Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2292

Battlestar Galactica

(Battlestar Galactica) 
USA, 2003–2008

Battlestar Galactica
  • Platz 6992292 Fans
  • Serienwertung4 79084.17von 184 Stimmeneigene: –

"Battlestar Galactica"-Serienforum

  • Doc Lazy schrieb am 22.05.2006, 00.00 Uhr:
    Stevie, soll das ein Witz sein? Wenn ja, dann ist es ein schlechter. Die neue Serie BSG gehört mit zum besten, was die SF zur Zeit bieten kann. Eine innovative Serie, eben NICHT nach Schema F (gute Menschen/böse und dumme Zylonen), sondern spannende und kluge Unterhaltung mit Bezügen aufs aktuelle Zeitgeschehen (Gentechnol., Wahlmanipulation, Abtreibung, Holocaust, Gefangenenbehandlung, Menschenrechte sind nur einige, die man anführen kann), über die sich auch gut diskutieren läßt. Klar ist das teilweise wohl für einige etwas sperrig (nicht für mich!), aber fürs Dabeibleiben wird man mehr als belohnt. Erstklassige Schauspieler und brilliante Tricks (Einsatz der Kamera ist fast schon dokumentarisch) tun ein übriges, um diese Serie aus dem TV-Einerlei weit nach oben herauszuheben.
  • Stevie schrieb am 19.05.2006, 00.00 Uhr:
    Ich mochte die alte Serie. Das hier hat leider so gut wie nichts damit gemeinsam. Schade, dass damit trotzdem diverse Wiederbelebungsprojekte, die dem Original um Einiges näher gewesen wären, jetzt wohl nicht mehr realisiert werden.
    Wenn nicht BSG draufgestanden hätte, hätte ich wahrscheinlich schon füher abgeschaltet. Ich finde es erstaunlich, wie viele Leute diese Krieg - im - Weltall - Daily -Soap toll finden, aber GZSZ hat ja auch seine Quoten.
  • Familie schrieb am 11.05.2006, 00.00 Uhr:
    Hallo an alle...
    wir sind absolut begeistert von Battlestar Galactica...
    kann uns vielleicht jemand sagen wann die zweite Staffel im TV ausgestrahlt wird???
    vielen lieben Dank für die Antort/en
  • Michael schrieb am 26.04.2006, 00.00 Uhr:
    Hi, natürlich überlebt Adama. Die zweite Staffel wird um einiges besser als die erste. Der Cliffhanger zu "Pegasus",
    dem Remake von "Mission Galactica", oder "Living Legend"
    macht Lust auf noch mehr : Die Vipers von Adama und Admiral Cain stehen sich im Weltraum gegenüber - und die Zylonen haben ein "Auferstehungsschiff", das es zu zerstören gilt. Ohne zuviel zu verraten...
  • Ronny schrieb am 24.04.2006, 00.00 Uhr:
    Eine tolle Serie! Ist besser als so mancher Schrott, der derzeit in den Kinos rennt...
    @Dick und Claudia:
    Wer sagt das Adama stirbt? Immer diese G´schichteln und Vermutungen! Nur Vermutungen! ;)
  • dick almity schrieb am 21.04.2006, 00.00 Uhr:
    @ Claudia(und natürlich an all´die anderen Leser)!
    Ich war auch total überwältigt vom Ende. Aber stimmt das wirkl. das er stirbt? An alle, die schon die 2. Season geseh´n haben, überlebt er´s? Dazu sein Sohn, der sich gegen ihn gestellt hat.
    Als Boomer(die Galacticaversion)vor ihre "Kopien" gegenüberstand, dachte ich(und ihr bestimmt auch, die bis jetzt wie ich nur die first Season geseh´n haben)sie wär´ ein Mensch(der org.) von dem dann die Kopien (auch der Planetklon) gemacht wurde, aber durch Psyischen Kontakt der Klone irretiert wurde(die Träume usw.). Was bedeutet das jetzt: Ist sie im Endeffekt auch ein Zyklon-Klon(was für´n Wort), wenn ja, gibt´s eigentlich ein Mensch bzw. lebt sie noch? Ihr alle,die schon die 2. geseh´n habt, meldet euch. Das gleiche gilt auch für Nummer Sechs: Die verfüherische im Kopf, die militante auf dem Planeten, ab der 2. soll noch eine dritte auf einem Raumschiff erscheinen, die im Verdacht(?) kommmt, Zyklon zu sein und mißbraucht, vergewaltigt und misshandelt wird(ist sie doch menschlich?). Heisst das nun, sind die "humane Zyklonen" Abbilder von Menschen oder wurden sie ohne "Vorbilder" erschaffen? Und wieder so ein Punkt, der `real`ist, ein Gefangener, zudem noch weiblich, wird mißbraucht. Wie oft wurde/wird dies gemacht?
    Weiter geht´s mit dem Moment auf dem Planeten =die klasische Musik und der Satz"Du sollst der Führer der neuen Generation sein". Gänsehaut Pur. wie war das noch: sie seh´n sich als die neue Generation an, Boomer(Planet) wird von Halo schwanger,heisst das, die neue Gen. muss die alte vernichten, um zu existieren? Schreibt mal alle, bis denne!!
  • Claudia schrieb am 20.04.2006, 00.00 Uhr:
    Ich war gestern echt geschockt als boomer auf adama, den "alten mann" geschossen hat. Vielleicht, weil ich Edward James Olmos fan bin. Die Staffel im Herbst erwarte ich jedenjalls mit Spannung, auch wenn er nicht mehr dabei ist.
  • Rom3o schrieb am 19.04.2006, 00.00 Uhr:
    Hab mich heute dazu entschlossen gehabt die Serie wieder weiterzugucken (aber mehr weil nichts anderes im TV kommt ;-) na ja und wie dankt diese Serie es mir?.... Jetzt komme ich mir irgendwie komplett verarscht vor. Für mich sind Logik und normaler physikalischer Realismus in einer TV Serie genauso wichtig wie eine gute Story. Die Story war ja ansich ok heute, aber Physik und Logik.... zeitweilig mußte ich schmunzeln und an Spaceballs denken. Falls diese Serie tatsächlich beabsichtigt Kritik am amerikanischen Gesellschafftssystem darzustellen - heute ist´s auf paradoxe Art gelungen. Ne ausgebildete Soldatin unternimmt nen Selbstmordversuch indem sie sich in die Backe schießt, der Leutnant hat keine Ahnung wie man ne Absturzstelle sichert (geschweige denn hat er überhaupt Bock drauf), Starbug benimmt sich wie nen zickiger pubertierender Teenager, der Commander startet nen Putsch gegen die Präsidentin (und alle machen freudestrahlend mit), der erste Offizier weiß mal wieder über nichts bescheid (und wenn er etwas weiß dann hat er´s von den Soldaten oder Reportern gehört. Wie der wohl an seinen Rang gekommen ist?), Baltasar neigt zu multiplen Persönlichkeiten und hat heute seine Liebe für kleine Baby´s und die glückliche Mensch-Zylonen-Familien entdeckt und Apollo, der der Präsidentin zu Hilfe kommt, ist mal wieder der Depp der Nation. LOL !!!
    Nehmen die Regisseure, Drehbuchautoren und Schauspieler ihre Serie und vor allem sich selbst eigentlich überhaupt noch selber ernst? Soll das jetzt tatsächlich auf ne Parodie mit verstecktem Humor hinauslaufen? (Atomwitz!-Alles strahlt! ^^ ) Auf die amerikanische Gesellschaft? Oder auf die alte Galacticaserie? Oder sind die Leute in Amerika wirklich dermaßen besch*****?
    Also nach der heutigen Doppelfolge..., ich glaub ich sag meine fürn Sommer geplante Amerikareise wieder ab und geb meine Tickets an Zylon-Air zurück.
    Ich sag nur noch eins: LOL!!!
  • Bukanier schrieb am 18.04.2006, 00.00 Uhr:
    @Rom3o:
    "Es tut mir sehr leid wenn du etwas schlimmes dort in einem Krisengebiet erlebt haben solltest. Doch was hat das mit einer TV Serie zu tun? Du darfst nicht vergessen, das BSG eine ist TV und diese wird normalerweise zur Entspannung geguckt."
    Es gibt auch TV-Serien, die zum nachdenken anregen sollen und auch genau deswegen geguckt werden. Und wen man ein wenig nachdenkt, erkennt man, dass Battlestar Galactica eine US-kritische Serie ist.
    "So ist es dann auch nicht verwunderlich das man dann über mehere Minuten hinweg, detailgetreu beobachten darf wie der nächste Zylonengefangene (kein Roboter) halb tot gefoltert wird. Alles nach dem Motto: "Und noch eins in die Fresse! Laßt das Blut spritzen!" Dann wird der wieder aufgepeppelt, um danach quicklebendig aus der Luftschleuse geschmissen zu werden. Und alles unter hämischen Grinsen der "guten" Charaktere. Toll! Abu Ghraib läßt grüßen!"
    Das Verhör sollte auch an Abu Ghraib erinern. Die Folter sollte Brutal sein, man wollte schonngslos zeigen wie Gefangene behandelt werden. Ausserdem führte diese Verhörmethode nicht zum Gewünschten Erfolg. Und zum Schluss wurde der Zylone durch die Luftschleuse ins All geschossen. Das ist sicherlich kein positives Bild. Desweiteren sind die Menschen nicht so gut wie man anfangs glaubt und die Zylonen sind auch nicht so böse. Ausserdem glauben die menschen an mehrere Götter, die Zylonen hingegen nur an einen. Die Menschen wären also Heiden.
  • dick almity schrieb am 18.04.2006, 00.00 Uhr:
    @Rom3o! Hy Dude!
    Das meinte ich; Du bzw. ihr alle sollt ja die Serie krittisieren, den Ablauf der Storyline, Charakterentwicklungen(wie findet ihr z.B., das der Bommerklon sich jetzt `verliebt`hat und Helo beschützen möchte?) und NICHT, ob der Flug realistisch war(obwohl dein Anfang klasse war mit Apollos Angst).Nö, ich will dich nicht "fertigmachen", es wär´für mich z.B. interessander gewesen, zu erfahren, wie du die Szene mit dem Feuerzeug fandest, denn ich achte mehr auf solche Szenen als auf die Kampfszenen. Wie soll ich´s am besten erklären? HMMMMM, mal seh´n: Hast Du die "Herr der Ringe"trio. geseh´n und wie fandest Du´s? Ich weiss, dies passt hier nicht, aber ich mein´damit, wenn du´s gut fandest, wieso? Wegen den Kampszenen, die atemberaubend waren(realistisch=?) oder wegen den Charakterentwicklungen? Ich kann und will dich dazu bringen, die Serie weiterzuseh´n, wenn sie dir nicht gefällt,du hast ja selbst geschr."letztens wieder reingesehn", ich bin einer, der Serien komplett kuckt(wenn ich nicht da bin, aufnehmen usw.), deshalb achte ich sehr viel auf Entwicklungen, Wendungen usw. Und darüber mit jemanden zu sprechen....ähm zu schreiben find´ich besser als auf Realitätsbezogene Action usw. Ich hoff´, die meisten Zuschauer und Leser denken genauso.
    @ Greg! Hy. Dude!
    Hast vollkommen recht, mich stört das total, und nicht nur auf RTLII, sondern auf allen Sendern. Wieso machen die das nicht von mir aus in oder am Anfang der Werbung? Selbst wenn ich auf ARD,ZDF,den dritten´n Film aufnehm´und es hatte grad´mal 5 Minuten Verspätungen, steht da "die Nachritten beginnen um ..." und ich lösch´ dann den film, weil ich soetwas nicht auf meiner Aufnahme haben möchte. TV-kucker aller Sender vereinigt euch mit ´ner Unterschriftenaktion "wir wollen keine Einblendungen während einer Serie oder eines Films!!!"
    Ach ja, zu meinem Thema: Wie fandet ihr die politische Folge ("der 12er Rat")? Als "Frau Präsedent" Leute bewusst einsetzt, damit Zareck keine Chance bekommt? Realitätsnah und irgendwie nachvollziehbar? Ich mein´damit, Zareck´s Vergangenheit: Hat er sich nun "verändert"(ist er eigentlich ein Mörder, ist über "Leichen gegangen" oder war er nur Radikal in seiner Einstellung?), soll man ihn nun unter diesen neuen Umständen noch ´ne Chance geben, oder....?
    Bis denne!
  • Trekker schrieb am 17.04.2006, 00.00 Uhr:
    Hi, Everybody!
    Hab hier im Februar bereits eine erste kurze Meinung über die Neuverfilmung von Kampfstern Galactica abgegeben. Mittlerweile kenne ich die gesamte erste Staffel, sowie die ersten drei Folgen der zweiten, welche bislang abgeht wie Schmidts Katze *gg*
    Ich habe ja ehrlich nicht mehr daran geglaubt, daß mich eine Serie so begeistern könnte. Trotz einiger Bedenken fesselt mich Battlestar Galactica dermaßen an den Schirm, wie es vorher ausschließlich Star Trek: DS9 und zeitweise auch Mission Erde vermochten. Damit ist es klar: Die Serie hat einen Fan mehr. Und noch Eines steht außer Frage: Ron D. Moore rulez ;)
    Das zur Serie.
    Dann möchte ich hiermit noch anmerken, daß die hier kürzlich entstandenen Diskussionen mich doch sehr irritieren, soweit ich sie mir diagonal durchgelesen habe, und das es mir ein Vergnügen ist, mich von all dem komplett zu distanzieren, um mich weiterhin möglichst vorbehaltlos dem für mich stets erfreulichen Konsum der Serie widmen zu können :)
  • Rom3o schrieb am 16.04.2006, 00.00 Uhr:
    @ dick almity
    Hier macht sich doch niemand gegenseitig fertig. Blos hier gehts doch um Kritik, und diese ist nunmal sehr vielfälltig und manchmal auch etwas hart :-)
    Ich hab letztens nochmal wieder reingeguckt in die Serie. Folge 10 und 11. Na ja, was soll man da groß sagen? Selbst wenn ich andere Dinge in der Serie bewerten würde (Szenen, Dialoge, Storyentwicklungen, usw.) führer oder später lande ich automatisch wieder beim Realismus. Denn ändert man die Art der Problemlösung durch Realismus, dann ändern sich auch die Dialoge und die Story automatisch. So gesehen kann man das nicht trennen. Ich hab letztens ohnehin so das Gefühl gekriegt, man versucht krampfhaft Action in die Serie zu bringen wo gar keine notwendig währe. Und auch dadurch wirkt das auch alles nicht mehr. Bsp: Da fliegt Apollo mit hoher Geschwindigkeit in diesen Tunnel bei der Zylonen-Asteroidenbasis. Man sieht ihm an das es ein waghalsiges Manöver ist was er fliegt und das er selber "Angst" hat aufgrund des hohen Speeds mit den Seitenwänden und den Schott´s zu kolidieren. Und plötzlich am Ende, an der gefährlichsten Stelle im Tunnel bleibt er einfach in der "Luft" stehen. Wie nen Hubschrauber. Da stellt sich mir als Zuschauer natürlich die Frage, Ja warum ist er anfangs nicht langsamer durch den Tunnel geflogen??? Zumal weit und breit kein Feind war, er nicht geortet wurde, und es auf 10 Sekunden mehr oder weniger nicht angekommen währe. Der hätte da auch gut und gerne noch 10 Minuten im Tunnel parken können. Ja, was soll man sonst über so ne Szene sagen? Zumal, ich das Problem mit der Basis anders gelöst hätte. Ich hätte mir den nächsten Industrielaser aus dem Ersatzteillager holen lassen und an einen Jäger montiert. Und dann hätte ich den Jäger starten lassen, 50 m neben der Galactica in Position gehen lassen, im die Zielkoordinaten gegeben (schließlich hatte man schon Sichtkontakt zum Feind), ja und dann hätte ich ihn einfach nur auf diese Position feuern lassen. Problem gelöst! Gut, natürlich hätte ich mit dieser realitätsnahen Version das Drehbuch auf ca 15 min verkürzt.... aber dafür hätte sich dann für mich auch die Frage erübrigt warum Apollo erst in den Tunnel rast um dann am Ende in der "Luft" ne Vollbremsung zu machen.
    Man kann es drehen und wenden wie man will, selbst wenn man sich diese ganze amerikanische Untermauerung aus der Serie wegdenkt, allein die ganzen Logikfehler reißen mich immer wieder aus der Story heraus. Schon dadurch kommt beim gucken kein Genuss auf.
  • Greg schrieb am 15.04.2006, 00.00 Uhr:
    Ich bin nicht in der glücklichen Lage, die Serie auf Premiere zu sehen und muß mich mit RTL2 begnügen. Was mich dabei nervt - nicht die Werbung , die meiner meinung nach mit 16 - 20 minuten pro serie die Spannung unterbricht, sondern die "Bandenwerbung", die nach einem Werbeblock in die Serie als Laufband eingeblendet wird. ( Ich will ... SIFI... oder ähnliches) Wie geht es Euch dabei?
    Ich werde mir jedenfalls die DVD besorgen, falls sie in absehbarer Zeit endlich auf dem deutschen Markt erhältlich ist. ( Miniseries habe ich schon) bin gespannt, wann sich die Filmindustrie herabläßt, die Staffel auch auf dem deutschen Markt zu verkaufen. Bei Stargate Atlantis hat es auch eine Ewigkeit gedauert, bis die erst Staffel auf dem Markt war. Ist die 2. Staffel schon raus ?
    Ich finde jedenfalls die Serie Spitze und ist ein gelungener Remake zu der ersten Verfilmung "Kampfstern Galactica", zu der es bis vor kurzem nur den 1.Kinofilm auf DVD gab.
  • dick almity schrieb am 10.04.2006, 00.00 Uhr:
    @ an alle!!!!
    Hört doch bitte auf, Euch gegenseitig fertigzumachen mit "dies ist realistisch, dies nicht" usw. Es ist schön und gut, das ihr es beschreibt, was passiert, wenn "dieses und jenes" einschlägt, aber ward ihr jemals bei einer "wirklichen Raumschlacht"? Nehmt das jetzt nicht persönlich, wir wissen ja nicht mals, ob die Serienmacher es soooo realistisch darstellen wollten, wie ihr´s sehen wolltet.
    Ich schreib´ jetzt mal meine Meinung zu der Serie: Zuerst einmal, sie ist NICHT besser oder schlechter als andere Sci-fi Serien, sie ist aber anders, und wiiiieeee!!!!
    Realistisch bei der Explosion im Hangar (nennt mir mai eine andere Serie, wo ein Unfall durch Veralterung der Geräte gezeigt wurde), Starbuck lässt alle neuen Rekruten "durchfallen" weil sie Angst hat vor einer neuen Fehlentscheidung, und die "normallen" Anzüge stören mich auch nicht, weil ich mehr auf die Charakterzüge der Personen achte. Gut, manchmal sind dazwischen Folgen (wie vorigen Mittwoch die Episode mit der Notgeilen-schnarch!) und/ oder Szenen, die ich blöd´ finde, aber nennt/schreibt mir mal EINE serie (ob Komplett oder Season), die DURCHGEHEND super/irre/spannend/stark(hier bitte euer Wort eintragen) ist/war. Bei JEDER Serie gibt´s Superfolgen und Durchhängerfolgen, ne? Es würde mich eher interessieren, wie ihr einzelne Entwicklungen, Szenen(nicht diese angebl. lustige oder nervige Folge von voriges mal oder Nr. SIX auftritte) fandet. Die Folge z.B. mit der Folterung: habt ihr´s auch gelesen, in den Staaten gab´s erst Bedenken, ob sie es ÜBERHAUPT senden sollten, und das in den Staaten!!!! Es stimmt, es liegt an der Sichtweise(ich habe schon schlimmeres aber auch harmloseres geseh´n), aber als ich´s sah, dachte ich nur, das es als aktueller Bezug zu den News gab. Es stimmt ja auch, so viele Bezüge zur Weltsicherheit(Sleepers, Anschläge,Glaubensfragen,...), und es stimmt, bis jetzt gab´s KEINE Weltnation(=Amerikaner), sondern "NUR" Human und Cyklon. Was mich interessieren würde, wär´das Opfer laut Drehbuch kein Cyklon, wär´s es auch so dargestellt? Oder taten sie es, weil sie ihn sowieso nicht als -menschlich- ansah´n? Ich weiss, die neuen Cyklonen bezeichnen sich als "der nächste Schritt" als eine Evolution, aber wer hat das Recht, sie so zu behandeln?
    Weiter geht´s mit dem Glauben: ist mir auch aufgefallen, die Cyks glauben an EINEN Gott, dazu christlich, die angebl. Menschen an mehreren Götter. Kennt ihr die Zeitschrift Spaceview? Da wird dieses Thema spieziell aufgegriffen und die jeweiligen Sprüche von Nr. Six. Ich frag´ mich jetzt, wenn sie angeblich alle nie auf der Erde waren, klar, es entsteh´n verschiedene Gläubnisse, aber woher haben die Cyks ausgerechnet den Christlichen Aspekt? All´die, die es schon auf Premerie geseh´n habt, könnt ihr mir schon Auskunft daraufgeben oder wurde dies noch nicht "gelüftet"? Blöd´find ich, das nach der ersten Staffel auf RTLII Wdh. von Stargate Atlantis(nein, ich find´die Serie klasse, aber ich mein´lieber neue Folgen von BG oder sofort neue von Atlantis als diese blöden Wdh.)kommen.
    Wer meine früheren Eintragungen schon gelesen hat, weiss, das ich´s am Anfang "ermüdent" fand, doch nun, wo ich also durchhielt, weiss ich´s, das ich´s nicht bereut habe, sie weitergeseh´n zu habe.
  • Rom3o schrieb am 09.04.2006, 00.00 Uhr:
    Meine Kritik galt der Serie, nicht den Leuten die sie gucken ^^
    Es ist nicht meine Absicht jemanden zu Beleidigen, ich spreche nur mal ganz offen und direkt aus was mir nicht gefällt und was ich denke. Und eigentlich versuche ich das schon recht unvoreingenommen zu tun. Die Tatsache das ich etwas zynisch geschrieben habe liegt einfach nur daran das ich von der Serie enttäuscht bin und mich beim schreiben der Artikel darüber etwas geärgert hatte. Aber wie gesagt, das hat nichts mit euch zu tun!
    @Tornado
    >>>>>Ist wie im wahren Leben oder wie bei GZSZ.<<<<<
    Ist das wirklich so? Hast du in deinem Leben wirklich ausschließlich nur agressive Egoisten um dich herum?
    >>>>>Willst Du damit sagen das es bei den derzeitigen politischen Interaktionen anders ist? Solange wie Du noch nicht in einem Kriesengebiet in der Realität gewesen bist solltest Du Dir jedes Urteil dazu verkneifen und ich weiß wovon ich rede.<<<<<
    Es tut mir sehr leid wenn du etwas schlimmes dort in einem Krisengebiet erlebt haben solltest. Doch was hat das mit einer TV Serie zu tun? Du darfst nicht vergessen, das BSG eine ist TV und diese wird normalerweise zur Entspannung geguckt. Und auch Kinder gucken diese Serie bereits. Liegt dir denn soviel daran das jeder die selbe realistische Gewalt und das selbe realistische Leid sehen muß wie du es gesehen hast?
    >>>>>Ich möchte nicht Wissen was Du mit jemanden machen würdest der Deine Familie umbringt, Dir dann gegenüber steht und Dich dann noch verhönt.<<<<<
    Ich würde ihm zu verstehen geben das ich ihn genauso liebe wie ich meine Familie geliebt habe die er getötet hat. Dann würde ich ihm sagen das er mir dadurch nun viel Leid zugefügt hat aber ich ihn verstehen kann und ihm verzeihe. Und ich würde ihm sagen das er mich töten darf wenn er der Meinung ist dies heile seine Wunden.
    >>>>>Solchen Charakteren begegnet man täglich und Sympatie ist nun mal Geschmackssache.<<<<<
    Na ja, Sympathie ist schon Geschmackssache, aber jetzt sag nicht das du dich freiwillig gerne in Gegenwart einer Person aufhällst die dir zu verstehen gibt das sie nur sich selbst als wichtig empfindet und bei der du jede Sekunde befürchten mußt das sich dich aus einer Sektlaune heraus umbringen würde.
    >>>>>Im übrigen, in Staffel II gibt es noch mehr als genug Liebe zu sehen.
    Am besten Du bleibst bei Serien mit vielen Aliens, Laserschwertern, Borgs, Zeitmaschinen und diversen Beamvorrichtungen bei denen man nicht Nachdenken muß. Scheint ja auch das richtige für Dich zu sein. Kann man schließlich schön Träumen dabei.<<<<<
    Kann es irgenwie sein das du dich persönlich beleidigt fühlst?

    @ alle
    Ok, sicher es paßt in der Serie untereinander logisch soweit alles zusammen. Zufrieden stellt es mich blos halt nicht ;-)
    Ich möchte mal noch etwas zu den Waffen sagen. Die Galactica ist ein mehrere hundert Meter langes, und im normalen Flug langsames und träges Raumschiff. Gleiches gilt für die Zylonenschiffe. Stellt euch mal vor, man würde eine dieser 400mm Kanonen, die es im 2.Weltkrieg schon auf Schlachtschiffen gab, auf die Galactica draufsetzen. Die Kanone würde in sofern verbessert werden als das sie einen längeren Lauf erhällt und die Projektile würden magnetisch beschleunigt anstatt durch chemische Explosion (obwohl letzteres sogar reichen würde). Das Projektil wird nun modifiziert. Es ist kein Vollmantelgeschoss sondern ein kleiner atomarer Sprengkörper, umhüllt von einem Schutzmantel mit einer dieser Uranspitzen. Und nun stellt euch vor es springt ein Zylonenschiff in die Nähe der Galactica. Diese Kanone, bräuchte nur ein Schuß abzugeben. Dieser könnte vollkommen ohne Computerzielhilfe erfolgen. Das Geschoss würde mit vielleicht 2000 m/s (warscheinlich viel schneller) aus der Kanone schießen und präzise in das Zylonenschiff einschlagen. Der Urankern an der Spitze des Projektils würde dafür sorgen das sich das Projektil zuerst durch eventuelle Panzerung frißt, und ein eingebauter Zünder würde den atomaren Sprengkopf (der noch nicht mal sonderlich stark sein müsste) nach ca 0,1 Sekunden zünden, genau dann wenn die Spitze des Projektils hinüber ist. Das Projektil befindet sich zu der Zeit bereits im Zielschiff, wobei dies gar nicht nötig währe. Die Detonation des Sprengkopfes erzeugt nicht nur eine enorme Druckwelle (welche das Schiff aus der Bahn werfen könnte oder es von innen her aufblähen würde), es entsteht auch ein EMP der die Elektronik grillt. Aber das Beste von allem, einige Meter um die Detonationsstelle herum hätte man eine Temperatur von mehreren hundertausend Kelvin. Anders ausgedrück, selbst wenn das Projektil nur in der Nähe des Zylonenschiffes detonieren würde, währe das Zylonenschiff bereits kampfuntauglich (mal abgesehen davon das alle Jäger im näheren Raum auch hinüber währen). Und jetzt stellt euch noch vor die Galactica hätte 4 dieser Geschütztürme und alle hätten ne Mindestschußrate von 20 Schuß pro Minute. Und das ist noch fast Steinzeittechnik im Vergleich dazu was man mit künstlich erschaffenen Schwerkraftfeldern so alles anstellen könnte. Auch die "realistischen" Waffen in Galactica werden noch lange nicht so realistisch benutzt wie es in der Realität der Fall währe!