Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2292

Battlestar Galactica

(Battlestar Galactica) 
USA, 2003–2008

Battlestar Galactica
  • Platz 12092292 Fans
  • Serienwertung4 79084.17von 184 Stimmeneigene: –

"Battlestar Galactica"-Serienforum

  • Karsten schrieb am 02.03.2006, 00.00 Uhr:
    Naja ! Es wäre auch schlecht möglich nun die alte Serie weiterzudrehen, obwohl ich gerne die Endschacht zwischen Menschen und Zylonen mir gerne angeschaut hätte.
    Gut die Charakter sind nun anderes als die der alten Serie! Mal ein Weiblicher Starbruk!
    Aber ich finde diese Serie sehr gut und hoffe auch so Gleichgesinnte zu treffen.
    Also gut schreiben
    Gruss
    Karsten
  • Oliver schrieb am 27.02.2006, 00.00 Uhr:
    Dieses "KSG war aber besser" oder "BSG ist ja soo schlechT" kann einem gehörig auf den Keks gehen. BSG ist als Serie für Erwachsene gedacht aber nicht wegen Sex- oder Gewaltszenen. Einige "beschweren" sich darüber das ja so wenig Äction drinne ist - stimmt, es ist auch keine Äctionserie. Bei BSG muss man halt die Handlung verfolgen, die Dialoge, etc - einfach berieseln lassen kommt nicht so gut. Wem das nicht gefällt, der schaut halt was anderes.
    Alle anderen finden BSG aber wohl *saugeil*! :-)
  • bosi schrieb am 26.02.2006, 00.00 Uhr:
    ich finde die neue serie super sie ist zusammen mit den beiden stargate serien das beste was es im fersehen gibt!
    dieses kribbeln habe ich übrigens letztes auch im bauch gehabt als ich die alte serie gesehen habe!aber ich denke das kamm eher von meinem lachkrampf den ich dabei hatte. übrigens ist die neue serie jetzt schon erfolgreicher als alte!
  • trekmaster schrieb am 25.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ich sach nur, wems nicht passt, der sollte es einfach nicht gucken. Für reguläre RTL2-Zuschauer ist diese Serie ohnehin eine maßlose intellektuelle Überforderung. Bei BSG03 wird der Zuschauer halt etwas mehr gefordert und muss sich auf die Dialoge einlassen, die allesamt keine Pausenfüller sind, sondern zur Story beitragen. Jede Episode schließt an der anderen an. Einfach toll sowas!
  • Andy schrieb am 25.02.2006, 00.00 Uhr:
    Muss leider auch zugeben, dass ich mehr erwartet hatte von der Neuauflage!
    => Ein "Wing Commander" für ARME!
    Bin mehr als enttäuscht! Die sollten dafür lieber die Staffel 2 von Stargate Atlantis bringen! ...die lief immerhin schon im Sommer letzten Jahres in den USA! Sorry, aber ich kann mich mit der Neuauflage vom Kampfstern nicht anfreunden.
  • Mike schrieb am 24.02.2006, 00.00 Uhr:
    Wie kann man behaupten,das in dieser Serie Action vorkommt. Mittwochs um 20.15 bleibt mein ZV Gerät ausgeschaltet bis neu Stargate Folgen kommen.
    Als "Das vierte" neulich die Alten Filme wiederholte,und die echte Galactica durchs Bild flog,hatte ich ein wohliges kribbeln, denn das ist die Galactica wie Fans sie in Erinnerung behalten,und nicht dieser neue Typ von Galactica. Einfach nur schlecht,trotz moderner SFX Technik,ebenso die neuen Viper Kampfschiffe.Genauso mies.
    Dieses Projekt hätte es nie geben dürfen.
  • Torsten schrieb am 23.02.2006, 00.00 Uhr:
    @Michael
    Dem muss ich komplett widersprechen! Gerade diese Veränderungen werten die Serie absolut auf und wenn es eine Kopie sein soll (was ja auch nichts schlechtes sein muss), ist sie besser als das Original. Aber wie Du schon richtig festgestellt hast. Wem's gefällt. Mir auf jeden Fall sehr.
  • Torsten schrieb am 23.02.2006, 00.00 Uhr:
    Hat schon irgendjemand gehört, wann die erste Staffel auf DVD kommen soll (auf Deutsch)?
  • dick almity schrieb am 23.02.2006, 00.00 Uhr:
    Und? War gestern(22.02.)angeblich die Episode, die der Spannungsbogen antreibt? Bis jetzt find´ich (wie viele andere auch), das es ´ne Schlaftablette auf Film ist.OK, der Inhalt ist moderner (jeder kann ein Zyklon sein, wie regiert man bei Verluste[Wasser,Schiffe], man muss Endscheidungen treffen, um ein Volk hintenzulassen,die Präsentätin ist krank, muss aber für das Volk da sein,...)und ich könnt´mir vorstellen, als Buch wär´s gut zu lesen, aber die Dialoge. Versteht mich nicht falsch, ich muß Action nicht haben,Buffy hatte öfters laaange Dialoge gehabt, die aber nicht soooo trocken waren(trotzdem gefühlvoll und spannend). Ich weiss wirklich zum erstenmal nich´, ob ich ´ne Serie weiter seh´n soll.Gut, "Apollo trifft auf Apollo" gestern(hi-hi) und demnächst kommt lucy lawless (oups, hab´ich was verraten?) aber wann geht´s richtig los? Die Storyline mit der "eingebildenden Blondy" ist auch schnarrrrchhhh und nervich. Helft mir doch. Einerseits will ich nichts verpassen und der Serie ´ne Chance geben, anderreiseits....
  • bosi schrieb am 19.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ich finde die serie klasse! Viel mehr Action als die alte und alles etwas zeit gemesser! Mal ehrlich Namen wie apollo oder starbuck (als kampf namen ja ok)als richtige namen zu verkaufen wäre heute wohl nur noch lächerlich!
  • Marcus schrieb am 18.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ich bin sowohl Fan der alten als auch der neuen Serie, aber es ist mir bewusst, dass wir das getrennt betrachten müssen. Das alte Galactica war geschmückt vom Pathos dieser Zeit. Wir hatten dort heldenhafte Charaktere und Weiberhelden, die zu theatralischen Klängen ihre Laser-Schlachten schlugen und dazu passend coole Sprüche abließen. Sowas haben wir bei "BSG 2003" nicht, zumindest nicht in der Form. "BSG 2003" wirkt eher wie ein Drama, das den Schmutz und das Elend des Krieges vor Augen führen will. Die Charaktere haben untereinander keine heile Welt, sondern sind voller Fehler, Intrigen und Streitigkeiten, zumal die Terrorakte verübenden Zylonen - ganz aktuell an unsere Zeit angepasst - wie Menschen aussehen können und somit als "Schläfer" fungieren! Auch die Tatsache, dass 3 bekannte Charaktere durch mehr oder weniger feminin wirkende Frauen ersetzt wurden, zeigt dass sich die Zeiten geändert haben. Es hilft, entsperechend emotionales Konfliktpotential in die Serie einfließen zu lassen, welche sich durch das teilweise neue Aussehen der Zylonen nich verschärft. Die Effekte sind meiner Ansicht nach grandios (gerade die animierten Metall-Zylonen), ebenso die dezente Musikuntermalung aus multikulturell klingenden Trommelwirbeln, die quasi als Ersatz für die im All fast lautlosen Gefechtsgeräusche dienen (die es ohnehin nur für den Zuschaer gibt), welche nicht von Lasern stammen, sondern von Projektilwaffen. Inhaltlich füllt BSG 2003 das Vakuum, das Star Trek hinterlassen bzw. früher thematisiert und in den letzten Jahren schmerzlich vernachlässigt hat, was letztlich zu seinem vorläufigem Untergang mit der Absetzung von "Star Trek: Enterprise" gipfelte. Hier haben wir seit Jahren endlich mal wieder gesellschaftskritische und politische Spiegel unserer Zeit in futuristischem Gewand! Irgendwie kann man sich des Eindrucks nicht verwehren, dass Produzent Ronald D. Moore nur deshalb aus "Star Trek: Voyager" ausgestiegen ist, weil er die Produzenten (Rick Berman und Brannon Braga) von seiner Version der Serie nicht überzeugen konnte. Als eingefleischter Trekker ist "BSG 2003" für mich Moores Version von "Star Trek: Voyager", mit einer Mischung aus "24", "Babylon 5" und "Akte X"!
  • Sven-Oliver schrieb am 15.02.2006, 00.00 Uhr:
    Nach wie vor grottenschlecht!
  • Michael schrieb am 14.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ach ja. Eines hab ich ja noch vergessen was alles noch schlimmer macht. Boomer ist hier ein Cylonclon und Commander Cain ist Adamas Vorgesetzter in der Pegasus Staffel. Außerdem ist Cain jetzt auch weiblich. Heul. Hier wurde alles verändert. Fast alles zum Nachteil.
  • Michael schrieb am 14.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ich finde die Serie nicht besonders gelungen. Gut, es gibt mehr Folgen als beim Orginal, aber die Charaktere sind echt scheußlich. Der Konflikt Vater Sohn wird hier übertrieben und passt gar nicht ins Bild. Ich hab die Serie im Orginal auf Sky gesehen, da waren wenigstens die Kommentare noch einigermaßen gut. Aber hier fallen einige Sachen der Übersetzung zum Opfer. Und das alles soll kein Remake sein???? Ich weiß nicht. Ist in meinen Augen trotzdem nur eine Kopie des Orginals geworden und Glen A Larson könnte sich darüber die Haare raufen. Starbuck und Boomer Frauen? Dadurch kommen übertriebene Gefühlsduseleien in die Serie. Naja, wems gefällt. Mir nicht.
  • Markus schrieb am 13.02.2006, 00.00 Uhr:
    Die Serie lebt fast ausschließlich von den Computereffekten, diese sind zum Teil nicht mal gut.
    Ansonsten kommt diese Neufassung nicht an den Kult der alten Serie heran.
    Gut, dass mehr gutaussehende Mädels mitspielen.
    Totaler Fehltritt: Baltar? Was ist dass den für einer?
    Weiter Schwachpunkt: Zylonen nicht böse genug!