Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
851

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6851 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 106 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 19.43 Uhr:
    Und wieder der obligatorische, aber völlig absurde und an den Haaren herbeigezogene Gastauftritt aus Veitshöchheim.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 20.30 Uhr:
      Kalfakter, für mich zwar kein absurdes Intermezzo, aber schrecklich schlecht, laienhaft gespielt.
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 21.23 Uhr:
      Ja, laienhaft trifft es, vor allem diese gekünstelte Fröhlichkeit in der Gaststube. War da früher nicht immer die Bude voll?  Mittlerweile sind wohl auch die Statisten zu teuer.
    • Mamma Mia schrieb am 06.02.2026, 07.06 Uhr:
      Nicht zu teuer, denen ist es zu Blöde.
    • Dörrobst schrieb am 06.02.2026, 08.05 Uhr:
      Nuntius, 20:30
      Sind Sie vom Fach? Ich kann das künstlerische Potenzial nicht so richtig bei DiD einschätzen, sehe immer nur den momentanen "Nährwert" (manchmal üppig, öfter Diätkost)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.02.2026, 09.30 Uhr:
      Dörrobst, vom Fach? Hm. Nee. Aber ich spüre/ erkenne schon, wenn ein Darsteller/ Schauspieler so spielt, dass ich keine Bemühung wahrnehme. Das war aber bei dem Komiker der Fall.
      Gregors Begeisterung war ein bisschen drüber, ist wohl von der Regie gewollt. Aber nett dargestellt. Phillipp dagegen war ganz ruhig, eher introvertiert- passend zu seinem Charakter.
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 10.12 Uhr:
      Nuntius, ich fand's auch schlecht gespielt.
      Auch die Begeisterung der Gäste im Brunnerwirt fand ich aufgesetzt und übertrieben. "Gekünstelte Fröhlichkeit" hat es Kalfakter genannt. Das trifft's.
      Und den Philipp konnte ich nicht verstehen, dass er da so nen Spaß hatte...
      Aber vielleicht wäre ich auch ein Stück weit begeistert, wenn dieser Typ, der eigentlich gar nicht mein Fall ist, in meiner Stammwirtschaft nen kleinen spontanen Auftritt hinlegen würde...
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 10.50 Uhr:
      War doch kaum jemand da.Zahlreich erschienen? Ist der Mann blind oder was.Wo war denn die Wittmannin,die Landfrauen,Tina,der Gschwendtner,die Uri,sogar Vera fehlte.Im Grunde waren doch nur sehr wenige bei dem Spektakel dabei.Hätte man sich sparen können,vergeudete Serienzeit.Die Fans schauen den Schmarrn eh an heute,die andern auch trotz Werbung nicht.Ist sowieso immer das selbe,ich verzichte schon lange darauf.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.02.2026, 11.29 Uhr:
      Ich glaub, es gibt immer noch viele Begeisterte, die gern Statisten wären
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 11.41 Uhr:
      Spozei, die Tina war doch bei dem Vortrag.
      Bei dem Wort "zahlreich" hab ich auch gestutzt. Er wollte wohl nett sein. Oder es sind bei seinen Auftritten sonst auch nicht mehr Leute da... 😉 mit Ausnahme Veitshöchheim...
  • Immernochamarbeiten schrieb am 05.02.2026, 18.46 Uhr:
    Hubert ist für mich als Geschäftsführer ein Totalversager.
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 21.33 Uhr:
      Ja, Winkler pirscht sich ans Ziel heran. Erst Uschis Glaubwürdigkeit und Selbstvertrauen untergraben, sie ist auf Therapie. Hubert steht als unfähiger Trottel da. Rosis Erwachen wird übel sein, für sie hat er auch noch was in petto, die Homepagesache hat sicher noch ein Nachspiel.
    • Neanderin schrieb am 06.02.2026, 08.08 Uhr:
      Rosi, die immer bemüht ist als die absolut Gute und Gerechte dazustehen, als Beschützerin der Familie, wird schon allein durch ihr Versagen, die Familie nicht beschützt zu haben, sehr hart getroffen werden, wenn die Wahrheit ans Licht kommt.
      Man kann nur hoffen, dass sich die Autoren einen gnädigen Ausgang für diese Geschichte ausgedacht haben...
      Die Frage ist, was wäre für die Zuschauer erträglicher, wilde Rachegelüste auszuleben oder es löste sich alles in "Liebe & Grießschmarrn" auf?
    • Fränkin schrieb am 06.02.2026, 13.10 Uhr:
      Immernochamarbeiten (geb. 1951) am 05.02.2026 18:46

      Der Hubert war als Geschäftsmann schon immer unfähig. Wieviele Skandale hat er schon am Buckel!? Falsche Geldinvestitionen, Steuerprobleme, falsche Geschäftspartner … wer war eigentlich für die vergammelte  Gerste in den Silos verantwortlich? Er oder der Martin?
      Darum ist ja jetzt die Uschi Geschäftsführerin.
  • Immernochamarbeiten schrieb am 05.02.2026, 18.28 Uhr:
    Was hat nur jeder was gegen Winkler. Das ist ein Geschäftsmann in einem Haifischbecken und da heisst es fressen oder gefressen werden. Und, dass Hubert keine Eier hat weiss Winkler für sich zu nutzen.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 18.39 Uhr:
      Ich hab nix gegen den Winkler. Ich find die Rolle toll. Und der Florian Stadler spielt ihn richtig gut.
      Aber ich mag den Hubert und wünsch ihm nix Schlechtes durch den Winkler...
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 18.59 Uhr:
      Ach wie schrecklich, Immernochamarbeiten!!!!
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 19.02 Uhr:
      Wenn es in Lansing nicht klappt, wird Reineke Fuchs woanders Beute finden; vielleicht sogar in der Politik!
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 19.05 Uhr:
      Dörrobst 19:02, ja, gut möglich... Der Söder sollte sich in Acht nehmen... 😜
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 20.32 Uhr:
      Immernochamarbeiten: mag sein, Thema Haifischbecken. Aber Winklers Motivation- Rache- ist unheimlich.
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 21.45 Uhr:
      Ja, Rache, geboren aus Haß. De la Rochefoucauld schrieb: "Die Liebe hat einen mächtigen Bruder, den Haß. Hüte dich, jene zu  verletzen, dieser kann töten." Uschi hat Winklers Haß auf sich gezogen.
    • Dörrobst schrieb am 06.02.2026, 08.07 Uhr:
      Nachteule, 19:05
      Ist Söder nicht der Fels in der bairischen Brandung oder gibts zu Klippen, an denen selbst er zerschellen könnte?
    • Neanderin schrieb am 06.02.2026, 08.12 Uhr:
      Söder bröckelt schon, hab gelesen, er sei an der Hüfte operiert worden...
      Aber vielleicht ist er damit auch wieder stabilisiert....
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 10.30 Uhr:
      Dörrobst 08:07, ich verweigere die Aussage! 😉 Nur soviel: Der Thomas Winkler ist mir sympathischer... zumindest aus der Ferne...
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 10.53 Uhr:
      Was hat nur jeder was gegen Winkler. Das ist ein Geschäftsmann in einem Haifischbecken und da heisst es fressen oder gefressen werden. Und, dass Hubert keine Eier hat weiss Winkler für sich zu nutzen.

      Ich habe gar nichts gegen den Winkler,im Gegenteil!!!
      Mich nerven Männer wie Hubert,Mike usw. Waschlappen.
      Und die Hülsmann ist momentan erfreulich kleinlaut und zur Nebenrolle degeradiert.Endlich.
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 10.54 Uhr:
      Dörrobst 08:07, ich verweigere die Aussage! 😉 Nur soviel: Der Thomas Winkler ist mir sympathischer... zumindest aus der Ferne...

      Mir auch aus der Nähe.Vor allem da.
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 11.06 Uhr:
      Spozei 10:54, naja, ich bin weder dem Söder noch dem Winkler persönlich begegnet. Es kann auch gerne so bleiben.
      So toll ich den Winkler aus der Ferne finde (auch in Nahaufnahme 😉), so ungern möchte ich ihm persönlich begegnen. Wobei - solange er sich nicht an mir rächen will... dann dürfte er mir auch die Hand schütteln und mir einen Flyer zur Bürgermeisterwahl geben... 😊
    • Dörrobst schrieb am 06.02.2026, 13.57 Uhr:
      Nachteule, 10:30
      Reineke Fuchs kommt gleich nach Putin und Trump........
    • Dörrobst schrieb am 06.02.2026, 14.00 Uhr:
      Nachteule, 11:06
      Auch Händedchütteln mag ich nicht; ebenso wie Umarmungen - weiss, dass ich komisch bin.
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 16.54 Uhr:
      Dörrobst 13:57, bei mir kommen da noch Unzählige dazwischen...
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 17.05 Uhr:
      Dörrobst 14:00, sind wir nicht alle ein bisschen komisch? 😉
      Eine Umarmung kann schon sehr schön und wohltuend sein.
      Händeschütteln ist okay für mich. Zur Not kann man sich ja zeitnah die Hände waschen...
  • Sepp11.. schrieb am 05.02.2026, 12.44 Uhr:
    Ich fände es interessant, wenn beim Winkler eines Tages die Steuerfahndung vor der Türe stünde. "Unregelmäßigkeiten bei Finanzierung des privaten Hauses".
    • Fränkin schrieb am 05.02.2026, 13.27 Uhr:
      Vielleicht gibt es ja Unregelmäßigkeiten bei seinen Hüttenwirtschaften. (Mir fällt grad der Steuerhinterzieher Schuhbeck ein.)
  • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 12.08 Uhr:
    Ich finde Viola ausgesprochen schrecklich. S i e steht unter Winklers Pantoffel. Wohl der einzige Klient🙄🙄🙄🙄🤪
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 12.12 Uhr:
      Oder Winkler zahlt einfach am besten😀 Ihre Rolle ist nicht ganz durchdacht, dramaturgisch aber nötig. Winkler kann ja nicht dauernd Selbstgespräche führen, wenn es um seine Machenschaften geht.😀
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 13.01 Uhr:
      Naja, eigentlich könnte ich mir schon vorstellen, dass der Winkler vor dem Spiegel 🪞steht und mit sich selber spricht... Da kann er sich erzählen, wie toll er ist, was er als nächstes vorhat...
    • Neanderin schrieb am 05.02.2026, 13.45 Uhr:
      Viola berät Winkler doch sicher vorallem in anderen Bereichen schmutziger Aktivitäten mit ihrem Fachwissen... Die Sache mit Uschi ist wahrscheinlich nur ein Nebengeplänkel...
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 16.05 Uhr:
      Nuntius, 12:08, eine Bratsche wird eben "bespielt" bis die Seiten reißen.
      Aber zeigt auch mal wieder, dass ein Krimineller HelfesHelfer brauchen.
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 16.10 Uhr:
      Neanderinchen, meine Abstinenz von Ihnen hat nicht lange angehalten.
      Das erwähnte "Seaside Hotel" gefällt mir auch wegen der Aktualität der Charaktere (auch wenn schon 90 Jahre her) und Politik.
      Mir gefällt besonders die Kleidung. Hab vor vielen Jahren mal in der Zeitung nach Kleidung der Dreissiger annonciert, hat aber leider nichts ergeben.
    • Neanderin schrieb am 05.02.2026, 18.22 Uhr:
      Dörrobst, ich will mich auch bessern und nicht immer so "schiach" sein und herumschimpfen... 😏
      Mir gefällt diese Mode in Seaside Hotel auch!
      Es ist alles schön zum Träumen... Aber es geht rapide in die Realität... Leider sind die DVDs dieser Serie sehr teuer und in den Mediatheken hab ich keine Fortsetzungen gefunden...
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 19.05 Uhr:
      Neanderine, Danke für Ihre "Vergebung"
      Ich gucke in ONE und wenns nicht mehr geht, ist es eben vorbei , wie vieles m Leben.
    • Neanderin schrieb am 06.02.2026, 05.51 Uhr:
      Ja, Dörrobst, aber es tut sich auch wieder Neues auf!
      So habe ich z B nicht nur den Touristenbus im Bayrischen Wald "gefunden", der eine Stunde von oben nach unten und kreuz und quer darin herumfährt (mit Zielpunkt Viechtach) - nachdem es meine geliebte samstägliche "Bimmelbahn" nach Salzburg nicht mehr gibt - sondern auch neue Folgen des Bergdoktors, die mir sehr gut gefallen. Der steirische Dichter Peter Rosegger schrieb in einem seiner Bücher: " Es geht ewig zu Ende, doch im Ende keimt ewig der Anfang." Und so ist es wohl wirklich.
    • Dörrobst schrieb am 06.02.2026, 08.12 Uhr:
      Neanderine, 5:51
      Ich versuche immer wenige Fernsehen. Angeblich sollen bei mehr als 3 Std. Täglich , Hirnzellen vermehrt absterben.
      Aber was bringt schon Statistik?
      Jetzt muss ich aber Aufstehen zum Muskeltraining, sonst luege ich einen Tages flach wie ne flunder - kein Wunder !
  • Golowin schrieb am 05.02.2026, 09.51 Uhr:
    Da ist es wieder. Das typisch bayerische Dorf, wo mer zamm hält und immer füreinander doo is. Mit endlosen Schwüren, dass es keine Geheimnisse mehr gibt. Verständlich noch, dass Hubert seine Franzi schützen will und sie nicht Gespött und Mobbing aussetzen will und dass er Uschi in der Reha nicht verrückt machen will. Aber wie wir aus vielen Krimis wissen, ist Erpressung nie eine einmalige Sache. Heute das Zelt, morgen der Bierpreis und übermorgen die Brauerei. Man wird immer erpressbar sein. Je nach Belieben. Ich hätte zumindest Rosi und Sascha eingeweiht. Allein schon, um Winkler den Heiligenschein herunter zu reißen, den Rosi ihm aufgesetzt hat. Jetzt steht Hubert wieder als Trottel da. Aus Angst vor der Beierkofener Klatschreporterin. Aber, wie der Volksmund sagt: „Es gibt mehr Ketten als wütende Hunde“.
    Der wesentlich wichtigere Bestandteil der Serie ist aber die Retourkutschen-WG. Der Alltag der Bewohner besteht nur noch aus Derblecken und Gegenderblecken. Die Abteilung „Na wart“ und „Des kriegst zruck“ ist reichlich ausgelutscht und repräsentiert eben nicht die typisch bayerische Lebensart. Sehr intelligent, wie sensible Daten im gemeinsamen Wohnzimmer auf einem Mini-Tischlein bearbeitet werden. Sehr konstruiert. Wie die Familienidylle in der Brunnerwirtgemeinschaftsgutelaunewohnküche.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 13.54 Uhr:
      Ja, dass der Erpressung noch weitere Erpressungen folgen könnten, hab ich mir auch gedacht. Auch wenn der Winkler nach der Zelt-Aktion aufhören will - was mich schon überrascht. Aber vielleicht merkt er, dass es ihm doch noch nicht reicht. Oder irgendein Kirchleitner gibt ihm neuen Grund für Rache...
      Der Hubert sollte ab sofort "aufnahmebereit" sein, damit er wenigstens in Zukunft Gespräche mit dem Winkler aufzeichnen kann...
    • simla schrieb am 05.02.2026, 15.34 Uhr:
      hi Nachteule.
      schrieb am 05.02.2026, 13.54 Uhr:
      also, Winklers Rachsucht wird wohl in keinster Weise befriedigt sein, wenn Uschi ihm dann nicht zu Füßen liegt und um Erbarmen fleht. Dann hat er wohl erreicht, dass er den Kirchleitners einen finanziellen Ausfall beschert hat. Er will ja die U S C H i ! ! ! Wie war das mit seiner großen Liebe Sophia??? Könnte sein, dass er die schwängert, damit seinem Ego genüge geleistet wird, aber sein Vernichtungswerkt wird er bestimmt noch fortsetzen...
      Das mit der Aufnahme hätte ich mir auch gewünscht, aber er wurde ja total überfahren von dem Dreckskerl.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 17.55 Uhr:
      simla, die Uschi will er doch (schon ne Weile) gar nicht mehr. Er will sich nur noch rächen. Sein Rachebedürfnis scheint aber durch das unverhoffte Liebesglück mit der Sophia gar nicht mehr so groß zu sein wie ich ursprünglich angenommen hab... Ich dachte, nach gewonnener Bürgermeisterwahl geht die Rache noch weiter.
      Naja, wir werden sehen, ob ihm das mit dem Zelt tatsächlich reicht...
      Der Hubert könnte ja auch versuchen, den Winkler in eine "Aufnahme-Falle" zu locken. Aber das müsste er schon sehr geschickt anstellen, damit der Winkler keinen Verdacht schöpft...
      Vielleicht würde ein für den Winkler inszenierter Streit mit der Uschi helfen, bei dem der Winkler sich evtl. dazu hinreißen lässt, sich vor lauter Genugtuung zu verplappern...
  • Soob schrieb am 05.02.2026, 08.30 Uhr:
    Noch cleverer wäre es gewesen, wenn er das Gespräch mit handy aufgenommen hätte, dem rechtsanwalt übergeben, der die Kette in Gang setzt wie Polizei, Zeitung, Anmeldung Fest, und das dem Winkler mitteilt, wenn er nicht zurückzieht!!!?
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 10.20 Uhr:
      Clever? Solche Aufnahmen haben kein Gewicht und keinerlei Beweiskraft.Jedenfalls juristisch gesehen.Zu groß ist heutzutage die Möglichkeit der Manipulation.Aber das wissen kluge Leute nicht.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 11.35 Uhr:
      Vielleicht hätte es etwas gebracht, wenn der Hubert das Gespräch mit dem Handy aufgenommen hätte und dem Winkler angedroht hätte, die Aufnahme der Sophia vorzuspielen?
      Wobei dem Hubert vermutlich nicht klar ist, dass beim Winkler inzwischen echte Gefühle da sind und es sich tatsächlich "lohnen" könnte, diese Drohung auszusprechen. Der Hubert geht wahrscheinlich davon aus, dass es den Winkler nicht wirklich treffen würde, wenn die Sophia sich von ihm trennen würde...
    • Sepp11.. schrieb am 05.02.2026, 11.43 Uhr:
      Jueistisch?
      Es geht doch darum, dass der Matula (Claus-Theo Gärtner) dem Anwalt Dr. Renz (Günter Strack) Belastungsmaterial gegen Winkler zukommen lässt. Undercover - versteht sich🤫.
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 12.15 Uhr:
      Eine super Idee, Matula in Lansing, würde das ganze aufmischen😀 Oder Wilsberg, falls es etwas weniger handfest zugehen soll.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 12.29 Uhr:
      Sepp, gute Idee. Aber der Matula ist ja schon in Rente...
      Vielleicht könnte der Leo Oswald (Wanja Mues) dem Benni Hornberg (Antoine Monot Jr.) das belastende Material zukommen lassen? 😉
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 12.43 Uhr:
      Kalfakter, au ja, der Wilsberg. Müsste er sich halt das Auto vom Ekki leihen. Und zur Not unterstützt bestimmt der Overbeck... 😁😉
    • simla schrieb am 05.02.2026, 15.36 Uhr:
      hi, hi, hi,
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 16.00 Uhr:
      Spozei, bitte krieg deine Komplexe von wegen "klug oder nicht" in den Griff.
      Wir sind alle gleich, zumindest hier, denn hier sind wir einfach nur DiD Zuschauer.
      Der eine nimmt es ernster, der andere ärgert sich, der nächste amüsiert sich darüber - egal!
      Die Schulbildung der Foristen ist hier Nebensache. Außerdem hat Bildung nicht zwingend mit Klugheit zu tun.
    • Fränkin schrieb am 05.02.2026, 17.15 Uhr:
      BvV:
      Zustimmung
    • Resi2005 schrieb am 05.02.2026, 17.50 Uhr:
      BvV: volle Zustimmung 👍
      Anscheinend hat hier jemand einen Komplex 🤔😉
    • Neanderin schrieb am 05.02.2026, 18.30 Uhr:
      BvV, Spozei's "clever" bezog sich doch nicht auf die User, sondern auf die Akteure in DiD wie Hubert, Winkler etc! Ich kenne nicht den Hintergrund, aber Spozei's Text bezieht sich definitiv NICHT aufs Forum...
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 18.43 Uhr:
      Neanderin, du irrst hier leider. Lies mal weiter unten:
      >>Spozei schrieb am 05.02.2026, 07.23 Uhr:
      "Ich wundere mich ,wie so eine kluge Gesellschaft sich so einen Schmarrn wie DID reinziehen kann! Und dann erst so manche "klugen" Kommentare zum Besten gibt."<<
      ______________________________________________________________________
      Das Geplänkel geht dann noch ein paar Posts lang weiter. Spozei fühlt sich irgendwie unterlegen, völlig zu Unrecht, denn keiner hat dem Spatzerl was getan.
    • Neanderin schrieb am 06.02.2026, 06.11 Uhr:
      BvV, das "ich wundere mich.." hab ich nicht gelesen, aber ehrlich, ich hab mich für mich das auch schon gefragt, als ich noch an DiD wie am Tropf hing. Natürlich hat aber niemand das Recht, in der Weise über andere nachzudenken!
      Andererseits frage ich mich schon auch, wie aus so einer dünnen und doch zumeist "depperten" Serie wie DiD so gute, oft geistreiche und humorvolle, passend bissig-perfekte Kommentare geschrieben werden können, wie das hier vorkommt. Die Userschaft hat doch offenbar ein hohes geistiges Level, wenn sie, wie im dem Märchen Rapunzel, aus dem Stroh der Autoren Gold zu spinnen vermag, oder?
      Man muss sich auch nicht jeden Schuh anziehen, der einem vorgeworfen wird, wenn man meint, dass er einem nicht paßt, oder?
      Spozei wirds auch gar nicht so bös gemeint, sondern vermutlich halt in Verzweiflung geschrieben haben. Ich weiß aus Erfahrung, dass das, was einem an einem selbst wurmt, oft achtlos der Allgemeinheit vorgeworfen wird, weil es leichter ist, als sich z B von DiD oder sonstwas zu befreien..
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.02.2026, 06.38 Uhr:
      Neanderin, so weit ich mich erinnere, gab es einen kurzen Schlagabtausch über lateinische Schreibweise und Endungen von Usernamen. ( so ungefähr), was damit kommentiert wurde, dass sich hier wohl " kluge" User profilieren möchten.
    • Neanderin schrieb am 06.02.2026, 07.27 Uhr:
      Nuntius, naja, solche Vorwürfe sind wohl so alt wie das Forum...
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 09.38 Uhr:
      Neanderin, 06:11 das war nicht Rapunzel, sondern Rumpelstilzchen! 😊😉
      Ich hab weder die lateinischen Korrekturen einiger User noch die Äußerungen von Spozei so bierernst genommen. Ich fand's eher erheiternd und interessant...
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 11.04 Uhr:
      Schön Nachteule.Damit zeigen Sie tatsächlich Klugheit.Ich habe meine Bemerkungen ironisch gemeint.Wegen eurer Gscheithaflereien untereinander wer des besseren Lateins mächtig scheint.
      Und Komplexe liebe Resi(Sie werden auffällig oft persönlich,fällt mir auf!) habe ich auch nicht deswegen.Auch wenn jeder meint den anderen korrigieren zu müssen in der Schreibweise oder sonstwie.
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 11.13 Uhr:
      Spozei wirds auch gar nicht so bös gemeint, sondern vermutlich halt in Verzweiflung geschrieben haben. Ich weiß aus Erfahrung, dass das, was einem an einem selbst wurmt, oft achtlos der Allgemeinheit vorgeworfen wird, weil es leichter ist, als sich z B von DiD oder sonstwas zu befreien..
      Keine Verzweiflung ,Neanderin.Ich kann euch beruhigen.Wenn erst der Winkler Lansing verlässt,bin ich auch weg aus eurer "illustren" Runde.
      Wie schon sehr viele vor mir hier...wenn ich mir überlege, wer hier noch vor Wochen aktiv unterwegs war ´(u.a. Ajotte)und welch erbärmlicher Rest immer noch da ist.
      Einzig die Kommentare von zwei,drei Usern hier(z.B. Golowin) lesen sich gut und entbehren den üblichen ,kindischen Zänkereien ,Korrekturen usw.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.02.2026, 11.42 Uhr:
      Da es DiD schon seit 2007 gibt, finde ich den Rest der Forumsteilnehmer gar nicht so " erbärmlich" wie Sie- Spozei- schreiben.
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 12.09 Uhr:
      Spozei 11:13
      "welch erbärmlicher Rest immer noch da ist.
      Einzig die Kommentare von zwei,drei Usern hier(z.B. Golowin) lesen sich gut und entbehren den üblichen ,kindischen Zänkereien ,Korrekturen usw."
      ___________________
      Ich find's daneben, was Sie da geschrieben haben. Wenn ich so etwas denken würde, würde ich es für mich behalten und nicht der gesamten "Userschaft" um die Ohren hauen. Und ich würde wohl auch nicht mehr hier lesen.
      Wozu lesen Sie die vielen Kommentare hier?
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 13.46 Uhr:
      Hatte ich das nicht bereits erwähnt?
      Um mich zu amüsieren....😊😉
    • Spozei schrieb am 06.02.2026, 13.52 Uhr:
      Da es DiD schon seit 2007 gibt, finde ich den Rest der Forumsteilnehmer gar nicht so " erbärmlich" wie Sie- Spozei- schreiben.

      Nun ja.Wenn man bedenkt welch lebendige Diskussionen hier noch vor Monaten stattfanden... und ich rede nicht von 2007.
      Ich lese hier erst seit dem Sommer mit und seitdem hat sich viel verändert.
      Aber egal.Ich haue das auch niemanden persönlich um die Ohren,sondern beschreibe nur mein sujektives Empfinden im Vergleich zu früher.Mit "erbärmlich" meine ich die Masse der übriggeblieben User.Nicht die einzelnen Personen.Ich fand das Forum früher unterhaltsamer und lebendiger.Tut mir leid,wenn Ihnen das nicht gefällt,Nuntius.
    • Nachteule. schrieb am 06.02.2026, 16.02 Uhr:
      Spozei, ich amüsiere mich hier auch. Aber ich empfinde es nicht so, dass sich nur die Kommentare von 2 oder 3 Usern hier gut lesen. Das zu äußern finde ich eher respektlos. Davon ausgehend finde ich es eigenartig, dass Sie trotzdem mit 10 oder 20 anderen Usern hier schreiben, deren Kommentare sich Ihrer Meinung nach nicht gut lesen.
      Ich lese auch seit dem Sommer hier mit. Ich finde des Miteinander hier in den letzten 2 Monaten viel angenehmer als ich es in den Monaten davor oft empfunden habe.
      Für mich hat sich das Forum zim Positiven verändert. Aber ich finde es auch schade, dass z.B. Ajotte nicht mehr hier schreibt.
  • Bingo2018 schrieb am 05.02.2026, 07.59 Uhr:
    Zur Folge vom 04.02.26: Es war ein cleverer Move von Hubert die nicht Einreichung des Antrages auf eine Verwechslung der Unterlagen zu schieben, so muss er sich nicht unnötig erklären.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 08.04 Uhr:
      Stimmt Bingo. Leider muss er öügen, weil Rosi ihm nicht glauben würde. Dem Winkler aber doch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 08.17 Uhr:
      ...lügen....🙄
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 10.23 Uhr:
      So kann er zumindest seinen Kahlkopf aus der Schlinge ziehen.Aber ich möchte nicht wissen wie die Reaktionen der Familie darauf sind.Hubert ist wie immer der größte Depp!
    • Fränkin schrieb am 05.02.2026, 12.52 Uhr:
      An Huberts Stelle hätte ich permanent ein Aufnahmegerät griffbereit. Er hat schon 2 Chancen vertan, um seine Familie von Winklers Bösartigkeit zu überzeugen.
  • Wilhelmina schrieb am 05.02.2026, 05.44 Uhr:
    Ich versteh grad nicht, warum der Hubert diesen Antrag nicht schon längstens eingereicht hat, es gibt zwar eine dateline, oder darf man nur an diesem Tag abgeben. Ich hätte zum Winkler gesagt, dass der Antrag schon längstens eingereicht und bearbeitet ist. Ich dachte immer, der wird von Jahr zu Jahr verlängert....
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 06.10 Uhr:
      Das Tamtam mit kurz vor knapp, fünf Minuten vor der Deadline war wohl ein dramaturgischer Kniff. Zeitfenster für Anträge aller Art sind in echt nie so klein.
      Überhaupt habe ich den Verdacht, dass die Autoren sich bei dieser Festzeltgeschichte ein bisserl zu sehr von der Miniserie "Oktoberfest" haben inspirieren lassen, mal schauen, ob es auch noch zu Prügeleien und konspirativen Treffen kommt.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 07.27 Uhr:
      Hätte .hätte .Fahrradkette!
      Irgend ein Konstrukt braucht man doch ,um eine angebliche Spannung zu erzeugen und hier die Diskussionen nicht einschlafen zu lassen.Freut euch doch!😀
    • Fränkin schrieb am 05.02.2026, 12.55 Uhr:
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Antragsabgabefrist so eng ist. Das läuft doch schon Wochen oder Monate vorher.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 15.33 Uhr:
      Eben Fränkin.
      Hubert hatte lange genug Zeit dafür.Und irgendwann ist eben Stichtag.
  • Sepp11.. schrieb am 05.02.2026, 00.27 Uhr:
    Ich glaube, dass die Journalistin sich nicht bedingungslos vor Winklers Karren spannen lässt. Uschi und die Journalistin werden vermutlich nie Freundinnen werden, aber ich denke, "Karla Kolumna" vom "Baierkofener Kurier" durchschaut Winkler irgendwann und solidarisiert sich mit Uschi.
  • User 1264534 schrieb am 04.02.2026, 23.14 Uhr:
    Der Hubert hätte mit seinem Handy Mikrofon das Gespräch mit dem Winkler aufnehmen sollen. Besser gesagt beide Gespräche. Vor allem die Erpressung in seinem Büro. Natürlich hätts der Winkler nicht merken dürfen.
    Das ist in Fernsehfilmen jetzt öfter zu sehen.
    Ich habs mal bei einem wichtigen ärztlichen Befundgespräch selber verdeckt gemacht. Ich wollt mich halt genau erinnern was er gesagt hat und ob ich auch alles so mitgekriegt und verstanden
    hab.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 05.23 Uhr:
      ...534, das stimmt. Aber Hubert scheint nicht auf der Höhe der Zeit zu sein. Oder,beim Anblick vom Winkler erstarrt sein Hirn zur Salzsäule.
      Also Leute, falls ein unguter Mensch was von euch will, heimlich mit dem Handy alle Gespräche aufzeichnen!!!!!
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 06.12 Uhr:
      Wenn Hubert per Aufnahme Winkler überführen würde, wär die Gschicht doch zu Ende, das wär sicher nicht im Sinne der Autoren. Die werden das noch über Monate strecken.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 08.20 Uhr:
      Bier vor vier, no na( sagt der Österreicher, um Selbstverständliches zu bestätigen) ☺️die Kölnerin, die... Semester in Innsbruck studiert hat.
  • ResiR'ding schrieb am 04.02.2026, 19.58 Uhr:
    Mensch is der Hubert heid guad g'spuid. Mimik, Stimme, ... Chapeau
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.02.2026, 20.25 Uhr:
      Der Hubert ist nicht nur gut gespielt Resi, er hat auch klug die einzig richtige Strategie gewählt. Rosi geschieht es recht, dass sie belogen wird, glaubt sie doch dem Winkler mehr als Hubert. Diesem würde sie "'Befindlichkeit" vorwerfen. Sie würde Hubert einfach nicht glauben. Eigentlich ist s i e schuld an dem ganzen Desaster. Würde die Familie zusammenhalten, hätte der Winkler keine Chance.
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 06.15 Uhr:
      Ich finde, Bernhard Ulrich spielt immer exzellent, egal ob es wie jetzt richtig dramatisch wird, oder ob es um kindischen Unfug geht, bei dem er wahrscheinlich selber beim Lesen des Drehbuchs den Kopf schüttelt.
  • Brigitte1950 schrieb am 04.02.2026, 19.57 Uhr:
    Jetzt erpresst der hinterfotzige Winkler den Hubert auch noch. Der wird immer ekelhafter.
    Und der Hubert muss trixen, damit die Familie nichts merkt. Das kann ja nur schiefgehen
    • Zementsack schrieb am 04.02.2026, 20.15 Uhr:
      Der clevere Geschäftsmann von Welt arbeitet also mit Erpressung. Ein echter "Ehrenmann".
    • Fränkin schrieb am 04.02.2026, 20.16 Uhr:
      Warum nicht den Spieß herumdrehen und die Journalistin auf den Winkler ansetzen? Manchmal ist Angriff die beste Verteidigung.
    • Kalfakter schrieb am 04.02.2026, 20.59 Uhr:
      Da wird Hubert schlechte Karten haben. Was soll er der Journalistin stecken? Außerdem ist die auf die Kirchleitners nicht gut zu sprechen. Sollte sie aber einen Funken Anstand haben, würfe sie Winkler hinaus. Uschis Therapie geht die Öffentlichkeit ja nichts an.
    • Fränkin schrieb am 04.02.2026, 21.54 Uhr:
      Da Uschis Therapie wirklich gar niemanden was angeht darf die Journalistin darüber nix schreiben. Somit keine Erpressung möglich. Hubert hätte nicht nachgeben dürfen.
    • Zementsack schrieb am 05.02.2026, 00.23 Uhr:
      So wie uns diese Journalistin bisher dargestellt wurde hält sie sich nicht nur an den Pressekodex sondern hat ihn komplett verinnerlicht. Genauso wie Winkler ein Ehrenmann und über jeden moralischen Zweifel erhaben ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 05.30 Uhr:
      In der Sensationspresse wäre eine Meldung über die seelische Beschaffenheit der Geschäftsführerin der Kirchleitner Brauerei schon ein gefundenes Fressen. Der Neid gegenüber Reichen ist weit verbreitet. Und die Journalistin war in meiner Erinnerung nicht seriös. Winkler hätte auf jeden Fall für Fake News gesorgt. Beweis für den Niedergang der Kirchleitner Brauerei wäre das Fehlen ihres Bierzeltes in Baierkofen.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 07.18 Uhr:
      Die meisten Journalisten sind nicht seriös und auf Sensationsmeldungen aus.Und wenn sie bloß ein Fragezeichen hinter eine Aussage setzen.
      "Brauereichefin in der Psychiatrie?" reicht doch schon völlig aus....
      Ich frage mich allerdings ,was da so schlimm daran ist wenn das Kirchleitner heuer ausfällt.Ob Uschi überhaupt mental in der Lage ist dort ihren gestöckelten Auftritt hinzulegen? Winkler möchte Genugtuung und sich dann nur noch auf Sophia und deren Tochter konzentrieren.Ich habe bis auf die heute Folge gestern alles nachgeschaut und finde Winklers Zuneigung zu Sophia ist echt und er liebt sie wirklich.Und möchte mit seiner "Aktion" das Kapitel Uschi beenden.Es gibt schlimmeres im Leben... und die Kirchleitners schwimmen eben auch nicht immer auf der Sonnenseite des Lebens.
      Hubert sollte sich lieber um Leon sorgen und kümmern und das finanzielle und menschliche regeln,statt sich wegen dieses Zeltes aufzuregen.
      Ich finde Winkler übrigens sehr attraktiv,ein Lichtblick unter all den Krücken die DID sonst zu bieten hat.
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 09.31 Uhr:
      Ja leider gibt es für die Sensationspresse genug Leser!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 10.16 Uhr:
      Naja, so ein Bierzelt bringt Geld und Werbung. Und das fällt für die Kirchleitners dieses Jahr aus.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 10.24 Uhr:
      Dafür hat Hubert 18 Jahe lang Alimente gespart.Er wirds verkraften.
    • Fränkin schrieb am 05.02.2026, 14.41 Uhr:
      Dörrobst am 05.02.2026 09:31Ja leider gibt es für die Sensationspresse genug Leser!

      Aber Baierkofener Kurier klingt nicht nach Bildzeitung. Diese Regionalausgaben sind zumeist von einer größeren und durchaus seriösen Presse hergestellt, hier z. B. von den Nürnberger Nachrichten.
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 16.32 Uhr:
      Na ja Fränkin, 14:41,
      Schließlich war Hubert geradezu erschüttert, dass über das Privatleben des Emmersrieders Bürgermeister berichtet wurde und wenn's um die Kirchleitners ginge, läse ganz Lansing und Wangen!
  • Dörrobst schrieb am 04.02.2026, 19.56 Uhr:
    Tragikomödie par excellence in Lansing.
    Komödiantisch geht Gregor in die Offensive was Hubert auch hätte tun sollen, aber er will "dummerweise" Uschi und Franzi schützen, was nicht gelingen kann, denn Reinecke Fuchs hat genau die Angriffsfläche gefunden.
    Der tragische Hubert hätte der Neumüller genug Material liefern können, um den Angreifer zu Fall zu bringen, aber er ist eben leider nicht schlau genug .
    Woher hat die Zecke wohl ihre gewählte Ausdrucksweise?
  • Golowin schrieb am 04.02.2026, 14.54 Uhr:
    Es kommt einem so vor, als hätte der Winkler Irgendwie einen Denkfehler gemacht. Denn wenn er jetzt die Maske fallen lässt, ist die Legende vom Wohltäter vorbei und auch Rosi, Winklers Mentorin, wird schnallen, dass Uschi und Hubert mit ihrer Einschätzung richtig lagen. Wenn Hubert keinen Antrag abgibt, kann ja nur eine saftige Erpressung dahinter stecken. Winklers schöner Schein wäre dahin. Sieht nach einem klassischen Eigentor aus. Eifersucht und Zorn sind eben schlechte Ratgeber. Es sei denn, man zieht wieder ein Story aus dem Hut, die es nur in Lansing geben kann.
    Das nächste Eigentor kommt vom kühnen Brunnerwirt. Jetzt hat Gregor doch Freibier produziert. Wer sonst soll die 20 Halbe owischwamma? Hätte er vorher kurz auf drei gezählt, hätte er wissen können: So schnell ist keine Halbe voll. Aber vor der Vernunft kommt in Lansing die Losung: „Des schaff i locker“.
    Ulla Korruptikus hat den Amtsschimmel zum wiehern gebracht. Eine Beschwerde auf höchster Ebene musste die Dienstherrin ausbügeln. Bestimmt ist daher wieder die Mittagspause ausgefallen. Ulla ist grade noch mal davon gekommen. - Aber aber auf Guillotine hat unser Frau Bürgermeisterin eh niemanden geschickt. Und so kommt es immer wieder zu diesen Szenen in diesem typisch bayerischen Dorf.
    • Kalfakter schrieb am 04.02.2026, 21.10 Uhr:
      Golowin, im Prinzip ja aber: Hubert hat ja keine Beweise für Winklers Erpressung. Rosi müßte Hubert endlich mehr glauben schenken als Winkler und ihren Irrtum und ihre Hörigkeit einsehen. Hubert wird, wenn es mit dem Antrag nichts wird, als Trottel dastehen. Bei Rosi sowieso, wer weiß, wie Uschi reagiert.
    • Wilhelmina schrieb am 05.02.2026, 05.39 Uhr:
      Man könnte die Journalisten aber geschickt auf den Winkler und seine Beziehung zur Sophia lenken. Wenn man beide zusammen sieht, kann man sich keine Beziehung vorstellen...
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 06.10 Uhr:
      Ja gut,Winkler hat eine Beziehung, und jetzt? Er ist ledig, Sophia auch. 
      Wo ist der Skandal?
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 06.20 Uhr:
      Golowin schrieb am 04.02.2026, 14.54 Uhr:
      "Ulla Korruptikus... "
      ____________________________________________________________________
      Bitte, "Ulla Korruptika", wenn schon! Alles andere dreht einem Lateiner die Zehennägel auf.
    • Kalfakter schrieb am 05.02.2026, 06.36 Uhr:
      Corruptica, dann bitte auch die stimmige Orthographie😀. Ja, die regina linguarum. Auch schon eine Weile her.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 07.23 Uhr:
      Ich wundere mich ,wie so eine kluge Gesellschaft sich so einen Schmarrn wie DID reinziehen kann! Und dann erst so manche "klugen" Kommentare zum Besten gibt.
    • Bier vor Vier schrieb am 05.02.2026, 07.25 Uhr:
      Spozei, auch kluge Menschen brauchen mal Entspannung durch Belanglosigkeiten.
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 07.28 Uhr:
      Wenn Sie das sagen....😀
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 08.11 Uhr:
      Wilhelmina Sophia ist eine ehrenwerte Bäuerin. Ein Kirchleitner wird sie der Presse nicht als Fraß vor die Füße werfen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 08.15 Uhr:
      Spozei, warum schauen Sie sich Schmarrn an?
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 08.36 Uhr:
      Nuntius
      Weil mir vielleicht eure "hohe Bildung" fehlt?😉😂
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2026, 10.19 Uhr:
      Ich schaue DiD, weil ich es keinen Schmarrn finde, sondern Unterhaltung
      Fände ich, dass DiD Schmarrn wäre, würde ich nicht schauen. Zeitverschwendung.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 10.21 Uhr:
      Bier vor Vier, 07:25
      Das leuchtet mir ein... Aber ist das dann noch Entspannung, wenn man sich über den Schmarrn ganz arg aufregen muss? 🤔
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 10.26 Uhr:
      Manche Menschen entspannen sich halt über die Aufregung und das Ärgernis!😉😂
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 10.33 Uhr:
      Okay, Spozei, gefällt mir... Das erklärt jetzt einiges.... 😁
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 10.47 Uhr:
      Nuntius 10:19, aber es gibt Schmarrn, der lustig ist und Spaß macht - und Schmarrn, den man nur schwer anschauen kann, weil's so doof ist... und Schmarrn, der richtig gut schmeckt... so ist mein Verständnis von Schmarrn... 😉
    • Hubertine schrieb am 05.02.2026, 11.02 Uhr:
      Spozei, Sie interessieren sich auch dafür, sonst würden Sie hier nicht kommentieren.
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 12.33 Uhr:
      Ich seh grad, ich hab sogar 2 Daumen für den Schmarrn von 10:47... 😁😆
      Wobei ich ja eher "Gschmarri" sagen würde... 😉
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 15.39 Uhr:
      Spozei, Sie interessieren sich auch dafür, sonst würden Sie hier nicht kommentieren.

      Aber Hubertine,hab ich das jemals bestritten?
      Mir gefällt der Winkler und eure (für mich) amüsanten Kommentare.
      Außerdem haben Sie wohl die Debatte nicht verfolgt?Ich habe keinen akademischen Grad und solche Leute schauen so etwas doch gerne...oder??
    • Spozei schrieb am 05.02.2026, 15.41 Uhr:
      Ach Nachteule
      ich lese hier wesentlich sinnfreiere Kommentare....jetzt hab ich auch einen Daumen gegeben.😁😆
    • Nachteule. schrieb am 05.02.2026, 17.20 Uhr:
      Naja, Spozei, bei dem Schmarrn hab ich mir ungefähr 10 Minuten nach dem Abschicken gedacht, ob ich das net lieber wieder löschen soll. Jetzt fühl ich mich schlecht, mit 3 Daumen dafür... 😁😉
      Ich hab mich mit 2 Daumen revanchiert... 😜
    • Dörrobst schrieb am 05.02.2026, 17.46 Uhr:
      "Bildung ist das , was man noch weiß, wenn man schon alles vergessen hat"