Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
739

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8739 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 99 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • VomAndernStern schrieb am 09.01.2025, 22.21 Uhr:
    Ohhhh.....arme AL, das tut weh, was! Hast keine Langzeiterinnerung mehr, müßtest doch noch wissen, wie bescheiss...... geht. Den Tierarzt betrogen, den Hochzeiter an der Beach stehenlassen und dann das scheinheilige Getue der edlen AL. Quatscht immer aus Versehen Geheimnisse aus, weiß immer alles besser für jeden und alle. Wenn sie Größe hätte, würde sie sich mit ihrem Mann zusammensetzen und darüber reden. Na, der Montag kommt bestimmt und wir werden sehen. Jetzt bin ich ganz bös, mein Fazit: geschieht ihr ganz recht!
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 00.29 Uhr:
      Das sehe ich auch so, andererseits, wenn ich mir das Schauspiel von Frau Gärtner so anschaue, kommt sie sehr glaubwürdig rüber, macht ihre Arbeit wirklich sehr gut. So unsympathisch zu spielen, dazu gehört schon was.
    • Schützenliesl schrieb am 10.01.2025, 07.13 Uhr:
      Wer weiss das schon? Vielleicht muss sich die Darstellerin gar nicht so sehr verstellen.
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 09.42 Uhr:
      Ich stelle auch bei manchen Schauspielern in verschiedenen Rollen fest , dass sie sich immer nur selbst zu spielen scheinen, deshalb werden sie auch für ähnliche Rollen wieder gebucht. Hatte denn Frau Glas ein breites Spektrum?
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 09.54 Uhr:
      Auch wenn die Darstellung der tiefverletzten Annalena sehr gut ist, so hoffe ich trotzdem, dass das Geflene nicht über viele Folgen hin anhält. Dasselbe gilt für Mikes Sünder-Show. Man kann's nur schwer ertragen. Ich würde gern einmal einen Mike sehen, der mit seinem Weib Tacheles redet....
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 14.50 Uhr:
      Oh ja, Neanderin, darauf warte ich schon so lange, dass der Mike der Annalena endlich mal offen und ehrlich sagt, wie gemein er es findet, dass sie ihn in aller Öffentlichkeit so erniedrigt und demütigt - und dass er endlich genug hat von ihren Gemeinheiten ihm gegenüber. ___________ Das mit den charakterlichen Neigungen glaube ich auch. Ein Oscar-Preisträger hat auch zugegeben, dass es mehr auf das Casting ankommt, um die passenden Persönlichkeiten für die Rolle zu finden, als auf virtuose Schauspieler, die sich in jede Rolle hineinversetzen können. ___________ Solche besonders begabten Schauspieler gibt es nur wenige, und es hat auch keinen Sinn, eine Rolle zu spielen, die einem nicht liegt, die man aber trotzdem spielt, um zu beweisen, wie gut man sich in eine solche Rolle hineinversetzen kann. Das wäre eine Verschwendung von Ressourcen und eine unnötige Anstrengung, sich zu verstellen.
    • Dörrobst schrieb am 11.01.2025, 06.35 Uhr:
      Mike soll immerzu Tacheles reden ; der ist sein ganzes Leben lang Schrauber und das richtig gut, aber Kommunikation ist einfach nicht seine Stärke, weil er über sich selbst nicht nachdenkt !
  • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 21.23 Uhr:
    Wer einmal Watten oder Skat gelernt oder gekonnt hat, der verlernt das nicht.
    Dass das wieder mal beim Dorftr....... Probleme bereitet hat war vorhersehbar.
    Sarah probiers mal mit MauMau.
  • Katzenfee schrieb am 09.01.2025, 20.59 Uhr:
    Der Mike müsste der Annalena sagen ,warum es überhaupt zum Seitensprung kam ,weil sie ihn so bevormundet hat ,und er keinen Freiraum hatte. Die Vera muss natürlich auch mitreden .
    Die Sophia und die Sarah sind langweilig
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 17.27 Uhr:
      ""Der Mike müsste der Annalena sagen ,warum es überhaupt zum Seitensprung kam ,weil sie ihn so bevormundet hat ,und er keinen Freiraum hatte
      ‐ ---------------------------
      Klar Katzefee, aber Annalena lässt Mike doch gar nicht ausreden! Silvester wollte er, da hat sie ihn gleich unterbrochen und nach dem Geständnis wollte sie auf Grund ihreres " unendliches Schmerzes " allein sein
  • pfingstrose schrieb am 09.01.2025, 20.03 Uhr:
    Drama!! Drama!! Wenn ich mich recht erinnere war AL auch nicht immer treu.
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2025, 20.31 Uhr:
      Richtig. Und ich rechne mit einem "Rache-Seitensprung" von AL - früher oder später.
      Ähm... wann kommt der "Viechdokter" wieder?
      "Orakel Bruni sag, wann kommt der Viechdokter wieder?"
      Der Tobias (fast Ehegatte von AL) könnte ja auch mal wieder vorbei schauen 🤔.
    • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 21.19 Uhr:
      @Pfingstrose.....
      In den früheren Folgen war noch nicht mal das Bett kalt und schon lag der nächste drin.
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 00.37 Uhr:
      Die beiden Ex-Liebhaber Viehdoktor und Tobias (wir san immer für di do) werden die AL dann ausgiebig trösten, während Mike in seiner Fahrradwerkstatt auf einem Feldbett übernachtet, sich dabei eine schwere Lungenentzündung holt, auf die Intensivstation muss und Annalena mit Liehns Vater anbandelt, Mike während der Genesung davon erfährt und wütend der inzwischen schwangeren Eva einen Heiratsantrag macht, sobald die Scheidung zwischen ihm und Annalena durch ist. Na ja, wird nicht passieren, aber manchmal geht mit mir die Fantasie durch.
    • Schützenliesl schrieb am 10.01.2025, 07.11 Uhr:
      Richtig. Und ich rechne mit einem "Rache-Seitensprung" von AL - früher oder später.

      Und wer wollte dieses Horrorweib freiwillig bespringen?
    • Schützenliesl schrieb am 10.01.2025, 07.12 Uhr:
      Die beiden Ex-Liebhaber Viehdoktor und Tobias (wir san immer für di do) werden die AL dann ausgiebig trösten
      Wohl kaum.Es sei denn,sie sind inzwischen erblindet.
    • Bergvagabund schrieb am 10.01.2025, 07.53 Uhr:
      Zugegeben:
      Mein Fall wär sie auch nicht.Da nutzt auch das rote Spitzenhemd nix.Ob das nochmal zum Einsatz kommt? Ich könnte darauf gerne verzichten..
    • Katzenfee schrieb am 10.01.2025, 08.55 Uhr:
      Da wäre ich mir nicht so sicher ,wenn bei den Männern die Hormone durchgehen ,ist ihnen jede recht .
    • Bergvagabund schrieb am 10.01.2025, 09.03 Uhr:
      Katzenfee,nach dem Motto:
      In der Nacht san alle Katzen schwarz?
    • User 1837310 schrieb am 10.01.2025, 09.06 Uhr:
      Gipfelstürmer,man könnte ihr ja einen Sack über den Kopf stülpen
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 10.15 Uhr:
      EINSPRUCH: Bis zur Hochzeit war Annalena eine sehr attraktive Frau, auch weil sie liebenswürdig und entspannt war. Danach wurde der Charakter Annalenas verformt und verstümmelt, bis zum heutigen Exzeß.
      Auch Mike erfuhr eine schreckliche Änderung, alles in allem ist dieses Paar grauenhaft. Die Stimmung, die sie verbreiten, ruft Abscheu hervor. Ich mag sie nicht sehen, nicht ihr Drama miterleben, auch wenn es nur Spiel ist.
      In meinem Alter glaube ich nicht mehr an ewige Liebe, aber man kann doch anständig mit sich und dem Partner/der Partnerin umgehen! Ich hoffe, Annalena erkennt ihren maßgeblichen Anteil an der Tragödie!
      Wenn ich AL und Mike sehe, bin ich froh um mein Singledasein...
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 11.14 Uhr:
      Ich bin bindungsunfähig glücklich! Haben eben nicht alle diese Gnade!!!
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 14.54 Uhr:
      ""Bis zur Hochzeit war Annalena eine sehr attraktive Frau"" : Bingo Royal! Ich bin heute noch von ihrer sportlichen Figur sehr angetan.
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 16.54 Uhr:
      Es war so schön, Annalena beim Yoga zu sehen...!
      Vermutlich verstört dieses Lansing mit seiner Tranigkeit Annalena so sehr, dass sie so biestig wurde...
      Merkwürdig, ich erlebe ähnliches hier im Ort. Früher München mit seinem enormen Kulturangebot und jetzt die Kleinstadt mit ihrem Kunstverein, in dem sich ein paar selbsternannte Granden gegenseitig auf die Schulter klopfen...
      Es braucht starke Nerven.
      Wie mag es Annalena da erst im Dorf gehen und doch hängt sie immer noch an der Brunnerschen Nabelschnur.
      Da wird man komisch.
      Das mir das erst jetzt auffällt?
      Ist DiD doch tiefgründiger als es auf den ersten Blick erscheint?
  • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 20.01 Uhr:
    Der Benedikt ist angenehm langweilig.
    Der Annalena mag ich überhaupt nicht zuschauen. Gut gespielt, auch realistisch, aber schrecklich.
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 00.38 Uhr:
      Genau !
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 06.15 Uhr:
      Annalena hat zu lange gewartet, ihren Verdacht auszusprechen, deshalb hat sich alles gestaut und führt zu dem "Vulkanausbruch", wobei Mike gar keine Chance hat.Was soll er auch sagen zu diesem Spontansex.?
      Vorläufig will sich Annalena nur bedauern ohne selbst zu reflektieren.
      Diese Opferrolle wird wohl eine Weile anhalten und im Doofladen hängt ein Schild " Wegen seelischer Grausamkeit vorübergehend geschlossen"
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 14.56 Uhr:
      "" Wegen seelischer Grausamkeit vorübergehend geschlossen""" ______ [Superlach] You made my day .... äh ... WEEK! Tausend Daumen hoch! (na also, geht doch auch ohne emoji oder symbole)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.01.2025, 15.14 Uhr:
      Was das Aussehen betrifft, schaue ich den Hubert nicht gerne an. In m. Augen hat er zu viel Gesicht plus Glatze. Aber, s' ist halt Hubert, so wie Annalena Annalena ist. Und Falten hat der Eisi allemale ziemlich viele. Passt aber, sind alle drei Typen.
  • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 13.51 Uhr:
    Hab heute auf der Titelseite einer Illustrierten  ein Bild von Marianne Koch gesehen.   Sie ist 93 🫶👍

    Da sind mir im Gegenzug  die BGM Rosi,   die Fleischereifachverkäuferin AL  und die Apothekerin Vera  ins Gedächtnis gekommen.
    • Hubersepp schrieb am 09.01.2025, 16.17 Uhr:
      Naja, wenn die Bilder von Marianne Koch in diesem Alter wahr sind, hat sie schon mächtig nachgeholfen .... allerdings sieht die Al für ihr Alter schon sehr sehr alt aus .... ich bin 55, könnte aber Falten technisch als ihre Tochter durchgehen 😉 
      Rosi allerdings finde ich für ihre 70 Jahre gut gehalten,  eine immer noch sehr schöne Frau ♡♡♡♡♡♡♡
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.08 Uhr:
      Die Rosi hatte allerdings vor nicht ganz langer Zeit so komische Falten die seitlich bis in ihre Augen fast hineingingen. Wie durch ein Wunder waren sie eines Tages aufeinmal plötzlich weg.
    • Resi2005 schrieb am 09.01.2025, 18.28 Uhr:
      Na und? Wenn jemand Falten hat, dann er/sie halt Falten. Soll ich mich deswegen einsperren und nicht mehr auf die Straße gehen? Wieso wird das eigentlich immer wieder angesprochen 🤔
      Eine Freundin von mir hatte mit über 40 bereits ziemliche Falten, ist wahrscheinlich manchmal genetisch bedingt.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 19.04 Uhr:
      Ist wohl sogar sicher genetisch bedingt, sonst gäbs ja keine gezüchteten Faltenhunde.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 19.13 Uhr:
      Frau Gärtner hat halt andere Gene. In den USA hätte sie längst " was machen lassen". Dann hätte sie aber ein völlig verändertes Gesicht. Wer will das schon? Bessere Kameraarbeit wäre angesagt.
    • Resi2005 schrieb am 09.01.2025, 19.16 Uhr:
      Vielleicht steht sie auch dazu.
      Finde ich gut.
    • Euer_Hallodri schrieb am 09.01.2025, 19.50 Uhr:
      Ja, Marianne Koch trifft man ab und zu in Tutzing am Starnberger See. Sie sieht noch gut aus und ist sehr freundlich. Sie hat keine Starallüren. Grüsse Euer Hallodri
    • Brigitte1950 schrieb am 09.01.2025, 20.52 Uhr:
      Ist mir auch schon aufgefallen. Ich denke, sie ist gebotoxt
    • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 21.15 Uhr:
      @Nuntius....19:13
      Für Botox oder Gesichtsstraffung reicht die Gage bei DiD wahrscheinlich nicht.
    • Bergvagabund schrieb am 10.01.2025, 07.58 Uhr:
      Graziella schrieb am 09.01.2025, 16.17 Uhr:
      Naja, wenn die Bilder von Marianne Koch in diesem Alter wahr sind, hat sie schon mächtig nachgeholfen .
      ----------
      Das muss nicht der Fall sein! Marianne Koch ist eine sehr natürliche Frau,im Gegensatz zur Schürmann seinerzeit.
      Meine Schwester ist auch über 80 und noch relativ glatt.Hat sie von meiner Mutter geerbt.Sie hat auch erst vor ein paar Jahren graues Haar bekommen..Hat ihr auch keiner geglaubt.Der Mensch ist eine neidische Spezie und schließt meist von sich selber auf andere.
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 10.30 Uhr:
      Schlanke Menschen haben eher Falten als übergewichtige. Aber ist das schlimm?
      Vermutlich erinnert es an die eigene Vergänglichkeit. Erst kommen die Falten, dann im sehr hohen Alter zeichnen sich die Gesichtsknochen durch die Haut ab. Und am Ende bleibt nur das hartes Bein.
      Kennt jemand die "Schamanin von Bad Dürrenberg" im Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle? Sie war einst eine schöne Frau, vor 9.000 Jahren, wie das die bildnerische Rekonstruktion ihres Schädels zeigt. Sie starb noch bevor sie allzuviele Falten hätte bekommen können...
      Anders die rekonstruierte Steinzeitfrau im Römermuseum von Kötzing, lebte vor 5.000 Jahren und wurde ca 50 Jahre alt. Ein markanter Kopf, ein fast männlich wirkendes Gesicht. Auch Falten. Ein mit Muscheln besticktes Kopfband weist sie als wohl bedeutende Frau aus, deren Vorfahren neolithische Bauern aus Anatolien waren.
      Mich erinnert sie an Annalena...
      (Beide Frauen findet man in google..)
    • Luzille schrieb am 10.01.2025, 10.42 Uhr:
      Zu den Falten:
      Hab da mal vor Jahren, bin mittlerweile 74, einen Spruch gelesen. Beim Friseur 😊
      " Was.....meine Falten stören dich? Jetzt störst du mich !
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 15.05 Uhr:
      Die Uri-Darstellerin hat für ihr Alter (90) auch ein recht hübsches Gesicht. Sie hat auch nicht gerade ein Ziehharmonika-Faltengesicht. Manche afroamerikanische oder afrofranzösische Prominente sehen auch im hohen Alter noch unverhältnismässig jünger aus als sie sind. Ich denke da an Josephine Baker, die mit 70 und glatter Haut noch sehr sexy aussah - ohne Botox und Facelifting, denn das gab es damals noch nicht, oder?
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 17.02 Uhr:
      Mit dem Gesicht ists wie mit dem Körper: Schön ist, was jung ist, doch erst mit der Reife wirds interessant - vorallem für Künstler. Es geht ja nicht nur um die Darstellung des Äußeren, sondern man fängt auch das Innere ein um es darzustellen. Und da ist das Alter im Vorteil.
      Genauso ist es mit der Körperfülle: Nichts Schöneres als Rundungen und Falten zu zeichnen/zu malen, ganze Landschaften, die den Menschen ausmachen.
  • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 13.43 Uhr:
    Wo ist eigentlich der Vater von Lian ?
    Fliegt mit Hindernis von Peru nach Deutschland und dann mit dem ICE  zum Lansinger Hauptbahnhof. 
    Bastelt mit Till Trommeln für Silvester und war dann wieder weg.
    Tolle Episode!!!!!
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.10 Uhr:
      Lansing bleibt das Dorf vieler Wunder. Auch hier muss sich dahingehend irgendetwas übernatürliches ereignet haben, als der Vater plötzlich verschwand und womöglich irgendeine außerirdische Macht dafür sorgte, dass dies keinem einzigen Lansinger auffiel.
    • Bergvagabund schrieb am 10.01.2025, 10.31 Uhr:
      Ja,wo is er hin,der ersehnte Papa??????
      Keine Verabschiedung? Aber Zirkus wegen der verspäteten Ankunft?
      Das alles ist echt beinahe zum Lachen,wenn es nicht so traurig wäre.Welche Dilettanten sind da am Werk??
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 15.10 Uhr:
      Vielleicht liegt es an der neuen Arbeitsweise der Drehbuchautoren, Gipfelstürmer. In letzter Zeit schreiben sie mit zwei Händen gleichzeitig. Mit der rechten Hand schreiben sie auf der Seite, die für die wichtigen Produktionen ist, da darf ihnen kein Fehler unterlaufen - und mit der linken Hand kritzeln sie manchmal schnell und unüberlegt irgendwas für DiD auf das Blatt. Der Regisseur und die Schauspieler haben dann immer Mühe, das lieblose Gekritzel zu entziffern. So in etwa stelle ich mir die Arbeitsweise eines DiD-Autors vor.
  • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 11.01 Uhr:
    Fiel mir grad beim inspirierenden Staubsaugen✨️✨️ ein:
    Könnte sich Sarah nicht via Jonathan als Medium von Jenny schwängern lassen...?🤔
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2025, 11.08 Uhr:
      Na klar "unbefleckte" Emfängnis?
      Aber "unbefleckt " bedeutete ja, dass Marias Mutter unbefleckt war und dadurch ihre Tochter.
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 11.34 Uhr:
      Dörrobst
      "Unbefleckt" bedeutet, dass Maria ohne Erbsünde war.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 12.33 Uhr:
      Dörrobst auch Anna war ohne Erbsünde, so auch ihre Tochter Maria. Der ganze "Spuk" war vorbei, als Maria einen männlichen Nachkommen gebar( Jesus), der sich- erbsündenfrei- nicht vermehrte.
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2025, 13.04 Uhr:
      Na schon klar, 804 , aber Maria war deshalb ohne Erbsünde, weil ihre Mutter unbefleckt war.
      So kenne ich die Deutung von Theologen !
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 13.17 Uhr:
      Dörrobst
      Nur Maria allein war ohne Erbsünde und wurde von Papst Pius iX. zum Dogma erhoben. Das unterscheidet sie von allen anderen Menschen.
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 13.31 Uhr:
      "Ohne Erbsünde" lässt sich nicht vererben. Es war bei Maria ein einmaliger Gnadenakt Gottes an seiner Mutter. "Gegrüßt seist du Maria, voller Gnaden" sprach der Verkündigungsengel. Von Spuk kann keine Rede sein. Jedenfalls nicht bei gläubigen Katholiken.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 14.24 Uhr:
      Die Empfängnis war unbefleckt, damit Maria ohne Erbsünde sein konnte!
      Die Erbsünde liegt wohl im Geschlechtsakt, der zur Zeugung neuen Lebens notwendig war (heute nicht mehr, folglich wären künstlich gezeugte Menschen auch ohne Erbsünde, da sie ja nicht sündig gezeugt sind.)
      Die Erbsünde ist ein frühes politisch-religiöses Mittel, um die Menschen einzuschüchtern, ihne einzureden, dass sie schlecht seien. So läßt sich der Mensch leicht manipulieren.
      (Erinnert uns das an etwas?)
      Ganz klar ist es mir ja nicht, warum der Akt zwischen zwei Menschen, die sich lieben, sündig sein soll. Wo doch Gott die personifizierte Liebe ist?
      Da gefallen mir die Schöpfungsgeschichten von Ureinwohnern, wie den Aborigines viel besser...
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 14.38 Uhr:
      Die Vorrangstellung Mariens diente vorallem der Unterdrückung und Ausbremsung der weiblichen Menschen! In Maria wurden alle Eigenschaften hineinprojeziert, die eine "gute Frau" auszeichnete, vorallem dem Manne (= Gott) untertan und gehorsam zu sein!
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 14.49 Uhr:
      Der Ausdruck "unbefleckt" hat nichts mit dem Geschlechtsakt zu tun. Das ist ein weitverbreitete Irrtum und lässt sich kaum ausrotten. Ich will Sie nicht missionieren, Neanderin, darum will ich nicht gegen Aborigines antreten.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.16 Uhr:
      Steht da was in der Bibel darüber, 804, sorry dass ich da doof frage, aber momentan weiß ich nicht woher der Begriff Erbsünde im Zusammenhang mit Maria kommt, obwohl ich mich sonst mit der Bibel sehr gut auskenne. Oder wurde das von der katholischen Kirche erst später als Lehre eingesetzt?
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.24 Uhr:
      Ja, Neanderin, vielleicht würde das mit der Schwangerschaft durch den Geist Jenny funktionieren - aber in Wirklichkeit ist es dann wie bei Omen (oder Rosemarys Baby) etwas (ganz) anderes, das in Sarahs Bauch wächst und ihr die schlimmsten Albträume beschert. Von DiDs Horrorszenen gab es bisher ohnehin viel zu wenig zu sehen - es wird Zeit, dass endlich der lang ersehnte Ausgleich kommt.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 17.41 Uhr:
      Hehnerdreck, es wird immer besser!
      Und nun weiß ich auch das satanisch anmutende Ambiente der WG-Wohnung einzuordnen!
      Die AL fungiert als Hebamme, Naveen ist der Zeremonienmeister zur feierliche Ankunft des neuen Lansinger Anti-Buddha...
      Na, dann auf in DiDs Zukunft!
      Leute, es wird noch spannnend...
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 18.08 Uhr:
      hehnerdreck
      In Genesis 3 und Römer 5, 12 - 21 finden Sie etwas.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 18.47 Uhr:
      Okay, 804, danke für den Hinweis. Ich hab auch noch mal ein wenig recherchiert. Hier das Ergebnis: ________ Die Lehre von der unbefleckten Empfängnis bezieht sich auf die Vorstellung, dass Maria, die Mutter Jesu, ohne Erbsünde empfangen wurde. Diese Doktrin ist ein zentraler Bestandteil des katholischen Glaubens und wurde (wie Du schon vorher erwähnt hattest) 1854 von Papst Pius IX. offiziell verkündet. _______ In der Bibel selbst gibt es jedoch keine direkte Erwähnung oder spezifische Aussage zur unbefleckten Empfängnis Marias. Die biblischen Texte, insbesondere das Neue Testament, betonen die Jungfrauengeburt Jesu (z.B. in den Evangelien von Matthäus und Lukas), aber die Idee der unbefleckten Empfängnis als solche ist eine theologische Entwicklung, die später in der Kirchengeschichte formuliert wurde. __________ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die unbefleckte Empfängnis nicht direkt in der Bibel steht, sondern eine dogmatische Lehre ist, die im Laufe der Zeit innerhalb der katholischen Kirche entwickelt wurde.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 18.55 Uhr:
      Ja, Neanderin, das wird ein DiD-Sarahs-(Rosemarys)-Baby-Special. Mit Naveen als Zeremonienmeister - das passt echt gut - wird in einem zwanzigminütigen Traum von Sarah umgesetzt. Ob unsere Drehbuchautoren das auch wieder umsetzen werden, so wie inzwischen die meisten unserer Ideen nach einem Vierteljahr eins zu eins umgesetzt wurden (deshalb waren wir auch oft nicht sonderlich überrascht über die Verkettungen und Änderungen)? Meine Idee, dass Kathi und Severin woanders hinziehen, haben sie ja auch aufgegriffen. Oder den Seitensprung von Mike, den ich drei Monaten vorher vorgeschlagen hatte. Ha ha, das war a herrlichs Fake-Späßle, Späßle muss manchmal sein!
    • User 1781804 schrieb am 09.01.2025, 19.35 Uhr:
      hehnerdreck
      Augustinus war einer der Verfechter der Lehre, es beschäftigten sich durch die Jahrhunderte sich mehrere Konzile damit.
      Die Jungfrauengeburt hat mit Maria Immaculata nichts zu tun.
    • Neanderin schrieb am 10.01.2025, 04.17 Uhr:
      Fürs Volk war und ist Maria die Göttin, die es auch früher schon gegeben hat. Sie hat viele Elemente alter Muttergottheiten (Ägypten, Vorderer Orient) übertragen bekommen. Für viele Frauen war und ist sie Ansprechpartnerin in der Not, man vertraut ihr. Uralte vorchristliche Plätze, Linden, Quellen usw sind ihr geweiht. In Maria verewigen sich alte Religionen bis heute. Ihr Sohn Jesus verkörpert das Leben, das jedes Jahr stirbt und wiedergeboren wird. Nichts konnte diesen uralten Glauben bis heute aus den Köpfen und Herzen tilgen.
  • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 11.00 Uhr:
    Annalena steht inmitten der Trümmer ihrer einst festen Überzeugungen. Sie erkennt, dass ihre Annahme, die totale Kontrolle über Mike zu haben, nichts weiter als ein Kartenhaus war, das zusammengebrochen ist. Mikes vermeintliche Selbstaufgabe für ihre Ambitionen war eine Illusion, genährt von Eitelkeit und Besessenheit. Er hat es gewagt, aus dem Gefängnis auszubrechen, das sie um ihn herum gebaut hatte. Sein Seitensprung mit Eva hat die falsche Idylle zerstört, die sie geschaffen hatte. Und nun wird ihr klar, dass die Kontrolle über ihren Partner nur eine Illusion war. Die harte Realität bricht diese Illusion und zeigt ihr die Wahrheit über sich selbst, aber sie will sie nicht sehen und gibt Mike ganz allein die Schuld.
    • Papa Bear schrieb am 09.01.2025, 12.32 Uhr:
      Guter Kommentar
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 14.49 Uhr:
      Top Analyse!
    • User 1789380 schrieb am 09.01.2025, 15.26 Uhr:
      Glückwunsch, Hehnerdreck besser hätte ich es auch nicht zusammenfassen können. Perfekt!!!
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2025, 17.02 Uhr:
      hehnerdreck, noch ist nicht sicher, wie sie längerfristig mit der Situation umgeht, deshalb finde ich Ihren Kommentar voreilig.
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2025, 17.19 Uhr:
      Annalena würde sich selbst nie im Leben eingestehen, dass sie Mike bis zu dessen Selbstaufgabe manipuliert hat. Spannend zu sehen, was die Autoren daraus machen werden.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.30 Uhr:
      Sepp, einen ähnlichen Kommentar hatte ich auch von Dir erwartet (mir würde es viel besser gefallen, wenn wir uns duzen, wenn Du nichts dagegen hast). Ich habe weder gespoilert noch leichtfertig in den Himmel spekuliert, sondern mich intensiv mit dem Thema Annalena und Mike beschäftigt und gehe davon aus, dass sich die Drehbuchautoren vielleicht zu wenig Gedanken darüber gemacht haben, was in einem Menschen vorgeht, wenn er von seinem Lebensgefährten ständig gedemütigt und erniedrigt wird, sowohl privat als auch in der Öffentlichkeit.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 17.51 Uhr:
      Bear, Neanderin und 380 vielen Dank für das Kompliment. Ich hatte mich bei diesem Kommentar ziemlich reingehängt. Dachte, man könnte es mal mit mehr Ernsthaftigkeit und sozialphilosophischem Akzent versuchen. Ein bisschen befürchte ich, dass die Drehbuchautoren Mikes Gründe, die zum Seitensprung führen, zu wenig Beachtung schenken. _______________ Außerdem gefiel mir überhaupt nicht, wie bitter Mike seinen Seitensprung bereut und gleichzeitig Annalena auf ein viel zu hohes Podest stellt und übermäßig idealisiert, nachdem sie ihm Eintrittskarten für eine Veranstaltung geschenkt hat, die er lieber besucht, als einen gemeinsamen Opernbesuch, den Annalena sich wünscht. _______________ Diese Szene unbeschreiblicher Dankbarkeit und Rührung sollte mir scheinbar als Zuschauer einsuggerieren, dass all die Übergriffe und Demütigungen Annalenas plötzlich wie weggeblasen waren und Mike nun als leibhaftige Dankbarkeit vor einer wie durch Zauberei plötzlich veränderten Annalena stand und angesichts der furchtbaren Schuld, die er durch die Untreue mit Eva gegenüber der geheiligten Annalena auf sich geladen hatte, vor Schuld fast zerbricht.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 19.31 Uhr:
      "... Diese Szene unbeschreiblicher Dankbarkeit und Rührung sollte mir scheinbar als Zuschauer einsuggerieren, dass all die Übergriffe und Demütigungen Annalenas plötzlich wie weggeblasen waren und Mike nun als leibhaftige Dankbarkeit vor einer wie durch Zauberei plötzlich veränderten Annalena stand und angesichts der furchtbaren Schuld, die er durch die Untreue mit Eva gegenüber der geheiligten Annalena auf sich geladen hatte, vor Schuld fast zerbricht..."
      Verdrehung der Tatsachen und der harmoniesüchtige Zuschauer schlürft dankbar auf, was ihm serviert wird.
      (Die Methode kommt mir zudem bekannt vor..)
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2025, 20.38 Uhr:
      hehnerdreck 17:30 Uhr
      Klar, meinetwegen gerne "Du".
      Ich habe schon mal geschrieben, es ist mir egal, ob ich mit "Du" oder "Sie" angeredet werde.
    • Schützenliesl schrieb am 10.01.2025, 07.17 Uhr:
      hehnerdreck, noch ist nicht sicher, wie sie längerfristig mit der Situation umgeht, deshalb finde ich Ihren Kommentar voreilig.
      Hauptsache die neue ? "Fangemeinde" passt!
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 08.03 Uhr:
      Sowohl Annalena als auch Mike sind baufällig - da hilft nur Generalsanierung!
    • Sepp11.. schrieb am 10.01.2025, 13.23 Uhr:
      Hallo Liesl Napp, auch Ihnen ein gesundes neues Jahr.
  • Golowin schrieb am 09.01.2025, 10.29 Uhr:
    Ist es nicht wunderbar? Sarah hat wirklich einen Traumjob.Bis 21 Uhr 30 Dienst, danach gibts nix mehr oder nur die kleine Karte. Endlich Zeit fürs Darten. Das Geschirr spülen die Angestellten. Dabei hab ich immer auf den zufälligen unbeabsichtigten Kuss gewartet. Kommt vielleicht noch, wenn man zu zweit auf das nächste Seminar geht. Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern.
    Seltsam auch, wie AL bis ins Mark getroffen schien. Der ungeheuerliche Verdacht des Fremdschnackselns hat sich durch Naveen also verstärkt. Aber warum ist AL so fassungslos? Sie hält doch eh nix von ihrem Spatzl. Hat ihn über Jahre zum Trottel geformt. Vielleicht weil er auf einmal nicht mehr funktioniert? Bisher hat sie alle Versuche des selbständigen Denkens erfolgreich abgewehrt. Das Haus im Nachbarort, die Werkstatt in Rosenheim und und und. Ab und zu ein kleines Wellnesszuckerl dann spurt er wieder. Und jetzt? Sollte er tatsächlich eigene Wünsche haben? Aber in Lansing redet man nicht über sowas. Fehlt nur noch der Satz: „Dem gehts doch gut bei mir“. Vielleicht sollte sie sich mal wie in der alten Lenor-Reklame fragen: „Was hab ich nur falsch gemacht“? Ach ja, AL macht ja keine Fehler.
    Der Rest wieder wie gehabt. Statt Retourkutsche war diesmal Verwechslung dran. Naveen musste natürlich die falschen Teile erwischen. Toll organisiert von Tina. Nach dem Motto: „Du weißt ja, wo alles ist“. Erbarmungslos dagegen Gundi. Ganz der Gerstl.
    Dass frühere Geschichten, wie das Gemeindebladdl, Dorfpolitik, Brauereialltag oder der Schulungshof nicht weiter thematisiert werden, wundert einem kaum noch. Freuen wir uns lieber auf Lien´s veganen Mandelmichkakau. Schad.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 11.18 Uhr:
      Golowin, m. M nach liegen Sie falsch. Mike ist nicht losgegangen um A aus Frust zu betrügen. Der Sex war m E für beide bisher befriedigend. Eva war Situationssex, hormongesteuert..Mike hatte gar keine Ambitionen, ihre Nähe zu suchen. Annalenas Fehler war ihre Arglosigkeit, fehlende Lebenserfahrung oder so.
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2025, 11.21 Uhr:
      Ich denke, Moni und vor allem Benedikt ist dran gelegen, Sophia um des "Burgfriedens" Willen zu schonen, um Konflikte zwischen ihr und Julian zu vermeiden. Sie bekommen ja hautnah mit, wie es zwischen Sophia und Julian knistert.
      Und Benedikt ist erst mal froh, dass er seine Tochter auf dem nicht ihm gehörenden Hof hat.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 11.22 Uhr:
      ""Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern."" ______ Das fürchte ich auch. Ich verachte die, welche offen ihre Verachtung gegenüber Homosexuelle zur Schau stellen und dann auch noch stolz darauf sind, hetero zu sein. Ich war einige Wochen in einem Haushalt, in dem Homo- und Transsexuelle leben. Ihre Offenheit und Sensibilität berührten mich. Das fehlt mir oft bei den „Normalen“. Aber das ständige Zeigen von Zärtlichkeiten bis lang ausgedehnte Filmszenen mit Zungenküsse und nackte Körper die sich aneinander reiben zwischen Gleichgeschlechtlichen - ob Männer oder Frauen - in den gegenwärtigen Fernsehserien und Spielfilmen ist mir in letzter Zeit zu viel geworden. Und es wird zunehmend immer häufiger. Es fühlt sich für mich an, als würde eine Agenda durchgesetzt, die unter dem Deckmantel der Toleranz in die Wohnungen der Familien eindringt.
    • Bier_vor_vier schrieb am 09.01.2025, 11.32 Uhr:
      Nuntius, Annalena hat genug Lebenserfahrung finde ich, immerhin hat sie auch schon alle ihre Lebensabschnittsgefährten beschissen (den Tierarzt mit dem Architekten, den Tiroler wegen Mike am Altar stehenlassen, ganz am Anfang hat sie sogar Trixi hintergangen, indem sie sich von Mike hat schwängern lassen und es geheim hielt), die ist durchtrieben und tut nur so heilig.
      Jetzt kann sie es nicht fassen, dass Mike sich das selbe traut.
      Wunder wars keins, sie hat ihn bevormundet wie einen Schulbuben, ihn sogar gezwungen, zu Eva und ihrem Pannenbulli zu eilen, weil sie sich wichtig machen wollte.
      Dort angekommen hat Mike sich plötzlich frei und unbeschwert gefühlt, weil Eva ihm nicht im Minutentakt seine Krankheiten und Gebrechen aufzählt, sondern a Mordsgaudi mit ihm hatte.
      Bei Annalena hat Karma zugeschlagen, wenn sie Größe hat, redet sie es mit Mike aus und hakt es dann ab.
    • Golowin schrieb am 09.01.2025, 12.25 Uhr:
      Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 11.18 Uhr:
      Golowin, m. M nach liegen Sie falsch.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Kann gut sein, dass Mike das nicht gesucht hat. Aber ich glaube schon, dass er unglücklich ist/war. Gelegenheit macht Liebe. Hätte AL nicht posaunt: "Der Mike schaut sich das vor Ort an", wäre vermutlich auch nix passiert. Warum er aber beteuert: "Ich will meine Frau nicht verlieren" ist halt DiD-Logik. Ansonsten stimme ich mit Bier vor vier 11:32 überein. Trfflich beschrieben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 12.28 Uhr:
      Hehnerdreck, in den 70 igern wurde viel mehr Körper beim Sex gezeigt. Da hatten die Frauen keinen BH beim Sex an wie heute.
      Ja, auch mir gefallen die häufigen Darstellungen beim Sex nicht, weil ich mich überhaupt nicht mehr mit den jungen glatten Körpern identifizieren kann. Ist vielleicht auch ein bisschen Wehmut dabei.
      Mir würde heutzutage reichen zu wissen, dass Sex stattgefunden hat, wenn es der Dramaturgie dient.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 12.29 Uhr:
      Tja, ob sie diese Größe hat, ... da bin ich aber mal gespannt. Aber ob auch Mike die Größe hat, zu erkennen (sich traut), was da in Wirklichkeit bisher so alles zwischen ihm und Annalena lief ... ?
    • User 1642958 schrieb am 09.01.2025, 14.15 Uhr:
      Nichts für ungut, Bier_vor_vier, aber ich glaube, die Wahrnehmungen hängen auch etwas davon ab, inwieweit einem selbst eine Figur sympathisch ist. Ich sehe es z. B. wie folgt:
      Der Tierarzt hatte Annalena (genauso wie seine erste Frau Nicole) seinerseits zuerst beschissen. Er vergnügte sich mit einer Ärztin, während seine "liebe" Valentina krank im Nachbarzimmer lag. Annalena hat es irgendwann verziehen, aber seitdem war der Wurm in der Beziehung. Als es ihr dann mit dem Architekten passierte, hat sie immerhin die ehrliche Konsequenz gezogen.
      Nun könnte man auch sagen, Sebastian hat sie dann in die Arme des Architekten "gezwungen", weil er keine Zeit, keinen Bock für diese Termine hatte und sie darum bat, das allein zu übernehmen... Dass sie nun Mike zur Pannenhilfe ermuntert hatte, war ja auch dem Umstand geschuldet, dass sie vorher gerade über Annalenas Aussage, sie wäre froh, dass er nur noch Radl repariert, stritten. Daraufhin nutzte sie wohl den Anruf als versöhnliche Geste.
      Und wenn jemand Trixi hintergangen hat, dann wohl Mike, der sich angeblich gerade getrennt hatte. Annalena hingegen war mindestens so frei wie jetzt diese Eva, der man offenbar nichts übelnimmt.
      Ja, der einzig wahre Angeschmierte war der Tobias, der im Prinzip von vornherein nur als Ersatz fungierte, weil der träge Mike wie immer nicht in die Hufe kam.
      Bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich Ihren Beitrag als Aufhänger genutzt habe. Es bot sich nur an, weil alle Punkte enthalten sind, die ich gerne mal ansprechen wollte.
    • User 1686518 schrieb am 09.01.2025, 14.47 Uhr:
      @Golowin.....Habe die Folgen auf ARD gesehen, da waren sie zu Dritt in der Brunnerküche ( Vroni, Patrick, Fanny ).
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 14.55 Uhr:
      Hehnerdreck: "... Aber das ständige Zeigen von Zärtlichkeiten bis lang ausgedehnte Filmszenen mit Zungenküsse und nackte Körper die sich aneinander reiben zwischen Gleichgeschlechtlichen - ob Männer oder Frauen - in den gegenwärtigen Fernsehserien und Serien....
      Es fühlt sich für mich an, als würde eine Agenda durchgesetzt, die unter dem Deckmantel der Toleranz in die Wohnungen der Familien eindringt."
      Bildlich ausgedrückt sehe ich eine Gans, der man mit dem Kochlöffelstiel das Futter reindrückt...
      (Pardon für diese drastische Darstellung, aber nur so wird klar, was geschieht..)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 15.15 Uhr:
      Golowin, es stimmt, Mike ist unglücklich. In seiner Ehe? M. E liebt er Annalena. Er leidet an sich selbst, was man ihm nach den harten Schicksalsschlägen nicht verübeln kann. In diesen unverarbeiteten Hohlraum grätscht Annalena rein, nicht immer richtig, aber wohlwollend. Vielleicht sogar hatte sie ein Grauen davor mit dem depressiven Mike abseits der gewohnten Umgebung von Lansing zu leben und wollte also lieber dort bleiben.
    • Ajotte schrieb am 09.01.2025, 17.12 Uhr:
      1642958:
      "Der Tierarzt hatte Annalena (genauso wie seine erste Frau Nicole) seinerseits zuerst beschissen. Er vergnügte sich mit einer Ärztin, während seine "liebe" Valentina krank im Nachbarzimmer lag."
      Das war ein ONS in einer Stresssituation, in der er um seine Tochter bangte und sich von Annalena alleingelassen fühlte, da kam ihm die einfühlsame Ärztin wie ein rettender Engel vor. Er hat unmenschliche Anstrengungen gemacht, bis Annalena ihm verzieh.

      "Als es ihr dann mit dem Architekten passierte, hat sie immerhin die ehrliche Konsequenz gezogen."
      Ehrliche Konsequenz? Im Gegensatz zu Sebastians Ausrutscher hat Annalena ihn wochen- oder monatelang belogen und betrogen, hat Geschäftstermine erfunden, um ihren Architekten in Ruhe "auszuprobieren". Sebastian hat sie's nicht freiwillig gestanden, sondern erst, als seine Tochter sie dazu genötigt hat. Und als sie den Architekten soweit hatte, dass er Nägel mit Köpfen gemacht und sich von seiner Frau getrennt hat, hat Annalena ihn fallen lassen wie eine heisse Kartoffel. Sie hat nur mit ihm gespielt, bis seine Ehe kaputt war, mehr nicht.
      Eva und Annalena müssten sich eigentlich gut verstehen.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 18.00 Uhr:
      Danke Ajotte, dass Du das so genau wiedergegeben hast. Ich habe diese Episode nicht mehr gesehen, weil ich eine längere DiD-Pause eingelegt hatte. Also, wenn Annalena sich wirklich so verhalten hat - das kann man ja nicht im entferntesten mit dem Miniausrutscher von Mike vergleichen - dann erinnert mich das an den biblischen Spruch vom Splitter und Balken im Auge - oder wie wir heute sagen: Doppelmoral.
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 06.29 Uhr:
      "Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern."" __
      ‐-----------------------------
      Gegenwärtig werden wohl etwa 45% aller Ehen geschieden und Verbindungen gelöst. So eine Soap greift nur Wirklichkeit auf - in welcher Form auch immer. Aber das ist doch nicht neu: Roland hatte etliche Frauen, Voglhof und Kirchleitners waren geschieden (Rosi sogar zweimal). Möchte die Familie sehen, wo alles intakt ist - warum sollte uns da in Lansing etwas vorgegauckelt werden.
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2025, 06.35 Uhr:
      "Bildlich ausgedrückt sehe ich eine Gans, der man mit dem Kochlöffelstiel das Futter reindrückt..."
      ‐‐-------‐---------
      Ich fühle mich nicht als Gans, da ich mir nichts "reindrücken " lasse, weder durch die Politik noch in der Literatur und deren Trivialform einer Soap !
    • User 1642958 schrieb am 10.01.2025, 15.03 Uhr:
      Nun ja, Ajotte, da sehe ich, vor allem bezüglich Sebastian, einiges anders. Aber ist ja auch egal.
    • hehnerdreck schrieb am 10.01.2025, 15.30 Uhr:
      Dörrobst, ich bin froh, dass Du Dich offensichtlich schützen kannst. Aber es gibt andere, die sich nicht so gut schützen können, vermute ich. Bilder und Worte, und noch mehr zusammen als Film, haben eine Wirkung auf die Menschen, und diese Wirkung wird aus politischen Gründen bewusst eingesetzt. _________ Statt wirkliche Kunst zu schaffen, um mit edlen Absichten zum Beispiel unser Menschsein zu hinterfragen oder das zu beleuchten, was man inzwischen über den Menschen weiß, werden in die Wohnzimmer der Fernsehempfänger Botschaften (sei gehorsam gegenüber den Staat - die Regierung beschützt Dich - die Superreichen sind gute Menschen - selber denken schadet dir, das kann zum Ausschluss der Gemeinschaft führen) mit bestimmten Absichten eingespeist, die darauf hinauslaufen, dass die Mächtigen die Ohnmächtigen weiterhin in ihren niederträchtigen Gedankengefängnissen festhalten können - tja, Dörrobst, vielleicht bist du doch nicht so frei, wie du glaubst?
  • User 1612065 schrieb am 09.01.2025, 06.55 Uhr:
    Gleich nach ihrer Ankunft am Voglhof entpuppte sich Sophia als tüchtige Vollblutbäuerin .Sie wusste gleich, wie man die Melkmaschine repariert, werkte sonst auch im Stall herum und man sah sie nur in Stiefeln und Latzhose. Die Autoren sind einfach zu faul oder zu ahnungslos, was man sonst noch mit dieser Rolle anfangen könnte.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 07.19 Uhr:
      Ja, ..2065, die Figuren haben keine bestimmte Charakterisierung. Jede Figur bei DiD ist charakterlich ein Joker und kann beliebig verändert werden, gerade wie es den Autoren einfällt. Heute taffe, kompetente Bäuerin, morgen lasche Tochter eines Bauern, die sich von esoterischem Geschwafel beeindrucken läßt... Sophia und Julian gehen denselben Weg wie viele DiD-Darsteller vor ihnen.
      Es ist vermutlich leichter sich Geschichten auszudenken und vorhandene Figuren mit Macht hineinzupressen, als eine angemessene Geschichte mit charakterlich fixierten Figuren zu erfinden.
      Ersteres erscheint mir recht unprofessionell und laienhaft. So spielen Kinder nach ihren erfundenen Geschichten.
    • User 1612065 schrieb am 09.01.2025, 07.37 Uhr:
      @Neanderin...du triffst den Nagel auf den Kopf! SO SPIELEN KINDER NACH IHREN ERFUNDENEN GESCHICHTEN.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 11.47 Uhr:
      Gefangen zwischen den strengen Fesseln einer politisch motivierten Agenda und dem Anspruch an sich selbst, ihre Figuren authentisch zu zeichnen, leiden die Autoren womöglich unter den drückenden Erwartungen, die von außen an sie herangetragen werden. Es kann ein schmaler Grat sein, ein schwieriger Balanceakt zwischen dem Wunsch, lebendige und glaubwürdige Charaktere zu schaffen, und dem unerbittlichen Druck, den politische Strömungen auf ihre Kunst ausüben. _____________ In dieser Zerrissenheit kann sich der aufgestaute Frust über die Fremdbestimmung in einem inneren Widerstand entladen, der sich paradoxerweise gegen das eigene Schaffen richtet. So kann es geschehen, dass die einst blühende Kreativität in eine Art selbstauferlegte Sabotage umschlägt, in dem verzweifelten Versuch, den unseriösen Vorgaben zu entkommen. _____________ Die Wiederholung banaler Motive - das Zerbrechen und Reparieren von Gegenständen als Metapher für innere Zerrissenheit - könnte zum Ausdruck eines rebellischen Geistes geworden sein.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 14.44 Uhr:
      "Die Wiederholung banaler Motive - das Zerbrechen und Reparieren von Gegenständen als Metapher für innere Zerrissenheit - könnte zum Ausdruck eines rebellischen Geistes geworden sein.."
      Hehnerdreck, das klingt alles plausibel und eröffnet neue Möglichkeiten die Geschichten zu kommentieren.
      Ihre Idee, es könnte dadaistisch gemeint sein, bekommt Nahrung...
      Am End wird DiD noch ein Kunstwerk?😉😁
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 18.09 Uhr:
      Och nun ja, Neanderin ... und wie wärs mit einem bisschen schwarzen Humor? Es könnte auch sein, dass die meisten Autoren in der Nähe von Cerne wohnen. Sollte sich dort unentdeckt ein Schwarzes Loch gebildet haben, könnte dies auch die Ursache für die an Dämonie grenzenden, brutalen Zuschauerfeindseligkeiten der Autoren sein, die aus einem unbewussten Zwang heraus die DiD-Zuschauer durch ihre fragwürdigen Geschichten geistig und seelisch zerstören wollen. Solange das schwarze Loch in Cerne nicht geschlossen wird, bleibt DiD die gefährlichste Fernsehserie der Welt.
  • Sepp11.. schrieb am 08.01.2025, 23.16 Uhr:
    Während der "Lansinger Spiele" wurde Lien doch gefragt, ob sie als Nachfolgerin von Kathi die Gestaltung des "Gemeindebladdl" übernimmmt.
    Sie hat zugesagt - und nun 🤷.
    Betraf das nur die Berichterstattung dieses einen Events? Ich meine es wäre als Dauerlösung gedacht gewesen.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2025, 21.48 Uhr:
    Einbisschen drängt sich mir der Eindruck auf, dass Sissi den Eltern lästig ist. Muss halt verwahrt werden. Ganz anders waren Kathi und Severin mit ihrem Lenz engagiert. Im Nachhinein die mir sympathischeren Voglhöfler.
    Mal schaun, was kommt.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 00.15 Uhr:
      Vielleicht dulden die echten Eltern von Sissi nicht so viele Drehtage wie die echten Eltern von Lenz?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 05.33 Uhr:
      Hehnerdreck, wäre eine plausible Erklärung.
    • User 1612065 schrieb am 09.01.2025, 07.01 Uhr:
      Man müsste ja nicht soviele Szenen mit dem Kind machen. Es ist ja schon wieder offensichtlich, dass dieses Kind bereits viel zu groß für diesen Stubenwagen ist, das gehört doch längst in ein größeres Bett. Hier kann es sich doch nichtmal umdrehen, obwohl es das wahrscheinlich schon längst kann!
  • Läuschen schrieb am 08.01.2025, 19.51 Uhr:
    Wie im alten Jahr: Verwechslungen, Mike windet sich, Bruni bellt zustimmend, Sarah ist die große Beziehungsexpertin und Julian ist doch ein Netter!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2025, 19.54 Uhr:
      Stimmt Läuschen, ich nehme vorerst mal alles zurück und sage, dass Julian sich richtig verhält. Vielleicht ist er einfach nur nicht stressresistent.
    • Pasinger schrieb am 08.01.2025, 19.58 Uhr:
      Julian ist schlichtweg der nächste Schluffi im Dorf.... ist so nun in Lansing....
    • Katzenfee schrieb am 08.01.2025, 20.01 Uhr:
      Der Julian braucht sich doch überhaupt nicht bei der Sarah entschuldigen ,na ja jetzt passt er zu den anderen Männern die vor ihren Frauen buckeln.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2025, 21.16 Uhr:
      Sich für unsachmäßiges Verhalten entschuldigen ist kein Zeichen für Schluffi. Nur, dass Sophia so bossy ist, nervt. Sie hätte ihn verständnisvoll bitten können. Auch hier macht wieder der Ton die Musik.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 00.33 Uhr:
      Wie unterschiedlich doch unsere Wahrnehmungen sind. Wenn ich Julians mit einer gewissen Schärfe und einem nicht zu leugnenden Anflug von Verachtung geäußerte Bemerkung betrachte: „Weil mich dein sinnloser Kommentar 'ein bisschen' genervt hat ...“ - drängt sich mir der Gedanke auf, dass hier ein tiefes Unverständnis und eine Abneigung gegenüber Sophia zum Ausdruck kommen. Auch schon vorher offenbarte Julian nicht selten die ausgeprägten cholerischen Züge eines empathielosen Narzissten. In seiner Interaktion mit Sophia wird deutlich, dass er sie als eine Art Blitzableiter für seine eigenen Frustrationen und Enttäuschungen im oft mühsamen Geflecht des Alltags betrachtet. Es ist bedauerlich, dass er in seiner Wut und seinem Unwillen nicht erkennt, welch verletzliche Seele er vor sich hat; stattdessen offenbart er sein Bedürfnis nach Kontrolle auf tragische und beunruhigende Weise.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 04.57 Uhr:
      Wenn ich mir die Situation vorstelle, dass Julian die Umsatzsteuererklärung eines Landwirtschaftlichen Betriebes zu machen hat (was sicher sehr viel umfänglicher und komplizierter ist als eine private Steuererklärung) und dann nebenbei auch noch aufs kleine Kind aufpassen soll, weil die Partnerin mit einer Freundin ein ungestörtes Kaffeekränzchen abhalten will, dann frage ich mich schon, ob nicht Sophia ein unmögliches Benehmen an den Tag legt?
      Mit diesem Paar zeigt sich eine Schieflage in den Beziehungen, die durchaus real ist. Waren es früher die Frauen, die ausgenutzt wurden, so sind das neuerdings die Frauen, die alles dazu nutzen, um die Mnner zu ihren persönlichen Hausln zu machen. Und der moderne Mann hüpft nach Befehl, wenn sie mit fordernder Stimme ihm "noch eins aufbrummt".
      Julian wird sich zerreissen in seinem Bemühen, Vater als auch Ehefrau zufrieden zu stellen.
      Sofia entwickelt sich zur fuchtbaren Matz und Julian hoffentlich nicht zu Mike Nr. 2!
      Gut gespielt, die beiden Rollen, aber unerträglich anzuschauen, da der Realität moderner Paare sehr nahe...
    • Brigitte1950 schrieb am 09.01.2025, 06.20 Uhr:
      Hehnerdreck, so sehe ich den Julian mittlerweile auch. So sehr ich ihn anfangs mochte, so sehr hat er sich inzwischen zu einem ständig nörgelnden unzufriedenen Menschen entwickelt. Und die Sophia trägt auch einiges dazu bei, dass dieses Pärchen immer unsympathischer rüberkommt
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2025, 07.01 Uhr:
      Ich mag Sophia nicht, lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. Zwar Generationen voneinander entfernt, aber sie erinnert mich an Margot - irgendwie ambivalent !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 08.14 Uhr:
      Läuschen Ergänzung. " Woe im alten Jahr..." Klar, wurde ja im alten Jahr gedreht. 😉😉😉
    • Kritisch schrieb am 09.01.2025, 09.30 Uhr:
      Dem Julian die Steuererklärung für den Voglhof machen zu lassen ist mir nicht schleierhaft. 
      Hat doch bei seinem Hof auch nicht funktioniert. Da hat er der Ernteausfällen 3 Jahre  zugeschaut, kannte er doch die Zahlen der vierteljährlichen Vorsteuererklärung.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 12.10 Uhr:
      Für wen wird hier eigentlich die Steuererklärung gemacht? Julian ist doch erst seit kurzem am Voglhof. Wenn das die Umsatzsteuererklärung vom Voglhof ist, dann wäre das doch Monikas Bereich, nachdem sie als Bürgermeister-Sekretärin alle Ausbildungen gemacht hat und in diesen Dingen voll fit ist - also wäre das doch allein ihre Sache, sich darum zu kümmern. Schon allein deshalb, weil Julian im Vergleich zu Monikas vielen Fortbildungen im Verwaltungsbereich viel eher Gefahr laufen könnte, etwas Wichtiges zu übersehen. Das denke ich auch, weil ich in kürzester Zeit die Buchhaltung eines Kindergartens lernen musste, um öffentliche Gelder nach komplizierten Vorgaben korrekt zu beantragen. Schon nur ein ganz kleiner Fehler hätte dazu geführt, dass dem Kindergarten sonst viel Geld verloren gegangen wäre. Solche bürokratischen Fallen gibt es nicht nur bei den Stadtverwaltungen, ich denke, auch das Finanzministerium ist raffiniert genug, es den Bürgern so schwer wie möglich zu machen, sich von unnötigen Zahlungen schadlos zu halten.
  • Neanderin schrieb am 08.01.2025, 18.29 Uhr:
    Ich kann mir die Sophia nicht als Bäuerin vorstellen. Wenn sie am eigenen Hof auch so aktiv war, dann wundert mich nichts... Sie ist eher Haustochter, so wie sie sich gibt.
    Und Julian beginnt seine Knierutscherei...
    • Sepp11.. schrieb am 08.01.2025, 19.14 Uhr:
      Sie ist ja auch fortan "nur" noch halb Bäuerin/halb Mutter 🤷.
    • hehnerdreck schrieb am 09.01.2025, 00.37 Uhr:
      Oder sie eröffnet später mit Sarah unter Doros Anleitung eine Gemeinschaftspraxis für indische Heilmethoden.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 05.01 Uhr:
      Vom Bäuerin sein ist nichts zu sehen, Sepp! Mit Sarah wird sie eher zur Teenagerin. Die plemplem Sarah ist wohl kein Umgang für eine verantwortungsbewußte Bäuerin...
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2025, 07.07 Uhr:
      Ich mag weder die Eine noch die Andere, aber es gibt solche Menschen und die finden auch ein Wirkungsfeld, sorgen für sich selbst und liegen dem Staat nicht auf der Tasche.
      Andererseits gibt es schon genügend Esotheriker, sie sollten lieber einem Pflegeberuf nachgehen und sinnvolle Hilfe leisten.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 07.48 Uhr:
      Dörrobst, es gibt Esoteriker, die tatsächlich den Menschen helfen. Aber Sarah ist psychisch labil und man sah ja schon mit Jennys Tod in welch abartige Dimensionen sie sich versteigen kann!
      Diese Prozedur mit dem Kind fand ich absolut abartig. Ich würde mein Kind einer wie der Sarah nicht präsentieren. Nicht, dass sie noch auf die Idee kommt, Sissy zu entführen. Ihr sehnsuchtsvoll gehauchtes "so a kloans kind mächt i a amol hobn.." fand ich aus Sarahs Mund recht unheimlich. Ich vergesse nicht Saras Zustand bei Jonathan... ihre "Heilung" bezweifle ich...
      Bin aber sehr beeindruckt, wie lebensecht diese Sarah dargestellt wird. Dieses Gschau... man sieht förmlich, was Sarah denkt, da geht hinter der Stirn einiges ab, was das Gesicht nicht zeigt, nur in den Augen wird es sichtbar.
      Frau Reiml spielt ihre Rolle wieder einmal gruselig perfekt ...
      Aber alle drei spielen ihre Rollen sehr überzeugend..
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2025, 10.57 Uhr:
      Aber Babys Bauch um den Nabel herum zu massieren, ist normal, auch ohne das Brimborium , das Sarah veranstaltet. Vermute, dass Sissi zuvor mit dem frisch gebackenen Guglhupf gefüttert wurde.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 13.16 Uhr:
      Neanderin, deine Abneigung gegen die Rolle Sahra ist überwältigend. Du suchst in all ihren Aktionen Hinterhältiges?
      In meinen Augen ist sie ne Gute, Naive, Positive mit einigen Ecken. Heilig ist sie nicht. Inwiefern mischt sie sich in die Ehe ein? Will sie Sophias Mann klauen?
      Dieses Phänomen sehe ich eher bei Eva, die sich nach dem einvernehmlich einmaligen Sex raushalten müsste. Da du ja gerne härteste Vergleiche anstellst( z. B Sahra/ Jago) komme ich jetzt mit ähnlichem Grauen und denke da an " Eine verhängnisvolle Affäre"
    • Neanderin schrieb am 09.01.2025, 15.18 Uhr:
      Nuntius, an dem Mann ist Sarah doch nicht interessiert. Sie wanzt sich ein, berät ungefragt, Sarah kennt keine Begrenzung für das Private. Vielleicht fehlt es ihr auch an Intelligenz...
      Nein, sie erpreßt nicht, sie lotet aus...
      Sollte Julian Sophia je verlassen, wird Sarah zur Stelle sein und wissen, was zu tun ist.
      Ich unterstelle ihr nicht sexuelle Absichten, sie will nur dazugehören und daraus zieht sie das Recht, sich einzumischen..
      Aber sie meint es ja nur gut😉