Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
834

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9834 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Voltigeur schrieb am 19.03.2019, 15.28 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Ein Fastenkleid ?
    Sowas gibt es doch garnicht, wer hatte denn blos so eine Idee ?
    Das da alles zusammen gewürfelt wurde, Trixi's tot und diese Geschichte um ein Kleid, fand ich nicht vom bessten.

    Mir ist auch aufgefallen daas die Stimme nicht von Trixi war, aber dafür hätten man Frau Dietel länger behalten müssen und das wollte man ja scheinbar nicht.
    Auch im Falle das Mike sie gepflegt hätte wäre sie länger in der Serie geblieben.
    Da hatte man schnell etwas zusammen geschustert, damit die Frau schnell aus DiD weg ist.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 17.10 Uhr:
      ich fand die Idee mit dem Fastenkleid ganz pfiffig. Das gab es b i s h e r noch nicht. Jetzt ja. Es geht darum, vermute ich, dass man In der Fastenzeit auf d a s verzichtet, was einem besonders schwerfällt. Und da Kathi sich in verschiedenen Systemen bewegt( Beruf, Why Not, Brunnerwirt, wo man sie auch täglich sieht) ist das gar nicht so leicht zu bewältigen. Ich hatte nur die Befürchtung, dass das tägliche Waschen kein Kleidungsstück aushält....oder, dass sie müffeln wird.....🙄🙄🙄
    • User 1380854 schrieb am 19.03.2019, 17.37 Uhr:
      Puh....Rechtschreibung???
    • User 1380854 schrieb am 19.03.2019, 17.45 Uhr:
      Rechtschreibung: Gilt für Reinhard, nicht für Nuntius!
    • Voltigeur schrieb am 19.03.2019, 17.57 Uhr:
      Hallo User 1380854,
      An dem Tag, an dem Sie so gut Französisch schreiben wie ich versuche in Deutsch zu schreiben können wir weiter sprechen.
      Quelle connerie !
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • User 1380854 schrieb am 19.03.2019, 18.08 Uhr:
      Reinhard, ich dachte, Sie sind eigentlich aus Deutschland und leben nur schon lange im französischen Teil der Schweiz? Falls nicht, entschuldige ich mich vielmals, aber mich stören diese vielen Fehler in einem Beitrag einfach, auch bei anderen Usern. Es scheint sich kaum jemand mehr wirklich auch nur ein bisschen Mühe beim Schreiben zu geben, ich finde das schade.
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 19.05 Uhr:
      Hallo..854, k a u m einer macht sich die Mühe? Das kann ich so nicht stehenlassen. Es gibt hier nur sehr wenige Ausnahmen. Aber Oberlehrer wollen wir doch hier nicht sein, oder?
    • User 1380854 schrieb am 19.03.2019, 19.25 Uhr:
      Nuntius, gut, vielleicht habe ich übertrieben, aber ich finde schon, dass es nicht nur manchmal vorkommt. Mich stört auf gar keinen Fall jeder kleine Fehler oder "Verschreiber", aber wenn die Beiträge schon schwer lesbar sind wegen der Rechtschreibung, denke ich schon, dass man sich etwas mehr Mühe geben könnte. Tja, Oberlehrer...der Vorwurf kommt immer, wenn man mal auf so etwas hinweist, klar...
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 20.33 Uhr:
      Ach...854, ich bin einfach Kummer gewöhnt, unterrichte ja Deutsch als Fremdsprache.....hier im Forum möchte ich mich damit nicht beschäftigen. Gut, sollte ein Beitrag ganz unverständlich sein, muss ich mich auch anstrengen.
      Aber das ist es mir wert.
    • Poppy schrieb am 19.03.2019, 21.29 Uhr:
      Und ? Wo liegt das Problem, mich stört es jedenfalls nicht, wenn in einem Beitrag mal ein Fehler zu verzeichnen ist, wir wollen doch nicht päpstlicher wie der Papst sein .
      Wo bleibt die vielgeprisene Toleranz ?
  • Hallertauerin schrieb am 19.03.2019, 14.35 Uhr:
    Das war doch von Haus aus klar, dass das neue Kleid versaut wird. Und noch dazu musste es so ein aussergewöhnliches sein!
    Hätte die Kathi doch etwas passendes im Schrank gehabt. Allerdings einen Monat das selbe Gewand tragen - dafür habe ich?????????????????????????????????????
  • Magalie schrieb am 19.03.2019, 13.58 Uhr:
    Zum Fasten ! Katy isst ein Stück Torte und spuckt große Töne bezüglich Fastenzeit, Sorry aber ich verabscheue diese doppelbödige Moral!
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 17.12 Uhr:
      Kathi hat nicht gesagt, dass sie auf Kuchen verzichten möchte. Sie hat sich für das Kleiderfasten entschieden. Andere trinken keinen Alkohol, rauchen nicht, essen kein Fleisch, nichts Süßes etc.
    • Allgaeuerin schrieb am 19.03.2019, 17.31 Uhr:
      Nicht zu vergessen: Handyfasten!
      Ist mir letztes Jahr schwerer gefallen als Süssigkeiten!
      Es geht ja dabei nicht rein ums Essen, sondern generell auf das Verzichten von Dingen.
      War ja beim Simon auch seine DVD.
  • germar schrieb am 19.03.2019, 13.43 Uhr:
    Was anderes zur gestrigen Folge. Für mich war es interessant zu sehen wie eng Freud und Leid doch beieinander liegen. Hier die Trauer und das Leid der Familie Preissinger und auf dem Vogl Hof das „weltbewegende“ Problem der Kathi: Was ziehe ich an? Wie schnell sowas doch unwichtig wird. Sarah hat mir sogar auch gut gefallen wie sie viel Verständnis für ihren Bruder zeigte und ihn tröstete. Was ich mich frage, wie geht es wohl mit Annalena und Mike weiter? Dass Annalena zu ihm steht und ihm Halt und Trost geben will ist ja klar. Aber lässt Mike es zu? Oder geht er auf Distanz zu ihr? Ist für beide auch eine saublöde Situation.
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 15.47 Uhr:
      Hi Germar,
      Ich finde gerade diese banale "Fastenkleidgeschichte" angenehm albern und zum Beispiel, wie im richtigen Leben, als Antagonist zu der doch sehr dramatischen Auflösung der Trixigeschichte ganz gut geeignet. So ist es, wie auch schon hier erwähnt wurde " Drama" und Alltag liegen nah beieinander.
      Meines Erachtens gut gemacht!
    • germar schrieb am 19.03.2019, 16.00 Uhr:
      Hallo Nuntius,
      genau so habe ich es gemeint. Freud und Leid dicht zusammen.
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 17.13 Uhr:
      Habe ich verstanden Germar.
    • User 1234647 schrieb am 19.03.2019, 18.42 Uhr:
      Die Kathi ist ein verrücktes Huhn . Man kann doch nicht jeden Tag in diesem roten Fähnchen herumlaufen. Sehr unpassend für die Arbeit und für die meisten Tätigkeiten . Jeans und Oberteil sind doch eigentlich immer ein passendes Outfit.
  • Hallertauerin schrieb am 19.03.2019, 12.23 Uhr:
    Ich hab schon vorausgeschaut. Ich hätte angenommen, dass der Pfarrer ein Gespräch mit dem Generalvikar sucht. Und wegen der tragischen Geschichte hätte er sich beurlauben lassen können.
    Man muss das auch vor seinem Gewissen verantworten.
    Was mich auch erstaunt, dass eine relativ kleine Pfarrgemeinde heutzutage noch einen Pfarrer hat.
    Naja, ich habe es früher schon mal geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, dass junge Leute nach der Lehre im Lehrbetrieb lange bleiben. Da bist doch immer noch der Lehrling.
    Wie lange der Patrick im Brunnerwirt bleibt, ist meiner Meinung nach dach auch eine ungwisse Gschicht. Da warte ich einfach mal ab.
  • Euer_Hallodri schrieb am 19.03.2019, 11.40 Uhr:
    Ich denk die Annalena wird schon hinter Mike stehen, wenn erst mal der erste Schock verdaut ist wird das Liebesleben wieder seinen Lauf nehmen. Der Pfarrer hätte schon den Mund aufmachen müssen nachdem er bemerkt hat in welche Richtung der Mike abtrifftet. Wenn ein Mord gebeichtet wird ist der Beichtvater auch vom Beichtgeheimnis entbunden. Ob der Mike ihm das überhaupt mal verzeihen kann ist für mich die Frage. Ich glaub nicht, dass er ihn die Trauerfeier abhalten lässt.
    An Superchris: Ich wünsch mir schon dass Kathi und Patrick zusammenbleiben, die sind doch ein nettes Liebespaar. Die Kathi hat halt ihre Flausen im Kopf, aber ich hoff dass der Patrick sie in den Griff bekommt. Sarah und Felix gebe ich keine Chance.
    so nun gehen wir es heute wieder sehr entspannt an.
    Es grüsst Hallodri
    • Friderike schrieb am 19.03.2019, 18.34 Uhr:
      Hallo Halodri,
      daß Annalena hinter Mike steht, versteht sich von selbst,denke ich. Ob aber Mike hinter Annalena steht, daran habe ich so meine Zweifel. Schließlich hat er Annalena, die soviel für ihn aufgegeben hat und die er noch vor ein paar Tagen gebeten hat, bei ihm einzuziehen, einfach weggeschickt. Wenn ich Sorgen habe und in irgendeiner Form Trost brauche, suche ich diesen bei den Personen, die mir nahestehen. Daher glaube ich nicht mehr daran, daß Mike Annalena wirklich liebt. Aber Annalena, das gutmütige Schaf, wird schon wieder eine Entschuldigung für Mikes Verhalten haben.
      Daß nun wieder die leidige Debatte über das Verhalten des Pfarrers losgeht, ärgert mich etwas. Ich bin davon überzeugt, daß der Pfarrer absolut richtig gehandelt hat. Er hat von Trixi den Auftrag bekommen, Stillschweigen zu wahren und das hat er getan. Daß ein Pfarrer bei Mord vom Beichtgeheinis entbunden ist, ist absolut falsch. Ein Beichtgeheimnis muß in jedem Fall bewahrt werden, selbst vor Gericht, sollte sich ein Beichtvater nicht daran halten, droht ihm die Exkommunikation. Selbst wenn ein Mord oder eine sonstige Straftat geplant wird und vor der Tat gebeichtet wird, darf ein Beichtvater das nicht verraten. In den Jahren 1933- 1945 sind mehrere Priester und geistliche Herren in den Tod gegangen, weil sie das Beichtgeheimnis nicht brechen wollten. Pfarrer Brandl hat nur seine Pflicht erfüllt.
    • User_1092798 schrieb am 20.03.2019, 07.56 Uhr:
      Ja das mit dem Beichtgeheimnis stimmt, der Pfarrer darf das Beichtgeheimnis nicht verletzen, ich habe kürzlich bei ZDF info einen Bericht über den Kindermörder Jürgen Bartsch gesehen, der hat auch gebeichtet, der Pfarrer hat ihm gesagt, er soll zur Polizei und soll sich stellen, was er natürlich nicht gemacht hat, er weiter gemordet
  • User 1414545 schrieb am 19.03.2019, 11.39 Uhr:
    Trixi hatte nicht gebeichtet. Sie hatte lediglich ein vertrauliches Gespräch mit dem Pfarrer geführt und ihn um Stillschweigen gebeten. Er hätte kein Beichtgeheimnis gebrochen.
    Ja stimmt, die Mutter hätte etwas sagen müssen. Sie hat allerdings nicht hautnah mitbekommen, wie es um die Familie steht, da sie für Trixi zu sorgen hatte.
    Eher noch hätte der "Pfarrer" etwas sagen müssen, da er an Ort und Stelle das ganze Elend, das er mit seinem Schweigen mit verursacht hat, direkt miterlebte. Versprechen hin oder her. Was ist das für ein Mensch, was für ein PFARRER, der mit unschuldigem Augenaufschlag zusieht, wie eine ganze Familie fast zugrunde geht.
    Der Pfarrer hat seither bei mir verspielt. Er sollte sich eingestehen, dass er für so ein verantwortungsvolles Amt völlig ungeeignet ist und es nieder legen.
    WG-Sonnyboy und feiern mit der Dorfjugend liegt ihm eh mehr.
    • User_1092798 schrieb am 19.03.2019, 11.48 Uhr:
      Ja das finde ich auch, der Pfarrer kriegt ja nichts gebacken, der bekommt nicht mal ein bisschen Ordnung in seine WG, er lässt sich pausenlos vom kindischen Flori und seiner verzogenen Schwester auf der Nase rum tanzen
    • Magalie schrieb am 19.03.2019, 13.44 Uhr:
      Ja der Pfarrer, wenn der das mit mir gemacht hätte, würde ich persönlich dafür sorgen, dass er die längste Zeit Pfarrer war und wenn ich bis zum Obersten Kirchenfürsten müsste! Ich habe vor langer Zeit schon geschrieben, was ich von seinem passiven Verhalten hielt, aber er wäscht seine Hände natürlich in Unschuld, wie könnte es auch anders sein!
    • Friderike schrieb am 19.03.2019, 18.50 Uhr:
      Ein Pfarrer ist auch an die Schweigepflicht gebunden, selbst wenn das Gespräch nicht im Beichtstuhl und als offizielle Beichte stattgefunden hat. Das ist sowohl im Kirchenrecht als auch im Straf- und Zivilrecht festgeschrieben.
      Auch wenn es menschlich schwer verständlich ist, hat Pfarrer Brandl seine Pflicht getan.
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 20.46 Uhr:
      Liebe Friderike ich weiß, über Religion und Politik lässt es sich nicht streiten. Die Religion hat, so wie Sie uns erinnern, unverrückbare Dogmen. Die katholische.
      Trotzdem, da ich evangelisch bin und von Hause aus Ketzerin, hätte es Simon gut gestanden, sich bei einem Vorgesetzten, und zwar bei einem älteren, weltgewandten, lebenserfahrenen einen Rat zu holen.
      Ob die katholischen Priester wegen des Beichtgeheimnisses ins KZ kamen, weiß ich nicht. Sie werden, genau wie die evangelischen Pfarrer, gegen Hitler gepredigt haben. Es gab einige bekannte Märtyrer.
    • Friderike schrieb am 19.03.2019, 21.49 Uhr:
      Hallo Nuntius,
      das Gesetz über die Schweigepflicht gilt auch für evangelische Geistliche.
      Wenn sich Pfarrer Brandl Rat bei einem höheren Geistlichen geholt hätte, hätte er die Schweigepflicht ebenfalls gebrochen oder er hätte nur so allgemein nachfragen können. Ob ihm das geholfen hätte, kann ich natürlich nicht sagen.
    • Magalie schrieb am 19.03.2019, 22.36 Uhr:
      Wenn ich das schon höre, er hat seine Pflicht getan, geht mir ein Schauer über den Rücken oder da krieg ich so einen Hals!
  • User 1443747 schrieb am 19.03.2019, 10.13 Uhr:
    Schade für Annalena. Jetzt ist der Liebesrausch erst einmal gestoppt.
    Zu einem Probeliegen im neuen Liebesnest wird es wohl vorerst nicht kommen, und
    damit wird dann auch das 14-tägige Rückgaberecht ans Möbelhaus verstreichen.
    • Magalie schrieb am 19.03.2019, 13.54 Uhr:
      Und wieder eine Wette, ist die Frau 12 Jahre alt ? Ich kenne niemanden, der so deppert ist !
  • User_1092798 schrieb am 19.03.2019, 08.55 Uhr:
    guten Morgen zusammen,
    ich finde wenn der Pfarrer wegen dem Beichtgeheimnis nichts sagt, bin ich immer noch der Meinung die Mutter hätte was sagen müssen, oder handeln, denn durch ihr schweigen sind existentielle Dinge passiert, Trunksucht von Mike, anzünden der Oldtimerhalle, dann war kein Geld mehr da, die Versicherung hat ja nicht bezahlt, deshalb konnte Christian nicht mehr ins Internat, und ist abgestürzt, der Mike hätte das schon hinbekommen mit der Pflege, der hätte eine Pflegerin eingestellt, und wenn es zum Schluß ganz schlimm geworden wäre, hätte er sie in ein gutes Pflegeheim gebracht, alles wäre besser gewesen, als diese ganze Lügerei, die Mutter hätte das Bedenken müssen, immerhin ging es um den Schwiegersohn und Enkel, sie hätte dem Mike auch die Warheit sagen können, das Trixi krank ist und bei ihr wohnt, aber alle denken sollen, das sie in Spanien ist, das wäre einfacher zu ertragen gewesen als die ganze Lügerei
    • Allgaeuerin schrieb am 19.03.2019, 09.02 Uhr:
      Das auf alle Fälle! Nur wie wären die DiD Bosse dann Trixi so schnell los geworden?
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 14.31 Uhr:
      Hallo ...798, alle ihre guten Konjunktive( hätte, wäre) haben wir schon längst im Forum besprochen. Diese Trixigeschichte war ein monatelanger Aufreger, mit Recht. Ohne diese merkwürdige Geschichte hätten allerdings die Drehbuchschreiber diese und jene Geschichte nicht unterbringen können. Stellen Sie sich mal vor, wie das Leben in Lansing gewesen wäre mit einer zusehends verblühenden Trixi....ganz Lansing wäre unter einer dunklen Decke verschwunden. Nicht gerade erfreulich für die Zuschauer.
      Warum allerdings Frau Dietel verschwinden musste, werden wir wohl nicht erfahren. .mMan hätte noch viel um Mike und sie herumstricken können. Vielleicht hat es Frau Dietel zu weit getrieben mit ihren Schönheits OP s..zum Schluss nur noch eine " Fratze" . Ich war damals ziemlich entsetzt. Die neue Brille hat viel verdeckt, aber....
    • User_1092798 schrieb am 19.03.2019, 18.02 Uhr:
      Ganz einfach wie der Karl oder der alte Preisinger oder Kirchleitner die haben mitgespielt und waren schon tot, von Trixi hätte man eben nur gehört, aber nicht gesehen, sie wäre mal im Krankenhaus oder auf Besuch bei der Mutter gewesen
  • Biggiplus schrieb am 19.03.2019, 08.48 Uhr:
    Eine dramatische Folge gestern. Was Trixi ihrer Familie, Freunden und dem kleinen Pfarrer damit angetan hat. Furchtbar. Ein teuflischer Plan. Die Wahrheit wäre besser gewesen finde ich.
  • Hallertauerin schrieb am 18.03.2019, 20.52 Uhr:
    also, ich habe das im Stück agesehen. Meiner Meinung nach, und für mich, so kam die Tragik bei mir besser an. Versteht ihr, was ich meine?
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 21.01 Uhr:
      Also wie ich die komplette Woche?
      Dann muss ich Ihnen uneingeschränkt recht geben.
  • Katzenfee schrieb am 18.03.2019, 20.17 Uhr:
    Das mit der Stimme ist mir auch aufgefallen.das ganze ist schon sehr traurig .der Mike hat in gewisserWeise recht wenn er dem Simon böse ist ,aber der Simon hat sicher auch nicht unrecht ,vielleicht kann er dass mit dem Beichtgeheimnis,wirklich nicht mit seinem Gewissen vereinbaren ,ausserdem wenn ich einem Priester was anvertraue ,möchteich auch nicht dass er das Beichtgeheimnis bricht .
    Aber eigentlich wissen wir ja alle dass sie in Wirklichkeit lebt.
    • Nuntius schrieb am 18.03.2019, 20.32 Uhr:
      ."..dass sie in Wirklichkeit lebt" (???????)🤔🤔🤔🤔
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 21.21 Uhr:
      Und wenn man es genau betrachtet ist die ganze Beichterei ein Quatsch.
      Das entstand ja nur weil die Kirche Geld brauchte bzw haben wollte.
      Drum wurde damals der Ablass gegen Bezahlung ins Leben gerufen.
      Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. So ganz bibelfest bin ich nicht.
    • Katzenfee schrieb am 18.03.2019, 21.29 Uhr:
      Nnuntius :ich meinte natürlich die Schauspielerin Doren Dietl .
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 21.37 Uhr:
      Wobei Trick ja eigentlich nicht mit dem Pfarrer geredet hat um ihre Sünden loszuwerden, sondern einfach ihren Kummer mit jemand teilen wollte. Aber da es nunmal das Beichtgeheimnis gibt dürfte er nichts sagen.
      Die Briefe hätte sie ja auch einem Notar übergeben können.
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 21.39 Uhr:
      Korrektur: Trixi, und durfte er nichts sagen
    • wundita schrieb am 18.03.2019, 21.51 Uhr:
      Auf Gedeih und Verderb muss man sich nicht immer ans Beichtgeheimnis halten. Sollte individuell entschieden werden, wann man den Angehörigen, so wie im heutigen Fall, einen Hinweis gibt.
      Denn schließlich müssen sie mit dem späteren Schock klar kommen wenn der Herr Pfarrer
      bestens bescheid wusste. Die Frage ist, wie fair empfindet das jeder !
    • wundita schrieb am 18.03.2019, 21.53 Uhr:
      Kann man so und so sehen und ganz falsch ist Deine Meinung wahrlich auch nicht...417 !
    • Nuntius schrieb am 18.03.2019, 22.06 Uhr:
      Ich bin immer noch der Meinung, dass Simon sich in diesem Fall mit einem Vorgesetzten hätte beraten müssen. Er war einfach zu jung, das Thema alleine zu bewältigen.
    • Nuntius schrieb am 18.03.2019, 22.06 Uhr:
      Ach sooo, Katzenfee. 😉
    • User_1092798 schrieb am 19.03.2019, 09.04 Uhr:
      für mich ist die Beichterei sowas von unmöglich, ich kann mich noch erinnern, als ich als Kind vor der ersten Kommunion beichten mußte, mein Gott war das ein Theater, was soll man so einem Pfarrer erzählen, in dem Alter gibt es doch nichts zu Beichten, mit der ganzen Beichterei tut sich die Kirche keinen gefallen
    • User 1234647 schrieb am 19.03.2019, 09.06 Uhr:
      Sie haben vollkommen recht , die Beichte war ein Mittel zur Kontrolle .Die Kirche hat sehr viele Dogmen zur Kontrolle der Gläubigen eingeführt , die nichts mit der Bibel zu tun haben.
      Das ist allgemeines Wissen , seit Luthers Reformation,
    • User 1234647 schrieb am 19.03.2019, 09.15 Uhr:
      Seit der Reformation weiss man doch , das Beichten und Beichtgeheimnis der Kath. Kirche diente, um die Gläubigen zu kontrollieren und Macht auszuüben.
      Die Kath. Kirche hat sehr viel versäumt ,um zu reformieren fehlt ihnen die Kraft, wie man in der letzten Zeit gesehen hat.
    • UnschuldvomLand schrieb am 19.03.2019, 09.35 Uhr:
      ja Nuntius, das wäre eine Lösung oder zumindest eine Idee gewesen.
    • User 1443747 schrieb am 19.03.2019, 11.39 Uhr:
      417-- Der Notar hätte die Briefe doch auch erst nach ihrem Ableben aushändigen können.
      Somit wäre für die Familie kein Vorteil entstanden.
    • Nuntius schrieb am 19.03.2019, 15.50 Uhr:
      Außerdem wäre Trixi außerstande gewesen, die Bürokratie über einen Notar abzuwickeln....kostet ja auch was
    • Friderike schrieb am 19.03.2019, 19.07 Uhr:
      Beichte und Ablass sind zwei verschiedene Stiefel. In der Beichte werden die Sünden verziehen, Während bei einem Ablass die Sündenstrafen vermindert werden. das hat aber nichts mit der Bibel zu tun, sondern mit dem Kirchenrecht.
      Der besonders im Mittelalter grassierende Ablasshandel ist übrigens mittlerweile in der katholischen Kirche verboten.
  • pfingstrose schrieb am 18.03.2019, 20.00 Uhr:
    Armselig für den BR. Nicht mal Trixis Stimme war Original beim Vorlesen der Briefe.
    Im Übrigen war die ganze Trixi-Geschichte total unrealistisch. Wer außer der Familie kann einem in solch einer Situation beistehen.
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 22.07 Uhr:
      Stimmt. Aber Familie hin oder her. Es gibt keine festere Bindung als zu der eigenen Mutter. Und genau bei dieser suchte Trixi Hilfe, und diese stand ihr bei.
      Und eine Mutter verteidigt ihr Kind bis zur Selbstaufgabe. Auch gegen derer Familie.
      Also ist für mich die Handlung im Fall Trix insgesamt gar nicht so abwegig.
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 22.32 Uhr:
      Vielleicht hat es ja Trixi abgelehnt nochmal für die serie zu sprechen, nachdem sie hinausgeworfen wurde?
    • User_1092798 schrieb am 19.03.2019, 09.52 Uhr:
      ich finde die Trixi konnte man nicht für voll nehmen, die hatte Alzheimer, und hat nicht mehr durchgeblickt, und als Mutter kann man auch nicht alles mit machen, zumindest hätte sie dann die Lüge richtig mitspielen müssen, dann hätte sie sich mal um den Mike und die Enkel kümmern müssen, mal nachfragen wie sie zu recht kommen, ohne die Mutter, die ja die Familie wegen einen anderen Mann im stich gelassen hat, die Familien hatten ja überhaupt keinen Kontakt wärend der ganzen Zeit, Christian und Mike hätten auch mal überraschend zur Oma fahren können, und sie besuchen
    • User 1414545 schrieb am 19.03.2019, 12.21 Uhr:
      Die Stimme klang für mich angenehmer, als die Originalstimme der Trixi in ihren letzten Folgen.
      Frau Dietl wurde zudem rausgeschmissen. Für sie also kein Grund mehr, für eine winzige Sprechrolle noch zur Verfügung zu stehen. Hätte ich in so einem Fall auch nicht getan.
  • Hallertauerin schrieb am 18.03.2019, 17.49 Uhr:
    @Sperling am Ende der Woche werden wir über Freude oder Nicht-Freude schreiben
    • User 1298211 schrieb am 18.03.2019, 20.40 Uhr:
      Ja Userin .......420 schreiben wir am Donnerstag-Abend über unser Empfinden beim Erleben der 4 Folgen dieser Woche. Wenn ich am Sonntag-Abend etwas von " freuen " geschrieben habe meinte ich allerdings nicht eine Freude über die " Trixi-Geschichte, "sondern einfach nur die Tatsache dass es nun ab dem heutigen Montag bei DiD wieder weitergeht.
    • User 1298211 schrieb am 18.03.2019, 20.45 Uhr:
      @ Userin.....420: der rote Daumen bei Ihrem Kommentar kommt nicht von mir, von mir bekommen Sie jetzt einen schwarzen zustimmenden Daumen.
  • Superchris schrieb am 18.03.2019, 15.16 Uhr:
    Ich frag mich schon, wieso manche User sich diese umenschliche Folter antun, DiD schauen zu müssen, wenn es ihnen zufolge derart vorhersehbar und langweilig sei. Dann macht doch in dieser halben Stunde etwas anderes, z.B. einen Abendspaziergang, ein Buch lesen, spanisch lernen, etc..
    Wißt ihr denn schon, wie lange die Beziehung zwischen Patrick und Kathi hält? Wie lange besteht die WG um Pfarrer Brandl noch? Kommen Felix und Sarah letztlich doch zusammen? Ich finde nicht, dass alle Storys derart vorhersehbar sind.
    • Allgaeuerin schrieb am 18.03.2019, 16.53 Uhr:
      Ist halt im Lauf der Jahre zur Sucht geworden. 😂😂😂
      Übers Rauchen ärgern sich ja auch viele, und können nicht aufhören. 🤣🤣🤣