Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
832

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 5832 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Dorle schrieb am 19.10.2017, 07.19 Uhr:
    Dass der Tuncay, bei dem Krach, den dervdervMike da veranstaltet hat, nicht wach geworden ist, finde ich ziemlich seltsam. So einen tiefen Schlaf kann einer doch nicht haben. Wie der Mike schon die Hallentüre zugeschmissen hat, hätte ihn doch aufgeschreckt. Sehr unglaubwürdig.
    • Neanderin schrieb am 19.10.2017, 14.59 Uhr:
      Mir ist einmal etwas passiert, das Tuncays Aussage bestätigen könnte: In der Wohnung rechts unter mir wurde durch eine abgedeckte Nachttischlampe ein Brand ausgelöst. Als ich morgens gegen 5 Uhr wach wurde (es war im Mai), hörte ich ein Geräusch, das mich an den Schneepflug des Hausmeisters erinnerte. Schon wieder Schnee? Aber hatte dieser Schneepflug ein Blaulicht? Dann sah ich unter mir ein großes Feuerwehrauto stehen. Leute liefen hin und her. Aber vermutlich war schon alles vorbei. Später erfuhr ich, dass in dem anschließenden Haus im 2. Stock alle Fenster explodiert waren, die Wohnung völlig ausgebrannt und der Bewohner tot. Na so was? Ich hatte das alles doch tatsächlich verschlafen! Ich wache übrigens in der Nacht auch bei Gewittern nicht auf.
    • Skorpionfeuer schrieb am 20.10.2017, 15.42 Uhr:
      @ Dorle (geb. 1962) -
      der Tuncay hatte eine Rauchvergiftung! Und wenn man die hat, ist man bewusstlos und im Ernstfall sogar tot. Man kann schon allein an dieser Rauchvergiftung sterben! Ich weiß das aus eigener leidvoller Erfahrung aus meinem nächsten Umfeld.
  • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 20.26 Uhr:
    Ja wo ist denn die freudige Überraschung wegen der es keine Vorschau gegeben hat? Immerhin ist schon Mittwoch und morgen Abend gibt es vielleicht schon die nächste Vorschau ..... oder wieder nicht?
    • User 1258264 schrieb am 19.10.2017, 00.31 Uhr:
      Neanderin:
      Wahrscheinlich ist die Gala am Freitag gemeint.
  • User 1264534 schrieb am 18.10.2017, 20.11 Uhr:
    Ja es stimmt. Mike braucht noch lange keine neue Beziehung. Schließlich hat er eine lange Ehe mit seiner großen Liebe hinter sich.
    Er wird ein anderes neues Leben leben müssen.
    Auch mit seinen Kindern.
    Aber trotzdem bitte i r g e n d w a n n nicht mit Annalena
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 20.28 Uhr:
      Vielleicht freundet sich Mike mit Sascha an und beide fahren mit dem Motorrad irgendwohin wo es keine Frauen gibt. Das wär doch einmal etwas ganz Anderes, oder?
    • Poppy schrieb am 18.10.2017, 22.17 Uhr:
      Jaaaaaaaaaa!
    • User 1258264 schrieb am 19.10.2017, 00.29 Uhr:
      Neanderin:
      Warum sollte sich Sascha mit Mike anfreunden, wo er doch den Martin hat, mit dem er immer auf seine ( Martins ) Hütte fährt? Und bei Dreien ist meistens einer zu viel.
    • User_1081824 schrieb am 19.10.2017, 16.04 Uhr:
      War von freudiger Überraschung oder nur von Überraschung die Rede?
  • Katzenfee schrieb am 18.10.2017, 20.09 Uhr:
    Ich hasse dasSaufen von Mike das kostet mich meine Nerven. Hoffentlich ist im der Brand eine Lehre ,und es ist jetzt Schluss mit trinken !!! Es wäre schön wenn er bald eine liebe Frau kennenlernen wird um Trixi zu vergessen .Endlich sind die zwei Tonis zusammen gekommen, lange hat es gedauert !!
    • jwehlt schrieb am 19.10.2017, 06.38 Uhr:
      Mir geht's genau so. Einfach widerlich diese Sauferei musste das auch noch kommen. Die Lösung des Trixi Ausscheidens war keine gute Idee. Alzheimer - das Verhalten der Mutter - letztendlich auch noch die Sauferei. Nee, das hat mir die Freude an der Serie ziemlich verdorben.
  • User 1264534 schrieb am 18.10.2017, 19.48 Uhr:
    Hoffentlich werden Mike und Annalena kein Paar.
    Sie tut scho so fürsorglich die ganze Zeit.
    Es sollte mal wieder ein neues Gesicht kommen,
    Wenn er mal eine neue Beziehung anfängt.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 18.10.2017, 19.58 Uhr:
      Ich finde es überhaupt nicht gut, Mike in eine neue Beziehung zu drängen. Er muss doch erst mal mit sich selber klar kommen. Vorrangig wäre such mal ein Kümmern um seinen Sohn Christian.
    • Poppy schrieb am 18.10.2017, 20.06 Uhr:
      Das sag ich auch schon die ganze Zeit, hoffentlich bleibt uns das Paar erspart!
      Sie umgarnt ihn, sie bringt sich bereits in Stellung!
      Es wäre schön, wenn eine neue Frau in die Serie kommen würde, nichts gegen die Annalena, aber das wäre derart abgedroschen, einfach unmöglich!
    • Poppy schrieb am 18.10.2017, 20.22 Uhr:
      Heute haben wir die gute Uri wieder erlebt mit ihren zwei Gesichtern!
      Einmal das liebe, charmante Gesicht mit dem Mann vom BR Fernsehen und das ruppige, grantige Gesicht bei Herrn Gerstl.
      Und wie sie den Mann angepfaucht hat, weil er nicht pünktlich zum Essen kam, das muss man sich mal vorstellen!
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 20.32 Uhr:
      Ich möchte nicht wissen, wie viele Ehemänner es gibt, die daheim von ihrer besseren Hälfte angepfaucht werden, weil sie nicht rechtzeitig zum Essen kommen! - Mich machts auch immer grantig, wenn das Essen fertig ist und die Leut nicht daherkommen. Mein armer Enkel spürt das auch schon...
    • Skorpionfeuer schrieb am 20.10.2017, 11.20 Uhr:
      @ User TINE -
      also ich finde, es gäbe Schlimmeres, als dass Mike und Annalena ein Paar würden. Schließlich waren sie ja schon einmal, wenn auch nur kurz, zusammen und haben die Saskia zur Tochter.
      Dass der Mike ganz aussteigt, das glaube ich nicht. Vielleicht gibt er lediglich das Oldtimer-Geschäft auf. Jetzt fährt er ja zuerst mal zum Sebastian. Ansonsten - schaumermal... ;-))
  • Ladage schrieb am 18.10.2017, 15.35 Uhr:
    Liebe Zuseher von DiD,
    was nützt es denn sich über den armen Mike aufzuregen oder gar den Pfaffen anzugreifen!
    Schuld an der verfahrenen Story haben allein die Autoren und der Regisseur der diesen Schmarrn
    in Scene setzt Punkt!
    Im echten Leben zum Beispiel, würde dieser junge moderne Pfarrer doch schon längst sein
    Schweigen in Sachen Trixi gebrochen haben.
    Aber dann hätte man sich ja das ganze Chaos was bisher in Scene gesetzt wurde ersparen
    müssen.
    • User 1258264 schrieb am 18.10.2017, 16.57 Uhr:
      Ladage:
      Aber hallo! Den Pfarrer als Pfaffen zu betiteln, finde ich jetzt aber schon sehr ungebührlich. Auch wenn Sie mit Religion nichts am Hut haben sollten, würde ein wenig mehr Respekt vor dem geistlichen Stand angebracht sein.
      Im Übrigen finde ich, daß im echten Leben der Pfarrer die Briefe gar nicht angenommen hätte, um eben sein Versprechen, zu schweigen, nicht brechen zu müssen. So jedenfalls hätte höchstwahrscheinlich unser Pfarrer reagiert.
  • User_1081824 schrieb am 18.10.2017, 14.28 Uhr:
    Ich habe das Gefühl, dass die Ebenen verschwimmen. Die Frage nach der Darstellung von Trixis Krankheit nd die Rolle ihrer Mutter im Fortgang der Geschichte wird fast genauso behandelt wie die Entscheidung von Ursula Erber bei der Erziehung ihrer Tochter. Dass das eine Fiktion ist und das andere Realität war, macht kaum einen Unterschied.
    Im übrigen habe ich das Gefühl, dass hier mit wenig Kenntnissen (und kaum genauen) über Ursula Erber der Stab gebrochen wird. Was heißt denn: es ging "nur" um die Karriere? Wer von der Schauspielerei beruflich abhängt, spürt das bis hin zur Altersversorgung. Die Renten der Schauspieler sollen sich eher im unteren Bereich bewegen ....nicht jeder kann vorsorgen wie die Großverdiener auf der Leinwand.
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 14.37 Uhr:
      Auch heutzutage wird noch ein Unterschied gemacht, ob ein Mann oder eine Frau wegen einer Karriere (was immer das auch ist) Partnerschaft und Kinder vernachlässigt.
      Wenn ein Mann das tut, dann hat man Verständnis, denn er tut "es ja für die Familie".
      Wenn eine Frau das tut, ist sie eine Rabenmutter.
      Dabei leiden viele Frauen wirklich, wenn sie zu wenig Zeit für ihr Kind haben - und viele Frauen haben keine Wahl, ob sie arbeiten möchten oder nicht.
      Welch ein Glück, wenn solche Frauen dann eine Arbeit haben, die keine Freude macht! Und wehe der Frau, die sagt, es würde ihr Spaß machen zu arbeiten!
      Dabei kann es sich heutzutage kaum eine Frau leisten, nur daheim bei den Kindern zu bleiben. Die Ehe ist nicht mehr geschützt!
    • Skorpionfeuer schrieb am 18.10.2017, 15.10 Uhr:
      @ User_1081824 -
      also wenn ich das richtig verstanden habe, dann "wollte" die Ursula Erber um alles in der Welt die Schauspiel(er)-Karierre einschlagen. Hatte ihre Mutter sie nicht für ein anderes künstlerisches Handwerk (Töpfern) begeistern wollen?
      Nun weiß man ja seit spätestens der 50er oder 60er - da hatten Schauspieler mit Hauptrollen noch gut zu tun - , dass man von diesem Beruf nicht leben kann. Das hat erst neulich Brigitte Grothum bei Markus Lanz betont. Sie hat(te) Glück, dass ihr Mann, mit dem sie wohl seit über 40 Jahren zusammen ist, einen ordentlichen Beruf (Arzt) hat. Ansonsten gibt es nicht wenig Schauspieler, die sich auch heutzutage offziell arbeitslos melden, soviel ich weiß.
  • Katzenfee schrieb am 18.10.2017, 13.34 Uhr:
    Es ist ein Unterschied ,ob eine Frau bei Tag arbeiten geht ,und ihr Kind bei der Oma abgibt ,oder wochenlang auf Tornee um der Karierre willen .Heute müssen die Frauen arbeiten gehn .Ich habe mir meinen Mann gut ausgesucht der hätte mich mit dem Kind nicht imStich gelassen .Ich bin auch arbeiten gegangen.Aber erst als die Tochter 5Jahre alt war ,in der Pension hahe ich auch meinen Enkel betreut aber nur in den Stunden wenn die Mutter in der Arbeit war !die Alleinerzieher haben selber schuld,ich muss mir halt den Mann mit dem ich mich einlasse besser anschauen !!
    • User_1081824 schrieb am 18.10.2017, 14.38 Uhr:
      Seien Sie froh und dankbar, dass Ihnen dieses Glück beschieden war!
    • Rosenresli schrieb am 18.10.2017, 14.41 Uhr:
      Man kann sich seinen Mann nicht immer nach dem Kontostand aussuchen. Da kommt manchmal was dazwischen und Krankheit in jungen Jahren kostet Kraft und Geld. Und weiß man vorher wie der Partner tickt und einen sitzen läßt, warum sind Alleinerziehende selbst Schuld. Wenn das an dem ist backen die Frauen sich am besten ihre Ehemänner. Meine Mutter hat auch meine Tochter betreut wenn ich im Dienst war. Meine beiden Enkel wurden auch von der Tagesmutter und in der Kita betreut. Meine Tochter hat das Glück Mittags im Hause zu sein. Schauspieler die auf Tournee sind, sind gewiss nicht alle karrieregeil und wissen ihr Kind sicher bei der Großmutter gut aufgehoben.
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 14.58 Uhr:
      Es heißt immer "hintennach ist man g'scheiter". Auch schon meine Mutter sagte das und heut', im Alter, tät ich mir auch einen anderen Mann aussuchen als den, den ich genommen hab. Dabei war der wenigstens in der Lage, meinen Kindern eine zu Hause bleibende Mutter zu gewährleisten.
      Man heiratet jung und das Leben läßt uns erst reifen. Man weiß eigentlich nie, wen man sich aussucht.
      Früher war es besser, als die Eltern den Mann ausgesucht haben. Aber auch dabei konnte man sich täuschen und der Erwählte war nur ein Erbschleicher.
      In meiner Familie gab es immer einige ledige Mütter, die einem "Halodri" alles geglaubt haben und am End mit einem Kind sitzengelassen wurden. Heut heiratet man halt, ist aber schon bald darauf wieder auseinander. Und dann? Dann ist man alleinerziehend.
      Ein schönes Sprichwort sagt: Die Lust ist kurz, die Reue lang!
      Es gehört viel Glück dazu, einen passenden Mann, der nicht nur der tolle Liebhaber ist, sondern auch ein guter Vater, zu finden.
    • Skorpionfeuer schrieb am 18.10.2017, 15.21 Uhr:
      @ User 1270490 -
      boah, ganz schön selbstbewusst, mein lieber Herr Gesangverein!
      Neanderin (geb. 1950) am 18.10.2017 14:58 hat mit ihrer Antwort vollkommen recht!
      Sie trifft nicht nur den, sondern die Nägel auf den Kopf.
      Mit "genauer ansehen" ist es nicht immer getan! Es gehört auch bissle Glück dazu! Ich HATTE Glück, über 50 Jahre lang, manch andere(r) aber nicht! Und wie sich ein Mensch im Laufe der Jahrzehnte entwickelt oder entpuppt, das kann man SO genau nicht vorhersagen. Vor allen Dingen weiß man nie, WIE das Leben einem mitspielt und an (familiären) Schicksalsschlägen wie Arbeitslosigkeit, Krankheit, Tod von Angehörigen oder Kindern usw. ist schon so manche Ehe gescheitert!
  • User 1287006 schrieb am 18.10.2017, 13.17 Uhr:
    Guten Tag in die Fanrunde!
    Seit langer Zeit bin ich treue Zuschauerin von DiD.
    Aber die endlose Trixigeschichte kann einem die Serie schon vermiesen.
    Jetzt auch noch der Brand.
    Auch das nächste Drama dürfte schon bearbeitet werden: Die Schwangerschaft von Fanny.
    Wenn meine diesbezügliche Befürchtung sich bewahrheitet, heißt es für mich Abschiednehmen
    von DiD. Die überzogene Darstellung der Fanny mag ich ohnehin nicht und ihre Sprache (nicht der Dialekt!) ist oft schwer zu verstehen, geht auch manchmal in ihrem Gegacker unter.
    Die Filme für diese Woche hätten getrost in die Vorschau eingestellt werden, denn die angekündigte
    oder erwartete Vorfreude blieb zumindest bisher bei mir aus.
    So. Genug gemotzt. Ich wünsche allen Fans der Serie einen schönen Tag!
  • Rosenresli schrieb am 18.10.2017, 11.05 Uhr:
    zu Frauen, die ihr Kind zur "Oma abschieben" muss ich sagen, ich gehörte auch dazu und zwar um für den Unterhalt der Familie zu sorgen. Man ging nicht früher eben mal so zum Sozialamt und HartzIV gab es auch nicht. Kindergartenplätze waren dünn gesäät, Krippenplätze gab es schon gar nicht. Da konnte sich jeder glücklich schätzen der eine Oma hatte wenn man sie brauchte. Heute gibt es Tagesmütter, Kita und Krippenplätze oder aber Ehemänner die so viel verdienen, dass man in der glücklichen Lage ist nicht arbeiten zu müssen. Bitte nicht immer alles verallgemeinern. Alleinerziehende haben es nicht leicht trotz staatlicher Hilfe.
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 12.03 Uhr:
      Ich betreue auch meinen Enkel, während meine Tochter arbeitet. Für heutige Frauen ist es sinnvoll sich denBeruf zu bewahren, denn Trennungen geschehen heute leichter als früher. Eine Frau ohne Beruf oder mit großen "arbeitsfreien" Lücken, geht Gefahr, irgendwann Sozialhilfeempfängerin zu sein.
      Ganz früher haben Frauen auch gearbeitet, vorallem die ärmeren. Kinder wurden entweder von Großeltern, im Haushalt lebenden Verwandten oder den größeren Geschwistern betreut. Die liebliche Biedermeier-Familie, die vorallem nach dem 2. Weltkrieg probagiert wurde um die Frauen wieder an den Herd zu zwingen, ist ein Scheinprodukt. Ich habe allerdings auch 15 Jahre auf die Berufsausübung wegen der Kinder verzichtet. Die Kinder sind gut gediehen, aber wenn ich meinen Enkel anschaue, vermißt der auch nichts. Wenn die Babyzeit vorbei ist, ist egal WER betreut, wichtig ist nur die Qualität.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 18.10.2017, 12.48 Uhr:
      Ich gebe Rosenresli und Neanderin recht. Ich musste auch arbeiten und meine Kleine bereits mit 1 1/2 Jahren in die Tagesstätte (zum Glück die meines Arbeitgebers) geben zu müssen. Mein erster Mann verdiente zu wenig, hatte aber dafür große Ansprüche. Auf die Idee Mietzuschüsse etc. zu beanspruchen, sind wir damals nicht gekommen, man wollte und hat es aus eigener Kraft geschafft. Sorry, aber das Gejammere von Alleinerziehenden heute geht mir manchmal gehörig auf den Geist.
  • Katzenfee schrieb am 18.10.2017, 09.26 Uhr:
    Der Sascha Wagenbauer ,und der Stadlbauer sind Männer die für mich als Frau nie in Frage kämen .Was die zwei Tonis aufführen wird schön langsam fad .bitte ein Ende machen ,auch bei Trixi und Mike !!
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 12.10 Uhr:
      In meinem heutigen fortgeschrittenen Zustand wäre der Sascha für mich auch kein Sündenfall! Aber zur Unterhaltung, als Freund, von mir aus auch als Nachbar oder GEmüseverkäufer, mit dem man gut plaudern kann, wäre er in meiner Welt willkommen. Gerade weil er Dinge anders sieht, den Mut hat, sie auszusprechen und außerhalb dem üblichen Denkschema ist, finde ich ihn sehr sympathisch.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 18.10.2017, 13.12 Uhr:
      Schon gut, aber von solch unterschiedlichen Typen lebt doch eine Serie. Stromlinienförmige gibt es doch genug!
  • User_1081813 schrieb am 18.10.2017, 08.33 Uhr:
    Ich finde, die Toni hat wirklich klasse in ihrem Kleid ausgesehen. Und das dezente Make up stand ihr ebenso sehr gut. Ich muss es immer wieder erwähnen, bitte bitte ein Ende mit Mike und Trixi !
    • Skorpionfeuer schrieb am 18.10.2017, 13.45 Uhr:
      @ User_1081813 Ja, sie hat schon ganz hübsch ausgesehen, die Toni, aber SO dezent fand ich das Make up nun auch wieder nicht. Und überraschend schnell war sie eingeschnappt. Das hat man nun vom Drehbuch her wieder ganz flott abhandeln können. Hallo!?!?! Also ich wäre noch sitzengeblieben, wenn ich an dem jungen Mann ernsthaft interessiert gewesen wäre. Aber so ist das eben heute, gell, bei der kleinsten Unstimmigkeit auf und davon - mei-o-mei! ;-) .
    • Poppy schrieb am 18.10.2017, 17.02 Uhr:
      Wie das kleine Mädchen immer gleich eingeschnappt ist und dann dieses Gesicht!
      Wenn ein Mädchen bei der ersten Verabredung schon so reagiert, aufsteht und sich ein Taxi ruft , nur weil er ein paar SMS schreibt, da müsste jeder Mann hellhörig werden und die Finger von ihr lassen.
      Die führt sich auf, total lächerlich!
      Manchmal frag ich mich, warum sich die Männer so behandeln lassen..........
  • User 1258264 schrieb am 17.10.2017, 23.51 Uhr:
    Welch eine Überraschung in der heutigen Folge, der Anderl ist wieder aufgetaucht. Er hat sich stark verändert, nicht gerade zu seinem Besten, finde ich.
  • Hallertauerin schrieb am 17.10.2017, 22.22 Uhr:
    User 1258264 genau da liegt der Hund begraben! Wer ist der Eigentümer der Halle? Im Übrigen hätte Tuncay doch auch wo anders schlafen können. Oder wo hat er vor dem Urlaub gewohnt?
    • User 1258264 schrieb am 17.10.2017, 23.47 Uhr:
      Tuncay hat bei seiner Freundin gewohnt, mit der er sich auf dem Heimflug vom Urlaub überworfen hat. Da im Brunnerwirt kein Zimmer mehr frei war, ist er halt auf die Idee mit der Couch im Büro von Mikes Oldtimerhalle gekommen.
      Aber ich hätte da mal eine Frage: haben Sie die Folge überhaupt angeschaut? Da wurde das nämlich gezeigt.
  • Carlaplus schrieb am 17.10.2017, 20.25 Uhr:
    Na hoffentlich klärt sich das mit dem misslungenen Date der beiden Tonis. Ist ja schrecklich, was für ein Gedöns der Bursche da macht. Er hätte einfach ehrlich sein können und Toni gestehen können, dass er sei Geld vergessen hat. Nee, nee, wie schüchtern die beide sind...
    • Superchris schrieb am 18.10.2017, 09.00 Uhr:
      Warst du anders in dem Alter??
      Der Flori jedenfalls nicht, wie der sich immer angestellt hat, als er mit der Nina anbandeln wollte und auch sonst mit keiner was richtig lief..
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 12.24 Uhr:
      Der Toni scheint ja ein rechter Mama-Bubi noch zu sein. Er macht zwar anfangs einen recht robusten Eindruck, aber mit Frauen scheint er ein wenig Hemmungen zu haben. Mutti hat ihn ja am Telefon ein wenig motiviert, aber der Knabe ist halt unerfahren und keineswegs abgehärtet. Ein wohlerzogenes Kind halt, mit dem Mama und Papa ihre Freude haben, aber ein wenig Abnabelung und Eigeninitiative wäre nicht falsch! - Übrigens laut Psychologieexperten ein reales Problem bei unseren Kindern, die meist zu viel und zu gut behütet werden: Schulprobleme, sich nicht in Gemeinschaft einfügen können, keinerlei Frustrationstoleranzen etc. etc.
    • Skorpionfeuer schrieb am 18.10.2017, 13.23 Uhr:
      @ Carlaplus -
      das ist ja das Problem bei DiD, dass sich manches eeewig zieht und zieht und nicht zu einem Ende kommen will. Aber da sind wir ja schon gewohnt, gell ;-).
    • Skorpionfeuer schrieb am 18.10.2017, 13.40 Uhr:
      @ Neanderin (geb. 1950) -
      Ja, man sollte es nicht glauben, dass manche Jugendliche Probleme mit dem Abnabeln hätten. Dabei werden sie doch schon als Kleinkind, kaum dass sie auf ihren Beinen stehen können, in Kitas und weiß der Herr wohin gegeben. Dort sollen sie doch schon die ersten sozialen Erfahrungen machen. Wir konnten unsere Kinder erst "weggeben", als sie keine Windel mehr gebraucht haben usw. usf.. Neulich hörte ich aus "erster Hand", dass die Winzlinge dort, wo sie untergebracht sind, auch ganz schön rebellisch sein können, wenn es nicht nach ihrem Köpfchen geht. Aber die Mamas müssen / sollen / können eben heute a) pausieren und bekommen b) ihren Arbeitsplatz oder einen ähnlichen danach wieder und immer noch ist Unzufriedenheit. Was hatten WIR (Jahrgang 1946) z. B. seinerzeit in den späten 60ern?! :-((( Bei uns war der Mutterschutz ratzfatz vorbei und dann hieß es: Schau, wo du dein Kind hingibst! Oder?
    • Neanderin schrieb am 18.10.2017, 14.50 Uhr:
      @Skorpionfeuer:
      Der Mensch war ursprünglich ein Wesen, das in der Horde lebte. Kinder und Alte wurden auf diese Weise von der Gruppe betreut, immer war jemand da, Kinder verschiedenster Altersgruppen. Vorallem die Alten, die hoch angesehen waren, hüteten Kinder und verrichteten leichte Arbeiten. Das Miteiander war geregelt und Kinder wuchsen unter vielen sozialen Erfahrungen auf. Es gibt heute noch Naturvölker wo dies alles so abläuft.
      Der heutige Mensch, auf Individualität erpicht, aber auch mit Kinderwunsch gesegnet, bekommt das alles nicht mehr in den Griff. Winzige Kinder werden morgens aus dem Schlaf gerissen, um sie in die Kita zu bringen, Schulkinder verbringen ihre Nachmittage in der Betreuung fremder Menschen. Wer vermittelt ihnen noch die Dinge, die das Leben bringt? Wer erzählt ihnen von vorher, von früher? Wer bespricht ihre Sorgen, klärt mit ihnen Widesprüche?
      Es mangelt hinten und vorne und trotz aller Bemühungen, staatlicher Hilfen und kluger Expertensprüche weiß keiner wirklich, wie man das Dilemma lösen sollte.
      Seine Kinder der eigenen Mutter anzuvertrauen, während man arbeitet, ist nichts als eine uralte Methode seine Kinder gut behütet zu wissen. Wenn auch anstrengend für die Großmütter. Aber Enkel sind der Link in unsere eigene Zukunft. Sie sind es uns Wert!
    • Poppy schrieb am 18.10.2017, 17.20 Uhr:
      Das stimmt alles, aber wenn sie das irgendwo öffentlich so sagen würden, fällt es unter Political Correctnes!
      Und das ist der eigentliche Wahnsinn!