Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
691

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 4691 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 95 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Papa Bear schrieb am 06.04.2025, 14.48 Uhr:
    Ich finde es höchst amüsant wie manche User sich am Thema Sex hochschaukeln.
    Wäre ich ein Psychiater würde ich Hilfe anbieten. :->
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 16.34 Uhr:
      Oooch Bärchen,Sie brauchen doch auch Hilfe! Durforsten Wiki und schreiben trotzdem noch Unfug.Sie schaukeln sich am Zölibat hoch,andere am Sex.Letzteres lese ich lieber.
    • Kritisch schrieb am 06.04.2025, 22.00 Uhr:
      Ein dreifach Hoch für die Schützenliesl 👍👍👍
    • Papa Bear schrieb am 06.04.2025, 22.02 Uhr:
      Tja Lieschen, dann sind Sie im falschen Forum.
    • Brigitte1950 schrieb am 07.04.2025, 05.23 Uhr:
      Gute Antwort Papa Bear 👍😂
    • Schützenliesl schrieb am 07.04.2025, 08.25 Uhr:
      Gute Antwort ,Brigitte?
      Hier wird genuso intensiv über Tinas Brunftverhalten und den Pfarrer disktuiert als wie übers Zölibat-Ich finde es frech vom Bären .Usern das vozuhalten und eine pychiatrische Hilfe anzubieten.Wer glaubt er,wer er ist?
      Haben Sie sich nicht auch an der Diskussion beteiligt?
    • Brigitte1950 schrieb am 07.04.2025, 09.17 Uhr:
      Schützenliesel, ich verstehe einfach nicht, wieso sich so viele über den Naveen aufregen. Er ist ein guter Pfarrer, der sich vorbildlich um seine Gemeinde kümmert. Und was er in seiner Freizeit treibt und mit wem, ist völlig wurscht, Zölibat hin oder her. Ohnehin ist das schon lange nicht mehr zeitgemäß, wie ich bereits an anderer Stelle erwähnte
    • Papa Bear schrieb am 07.04.2025, 09.20 Uhr:
      Hallo Lieschen
      Nicht das Thema an sich stört mich, sondern die teilweise primitive und zotige Wortwahl.
    • Neanderin schrieb am 07.04.2025, 11.45 Uhr:
      Papa Baer, gibt es Prüderie bei der Verwendung von Worten?🤔
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 13.08 Uhr:
      Mei Neanderin...da sag i liaba nix dazu.
      Wahrscheinlich war das Wort "Brunftverhalten " nicht fein genug. (ansonsten konnte ich nix ausmachen im Text von Schützenliesl)Aber ehrlich gesagt wenn ich mich an vergangene Debatten hier erinnere, ging es wesentlich deftiger zua was da Sex-Verhalten der Tina betrifft..Tiperscheißerl gibts überoi.
      @Schützenliesl nimm dir ja koa Blatt vorm Mund! Die" Moralapostel "und Stänkerer sterben ned aus!
      Auch das hatte ich selber hier schon zur Genüge.Einfach ignorieren.
    • Papa Bear schrieb am 07.04.2025, 13.49 Uhr:
      11.45
      Prüderie? Nein aber Geschmack und Manieren.
    • Schützenliesl schrieb am 07.04.2025, 16.55 Uhr:
      Jeder von uns hat seine Eigenheiten, die manchmal sehr seltsam sein können.
      Ja.
    • Ajotte schrieb am 07.04.2025, 22.37 Uhr:
      Brigitte 09.17: 👍👍
      Ich unterschreibe jedes Wort.
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 14.30 Uhr:
      "Die" Moralapostel "und Stänkerer sterben ned aus! Auch das hatte ich selber hier schon zur Genüge.Einfach ignorieren."

      Ignorieren ist schwierig, sind sie doch gefühlt 95% hier, die Moralapostel, die ihren erhobenen Zeigefinger ob Naveens menschlicher Natur gar nicht mehr runterkriegen. Aber man kann's amüsiert (und erstaunt) hinnehmen.
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 18.39 Uhr:
      Ach Ajotte,Sie bringen ja wieder mal alles durcheinander!
      Ich rede von den Moralisten ,die hier User niedermachen wegen angeblich unpassender Wortwahl.
      Das was Sie beschreiben ist einfach ein Prinzip und Kirchengesetz,das nun mal zu befolgen ist.Wann kapieren Sie das endlich?
      Es gibt einige Berufe die z.B. zur Verschwiegenheit verpflichten(Ärzte usw.) Soll dann jeder so denken und sagen das schränkt mich in meiner persönlichen Freiheit ein? Das ist doch Humbug.Ihre Argumente ,die Sie so vehement verteidigen sind sinnlos.Ich bin auch gegen das Zölibat.Aber es gibt es nun mal.Eines Tages vielleicht ja nicht mehr.Und bis dahin erübrigen sich sämtliche Diskussionen die ein Sexualleben eines katholischen Priesters befürworten!
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 23.16 Uhr:
      Bavaria, ich hatte sehr wohl verstanden, was du meintest. Ich habe ganz bewusst die Sache umgedreht, um den Moralisten, die Moralisten kritisieren, einen Spiegel vorzuhalten. Das ist sogar biblisch unterstützt, wer kennt den Spruch vom Splitter im Auge seines Bruders und vom Balken im eigenen Auge nicht?
      Und nein, ich finde, man muss nicht jede Regel akzeptieren, wenn man sie völlig illégitim findet, auch wenn sie existiert. Leute, die einer Frau das Recht auf Abtreibung zugestehen, haben das schon getan, als sie noch unter Strafe stand, und hätten auch damals keine Frau wegen einer Abtreibung verurteilt, geschweige denn denunziert. 
      Der Vergleich mit der Schweigepflicht der Ärzte ist lächerlich. Im Privatleben gibt's für den Arzt keine Schweigepflicht, nur im Zusammenhang mit seinem Beruf, und dafür gibt es gute BERUFLICHE Gründe. Ganz im Gegensatz zu einem Sexverbot, das per se nur das Privatleben betrifft.
  • Katzenfee schrieb am 06.04.2025, 08.18 Uhr:
    Man mag denken was man will ,über Naveen und Tina, aber Tina als Dauer läufig zu bezeichnen ,finde ich schon schräg ,und nicht angebracht .
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 09.38 Uhr:
      Wie würden Sie dieses Sexhungrige Wesen bezeichnen?
    • User 1861514 schrieb am 06.04.2025, 09.48 Uhr:
      Lebenslustig - ganz einfach
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 10.00 Uhr:
      ....514....Sehr Gut. Setzen.
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 10.27 Uhr:
      ..1514, der Sexualtrieb ist an und für sich ja kein Gefühl der Lebenslust, sondern ein von den Sexualhormonen hervorgerufener Rausch. Wenn nun jemand im Leben nichts hat, was ihm das Gefühl von Lebenslust gibt, mag er oder sie sich, wie Tina, am Kopulieren erfreuen.
      Oder hat Tina noch irgend etwas Anderes aufzuweisen was sie interessiert und bewegt? Sie ist ein Sex-Junkie, ständig auf der Suche nach willigen Männchen. Und wenn nix her geht, muss halt Naveen dran glauben! Er, der sexuell zwar gern aktive, aber in der WG lahmgelegte Mann, folgt lechzend dem Ruf der Brünstigen....
    • Brigitte1950 schrieb am 06.04.2025, 11.56 Uhr:
      Das finde ich auch nicht in Ordnung Katzenfee
    • User 1861514 schrieb am 06.04.2025, 12.08 Uhr:
      Neanderin, für mich ist Lebenslust sehr umfassend. Sie scheinen aber irgendwie leicht verschoben , oder ziemlich verklemmt zu sein.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.04.2025, 15.03 Uhr:
      Hehnerdreck, hat man Floris häufig wechselndes Hasenjagen als Sexsucht bezeichnet?
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 16.16 Uhr:
      Schon mal den Hasen zugeschaut?
      Das ist nix für Tina.
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 18.04 Uhr:
      Neanderin, für mich ist Lebenslust sehr umfassend
      Für mich auch!
      Wäre Sex nur eine simple Hormongeschichte könnte man ab einen gewissen Alter ja damit aufhören.Aber auch Menschen jenseits der 70 können Sex genießen,ohne wallende Hormone.
      Einfach pure Lust am Leben und am Sex!Uns macht es immer noch Spaß,auch wenn es nicht mehr so wild und heiß zugeht und gelegentlich geht eben gar nichts.Alles normal..Sex ist auch ein Ausdruck von Zugrhörigkeit und Wohlfühlen.Auch im Alter kann Sex gut tun und sehr befriedigend sein!
    • Katzenfee schrieb am 06.04.2025, 18.32 Uhr:
      Ihr tut ja gerade so ,wie wenn Tina jeden Tag einen Mann abschleppt ,das wäre Sexsucht ,bei manchen schaut es so aus als ob sie neidisch wären .
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 19.38 Uhr:
      Schützenliesl, was Sie schildern klingt doch gut, hat aber gar nichts mit dem zu tun, was Naveen und Tina aufführen!
      Na, ich hab meine Meinung beigetragen und erwarte, dass sich dieses Techtelmechtel des Pfarrers bald verflüchtigt.
      Hab heute einen wunderbaren Film über Maria Callas gesehen. Ein tolles Werk, mit grandioser Darstellung der Callas durch Angelina Jolie...
  • Bier_vor_vier schrieb am 06.04.2025, 08.07 Uhr:
    Der korrekte Artikel für Zölibat ist "der".
    Leicht zu merken, genauso wie "der" Humbug.
    Die katholische Kirche hat immer versucht, die Triebe ihrer Schäfchen zu kontrollieren: Sex nur in der Ehe, nicht an, vor und nach kirchlichen Feiertagen (da blieben nur wenige Tage im Jahr übrig), nur zum Zweck der Zeugung, deshalb Verhütung verboten.
    Hab nie verstanden, was das sollte, zumal natürlich viele Kirchenmänner die größten Saubären waren und sind.
    Bevölkerungskontrolle? Unbefriedigte Leute sind leichter zu fanatisieren? Es macht einfach Spaß, in der Beichte die Sünden der Schäfchen zu hören? In Zeiten vor der Pornographie vielleicht eine nicht zu unterschätzende Anregung für die Geistlichkeit...
    Gott sei Dank sind die Zeiten vorbei, wo sich Leute von der Kirche bis ins Intimleben kontrollieren ließen.
    Der vernünftige Kern ist, dass man nicht jedem Trieb nachgeben sollte (irgendwas bereut man irgendwann immer), und dass ein Job wie der eines Pfarrers möglicherweise so fordernd ist, dass er besser ohne Anhang in Form von Frau und Familie funktioniert. Obwohl man das jedem selbst überlassen könnte.
    Die 10 Gebote, die goldene Regel und die 7 Todsünden halte ich für Grundpfeiler des menschlichen Lebens und Zusammenlebens, als Richtlinien sicher nicht verkehrt.
    Wort zum Sonntag. Amen!
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.14 Uhr:
      Bier vor vier, jemand sagte einmal, dass derjenige, der die Sexualität der Menschen kontrolliert, ihr ganzes Leben beherrscht!
      Was mich irritiert ist, dass vorallem Menschen (außerhalb des Forums), die die strengen Sexualregeln der christlichen Kirchen anprangern, gar nichts gegen die noch rigoroseren diesbezüglichen Vorschriften im Islam zu haben scheinen. Da heißt es immer, das gehöre halt zu "deren" Kultur! Irgendwie " beißt" sich das für mich...
      (Ich meine damit nicht Deinen Kommentar, der mir vielmehr gut gefällt!)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.04.2025, 08.21 Uhr:
      Bier v v, nicht schlecht.
      Zu Familienleben eines Pfarrers habe ich unten geschrieben. Ist ja als Vorbild für " ideales" Familienleben bei evangelischen Pfarrern gewünscht. Die Nachkommen sind in einigen Fällen auffällig ( Gudrun Ensslin, Nietzsche, Kulturträger, Musiker, Künstler, Schrifstteller, es wurde Hausmusik getrieben mit einem ganzen Orchester an Kindern, meist wurde einer der Söhne auch wieder Pfarrer oder Kirchenmusiker)
      Wusste nicht Neanderin an anderer Stelle- oder war es ...804- dass man in der katolischen Kirche bei den Parrern keine Nachkommen wollte, damit das Geld nicht vererbt werden konnte, sondern schön bei der Kirche blieb.
    • Bier_vor_vier schrieb am 06.04.2025, 09.26 Uhr:
      @Nuntius: Stimmt, das Geld und eventuelle Erbschaftsansprüche von kirchlicherseits gezeugten Sprösslingen waren und sind ein Riesenthema. Eine der vielen Sünden des Klerus ist die Raffgier, tatsächlich ist die Kirche in wirtschaflicher Hinsicht einer der ganz großen Global Players und hat ihre schmutzigen Finger in zahllosen dreckigen Geschäften und zieht mehr Strippen, als unsereins sich vorstellen kann.
      @Neanderin: Stimme 100% zu beim Thema Islam. Deutscher Gehorsam gepaart mit Selbsthass mündet in übertriebene Toleranz, die uns zusammen mit unseren speichelleckenden, vaterlandsverräterischen Politikern (deutschland- und EU-weit) in den Untergang treibt, wenn wir nicht endlich dagegen aufstehen.
      Kann nur vermuten, welchen Plan die "Gutmenschen" haben, die Buntheit predigen. Sind sie dumm oder hinterfotzig, vielleicht meinen sie, dass sie in einem künftigen muslimdeutschen Kalifat von den Moslems gut behandelt würden, aber da haben sie sich getäuscht. Der Islam verachtet ALLE Ungläubigen (so definieren sie jeden Nicht-Moslem), und am meisten diejenigen, die ihm charakterlos in den Allerwertesten kriechen.
      Ein Zitat von Ahmad Mansour, israelisch-deutscher Psychologe und Autor mit arabisch-palästinensischer Herkunft (stammt aus einer nicht praktizierenden muslimischen Familie, wäre beinahe als Jugendlicher durch einen fundamentalistischen Imam zum Islamisten geworden, seit 2004 in Deutschland, seit 2017 deutscher Staatsbürger):
      " Der Islam hat sich noch nie in eine andere Kultur integriert und wird es auch nicht in Europa."
    • User 1781804 schrieb am 06.04.2025, 10.16 Uhr:
      Der oder das Zölibat - beides ist richtig.
      Heirate oder nicht - du wirst beides bereuen.
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 16.37 Uhr:
      Sind sie dumm oder hinterfotzig,

      Ich vermute oder befürchte,beides!
    • User 1781804 schrieb am 07.04.2025, 10.14 Uhr:
      Schtzenliesl
      Es geht um Grammatik und die entsprechenden Artikel der oder das. Erst denken, dann schreiben.
  • Urlauber schrieb am 06.04.2025, 07.06 Uhr:
    Monika putzt das Pfarrbüro und schnüffelt am Kissen... ;)
    Wie schräg ist das denn?
    Ohne die Folgen im Voraus zu schauen und ohne zu spoilern, bei uns im Haushalt gibt es ein TV-Heft für 2 Wochen. Da kann man auch (zum Teil lesen) wie es weitergeht.
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.25 Uhr:
      Urlauber, Moni ist eine langjährige, erfahrene Ehefrau, die weiß, wo man schnüffeln muss, um "Täter" zu überführen! Ob Hemdkragen oder Kissen ist wurscht, wenn die Fährte aufgenommen ist, gehts dahin👃👁...👀...!
      😉😁🤣
  • hehnerdreck schrieb am 05.04.2025, 14.41 Uhr:
    Moni, ohne Gnaden.
    .
    Dass der hochverehrte Papst Benedikt damals in Freising einen Priester, der sich an Kindern verging, mal dort und mal dort hin schickte, wo er sich weiterhin ungestraft an Kindern vergehen kann ... juckte offensichtlich die fromme Papstverehrerin Moni nicht im geringsten, aber wenn sie den Lansinger Pfarrer verdächtigt, den Zölibat in fleischlicher Liebe zu einer Frau zu brechen, dann wird sie zur erbarmungslosen Ermittlerin und sucht so lange, bis sie Beweise findet.
    .
    Mal abgesehen davon, dass Naveen und Tina nicht gerade die hellsten Leuchten sind, wenn beide nicht unter dem Sofa nach Hinweisen (Kleidung, Kondom) für die Putzfrau Moni suchen. Offenbar sahen sich die Autoren wieder einmal genötigt, den IQ und Sorgfalt von Naveen und Tina vorübergehend auf die ausschließliche Fähigkeit zur Befriedigung der Grundbedürfnisse zu reduzieren.
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 15.02 Uhr:
      "... einen Priester, der sich an Kindern verging, mal dort und mal dort hin schickte, wo er sich weiterhin ungestraft an Kindern vergehen kann ... juckte offensichtlich die fromme Papstverehrerin Moni nicht im geringsten, aber wenn sie den Lansinger Pfarrer verdächtigt, den Zölibat in fleischlicher Liebe zu einer Frau zu brechen, dann wird sie zur erbarmungslosen Ermittlerin und sucht so lange, bis sie Beweise findet..."
      Hehnerdreck, sei bitte nicht ungerecht! Hätten die Autoren das unselige Thema des Missbrauchs in DiD eingeflochten, hätte vermutlich nicht nur Moni vor Empörung rotiert, sondern auch das Forum lichterloh gebrannt! Wer Moni kennt, weiß, dass sie Kindesmißbrauch in der Kirche mindestens so aus der Fassung gebracht hätte wie Naveens Zölibatbruch!
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 20.02 Uhr:
      "... Wenn man sich einem so wichtigen Beruf wie dem des Messners widmet, sollte man auch die kritischen Aspekte kennen..."
      Moni ist eine einfache Bäuerin, warum sollte sie sich solche Gedanken machen?
      Ich denke, dass Moni, käme Naveen daher und wollte eine akzeptable Frau HEIRATEN, wohl Verständnis aufbringen würde. Aber sich mit einer wie Tina ins Bett zu legen, ist eines Priesters unwürdig!
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.04 Uhr:
      Hehnerdreck, in der Tat wird es keine Einstimmigkeit in der Sache geben, weil es von jeder Seite eine andere Sichtweise gibt. Aber man sollte doch darauf verzichten, nun eine Art "Täter-Opfer"-Umkehr zu betreiben! Denn nicht Moni hat gefehlt, die ihrer Pflicht als Mesnerin stets treu und pflichtbewußt nachgekommen ist! Für Moni ist im wahrsten Sinne der "Himmel eingestürzt"!
      Im übrigen ist eh nichts Anderes zu erwarten, als dass sich alles wieder im Nirwana der Autorenfantasie auflösen wird! Da uns nichts erspart bleibt, wird der Fokus bald auf andere Ungeheuerlichkeiten gelenkt werden. Hoffentlich wirds nicht noch schlimmer, bei DiD weiß man ja nie...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.04.2025, 13.52 Uhr:
      Ich als Nichtkatholikin betrachte ich das Ganze aus der Distanz. Neanderins Argumentationskette bezüglich Moni ist für mich einleuchtend.
      Was der Zuschauer aus seiner Realität und aus den längst überholten Themen macht ist was anderes. Ich weiß, dass diese,Themen immer wieder heiß unter heutigen Katholiken diskutiert werden, weil sie einem veralteten Menschenbild nacheifern. Genau diese bisher noch gültigen und geltenden Regeln geben vaber vielen Gläubigen Halt. Ich glaube nicht, dass sie in baldiger Zukunft aufgelöst werden.
  • Papa Bear schrieb am 05.04.2025, 14.20 Uhr:
    11.53
    Habe gegoogelt und folgendes gefunden:
    >Das Konzept der 7 Todsünden entstammt der Feder eines Mönches. Es basiert nicht auf der Bibel, ist aber im römisch-katholischen Glauben fest verankert und weist die eine oder andere Parallele zur Bibel auf.<
    >Die Sieben Todsünden sind nicht direkt in der Bibel aufgeführt.
    In Sprüche 6:16-19 und Galater 5:19-21 werden Verhaltensweisen beschrieben, die den sieben Todsünden entsprechen.
    Die frühen christlichen Theologen formulierten das Konzept auf der Grundlage biblischer Prinzipien.
    Die sieben Todsünden stehen für Verhaltensweisen und Absichten, die einen vom rechten Weg abbringen.<
    • Schützenliesl schrieb am 05.04.2025, 16.23 Uhr:
      Oje,das scheint Sie ja sehr zu bewegen...
      Und was sagt uns das jetzt?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.04.2025, 13.34 Uhr:
      Im Gegensatz zu Ihnen Schützenliesl, finde ich sowohl Papa Baers als Neanderins Expertisen interessant.
  • Papa Bear schrieb am 04.04.2025, 16.08 Uhr:
    Zur Sache
    ZÖLIBAT bedeutet Ehelosigkeit, sonst nichts.
    Sexverbot gilt nur für Mönche und Nonnen.
    Vor nicht zu langer Zeit hielten sich die Kirchenfürsten einen stattlichen "Harem" aus Kurtisanen. Papst Borgia ernannte sogar seine Söhne zu Kardinälen.
    Nur so nebenbei, damit die Schmuddelfantasie einiger Schreiberlinge nicht weiter ins Kraut schießt.
    • User 1837310 schrieb am 04.04.2025, 17.34 Uhr:
      Nur so nebenbei, damit die Schmuddelfantasie einiger Schreiberlinge nicht weiter ins Kraut schießt.

      Dann geht Sie das auch nichts an!
      Wer wohin schießt ist nicht Ihr Problem.Das werden Sie sowieso nicht verhindern.
      Sie haben echt hier gefehlt!
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 18.28 Uhr:
      Papa Baer, die Wollust ist eine der 7 Todsünden!
      Ebenso ist in der Kirchenlehre der außereheliche Beischlaf eine Sünde, nur in der Ehe, nach dem Segen, mit dem Sakrament der Ehe ist Sex erlaubt.
      Rechnet man diese Faktoren zusammen mit dem Eheverbot für Priester, so ergibt schon die Logik, dass jegliche sexuelle Betätigung einem Priester keinesfalls gestattet ist!
      Da können auch irgendwelche gutgemeinten Spitzfindigkeiten daran nichts ändern!
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 18.34 Uhr:
      Na dann kann ja die Moni den wiederholten Beischlaf des Seelsorgers ohne weiteres dem Generalvikar melden. Aber sagen Sie: Warum sagte Herr Kaiser wörtlich, Naveen sei "auf Bewährung" in Lansing und es sei seine letzte Chance?
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 18.38 Uhr:
      @ Papa Bear
    • User 1837310 schrieb am 04.04.2025, 18.40 Uhr:
      Weli der Generalvikar nicht helle im Kopf ist wie der Bär.
      Der hat keine Ahnung davon.
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 18.41 Uhr:
      Vermutlich hat der Generalvikar Verständnis für den armen Naveen! Man weiß ja nicht, was letztendlich die Botschaft des ganzen Theaters sein wird, das uns die Autoren aufhalsen...
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 19.18 Uhr:
      Neanderin
      Naja, die Botschaft wird letztendlich sein, dass Markus Subramaniam alias Naveen ein lukrativeres Rollenangebot hat. Warum sonst müssten die Autoren JETZT NOCH EINS draufsetzen und dieses "Treiben" nochmals "aufwärmen"?? Damit Naveen abermals "begnadigt" wird? Dann macht sich aber das Bistum Regensburg (Dienstort von Naveen - hat er mal erwähnt) zum Gespött - und der selbsternannte DiD-Berater in Glaubensfragen R. M. Schießler übrigens ebenfalls 🤣.
    • Papa Bear schrieb am 04.04.2025, 19.22 Uhr:
      Wenn Sie schmutzeln wollen gibt es dafür geeignete Foren.
      >>>Sie haben echt hier gefehlt!<<<
      Freut mich, dass Sie es so sehen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.04.2025, 19.27 Uhr:
      18.28 Neanderin, Wollust innerhalb einer Ehe kann sicherlich keine Todsünde sein.
    • Papa Bear schrieb am 04.04.2025, 19.27 Uhr:
      18.28
      Wer sich noch nicht der "Todsünde" schuldig gemacht hat, werfe den ersten Stein.
      Ein nicht polemisch gemeinte Frage: Wo sind die sog. Todsünde in der Bibel vermerkt. Ich weiß es nicht.
    • OisChicago schrieb am 04.04.2025, 19.29 Uhr:
      User... Ja, da staunen wir beide, dass wir belehrt werden, was Alexander VI alles so angestellt haben. Wie dumm, dass wir so wenig Allgemeinbildung besitzen.
      Außerdem, so ein Generalvikar, der hat doch sicher weder Theologie noch Kirchenrecht studiert.
    • User 1781804 schrieb am 04.04.2025, 19.47 Uhr:
      Papa Bear
      Das Zölibat umfasst Ehelosigkeit und sexuelle Enthaltsamkeit.
      Der Borgia-Papst Alexander lebte um 1500, ist also schon etwas länger her, nämlich in der Renaissance.
    • User 1781804 schrieb am 04.04.2025, 19.56 Uhr:
      Der GV ist der Vorgesetzte der Priester im Ordinariat und ist natürlich Theologe und Priester, was denn sonst.
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 20.12 Uhr:
      Im Verständnis der Kirche gibt es in der Ehe keine Wollust! Der Beischlaf in der Ehe ist jedoch ein von Gott abgesegneter Akt und somit legal.
      Wollust ist ein negativ belegter Begriff, eine sündhafte, übertriebene Empfindung, die nichts mit den 'Freuden der Ehe' zu tun hat.
      Darüber läßt sich sicher stundenlang philosophieren, vorallem, weil jeder seine eigenen Erfahrungen darüber mitbringt. Leider oder GsD ist aber hier dafür nicht der richtige Platz...
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 20.24 Uhr:
      Hattet Ihr alle denn keinen Religionsunterricht? Wir wurden als 15/16jährige Mädchen, zu unserem Vergnügen (denn wir nahmen es nicht Ernst!), in der Religionsstunde von einem Kaplan über Liebe im Verständnis der kath. Kirche belehrt.
      Er las uns aus einen Büchlein vor, das hieß "Sah ein Knab ein Röslein stehn" das Röslein sollten wohl wir sein und uns nicht von Knaben stechen lassen..😉😁😑
      Ich war schon erwachsen, als ich erfuhr, was der Franz Schubert mit den Rösleins gemeint hat: Nämlich Prostituierte und die Gefahr des Stechens war die Gefahr der Ansteckung mit einer Geschlechtskrankheit. Aber das wußte unser naiver Herr Kaplan wohl nicht.
      Heut tut es mir Leid, wie wir Gören den armen Mann getrietzt haben...
      E nde des abgeschweiften Themas🌻.
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 20.35 Uhr:
      Aus Wikipedia:
      "Die sieben Todsünden (auch als Hauptsünden oder Kardinalsünden bezeichnet) stellen in den Lehren des Christentums eine Gruppierung schwerer Laster dar .
      Der Standardliste zufolge sind die sieben Todsünden in der römisch-katholischen Kirche Hochmut , Habgier , Zorn , Neid , Wollust , Völlerei und Trägheit ..."
    • Resi2005 schrieb am 04.04.2025, 20.50 Uhr:
      Der Pater, der uns in der 6. Klasse "aufgeklärt" hat, sagte, dass Geschlechtsverkehr auch in der Ehe nur bei Kinderwunsch keine Sünde sein.
    • Hubertine schrieb am 04.04.2025, 21.07 Uhr:
      Papa Baer, und wieviele Pfarrer hatten ein Verhältnis mit ihren Haushälterinnen, davon wusste auch das ganze Umfeld.
    • Papa Bear schrieb am 04.04.2025, 21.44 Uhr:
      19.47
      Ich habe bei Wiki nachgelesen und Sie haben Recht.
      Zu meiner Entschuldigung: Ich bin einer Lüge meines ehem. Chefs aufgesessen, ein Priester, der es mit der Enthaltsamkeit nicht ganz so ernst nahm.
    • User 1830120 schrieb am 04.04.2025, 23.34 Uhr:
      @Neanderin am 04.04.2025, 20.24 Uhr
      Mit dem Text des "Heidenrösleins" hat Franz Schubert nichts zu tun. Aber das wissen Sie sicher.
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 04.52 Uhr:
      0120, aber auch schon Goethes Gedichttext wird unterstellt, dass es sich nicht um eine Liebe handelt, sondern um ein eher unfreiwilliges Liebesgeschehen, und der Stich, an den der Mann "ewiglich leiden" wird, kann angeblich als Ansteckung interpretiert werden. Dass Franz Schubert, selbst ein Opfer der "Lustseuche", diesen Text vertonte, mag durchaus seine Bedeutung haben. "Röslein" oder "Rosen" war früher die Bezeichnung für die "Prostituierten, deshalb gibt es in vielen Städten heute noch die "Rosengassen"...
    • Schützenliesl schrieb am 05.04.2025, 08.53 Uhr:
      Papa Baer, und wieviele Pfarrer hatten ein Verhältnis mit ihren Haushälterinnen, davon wusste auch das ganze Umfeld.
      Aber genau! Das Umfeld war dabei bei der Kopulation .Oder hat eine Raumkosmetikerin eine Kondomhülle unterm priesterlichen Bett entdeckt?Oder sind sie gar hausieren gegangen mit ihren Sünden und der Pfarrer hat es von der Kanzel gepredigt?
      Ich vermute eher es handelt sich dabei um den bekannt berüchtigten Dorffunk,der wohl nicht nur in Lansing sein Unwesen treibt.Egal ob oder nicht,es kann sich immer nur um einen Verdacht handeln.Es sei denn,der Pfarrer gibt alles öffentlich zu oder wird gar in flagranti erwischt dabei.
    • User 1837310 schrieb am 05.04.2025, 09.49 Uhr:
      Wenn Sie schmutzeln wollen gibt es dafür geeignete Foren.
      Sie müssen das ja wissen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.04.2025, 11.53 Uhr:
      19.27 Papa Baer, im Alten Testament lt. Google.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.04.2025, 12.00 Uhr:
      OisChicago, 19.29. Nicht nur ....804 ist Expertin in Theologischen Themen, auch andere lassen uns an ihrem Wissen teilnehmen. Mir gefällt's.
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 13.09 Uhr:
      Gerngesehene, weil absolut unverdächtige Pfarrhaushälterinnen, war deshalb immer die Schwester des Pfarrers. Für die jungen Frauen war so ein Job für den Bruder eine sehr gute Alternative zur Ehe mit einem Fremden! Frau genoss Ansehen und das Geld ging nie aus. Was konnte sich eine Frau damals besseres wünschen?
      Mein Großvater erzählte aber oft von einem Pfarrer in seiner Geburtsgemeinde in Niederösterreich, der sehr wohltätig war. Jedes Jahr nahm er ein kleines 'Bankert' auf, um es mit Hilfe seiner Haushälterin aufzuziehen.
      Als er starb stand die Kinderschar wie Orgelpfeifen um sein Grab und weinten um den Vater... Zuwachs gab es danach keinen mehr...
    • OisChicago schrieb am 05.04.2025, 16.21 Uhr:
      Ja, Nuntius, da fällt mir Papst Leo X. ein: Nachdem uns Gott das Papsttum verliehen hat, so lasst es uns genießen....
      Nicht nur Naveen und Alexander (Borgia) waren/sind etwas andere katholische Seelsorger, aus meiner agnostischen Sicht durchaus verständlich.
    • Dörrobst schrieb am 05.04.2025, 18.43 Uhr:
      Wollust ist Wollust wie Völlerei und der ganze Budenzauber; eher hormonell bedingte Charaktersache - Ehe oder nicht! Spielt doch überhaupt keine Rolle.
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.34 Uhr:
      Dörrobst, ich glaube das mit der Wollust erübrigt sich im Laufe einer Ehe sowieso. Vermutlich ist die Gewöhnung der ärgste Feind dieser Todsünde. So wäre anstatt Zölibat wahrscheinlich das Beste Mittel gegen aufkeimende Wollust die Ehepflicht - nicht nur für Pfarrer!😊😊😊
    • User 1781804 schrieb am 06.04.2025, 13.51 Uhr:
      Heutzutage lernen auch die Mädchen einen Beruf und spielen nicht für den studierten Bruder die Haushälterin. Außerdem möchten sie eine eigene Familie gründen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Golowin schrieb am 04.04.2025, 09.52 Uhr:
    Ergänzung: Letzter Satz nicht mitkopiert.
    Ohne die anderen Ungereimtheiten. Was kann schöner sein, als dieses EL Dorado für uns Foristen? Schönes Wochenende.
  • Golowin schrieb am 04.04.2025, 09.37 Uhr:
    Was für eine Woche. Kinderkram zum 1. April, der nicht annähernd an TKKG, Pfefferkörner oder andere Detektivgeschichten für Jugendliche heran reicht. Eher peinlich für Leute, die ernst genommen werden wollen. Ganz schöner Aufwand. Schließlich gibt es Plastik-MG und Konfettikanone nicht in Lansing zu kaufen.
    Apropos peinlich. Es war wohl nicht die Woche der Kirchleitners. Kitschiges Kino zum Belohnungstag ist eines. Aber Uschi´s High Noon Aktion am Dorfplatz von Lansing-City war schon üble Verleumdung. Und dann die alte Leier. Klick klack, klick klack. Mit High-Heels und Bleistiftrock vom Herrenzimmer bis ins rosa Reich der Brauerei-Barbie. Wer hat in dieser Zeit in der Brauerei gearbeitet?
    AL kam mir vor, als wäre sie grad 16 geworden. Der verblödeten Familie mal zeigen, wo Dings den Most holt. Einen Hauskauf hat sie mal abgelehnt, weil sie nicht aus Lansing weg wollte und die Fahrt zum Dorfladen 20 min. betrug. Jetzt zaubert sie „Freundinnen“ aus dem Hut und will nur noch machen, was ihr gut tut. Dann rudert sie zurück: „In Abstimmung mit der Familie“. Aber das Sahnehäubchen ist: Mike will genau dieses Scheusal um jeden Preis zurück. Anscheinend braucht er diese Leitlinien: Jeden Morgen einen Anschiss, bis abends grollen und verrauchen lassen und bei einem gemütlichen Fernsehabend auf Harmonie machen. Wenn´s gut läuft eine Tafel Schokolade essen und hoffen, dass Gregor das Zimmer nicht braucht.
    Das vernünftige Dream-Team Tina/Naveen hat wieder zugeschlagen. Wie gut, dass Tina in Sachen Schwangerschaftstests an der Quelle sitzt. Da Sarah kein eigenes Leben besitzt, musste sie natürlich gleich auf den neuesten Stand gebracht werden. Bleibt zu hoffen, dass Moni nicht 1+1 zusammen zählen kann.
    Wenn sich herausstellen sollte, dass Hubert nicht Leon´s Vater ist, wovon ich ausgehe, was will Frau Shahin dann machen? In´s nächste Dorf ziehen, wieder ein Geschäft eröffnen, eine Wohnung suchen und erst mal schauen, ob der neue Papa die Prüfung besteht? Warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht? Für mich war der Satz im Brief „Dein Vater heißt Hubert Kirchleitner und lebt in Bayern“ absichtlich vage gehalten, um sich ein Türchen offen zu halten.
    Ansonsten hilft es mir tatsächlich die Erwartungen nach unten zu schrauben. Wenn es wirklich noch fast 400 neue Folgen geben sollte - immerhin hat man Familie Shahin eine neue Wohnkulisse gebaut - rechne ich mit 400 weiteren Wetten, Verwechslungen, Anschuldigungen, Entschuldigungen und 400 Ankündigungen von Sarah´s zusammen gekniffenen Lippen: „Des kieagst doppelt und dreifach zruck“. 400 mal vegane Kasspatzn, 400 verlorene Zettel, 400 Körbe und Abfuhren für Philip und 400 mal die kleine Karte. Und mindestens einmal den Jakobsweg für Mike. auf dass er sein Ehegelübde erneuern kann. Ohne die anderen Un...
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.51 Uhr:
      Naveen wird Mike begleiten nach "Santiago de Kompostilla" 🙂m
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 10.35 Uhr:
      Golowin, was für eine grandiose Zusammenfassung der glorreichen letzten Woche mit Vorblick zu fast 400 weiteren Folgen!
      Danke!!
      👍🌻👍🌻👍🌻👍🌻👍
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 10.36 Uhr:
      Sepp, 👍😂👍😂
    • Rhea schrieb am 04.04.2025, 12.18 Uhr:
      Ich frage mich, warum die Tochter von AL und Mike nicht thematisiert wird ... in aller Konsequenz.
    • Golowin schrieb am 04.04.2025, 14.42 Uhr:
      Rhea schrieb am 04.04.2025, 12.18 Uhr:
      Ich frage mich, warum die Tochter von AL und Mike nicht thematisiert wird ... in aller Konsequenz.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Scheint eine alte DiD-Tradition zu sein. Wer raus ist ist raus. Ob Schattenhofer, Bamberger oder Kathi. Man denke nur an den nimmer enden wollenden tränenreichen Abschiedsschmerz von Moni. Manche werden noch sporadisch mal telefonisch erwähnt. Saskia ist Tierärztin in Wien. War mal zu Besuch, als sie das Studium abbrechen wollte. Und weil Sassilein nicht so wollte wie Mama, herrscht Funkstille. Aber stimmt, man könnte wenigstens die eigene Tochter mal erwähnen. Wenn man schon nicht für sie dooo is.
    • Susisorglos schrieb am 04.04.2025, 15.56 Uhr:
      @Golowin
      Genau nicht zu vergessen 400 mal
      I liab die doch ,
      Guck ja ab und an die alten folgen 1 : 1 gerade die AL das Gejammer von Al weil der Viehdoktor gleich die erste Gelegenheit nutzte mit Ärztin ins Bett zu springen ,
      Wie sagte man früher
      Bled geboren , nix dazugelernt und noch blöder geworden im Lauf der Zeit , im übrigen der Mike war schon damals mit der Trixi so ein Waschlappen,
      So das müsste jetzt sein Kl ruckblick bevor ich wieder von der Forumspolizei gerügt werde
  • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 07.55 Uhr:
    Wegen Naveen kam es bereits zu einem Schwangerschaftsabbruch - welcher Seelsorger ist so blöd und spielt dann noch einmal mit dem Feuer. Und er kann sich nicht herausreden, dass er "sturzbesoffen" war. Gesoffen hat die Tina. Wie oft haben sich die beiden geschworen, "des deaf nimmer vorkommen"??
    • Dörrobst schrieb am 04.04.2025, 08.09 Uhr:
      Ach Seppi - ich schwöre mir immer wieder, keinen Blödsinn zu schreiben - und wupps da passiert es wieder!
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 09.25 Uhr:
      Nun ja... ich denke solche Vergleiche hinken gewaltig!
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.33 Uhr:
      Bavaria - welche(r) Vergleich(e) konkret?
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 09.40 Uhr:
      Wenn man Blödsinn schreiben mit Zölibatbruch vergleicht.
      Ich hätte wohl zum besseren Verständnis "Vergleich" schreiben sollen.
      War aber allgemein ausgedrückt.
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.57 Uhr:
      Dörrobst hat einen Kommentar von mir missgedeutet, weil dieser chronologisch verrutscht war und ich dies erst anschießend per Nachtrag korrifieren konnte. Alles gut.
      Schönen Tag aus Rottweil nach Bavaria 🙂
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 10.01 Uhr:
      Sepp ich hab noch einen hinkenden Vergleich gefunden:
      Priester / Pilot😏
      Ja,danke der Tag wird schön! Sonne satt.....und heute sogar ohne DID!😁
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 10.09 Uhr:
      Ich fahre lasse mich heute Nachmittag auf den Test-Turm "hieven" und hoffe auf Fernsicht auf Alpen und Vogesen.
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 11.26 Uhr:
      Hoffentlich hatte das Verhüterli kein Leck, sonst hamma schon wieder eine Wiederholung....
    • Resi2005 schrieb am 04.04.2025, 14.52 Uhr:
      Neanderin, ja, möge uns diese Wiederholung bitte, bitte, bitte erspart bleiben 🙏
    • Kritisch schrieb am 04.04.2025, 15.49 Uhr:
      @Neanderin....11:26
      Das Leck im Verhüterle kann passieren wenn die Tina mit ihren Fingernägel nicht aufgepasst hat. 
      Vielleicht legt sie es auf  ein  Kind an, da ihr Till bald nicht mehr da ist.
    • Susisorglos schrieb am 04.04.2025, 15.59 Uhr:
      Und da wohnen sie schon in Ner WG wo aller eingeweiht sind , nein man muss es im Pfarrbüro treiben
    • OisChicago schrieb am 04.04.2025, 21.20 Uhr:
      Ich zumindest war nicht undankbar, dass die am heimischen Hof unterbeschäftigte Moni ein noch jungfräuliches Kondom in Augenschein nehmen durfte.
  • simla schrieb am 04.04.2025, 07.51 Uhr:
    Hi,
    Tina war, ist und bleibt ein Flietscherl, nicht mal eine Edelnutte, mehr eine 5erl-Hure. Keinen Stil net.
    Tja und der Pfarrer? Die Story war doch längst auserzählt und das Thema ist ausgelutscht, ausgezuselt wia a Weißwurschthaut..
    • User 1781804 schrieb am 04.04.2025, 14.47 Uhr:
      simla
      Die Autoren saugen aus der letzten schlappen Weißwursthaut noch Stoff für eine Zölibatsdebatte, an der sich gern Leute beteiligen, die von der Kirche ansonsten nichts wissen wollen.
    • User 1781804 schrieb am 07.04.2025, 10.28 Uhr:
      hehnerdreck
      Die Autoren setzen darauf, dass Schmuddelgeschichten gut ankommen im Zusammenhang mit der Kirche.
  • Heidal schrieb am 04.04.2025, 07.15 Uhr:
    Zölibat hin oder her, man muß doch ned immer gleich in die Kiste springen, wenn man betrunken ist.
    • Dörrobst schrieb am 04.04.2025, 07.28 Uhr:
      Ach Heidal, Wein vertrage ich leider nicht mehr und die Kiste ist mittlerweile auch zu; dadurch wird das Leben auch nicht besser!
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 07.29 Uhr:
      Guten Morgen Heidal, trotz Suff&Sex entstieg die Tina am Morgen dem Lotterbett wie aus dem Ei gepellt, knitterfrei, rosig, unbefleckt, sogar die Frisur saß noch perfekt!
      Macht das der Sex mit einem Hochunwürden? 🤔😏
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.00 Uhr:
      Heidal, Tina unterliegt ja nicht dem Zölibat - und der Pfarrer (unterstelle ich) war nicht betrunken, sondern hat die Gelegenheit "beim Schopfe gepackt".
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 09.29 Uhr:
      Das seh ich auch so.
      Wenn er könnte wie er immer wollte.
      Und nun bot sich die Gelegenheit und er hat zugegriffen!
      Das Wort "Schweinepriester" trifft es meiner Meinung nach recht gut.
      Dieser Mensch sollte nicht strafversetzt ,sondern seines Amtes enthoben werden!
      Augen auf bei der Berufswahl!
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.38 Uhr:
      Bavaria - dieses Mal kann der Generalvikar nicht mehr wegschauen.
    • User 1781804 schrieb am 04.04.2025, 14.51 Uhr:
      Sepp
      Der GV wird sagen, dass jetzt Schhluss sei mit Wein, Weib und Gesang. Naveen wird erst einmal aufs Singen verzichten.
    • Susisorglos schrieb am 04.04.2025, 17.58 Uhr:
      @dörrobst tja so schaut's aus , aber für mich kann ich sagen sehr viel entspannteres Leben ohne Sex Pflichten und das Leben ohne Alk tut mir auch sehr gut , OK ich esse gern , das ist mein Sex des Alters mein Mann spielt um im Klischee zu bleiben Golf🤣
    • Heidal schrieb am 05.04.2025, 03.35 Uhr:
      @Neanderin ...
      Ein neues Profilbild? Hübsch!
      "Aus dem Ei gepellt nach der Liebesnacht" - Tja, das ist, wie beim Steward Granger auf der Jagd nach dem grünen Diamanten ... Die Ärmel vom Hemd waren abgerissen. Aber den ganzen Film hindurch "Persil-weiß"!
  • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 03.17 Uhr:
    Neveen ist in jedem Fall vorzuwerfen, dass er lügt und etwas vorgibt, was er nicht hält!
    Nein, es ist nicht egal, wenn er der dauerläufigen Tina anheimfällt! Wenn er nicht widerstehen kann, ist er für das Priesteramt in der katholischen Kirche nicht geeignet. Er kann sich nicht sein Priestersein nach seinem Gutdünken zurechtbiegen, er hat sich an die Regeln zu halten!
    Ob nun jemand den Zölibat richtig findet oder nicht, ist egal. Fakt ist, dass sich ein Mann, der katholischer Pfarrer werden will, damit einverstanden erklärt, dass er sich der sexuellen Betätigung zu enthalten hat. Es wird niemand gezwungen Pfarrer zu werden, man kann sein Studium der Theologie auch anders nutzen!
    Dass alles (Wein, Weib...) auch noch in der Fastenzeit geschieht, zeigt Naveens Verworfenheit. Was er wohl am Sonntag von der Kanzel predigt?
    Das ist wieder so eine aufwühlende, unappetitliche Geschichte und man könnte es sich und uns ja ersparen, aber gut scheint zu sein, was die Gemüter so richtig aufpeitscht.?
    Kann es sein, dass dieser Part der Geschichte Naveens Abgang aus der Serie einleitet? Es wär nicht schad'...
    • Dörrobst schrieb am 04.04.2025, 05.16 Uhr:
      Neanderine, ist doch mehr als aktuell! Weiß nicht wer und wo ; ein Pfarrer , der des Missbrauchs schuldig ist, wird von Kirchenobersten nicht sanktioniet, weil das in seiner FREIZEIT erfolgte! Die Realität ist schlimmer als die Fiktion!
      Ersteres kam in den Nachrichten und DiD ist "nur" ein Abklatsch
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 05.27 Uhr:
      Dörrobst, was den Kirchenobersten aber nicht davon abhalten dürfte, den Kinderschänder den staatlichen Polizeibehörden zu melden, so dass dieser der Justiz zugeführt werden kann. Nach Absitzen der Strafe sollte der Täter in einem Kloster, fern der Welt, untergebracht werden.
      Grundschuldig ist für mich aber auch der Staat, der der Kirche stets zu Diensten ist! Vermutlich, weil der Staat die Religion braucht, macht sie das Volk doch viel leichter regierbar!
    • Dörrobst schrieb am 04.04.2025, 07.32 Uhr:
      Schuld (oder auch nicht) daran ist das Grundgesetz! Neanderine! Moral muss in uns sein! (Wie der " gestirnte Himmel über uns " lt Kant)
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 07.38 Uhr:
      Dörrobst, Kant hat immer Recht!!😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.04.2025, 07.53 Uhr:
      Thema Missbrauch an Kindern und einvernehmlicher Sex in einem Atemzug?????????
      Moni wird dafür sorgen, dass das Schäferstündchen nicht ingesühnt bleibt.
    • Dörrobst schrieb am 04.04.2025, 08.03 Uhr:
      Moni hat einfach nicht genug Phantasie; Naveen könnte das Kondom benutzt haben , um mit seiner abendlichen Selbstbefriedigung das Pfarrbüro nicht zu beschmutzen.
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 08.05 Uhr:
      Guter Kommentar. Den letzten Absatz unterschreibe ich ganz besonders. Ich kann mir diese Geschichte auch nur so zusammen reimen, dass die Rolle "Naveen" aus der Serie geschrieben werden muss, weil der gute Markus Subramaniam andere Angebote (neuer Kommissar "Tatort Minga" 🤣🤣🤣??) auf dem Tisch liegen hat.
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 08.08 Uhr:
      Nein, Nuntius, ich habe unten klargestellt, dass Kinderschänder sich nicht auf den Zölibat berufen können, denn dieser ist nicht die Ursache für das Schwerverbrechen an Kindern!
      Es ist vielmehr eine Art üble Seuche auch außerhalb der Kirche! Diese Leute versuchen sogar ihre Abartigkeit zu legitimieren, indem sie einen Verein gegründet haben und ihre Schandtaten verharmlosen. Wen es interessiert, bitte unter "Wir sind auch Menschen" googeln! Es sind doch eher Monster in Menschengestalt und sehr gefährlich!
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 08.08 Uhr:
      Nachtrag:
      Ich meine den Kommentar Neanderin 04.04.
      03:17 h
    • Sepp11.. schrieb am 04.04.2025, 09.05 Uhr:
      Neanderin
      Who the f*ck is Kant 🤣🤣
    • Ajotte schrieb am 04.04.2025, 09.08 Uhr:
      "Es wird niemand gezwungen Pfarrer zu werden"
      Es wird auch niemand gezwungen, Pilot zu werden. Wenn man nun Piloten verböte, Sex zu haben, müsste dann jemand, dessen Traumberuf das ist, auf seinen Traumberuf verzichten? 
      Naveen hat einen Beruf gewählt, den liebt er und macht er gut. Er hat nicht Sexlosigkeit gewählt (das tun Mönche), diese Bedingung hat ihm die Kirche erpresserisch ans Bein gebunden, damit er seinen Beruf ausüben darf. Er wollte und will diese Bedingung auch erfüllen, schafft es aber nicht hundertprozentig. Und Tina, die ihm wie eine läufige Katze nachrennt, macht es ihm nicht gerade leicht.
    • Papa Bear schrieb am 04.04.2025, 09.29 Uhr:
      Ein deutscher Philosoph aus Königsberg, bekannt durch den "Kategorischen Imperativ".
      In seinen Vorlesungen predigte er aber die "Rassenlehre", die später die Grundlage der Rassenlehre der Nazis war.
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 09.36 Uhr:
      Neanderin um 03.17
      Ein sehr guter Beitrag! Genauso verhält es sich.Keiner wird gezwungen katholischer Priester zu werden.Das ist freiwillig.Wenn man seinen Trieb nicht unter Kontrolle hat,sollte man sich gut überlegen so ein Amt anzutreten.Ich bin auch gegen das Zölibat,verstehe aber diese ganzen Diskussionen hier im Forum nicht,welche die Meinung vertreten ein Priester könne herumhuren wie er möchte.Soll er endlich sein Amt niederlegen,dann kann er es machen.Es gibt Regeln und Gesetze.Viele sind unsinnig aber es gibt sie nun mal.Ich finde es auch unsinnig Kirchensteuer bezahlen zu müssen,deshalb gehöre ich den Verein schon lange nicht mehr an.Das nennt sich Konsequenz.
    • Schützenliesl schrieb am 04.04.2025, 09.49 Uhr:
      Ein deutscher Philosoph aus Königsberg, bekannt durch den "Kategorischen Imperativ".
      In seinen Vorlesungen predigte er aber die "Rassenlehre", die später die Grundlage der Rassenlehre der Nazis war.

      Und was hat dieser Beitrag mit DID zu tun?
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 10.40 Uhr:
      Dörrobst, a geh, der Pfarrer als solch grandioser Büroverschmutzer...🙊😳🫣😵‍💫
    • Neanderin schrieb am 04.04.2025, 10.57 Uhr:
      Schützenliesl,
      die Lehre über die Menschenrassen war zu Kants Zeit der Zeit gemäß wissenschaftlich und nicht ungewöhnlich. Die Nazis bedienten sich aller möglichen Dinge, um ihre Ideologie durchzusetzen.
      Aber das machen heute auch bestimmte Parteien, nehmen allen möglichen Schmarrn, aber auch Ungeheuerlichkeiten auf in ihre Statuten, um alles an sich zu reißen und durchzudrücken.🤷‍♀️.
      Der Mensch ist des Menschen Wolf, heißt es. Auch das eine Frechheit, denn kein Wolf ist so übel wie der Mensch...
      😉😁
    • Bavaria schrieb am 04.04.2025, 11.20 Uhr:
      Aber das machen heute auch bestimmte Parteien, nehmen allen möglichen Schmarrn, aber auch Ungeheuerlichkeiten auf in ihre Statuten, um alles an sich zu reißen und durchzudrücken.🤷‍♀️.
      ##########################################
      Neanderin das hast mal wieder treffend erkannt!Ich hätte nicht besser antworten können.😉😁
      Aber ob das zum Erfolg führt? Schaut derzeit nicht danach aus...das Gegenteil ist der Fall!
      Sinkflug....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.04.2025, 15.51 Uhr:
      Ja, die Überhöhung der katholischen und evangelischen Pfarrer. Der evang. Pfarrer ist sogar angehalten zu heiraten, um den Gläubigen ein gutes Vorbild von Familie zu präsentieren. Aber fremdgehen wird ihm nicht verziehen. Er hat sich um Frau und Kinder zu kümmern, bis dass der Tod....also, Sex aus vorübergehender Lust wird auch ihm nicht verziehen.
      Sollte ein evang Pfarrer unverheiratet bleiben, dann werden keinesfalls wechselnde Partner akzeptiert. Er wird eher dazu angehalten zu heiraten und Familie zu gründen. Wäre er daneben schwul, dann n u r heimlich. Also auch hier verständlicherweise moralische Klippen. Wie gesagt er muss Vorbild sein. ( meine hautnahe Erfahrung von anno 1950 bis 1980) danach findet man auch schwule und lesbische Pfarre/ innen Paare. Toleranz, nicht mehr Vorbild aber Spiegel der Gesellschaft.
    • User 1781804 schrieb am 06.04.2025, 12.45 Uhr:
      Bavaria
      Sie sollten vielleicht einmal den kath. kirchlichen Haushalt in der Pressr betrachten, wieviel Soziales mit der Kirchensteuer gefördert und finanziert wird. Ohne Kirchensteuer sähe es finster aus im Land. Der Staat müsste dann eine neue Steuer einführen, um die Bedarfe abzudecken.