Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
833

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6833 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Bier_vor_vier schrieb am 20.06.2024, 17.19 Uhr:
    Aus dem ursprünglich sympathischen Wiggerl haben die Autoren einen komischen "selmzognen" Heini gemacht, Typ brotloser Künstler. Toll.
    In Tinas Abtreibungsdrama war die einzige, die sich korrekt verhalten hat, meiner Meinung nach Sarah. Sie hat nicht verurteilt, nicht versucht alles besser zu wissen, nicht moralisiert, sie war einfach nur bedingungslos für Tina da, das war sehr erwachsen und nobel von ihr.
    Im Forum war ja einiges an Diskussion darüber, wie man das Zellkonglomerat definieren soll: werdender Mensch, Fötus, Embryo, Baby, Buzerl usw. Ich nenn es ein befruchtetes Ei, ned mehr und ned weniger, zumindest in den ersten Wochen.
    Manche san da sehr kleinlich, meine Frage dazu: Wenn man ein Freilandei aufschlägt, ist auch oft ein kleiner Klumpen Blut im Dotter. Ein befruchtetes Ei, ein werdendes Huhn, ein Küken ... Seids da auch so empfindsam?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 17.43 Uhr:
      Bier vor vier. Zu Sahra Daumen hoch.
    • pfingstrose schrieb am 20.06.2024, 18.11 Uhr:
      Was ich in der letzten Zeit vermisse. Wann hat sich jemand für das werdende Leben ausgesprochen??
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 18.17 Uhr:
      Pfingstrose 18.11 Uhr, meinen Sie " jemand aus dem Forum" ? DiD immanent wohl Kathi Sahra, Naveen.
    • Spozei schrieb am 20.06.2024, 19.00 Uhr:
      Mehr wissen es ja kaum,höchstens der Dicke noch.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 19.07 Uhr:
      Ja, beim Ei is des noch was ganz andres. Des geht scho glei gonet, schließlich san Hehna weibliche Menschen, zumindest literarisch gseng, ja, okay, unterste Schublade, wollt nur mal so daherredn wie da Philip, Lansingers Dorftrottel, na, aber jetzt mal ehrlich, des is scho a hoakligs Thema. Wann beginnt ein Mensch ein Mensch zu werden an? Vielleicht mechadi des gar ned wissen, zwecks am schlechtn Gwissen? Wer woas?
    • pfingstrose schrieb am 20.06.2024, 19.54 Uhr:
      @Nuntius: DiD-immanent ist wohl sowieso nicht ernst zu nehmen. Ich meinte im Forum. Allerdings lese ich in letzter Zeit meist nur mit und habe mich selbst auch nicht am Thema beteiligt.
    • struwelpeter schrieb am 21.06.2024, 03.41 Uhr:
      @ Bier_vor_Vier: Oh je, eitz werd ( i sag mol) a werdender Mensch mit am werdenden Singerl verglichen. Da Dilemma dabei, wenns um a Singerl geht regn se manche Greana vui vui mehr auf als wenns um a Baby geht
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 05.46 Uhr:
      struwelpeter, weis ohnehin vui zvui Menschen gibt! Und es weran immer mehr!
      De Leit überwuchern ois, de ganz weid. Ibaroi sans, fressn ois leer, baun ois zua und plärrn herum, wann oa wuids viechal a lebn mecht!
      D'Viecha sterbn aus zweng d'leit und ned umkehrt!
    • struwelpeter schrieb am 21.06.2024, 10.35 Uhr:
      oh mei neanderin,  do kon i nur a karl valentin zitiern: da Mensch, hod a gsagt, da Mensch is guad. Nur de Menschheit is schlecht!!!
  • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 14.32 Uhr:
    Tills überbordendes "Koboldgrinsen" (Bavaria, geniale und sehr treffende Wortschöpfung) ist wie ein Messer, das sich in die unvorbereiteten Seelen der Zuschauer schneidet. Diese über das ganze Gesicht gezogene Fratze erinnert an einen Horrorclown - Leute, das ist keine Horrorserie, sondern eine Soap für die ganze Familie, auch für kleine Kinder. Was also soll diese Fratzenattacke in den Wohnzimmern von hart arbeitenden Menschen, die nach einem anstrengenden Tag Entspannung brauchen, und nicht von so einer rücksichtslosen Gesichtswaffe, geistig-innerlich aufgespießt werden wollen.

    Und überhaupt: Was hat das mit Schauspielerei zu tun, geschweige denn mit gutem Schauspiel, wenn man die ganze Zeit über das ganze Gesicht die Gesichtshaut spannt? Will Marinus Hohmann mit vierzig aussehen wie ein Sechzigjähriger, wie Analena, die dem gleichen Gesichtsstreckkult folgt? Um mein Anliegen besser nachvollziehen zu können, hilft es, sich einen oder mehrere bekannte Schauspieler vorzustellen, die dem Fernsehpublikum die gleichen unnatürlichen Gesichtsdeformationen zumuten wie Hohmann und Gärtner. Man stelle sich vor, Bruno Ganz, Ulrich Tukur, Edgar Selge, Therese Giehse, Marylin Monroe, Marlon Brando und noch viele andere nachweislich gute Schauspieler würden wie Hohmann und Gärtner ihre Gesichtshaut über das ganze Gesicht mittels Gesichtsmuskulatur ins Groteske verzerren - würde das nicht eher als Persiflage verstanden werden? um zu demonstrieren, wie skurril und hässlich so etwas aussehen würde, oder will man wirklich annehmen, dass die oben genannten Ausnahmemimen in ihrer Freizeit ihren Mitmenschen auch privat ein dämonisch aussehendes verzerrtes Gesicht zumuten?

    Raus mit den unbegabten Gesichtsverzerrern, oder sie sollen lernen, mit ihren Gesichtsmuskeln behutsamer und zivilisierter umzugehen als mit dieser barbarischen Verzerrung bis zum Gehtnichtmehr!

    Wir Zuschauer haben Besseres verdient als solche vulgär zur Schau gestellten, hemmungs- und schamlosen Aggressionsfratzen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 14.58 Uhr:
      Till ist ein junger Mann, der läßt es krachen, wenn er lacht, dann lacht er. Ohne an dabei entstehende Falten zu denken! Ich finde sein Lachen erfrischend und ansteckend.
      Dass die Monroe und andere hochwertige Schauspielerinnen sich beim Lachen nicht gehen lassen durften und dürfen, ist nichts Neues. Man will ja schließlich SCHÖN lachen. Ja und die aufgezählten Herren Schauspieler haben oftmals in der Rolle halt nichts zum herzhaften Lachen. Schöner sind sie deshalb aber allesamt nicht.
      Es erinnert mich an einen Freund, Fotograf und immer hinter weiblichen Modellen her. Er meinte einmal, einige Frauen dürften nicht lachen, weil sie beim Lachen häßlich aussehen würden.
      Ich fand das als eine erbärmliche Aussage, menschenverachtend und widerwärtig.
      Sollten wir nicht lieber froh sein um jeden Menschen, der lacht, denn traurige, weinende gibt es zu viele.
      Und wer garantiert jedem von uns, dass sein Lachen vom Gegenüber als "schön" empfunden wird?
      Mir ist das Lachen grad vergangen..
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 15.44 Uhr:
      Till? Ein reines Herzenslachen, ein natürlich schönes Lachen, das aus dem Herzen eines unschuldigen und sorglosen Geistes kommt... Nein, das glaube ich nicht.

      Es gibt verschiedene Arten von Lachen. Auch das des Schutzes, das aber leider gleichzeitig vom Gegenüber als Waffe empfunden werden kann. Natürlich kann man mein Anliegen auch als groteske Übertreibung verstehen, aber dass daran auch etwas Wahres sein kann, muss jeder für sich selbst herausfinden. Ich habe mich nur vorhin wegen dieses Themas daran erinnert, wie sich solche Leute, die so übertrieben lächeln, also ursprünglich, nehme ich an, als eine Art Schutz, und da ist überhaupt nichts Herzliches drin, sondern höchstens so etwas wie Beschwichtigung oder gruppenangepasstes Verhalten. Jedoch, so wie sich diese in heiklen Situationen verhalten hatten, gab es niemanden, der sich nicht extrem egoistisch und bösartig dabei war. Aber gut, das war nur meine Erfahrung - Sie müssen nicht die gleiche Erfahrung gehabt haben wie ich - meine war halt nun mal so, und deshalb mag ich auf Sie ungerecht und voreingenommen wirken - den Grund bzw. Gründe kennen sie jetzt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 16.27 Uhr:
      Lieb derVergleich mit hochbezahlten Hollywoodgranden. Jeder von den Aufgezählten hat sicherlich mal einen "Grins- Part" in irgendeinem Film gehabt. Nicht in jedem. So auch Marinus..., der schon in ernsten Filmen gespielt hat.
      Dass Heidrun Gärtner ein anders altender Typ Frau ist als " Rosi", ist halt das Leben. Am Anfang, also 2007 war sie noch glatt. 😊
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 16.45 Uhr:
      Danke, hehnerdreck, das ist naturlich eine Sache, die Ihren Text für mich verständlich macht.
      Mich hat ihr Text anders getriggert...
      Aber ich war vorallem überrascht, da ich Ihre Texte immer sehr schätze...
      Sie schreiben: ".... sie sollen lernen, mit ihren Gesichtsmuskeln behutsamer und zivilisierter umzugehen als mit dieser barbarischen Verzerrung bis zum Gehtnichtmehr!...."
      Ich empfinde Tills Lachen auch als etwas, was die Ordnung verläßt, ein Chaos der Gesichtsmuskel, völlig losgelöst aus der Tretmühle des Alltags, kindliche Freude, freudige Unbeherrschheit...
      Ich habe einen 16jahrigen Enkel, der zwar anders ist als Till, aber wenn er mit Freunden zusammen ist und die Jungs blödeln, lachen, dann spüre ich immer diese jugendlich-kraftvolle Freude, dieses Außerrandundbandsein, das ich auch noch von meinen Kindern kenne, als sie klein waren.
      Mit der Zeit geht es verloren, doch erst jetzt im Alter erkenne ich den Verlust. Man bremst die Kinder ein, wenn sie zu heftig und zu wild werden, fürchtet das Chaos, ohne zu bedenken, dass einen irgendwann nicht mehr das Chaos bedrohen wird, sondern die Ruhe.
      Wenn ich meine nun erwachsenen Kinder sehe im alltäglichen Trott, mit Sorgen, Streß usw beladen, dann bedaure ich, sie damals gebremst zu haben, als sie noch nichts wußten von dem, was heute belastet. Viel Lachen stärkt uns für Zeiten, in denen wir wenig zu lachen haben werden.
      Till ist ein junger Mann, möge er sein Lachen bewahren und mögen alle es wiederfinden, wenn sie es je verloren haben.
    • simla schrieb am 20.06.2024, 16.49 Uhr:
      Hi,
      hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 14.32 Uhr:
      da ist ihnen wohl eine ganz große Laus über die Leber gelaufen und hat die Gallenproduktion übermäßig angeregt.
      Unter Grimassenschneiden verstehe ich ganz was anderes, z.B. diese Spitzmaulfroschschnuten verschiedener Schauspielerinnen begleitet von unkoordinierten Herumgefuchtel, dramatisches Stirnkräuseln und übertrieben aufgerissenen Augen (Batzlaugen) usw.
      Die Rolle des Till verkörpert eine herzerfrischende Figur. Mit seiner Art zu lachen kann er seine Schwester, aber auch Lien um den Finger wickeln. Der Schalk sitzt ihm zwar im Nacken, aber boshafte Schadenfreude habe ich noch nie bei ihm festgestellt.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 16.51 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 14.58 Uhr:
      Till ist ein junger Mann, der läßt es krachen, wenn er lacht, dann lacht er. Ohne an dabei entstehende Falten zu denken! Ich finde sein Lachen erfrischend und ansteckend.
      ######################################################
      Naja Neanderin..Tills Lache finde ich nicht natürlich,sondern extrem künstlich aufgesetzt und übertrieben.Anfangs mochte ich das tatsächlich.Da war er auch für mich ein "Sunny-Boy."Aber er hat es mit der Zeit total übertrieben.Schade eigentlich. Ich würde zwar nicht so weit gehen wie hehnerdreck und behaupten, kleine Kinder bekämen Angst davor ,aber angenehm finde ich das ehrlich gesagt nicht mehr.So empfindet eben jeder anders.Seine ganze Mimik reduziert sich entweder auf dieses künstliche Grinsen oder naiv schauen.Aber wie so oft gilt auch hier: Jeder siehts mit seinen Augen.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 17.32 Uhr:
      Ja mei, Bavaria, ist halt unter anderem auch eine Groteske, in der ich meine Erfahrungen und Gedanken verarbeiten wollte - die Übertreibung ist da keine schlechte Methode, finde ich, um dann als Leser für sich selbst zu entscheiden, inwieweit da wirklich was dran ist und wie es für einen aus eigener Sicht aussieht.

      Neanderin, die Kleinkindforschung zeigt, dass der 'Umbau' bereits im bis ab dem zweiten Lebensjahr beginnt. Der Anpassungsinstinkt führt dann sowohl das innere als auch das äußere Sein des Menschen in ein gruppenkonformes Sein. Die neu übernommenen Werte sind dann z.B. auch Konkurrenz und Besitzdenken/-empfinden. 

      Wie ist das noch am Anfang, vor der Anpassung, also was passiert da so in den Arealen des menschlichen Gehirns? Fast alle Synapsen in allen vitalen Arealen kommunizieren miteinander. Nicht nur das, selbst das Nervensystem im Herz, das in seiner Funktion einem kommunikationsfähigen Gehirn gleicht, kommuniziert bzw. vernetzt sich mit allen anderen derartigen Instanzen (Kopfhirn, Leber, Niere etc.) des menschlichen Körpers, von denen man bei jedem auch von Bewusstsein sprechen kann. 

      Am Anfang ist es sehr harmonisch und auch geistig sehr gesund bei einem so lebendigen Menschen bis zum zweiten Lebensjahr. Natürlich kann es das nicht allein, es braucht soziale Kontakte, und die bekommt es am besten durch Gleichaltrige. Nun hat die Kleinkindforschung die Kommunikation zwischen Kleinkindern bis zum zweiten Lebensjahr sehr genau untersucht - aber sicher noch nicht ausreichend, denn das ist ein riesiges Feld. Man hat eine Gebärdensprache zwischen den Kindern entdeckt, die von den Erwachsenen bzw. den Eltern nicht verstanden wird. Bei 98 % der Kleinkinder bis zum Alter von zwei Jahren wurde ein erstaunlich ausgeprägtes Sozialverhalten und Genialität (auch im Umgang mit Problemen) beobachtet. Ich wiederhole: bei 98%. Aber woher kommen dann die Idioten, die Dummköpfe, von denen es doch so viele gibt? 

      Nach der Anpassung kommunizieren die Synapsen im Gehirn eines Kindes ab zwei Jahren immer weniger. Durch die Konzentration auf das neue Sein, das neue Selbstverständnis, die Ziele, die Anpassung an die Erwachsenenwelt, aber auch an die nun ganz andere Welt mit ihren Werten der Gleichaltrigen, in der Konkurrenz und Besitz im Mittelpunkt stehen, werden auch die guten inneren und äußeren Wechselwirkungen zwischen den Arealen, Synapsen usw. immer weniger. Bestimmte Areale, auch solche, die für Empathie wichtig sind, beginnen langsam zu verkümmern. Im Klartext: Man wird dümmer, einfältiger, unbedarfter, erfolgsorientierter, will gelobt werden, besser sein als die anderen, mehr haben als die anderen etc. Aber nicht nur das. 

      Ein Mensch in einem Alter, in dem er entwicklungsbedingt so viel Bewegung wie möglich braucht, wird gezwungen, mehrere Stunden auf einem Stuhl zu sitzen und etwas zu lernen, was ihn im Grunde nicht interessiert. Nachdem er ohnehin schon zu einem geistigen und seelischen Krüppel geworden ist, wird ihm nun auch noch der Rest seiner Freiheit genommen. 

      In welchem Zusammenhang sehe ich das mit dem menschlichen Lachen? Nach meiner Auffassung kann es deshalb allein schon kein wirklich herzliches Lachen geben - zumindest nicht ohne eine gewisse Einschränkung, zumindest ist es auch mit Schmerz vermischt - und zwar mit sehr viel Schmerz. Schaut man sich die Lachenden noch genauer an, dann erkennt man auch in ihren Gesichtern nicht nur etwas Befreiendes, sondern auch Schmerzhaftes. Der Körper und die Mimik der Menschen können nicht lügen, können uns nichts vormachen. Ich gehe davon aus, wenn Sie eine gewisse Sensibilität dafür entwickeln, dann können Sie es erkennen - oder vielleicht können Sie es jetzt schon - wenn ja, dann versuchen Sie es bitte.

      So, das war jetzt ziemlich weit ausgeholt, und ich hoffe, dass meine Ausführungen Sie nicht in eine unumkehrbare Hoffnungslosigkeit stürzen - nein, dafür sind Ihre geistig-seelisch-gesunden Anteile meiner Meinung nach zu immun. Und es gibt auch sehr schöne Möglichkeiten, mit den dunklen Seiten unseres Daseins gut umzugehen - zum Beispiel, indem man sich mit anderen Menschen über gute und schlechte Erfahrungen, Meinungen und warum nicht auch Wünsche austauscht.
    • User 1612065 schrieb am 20.06.2024, 17.43 Uhr:
      Ich finde auch , dass Till das Lachen meistens total übertreibt. "Koboldgrinsen" triffts wirklich! Man muss doch nicht wegen jeder Kleinigkeit das ganze Gesicht vor lauter Lachen verziehen. Bei Sarah dasselbe. Dann steckt sie auch noch so den Kopf zwischen die Schultern dabei, dann schauts wirklich richtig kindisch aus. Schlechtes Bauerntheater.
    • Saxocat schrieb am 20.06.2024, 17.45 Uhr:
      Hehnerdreck, das ist hier echt zuviel Text.Schon mal über ein Buch schreiben nachgedacht?
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 17.52 Uhr:
      hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 17.32 Uhr:
      Ja mei, Bavaria, ist halt unter anderem auch eine Groteske, in der ich meine Erfahrungen und Gedanken verarbeiten wollte - die Übertreibung ist da keine schlechte Methode, finde ich, um dann als Leser für sich selbst zu entscheiden, inwieweit da wirklich was dran ist und wie es für einen aus eigener Sicht aussieht.
      ###############################################
      hehnerdreck,das sollte keineswegs eine Kritik an deinem Text sein..
      Aber doch-es gibt es noch,das herzliche Lachen das tief aus der Seele kommt und vor Freude und Lebenslust sprüht!
      Gerade an den Kindern kann man es noch gut erkennen!Ich selber habe gelegentlich mal direkt einen Lachkrampf über Dinge die z,B. mein Göttergatte nicht nachvollziehen kann.Das Lachen sollte man nie verlernen,auch und gerade im Alter nicht.Wäre schade drum.Nur versteht nicht immer jeder den Humor des anderen bedingungslos.Macht aber nix,solange man auch noch zusammen lachen kann!
      Till ist nur eine Rolle ,die ein Schauspieler bekleidet und auf Kommando vor der Kamera grinsen,kann wahrscheinlich gar nicht so herzlich echt wirken.Jedenfalls nicht bei Marinus Hohmann .Da ist auch mein Mann derselben Meinung und noch einige Bekannte von uns.Aber wie schon erwähnt..jeder empfindet das wohl anders.Das betrifft im Grunde ja nahezu jeden Darsteller,oder nicht?
    • Grazia schrieb am 20.06.2024, 18.18 Uhr:
      Sorry, aber das übertriebene Lachen von Till lässt ihn wie einen Vollidioten aussehen .... ein bisschen minderbemittelt
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 19.00 Uhr:
      hehnerdreck, ich hab's begeistert gelesen, aber ich fürchte eins auf den Deckel zu kriegen, wenn das Thema so weit abschweift.
      Aber trotzdem:
      Ich sehe es auch so, dass in den ersten Lebensjahren etwas im kleinen Menschen "erlischt".
      Thomas Bernhard geht sogar soweit zu behaupten, dass die Erziehung in den ersten 3 Lebensjahren nur dazu dient, das Kind seelisch zu brechen. Gut, früher war alles noch krasser...
      Der Anthropologe Irenäus Eibl-Eibesfeld beschrieb in einem seiner Bücher, wie Naturvölker mit ihren Säuglingen umgehen. Unter Anderem auch, wie man Konflikte unter den Kleinen beilegt. Man legt oder setzt sie alle zusammen und bewacht sie nur. Geraten sie in Streit und Handgreiflichkeiten (dazu gibt es Bilder!), werden sie nicht geschimpft, sondern man setzt sie einfach weit genug auseinander, so dass sie sich nicht mehr körperlich berühren können! Die Kleinen kommunizieren auf ihre eigene Art, unterhalten sich, ohne dass die Erwachsenen sich einmischen - natürlich nur zeitlich begrenzt. Es gibt immer jemanden, der das Kleine herumträgt etc.
      Bewegung ist für mich immer ein Stichwort und ich glaube, dass die Hockerei ein Grundübel für vieles ist.
      Noch zum Lachen:
      Entwickelte es sich nicht aus dem aggressiv-verhaltenen Zähnezeigen...?
      Ich nenne ein Lachen, das nicht aus dem Inneren kommt, "Lachen mit toten Augen".
      Schauspieler, die lachen, lachen in der Tat nicht wirklich, sondern spielen Lachen.
      Vielleicht liegt es daran, dass Tills Lachen von sensiblen Menschen nicht als solches empfunden wird?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 19.09 Uhr:
      Naja, der Marius spielt den Till, wie das im Drehbuch steht und wie er ihn sieht. Weiß man, was Marius Hohmann über Till denkt?
      Das ist wie bei der Sarah. Das ist eine Figur, die gespielt wird. Frau Reiml gibt der Figur das, was Sarah sein soll.
      Sie spielt das sehr gut, ich mochte die Sarah manchmal an den Haaren ziehen!!
      Und bei Till ist es dasselbe. Ich finde ihn gut gespielt. Meistens ein füchterlicher Bengel, der aber mit Charme seine arme Tante beherrscht. Und dann strahlt er wieder. Ich denke dabei, wie mich mein Enkel oft "in den Sack steckt".. man kann den Jungs nicht lange böse sein...
      Egal, alles zur Pose und Spiel...!
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 19.33 Uhr:
      simla: herzerfrischend > Oh na, eher as Gegenteil. Mir ziagts überall zsamm, wenn i den so bled mi oschaung sieg. Es geht a ned um boshafte Schadenfreude - obwohl auch darin konnte er punkten, ziemlich böse punkten, so weit ich mich erinnern kann.

      Bavaria, kleine Kinder könnten, wenn wir schon dabei sind unter gewissen Umständen tatsächlich vor so einer überzogenen Koboldlache Angst bekommen - sofern ihre Natürlichkeit noch nicht durch zivilisatorische Gemeinheiten oder grausame Erziehungsmethoden kontaminiert wurde. ;-)

      Grazia und User 1612065 - ja, von Euch fühle ich mich verstanden (ich denke auch Bavaria).

      Saxocat: nur die Ruhe, so oft kommt das bei mir nicht vor. Mit meinen Kurzgeschichten, von denen mir die meisten nicht gut gefallen, könnte ich vielleicht schon mehrere Bücher ... aber, ich halt nicht so viel von meiner Schreibkunst. Bin eher Kunstmaler, Hobbyphilosoph, Schauspielercoach.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 19.57 Uhr:
      Ich meine, probiert es doch selbst mal aus und versucht, Euer Gesicht in so eine Grinsemaske zu verwandeln, so wie er. Findet Ihr wirklich nichts dabei? Ich habe es gemacht, ich habe versucht, mich in Hohmann zu verwandeln und auch so zu grinsen wie er, und ich fand es noch viel schrecklicher, als ich vermutet hatte.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 20.13 Uhr:
      Nuntius 16.27:
      "Dass Heidrun Gärtner ein anders altender Typ Frau ist als " Rosi", ist halt das Leben."

      Ich glaube, es liegt vor allem daran, dass Frau Gärtner zu mager ist. Sie ist ja eigentlich eine attraktive Frau, aber sie sieht ausgemergelt aus. 5 oder 10 kg mehr würden ihr bestimmt gut stehen. Sie wäre dann immer noch schlank, da sie hochgewachsen ist und die kgs sich gut verteilen würden.

      " Am Anfang, also 2007 war sie noch glatt. 😊"
      Ja, und eine schöne Frau. Sie ist zu schnell gealtert, was sie aber aus meiner Sicht, wie oben genannt, korrigieren könnte.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 21.28 Uhr:
      Von 2007 bis heute ist viel Zeit vergangen.
      Aber kann mir einer oder eine einen vernünftigen Grund nennen, warum man das Älterwerden kaschieren muss? Es gibt so viele Menschen, die schaffen es nicht alt zu werden, weil sie sterben müssen, und diejenigen, die am Leben bleiben dürfen, jammern ums Alterwerden und seine Begleiterscheinungen herum...
    • hehnerdreck schrieb am 21.06.2024, 00.53 Uhr:
      Ach, Neanderin jetzt hab i erst ihren Kommentar vom am 20.06.2024 19:00  gelesen. Gut dass sie Bernhard erwähnen. Mein Lieblingsautor (Alte Meister: mein Lieblingsbuch). Habe auch als Bernhardianer in seinem Stil versucht Kurzgeschichten zu schreiben. Er behandelt das Erlöschen im Kind auch sehr gut. Bin fast froh, dass er heute nicht mehr lebt, denn ich fürchte sehr dass er gegen die Grausamkeiten und Verrücktheiten in der heutigen Zeit mit seiner fantastischen und intelligenten Literatur auch nichts mehr Adequates zu entgegensetzen gehabt hätte. Das gilt auch für einen nach meinem Gusto Seelenverwandten von ihm, dem Helmut Qualtinger. Gut, aber wie Sie schon erwähnten, bleiben wir weiterhin am Thema, dem bayrischen Dorf mit den ungewöhnlichen Dorfbewohnern, die sich wie Hybride zwischen Außerirdische und hochnäsige bis verrückte Großstädter verhalten - als würden die Autoren einen bodenständigen Dorfbewohner wie der Teufel das Weihwasser meiden wollen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 06.16 Uhr:
      hehnerdreck: "... bleiben wir weiterhin am Thema, dem bayrischen Dorf mit den ungewöhnlichen Dorfbewohnern, die sich wie Hybride zwischen Außerirdische und hochnäsige bis verrückte Großstädter verhalten - als würden die Autoren einen bodenständigen Dorfbewohner wie der Teufel das Weihwasser meiden wollen..."
      Ich hoffe, dass es bald eine Fortsetzung der göttlichen Satire "Akte Lansing" geben wird, diesmal unter Einbeziehung des Forums (vielleicht irgendwelche verrückten Fans oder pathologische Hasser irgendeiner Figur?) in die Geschichte...
      Genaugenommen ist Lansing eine Art Panoptikum und kurios stellt sich auch das Forum dar. Aber eins wäre nichts ohne das andere.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 07.56 Uhr:
      Hehnerdreck, wie soll ein Schauspieler ein reines Herzenslachen aud dem Bauch präsentieren????
    • hehnerdreck schrieb am 21.06.2024, 10.04 Uhr:
      Man könnte auch fragen, wie ein Schauspieler es schafft, sich natürlich zu verhalten. Die Antwort lautet: Üben. Auch das Lachen aus dem Herzen heraus will geübt sein. Dafür sind die Übungen in der Schauspielausbildung entwickelt worden. Hohmann steht seit seinem fünften Lebensjahr vor der Kamera. Sein überbordendes Grinsen, so habe ich erst kürzlich erfahren, ist eine Marotte, die er wohl schon seit seiner Kindheit übernommen hatte. Das kann man natürlich auch in die Rolle einbauen, weil es auch seine, aus seiner Sicht, natürliche Ausdrucksform in der zwischenmenschlichen Kommunikation und im Umgang mit sich selbst ist, weil es eben auch automatisiert ist. Das heißt aber nicht, dass es für ihn keine anderen Möglichkeiten gibt, natürlich zu wirken. Er könnte auch lernen ohne dieses übertriebene Grinsen seine Rolle zu gestalten. 

      Im Idealfall würde er es selbst bemerken, sich daran stören und versuchen, den Ausdruck seiner Mimik in solchen Situationen in eine natürlichere Bahn zu lenken, weg von dem anerzogenen, übertriebenen, bzw. gekünstelten Strahlen über das ganze Gesicht, das von seiner Ursache her, teilweise auch eine Scham- bzw. Angstbewältigungsstrategie (im Sinn der Körpersprache) ist und von nicht wenigen Fernsehzuschauern, aber auch von nicht wenigen seiner Mitmenschen in der Kommunikation mit ihnen als störend bis belästigend empfunden werden kann. Mich nervt es zum Beispiel, wenn Leute über das ganze Gesicht strahlen, so dass mir das Gesicht dabei irgendwie unnötig verzerrt erscheint. Andere stört das weniger oder gar nicht. 

      Und ja, bei meinen Recherchen über Hohmann kann ich sagen, der beeindruckt mich sehr, der kann wirklich was. Er ist ein überdurchschnittlicher guter Schauspieler, abgesehen von dieser Marotte, und er sieht wirklich gut aus. Er soll auch sehr sportlich sein. Mit sechzehn war er Jugendmeister im Skifahren. Damals musste er sich zwischen seiner Ski-Karriere und der Schauspielerei entscheiden. Für ukrainische Kinder in seiner Schule spielte er 16 Stunden lang nonstop ein Klavierstück mit kurzen Pausen. Dabei sammelte er Spenden in Höhe von 1.500 Euro.
    • Ajotte schrieb am 21.06.2024, 10.32 Uhr:
      Neanderin 20.06, 21.28:
      "Von 2007 bis heute ist viel Zeit vergangen."
      Stimmt. Aber andere Figuren der Serie haben diese Zeit besser überstanden.

      Ich meinte auch keineswegs, dass man sein Alter kaschieren soll, im Gegenteil, man soll dazu stehen. Die aufgetakelte Anna-Maria zum Beispiel hat mich erschrocken. Aber wer freut sich schon, wenn er älter aussieht, als er ist? Nehmen wir die Rosi: Ich finde, die hat sich gar nicht viel verändert und ist für ihr Alter eine ansehnliche Frau. Sie ist gepflegt, aber natürlich, und kaschiert nichts.
      Bei Annalena habe ich nur gesagt, woran's meiner Meinung nach liegt, dass sie relativ verblüht aussieht. Sie könnte halt (meiner Meinung nach) mit ein paar Kilo mehr frischer und ausgeruhter aussehen. Aber unattraktiv ist sie auch so nicht.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 10.45 Uhr:
      Na sehen Sie, hehnerdreck, ein Mensch ist halt immer ein unvollkommenes Wesen (im Gegensatz zu den spezialisierten Wildtieren!😉)..
      Vielleicht wird mitgelesen und die Regie verordnet dem Till ein anderes Lachen... Ich bin gespannt,!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 15.16 Uhr:
      Ajotte, altern ist sicher schwieriger, wenn man noch im Beruf steht. Ich bin froh, dieses Thema für mich abgeben zu können, ohne auff irgend jemanden Rucksicht nehmen zu müssen. Meist steht doch im Fokus, dass der Körper noch moglichst gut funktioniert und dann wird der eigene Blick auf sich selbst milder und manist dankbar für das, was ist!
      Man muss nicht mehr versuchen zu kaschieren, man darf sich annehmen wie man ist. Das ist für meine Generation ungewöhnlich, denn man wurde noch dazu erzogen, dass schön und attraktiv sein für eine Frau über allem stehen muss.
      Ich versuche mich in eine Schauspielerin (Frau Gärtner) hineinzudenken, sie kann nicht einfach loslassen, sondern muss, so sie noch im Beruf aktiv sein will, sich anpassen. Doch was tun, wenn sich der Körper nicht anpassen will oder läßt?
  • Lupinchen schrieb am 20.06.2024, 14.19 Uhr:
    Erst mal möchte ich Euch sagen, dass ich früher " Luzille" hieß.
    Aber ich konnte mich damit nicht mehr einloggen. 😔 Nun Lupinchen ist auch nicht schlecht. Unser Hund hieß Lupo. 

    Was mir aufgefallen ist, schon vor ein paar Tagen, da hat sich Ludwig bei seinem Verlag mit " Brunner " gemeldet. Aber hat der nicht bei der Hochzeit mit Caro deren Namen angenommen?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 14.24 Uhr:
      Ich glaube, Caro behielt ihren Namen Ertl und Luswig seinen. Bin aber nicht sicher.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 14.28 Uhr:
      Lupinchen, Ihr Name ist süß! Ich denke dabei an die schöne Blume und an einen jungen Wolf.
      Ihr Hund Lupo ist sicher auch ein recht wolfisches Wesen!
    • Lupinchen schrieb am 20.06.2024, 14.41 Uhr:
      Nuntius, jetzt bin ich mir auch nicht mehr sicher. Brunner oder doch Ertl. Aber so wichtig ist es dann doch nicht. 🤗. 

      Neanderin 2.0 Lupo war ( ist schon lange tot ) ein Dackel-Pudelmischling und eher zahm. ☺️ Konnte aber wenn nötig auch zum kleinen Wolf werden. Und unser 2ter Hund, eigentlich Hündin hieß Luzie. War größer und sehr frech. Trotzdem lieb. Aber das gehört ja nun nicht zu Did.  😏
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 15.05 Uhr:
      Lupinchen, ich hatte auch einen Dackel und damals war im Magazin des Dackelklubs ein Artikel, indem die wölfischen Eigenschaften der Dackel beschrieben wurden.
      Fakt ist: Dackel sind Wölfe!😉✌️😆
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 16.11 Uhr:
      War da nicht etwas mit dem Unterschied zwischen Parson und Jack Russel (kurze und lange Beine - mit und ohne Kinnhaare)? Ich hätte auch etwas zum Unterschied zwischen Wolf und Hund beizutragen. Wölfe reagieren auf Kopfbewegungen, wenn man in eine Richtung zeigt, um sie zu bitten, dorthin zu gehen. Beim Hund muss man mit dem ganzen Arm in die gewünschte Richtung zeigen. Aber der eigentlich wesentliche Unterschied zwischen einem domestizierten Hund und einem Wolf in freier Wildbahn ist, dass der Wolf im Gegensatz zum Hund viel ängstlicher und auch viel aggressiver wird, wenn Gefahr droht. Auch Wolfshunde sollten wie Wölfe gefüttert werden, indem man ihnen tagelang nichts zu fressen gibt und ihnen dann ein frisch getötetes Tier mit Fell anbietet. Auch der Umgang zwischen Mensch und Hund und zwischen Mensch und den relativ domistizierten Wölfen und Wolfshunden ist sehr unterschiedlich. Dem Wolf oder Wolfshund muss man tief in die Augen schauen und innerlich gefestigt sein, wenn man ihm Befehle gibt oder die Rangordnung klärt, sonst nimmt er es einem nicht ab. Dem domistizierten Haushund hingegen sollte man nie zu lange direkt in die Augen schauen - das provoziert ihn nur, macht ihn ängstlich und wütend zugleich - also in der Regel, mag vielleicht Ausnahmen geben. Diese Dinge kann man auch aus der Fachliteratur über Hund und Wolf erfahren. Ich hoffe ich war Ihnen dadurch nicht zu nahe getreten. Ich zum Beispiel bin dann immer froh, wenn mich jemand über solche Dinge informiert.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 16.31 Uhr:
      Lupinchen, vegane Schnitzel aus Lupinen sind sehr eiweißreich und lecker.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 16.57 Uhr:
      Herrlich, danke, hehnerdreck, ich finde den Umgang mit Wölfen sehr interessant. Würde gerne bei solchen Forschungsarbeiten mit Wölfen, über die ich viel gelesen habe, mitarbeiten. Aber dazu ist es zu spät.
      Aber ich bin Wolfspatin und unterstütze die Arbeiten für ein friedlichen Miteinander mitdem Wildtier.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 17.42 Uhr:
      Das freut mich. Ja, Wölfe sind schon etwas Besonderes. Erst neulich habe ich richtige wilde Wölfe, also keine Mischlinge, keine Wolfshunde, ihren Pfleger (der für sie dann anscheinend das Alphatier ist) in die riesigen Pranken genommen und mit ihm heftig geknutscht (kam mir viel intensiver vor, als ich es sonst zwischen Hund und Mensch erlebt habe), nachdem er eine Weile weg war und sie dann begrüßt hat. Das werde ich nie vergessen, diese mächtigen Raubtiere so zärtlich und liebevoll zu einem Menschen. Als ich früher mal oft im Tierpark die Gorillas besucht hatte um sie zu erforschen und zu lernen mit ihnen zu kommunizieren, hatte ich mir einmal die Wölfe genauer angesehen. Es war, als gäbe es so etwas wie ein unsichtbares Band zwischen ihnen, wenn sie sich als Gruppe bewegten. Wenn der Leitwolf loslief, folgten ihm die anderen immer in fast gleichem Abstand und Tempo. Das sah für mich unglaublich faszinierend aus.
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 17.50 Uhr:
      Ich habs ja nicht so mit Viehzeug aber neulich in der S Bahn schnüffelte ein Dackel an meinen Schuhe und sah mich dann ganz süß mit großen Kulleraugen an - das habe ich noch nie erlebt!
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 17.55 Uhr:
      Eiweiss der Lupinen schätze ich aber gegen vegan bin ich wegen der hohen unölokoschen Aufbereitungsmethoden. Für mich taugt ein Lebensmittel vorrangig naturbelassen.
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 18.41 Uhr:
      Unökonomisch!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 19.22 Uhr:
      hehnerdreck, Wolfe sind sehr soziale Wesen und solange wir Menschen uns in ihren Augen gut benehmen, gibt es auch keinen Konflikt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 19.25 Uhr:
      Dörrobst, man muss sich bei Dackeln vorsehen, sie haben alle Tricks parat, um Menschenfrauen zu becircen!😉
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 23.36 Uhr:
      Es gibt viele ungelöste Rätsel in der Beziehung zwischen Mensch und Wolf. Eines davon ist, dass in der Geschichte der Menschheit angeblich kein einziger Fall bekannt ist, in dem ein Wolf einen Menschen angegriffen hat. Wenn das stimmt, hat der Wolf vielleicht eine Art siebten Sinn, der ihm sagt, dass der Mensch als Beute für ihn tabu ist. Sollen wir uns wieder nach Lansing begeben? Dort hat man auch zuerst einen Wolf vermutet, der durch den Wald streift und wildert, was sich später als streunender Hund herausstellte. Dem Wiggerl war diese Geschichte nicht spannend genug für sein Buch, der Lektorin hätte sie sicherlich auch nicht gut gefallen - seltsam auch, ich dachte, Lektoren sind Angestellte des Verlages und nur der Verleger selbst entscheidet, ob ein Buch erscheint oder nicht, also nie ein Lektor, der ausschließlich für das Korrekturlesen zuständig ist. Wollen uns die DiD-Macher damit wieder den nächsten Bären aufbinden?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 00.26 Uhr:
      hehnerdreck, der Mensch war doch nie Beute für den Wolf. Es kam sogar soweit, dass Mensch und Wolf gemeinsam jagten. Ich meine, Symbiosen sind im Tierreich ja nicht ungewöhnlich.
      Großkatzen sind gefährlicher. Für sie sind alle Primaten Beute...
      Gefährlich sind auch die Autoren. Die erfinden allerlei und treiben uns noch in den Wahnsinn.
      Mir ist auch neu, dass Lektoren über Erscheines oder nicht Erscheinen eines Buches entscheiden. Aber die Autoren sind wie spielende Kinder, da wird auch gegen jegliche Realität allerlei erfunden.
      Mir kommen jetzt blöde Gedanken, denn ich dachte, die Autoren sollen doch Kinderbücher schreiben... Mein Gott, wohin das führen kann, nicht dass sie damit auf die Idee kommen, sich auch politisch zu betätigen.
      Mir sind alle Autoren suspekt, von A über H bis W wie Wiggerl...😳
    • hehnerdreck schrieb am 21.06.2024, 00.56 Uhr:
      Neanderin, also wenn die DiD-Autoren in die Politik gehen ... dann können Sie Sich ja ungefähr ausmalen, was uns allen blühen wird. Warum kommen mir jetzt die schrecklichsten Bilder von Hieronymus Bosch in den Sinn? ;-)
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 06.36 Uhr:
      hehnerdreck, das Grauen hat viele Namen und geniale Menschen wußten es schon immer darzustellen.
      Wie hätte Bosch es in der heutige Zeit gemalt?
      Aber "unser" Künstler malt Sonnenuhren für die Lansinger... Wird die blaue Wand dadurch schöner?
      Man sollte natürlich die Symbolik hinter allem nicht übersehen: "Trautes Heim, Glück allein!"
      oder "Sei wie die Sonnenuhr...".?
      Dagegen waren Severins Holztore ja geradezu progressiv!
      Paßt das alles zu DiD?🤔😳
    • Dörrobst schrieb am 21.06.2024, 07.22 Uhr:
      Danke Neanerin für die Dackel Warnung, schaffe mir sowieso kein Haustier an, aber jetzt verstehe ich den sog. "Dackelblick": im Flieger vor mir saß mal ein Paar und er fixierte sie dermaßen, dass ich befürchtete , er falle gleich über sie her.
      Dackelende!
    • Dörrobst schrieb am 21.06.2024, 07.27 Uhr:
      Eigentlich passen (alte) Holztore gut! Da kann jeder im Ort dazu beitragen, dass man sich in einer "geschlossenen Gesellschaft " befindet .
    • Dörrobst schrieb am 21.06.2024, 07.33 Uhr:
      Und sontags nach dem Kirchgang pilgern dann alle zur Containerwand und singen:" Das Tor macht hoch , die Tür macht weit......"
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 10.49 Uhr:
      Ja, Dörrobst, bis die Holzwürmer kommen und die Türen auffressen...😉😂🐛🐛🐛🐛🐛🐛🐛
    • Dörrobst schrieb am 21.06.2024, 11.51 Uhr:
      Ja Neanderin, das nennt man nachhaltige Entsorgung! Und die Containerwand bleibt mindestens 100 Jahre! Und Holzwürmer auch
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 15.24 Uhr:
      Dorrobst, in ferner Zukunft wird man die Container ausgraben und rätseln, was es mit den mumifizierten Holzwürmern in der Holzwand auf sich hat.
      Ein fremder Kult?
      Die Wissenschaftler werden sich die Haare raufen...
      Ein wichtiger Abschnitt im Zeitalter des Menschen:
      Die
      Lansing-Zeit
      (2007 n. Chr. bis ca Mitte 21. Jhdt. n. Chr.)
  • struwelpeter schrieb am 20.06.2024, 14.04 Uhr:
    Man stelle sich mal böswilligerweise vor, die Lian wär doch vergewaltigt und auch noch schwanger worden (was ich dem Mädel auf gar keinen Fall wünsche, aber einfach mal in der Vorstellung) dann hät ma scho wieda a Abtreibung. Und diesmal könnt mas versteh, ganz im Gegensatz zu da andern
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 15.42 Uhr:
      Wieso struwelpeter? Ist das denn dann ein anderer Zellhaufen.Nicht so lebenswert?Das Kind kann nie etwas dafür.Egal wie es gezeugt wurde.
  • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.21 Uhr:
    Grundsätzlich finde ich es nicht schlecht, dass das Thema K.O. Tropfen behandelt wird. Warum nicht? DiD will Geschichten aus dem Leben erzählen, und das ist eine realitätsnahe Geschichte. Ich denke, sie ist auch als Warnung gedacht (wie schon bei anderen Geschichten der Fall, zum Beispiel wurde mal der Enkeltrick behandelt). Und vor solchen Gefahren kann gar nicht oft genug gewarnt werden. Es wurde eindrücklich dargestellt, dass schon eine einzige Abwendung des Blickes von seinem Glas reichen kann. Lien stand ja ganz nah bei ihrem Glas und hat nur kurz den Kopf gedreht, um ihren Kumpels Tschüss zu sagen.
    Nur war, wie hier schon erwähnt, das Ganze unglaubwürdig ausgeführt, aber das erzeugt auch wieder Spannung. Jetzt bin ich echt neugierig, was der Typ wollte, und wie er mit der ohnmächtigen Lien so unbemerkt in die Wohnung kam.
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 13.43 Uhr:
      K.O. Tropfen sind doch schon ein alter Hut.Da braucht es keine Aufklärung mehr via BR!
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 14.09 Uhr:
      Giplstürmer, mein Zitat war:
      "Und vor solchen Gefahren kann gar nicht oft genug gewarnt werden."
      Es gibt Gefahren, die man kennt, aber irgendwo im Hinterkopf lagert und nicht ständig im Fokus hat. Darum ist es gut, immer wieder daran erinnert zu werden.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 15.53 Uhr:
      Es ist sicher auch sehr hilfreich, wenn die fünf- bis zehnjährigen Zuschauer von ihren Eltern darüber aufgeklärt werden. So eine Familiensoap hat schon einen sehr wertvollen pädagogischen Auftrag, den man gar nicht genug loben kann. Ironie: aus.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 16.33 Uhr:
      Natürlich ist Aufklärung durch Eltern wünschenswert, findet aber nicht immer statt (ist ja mit sexueller Aufklärung genauso: Meine Mutter hat mich nicht aufgeklärt, war viel zu gschamig).
      Und selbst wenn die Eltern ihren Teil erfüllen, schadet es nichts, wenn Schule und Medien das Ihrige beitragen. Medien erwirken bei manchen Pubertären mehr als die Ermahnungen der "Alten", bei denen sie die Ohren auf Durchzug stellen.
      Selbst ich als Erwachsene gestehe: Ich habe nicht alle Gefahren, von denen ich weiss, immer im Fokus, und bin nicht immer hundert Prozent vorsichtig. Ich bin dankbar, wenn auf neuere, noch perfidere Versionen bekannter Tricks hingewiesen wird, obwohl man sich der ursprünglichen Tricks bewusst ist. Aber mit immer ausgeklügelteren, technischen Mitteln (vor allem künstlicher Intelligenz) werden die immer weiter verfeinert.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 17.48 Uhr:
      Okay, Ajotte, ich glaube, ich verstehe Dich jetzt besser. Vielleicht ist es doch ganz gut, so gewarnt zu werden, sein Glas in der Disco oder Bar nicht unbeaufsichtigt stehen zu lassen. Was die sexuelle Aufklärung betrifft, so sollte das eigentlich, wie bei den Naturvölkern, eher die Tante dem Mädchen oder der Onkel dem Buben erklären. Der Erziehungsbereich der Eltern ist ohnehin schon groß genug, da sollten die nächsten Verwandten auch mal ein bisschen mitmischen dürfen.
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 18.45 Uhr:
      Okay hehnerdreck, wenn die " Aufklärung" der sog.. Naturvölker nicht gerade mit der Rasierklinge erfolgt!
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 19.36 Uhr:
      Dörrobst 18.45, genau mein Gedanke! Du nimmst mir's aus dem Mund.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 23.40 Uhr:
      Wär aber für ein Naturvolk nicht typisch ...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 06.54 Uhr:
      Dörrobst, Völker, die sowas ihren Kindern antun, sind von einer Ideologie oder Religion schon zutiefst verdorben und weit weg von aller Naturlichkeit!! Absichtliche Verstümmelung jeder Art ist krankhaft!
    • Dörrobst schrieb am 21.06.2024, 07.30 Uhr:
      Sind die Nomaden denn keine Naturvölker?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 22.06.2024, 18.34 Uhr:
      Nein, ich denke nicht. Sobald von einem Naturvolk auch nur das kleinste (wie z B Kleidung) aus der Zivilisation übernommen wird, gilt der Naturstatus nicht mehr.
      Manche Naturvolker reagieren sehr aggressiv auf Besucher aus der ihnen fremden Welt. Manchmal, wie auf einer Insel im indischen Ozean - es lebt dort noch ein von der Zivilisation völlig "unberührtes" Naturvolk - ist der Zutritt für Besucher sogar verboten. Auch, weil fremde Krankheitserreger der Besucher das Volk bedrohen könnten.
      Auf Inseln im Südpazifik fand man auch schon die gegarten Überreste vermißter Weltumsegler. Man sollte wohl Abstand halten...
      Der Weltumsegler Koch berichtet in einem seiner Bücher von Eingeborenen, die ihn und seine Frau mit Gesten und Zeichen auf ihre Insel lotsen wollten, eher bestimmt als freundlich, wie Koch schrieb.
      Er und lehnte dankend ab und startete seinen Außenborder...
      😉🥴 Erinnert ein wenig an eine Version von Hänsel und Gretel, nicht wahr?
  • User 1264534 schrieb am 20.06.2024, 10.32 Uhr:
    Seit Neuestem ist die Vera sogar daheim stark geschminkt.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 12.34 Uhr:
      Hm, was war wohl der Anlass? Vielleicht hats unsere Lästereien gelesen?
    • Spozei schrieb am 20.06.2024, 12.53 Uhr:
      Seit Neuestem ist die Vera sogar daheim stark geschminkt.
      Nutzt nur nichts.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 14.38 Uhr:
      Woidboy, offensichtlich nicht, denn die "Jagd" geht weiter...
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 15.43 Uhr:
      Mir ist sowas noch nicht aufgefallen bei Vera.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 16.59 Uhr:
      Mir ehrlich gesagt auch nicht.Im Gegenteil,ich fand ihr Erscheinungsbild dieser Tage extrem unvorteilhaft .Werde heute mal genauer hinschauen..
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 17.50 Uhr:
      Neanderin, nicht nur die Jagd nach Vera.....
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 23.41 Uhr:
      Komisch, dass zwischen Vera und dem Brunnerwirt gar nix mehr läuft. Da soll sich einer auskennen ...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 21.06.2024, 06.55 Uhr:
      Die machen das halt geheim....
  • Brigitte 1950 schrieb am 20.06.2024, 09.48 Uhr:
    Jetzt ist der Philipp der Depp Nummer zwei. Er kommt direkt nach dem Till.🙈
    Ich gehe jetzt erst mal auf Entzug, ehe ich in die totale Abhängigkeit rutsche, rette sich wer kann!!!
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.26 Uhr:
      Die hübschen Jungs waren bei DiD immer die Deppen. Patrick war lange Zeit der Loser, Felix immer und Joschi auch, bis endlich die "Richtige" kam. Bis dahin ist er bei allen Frauen abgeblitzt, was bei seinem Aussehen schon sehr erstaunlich war
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 13.48 Uhr:
      Joschi war a schmächtigs Bürscherl.Keine Muckis und höchstens 55 Kilo schwer.
      Der Traum aller Frauen?
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 14.14 Uhr:
      Gipfstuermer, mein Typ wäre der Joschi auch nicht (aber ich stehe sowieso nicht auf Hübschlinge). Aber bei Teenies oder Mädchen in seinem Alter hätte er schon ankommen sollen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 14.56 Uhr:
      Gipfelstürmer, ja mein Traum wäre 60 kg leicht zu sein. Dann ginge das Treppensteigen ohne Stöhnen( 5. Etage)
      Nein, im Ernst. Mädels mögen gar nicht unbedingt Muskelpakete. Die Hauptsache ist: ein Junge ist hübsch.
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 15.40 Uhr:
      Ich meine keine Muskelpakete.Einfach normale Staturen.Wie Filip zum Beispiel.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 16.18 Uhr:
      Gipfelstürmer, ja, normale Staturen sind mir auch am liebsten. Weder Krischperl, noch Muskelpaket, noch Fettsack. Und ich selber kämpfe bei mir ja auch dafür (leider hat meine Waage eine gewisse Tendez "nach oben"), was man verlangt, soll man ja auch liefern können. Ich arbeite daran!
      Wobei ich einem Mann ein kleines Bäuchlein durchaus verzeihe. Wer ist schon perfekt? Aber es soll halt nicht aus dem Ruder laufen.
    • Bergvagabund schrieb am 20.06.2024, 16.40 Uhr:
      Nuntius sind Sie so kurz gewachsen? Ich bin 1.92 und 60 Kilo wäre fatal.Ich kann auch mit meinen 95 kilo noch gut Treppen bewältigen.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 16.48 Uhr:
      @Gipfelstürmer: verraten uns auch noch Ihre Schuhgröße?😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 17.55 Uhr:
      Gipfelstürmer, gute Proportionen!!!
    • Bergvagabund schrieb am 21.06.2024, 07.53 Uhr:
      Gerne Bavaria .
      Wollen Sie mir neue Schuhe schenken? Ich hab 47
  • User 1612065 schrieb am 20.06.2024, 09.43 Uhr:
    Muss die Vera jetzt beim Dreh die Stiefel von Annalena tragen?
  • Golowin schrieb am 20.06.2024, 09.23 Uhr:
    Um ein Haar hätte der Mike eine eigene Meinung gehabt. Aber auf AL war wieder wie immer Verlass. Nun ist sie also auch noch Mentorin und Förderin der Künste und das Buch darf erscheinen. Fehlt nur noch ein klärendes Gespräch mit Caro und schon hat sie wieder alles ins Lot gebracht. Einzigartig.
    Kaum nähert sich ein Drama dem Ende zu, wird das nächste Fass aufgemacht. K O -Tropfen. Die to do Liste der DiD-Macher ist schon reichhaltig und einfallsreich. Hätte mich nicht gewundert, wenn Vera den Abstrich selbst vorgenommen hätte. Kommissar Haas ermittelt einfach überall. Bestimmt folgt heute die harmlose Erklärung. Verpufft wahrscheinlich wieder so schnell wie´s gekommen ist.
    Warum Vera erwähnen musste, dass die Marillenknödel vegan waren, weiß wohl nur die Regie.
    Aber was die Regie anscheinend selbst nicht weiß: Warum muss der BWL-Student Philip, der für die Brauerei die Steuer macht, einen zurückgebliebenen Deppen spielen. Da hat sich wohl ein BR-Wichtiger den Hias im Musikantenstadl zum Vorbild genommen.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.31 Uhr:
      Um ein Haar hätte der Mike eine eigene Meinung gehabt.
      #####################################
      Knapp vorbei ist auch daneben..... das ist Mikes trauriges Schicksal...er wird von seiner dominanten,"herzensguten",allwissenden ,bestiefelten Problemlöserin regelrecht erdrückt.Und merkt es am End nicht einmal. Die Macht der Gewohnheit..? Eigentlich müsste AL die Bürgermeisterin sein.Im Laden ist sie doch völlig unterfordert..?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 09.55 Uhr:
      Golowin: "... Warum Vera erwähnen musste, dass die Marillenknödel vegan waren, weiß wohl nur die Regie..."
      Mir drehte es den Magen um!
      Ja muss denn diese depperte Vegan-Sektiererei nun auch noch über die Marillenknödel hereinbrechen?
      Marillenknödel sind eh schon vegetarisch, aber nein, jetzt darf da auch keine Butter mehr rein und - falls sie mit Brandteig gemacht werden (weil es im Frühsommer noch keine gescheiten mehligen Kartoffel gibt) - auch keine Eier??!!
      Aber auch der Kartoffelteig bräuchte ein Ei, damit er im Wasser zusammenhält.
      Und die Brösel, in denen die Knödel gewälzt werden, werden wohl fettlos geröstet oder in Pflanzenöl? Bääh..
      Auch der kleine Schuss flüssige Butter auf den Knödel - mit geschmolzener Margarine?
      Was bleibt sind doch keine Marillenknödel, sondern ein linksgrüner Gaatsch!😡🤮
      Man sollte die Verunstaltung von Kulturgütern bestrafen. Sind bestimmte Gerichte nicht ein Kulturgut? Warum überläßt man diese den Kulturzerstörern?
    • User 1612065 schrieb am 20.06.2024, 10.56 Uhr:
      Diese ahnungslosen Autoren werden wohl bald einen veganen Schweinsbraten servieren.... Hauptsache moderne Themen....
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 11.30 Uhr:
      Habts scho recht: A so a Gfreß!
      Die ticken doch alle nimmer richtig...
    • Resi2005 schrieb am 20.06.2024, 11.43 Uhr:
      Wieder ein toller Kommentar, Golowin👍
      Die Rolle vom Philipp ärgert mich schon lange. Ein BWL-Student, der mit der Geschäftsleitung die Bilanz bespricht, ist auf der anderen Seite so ein Knalldepp. Ich denke, der Depp ist da der Autor, der sich so was ausdenkt🥴!
      Der Mike hat auch mir gestern mal wieder gut gefallen, klare Ansage an den doofen Wigal mit seinem doofen Buch. Leider auch wieder ein totaler Rückzug.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 12.49 Uhr:
      "Warum muss der BWL-Student Philip, der für die Brauerei die Steuer macht, einen zurückgebliebenen Deppen spielen."

      Tja, gut kombiniert. Was wird dann wohl in den Schubläden der DiD-Macher liegen, um diesem Malheur einen Ausweg zu ermöglichen. Vielleicht ist der BWL-Student der Zwillingsbruder von dem Aushilfskellner, der beim Brunnerwirt arbeitet und auch zufällig den selben Vornamen hat. Sachen gibts?! ;-)
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.28 Uhr:
      Die Veganerei geht mir auch auf den Keks.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 14.21 Uhr:
      Neanderin: Man sollte einfach die Klassifizierung der Marillenknödel als kulturelles Erbe bei der UNESCO Beantragen. Dann gibt's für Veganer keine Marillenknödel mehr. Und für Apfelstrudel und Sachertorte natürlich auch.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 15.11 Uhr:
      Gute Idee, Ajotte!
      Und es wäre verboten, den Apfelstrudel mit Vanillepampe zu vergewaltigen, die Sachertorte zu füllen... Lauter kulinarische Verbrechen, die zum Himmel schreien...
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 16.55 Uhr:
      Neanderin 20.06., 15.11:
      Ja, Neanderin, und ich meine das total ernst! Wären ja nicht die ersten Gerichte, die in das Weltkulturerbe aufgenommen wurden. Neapolitanische Pizza, belgisches Bier und französische Baguette haben den Status zum Beispiel schon, auch globale Küchenkulturen wie mexikanische, japanische, französische Küche. 
      Ich finde, die österreichische Küche hat durchaus einige Gerichte, die diesen Schutz verdienen. Wiener Schnitzel, Backhendl, Apfelstrudel, Sachertorte gehören unbedingt dazu. Bei Marillenknödel bin ich mir nicht so sicher, die sollen ja böhmischer Herkunft sein (darf man auch ein "adoptiertes Kind" unter "österreichische Küche" deklarieren?). Aber egal, unter welcher Landeszugehörigkeit es validiert wird - Hauptsache, die Rezeptur ist geschützt!
      Worauf wartet das Kulturministerium? Die sollten mal in die Puschen kommen!
      Immerhin, Wien tut was. Wiener Kaffeehauskultur und Wiener Heurigenkultur sind bereits immaterielles Weltkulturerbe. Und jetzt lese ich gerade, dass die Wiener Würstelstandkultur auch Anwärter ist! Gut so!
      Als Steirerin möchte ich hinzufügen, dass die steirische Buschenschankkultur und das steirische Kürbiskernöl unbedingt dazugehören!
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 17.25 Uhr:
      "Und es wäre verboten, den Apfelstrudel mit Vanillepampe zu vergewaltigen, die Sachertorte zu füllen"
      Natürlich, Neanderin! Nur Gerichte, die die von der UNESCO registrierte Rezeptur respektieren, dürfen den bewilligten Namen tragen.
      Und Veganer müssten sich für ihre abgeleiteten Gerichte generell neue Namen einfallen lassen. Schluss mit Marillenknödeln und Apfelstrudel für Lien!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 22.03 Uhr:
      Ajotte, Sie sind STEIRERIN!
      Ja naturlich gehören Kernöl und Verhackert und die Buschenschankkultur auch geschützt vor der Verhunzung!
      Die Knödel sind schon österreichisch bzw tirolerisch, auch die Fruchtknödel. In Südtirol gibt es in der Burgkapelle von Eppan ein Fresko, das zeigt Maria im Wochenbett und sie wird von einer Betreuerin (Hebamme?) mit einem Knödel gefüttert...
  • Zementsack schrieb am 20.06.2024, 01.30 Uhr:
    Der arme Phillip ist für die Autoren wohl der DvD (Depp vom Dienst). Hoffe diese Geheimzeichen mit Trinkbüchsenverschlüssen gibt es nicht wirklich. Ich mache regelmäßig welche auf, die sind doch jetzt alle so gebaut, dass die Lasche dran bleibt. Man müsste sie schon mit Gewalt abreißen.
    Lian - ich dachte ja an eine Art Verwechslung mit dem K.O.-Tropfen. Aber wieso macht man sich dann die Mühe, sie schon fast liebevoll und wohlbehütet nach Hause zu bringen? Ausgerechnet der Haas betreut den Fall! Sensibel wie ein Vorschlaghammer. Haben die da keine Polizistinnen?
    Wigal for Pulitzer-Preis. Mindestens...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 08.04 Uhr:
      War mir auch unangenehm, dass Haas die Überbringung vorgenommen hat, Zementsack. Und Vera- da gebe ich Ihnen Recht Bavaria- hat nichts bei der gynäkologischen Untersuchung zu suchen. Auch eine Mutter nicht. Mein Empfinden. Ist schon intim und schambesetzt genug.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 08.48 Uhr:
      Aber Lien hat das doch so gewollt! Vera fragte, ob Lien möchte, dass sie mitkommt und Lien bejahte das.
      Die Darstellung ist wirklich schwachsinnig. Eine 17jahrige war doch sicher schon einmal beim Frauenarzt bzw bei der Frauenärztin und hat da keine Hemmung. Auch denke ich, dass Lien merken würde, wenn ihr Gewalt angetan worden wäre. Sie ist doch kein Kind mehr!
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 09.03 Uhr:
      Neanderin, Nuntius ; Lien ist für mich diesbezüglich "normal".
      Ich war so etwa 20 bei meiner ersten Gyn
      (Pille)
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.22 Uhr:
      @Dörrobst: Jeder hat halt so seine eigene Normalität.
      Ich hätte nie im Leben meine Mutter zur Untersuchung mit in den Raum genommen!!Wäre mir oberpeinlich gewesen.Außerdem ist ja immer eine Sprechstundenhilfe mit anwesend bei den Untersuchungen.Wozu noch Vera? zum Handerl halten oder was?
      Ich war übriges mit 16 schon beim Gynäkologen, ganz ohne Mami.😉
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 09.29 Uhr:
      Bavaria, ich natürlich auch ohne Mutter, bei uns wurde die Pille an Studentinnen von der Gyn 1969/70
      ohne Untersuchung verschrieben.
      Lien ist einfach in intimen Dingen so zurückgeblieben, dass es sie überhaupt nicht darüber nachdenkt , wer bei einer Untersuchung dabei ist. Ausserdem wird Vera in einer Ecke gesessen haben und nicht vor dem GynStuhl.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.33 Uhr:
      Tut mir leid Dörrobst.Aber Ihr Beitrag hat sich für mich vollkommen anders gelesen.
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 09.40 Uhr:
      Bavaria, mir hat ja 600 schon unterstellt besoffen zu sein; drücke ich mich so undeutlich aus?
      Übrigens habe ich in über 50 Jahren nie erlebt, dass in der Gyn eine Arzthelferin dabei war.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.53 Uhr:
      @Dörrobst:
      Das dient zum Schutz bei Ärzten vor Übergriffen und Unterstellungen(sexuelle Belästigungen) der Frauenärzte.Bei Gynäkologinnen ist das nicht der Fall.Warum eigentlich? Gibt doch auch übergriffige Lesben?
      Sorry ich habe Ihren Beitrag so verstanden,dass Sie Lien verstehen weil auch Sie erst mit 20 zwecks Pille den Gynäklogen aufgesucht haben.Aber vielleicht bin ja ich angedüdelt?Sie trinken ja nie etwas,soweit ich mich erinnere.Kann mich aber auch hier wieder irren!
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 10.06 Uhr:
      Genau Bavaria, ich vertrage leider nichts mehr !
      Aber ich war auch Spätzünderin , so dass ich eben Lien verstehen kann, aber dafür weder Mutter noch eine Vera gebraucht hätte.
      Aber ab Mitte 20 habe ich alles nachgeholt!
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 12.54 Uhr:
      "Ausgerechnet der Haas betreut den Fall! Sensibel wie ein Vorschlaghammer. Haben die da keine Polizistinnen?"

      Guter Einwand - die DiD-Macher scheinen uns vormachen zu wollen, dass 'unser' Lansing sich in einem Paralleluniversum befindet, wo andere Gesetze und Regeln herrschen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 13.23 Uhr:
      Neanderin, mitkommen und mit in das Untersuchungszimmer gehen ist ein Unterschied, meine ich.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 14.17 Uhr:
      Nuntius, also wenn es Männern erlaubt ist, bei der Geburt dabei zu sein, warum darf dann nicht die mütterliche Freundin einer offensichtlich traumatisierten jungen Frau auf deren Wunsch nicht mit im Zimmer sein.
      Ich nehme nicht an, dass sich Vera auf den Untersuchungsvorgang konzentriert, sondern nur eine mentale Stutze für Lien darstellt. Lien ist aus meiner Sicht extrem sensibel und wenn es ihr Wunsch ist, Vera im Untersuchungszimmer mit dabei zu haben, warum nicht?
      Vielleicht hielt sie mit Lien Augenkontakt, hielt ihr die Hand oder sprach leise mit ihr.
      Lien ist halt so🙄...
    • Resi2005 schrieb am 20.06.2024, 14.42 Uhr:
      Genau, Vera war ihre Stütze, Lien hätte wahrscheinlich gar nichts gemacht, so schockiert war sie. Kann ich verstehen.
      Vera hat gesagt, wir gehen zum Arzt, wir gehen zur Polizei und du nimmst deine Kleidung mit. Genau richtig! 
      Und so weit ich es mit bekommen habe, war Vera im Wartezimmer?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 15.17 Uhr:
      Resi, als die Ärztin ins Zimmer kam und Lien zur Untersuchung abholte, erstarrte Lien sichtlich (gut gespielt von der Darstellerin). Vera fragte mitfühlend: "Soll ich mitkommen?" "Ja bitte!" war Liens Antwort..
      So habe ich es in Erinnerung.
    • Resi2005 schrieb am 20.06.2024, 16.02 Uhr:
      Ja o.k., hab ich was übersehen.
      Aber dann ist es ja auch in Ordnung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 16.43 Uhr:
      Resi, Vera war im Wartezimmer. Die hat Lien begleitet. Und sie ging auch mit ins Untersuchungszimmer. Lien trautre sich nicht nein zu sagen.
      Naja, im Nachhinein hats beiden ja nicht geschadet. Ich finde immer noch, dass das zu intim ist.
    • Resi2005 schrieb am 20.06.2024, 17.13 Uhr:
      ICH möchte das nicht haben. 
      Aber wenn das jemand will - o.k.
    • Bergvagabund schrieb am 21.06.2024, 05.24 Uhr:
      Nuntius, also wenn es Männern erlaubt ist, bei der Geburt dabei zu sein
      Ich kenn das Untenherum von meinen Weibi,wieso sollte ich da nicht bei der Geburt dabeisein können?Unsere Töchter hätten mein Weibi nie mit zum Frauendoktor reingenommen.Das ist schon ein Unterschied.
    • Bergvagabund schrieb am 21.06.2024, 05.26 Uhr:
      Nuntius, also wenn es Männern erlaubt ist, bei der Geburt dabei zu sein
      war der Text von Neanderin
  • Bavaria schrieb am 19.06.2024, 20.05 Uhr:
    Und scho bahnt sich des nächste Drama o! K.o. Tropfn!!!Die lassen echt nix aus.Der Haas himself überbringt die schreckliche Gewissheit.Wer um Himmels Wuin dad den ausgrechnet dieser grauen Maus sowas ins Getränk? A Scherzkeks? Woin hat er ja nix vo ihr,wias ausschaugt.Und die Vera is tatsächlich mit zur gynäkologischen Untersuchung neiganga? I glaub i spinn.Lien und Vera haben heute die Folge dominiert.Vera sah heute sehr schlecht aus,finde ich.Toagats Gsicht.(Da muass die "Maske" noch dran arbeiten.)Dem Till sei "Kobold-Grinsegsicht" is a unerträglich mit der Zeit.Zum Glück heut nur kurz im Bild..
    Wigal,hast du a Glück! Die Mutter Theresa war für di do!! Und hat an Mike auf Linie bracht.Etzat spurt a wida..Ja,di AL hat ja da so ihre erpropten Methoden,gej.Alles fügt sich F.F.E.,des war a kurz Gspasettl.Passt.Das beste heute: Koa Naveen weit und breit und koane Tina.Toll!
    Da oame Phillip hat wida amoi dÓaschkoatn zogn,der sollt se a Schuildl mit der Aufschrift "Loser" auf´s Hirn bichn.Wia oft soll er no den Deppn machen bei den Weibern?A saublede Füllgeschichtn wieder mit ana no saublederen Sarah im Duett und ansonsten nix los.I kann oiso mei gestriges Versprechen locker eihoidn.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 20.36 Uhr:
      Bavaria, hat mich auch gewundert. Lien ist doch nicht der Typ, dem man K.O. Tropfen ins Glas schüttet, die bemerkt man im Why Not gar nicht. Aber vielleicht kommt ja noch eine Erklärung. Vielleicht wollte ein Mitschüler die erledigten Hausaufgaben kopieren, die sie in der Handtasche herumträgt?
      Der Typ muss sie erstaunlich gut kennen, schließlich hat er sie unbemerkt in ihre Wohnung gebracht. Selbst wenn er ihre Adresse und den Schlüssel in der Handtasche findet, kann ein Fremder ja nicht wissen, wer in dem Haus wohnt und welche Gewohnheiten die Bewohner haben, um nicht überrascht zu werden.
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 01.09 Uhr:
      Ursprünglich war DiD als harmlose Unterhaltungsserie gedacht, in der so brutale und perverse Themen wie K.O.-Tropfen keinen Platz in der auch von Kindern gesehenen Familienserie haben - jetzt plötzlich doch.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 07.26 Uhr:
      Es wird ohnehin wieder "wie,s Hornberger Schießen" ausgehen.
      Nach meinem Empfinden wird mit der Ko-Tropfengeschichte eine echt krasse Tat bagatellisiert. Das ist doch von vorne bis hinten völliger Unsinn! Wer beetäubt das Geschöpf, das mit Blüschen und Weste in die Disco geht? Es muss in der Tat ein Psycho sein...
      Unerträglich finde ich Liens Jammerpose, die ja bei jeder Gelegenheit immer dieselbe es. Allein schon diese Tonlage...
      Kann mir jemand sagen, WANN man bei DiD einmal etwas erleben könnte, was zufrieden und entspannt macht? Entweder das Thema entartet oder es wird einem Blödsinn aufgetischt.
      Es muss wirklich eine Sucht sein, sich den ganzen Schwachsinn bei vollem Bewußtsein auftischen zu lassen.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 07.34 Uhr:
      Meine Rede,Neanderin!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 08.08 Uhr:
      Ja, ich mag Sahra ja, aber zur Zeit ist ihre Stichwortgeberrolle schrecklich. Tina allerdings schätzt Sahras Empathie, und das gilt für mich. Gut gespielt von den beiden " Cousinchen".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 13.26 Uhr:
      Ajotte, auch kindliche Unscheinbare haben einen Fanclub..😉
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.39 Uhr:
      Nuntius 20.06., 08.08:
      "Tina allerdings schätzt Sahras Empathie, und das gilt für mich."
      Mich wundert, dass Tina kein bisschen sauer auf Sarah ist, schließlich hat sie das jetzige Schlammassel mit Naveen deren Überredungskünsten zu verdanken.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.44 Uhr:
      Hehnerdreck, ich finde, gerade in von Kindern gesehenen Serien ist es gut, auf solche Gefahren wie K.O. Tropfen hinzuweisen.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 13.48 Uhr:
      Nuntius, ja, so schaugt's aus. Aber in einer Disco, im beigen Matronenlook?
  • Spozei schrieb am 19.06.2024, 18.47 Uhr:
    Ehrlich gestanden bin ich heilfroh ,wenn das Thema Embryo vom Tisch ist.Da waren wir neulich die Unterhaltungen über Frühling deutlich angenehmer!Man kann es nicht mehr hören und lesen.
    • Schoki schrieb am 19.06.2024, 19.06 Uhr:
      Geht mir ganz genauso, Woidboy. Hab diese Woche Did noch nicht geschaut, werd ich auch heute nicht - wegen EM. Ich hab deshalb angefangen die Kommentare zu lesen aber wieder aufgegeben. Das ist mir viel zu anstrengend. Kann nicht verstehen, wie man sich so intensiv über ein Thema einer Soap austauschen und teilweise auch streiten kann. Ich schau Did an und lass mich berieseln. Da bin ich wahrscheinlich fast eine Ausnahme in dem Forum. Aber jeder wie er mag.....
    • User 1709655 schrieb am 19.06.2024, 21.49 Uhr:
      Schoki, ich teile Ihre Meinung voll und ganz.
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 23.43 Uhr:
      Ja, Schoki, diese Seite als Einstellung zum Fernsehen sollte man auch berücksichtigen. Insofern finde ich Ihren Beitrag sehr wertvoll. Sonst läuft man ja auch Gefahr, sich vor lauter DiD-Kultur oder Unkultur zu verlieren, sich innerlich an imaginären Feindbildern festzubeissen, die gar nicht nötig sind. Anders formuliert: Wer große Zähne hat, braucht auch mal was zum kräftig reinbeißen, aber man muss auch aufpassen, dass einem nicht nach und nach alle Zähne ausfallen.
  • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 16.28 Uhr:
    Zum Thema Naveen und Tina. Schon längst tat sich eine große Kluft in der Beziehung zwischen Naveen und Tina auf. In der dritten Staffel von Family Law erfährt die Protagonistin, dass ihr Liebhaber, ein viel jüngerer Feuerwehrmann, sehr gerne Kinder hätte. Aber ihre Kinder aus ihrer letzten, bald geschiedenen Ehe sind neun und fünfzehn Jahre alt, und sie hat keine Lust, noch einmal Mutter zu werden. Deshalb trennt sie sich von dem jüngeren Feuerwehrmann, obwohl sie vorher gut zusammengepasst haben, weil sie seinem Kinderwunsch nicht im Wege stehen will. Und genau so sollte Tina auch für Naveen empfinden, für den es nichts Besseres im Leben zu geben scheint, als Kinder zu haben.

    Zumindest sollte allein deshalb schon bei Tina eine Ernüchterung eingetreten sein, die eine Zukunft mit Naveen stark in Frage stellt.
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 17.18 Uhr:
      Außerdem sind Naveen und Tina noch nicht lange zusammen, und selbst wenn beide offen für Kinder wären, wäre es sehr unvernünftig, so früh Kinder zu haben. Erst einmal sollte sich zeigen, ob sie auch im Alltag so etwas wie eine tragfähige Ehe zusammenbekommen, damit sie sich auch als belastbare Eltern für den vermeintlichen Nachwuchs erweisen können. Ergo: total unausgegoren!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 17.39 Uhr:
      Ich hab das so verstanden, dass Naveen selbst von seinem Kinderwunsch überrascht ist. Er würde alles in die Wege leiten, um sein Leben neu zu justieren. Ob er aber grundsätzlich nun Kinder will mit einer anderen Frau? Ist es nicht dieses eine, das er in einer Liebesnacht mit Tina gezeugt hat? Deshalb wurde uns ja wohl diese eine Nacht recht detailliert gezeigt. Meine Vermutung.
      Was die DiD macher mit den beiden zusammen oder getrennt vorhaben, zeigt sich demnächst.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 18.07 Uhr:
      Hehnerdreck 16.28:
      Wie kommst du darauf, dass es für Naveen nichts Besseres gibt, als Kinder zu haben? Warum hat er dann verhütet?
      Er will nicht EIN Kind haben, sondern SEIN Kind haben, das schon gezeugt ist. Vorher hat er gar nicht an Kinder gedacht. Aber ab dem Augenblick, als er von der Zeugung erfahren hat, war es sein Kind.
      Es gibt auch viele Frauen, die verhüten, aber wenn der "Unfall" passiert, auf keinen Fall abtreiben würden. Wollten die unbedingt Kinder haben? Nein, sonst hätten sie ja nicht verhütet.
      Es gibt eben einen Unterschied zwischen "Kinder wollen" und "nicht abtreiben wollen".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 18.20 Uhr:
      Ajotte, 18.07, meine Worte.
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 18.43 Uhr:
      Das beantwortet nicht meine Frage, ob bei Tina nicht eine Ernüchterung eingetreten sein muss, die eine Zukunft mit Naveen stark in Frage stellt. Und ob es, auch wenn beide Kinder haben wollen, nicht zu früh ist, eine Familie zu gründen.
    • Saxocat schrieb am 19.06.2024, 18.56 Uhr:
      Hehnerdreck, bei Kathi war es doch noch früher, sie kannte Sevi erst paar Wochen wenn ich mich recht erinnere und war gleich von Gregor schwanger. Die frage Familiengründung "tragfähige " Ehe usw stellt sich mir nicht bei Tina und Naaven.....er ist ja immer noch PFARRER
    • simla schrieb am 19.06.2024, 19.16 Uhr:
      hi Nuntius,
      19.06.2024, 17.39 Uhr:
      vermute ich auch, beide wurden von der Situation überrumpelt und es war ja auch nicht geplant. Es ist halt passiert, dann kam es zu den konträren Reaktionen und ist vorher nie ein Thema gewesen.
      Ob die beiden eine gemeinsame Zukunft haben?
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 23.52 Uhr:
      "Ob die beiden eine gemeinsame Zukunft haben?" - Sofern Naveen noch eine gemeinsame Zukunft mit einer Frau haben möchte, wäre es ihm natürlich wichtig, auch Kinder mit ihr zu haben - da Tina aber an sich keine Kinder haben möchte, gibt es zwei sehr schwer zu überwindende Hindernisse für eine gemeinsame Zukunft. 1. dass Naveen auf Kinder mit Tina verzichten müsste und 2. dass Tina sich sehr unwohl fühlen wird bei dem Gedanken, dass Naveen viel glücklicher wäre, wenn er mit jemandem zusammen sein könnte, der genauso wie er Kinder haben will, und dass sie sich bei Naveen eher wie ein Klotz am Bein fühlen wird als mit jemandem, mit dem er uneingeschränkt glücklich ist.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 09.17 Uhr:
      Es ist aber auch Fakt, dass man als Frau, sobald man einen Mann kennt und liebt, nicht gleich daran denkt, ein Kind zu haben. Das sind althergebrachte, sentimentale Thesen, dass erst durch ein Kind eine Beziehung gekrönt würde!
      Eher ist oft das Gegenteil der Fall, dass nämlich durch ein Kind ein Nichtzusammenpassen zweier Leute ans Tageslicht kommt!
      Man soll wirklich erst prüfen, ob man auch als Eltern harmoniert, ehe man ein Kind in die Welt setzt. Man kann doch auch zu zweit glücklich sein, ohne sich zu reproduzieren...
  • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 16.18 Uhr:
    Zu Severin kommt mir in den Sinn: Wenn ein Mensch von der Gestalt her einem unbehauenen Felsen gleicht, so wird von ihm ebenso wenig Aufregendes ausgehen, wie von einem ruhenden Stein, der die ganze Zeit nur da liegt und ruhig bleibt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 17.09 Uhr:
      Als Frau muss man wissen, was man will und Kathi scheint es zu wissen. Nach dem nervigen und manchmal auch dümmlichen Christian ist Severin sicher der Bessere. Dumm ist Severin jedenfalls nicht, nur bedächtig und gefaßt. Die Kathi hat schon richtig gewählt, mit einen ständig rollenden Kiesel hätte sie nur Ärger, da ist ein fester, geerdeter Stein viel besser.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 17.25 Uhr:
      ... mit eineM ständig rollenden... soll es naturlich heißen...
    • Kritisch schrieb am 19.06.2024, 17.34 Uhr:
      Koana hot Kathi  weun,  der Severin hot's  glei griagt .
      Sie hot se durch ganz Lansing gschlaffa. 
      Preisinger, Bamberger,  in der Brauerei, und dann da Severin.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 17.47 Uhr:
      Kritisch 17.34:
      Koana hot Kathi weun? Der Christian wäre fast zugrunde gegangen, als sie ihn verlassen hat. Johann, der Bierbrauer, war auch unglücklich, als sie ihn verlassen hat (meiner Meinung nach war das der beste Mann, den sie hatte). Beim Patrick hat der Funke beiderseits gefehlt, aber Schluss gemacht hat Kathi.
      Mir gefällt Kathi auch in Vielem nicht, aber die Männer scheinen da anders zu denken. Am meisten Mühe hat sie sich noch mit Severin gegeben, dem ist sie hartnäckig nachgelaufen, bis er sich ergeben hat. Wobei der überhaupt nicht in ihr Beuteschema passt - sie hatte bis dahin immer sportgestaehlte Männerbodys. Aber der Moni und dem Benedikt gefällt er, das ist die Hauptsach.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 17.54 Uhr:
      Neanderin, am besten war in meinen Augen der Bierbrauer Johannes. Ein gestandener Mann, kein Bübchen. Fesch, nett, erfolgreich. Der hätte sich ausgezeichnet zum Ehemann geeignet! Dazu noch gleiche Interessen - mit ihm hätte Kathi heute ihre eigene Brauerei. Familie Kirchleitner 2.
      Aber wo die Liebe hinfällt... Allerdings geht's mir da so wie Bavaria: Ich finde das Paar nicht glaubwürdig. Wobei ich zugeben muss, dass man auch im richtigen Leben Paare trifft, wo man sich fragt: Wo hat denn der/die hingeschaut? Also doch glaubwürdig? 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 19.33 Uhr:
      Benedikt ist auch nicht gerade ein Temperamentsbolzen. Das übernehmen die beiden Weiberleut.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 19.56 Uhr:
      Ajotte, ich versteh Frauen, die einen netten, erfolgreichen, feschen Mann möchten, das war ganz früher auch mein Idealbild.
      Dass Kathi nicht so gewählt hat, sehe ich aber als guten Instinkt, denn der Severin wird ihr keinen Kummer und keine Probleme bereiten. Sie hat alles im Griff und der Mann unterstützt sie und kümmert sich auch um den Hof.
      So kann Kathi ihr Kind in einer geschützten Atmosphäre aufwachsen lassen und nebenbei noch ihrem Beruf nachgehen.
      Es bleibt ihr sicher vieles erspart, was unendlich viel Kraft kosten kann und am Ende nur schalen Geschmack hinterläßt.
      Das Schauspieler-Ehepaar Nadja Tiller und Walter Giller wurden einmal nach dem Geheimnis ihrer langen und guten Ehe gefragt. Das Rezept lautete: Wir führen eine langweilige Ehe, ohne Aufruhr, ohne Besonderheiten...
      Ich denke, bei Kathi und Severin mag es ähnlich sein.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 20.16 Uhr:
      Neanderin, glaubst du nicht, dass Johannes das Zeug zu einem seriösen Ehemann gehabt hätte? Und der Hof ist eigentlich nicht Kathis Bereich, das ist doch die Bierbrauerei. Der Johannes hat eine gegründet, da wäre die Kathi doch mindestens genauso (und eher mehr) in ihrem Element als bei den Kühen.
      Aber naja, die Familie (Moni, Benedikt) hätte sie dann nicht "bei sich". Ich glaube, das ist der wichtigste Punkt für Kathi. Nur in Verbindung mit Severin kann sie ihr Leben bei Tantchen verbringen.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 20.40 Uhr:
      Nuntius, also im Vergleich zu Severin ist Benedikt schon ein Temperamentsbolzen ....
      Ich finde ihn jedenfalls "lebendiger".
      Aber stimmt, an ihre Weiberleut kommen beide nicht ran.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 22.49 Uhr:
      Ajotte 17.54 Uhr. Oft haben bildschöne Frauen recht "verunglückte" Männer. Selten umgekehrt. Spielt da der Geldbeutel eine Rolle?
      Das kann bei Kathi und Severin nicht der Fall gewesen sein. ( Carina Dengler hat einen passend hübschen Mann geheiratet). Da war eher das " Heimkommen" nach so einigen gescheiterten Beziehungen ausschlaggebend.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 07.28 Uhr:
      Spielt da der Geldbeutel eine Rolle?
      Das kann bei Kathi und Severin nicht der Fall gewesen sein
      ###############################################
      Bei Severin vielleicht schon,ein gemachtes Nest mit Familienanschluss und Aussicht auf Erbe.Das hat doch was!A gmahte Wies´n ....er hatte ja alles verloren und wo sollte er hin?
      Wie praktisch ,da macht man auch gerne den "Papa" vom Kuckuckskinderl....
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 07.39 Uhr:
      Ajotte: "... Neanderin, glaubst du nicht, dass Johannes das Zeug zu einem seriösen Ehemann gehabt hätte?..."
      Damals schon, da war Kathi noch im Aufbruch, aber heute erscheint sie mir doch eher sehr familienbezogen.
      Aber hat Kathi nicht schon Nick alleine nach Amerika gehen lassen, weil sie es nicht ertragen hat, das vertraute Nest zu verlassen?
      Ich kenne auch so eine Frau aus einem Dorf in der Nähe, die wohnt zwar nimmer am Hof der Eltern, aber sie und alle ihre vier Geschwister leben in selbstgebauten Häusern im und ums Dorf herum. Alle haben (noch) 2 bis 4 Kinder und leben ein offenbar glückliches Groß-Familienleben. Dazu kommt, dass Verwandtschaften in alle möglichen Nachbarorte bestehen. Man hält zusammen und weiß zu wirtschaften.
      In Bauersfamilien hier ist das nicht ungewöhnlich.
      Das Zusammenhocken auf engstem Raum ist aber Schmarrn. In der Realität hätten Severin und Kathi schon längst ein selbstgebautes Haus auf dem Hofgelände...
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 07.43 Uhr:
      Bavaria, ja, aber die Frage ist ja, was Kathi an Severin findet, nicht umgekehrt (umgekehrt wundert's ja nicht). Und bei Kathis Wahl kann Geld keine Rolle gespielt haben.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 07.59 Uhr:
      Nuntius 19.6., 22.49:
      "Oft haben bildschöne Frauen recht "verunglückte" Männer."
      Stimmt!
      "Da war eher das " Heimkommen" nach so einigen gescheiterten Beziehungen ausschlaggebend."
      Ja, aber die Scheiterung der Beziehungen lag ja grossteils an Kathi. Johannes hat sich alle Mühe gegeben, und auch Christian in der zweiten Hälfte ihrer Beziehung (in der ersten Hälfte war er ein blöder Schnösel). Er war sogar zu gut, hat sich mit Engelsgeduld belügen und ausnutzen lassen, ihr alles verziehen. Für jede gut gemeinte Geste hat sie ihn angemotzt, ob er nun einen Kinobesuch vorschlug oder ein liebevolles Abendessen für sie kochte - nichts konnte er ihr rechtmachen.
      An Severin hat sie hingegen überhaupt keine Ansprüche gestellt und ist zum Lämmchen geworden. Das ist eben der Unterschied - sie war verliebt.
    • Katzenfee schrieb am 20.06.2024, 08.04 Uhr:
      Neanderin ,genau ,die Kathi wird mit Severin keinen Kummer haben ,weil er tut was sie sagt .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 08.17 Uhr:
      Ajotte. Kathi war verliebt. Stimmt. Nicht von Hormonen getrieben wie bei den Vorgängern, sondern vom Kuschel- Heim- Familien- Hormon. Neanderins Bauernfamilien Konglomerat kenne ich auch. Man hat sein Eigenes, aber ganz in der Nähe. Und....man hält zusammen. Warum das bei DiD nicht so ist haben eir schon öfter diskutiert
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.15 Uhr:
      Kathi brauchte einen "Vater" für ihr Kind.
      Gregor kam ja wohl kaum in Frage. Und einen anderen Deppen hatte sie seinerzeit auch nicht "auf Lager".Severin wohnte bereits am Voglhof(wenn auch kurzzeitig im Brunnerwirt) und hat dort gearbeitet.Besser und praktischer gings ja kaum.Win win Situation.Die"Liebe zu Severin ist doch in dem Moment erwacht, als er im Wald sich so liebevoll um das junge Tier gekümmert hat.Da erwachte der Mutterinstinkt, sowas ist auch von Hormonen geleitet.
    • Bavaria schrieb am 20.06.2024, 09.16 Uhr:
      Katzenfee schrieb am 20.06.2024, 08.04 Uhr:
      Neanderin ,genau ,die Kathi wird mit Severin keinen Kummer haben ,weil er tut was sie sagt .
      ####################################
      Genau,Katzenfee!
      Etwas anderes käme doch gar nicht in Frage bei Kathi! Hysterisch wie sie ist.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 09.35 Uhr:
      Nuntius: "... Neanderins Bauernfamilien Konglomerat kenne ich auch.."
      Ich hab da immer Neidgefühle. Muss schön sein, so einer großen Verwandschaft anzugehören. Vorallem gibt es da Menschen in allen Altersstufen, vom Säugling bis zum fast 100jährigen Ähndl...
      Alles scheint eines Sinnes zu sein und sogar die Zugeheirateten fügen sich nahtlos ein.
      Vielleicht ist Bayern deshalb durch Grün und Rot nicht unter Kontrolle zu bringen?
      In DiD schafft man dem Zeitgeist entsprechend WGs, in denen das Chaos herrscht. Und die Brunners haben sich, bis auf ein paar Alte, aufgelöst. Die Jungen sind alle weg.
      DiD symbolisiert das Verkümmern von Familien und Gesellschaftsschichten.
    • Dörrobst schrieb am 20.06.2024, 10.40 Uhr:
      Ach Neanderin, ich kenne auch zwei Familien, in denen es eigentlich noch gut funktioniert im größeren Verband, aber leider mehr , wo nicht.
      Versuche immer, die Perspektive mehrerer Personen einzufangen und genau da wird es dann kompliziert. Habe aufgehört, nach Vollkommenheit zu suchen, da ich sie auch bei mir nicht finde
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 12.58 Uhr:
      Bavaria 20.06., 9.15:
      "Kathi brauchte einen "Vater" für ihr Kind."
      Sie war aber schon vorher stockverliebt in den Severin. Zur Schwangerschaft kam es ja nur, weil Kathi aus Liebeskummer ob der Zurückweisung des Severin mit Gregor geschlafen hat.
      Ob sie unbedingt einen Vater brauchte? Bei ihrer Situation, eingebunden und -gebettet in den Voglhof, hätte sie das Kind auch allein großbekommen.
      Das mit Severins "Tierliebe" habe ich nicht so ganz verstanden. Er arbeitet auf einem Bauernhof, wo Tiere für den Schlachter gezüchtet werden, aber der Fuchs musste gerettet werden! Um die Hühner, die er gerissen hat, war's auch nicht schade. Beschränkt sich Severins Tierliebe auf Füchse?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 20.06.2024, 15.29 Uhr:
      Ja, Dörrobst, vermutlich trügt oft der Schein. Harmonie in großen Verbänden hat auch mit Zwängen zu tun.
      Meine Tochter ist z B von großen harmonischen Verwandtschaften nicht begeistert... ("Hör mir bloß auf damit, Mama!") und in meiner Verwandtschaft hat es nie funktioniert ...😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2024, 18.07 Uhr:
      Ajotte, Bauern und Tierliebe. Ja, sie lieben ihre gezüchteten Tiere und geben ihnen Namen,( den Kühen). Erinnerung an Moni. Gleichermaßen - und das ist von außen gesehen ein Widerspruch- schlachten sie diese Tiere.
      Für mich als begeisterte Gemüse" fresserin" ein unauflösbarer Widerspruch. Aber sieht man es aus Bauernperspektive, lieben sie das, womit sie ihr Geld verdienen.
      Insofern ist die Zuneigung zu einem Fuchs, einem Lebewesen, für mich verständlich.
    • Ajotte schrieb am 20.06.2024, 20.51 Uhr:
      Neanderin 07.39:
      "In der Realität hätten Severin und Kathi schon längst ein selbstgebautes Haus auf dem Hofgelände..."
      Oder wenigstens eine separate Wohnung im ersten Stock ausgebaut (wenn's finanziell für ein Haus nicht reicht). Mit eigenem Wohnzimmer, Küche, Badezimmer ...
      Eine junge Familie in einem Zimmer, das ist doch kein Zustand! Freilich teilen sie die anderen Räume mit Benedikt und Moni, aber das ist doch kein eigenständiges Leben! Sie können ja nicht mal Freunde einladen, sollen sie die Hausbesitzer dann ausquartieren? Oder mal für sich allein kochen, essen ...
      Ich kenne zwar Höfe, wo Alt und Jung zusammenwohnen, das ist auf dem Land gar nicht unüblich. Aber in getrennten Bereichen, in denen jede Familie ihre Eigenständigkeit und Intimität hat!
  • Golowin schrieb am 19.06.2024, 13.19 Uhr:
    Das Thema Abtreibung hätte man effektiver „vermarkten“ können. So hätten sich z.B. die Landfrauen die Mäuler zerreißen können oder die ehrbaren Bürger boykottieren die Kirche und die Mörderapotheke. Der Brunnerwirt könnte Lokalverbot erteilen. Vor allem aber hätte die Stunde von AL schlagen können. Ich hör sie schon sagen: „Warum host denn nix gsagt – i wär doch für di do gwesen“! Wär ja auch nicht der erste Säugling, der durch die Metzgerei geschüttelt wird. Da hätten die Schreiber mehr draus machen können. Aber so? Nur eine Hand voll Vertraute wissen davon. Wie bei Kathie´s Mutterglück mit zwei Vätern. Aber wahrscheinlich wäre auch bei Tina der Shitstorm ausgeblieben. Bei Naveen wohl eher nicht. Was will man uns mit dieser unnötig in die Länge gezogenen Geschichte sagen? „Seht her, wie modern wir sind? Wenn ich höre, wie Sarah über die Abtreibung redet, fällt mir der Georg Kreissler ein: „Geh mer Tauben vergiften im Park“. Naveen hat ja schon mal erfolgreich gegen den/das Zölibat gearbeitet. Und was macht der Herr Generalvikar? Er macht den Fuchs zum Vertrauensmann im Hühnerstall. Ich seh´s ähnlich wie Bavaria. Wenn er so narrisch ist auf´s Vater sein, hätte er sich nicht zum Priester weihen lassen dürfen. Alle seine Predigten und Weisheiten etwa bei der Beichte sind für mich unglaubwürdig. Das ist aber nur meine Sicht der Dinge und ich gestehe jedem seine eigene zu.
    Die Füllgeschichte mit Amanda hät´s net braucht. Bemerkenswert, dass im Kirchleitnerhaus offenbar immer noch ein Stundenplan existiert, wer die fast erwachsene, so vernünftige 10jährige ins Bett bringt.
    Wer soll eigentlich den Bestseller von Lansing kaufen? Wenn Ludwig´s Schriftstellerkarriere von dieser Story abhängt….. Lansing ist halt nicht Bullerbü.
    • Bavaria schrieb am 19.06.2024, 13.24 Uhr:
      @Golowin,du sprichst mir aus der Seele!!!!!!!👍👍👍
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 16.05 Uhr:
      Mörderapotheke: köstlich! :-)