Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
721

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 4721 Fans
  • Serienwertung4 112563.51von 97 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • saskia1000 schrieb am 04.12.2023, 20.19 Uhr:
    Ja, jetzt spurts aber auf dem Vogelhof, der Sevi hat zwar keine 3 Kinder aber Piepen und wenns net spuren, dann nimmt er den Bierkrug und haut aufn Tisch, dass die bude wackelt
  • Thomas64 schrieb am 04.12.2023, 20.10 Uhr:
    Wie lange will man noch diesen Unfug verbreiten, dass Severin "drei Kinder" habe. Er hat zwei leibliche Kinder (Maja und Elias) und nichts mit dem Sohn seiner Lebensgefährtin zu tun, dessen Vater Gregor ist. Severin ist Lenz gegenüber in keiner wie auch immer gearteten Art und Weise verpflichtet - schon gar nicht finanziell. Punktum!
    • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 22.15 Uhr:
      Meine Rede,Thomas!
      Im Grunde hat Severin gar keine Rechte,weder am Voglhof noch sonst.
    • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 23.13 Uhr:
      Und natürlich auch keinerlei Verpflichtungen...
    • Wilhelmina schrieb am 05.12.2023, 06.15 Uhr:
      Die Rolle Severin hat sich sehr nachteilig entwickelt, überall mischt er mit und sich ein. Sein Buo, wie er immer sagt, ist nicht sein Kind. Haben die Autoren wohl vergessen, genauso, dass Severin nur als Hofhelfer eingestellt wurde. Der trumpft ganz schön auf, wie er mit Benedikt redet, kein Respekt. Auf einmal hat er Geld um in einen Hof zu investieren, wo er keine Rechte und nichts hat. War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen konnte.......Da passt doch was nichts. Eigentlich sollte er erstmal seine private Situation überdenken und verbessern
    • Ajotte schrieb am 05.12.2023, 11.39 Uhr:
      "War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen könnte"

      ?? Davon weiß ich nichts. Logisch wäre, dass er keinen Unterhalt zahlen konnte, als er im Gefängnis saß. Aber jetzt bezahlt er bestimmt. Allerdings bezahlt er am Voglhof nichts.
    • Bergvagabund schrieb am 05.12.2023, 12.22 Uhr:
      Das habe ich ganz anders in Erinneung.Wollte Severin sich nicht finanziell beim Unterhalt der Familie einbringen? Umso schlechter,falls nicht.Dann wäre er der größte Schmarotzer im Dorf.Läßt sich durchfüttern,wohnt umsonst,wo gibt es denn sowas?Nicht einmal in Lansing.Und falls doch ,hätte er keine Würde mehr.
    • Ajotte schrieb am 05.12.2023, 12.35 Uhr:
      Burschi, ja, das wollte Severin, aber erst, als der Lenz geboren war. Und Moni hat das abgelehnt mit dem Argument, dass ihr Kathi "eh schon was gibt" (wird wohl ein Minimum sein). Also hat der Severin weiterhin Kost und Logis gratis.
    • Dörrobst schrieb am 05.12.2023, 13.10 Uhr:
      Ich finde , Benedikt hat jedes recht sich einzumischen, er ist mittlerweile die intensivste Produktionskraft, ist respektvoll und (leider) auch untertänig, wie man es von einem Hofhelfer erwartet- aber anscheinend haben nur Menschen mit Besitz Rechte! So wird die Welt nie besser!
      Dennoch finde ich es natürlich Quatsch, dass er angeblich Rücklagen hat.
  • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 20.09 Uhr:
    Recht hat er ,der Benedikt! Es glangt.Der Hofhelfer  geht in die Vollen und läuft zur Höchstform auf! Und er ist auch "Großverdiener!" Muass seine zwoa Kinder unterhalten,beteiligt sich am Unterhalt auf dem Voglhof  und kann no guad zrucklegn.So a" Knecht" lebt ned schlecht.🙃
    Die" Geschäftsführende Uschi" is überoi talentfrei wias ausschaugt.Und überfordert a.Welch ein Ansinnen,solch "niedere "Arbeiten verrichten zu sollen  bei der knappen freien Zeit!Ja Urschl,direkt a Zumutung.Empörend!In der Zeit kannt ma nach Bayerkofen shoppen geh.
    Da Pfarrer bei da Feierwehr,🚒wo gibts denn sowas? Hob i ja no nia ghört.Aber in Lasing ticken ja die Uhren bekanntlich anders...
    Tina und Naveen: Der Pfarrer hätte Tina m.M. nach nicht unbedingt ins Bild setzen müssen.Allerdings hätte das ihn ja nicht daran gehindert, Sarah ins Gewissen zu reden.Das er so gar nix unternommen hat um diesen Hokuspokus zu beenden, finde ich aber schon etwas schwach.Jedenfalls ist von Sarah´s Trauer jetzt gar nichts mehr zu spüren(und das ist gut so)Trotzdem irgendwie unglaubwürdig.Von einem Extrem ins andere.Wenn sie nicht rumheult gibt sie die Grinsekatze.Lauras Auftritte finde ich kurz und  angenehm .Überhaupt emfinde ich die Beziehung der beiden als unaufdringlich dezent.
    Das Ende der Folge passend zur Zeit: Advent,Advent -es brennt!🔥Oh Hl. St.Florian,jetzt muass gwiss der Pfaff mit ran!
    • Wilhelmina schrieb am 05.12.2023, 06.21 Uhr:
      Ich glaube auch, dass Tina vom Pfarrer enttäuscht ist, weil er wegen Sarah nichts unternommen hat, im Gegenteil, er hat sie noch ermuntert dazu. Fand ich auch schwach von ihm. Er hätte ihr von Anfang an den Weg zeigen sollen und nicht zu sehen wie die in ihr Verderben rennt. Da bin ich auch auf Tinas Seite.
    • Ajotte schrieb am 05.12.2023, 11.49 Uhr:
      Was haette es denn genützt, wenn der Pfarrer Sarah ins Gewissen geredet hätte? Das haben doch Tina und Joschi schon getan. Und, was hat's gebracht? Dass Sarah sich unverstanden gefühlt und ihnen nichts mehr erzählt, sie belogen und betrogen hat. Und genauso haette sie's mit dem Pfarrer auch gemacht, wenn er sie belehrt hätte. Er hatte ja schon mal vorsichtig nachgefragt, ob ihre häufigen Sitzungen finanziell tragbar seien, da hat sie ihn auch angelogen und ihm versichert, es gäbe überhaupt kein Problem.
      Naveen hat ihr einfach zugehört, ohne sie zu verurteilen. Mehr konnte er in der Situation nicht tun.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.12.2023, 18.19 Uhr:
      Ajotte 11.49 Uhr. Meine Rede ( Seite 2). Empfinde ich genauso.
  • Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.10 Uhr:
    Beim Weihnachts-Challenge hab ich den Pfarrer richtig geschert gefunden. Warum MUSS man sich über einen Losgewinn freuen, mit dem man überhaupt nichts anfangen kann? Beim direkten Schenken kann ich's ja verstehen: Da würde ich schon aus Höflichkeit gegenüber dem Geber das Geschenk nicht umtauschen. Aber bei einem Los? Da beleidige ich doch niemanden, denn der Geber hat es ja nicht gezielt für mich bestimmt, und auch er freut sich, wenn sein Geschenk an jemanden geht, der es wirklich brauchen kann.
    Ich würde mich zum Beispiel über einen Stapel Brennholz nicht freuen. Sollte ich den über mehrere Stockwerke (ohne Aufzug) in meine kleine Wohnung schleppen, wo ich keine Verwendung dafür habe? Da gehe ich schon lieber in Naveens Augen für ein undankbares Pack durch. 

    Schade, dass die Lansinger einknicken. Die haetten dem Pfarrer sagen sollen "ok, wenn du darauf bestehst, behält jeder sein Los. Beanspruchen werden wir unsere Gewinne aber nicht, weil wir keine Verwendung dafür haben." 

    Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. Die wohnen doch im gleichen Haus, können also Brennholz genauso gut oder so wenig brauchen.
    • True Little Scorpion schrieb am 04.12.2023, 18.09 Uhr:
      Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.10 Uhr:
      • Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. •
      Die Antwort hast du dir vielleicht schon selbst gegeben, Ajotte. In der heutigen Zeit kann man Brennholz sicher gut verschenken, wenn man es selbst nicht verfeuern kann, könnte ich mir vorstellen. Hat vermutlich nix mit der gemeinsamen WG zu tun.
    • Lausbua schrieb am 04.12.2023, 19.04 Uhr:
      Stimmt, Ajotte. Das Verhalten des Pfarrers war übergriffig und bevormundend. Gerade die Tatsache, dass die Lansinger ihre Losgewinne je nach Bedürfnisse sinnvoll untereinander umtauschen, beweist doch, dass die Lansinger Gemeinschaft gut funktioniert. Warum also das in den Dreck ziehen?
    • Alinor schrieb am 04.12.2023, 19.27 Uhr:
      Ajotte und Lausbua,
      stimmt, der Pfarrer war sehr egoistisch, übergriffig und bevormundend. Er rennt wütend davon, weil die Lansinger sinvoll getauscht haben. Unmöglich.
  • York schrieb am 04.12.2023, 15.39 Uhr:
    Harmlose Kommentare, so wie meiner vom 02.12.23, werden durch
    menschenverachtende, mit sich selbst nicht zufriedene Schreiber
    einfach mal gemeldet und gelöscht.
    Der, die Schreiber oder Schreiberin hat auf meinen Kommentar geäußert:
    "Was soll der Scheiss???????????.
    Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
    erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir.
    • True Little Scorpion schrieb am 04.12.2023, 15.53 Uhr:
      York schrieb am 04.12.2023, 15.39 Uhr:
      • Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
      erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir. •
      👍 Recht hast, York, das ist bei manchen "Kommentaren" fürwahr das Beste, was man tun kann. Bissle stutzig war ich ja auch - aber was soll's...😉
      Und - es wird nicht immer gemeldet und nicht immer auf Wunsch gelöscht. Ich vermute, wenn in Beiträgen bestimmte Wörter oder Formulierungen auftauchen, wird das System in Gang. gesetzt. So hab ICH das schon beobachtet 🤓.
    • York schrieb am 04.12.2023, 16.02 Uhr:
      True Little Scorpion,
      hier wird kein System in Gang gesetzt.
      Das einzige System, was hier gängig ist, ist die Meldung der Löschung.
      Falls es ein automatisches Eingreifen gäbe, wäre mein Kommentar
      überhaupt nicht veröffentlicht und auch nicht so spät heute gelöscht
      worden. Also Menschenhand.
      Die Hetzerin hat wohl an der geringen Zustimmung ihres Beitrages
      in den Besen gebissen und gemeldet.
    • True Little Scorpion schrieb am 04.12.2023, 18.07 Uhr:
      York schrieb am 04.12.2023, 16.02 Uhr:
      • ...Also Menschenhand.... •
      Keine Ahnung, York, ich hatte halt angenommen, dass es nicht immer einer Meldung bedarf. Du kannst da ab, du trägst das mit Fassung und grämst dich nicht weiter, genau so wenig wie ich allemal - oder 🤔?
    • Lausbua schrieb am 04.12.2023, 19.09 Uhr:
      Ich fürchte, hier zeigt sich wieder einmal, dass der Deutsche in der Disziplin des Denunziantentums und in der Ambition des Blockwarts mit Abstand an der Spitze der Weltgemeinschaft steht.
  • Komisch schrieb am 03.12.2023, 17.38 Uhr:
    >>>>>
    Dörrobst schrieb am 03.12.2023, 06.13 Uhr:
    „Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum“
    <<<<<
    Ok, aber einige passen sich dem Niveau der Serie an!
  • saskia1000 schrieb am 02.12.2023, 19.49 Uhr:
    Hab mich gefreut, dass User *ausgesprochen hat, was ich mich nicht getraut hab. Naveen und seine SCHÄFCHEN,! Im übrigen wundert mich gar nichts mehr, schau ja die alten Folgen und kann nur staunen, was die in all den Jahren Alkohol gesoffen haben
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 09.57 Uhr:
      Ja liabe Saskia,man muss hier schon überlegen was man so schreibt....
      Schade eigentlich.
      Ich finde aber man sollte es trotzdem tun.Auch Kritik sollte erlaubt sein und ist doch das" Salz in der Suppe!" Diese "Schönfärbereien" mögen ja auch ihre Fangemeinde haben ....und bei so manchem ist es wohl auch das reale Empfinden.Mir reichen die" Schönredereien " im politischen Spektrum bis obenhin,da brauche ich es nicht auch noch auf anderen Gebieten.Und was ist so schlimm daran,die eigene Sicht kundzutun? Ach wäre es nur in der Realität so unwichtig als bei einer Vorabendserie!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.12.2023, 10.51 Uhr:
      Nun ja, Kritik bedeutet sowohl negative als auch positive. Schade finde ich, wenn DiD nur negativ kritisiert wird.
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 12.27 Uhr:
      @Nuntius:
      Wenn es positives gibt wird es wohl auch erwähnt werden.
      Man sollte einfach jedem die eigene Sichtweise und Beurteilung der einzelnen Folgen überlassen.Oder sollten hier nur die positiven Dinge thematisiert werden? Fast könnte man manchmal den Eindruck bekommen.Ich finde es ätzend, wenn Beiträge mit denen man nicht konform geht ,immer so niedergemacht werden.Gegenteilige Sichtweisen gerne kundtun aber von persönlichen Angriffen oder Zurechtweisungen bzw. "Erziehungsmaßnahmen" sollte abgesehen werden.Bringt doch nix ,außer unnötigen Querelen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.12.2023, 13.28 Uhr:
      Bavaria, auch positive Kritik wird bewertet. ( Schönfärberei geht in die Richtung" Naivität). Da das Forum öffentlich ist, kommt sowas schon mal vor. Man kommentiert ja auch, wenn man einverstanden ist. Dann gibt es freundliche Dialoge warum dann nicht auch, wenn man anderer Meinung ist? Also, leben wir mit Reaktionen im Forum. Kommt halt auf den Respekt an.
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 13.53 Uhr:
      Nuntius schrieb am 03.12.2023, 13.28 Uhr:
      Bavaria, auch positive Kritik wird bewertet. ( Schönfärberei geht in die Richtung" Naivität).
      ##########################################
      Treffend erkannt ,Nuntius! So manch eine/r hat halt immer die "rosarote Brille" auf!(Meine Meinung)Und dann wird jede,aber auch jede Kritik (egal von wem) permanent zerpflückt .Oder bewusst falsch ausgelegt.Das hat doch schon Methode.Am schlimmsten sind aber die "Moralapostel" und "Oberlehrer" mit erhobenen Zeigefingern.Wo bleibt hier der "Respekt" ? Man muss Beiträge die nicht genehm sind nicht anprangern,man kann auch ignorieren.Und jeder empfindet das Gelesene anders,allein die verschiedenen Mentalitäten könnten Gründe sein.Oder auch die persönlichen Antipathien gegenüber bestimmten Usern.
      Ich wünsche euch allen einen entspannten und friedvollen 1. Advent!✨
    • User 1781804 schrieb am 03.12.2023, 17.00 Uhr:
      Bavaria,
      der Casus knacksus ist doch, dass Sie keine andere Meinung als ihre Ergüsse dulden. Niemand will sie erziehen. Nehmen Sie es locker.
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 19.25 Uhr:
      804:
      Ich antworte so gut wie nie auf andere Beiträge.Und falls doch,sage ich wie ich das sehe ,meist stimme ich Usermeinungen bei.Meine Antworten beziehen sich stets auf die Sichtweisen von DID.Wo bitte steht ein Text von mir wo ich keine andere Meinung dulde? Ich nenne im Gegensatz zu Ihresgleichen andere Beiträge nicht niveaulos und missioniere nicht. ich habe noch niemanden wegen seiner Ausdrucksweise gerügt.Das ich keine andere Meinung dulden würde ist schlicht und einfach falsch.Ich kann sie allenfalls nicht teilen.Aber das muss ich genauso wenig wie jeder andere User hier.das Sie hier wieder gegen meine Person hetzen ,war mir klar.Aber stört mich nicht.Machen SIE sich locker!
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 19.36 Uhr:
      User 1781804 schrieb am 03.12.2023, 17.00 Uhr:
      Bavaria,
      der Casus knacksus ist doch, dass Sie keine andere Meinung als ihre Ergüsse dulden. #########################################
      Danke für Ihre niveauvolle Herabwürdigung meiner Beiträge.Meine "Ergüsse" müssen Sie weder lesen noch für gut befinden.Aber deshalb noch lange nicht so herabsetzen!Darf hier nicht jeder posten wie er mag,gibts eine Stilordnung oder Begrenzung der Sätze? Oder weshalb stänkern Sie daran herum?
    • True Little Scorpion schrieb am 03.12.2023, 20.44 Uhr:
      saskia1000 schrieb am 02.12.2023, 19.49 Uhr:
      • und kann nur staunen, was die in all den Jahren Alkohol gesoffen haben…
      Gesoffen wurde immer schon. Das Ganze ist grad mal 16 Jahre her - so what 😳🤔!?
    • Woidbua schrieb am 04.12.2023, 06.50 Uhr:
      Ich finde es auch nicht in Ordnung wenn hier Beiträge verunglimpft, und als Ergüße bezeichnet werden.
      Mir gefallen die Ausführungen von Bavaria,immer wieder sehr unterhaltsam.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.12.2023, 14.50 Uhr:
      Ja, Bavaria. Wie gesagt, da das Forum öffentlich ist, muss man mit positiven wie negativen Reaktionen rechnen. Ist doch klar. Die positiven werden per Daumen geäußert plus freundlicher Zustimmung. Die negativen Reaktionen werden halt auch formuliert. Ist doch normal, sowohl als auch. Sollte nur respektvoll sein, wie schon erwähnt.
    • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 15.20 Uhr:
      Nuntius schrieb:
      Die positiven werden per Daumen geäußert plus freundlicher Zustimmung. Die negativen Reaktionen werden halt auch formuliert.
      ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
      So ist es , Nuntius!
      Ich habe nichts gegen positiv bewertende Beiträge! Nie gehabt.
      Wer es so sieht und wem´s gefällt ,kann es gerne so bewerten/schreiben.Mich nerven nur immer diese moralischen Zeigefinger und die persönlichen Anfeindungen bei einer vermeintlich "negativen" Bewertung.Es gibt eben verschiedene Sichtweisen und keiner muss die andere übernehmen.
      Sie müssen auch nicht dazu Stellung beziehen.
      Alles gut!
    • Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.14 Uhr:
      Ich sehe einen Unterschied zwischen Kritik (ja, die müssen auch Schauspieler aushalten) und gnadenlosem Niedermachen. Ich glaube, niemand, auch wenn er nicht der Allerallerbeste in seinem Beruf ist, möchte so behandelt werden, wie manche Schauspieler hier behandelt werden. Ich verstehe einfach nicht, wie man mit Menschen so umgehen kann.
    • True Little Scorpion schrieb am 04.12.2023, 18.14 Uhr:
      Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.14 Uhr:
      • Ich verstehe einfach nicht, wie man mit Menschen so umgehen kann. •
      👍 So wahr, ich gebe dir recht, Ajotte! Aber unser Ruf wird ungehört verhallen...😡 Zu oft war das schon Thema hier, wie du weißt, aber wahrscheinlich sollte man auch des Mahnens nicht müde werden, wenn es auch mühselig ist.
    • User 1781804 schrieb am 04.12.2023, 19.07 Uhr:
      Ganz meine Meinung, Ajotte. Wer bei sich ungemein empfindlich auf Kritik reagiert, sollte selber nicht persönlich werden bei den Schauspielern. Kuhbatzlaugen oder Stutengrinsen sind Ausdrücke, die sich von selbst verbieten sollten, weil höchst beleidigend, wenngleich es dafür dankbare Leser gibt.
    • Lausbua schrieb am 04.12.2023, 19.35 Uhr:
      Bavaria, für mich bist Du eine der wenigen, die diesem Forum die nötige Attraktivität verleihen, dass man hier gerne mitschreibt. Deine geistreichen, witzigen Charakterisierungen der komischen Lansinger-Figuren, die von merkwürdig agierenden Drehbuchautoren geschaffen wurden, sind ein wertvoller Trost für den geplagten Zuschauer. Dass sich hier so mancher Neidhammel auf Deine Kosten als Blockwart und Moralapostel aufspielt, bedaure ich sehr und bitte diese Miesmacher und Spielverderber möglichst zu ignorieren, damit Deine Textkunstwerke gegen den DiD-Terror der Schreiberlinge und Regisseure ungestört weitergehen können. Und ehrlich gesagt, selbst wenn man jemanden mit ein paar deftigen Umschreibungen à la Heinrich Heine wirklich ein bisschen beleidigt, der an so einer Produktion finanziell gut verdient, dann gleicht sich doch das auch wieder ein bisschen aus. Prominente sind durch ihre unzähligen Bewunderer und ihre üppigen Gagen ohnehin schon viel zu verwöhnt ... warum also diese Erbsenzählerei? Wer sich weit aus dem Fenster lehnt, sollte dann auch nicht ausschließlich Lob und Bewunderung erwarten und kein Denunziant oder moralideologischer Blockwartkrampfhuber sollte den Kritikern eines solchen Tausendsassas den Mund verbieten dürfen.
    • User 1782607 schrieb am 04.12.2023, 19.39 Uhr:
      Stutengrinsen und Kubatzerlaugen sehe ich nicht als gnadenloses "Niedermachen" an.
      Man kann es auch übertreiben mit der Moralisierung.
    • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 21.29 Uhr:
      Lausbua schrieb am 04.12.2023, 19.35 Uhr:
      Bavaria, für mich bist Du eine der wenigen, die diesem Forum die nötige Attraktivität verleihen, dass man hier gerne mitschreibt
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
      Danke ,Lausbua!
    • User 1781804 schrieb am 04.12.2023, 22.54 Uhr:
      Das Gefühl für Anstand fehlt leider bei manchen Usern. Auch das Wort Pfaff im heutigen Beitrag ist ein Schimpfwort für einen Priester, das sich nicht gehört im zivilisierten Mitteleuropa.
    • Bavaria schrieb am 04.12.2023, 23.08 Uhr:
      Es reicht langsam ..804!Was ist Ihr Problem??
      Zur Info:
      Woher stammt der Name „Pfaffenwinkel“ eigentlich? Der Name kommt daher, dass es auf diesem Landstrich eine Vielzahl von Klöstern und Kirchen gibt. „Pfaffe“ bedeutet zudem „Geistlicher“ oder „Pfarrer“. So müssen einst viele Pfarrer auf einem „Winkel“, also Fleck, dort gelebt haben.05.05.2020
      Hören Sie endlich auf mit Ihrer bigotten Moserei!
      Sie hören ja das Gras wachsen...es langweilt langsam.
    • Bavaria schrieb am 05.12.2023, 06.56 Uhr:
      User 1781804 schrieb am 04.12.2023, 22.54 Uhr:
      Das Gefühl für Anstand fehlt leider bei manchen Usern
      ------........................................................................................
      Das scheint bei Ihnen wohl auch der Fall zu sein! Oder wie kommen Sie dazu, hier unschuldige User zu beleidigen?
      Das Wort "Pfaffe" habe ICH geschrieben.Es gäbe noch ganz andere Bezeichnungen für diesen mittlerweile zweifelhaften Berufsstand.
      Aber ich bin in mich gegangen und werde eine Umbenennung des "Pfaffenwinkels" beantragen.Die Literatur muss natürlich logischerweise auch umbenannt werden.Ist ja mittlerweile durchaus üblich.
      Ich habe nachgedacht und wünsche Ihnen jetzt weiterhin viel Spaß bei der Durchforstung meiner Texte nach "ungehörigen Äußerungen".Man gönnt sich ja sonst nix...,gell?😉
    • User 1781804 schrieb am 05.12.2023, 07.39 Uhr:
      Das Wort Pfaffe ist seit der Reformation abwertend für Priester. Das müsste sich seitdem sogar bis ins tiefste Niederbayern herumgesprochen haben.
      Wenn ich die Beifallskundgebungen für Sie lese, muss ich feststellen, dass ich in ein Wespennest gestochen habe. Gute Kinderstube sieht anders aus.
    • Bavaria schrieb am 05.12.2023, 08.49 Uhr:
      @804:
      Mir ist egal ob das für Sie abwertend klingt oder nicht.Der Respekt gegenüber dieser "Spezies "ist mir schon lange abhanden gekommen!Es unterliegt der Meinungsfreiheit eines jeden, Dinge so zu benennen wie er es für richtig hält.Ich brauche dafür weder Ihre Zensuren noch Ihre Wertungen.
      Und ich bin auch nicht im "tiefsten Niederbayern" dahoam ,obwohl es dort sehr schöne Regionen gibt.Warum werten Sie diese Gegend dort jetzt wieder ab?
      Wer im Glashaus sitzt ,sollte nicht mit Steinen werfen!
      So und das wars jetzt mit der Kommunikation mit Ihnen.Mir ist meine Zeit zu schade um sie mit notorischen Nörglern und "Tipfescheissern "zu verschwenden!
      Habadere!
    • User 1781804 schrieb am 05.12.2023, 09.13 Uhr:
      Hab Sie nach Niederbayern verortet Ihrem Benehmen nach. Geht Ihnen jetzt die Munition aus?
    • Woidbua schrieb am 05.12.2023, 10.17 Uhr:
      User 1781804 hat am 05.12.2023, 09.13 Uhr geschrieben:
      Hab Sie nach Niederbayern verortet Ihrem Benehmen nach. Geht Ihnen jetzt die Munition aus?

      User 1781804, i bin aus Straubing und bedanke mich mich für ihre hohe Meinung über meine Landsleute.
      So etwas unverschämtes habe ich hier ja noch nie gelesen.Sie verunglimpfen eine ganze Region,was stimmt nicht mit Ihnen?Ist das arrogant oder einfach nur primitiv?
      Und das Wort Munition finde ich im Zusammenhang verabscheuungswürdig.Hier ist doch kein Kriegschauplatz.Schlimm genug was in der Welt vor sich geht.
      Grüße vom Rüpel aus dem ungehobelten Niederbayern!
    • User 1781804 schrieb am 05.12.2023, 10.49 Uhr:
      Grüße zurück! Mandeln Sie sich doch nicht so auf!
    • Woidbua schrieb am 05.12.2023, 11.39 Uhr:
      Bravo,nur weiter so.Sie entlarven sich immer mehr selbst.
      Wo bleibt eigentlich ihre gute Kinderstube?
  • Susisorglos schrieb am 02.12.2023, 18.08 Uhr:
    nun muss ich auch mal meinen Senf dazu geben ,
    Dieser Navin ätzend wer bitte will so einen Pfarrer?
    Immer den erhoben Zeigefinger , aber letztendlich die Sahra ewig zu ihrem Betrüger rennen lassen ? Wo bleibt da die Verantwortung für die Schäfchen,??
    Die Uschi wieder, im sexy Spitzenhöschen und Seidenüberwurf mitten im Winter , wenn da ein Einbrecher gewesen wäre hätte sie noch ne Vergewaltigung dazu bekommen , aber im Selbstverteidigungskurs natürlich wieder Bleistiftrock in dem man kaum gehen kann aber Männer dann auf die Eier geben oh je
    Der neue Jungbauer zeigt den Leuten vom Maschinenring/ Bauernstammtisch wie doof sie alle Jahre waren , ich kenne die Arbeit des Maschinenrings da sitzen nicht ausschließlich Deppen die die Zeit/ Klimawandel verschlafen haben und auf Ratschläge eines Angelernten Straftäters warten
    gibt's eigentlich einen normalen vernünftigen Bewohner in Lansing ? Nein glaube nicht die wohnen alle in baierkofen
    • Neanderin 2.0 schrieb am 03.12.2023, 03.49 Uhr:
      ..1051, ein guter Überblick über Lansinger Uzulänglichkeiten!
      Naveen ist ein Gscheidhaferl, der die These vertritt, alle gewähren zu lassen, und wenn sie den größten Unsinn machen. So wie das heute oft in der Erziehung praktiziert wird.
      Uschis Aufmachung ist für die Geschäftsführerin einer Brauerei höchst unglaubwürdig. Sie kommt daher wie ein Dämchen, ihr Stil ist nicht der einer gstandenen Frau, sondern einer Teenagerin mit schlechtem Geschmack. Zusammen mit ihrem Mann Hubert präsentieren die beiden eher ein Paar a la Klum & Gespons, als bodenständige Bierbrauer.
      Severin ist ein reingeschneiter Maschinenfachmann und soll einen Mann darstellen, der mit seinem "Talent" zur Landwirtschaft alles reißt, was andere sich mühsam und jahrelang auf einer Landwirtschaftsschule aneignen müssen.
      Es ist ja schön, sich über die Zukunt Gedanken zu machen, aber das Vieh abzuschaffen ist nichts als ein bescheuerter Gedanke aus der grünen Spielzeugkiste!
      Ich sehe das Thema aber deshalb aufgegriffen, um die Absurdität solcher Idee vorzuführen.
      DiD zeigt nicht das Leben in einem bairischen Dorf, sondern das, was sich bayern- und bauernferne Menschen halt so zusammenreimen auf der Grundlage dessen, was sich überall in Deutschland abspielen mag und in den Köpfen macher "Erneuerer" abspielt.
      Mehr nicht.
      Aber sind wir doch froh, dass es nicht so schlimm ist wie die Realität. Wenn ich die Geschichte weiterspinne, könnte ich auf die Idee kommen, dass die Brauerei wegen überzogener Energiepreise bald zusperren müßte und sich keiner mehr ein Essen beim Brunnerwirt leisten kann. Lansing ginge bald vor die Hunde, wie in der Realität manches gesunde Gewachsene....
    • Dörrobst schrieb am 03.12.2023, 06.13 Uhr:
      Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum!
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 09.43 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 03.12.2023, 03.49 Uhr:
      Guter Beitrag,Neanderin! Genauso ist es.👍
      Die Viecher müssen weg,allein was die in die Umwelt furzen!😉
    • Neanderin 2.0 schrieb am 03.12.2023, 13.53 Uhr:
      Rinder verströmen viel weniger Methan als die Mülldeponien und die Wohngebiete (Kanalisationen!) der Menschen!
      Warum beanstandet man immer, dass Rinder das Klima gefährden, während die Überpopulation und der Müll der Menschen vor sich hindampfen darf und das offenbar niemanden interressiert?!
    • Bavaria schrieb am 03.12.2023, 13.59 Uhr:
      Neanderin,Sie wissen schon das dieser Satz ironisch gemeint war,oder? (Zwinkersmiley)
      ich stimme Ihnen auch hier zu.Es gäbe dazu noch so viel mehr widersprüchliches zu sagen...
      Aber das "grüne Narrenschiff" steuert unbeirrt weiter seinen festgefahrenen Kurs!
    • True Little Scorpion schrieb am 03.12.2023, 20.48 Uhr:
      Dörrobst schrieb am 03.12.2023, 06.13 Uhr:
      • Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum! •
      Sagt wer und warum?
    • User 1216969 schrieb am 04.12.2023, 14.58 Uhr:
      BRAVO!!! Gut gebrüllt, Löwin!
    • User 1216969 schrieb am 04.12.2023, 14.59 Uhr:
      Frage ich mich auch
    • Ajotte schrieb am 05.12.2023, 18.56 Uhr:
      Neanderin, ich kenne keinen Teenager, der sich so anzieht wie Uschi. Ihr Stil ist sehr ladylike und perfekt für eine Karrierefrau. Immer im schlichten Kostüm oder Etuikleid, und Bleistiftrock ist DAS Konzentrat elegant sexy (man denke an die Heldinnen A . Hitcocks).
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Heidal schrieb am 02.12.2023, 04.32 Uhr:
    Also, es ist ja alles gut und wird vielleicht auch wieder besser.
    ABER... Ich schau grad die alten Folgen in der Mediathek an und da... kann ich kaum erwarten, wie es weiter geht....
    PS: Ich mußte nochmals posten, weil ich aufgrund dieser elendigen Werbungen einen grammatikalischen Fehler gemacht hätte....Herr Hutticher, "GotthabSieSelig" würde mir das nicht verzeihen.
    • Dörrobst schrieb am 02.12.2023, 05.22 Uhr:
      Heidal, ich mache immer Fehler! Na und ?
    • Heidal schrieb am 02.12.2023, 13.33 Uhr:
      @Doerrobst...
      Passt scho. Stimmt a.
      ABER meinen lieben Deutschlehrer versuch ich mit Grammatik in Ehren zu halten... Wenn schon im Dialekt schreib.
    • True Little Scorpion schrieb am 02.12.2023, 15.08 Uhr:
      Heidal schrieb am 02.12.2023, 04.32 Uhr:
      • . kann ich kaum erwarten, wie es weiter geht... •
      So geht‘s mir auch 👍🙂! Ich hab zwar alle Folgen vom ersten Tag an gesehen, bin aber erst ca. 2016/17/18 (?🤔😀) auf dieses Forum gestoßen. Sehr vieles habe ich vergessen, und ja, deshalb ist es auch für mich fast so spannend wie ein (Alpen-)Krimi. Bis jetzt find ich‘s einfach toll, dieses alte Did😊👍!
  • DirndlDora12 schrieb am 30.11.2023, 23.53 Uhr:
    Na, da ist doch nochmal alles gut gegangen mit der Weihnachts-challenge und Naveen ist auch wieder glücklich.
    Die drei Damen haben erfolgreich einen Selbstverteidigungskurs beim Herrn Haas absolviert und müssen nun weniger Angst haben. Wie wäre es jetzt mit der Königsdisziplin: einmal über einen großen Weihnachtsmarkt oder ab 18:00 Uhr in Berlin am Kottbusser Tor oder Gesundbrunnen entlang. Obwohl....dafür muss es nicht Abend sein. Das packt die Uschi locker, wo doch ihre Kernkompetenzen eher nicht im häuslichen Bereich liegen.
    Oh weh, der Severin will am liebsten den Voglhof mit künstlicher Intelligenz umwälzen, das sieht´s Bärli aber gar nicht gern.
    • Dörrobst schrieb am 01.12.2023, 03.11 Uhr:
      "Jung Bauer" wäre inzischen passend für Seve
      Rin - seine Vorschläge hingegen werden abgeschmettert - anscheinend ist der Leidensdruck noch nicht groß genug. Aber meckern ist einfacher als über Veränderungen nachzudenjen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 01.12.2023, 05.33 Uhr:
      Severin erleidet nur, was viele Nachfolger eines Altbauern durchzustehen haben. Es schadet ja auch nicht, wenn Alt dem Jungen nicht einfach nachgibt, so muss eine Neuerung gut durchdacht sein, ehe sie durchgeführt wird. Dass Hoppla-Aktionen mit Totschlagsmentalität durchgeführt nicht erfolgreich sind, erlebt man doch in letzter Zeit zur Genüge!
      Ist es nicht das Optimale, wenn alte Erfahrung sich einbringt in notwendiges Neues und umgekehrt, das Neue sich auf das Fundament des Alten stellt? Wichtig ist, austauschfreudig und kooperativ zu sein, um gemeinsam den besten Weg zu finden in die Zukunft!
      Aber Benedikt und Severin werden sich schon einig werden, damit der Voglhof auch in der Zukunft noch lukrativ ist. Die Milchwirtschaft einzustellen und die Galloways abzuschaffen ist aber Blödsinn, denn gerade Rinder, die ganzjährig auf der Weide stehen, liefern gutes Fleisch, und Milch wird immer getrunken werden, ist sie doch ein wichtiger Lieferant von tierischem Eiweiß.
      Das dürfte noch einmal für Wirbel am Voglhof sorgen, wenn Moni zurück ist. Und Kathi! Jessas!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.12.2023, 08.14 Uhr:
      Ein Traditionsbauer liebt sein Vieh( obwohl er nicht scheut, es zu schlachten zu verkaufen, ist halt sein Geschäft) und gibt dies nicht so leicht auf. Da muss erst die neu ausgebildete Generation übernehmen. Dann kann es klappen.
    • Bavaria schrieb am 01.12.2023, 09.19 Uhr:
      örrobst schrieb am 01.12.2023, 03.11 Uhr:
      "Jung Bauer" wäre inzischen passend für Seve
      Rin - seine Vorschläge hingegen werden abgeschmettert - anscheinend ist der Leidensdruck noch nicht groß genug. Aber meckern ist einfacher als über Veränderungen nachzudenjen
      ##########################################################
      Nicht immer sind alle Neuerungen gut.Oder sofort umsetzbar.Da gibts schon (verständliche) Widerstände wenns um solch gründliche Umstrukturierungen geht.Zumal Severin kein Bauer ist -ein einziges Feld macht ebenso keinen Bauer wie eine Lerche einen Sommer!Die "Alten" werden verständlicherweise kaum Hurra brüllen ,wenn er mit solchen Ansinnen um die Ecke kommt.Wie sang eins Falco(oder wars ein anderer?)"Was isser denn,was hatt er denn,was glaubt er wer er is?"
    • simla schrieb am 01.12.2023, 11.11 Uhr:
      hi Neanderin,
      >...damit der Voglhof auch in der Zukunft noch lukrativ ist< ???
      Jedenfalls wäre der Arbeitsaufwand etwas geringer und in den Supermarktregalen stehen sowieso immer mehr Milchersatzprodukte. Missernten auf Grund der Klimaerwärmung lassen wir mal außen vor...
      Da wird Özdemir jubeln, ein vernünftiger Vorschlag, die Umwelt - CO² - Belastung wird dadurch reduziert. Schließlich soll doch der Deal mit den Südamerikanern, dass wir tonnenweise deren Fleisch importieren werden, nicht umsonst gewesen sein...
      Jedenfalls wird das Bewässerungsproblem mit der Reduzierung der Viehwirtschaft nicht gelöst, und eigentlich ist Landwirtschaft kein Thema für diese unfähigen Schreiberlinge.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 01.12.2023, 12.20 Uhr:
      Simla, in DiD löst sich zum Glück eh jedes Problem, egal ob es merkwürdig oder logisch erscheint. Hauptsache gelöst...
    • Zementsack schrieb am 02.12.2023, 00.53 Uhr:
      Wer heutzutage einen Hof übernehmen will täte gut dran erst mal eine landwirtschafliche Fachschule zu besuchen. Von einer derartigen Ausbildung bei Severin habe ich nichts mitbekommen. Möglicherweise darf er mangels Sachkundenachweis weder Pflanzenschutzmittel noch Dünger einkaufen und ausbringen.
      Ansonsten fand ich die Woche abgesehen von Sarahs letzter Sitzung und dem Weg dahin samt gestohlenen 50er recht langweilig. Die Geschichte um Uschis Ängste war recht unnötig. Hätte ja gerne gesehen, wie Lian in der Selbstverteidigungsstunde mal richtig zuhaut, aber nix war.
    • Dörrobst schrieb am 02.12.2023, 04.37 Uhr:
      DiD greift auf, darüber nachdenken können wir selbst Mir gehts nur darum, dass generationsübergreifend miteinander argumentativ geredet wird - das ist in jedem Beruf so; mir ist "Wurscht" was die Bauern machen, wenn nur nicht zu viel Pestizide oder Nahrungsergänzungsstoffe bei den Futtermitteln eingesetzt werden. Aber die Industrie sorgt ja auch dafür, dass sich Menschen alle möglichen Zusätze reinwerfen und dann noch mit Körperpflegemitteln einkleistern die doch nur ins Abwasser gelangen.
      Im Wald will ich aber auch nicht leben.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 03.12.2023, 04.03 Uhr:
      Simla, bei uns ist aber immer noch das Milchprodukte-Angebot - zum Glück - größer als der Ersatzkrampf!
      Das Übermaß an Getreideprodukten ist nicht gesund und liefert nicht alle Nährstoffe der Milch, wie der Mensch sie braucht!
      Genausowenig wie Fleischersatz kein inhaltlicher Ersatz für Fleisch ist. Was jahrelang ein grünes Schattendasein führte, wird nun politisch durchgedrückt und da dreht sich bei mir der Magen um!
      Ich hoffe, Severin geht mit seiner Idee baden, denn die Kühe stehen am Voglhof in einem schönen, modernen Stall und werden gut behandelt. Da ist kein Grund zum Umschwung. Nur Massentierhaltung gehört abgeschafft! Und die Milch kann ruhig teurer werden, ist immerhin ein wertvolles Lebensmittel. Dann rechnet sich auch die Milchwirtschaft.
  • Sepp11.. schrieb am 30.11.2023, 22.35 Uhr:
    Warum muss (weiter unten) schon wieder gespoilert werden? 🤨
  • saskia1000 schrieb am 30.11.2023, 21.47 Uhr:
    Sepp 11, danke für die Info über den Autor des Krimis. Ambros und Watzmann unvergessen .😀📚immer mal was Neues, lesen ist auch schön, wenn man nicht mehr so viel unternehmen will oder kann
    • Sepp11.. schrieb am 30.11.2023, 22.33 Uhr:
      Ja Saskia, da sagen Sie etwas.
      Das "Können" ist bei mir das Problem - allerdings höre ich als Ersatz viel lieber Musik, anstatt ein Buch zu lesen😁.
  • saskia1000 schrieb am 30.11.2023, 21.38 Uhr:
    Neanderin, danke, bin gespanntmorgen kommt der Bücherbus, werd ich bestellen
  • Papa Bear schrieb am 30.11.2023, 21.27 Uhr:
    Ich habe eine Frage:
    In den Beiträgen wird gelegentlich von Gregor I und Gregor II gepostet;
    Heißt das eine Person und zwei verschiedene Schauspieler?
    Wäre bizarr.
    • Thomas64 schrieb am 30.11.2023, 22.51 Uhr:
      In den Folgen 517 bis 2807 (also von Mai 2007 bis September 2021) verkörperte Holger Matthias Wilhelm den Gastwirt Gregor Brunner. Ab Folge 2817 wurde die Rolle von Markus Baumeister verkörpert.