Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
832

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7832 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Brigitte1950 schrieb am 10.01.2026, 14.24 Uhr:
    Ich schau gerade die alten Folgen von den Bergrettern. In der 5. Staffel spielt der Marinus Hohmann (Till) mit. Da war er so ca. 10 Jahre alt und ein total süßer Fratz
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 14.47 Uhr:
      Brigitte, ja, er war echt goldig. Bei den Bergrettern hab ich ihn nicht gesehen, aber bei "Frühling". Da war er ca. 9 Jahre alt. Als ich da vor einiger Zeit reingezappt hatte, hab ich die Folge nur wegen ihm zu Ende geschaut... 😊
    • Brigitte1950 schrieb am 10.01.2026, 15.09 Uhr:
      Nachteule, ich hab ihn auch in "Der Alte und die Nervensäge" gesehen, mit Jürgen Prochnow, auch sehr gut 👍👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.01.2026, 15.42 Uhr:
      Ich war ja ein 100% iger Fan vom Marinus und fand diesen Wuschelkopf mit feinen Gesichtszügen ganz süß
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 16.03 Uhr:
      Brigitte, "Der Alte und die Nervensäge" hab ich auch angeschaut. Sonst hab ich ihn bisher nur bei DiD gesehen und in den Werbespots, die er gedreht hat... Ach ja, und in ein paar Videos in seinem Youtube-Kanal. Da kommt er sehr sympathisch und bodenständig rüber. In einem Video wurde er von Kindern interviewt, wenn ich mich richtig erinnere. Ich fand's toll, wie er da geantwortet hat... 👍
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 16.21 Uhr:
      Komisch, vor ein paar Monaten hab ich den Marinus Hohmann gegoogelt und da war sein Youtube-Kanal einer der ersten Treffer. Da waren ca. 10 Videos drin. Jetzt hab ich gezielt nach seinem Youtube-Kanal gesucht und hab nur noch 2 der Videos dort gefunden... Vielleicht wurden die anderen gelöscht oder sind nur noch für Abonenten zugänglich...
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 17.48 Uhr:
      Nuntius, geht mir genauso. Und sein Lächeln ist toll... 😊 Bei DiD hat er zusammen mit der Lien-Darstellerin in den ernsthaften Szenen oft die "Alten" an die Wand gespielt. Die beiden haben es geschafft, dass ich immer wieder sehr berührt war - z.B. bei seiner Reaktion, als die Lien ihm davon erzählt hat, wie fies der Leon zu ihr war... oder wie sie ihm von ihrer Kindheit nach dem Tod ihrer Mutter erzählt hat...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.01.2026, 20.10 Uhr:
      ...Ergänzung: seine Rolle bei DiD.
    • Bingo2018 schrieb am 11.01.2026, 10.35 Uhr:
      Der Till Darsteller spielte doch auch in der aktuellen Staffel der Bergretter mit, die jetzt bis vor kurzem im ZDF lief War er nicht der Freund der Tochter von Markus.
  • Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 16.01 Uhr:
    Die Fragen aller Fragen: Wann treffen nun Rana und Hubert endlich "zufällig" im Kiosk aufeinander? Sevim in Reha, Uschi in Therapie...
    Autoren, worauf wartet ihr 🤔?
    • BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 17.00 Uhr:
      Sevim hat doch die Reha abgelehnt, weil zu weit weg, dachte ich.
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.17 Uhr:
      Nee, Sevim fand es doof, fährt aber nach Meck-Pomm. Wenn nun noch Leon nach Peru fliegt, um Lien zu besuchen, dann muss Rana den Kiosk machen und dann ……… tata!
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 21.24 Uhr:
      Ich glaube eher nicht, dass Hubert und Rana, würden sie sich begegnen, noch einmal miteinander ein Gspusi anfangen würden. Es wäre wohl aber ein Gespräch um den Sohn Leon möglich.
    • BiervorVier schrieb am 11.01.2026, 07.35 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 16.01 Uhr:
      "Sevim in Reha, Uschi in Therapie..."
      BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 17.00 Uhr:
      " Sevim hat doch die Reha abgelehnt, weil zu weit weg, dachte ich."
      Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.17 Uhr:
      " Nee, Sevim fand es doof, fährt aber nach Meck-Pomm."
      ________________________________________________________________________
      Hab mir soeben im Frühprogramm die Wiederholung der letzten Folge angeschaut, Sevim's letzte Sätze vor der Abspannmusik sind: "Ich kann das nicht, ich will nicht da hin."
      Daraus schließe ich, sie geht nicht in die Reha nach MeckPomm. Hab schon gedacht, ich krieg Alzheimer.
      Da sind wir wieder an dem Punkt, wo wir schon so oft waren: Vorausschauer bringen im Forum Dinge auf, die Normalschauer noch nicht wissen können, und bringen einen damit durcheinander, weil man (ich zumindest) am eigenen Verstand zweifelt.
      Könnt ihr das bitte endlich lassen?
      Könnt ihr Vorausschauer bitte eure Diskussionsbeiträge an die offizielle Sendereihenfolge anpassen?
      Man kann sich schlecht austauschen, wenn jeder auf einem anderen Level schreibt.
      Ich wiederhole, es geht mir nicht um den klassischen Spoiler, sondern um die Sinnhaftigkeit und den Gesprächsfluss, der nur gegeben sein kann, wenn alle Teilnehmer auf dem selben Stand sind.
      Danke!
    • Fränkin schrieb am 11.01.2026, 10.18 Uhr:
      Entschuldigung, BiervorVier, der letzte Satz von Sevim ist mir wohl entgangen. Ich hatte den Eindruck, Rana hätte Sevim die Klinik in Meck-Pomm schmackhaft machen können. 
      Das war kein Spoiler.
    • BiervorVier schrieb am 11.01.2026, 11.28 Uhr:
      Jeder kann sich mal vertun, klar, und wie schon gesagt geht es mir nicht um Spoiler, also nicht darum, irgendwas zu verraten, sondern um das "Verwirrung-stiften", das dadurch entsteht, dass Vorausschauer aus ihrem Kenntnisstand heraus mitschreiben.
    • simla schrieb am 11.01.2026, 15.38 Uhr:
      hi BiervorVier
      am 11.01.2026, 11.28 Uhr:
      Zustimmung
      durch die Weihnachtspause ist es nicht mehr so schlimm gewesen, doch vor einigen Wochen haben sich einige extrem kindische User überschlagen mit ihren geheimnisvollen Wissen und sich dann auch bemüßigt gefühlt, sich darüber auszutauschen. Eine Absolution haben sich erteilt, weil es in den Verhaltensregeln des Forums doch heißt:
      Falls du spoilern willst, warne die anderen Leser:innen bitte durch eine entsprechende Kennzeichnung.
      Und wegen dieses Hinweises hat eine wilde Spoilerei angefangen. Total unbemerkt haben sich dann die Oldie Seher drunter gemischt und schon waren die Verwirrungen noch perfekter, denn deren Kommentare waren ja keine Spoiler...
      Jedenfalls empfinde ich diesen Spoilerklüngel als Kameradenschweine
    • Neunsiebzehn schrieb am 11.01.2026, 15.48 Uhr:
      Wenn schon, dann bitte konsequent:
      Kameradenschweine und Kameradinnenschweininnen.🙄
    • Mamma Mia schrieb am 12.01.2026, 07.29 Uhr:
      Eber /Sau
      Saubär/Saubärin
      Ein Schwein-innen schmeckt auch wenn es richtig gekocht ist.
    • Neunsiebzehn schrieb am 12.01.2026, 07.57 Uhr:
      Danke, dass Sie nicht verstanden haben.
  • Bingo2018 schrieb am 09.01.2026, 12.24 Uhr:
    Meine Lieblingsrollen zur Zeit sind: Maja, Rana und Sophia.
    • Mamma Mia schrieb am 09.01.2026, 13.21 Uhr:
      Fake?
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 15.57 Uhr:
      Keine der drei. 🥴🤢🤮
    • Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.03 Uhr:
      Mein Favorit ist unangefochten der Winkler !
      Ohne ihn könnte DID doch längst einpacken.
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 07.22 Uhr:
      Klar Spozei, Wir haben bei DiD den mephistofehlischen Reineke Fuchs, aber obwohl Reineke im gleichnamigen Buch siegt, ist dem Mephisto im Faust (wenn auch erst zum Schluss) sein Triumph verwehrt!
      Abwarten!
    • Spozei schrieb am 10.01.2026, 19.56 Uhr:
      Dörrobst mir ist doch sein Triumph egal! Mir gehts um ein Quäntchen Spannung in dieser ansonsten recht kindischen Serie.Und die bringt nun mal der Winkler derzeit zumindest mimimal hinein.Wetten,Verwechlungen und kindische Racheakte fesseln mich nicht an diese Serie.Sesamstraße ist auch nicht schlechter.
    • Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.35 Uhr:
      Stimmt Spozei, obwohl mich Spannung nicht so interessiert (gucke deshalb auch keine Krimis) aber die dadurch hervorgerufenen unterschiedlungen Handlungen und Reaktionen der Doofbewohner sind sehenswert!
    • Katzenfee schrieb am 11.01.2026, 09.37 Uhr:
      Dörrobst ,manchmal gibt es auf jedem Sender nur Krimi ,es gibt keinen lustigen Film so wie früher, oder es gibt den Silbereisen ,mit immer den gleichen Sängern ,da bleibt nur ausschalten, und zu Bett gehen .
    • Bingo2018 schrieb am 11.01.2026, 10.44 Uhr:
      Winkler ist cool.
  • Golowin schrieb am 09.01.2026, 11.00 Uhr:
    Ich habe vergebens auf den erlösenden Satz von Vera zu Rana gewartet, der das Geschehen in Lansing für alle Zeiten verändern könnte: „Du kannst so lange bei mir wohnen wie du willst“. Kommt vielleicht noch. Wenn Rana das Traumschiff verlässt, um den Kiosk auf Vordermann zu bringen.
    Es wird wohl immer so bleiben: In der Narren-WG wird den ganzen Tag geratscht aber nicht miteinander geredet. Immer muss irgendwer drei mal nach Beierkofen fahren, weil sich z.B. keiner traut zu sagen: „Ich hab deine Kekse gefressen“. Bei DiD ein Dauerbrenner. Allein schon der Satz von Tina: „Wie soll ich das der Sarah beibringen“? - zeigt, wie das Trio gestrickt ist.
    Nachteule hat es gut auf den Punkt gebracht: Sophia taucht jetzt immer und überall da auf, wo der Thomas verunglimpft wird. Übernimmt sozusagen Ulla´s Lauschposten. Aber die Rolle der Gegenspielerin und Generalsekretärin des Bürgermeisters scheint ein paar Nummern zu groß. Ich nehme ihr die Latzhosenpolitikerin nicht ab.
    Winkler der Internet-Retter von Lansing? Rosi als Steigbügelhalter? Der Satz „Wir Kirchleitners unterstützen den Gschwendtner“ wird Hubert vielleicht schon bald die frisch erworbene Brauereileitung kosten. Ein wahres Wunder wieder, dass Rosi zwischen lauter wichtigen Terminen Zeit gefunden hat, der nicht minder wichtigen Vertragsverlängerung beizuwohnen. Die Kommunalwahl in Bayern könnte sich für die DiD-Macher als Glücksfall erweisen. Es könnte eine Spannung entstehen, für die DiD eigentlich nichts kann. Schönes Wochenende.
    • Neunsiebzehn schrieb am 09.01.2026, 11.06 Uhr:
      Vielleicht belauscht die Sophia mal ein Gespräch zwischen Winkler und seiner Beraterin, das ihr die Augen öffnet. Sie hat ja die Ohren überall.
    • Kalfakter schrieb am 09.01.2026, 11.53 Uhr:
      Man sich sowieso wundern. Die Dialoge sind dramaturgisch notwendig, um dem Zuschauer Winklers Pläne zu zeigen. Innere Monologe, wie in einem Roman, kann er ja nicht führen. Erstaunlich aber, daß diese Gespräche quasi öffentlich, im Brunnerwirt stattfinden. Nach DiD-Logik müßte schon ganz Lansing Bescheid wissen. Aber bisher hat noch keine der üblichen Ratschhkacheln zugelost, wo ist Moni? Völlig unwahrscheinlich, sonst wird ja auch alles belauscht.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 13.25 Uhr:
      Golowin, jetzt hat's mich aber gerissen, als ich meinen Namen in deinem Kommentar gelesen hab... 😊
      Latzhosenpolitikerin gefällt mir... Dörrobst hat ja, wenn ich mich richtig erinnere, Sophia mal als künftige Bürgermeisterin ins Spiel gebracht.
      "Ihre Bürgermeisterin in Latzhosen - nahbar und packt an, wo sie gebraucht wird" wäre doch vielleicht ein möglicher Slogan für den Wahlkampf. Und auf den Wahlplakaten ist sie mit Mistgabel zu sehen...
      Ich bin echt gespannt, wie der Wahlkampf und die Bürgermeisterwahl laufen und ausgehen wird...
    • Pasinger schrieb am 09.01.2026, 13.31 Uhr:
      Das ist der Ritterschlag!
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 13.51 Uhr:
      Kalfakter, eigentlich wäre es geschickter, wenn der Winkler und die Bratsche (so heißt die Viola bei mir, seit ich vor einigen Wochen in einer Quizshow gelernt hab, dass das Instrument Bratsche auch Viola heißt), also wenn die beiden sich für ihre Besprechungen ins Winkler'sche Haus zurückziehen würden. Aber es ist wohl einfacher und kostengünstiger für die Produktion, die Brunnerwirt-Räumlichkeiten zu nutzen, als das Haus anzumieten...
      Und vielleicht kommt es tatsächlich so, dass irgendwann ein Gespräch der beiden belauscht wird. Vielleicht tatsächlich von der Sophia... die Moni kann ja erst mal nix in Lansing belauschen, die ist ja im Allgäu...
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 14.32 Uhr:
      Das ist doch der Knaller; Reineke Fuchs spielt Bratsche!
      Mein Wochenende ist gesichert!
    • Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.07 Uhr:
      Manche brauchen nicht viel zur Glückseligkeit!
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 19.12 Uhr:
      Danke, Dörrobst, für den Lacher... 😅
      Vielleicht inspiriert Sie das ja zu weiteren Reineke Fuchs Geschichten... 🦊🎻
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 12.00 Uhr:
      Only for you Nachteule;
      In der Erzählung vergeqaltigt Reineke Fuchs die Frau von Isegrim , seine Frau zu schonen .
      Bei DiD lässt sich Reinemit der kuhäugigen Pute ein, um Uschi zu schonen ?
      Wem das nicht gefällt , einfach löschen!
    • Resi2005 schrieb am 10.01.2026, 18.36 Uhr:
      Dörrobst, was heißt nicht gefällt 🤔
      Alles a bissl unverständlich🤔
      Gewollt so oder Rechtschreibfehler 🤔
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 18.47 Uhr:
      Danke, Dörrobst! Da haben Sie sich ja eine brutale Episode für mich ausgesucht... 😳
    • Spozei schrieb am 10.01.2026, 20.00 Uhr:
      Welch krude Vergleiche!
      Und kuhäugige Pute,naja.
      Wenigstens wird sie nicht als eierlegede Wollmilchsau bezeichnet.
    • Pasinger schrieb am 11.01.2026, 08.26 Uhr:
      Der Reinike Fuchs hat es ihr halt angetan, Resi.
  • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 03.25 Uhr:
    Woher nimmt die Sophia nur das Selbstbewusstsein für ihren Auftritt beim Hubert? Sie hat sich heute selbst übertroffen - ich fand sie noch unangenehmer als bei ihren anderen bisherigen "Auftritten"... wobei - der Auftritt der Rosi gegenüber im Brunnerwirt vor einigen Wochen war auch nicht ohne...
    Seltsamerweise differenziere ich zwischen Sophia und Winkler insofern, dass ich die Sophia als Person ernst nehme und als unangenehm empfinde - und den Winkler nehm ich nicht ernst und genieße, was er uns serviert. Die Highlights waren für mich heute die Szenen mit ihm.
    Vor dem Termin in der Brauerei hab ich sämtliche Szenen mit dem Winkler breit grinsend verfolgt. Gefallen hat mir vor allem sein Gschau, als die Sophia ihm vom Gespräch mit dem Hubert erzählt hat... 😅
    Als der Winkler in der Brauerei dem Hubert gegenüber dann sein wahres Gesicht gezeigt hat, wurde es mir aber doch anders...
    Ansonsten: Maja - geschäftstüchtig wie eh und je...
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 05.55 Uhr:
      Nachteule, Sophia ist die unangnehme "Aufsteigerin", die sich durch einen finanziell gewichtigen Mann plötzlich in einer Situation sieht, die sie weit über das hinauszuheben scheint, was sie ursprünglich war: Ein Mädel aus bäuerlicher Familie, bildungsmäßig ihrem Leben angepaßt, unfähig ein Leben außerhalb des bäuerlichen Dunstkreises zu leben, ängstlich bei Papi untergeschlüpft, den Vater des Kindes weggeschickt, da mit diesem alles zu anstrengend.
      Und dann kam der wundervolle Herr Winkler in ihr Leben, reich, bedeutend, Sophia schmolz dahin und nun, auch noch als seine Geliebte (oder soll man besser Maitresse sagen angesichts des sozialen Status' des Herrn Winkler?), darf sie sich in seinem Glanze sonnen. " Frau Bürgermeister" sagt man im Dorf zur Frau des Bürgermeisters und bald zu ihr, so meint sie, First Lady, bald auch Königin der Herzen...?
      Hubert täte vielleicht gut daran, sich bei Madame mit einem opulenten Blumenstrauß zu entschuldigen!
      Sophia erinnert mich an eine Kröte die sich aufbläht, um zu beeindrucken, mit glänzendem Gesicht und bockigem Gschau. Ein aufgeblähtes Drutscherl, das Angst hat, wieder ins Nichts zurückzufallen, wenn Hubert und Uschi womöglich Recht hätten...
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 07.18 Uhr:
      „Hubert täte vielleicht gut daran, sich bei Madame mit einem opulenten Blumenstrauß zu entschuldigen!“

      Bei welcher Madame? Doch nicht Sophia! . „Ein aufgeblähtes Drutscherl, das Angst hat, wieder ins Nichts zurückzufallen, wenn Hubert und Uschi womöglich Recht hätten...“

      Das wird ein harter Aufprall auf dem breiten Pferde-Popo. 😆😉
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 07.41 Uhr:
      Gefällt mir Neanderine!
      Aufstieg und Fall ( vorhersehbar) einer nicht ganz so schlauen Bauerntochter!
      Wäre sie wohl eine geeignete Bürgermeisterin?
      Oder wer wäre eigentlich die richtige Wahl?
      Für mich Vera - aber da geht sicher gleich ein Sturm der Entrüstung los!
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.52 Uhr:
      Fränkin, eigentlich sollte ich Madame mit Anführungszeichen schreiben:
      "Madame"
      🔅Sophia Genovefa(?) Winkler, geb. Stadlbauer,
      Bürgermeistersgattin und Gemeinderätin🔅
      Jetzt fehlt nur noch der Chor weißgekleideter kleiner Mädchen, blumenstreuend...💐💐💐
      Halleluja!
      Meine Vision:
      Nach der Hochzeit kauft Winkler der Monika den Voglhof ab, deren Söhne bekommen den Pflichtteil ausbezahlt bzw Korbinian hatte ja schon für seine damalige Werkstatt einen Teil des Erbes ausbezahlt bekommen (Moni hat damals dafür einen Kredit aufgenommen!).
      So geht der Voglhof in Winklers Besitz über, mit ihm auch Grund und Boden und er kann damit spekulieren...
      Wenn ihm nicht vorher "das Wasser abgegraben wird" und er aus Lansing verschwindet. Bin gespannt darauf, wie die Autoren Wiknkler weiteragieren lassen und wie lange....
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.54 Uhr:
      Dörrobst, ja, Vera wäre sicher eine sehr gute Wahl!👍
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 12.32 Uhr:
      Neanderin 05:55 und 07:52, sehr schön... 😊
      Ich nehme in den beiden Beiträgen auffallend viele Blumensträuße wahr... da freuen sich die Floristen (unter den Foristen)... 😉
    • Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.16 Uhr:
      Fränkin schrieb am 09.01.2026, 07.18 Uhr:

      Das wird ein harter Aufprall auf dem breiten Pferde-Popo. 😆😉

      Wieso ,Fränkin,ist doch weich gepolstert.
      Schade dass AL nur mit einen Pferdegebiss punkten kann.Man kann nicht alles haben.
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.38 Uhr:
      Spozei: wegen Pferdegebiss  👍🏼😆
      Ich muss da immer an Otto Waalkes denken: „soviel Falten, dass man den Hut aufschrauben kann“. Ist nicht bös gemeint, jeder Jeck ist anders.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 19.36 Uhr:
      Mir geht's da wie Resi, ich mag solche Äußerungen über's Aussehen (der Schauspieler) nicht.
      Ich mag zwar die Optik der Rana(-Darstellerin) nicht, ist aber halt Geschmackssache.
      Mich muss niemand gutaussehend finden, aber mich würden spöttische Äußerungen über meinen Hintern oder mein Gebiss schon treffen - es sei denn, es kommt von Freunden, bei denen ich einen dummen Spruch einzuordnen weiß...
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 06.29 Uhr:
      Nachteule, 3:25
      " Selbstbewusstsein" ist schon ein gutes Stichwort. Eigentlich habe ich mich noch nicht damit beschäftigt, aber vielleicht ist es das " bäuerliche" Selbstverständnis (wie bei Moni) weil Bauern/Landwirte ja die Ernährer der Erde sind und somit naturgegeben !
    • Neanderin schrieb am 10.01.2026, 10.32 Uhr:
      Dörrobst, leider war nach dem Sündenfall nichts Anderes mehr möglich, als sich tagaus tagein abzuschuften für ein paar notige Kördl! Agrar- und Viehwirtschaft ist bis heute ein Joch und die mit dem Besitz von Hab und Gut ausgelöste Raffsucht, Gier und der Geiz, sind heute die Geißel der Menschheit!
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 11.34 Uhr:
      Und wer ist Schuld, Neanderine? Natürlich Euer Gott, der die Zwietracht zwischen Kain und Abel gesät hat - Geisel der Menschheit sind Religionen!
    • Neanderin schrieb am 10.01.2026, 11.55 Uhr:
      Dörrobst, Gott ist doch nur ein Blitzgewitter des menschlichen Gehirns! Dieses Phantom dient uns seit seiner Erfindung als ewige Ausrede für alles, sei es für unseren Hochmut (wir seien sein Ebenbild!) bis hin zu allerlei bestialischen Aktionen gegen unsere Mitmenschen. Gott sagte dies und befahl das!
      Alles Humbug.
      Kain und Abel, das ist ein Symbol für die gesamte Menschheit, wie man sie gern in Gut und Böse teilt. Aber wer sagt uns, was gut und was böse ist? Ist das nicht wieder nur unsere eigene Position, von der wir ausgehen?
    • Fränkin schrieb am 10.01.2026, 13.32 Uhr:
      Neanderin, das hast Du gut gesagt!
    • Fränkin schrieb am 10.01.2026, 13.41 Uhr:
      Also das mit einer Heirat zwischen Sophia und Winkler wird nix, weil dieser Mann braucht ne Lady zum vorzeigen. Ich erinnere mich noch wie zu der  Viola sagte „ ach die Uschi, das ist halt eine tolle Frau“. Der steht nicht auf mollige Bauerntöchter. Sophia  dient ihm derzeit nur als Zeitvertreib und als willige Helferin für seine Ambitionen. 
      Eigentlich könnte man ihn ganz schnell überführen mit Uschis Hilfe. Sie müsste erneutes Interesse an ihm vorspielen, dann würde er sicherlich ganz schnell wieder hinter Uschi her sein und man müsste das so arrangieren, dass Sophia das deutlich mitbekommt.
    • Neanderin schrieb am 10.01.2026, 17.49 Uhr:
      Fränkin, das ist eine sehr gute Idee!
      Sophia ist für Winkler nur eine willkommene Hilfe, ein Werkzeug, um ans Ziel zu kommen. Ein Mann wie er ist eitel und auf welchen Typ Frau er abfährt, hat er ja schon gezeigt. Er steht nicht auf ein Weib aus Fleisch und Blut, sondern auf Kunstgeschöpfe, gestilt und modelliert, kapriziös und sexy muss seine Traumfee sein.
      Allerdings frage ich mich, wie ein so auf gestilte Knochen gepolter Mann seiner sich selbst auferlegten Pflichtübung mit einer schwergewichtigen Frau nachzukommen vermag? Sich zu betrinken ehe er mit Sophia ins Bett steigt erscheint auch nicht zielführend - genausowenig wie "Augen zu und durch"...🙄🤔🫣
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 23.52 Uhr:
      Dörrobst 06:29
      Ja, das "bäuerliche Selbstverständnis" kann es durchaus sein. Stichwort "stolze Bauern": Ich bin mir grad nicht sicher, ob ich welche aus dem wirklichen Leben kenne, aber in TV-Serien/-Filmen und im Komödienstadel/Volkstheater sind sie mir schon oft begegnet. Auch wenn Landwirt ein anstrengender und zeitintensiver Beruf ist und vielleicht manchmal für die investierte Zeit verhältnismäßig wenig abwirft, kann ich schon verstehen, dass man stolz darauf ist... wenn's in Richtung eingebildet/arrogant geht, dann weniger...
      Ansonsten kommt vielleicht noch dazu, dass Sophias Ego größer geworden ist, weil sie so ein Prachtexemplar von Mann wie den Winkler ihr Eigen nennen kann - wie Neanderin ja schon ausführllch beschrieben hat... 🙂
    • Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 00.25 Uhr:
      Fränkin 13:41 und Neanderin 17:49
      Ich finde, im Dirndl macht die Sophia richtig was her - sowohl in dem schicken Dirndl, das sie auf Winklers Einweihungsfeier getragen hat als auch in dem "normaleren" Dirndl, das sie bei der Feier in der Waldhütte anhatte. Mit Dirndl kann sie sich als Frau Bürgermeisterin sehen lassen!
      Und ich schließe nicht aus, dass der Winkler, ohne dass es ihm vielleicht selber bewusst ist, schon echte Gefühle für die Sophia entwickelt hat. Ich hab den Eindruck, es tut ihm gut, sie an seiner Seite zu haben. Sie unterstützt ihn, glaubt an ihn, setzt sich für ihn ein, ist liebevoll, immer für ihn da...
      Anfangs war die Sophia ein Ablenkungsmanöver für den misstrauischen Hubert, dann eine nützliche Gehilfin, inzwischen vielleicht mehr...
      Ich kann mir alles vorstellen - von der Variante, dass die Sophia zufällig mithört, wenn er mit der Bratsche (Viola 😉) spricht, bis hin zu echter Liebe vom Winkler zur Sophia (soweit man bei ihm von echter Liebe sprechen kann)...
    • Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 00.35 Uhr:
      Neanderin 07:52, du hast Korbinian erwähnt... Wo ist der eigentlich?
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 04.57 Uhr:
      Ich kann Typen wie einem Thomas Winkler keine echten Gefühle der Liebe abkaufen! Und genau das ist das Gefährliche bei solchen Psychopathen, sie können sehr überzeugend lieb, freundlich und charmant sein, aber eben nur solange, wie es notwendig ist, um der eigenen Sache zu dienen.
      Sofia ist keinesfalls das Format, das Thomas wirklich überzeugt. Aber er würde wahrscheinlich auch mit einer 98jährigen ins Bett gehen, wenn es seinem Ziel, die Kirchleitner zu vernichten, diente! Ich unterstelle ihm auch, dass er Uschi, so er ihrer habhaft würde, auch schon nach kurzer Zeit schlecht behandeln würde! Thomas Winkler ist ein Trugbild, hinter dem sich ein Monster verbirgt...
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 05.02 Uhr:
      Nachteule, Korbinian ist wohl in der Versenkung verschwunden. Er paßt aber eh nicht mehr in dieses Dorf der gewokten Männer...
      Hoffentlich gelingt Leon die Flucht, ehe er von Rana auch niedergeklopft wird. Sie zeigt ja schon gute Ansätze und paßt gut rein in dieses Dorf...
    • Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.44 Uhr:
      Sehe ich auch so ! Neanderine und deswegen ist ja auch der "Reineke Fuchs " genau das Muster!
    • Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.48 Uhr:
      Leon muss sich erst entwickeln und dazu gehört ein sachgerechtes Verhältnis zu seinen Erzeugern - was war spielt keine Rolle, sondern nur noch was ist. Das gelingt ihm schon bei der schuldlosen Franzi, mit der er sich irgenwie verbunden fühlt.
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 07.47 Uhr:
      Dörrobst, aber so wie Rana sich das vorstellt, läuft es halt nicht. Leon ist 18, da kommt er erst langsam für sich drauf wer er ist! Rana kam auch nicht wegen ihm, sondern wegen der Mutter, seiner Großmutter.
      Eine üblere Kränkung als "meine Mutter wollte und will mich nich", gibt es für ein Kind nicht. Rana ist unsensibel wie ein Stück Beton. Ist sie ein Einzelkind?
    • Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 08.42 Uhr:
      Neanderin, inwiefern ist relevant, ob sie ein Einzelkind ist? Du willst hoffentlich nicht damit andeuten, dass es typisch für Einzelkinder ist, unsensibel wie ein Stück Beton zu sein?!
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 11.42 Uhr:
      Nachteule, das nicht, aber manche Einzelkinder haben nicht gelernt, dass nicht alles nach ihrem Kopf gehen kann. Das lernt man mit Geschwistern in einem normalen Elterhaus automatisch.
      Rana rannte weg, überließ den kleinen Jungen ihrer Mutter und heute hofft sie (da es ja super ist einen schon erwachsenen und auch noch gutaussehenden Sohn zu haben!), dass weiter alles nach ihrem Kopf geht?! Soll Leon "Hurra, Mutter ist wieder da!" rufen?
      Ich vermute, Rana wollte nie so sein wie ihre Mutter, sie hat schon als Kind die Einengung einer (türkischen) Frau mitbekommen. Als dann auch noch diese ungewollte Schwangerschaft kam, nahm sie nach der Geburt reißaus und zwar gleich zu einem möglichst unerreichbaren Ort. Ein wenig schaut das für mich auch nach Panik aus.
      Sicher ist alles erklärlich und bis zu einem Punkt auch nachvollziehbar, aber das Kind, das zurückblieb, ist nicht verpflichtet dieser Mutter in ihrem Handeln selbstverständlich und nach kurzem Gespräch zu verzeihen. So etwas gelingt vielleicht einer ausgereiften Persönlichkeit, aber keinem 18jährigen von heute auf morgen.
      Rana hingegen ist alt genug und hatte Zeit, zu reflektieren, was ihr Weggehen in ihrem Kind ausgelöst hat. Jetzt zu erscheinen (und nicht einmal, UM DEN SOHN ZU SEHEN!) verschärft alles! Wie kann Rana auf eine schnelle Absolution hoffen? Es zeigt klar, dass sie unsensibel ist oder einfach trotz ihres Alters immer noch unreif.
      Und sie ist in einer Sackgasse, aus der nur der Zufall helfen könnte.
      Ob sich die Autoren etwas einfallen lassen?
    • Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 11.58 Uhr:
      Ich finde überhaupt nicht, dass sich Rana was vorstellt. Sie ist einfach nur uneholfen unbedarft - keine Leuchte! Außerdem unreflektiert; dennoch sucht sie nach einer einvernehmlichen Lösung für die verbliebene Kleinfamilie - sie weiss , was sie ihrer Mutter schuldet und zu ihrem Sohn hat sie einfach noch keinen Bezug gefunden - wie auch in so kurzer Zeit!
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 13.26 Uhr:
      Dörrobst, wobei ich wieder beim Betonklotz ankomme! Sie haben einen guten Blick auf diese Rana. So erklärt sich auch ihr weglaufen und mit dem Brief, den sie an Leon schrieb, hoffte sie sich reinzuwaschen. Erklären sollte den Inhalt ja ihre Mutter dem kleinen Leon....
    • Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 19.22 Uhr:
      Neanderin, ich kann mich inzwischen nicht mehr wirklich an den Inhalt des Briefs erinnern, obwohl die Sevim ne Zeit lang inflationär oft draus vorgelesen hat...
      Den Brief hat sie Leon ja zu seinem 17. Geburtstag geschrieben, also gar nicht so lange her. Ich hab es so in Erinnerung, dass sie in dem Brief verzweifelt geklungen hat und schuldbewusster, demütiger und verständnisvoller dem Leon gegenüber, als sie jetzt (1 Jahr später) auf mich wirkt...
      Ich bin gespannt, ob wir jemals mehr darüber erfahren, warum Rana ihren Sohn zurückgelassen hat.
      Du schreibst, Rana nahm nach der Geburt Reißaus. Mir ist diese Woche aufgefallen, dass Leon zu Rana gesagt hat, wenn Sevim auf Reha ist, machen wir so weiter wie die letzten 17 Jahre (sinngemäß). Ich hab mich gefragt, warum sagt er 17 und nicht 18 Jahre. Daraus konnte man schließen, dass Rana wohl nicht gleich nach der Geburt gegangen ist...
      In Leons Rollenbeschreibung auf der BR-Seite steht etwas, das das bestätigt:
      "Seine Mutter hat ihn verlassen, als er 18 Monate alt war, und seinen Vater hat er nie kennengelernt."
      So oder so, ich kann Leon in seinem Fühlen und seinem Verhalten der Rana gegenüber total verstehen. Er braucht seine Zeit. Vielleicht ist er irgendwann bereit, sich anzuhören, was Rana zu sagen hat...
    • Neanderin schrieb am 11.01.2026, 22.10 Uhr:
      Eine Frau, die ihr 18 Monate altes Baby absichtlich zurückläßt, ohne Absicht es je wiederzusehen oder von ihm zu hören, ist für mich massiv gestört! Und so kommt mir diese Rana immer noch nicht ganz ausgebacken vor. Ihr Blick hat auch so etwas Lauerndes. Vielleicht fragt sie sich, wie dieser große junge Mann ihr Sohn, ein Teil von ihr sein kann. Für Leon war es offensichtlich aber wohl besser bei Sevim aufzuwachsen als bei Rana...
    • Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 23.41 Uhr:
      Ja, so schlimm es für Leon auch war, dass seine Mutter ihn verlassen hat - ich denke auch, dass es für ihn besser war, bei Sevim aufzuwachsen...
      Ich hab nochmal in die Folgen dieser Woche reingeschaut und versucht, Rana "neutraler" anzuschauen. Ich hab das Gefühl, ich kann sie und ihre Mimik nicht richtig deuten...
      Beim Winkler genieße ich, was nach und nach passiert, auch wenn ich sehr neugierig bin. Aber bei Rana fehlt mir irgendwie die Geduld, abzuwarten, bis wir hoffentlich mehr darüber erfahren, warum sie damals gegangen ist... Am liebsten wäre mir, die Sevim und sie führen morgen ein Gespräch aus dem wir schlauer werden...
    • Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 06.53 Uhr:
      Winkler ist Geschäfts Mann !
      Spart mit Sophia den Puff.
    • Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.53 Uhr:
      Können wir alles nachvollziehen , wie die Handlungsweisen unserer Eltern waren (z B zwischen 1933 - 1945) oder können wir unseren Kindern für alles eine Erklärung geben ( auch wenn wir sie nicht verlassen haben ) ????
      Ich jedenfalls nicht.
    • Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.57 Uhr:
      Gibts nicht postnatale Depressionen ? Aber wahrscheinlich gleich und nicht nach 18 Monaten. Vielleicht wollte sie ihn auch erst abstillen?
    • Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 08.06 Uhr:
      Vielleicht wollte Ranas Vater sie auch wegen der Schande mit einem alten Türken als Drittfrau verheiraten ?
      Da ist sie lieber abgehauen . Hätte aber dem Hubert Kirchleitner das Baby vor die Tür legen können
    • Neanderin schrieb am 12.01.2026, 09.22 Uhr:
      Dörrobst, natürlich läßt sich das meiste erklären. Man muss aber den Mut haben, Dinge zuzugeben, die man nicht gut gemacht hat. Kindern, wenn erwachsen, muss man die Gelegenheit geben selbst zu entscheiden ob sie verstehen und vergeben oder nicht. Zumeist, das ist meine Erfahrung, gehts positiv aus, wenn nicht, wird halt akzeptiert, was nicht mehr zu ändern ist.
    • Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 11.03 Uhr:
      Neanderin 09:22, toller Beitrag. Hat mich berührt...
    • Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 12.38 Uhr:
      Selbst wenn man Dinge zugibt, die man nicht gut gemacht hat, ändert das erstmal nichts ; geschehen ist geschehen!
      Aber ein Versuch ist es allemal wert.
      Für mich trifft (leider oder zum Glück) "alle Schuld rächt sich auf Erden " zu.
  • User 1789380 schrieb am 08.01.2026, 23.30 Uhr:
    Die Rana ist mir auch richtig unsympathisch. Und dann ihre komische Lederhose. Als ob sie auf den Strich gehen würde. Wie sie ihre Mutter drängt den Rehaplatz zu nehmen damit sie nur schnell wieder auf ihren Kahn kommt ... Und hübsch ist die gar nicht.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 02.56 Uhr:
      Ich will diese Hose auch nicht mehr sehen.
      Ich denke, die Rana meint es wirklich gut mit ihrer Mutter. Sie will ihr helfen und ihr gut zusprechen, damit sie in die Reha geht und möglichst bald wieder gesund wird.
      Ich mag die Rana trotzdem nicht. Könnte auch daran liegen, dass ich ihre Optik und ihre Mimik nicht mag. Keine Ahnung, ob die Schauspielerin mich in einer anderen Rolle für sich gewinnen könnte...
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 08.30 Uhr:
      Ich finde Rana optisch ja akzeptabel und bin froh, dass man uns nicht eine zweite "Yildiz" vorgesetzt hat
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2026, 12.13 Uhr:
      Ich würde Rana nicht böse Absicht unterstellen. Denn je fr0her die Reha durchgeführt wird, umso besser.
    • Bingo2018 schrieb am 09.01.2026, 13.46 Uhr:
      Rana legt bei ihrem Sohn schon ein ziemliches Tempo vor. Hat man schon mal erwähnt, warum Rana damals die Familie verlassen hat, wahrscheinlich schon, nur ich habe es vermutlich vergessen oder nicht mitbekommen.
      Von der eigenen Mutter verlassen zu werden ist sehr schwerwiegend und könnte theoretisch auch dazu führen das sich Eltern und Kinder niemals mehr annähern, weil einfach kein normales Verhältnis mehr aufgebaut werden kann.
      Ich kann ja nur vermuten, aber Rana ist wahrscheinlich durch ihr eigenes Tal durch und erwartet jetzt von Leon das beide wieder zueinanderfinden.
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 15.55 Uhr:
      Wir haben zwar erfahren, dass Rana ihrem Sohn Leon einen Brief schrieb, den Sevim zurückhielt, aber wir haben nie erfahren, warum Rana ihr Kind verlies.
      Wir haben zwar gehört, dass Sevim ne Lebensmittelkiste von ner türkischen Verwandten erhielt, aber den Grund für ihre schwere -fast tödliche - Erkrankung erfuhren wir nicht. (Gemäß meiner Recherche liegt da meistens ein Schlaganfall in einer inneren Hirnregion vor.) 
      Ich würde mich in beiden Fällen über eine Erklärung freuen.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 16.19 Uhr:
      Die Autoren werden sich hüten uns eine Erklärung für Ssevims Erkrankung zu geben! Wenn wir nix wissen, können wir weder überprüfen noch kritisieren.
      1:0 für die Autoren - diesmal!😉😂
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 16.22 Uhr:
      Erwachsenen Menschen könnten einen Konsens finden, aber Leon ist noch nicht erwachsen.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 20.17 Uhr:
      Ich dachte, Sevims Erkrankung war eine Vergiftung, die mit dem Tee bzw. der Verpackung des Tees zu tun hatte...?
    • Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 06.45 Uhr:
      Ja klar Nachteule, aber eine Aufklärung ist nicht erforderlich , da alle Lebens- oder Genussmittel Gifte beinhaltenkönnten, die nicht erkannt oder interschiedlich wirken könnten. Allerdings hat Vera den Tee ins Krankenhaus gebracht, aber auch eine chemische Analyse dauert, wenn man nicht weiß, wonach man suchen soll.
      Einfach dramaturgisches Element !
    • Kalfakter schrieb am 10.01.2026, 13.21 Uhr:
      Vergifteter Tee? Ging an mir vorbei. Bei der Untersuchung des Tees müßte doch die Rechtsmedizin/Forensik ran. Sicher hat das Universitätsklinikum Baierkofen eine solche. Alternativ könnte ja auch Prof. Dr. Dr. Karl-Friedrich Boerne im Brunnerwirt absteigen und den Sachverhalt klären.
    • Fränkin schrieb am 10.01.2026, 13.36 Uhr:
      Das mit dem vergifteten Tee wurde nie im Film festgestellt, obwohl Labore für sowas nicht Wochen brauchen.
      Aber in der Zeit gab es ja in der Türkei tatsächlich Fälle von vergifteten Touristen wegen komischen Putzmitteln bzw. Insektiziden in Hotelzimmern. Vielleicht wollte DiD irgendwas tagesaktuelles einbauen?
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 19.27 Uhr:
      Ich hab nochmal in die Folge vom 22.12. geschaut. Da haben wir etwas über die Gründe erfahren, warum Rana ihr Kind zurückgelassen hat...
      Rana sagt zu Sevim weinend am Krankenbett: "Mein Leben war mir wichtiger. Ich hab's über eures gestellt und nicht an euch gedacht. Ich wollte frei sein, um zu atmen."
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.33 Uhr:
      Zu Sevims Erkrankung:
      Sevim wurde ein Antidot (Gegengift) gespritzt, auf den Verdacht hin, dass ihr Zustand an dem (mit möglicherweise giftigem Zeug behandelten) Tee lag. Einige Zeit nach der 2. Spritze ist sie dann aufgewacht... Ob es letztendlich wirklich am Antidot lag, dass sie wieder aufgewacht ist, keine Ahnung... Und wie realistisch die ganze Geschichte ist, ist wieder ne andre Frage...
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.46 Uhr:
      Kalfakter, gegen einen Besuch vom Boerne in Lansing hätte ich nichts einzuwenden... 😉
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.55 Uhr:
      Fränkin, tagesaktuelle Themen einzubauen, ist bei DiD eigentlich nicht möglich, da die Folgen ja mit ca. 3 Monaten Vorlauf gedreht werden...
      Im Gegensatz zur Lindenstraße werden bei DiD meines Wissens nach auch nicht einzelne Szenen kurzfristig neu gedreht und reingeschnitten...
    • Neunsiebzehn schrieb am 11.01.2026, 07.42 Uhr:
      Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.46 Uhr:
      "Kalfakter, gegen einen Besuch vom Boerne in Lansing hätte ich nichts einzuwenden... 😉"
      Oder mal den Bergdoktor zu Rate ziehen. Der entdeckt und behandelt Krankenheiten, die es noch gar nicht gibt,😉
    • Mamma Mia schrieb am 11.01.2026, 09.19 Uhr:
      Bitte den Pinocckio in den Doofladen, Der könnte den Landfrauen ein paar unwahre Geschichten auftischen.
  • Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 22.39 Uhr:
    Ich möchte an dieser Stelle mal etwas Allgemeines beisteuern und ein Lob an alle Floristen aussprechen. Mir ist aufgefallen, dass hier seit einiger Zeit ein sehr viel angenehmerer Ton herrscht.
    Die Beleidigungen und Beschimpfungen haben aufgehört und das empfinde ich als sehr angenehm 👍👍🤗
    • Nachteule. schrieb am 08.01.2026, 23.22 Uhr:
      An alle Floristen?? Also, ich bin kein Florist, hab keinen grünen Daumen... 😎😉
      Ansonsten stimme ich dir zu, Brigitte. Ich finde das Miteinander hier auch sehr angenehm. 👍☺️
      Ich hab das beim Mitlesen vor meiner Anmeldung teilweise schon anders empfunden...
    • User 1789380 schrieb am 08.01.2026, 23.24 Uhr:
      Sie meinen sicher Foristen. Also Teilnehmer eines Online Forums.
    • Brigitte1950 schrieb am 09.01.2026, 02.05 Uhr:
      Ich meinte natürlich Foristen🫣🫣🤪
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 02.44 Uhr:
      Ach sooo, Brigitte... 😉
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 04.54 Uhr:
      Brigitte, vermutlich die blöde automatische Rechtschreibkorrektur...? Man muss sie ausschalten, sie ist ein Unding.
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 06.33 Uhr:
      Ich finde "Floristen" eher lustig und trifft auch manchmal zu - es gibt schön sprachliche und inhaltlich Gebinde und manchmal Trauerkränze!
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.26 Uhr:
      Dörrobst, bitte nicht vergessen meine Kreationen aus Dornen und Disteln, dekorativ verschlungen mit Stacheldraht und Tretminen...🤣
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 07.28 Uhr:
      Neanderin, es kommen aber oft sehr lustige Sachen dabei raus. Hab da schon sehr erheiternde SMSen bekommen, bei der der Absender das übersehen hatte...
      Normalerweise schau ich über Tippfehler o.ä. drüber hinweg, aber bei der Ansprache an die Floristen konnte ich mir einen Kommentar nicht verkneifen... Ich find's immer noch total lustig... 😂 Wieviele Floristen es hier wohl gibt? 🌷🌻🌹💐
      Sorry, Brigitte... 🫣
    • Brigitte1950 schrieb am 09.01.2026, 07.49 Uhr:
      Passt schon Nachteule, wie die Bayern sagen, ich nehm's mit Humor 😂😂😂
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 08.01 Uhr:
      Nachteule und Brigitte, nennt man das nicht einen "Freud'schen Fehler", wenn Worte unabsichtlich verdreht/verwechselt werden und dabei etwas herauskommt, das der Sache eine ganz andere, aber durchaus kluge Bedeutung gibt?
    • Brigitte1950 schrieb am 09.01.2026, 08.40 Uhr:
      Ja Neanderin, so sagt man wohl
    • Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 08.48 Uhr:
      Sind Floristen unter den Foristen?
      Bitte nicht ernst nehmen. Ein alberner Scherz 😉.
      Sie haben recht. Der Umgangston ist seit Wochen angenehmer geworden. Aber es liegt vielleicht auch daran, dass die Themen der Autoren nicht mehr gar "seicht" sind.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 11.41 Uhr:
      Brigitte 07:49
      Danke... 🌻😉
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 11.56 Uhr:
      Sepp, die Frage gefällt mir... 😅
      Sie hat mich an irgendeine Frage (von Loriot oder wem auch immer) erinnert, dass ich sie einfach mal bei Google eingegeben hab...
      Ergebnis (mit KI):
      "Nein, Floristen sind keine Foristen." 😁
    • ResiR'ding schrieb am 09.01.2026, 20.59 Uhr:
      I bin tatsächlich Florist und Forist! 😀
    • Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 02.33 Uhr:
      ResiR'ding, d.h. die KI hat mich angelogen... 😯
      Schön, dass du dich als Florist geoutet hast... 😉
  • Fränkin schrieb am 08.01.2026, 20.11 Uhr:
    An Huberts Stelle hätte ich im Büro ein Aufnahmegerät mitlaufen lassen - in weiser Voraussicht.
    • Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 20.22 Uhr:
      Gute Idee Fränkin
    • Fränkin schrieb am 08.01.2026, 20.24 Uhr:
      Machen wir immer, wenn ein Wohnungsbesichtiger von Vonovia kommt. Schaut aus wie ein Datenstick und kann man um den Hals hängen.
    • Resi2005 schrieb am 08.01.2026, 21.55 Uhr:
      Super Idee, Fränkin👍
    • BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 08.52 Uhr:
      Gefährliches Terrain, rechtlich gesehen. In Deutschland darf man Gespräche grundsätzlich nicht heimlich aufzeichnen, da dies gegen das Persönlichkeitsrecht und die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes (§ 201 StGB) verstößt und strafbar ist – außer, alle Beteiligten haben ausdrücklich zugestimmt.
    • Fränkin schrieb am 09.01.2026, 14.12 Uhr:
      Da hast scho Recht. Aber die Aufnahme hätte Hubert unter Stillschweigensversprechen der Rosi und dem Sascha vorspielen können, denn da kommt Winklers Arroganz komplett durch.

      Übrigens habe ich gegoogelt, was die Strafe ist, wenn man einen PC mit Schadsoftware außer Gefecht setzt. § 303 ist nur die leichteste Version, was einem da passieren rechtlich passieren kann. 😉 Ihr könnt gerne recherchieren.
  • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 20.05 Uhr:
    Dummerjahn Hubert hat bis heute nichts von Diplomatie gelernt; scheint dem Reineke Fuchs vielleicht nur beim Golfen oder Edelrestaurants Paroli bieten zu können.
    Schade , dass Rosi inzwischen so altersdumm geworden ist.
    Wie Sascha, der auf ihre Menschenkenntnis vertraut.
  • Katzenfee schrieb am 08.01.2026, 20.04 Uhr:
    Der Hubert taugt mir ,wie er mit dem falschen Hund spricht ,ich kann den Winkler bald nicht mehr sehen ,die Rosi und die Sophia sind zwei blauäugige K....
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 03.58 Uhr:
      ...ühe? 🐮🐮
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 04.57 Uhr:
      Nachteule, 'Kanaillen' würde auch auf Sophia und Rosi passen...
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 06.51 Uhr:
      Wenn man sich Demagogen gegenüberstellt, sollte man schon wissen wie - es ist dumm von Hubert, dass er verkündet, Gschwendtner bei der Wahl zu unterstützen, das fordert doch noch zu perfideren Aktionen heraus.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.28 Uhr:
      Dachte ich auch, Dörrobst...
  • Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 19.57 Uhr:
    Sehr gute Ansage, die der Hubert der Sophia gemacht hat. Und der Sascha spinnt total. Sagt der Rosi eine gute Menschenkenntnis nach. Da hat er sich aber geschnitten, wie sie sich beim Winkler einschleimt, einfach widerlich. Ihr Satz an den Hubert "schau einfach drüber weg" sprach Bände. Ganz nach dem Motto......was ich nicht sehen will, sehe ich auch nicht.
    Der Leon hat mir heute wieder sehr gut gefallen, wie er mit der Rana umgegangen ist. Genau richtig ✌️✌️✌️
    • User 1694426 schrieb am 08.01.2026, 22.36 Uhr:
      Menschenkenntnis, dass ich nicht lache... Die Rosi als Bürgermeisterin und so doof - ich fass es nicht!
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 04.59 Uhr:
      Der ergebene Sascha muss doch seiner Herrin zustimmen, sonst gehts ab in den Zirkuswagen - im Winter wohl kein Vergnügen...🥶
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 05.03 Uhr:
      ..4426, der Winkler bringt offenbar sogar das gefrorene Blut der alten Rosl zum Aufsprudeln... Wie ihre Augen leuchten! Ich an Saschas Stelle wäre da sehr aufmerksam..
  • Golowin schrieb am 08.01.2026, 10.21 Uhr:
    Da haben wohl noch einige Stammspieler Resturlaub am Set. Für Uri, Moni und Uschi hat man eine halbwegs vernünftige Erklärung gefunden. Letztere muss – nach Sophia´s Lesart – mit dem Schicksalsschlag fertig werden, dass Winkler sie hat sitzen lassen. So verfestigen sich Narrative. Hubert könnte sicher gut kontern aber das wird die loyal ergebene Sophia nicht gelten lassen. Keine leichte Zeit für den kommissarischen Chefbierbaron. Fehlt nur noch eine schicksalhafte Begegnung mit Rana. Jetzt, wo der General auf Manöver ist.
    Das wünscht sich sicher jeder 18jährige: „Räum deine Sachen weg“, „Nimm dir ein Glas“, „wo kommst du her“ und und und. Sicher nicht der geschickteste Weg, ein Vertrauensverhältnis aufzubauen.
    Es geht aufwärts in Lansing. Wenn Winkler Bürgermeister wird, bekommt das Lansinger Gemeindemobil eine Ladesäule. Auch wenn Vera nicht mehr täglich in die Baierkofener Klinik fahren muss, sicher eine Bereicherung für das Vorzeigedorf.
    Fortschritte auch beim Vorspann. Warum allerdings Sophia zur WG geschnitten wurde, ist wohl eher was für Insider. Vielleicht schaffen es die Macher für 2027, Winkler, Maja und Rana hinzuzufügen. Nur nicht hudeln.
    Allen Foristen ein gesundes Serienjahr.
    • Resi2005 schrieb am 08.01.2026, 11.04 Uhr:
      Es wundert mich überhaupt, dass sich Rana und Hubert noch nicht über den Weg gelaufen sind, wo sich doch ständig alle im Dorfladen und im Kiosk über den Weg laufen.
      Das Schmankerl wird wohl noch aufgehoben.
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 11.15 Uhr:
      Die Darstellerin der Vogel Moni wird wohl ihre Hüfte operieren lassen.Nötig wäre es.
    • User 1789380 schrieb am 08.01.2026, 11.51 Uhr:
      Sehr guter Beitrag. Fehlt nur noch ein Kommentar zu dem dummen Gesicht von Tina, als sie den Gewinn abgeholt hat. Tja wenn man die Erwartungen zu hoch schraubt ... Das war ja auch zu schön wie die zwei Grazien im Gemeindebüro aufgetaucht sind
      Sarah voller Neugier ... Einfach köstlich. Und dass uns die Uschi noch erspart bleibt darum bin ich auch nicht traurig.
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 14.01 Uhr:
      Ich auch nicht.
    • Nachteule. schrieb am 08.01.2026, 17.59 Uhr:
      Golowin, sehr schön... mal wieder ein Schmankerl! 😊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 18.00 Uhr:
      ..Resturlaub vor vermutlich 3 Monaten.
    • Fränkin schrieb am 08.01.2026, 19.23 Uhr:
      Bei DiD werden öfter mal Rollen zeitweise „rausgeschrieben“, wenn die Schauspieler andere Engagements wahrnehmen wollen. Könnte auf Uschi zutreffen, evtl. auch auf die Moni. Ursula Erber (Uri) möchte sicherlich altersbedingt kürzer treten.
      Hm, Uschis Abwesenheit könnte natürlich eine „Situation“ zwischen Hubert und Rana ermöglichen.
    • Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.18 Uhr:
      Ich habe bisher weder die Darstellerinnen der Uschi noch Moni irgendwo gesehen außerhalb DID!
  • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 03.56 Uhr:
    Der Konflikt Rana/Leon ist wohl unüberbrückbar.
    Rana ist nicht Leons Mutter, sondern nur seine Gebärerin. So wie sie auftritt, empathielos und sehr kontrolliert, scheint sie eine jener Frauen zu sein, die sich nicht im Schmerz von ihrem Kind trennen, sondern froh sind, es abgeben zu können.
    Leon braucht zum Glück keine Mutter mehr und Rana kam ja nicht, um ihn zu sehen, sondern wegen Sevims Erkrankung. Leon soll froh sein, dass Rana ihn zurückgelassen hat und er als Kleinkind nicht bei ihr sein mußte. Wer weiß, was ihm erspart blieb.
    Sevim, als Mutter einer Tochter, die nicht Mutter sein durfte bzw es womöglich ohnehin nie sein wollte, befindet sich zwischen zwei Mühlsteinen. Aber vielleicht wirft die Tochter am Ende Sevim auch vor, dass sie Leon aufnahm und zu seiner "Mutter" wurde?
    Hier haben die Autoren wieder ein Thema aufgegriffen, dem DiD nicht gerecht werden kann, weil es viel zu komplex ist. Bin gespannt wie diese Geschichte um die wiedergekehrte Tochter mit dem ausdruckslosen Gesicht einer Makrele, mit dem wütenden Sohn Leon und der schmerzverzehrten Großmutter ausgehen wird.
    Eigentlich müßte Leon damit anfangen seinen Weg zu finden, alles abschütteln und vielleicht endlich eine Berufsausbildung anfangen...
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 08.00 Uhr:
      Es geht nicht darum, dass Leon seine "Mutter" akzeptiert, aber er solte respektieren, dass sie Sevim guttut.
      Und Sie haben recht Neanderine, er sollte sich zeitah um sein eigenes Leben kümmern. Anscheinend hat er doch "Erbgut" seiner Mutter auch wenn sie eine perfekte "Housekeeperin" auf Kreuzfahrtschiffen sein mag, eine Ausbildung scheint sie nicht gemacht haben.
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 11.19 Uhr:
      Die wenigsten Frauen aus der Türkei haben eine Ausbildung.Am ehesten noch die hier Geborenen.Ansonsten ist ihr Platz ist am Herd im Heim.Baklava hat hier wohl oberste Priorität.
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 12.02 Uhr:
      Ich kenne sehr vieleTürkinnen mit Berufsabschluss und Studium !
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 14.04 Uhr:
      Mag ja sein.Wie gesagt,die jüngere Generation wahrscheinlich schon.Welche ich kenne, sind um die Mitte 40 und haben mindestens 5 Kinder.Genug zu tun.
    • BiervorVier schrieb am 08.01.2026, 14.55 Uhr:
      Ich finde es gut, dass Rana nicht im Staub kriecht vor ihrem kleinen Macho Leon. Sie tritt selbstbewusst und offensiv auf, richtig so!
      Sie schuldet ihm nichts, schließlich ist es ihm bei seiner Banane gut gegangen. Eine Erklärung könnte er sicher bekommen, wenn er nicht stur auf Konfrontation und Abwehr schalten würde. Niemand kann die Vergangenheit ändern, aber man kann sich mit jedem Menschen aussprechen, sofern man das zulässt - was man dann daraus macht, welche Schlüsse man zieht, bleibt sicher jedem selbst überlassen, aber vorn vornherein abblocken ist dumm und kindisch.
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 16.00 Uhr:
      Sehr gut Bvv !
      Rana hat weder abgetrieben, ihr Kind nicht umgebracht oder in einer Babyklappe abgelegt.
      Leon muss sie nicht lieben, aber nun ist sie ja da.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 17.07 Uhr:
      In dem aufschlussreichen Brief stand so einiges, was als Erklärung für Ranas damaliges Verhalten gelten könnte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 17.10 Uhr:
      Braucht man für Chefin des Hauskeeping nicht eine Ausbildung? Hotelfach, Haushalt.....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 17.14 Uhr:
      Man darf nicht vergessen, dass Leon erst 18 ist......da steht sein Verhalten noch auf Protest- genauso gegenüber Hubert.
      Klug und verständnisvoll wird der Mensch meist erst dann, wenn er eine eigene Familie hat.
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 17.50 Uhr:
      Es ist eben alles eine verkorkste Situation....
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 18.47 Uhr:
      Kann aber alles noch zwischen
      "Eltern" und Leon geklärt werden, aber dafür müsste er aufnahmefähig sein.
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 19.05 Uhr:
      Wahrscheinlich hat Rana schon immer (vielleicht 20 Jahre, mindestenss 17) im Hauskeeping gearbeitet und kann durch ihre berufliche Erfahrung Chefin geworden sein.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 19.28 Uhr:
      ..und nicht unrealistisch, Neanderin.
    • Sepp11.. schrieb am 08.01.2026, 20.28 Uhr:
      Habe ich etwas verpasst? Mir ist nirgends untergekommen, dass Rana CHEFIN des Roomservices auf dem Schiff war.
    • Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 00.49 Uhr:
      Sepp, Rana war tatsächlich Chefin vom Housekeeping. Ich war neugierig und hab nochmal in die Folge vom Mittwoch reingeschaut. Rana sagt, dass sie sich auf nem Kreuzfahrtschiff zum "Executive Housekeeper" hochgearbeitet hat. Hab mal gegoogelt. Die Bezeichnung entspricht einer Hausdame, also Chefin vom Housekeeping.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 05.08 Uhr:
      Nuntius, 19:28, in der Tat! Und nicht einmal nach 50 Jahren ist man vor Vorwürfen über längst vergangene Geschehnisse aus dem Mund eines ebenfalls schon alten Kindes gefeit!
      Es gibt halt nix, was es nicht gibt..
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 06.58 Uhr:
      Oh je Neanderinchen, das trifft Sie ja bis ins Mark, dass Ihre Tochter Sie anscheinend kritisiert - na und ?
      Einfach ignorieren !!!!!
      Meistens machen die Kinder die gleichen Fehler
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.37 Uhr:
      Dörrobst, für Kritik bin ich offen, vorallem von meinen Kindern. Und es ist ja eigentlich alles schon ausgiebig besprochen worden, wahrscheinlich mehr als in manch anderen Familien. Aber Midlife-Krise und sonstiger Frust bringt es mit sich, dass man uralte Dinge wie vermodertes Gebein ausgräbt und damit herumschmeist. Meine Freundinnen kennen das auch von ihren Kindern und raten wie Sie zur Gleichmut...
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 08.39 Uhr:
      "Natur und ihre erhabene Gleichgültigkeit" sagt Rilke!
      Ich bin ja nicht so'n Naturfreak wie Sie , aber der Satz trifft genau meinen Nerv!
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 09.47 Uhr:
      Ich kenne zwar nur 30 bis 40 in dem Alter aber von denen hat keine 5 Kinder und tragen schon gleich gar nicht ein Kopftuch , aber hat jeder eigene Erfahrungen!
    • Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.23 Uhr:
      So ist es Dörrobst.
      Und 30 oder Mitte 40 unterscheidet ja nochmal fast eine Generation.
  • Nachteule. schrieb am 07.01.2026, 20.30 Uhr:
    Ich fand die Folge heute ganz unterhaltsam.
    Der Hubert wurde über den Jahreswechsel mit Verstand ausgestattet, gefällt mir.
    Die Sophia ist natürlich immer am richtigen Ort, um für ihren Thomas die Lauscher aufzustellen. Und sie kann natürlich ihre Klappe nicht halten, muss sofort das Gespräch mit dem Hubert suchen. Bin gespannt wie der Hubert reagieren wird.
    Ich mag Rana nicht. Ich pack ihre Art nicht, wie sie so selbstverständlich mit dem Leon umgeht, als wäre sie nur mal kurz weggewesen. Ich nehme keinerlei Schuldbewusstsein o.ä. wahr. Stattdessen versucht sie jetzt, ihren erwachsenen Sohn zu erziehen, oder wie? Ich kann ihre Argumente bzgl. Rucksack und Glas ja verstehen, aber vielleicht hätte sie es etwas anders ansprechen können...
    Den Leon versteh ich in seinem Verhalten der Rana gegenüber total. Ich find's krass, dass er bereit ist, mit ihr zusammenzuwohnen. Er macht wirklich alles für seine Oma. Ihr gegenüber ist er wirklich ein Schatz. Bin gespannt, wie es weitergeht, nachdem Sevim natürlich im passenden Moment ins Zimmer kam...
    • Brigitte1950 schrieb am 07.01.2026, 20.36 Uhr:
      Nachteule, ich finde die Rana auch äußerst unsympathisch
    • Alinor schrieb am 07.01.2026, 20.54 Uhr:
      Ja, Nachteule.
      Genau so wollte ich auch alles schreiben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.01.2026, 21.54 Uhr:
      Geht schnell bergab mit der Sympathie für Rana. Vor einiger Zeit wurde ihr Aussehen noch wohlwollend mit der Mona Lisa verglichen.
    • Nachteule. schrieb am 07.01.2026, 21.58 Uhr:
      Brigitte, das beruhigt mich etwas... 😉
      Ich war mir nicht sicher, ob ich es wagen soll, das so deutlich zu äußern. Vor Weihnachten hab ich mich noch zurückgehalten. Da war mein Gedanke: "Ich hab keinen Bock auf die!" - Ich wollte lieber die Lien zurück... 😉
      Was die Rana für mich auch so unsympathisch macht, ist ihre Mimik. Sie verzieht ihren Mund immer so leicht spöttisch... und das ist in ihrer Situation völlig unangebracht...
    • Nachteule. schrieb am 07.01.2026, 22.00 Uhr:
      Alinor, das freut mich. ☺️
    • Dörrobst schrieb am 07.01.2026, 22.57 Uhr:
      Nuntius, ich war ja erst erstaunt über den Vergleich, aber hübsch ist Rana achon und man kann durchaus ihr Lächeln gleichgültig deuten ; bei der Mona Lisa ist es eher geheimnisvoll.
      Bisher kommt Rana eher nichtssagend rüber oder unreflektiert.
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 04.00 Uhr:
      Nachteule, mich wunderte auch Huberts plötzlicher Geisteswandel. Uschi ist wohl gelungen ihn zu überzeugen...?
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 04.06 Uhr:
      Nuntius, das ist wie im realen Leben: Kemand erscheint sympathisch, aber bei näherem Kennenlernnen kann sich das verändern. Rana erscheint mir auch innerlich kalt. Was natürlich die Frage aufwirft, wie ist diese Frau aufgewachsen? Am Anfang sind doch alle Babies freundlich und seelisch gesund, ehe sie, wie schon Thomas Bernhardt schreibt, in den ersten drei Lebensjahren durch Erziehung innerlich kaputtgemacht werden...
    • Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 05.23 Uhr:
      Nachteule, die Lien mag ich überhaupt nicht und das von Anfang an. Ich bin froh, dass sie weg ist und hoffe für immer. Ganz schlimm, wie die sich entwickelt hat, vom Mauerblümchen bis zur arroganten keifenden Zicke. Ich hab nie verstanden, warum der Leon sich das antut und immer wieder Verständnis für sie aufbringt. Er hat was besseres verdient
    • Fränkin schrieb am 08.01.2026, 07.17 Uhr:
      Die Lien mochte ich sehr. Aber ihre Wandlung von der eher schüchternen, keuschen Streberin zur sexbesessenen und drogenaffinen Schulschwänzerin war bzw. ist unglaubwürdig. Was für einen Schmarrn haben sich die Autoren da gedacht? Und was soll die Verlobung, wenn die Schauspielerin nun weg ist? 
      Das ist alles unglaubwürdig. 

      Ich kann Maja nicht leiden, die schmarotzende, faule Zecke mit ihren Kuhaugen und Schmollmund mit viel zu viel Lippgloss. 🙄
    • Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 07.26 Uhr:
      Das stimmt Fränkin, die Maja find ich auch unmöglich. Vor allem wie es ihr immer wieder gelingt die WGler um den Finger zu wickeln
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 08.03 Uhr:
      Unsympathisch finde ich zur Zeit nur die kuhäugige Pute und Rosi, die beide einem Kriminellen Vorschub leisten!
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 08.10 Uhr:
      In DiD haben die Frauen fiese Eigenschaften, die Männer sind, bis auf den diabolischen Winkler, allesamt unterlegen, Ziel der weiblichen Fiesheiten und doof..
      Welch ein Bild!😂🤣🤣🤣
      (Real: Und die Männchen werden mehr oder weniger zwangsrekrutiert in den Krieg geschickt, während die hochemanzipierten Weibchen selbst entscheiden dürfen, ob sie sich das antun möchten oder sich nicht lieber mit den daheimgebliebenen Männern trösten sollen. Da könnte man auf sehr böse Gedanken kommen! (1 + 1 zusammenzählen ist was?..)
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 08.17 Uhr:
      Hubert ist leicht beeinflussbar!
      Einer von vielen lenkbaren Männern.
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 08.22 Uhr:
      Richtig kombiniert Neanderine!
      Aber bis auf die Biologie finde ich inzwischen keinen Unterschied mehr zwischen Männern und Frauen.
      Keiner ist besser als der andere!
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 09.29 Uhr:
      Dörrobst, diese beiden weiblichen Winkler-Trabanten finde ich auch abstoßend in ihrer wohl östrogengesteuerten Hingabe an diesen üblen Protz!!
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 11.22 Uhr:
      Mir gefällt diese Rana kein bisschen.
      Ihre Gesichtzüge finde ich nicht besonders hübsch.Aber schöne Frauen sieht man selten in Lansing.Warum also jetzt?
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 12.43 Uhr:
      Rana hat gleichmäßige Gesichtszüge und das ist für mich eine konventionelle Hübschheit.
    • Resi2005 schrieb am 08.01.2026, 13.07 Uhr:
      Ich finde, Rana ist eine sehr hübsche Frau.
      Dass sie ihr Kind der Oma überlassen hat und verschwunden ist, ist eine andere Sache. Vielleicht klären sich die Hintergründe noch auf.
      Auf jeden Fall ist es gut, dass Leon bei sehr liebevollen Großeltern aufgewachsen ist. Nicht jedes Kind hat so viel Glück.
    • Spozei schrieb am 08.01.2026, 14.05 Uhr:
      Jeder hat so seinen eigenen Geschmack.Es sei jeden vergönnt.
    • BiervorVier schrieb am 08.01.2026, 14.59 Uhr:
      Nachteule. schrieb am 07.01.2026, 21.58 Uhr:
      "Was die Rana für mich auch so unsympathisch macht, ist ihre Mimik. Sie verzieht ihren Mund immer so leicht spöttisch... und das ist in ihrer Situation völlig unangebracht..."
      ___________________________________________________________________________-
      Ich finde das gerade richtig, sie hat es nicht nötig, selbstanklagend auf ihre Brust zu klopfen, schließlich hat sie Leon nicht ausgesetzt, sondern einer liebevollen Fürsorge überlassen. Wo steht geschrieben, dass eine Mutter grundsätzlich ihre Bedürfnisse zurückstellen muss? Solange das Kindeswohl nicht gefährdet wird, und das wurde es hier nicht, kann die Frau tun und lassen, was sie will.
    • Nachteule. schrieb am 08.01.2026, 15.14 Uhr:
      Brigitte, ich mochte die Lien ja von Anfang an. Ihre Entwicklung konnte ich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Irgendwann haben's die Autoren dann übertrieben. Sie mussten wohl irgendeine Geschichte erfinden, die den Ausstieg der Darstellerin einleitet und das Dableiben vom Leon erklärt... und was Besseres ist ihnen wohl nicht eingefallen... 🙄
      Ich bin auch immer wieder erschrocken, wie unangenehm die Lien werden kann...In den letzten Wochen konnte die Darstellerin viele verschiedene Facetten zeigen. Ich hab mich gefragt, ob das vielleicht auch ein Wunsch von ihr an die Autoren war, zum Abschied nicht immer nur die strebsame, brave Lien zu spielen...
    • Nachteule. schrieb am 08.01.2026, 15.58 Uhr:
      Neanderin 08:10 Uhr
      "Da könnte man auf sehr böse Gedanken kommen! (1 + 1 zusammenzählen ist was?..)"
      ______
      Ich bin mal wieder raus... 🤔
      Den Worten davor konnte ich noch folgen...
    • Katzenfee schrieb am 08.01.2026, 16.22 Uhr:
      Bier vor vier ,für mich ist das keine Mutter ,zuerst mit einem Mann einlassen ,und dann das Kind weggeben ,die hat jetzt kein Recht auf den Leon .Ich verstehe den Leon .
    • Wilhelmina schrieb am 08.01.2026, 17.02 Uhr:
      Kam mir auch komisch vor, ich dachte, ich hätte eine Folge verpasst.....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 17.19 Uhr:
      Neanderin, kennst du die Darstellerin der Rana aus anderen Zusammenhängen? Entweder ist sie ne gute Schauspielerin oder die Darstellerin spielt sich selbst. Du erwähntest ihre Mimik einer Makrele. Nun ich würde es anders ausdrücken, aber wahr. Sie macht auf mich den Eindruck einer Laiendarstellerin.
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 18.11 Uhr:
      Nuntius, Gonca de Haas ist sogar eine sehr gut ausgebildete Schauspielerin, von einer Laiendarstellerin weit entfernt.
      Ranas zurückhaltendes, kühles Benehmen ist wohl die bewußte Darstellung einer Mutter, die ihr Kind verlassen hat und zu diesem keinen Weg findet. Die Zuschauer wissen ja nicht, was in Ranas Kopf vorgeht. Vielleicht heult sie abends ins Kissen um den verlorenen Sohn, kann aber die Schranke, die Sohn Leon gesetzt hat, nicht überwinden. Wir wissen absolit NICHTS!
      Laut Wikipedia wuchs Frau de Haas "... als Tochter einer türkischen Arbeiterfamilie in Mannheim auf. Ihre ersten Bühnenerfahrungen sammelte sie bereits als Jugendliche und stand für die Internationalen Schillertage am Nationaltheater Mannheim auf der Bühne.
      Nach dem Abitur studierte sie von 2006 bis 2010 an der renommierten Otto-Falckenberg-Schule in München. Während dieser Zeit wirkte sie auch in Produktionen der Münchner Kammerspiele mit, u. a. in William Shakespeares Maß für Maß, unter der Regie von Stefan Pucher. Nach ihrer Ausbildung hatte Gonca de Haas u. a. Engagements am Staatstheater Augsburg und am Theater Osnabrück..."
      Also beste Grundlagen! Mehr bitte in Wiki nachlesen...
    • Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 18.56 Uhr:
      Nuntius, 17:19
      Meines Erachtens soll Rana vorerst eine
      Mutter verkörpern, die sich dieser Aufgabe entzogen hat - eben ohne Gefühl. Das erklärt vielleicht den "laienhaften" Eindruck, den sie vermittelt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.01.2026, 19.51 Uhr:
      Neanderin, da ich nun mal viel mit ukrainischen Müttern zu tun habe, wage ich zu behaupten, dass sie sich nicht scharenweise in fremden Betten rumwälzen. Die Ehemänner sind im Krieg. Vielleicht einzelne, deren Ehen eh nicht mehr funktionierten. Oder Singles.
    • Neanderin schrieb am 09.01.2026, 05.31 Uhr:
      Nuntius (08.01.19:51h), das meinte ich ja nicht!
      Ich zielte darauf, dass jungen Frauen mangels eigener einheimischer Männer (da im Krieg) wohl nichts Anderes übrig bliebe, als sich mit solchen Männern zu verpaaren, die der Wehrpflicht entkommen, da sie keine Deutschen sind!
      (Verheiratete Frauen waren nicht gemeint.)
      Ich weiß, alles weit hergeholt, aber es gab ja seit 2015 einige dahingehende aussagekräftige Bemerkungen, dass Deutschland ohne Blutauffrischung durch Zugewanderte verblöden würde (z B äußerte sich Schäuble drüber sehr klar!).
      (PS: Unter mir wohnt übrigens eine junge Ukrainerin, die sich einen verheirateten Deutschen mit Kind geangelt hat. Ein Kind mit deutscher Mutter besucht nun den Vater regelmäßig. Frauen folgen überall dem Ruf des Blutes, Männer sterben im Krieg. Das Leben geht aber weiter...)
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 06.59 Uhr:
      Soll Rana ihm vielleicht einen joint anbieten ?
    • Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 07.12 Uhr:
      Ich finde Rana verhält sich hilflos (und trotzdem setzt sie sich der Situation aus) nicht spöttisch !
    • Spozei schrieb am 10.01.2026, 20.10 Uhr:
      Wie gut das du dabei bist, wenn sich Frauen mit anderen Männern(nicht) im Bett wälzen,Nuntius.
  • Katzenfee schrieb am 07.01.2026, 20.29 Uhr:
    Wie lange dauert es denn noch bis dieser Winkler auffliegt ,das ist sehr mühsam .
    • Neanderin schrieb am 08.01.2026, 04.09 Uhr:
      Katzenfee, ich befürchte, das wird sich noch hinziehen wie ein Strudelteig und uns den letzten Nerv kosten!
    • Spozei schrieb am 10.01.2026, 20.10 Uhr:
      Hoffentlich!