Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
854

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 5854 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 106 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 23.37 Uhr:
    Diese übertriebene Fürsorge der WGler betreffend Sarah, ist nicht jedermanns Sache. Diese kann auch kontraproduktiv und erdrückend sein. Man kann Hilfe anbieten und es dann einfach gut sein lassen. Allerdings muss sich Sarah auch der Trauer stellen und darf sie nicht gänzlich verdrängen. Wut hilft dabei manchmal. Zum Beispiel: In den Wald gehen und schreien, was das Zeug hält. Geduld ist ein anderer, wichtiger Aspekt.
    Wenn kritisiert wird, dass es "schräg" aussieht, wenn Frau Reiml eine Trauernde spielen muss, sollten Kritiker/innen sich vor den Spiegel stellen und mal versuchen Emotionen und Mimik glaubhaft darzustellen. Ob das professioneller aussieht?
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 00.03 Uhr:
      Nachtrag: Dass der im "Why not" gespielte Titel "Insomnia ... I can't get no sleep" (Kompliment an die Autoren - passend ausgewählt) von der Gruppe "Faithless" aus dem Jahr 1995 stammt, hatte ich nicht mehr auf den Schirm. Ich dachte das war im jetzigen Jahrhundert.
    • Ilmtalhans schrieb am 27.04.2023, 05.52 Uhr:
      Hallo Sepp11,
      also ich habe im Familien und Bekanntenkreis schon viele Trauerfälle erleb, aber so trottelig hat noch keiner geschaut.
      Ich schaue zeitgleich noch eine andere Serie, wo gerade getrauert wird, aber die Darsteller und Darstellerinnen bringen das tausendmal besser, als Sarah!
      Deppert schauen hat nichts mit Trauer zu tun, traurig schauen, schaut ganz anders aus.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 07.49 Uhr:
      Ilmtalhans, ich grüße Sie👋.
      Ja, es ist richtig: es gibt talentiertere Schauspielrrinnen, als Sophie Reiml.
      Jetzt kommt jedoch ein großes ABER:
      Ich denke, es gibt am Set Fachleute (Regie, Regieassistenz, Dramaturgen), die den Akteuren vor der Kamera sagen, wie sie zu spielen haben und wie sie sich die Mimik beim Thema Trauer vorstellen. DORT sehe ich das Problem, das auch bei anderen Rollen zu erkennen ist. Ich glaube, die Fachleute winken lieber eine Szene durch, als dass sie sie noch einmal wiederholen lassen, aufgrund irgendwelcher Mängel.
      Bei der Produktionsfirma und beim BR herrscht, wie der Zuschauer weiß, die Devise "Zeit ist Geld".
      Es ist ja so, dass pro Drehtag als Ziel-Vorgabe rein rechnerisch EINE FOLGE (bzw. 28 Sendeminuten) "im Kasten" sein soll. Da es in der Praxis aus Platzgründen nicht möglich ist, jeden Tag alle Darsteller nach Dachau anreisen zu lassen, sieht der Drehtag dort so aus, dass zum Beispiel der Mike am Montag 10 Szenen mit den jeweiligen Szenenpartnern dreht, am Dienstag hat die Moni mit deren Szenenpartnern acht Szenen abzudrehen und so weiter... So hat es Andreas Geiss ("Stadlbauer") auch in der Sendung "Gipfeltreffen", die vor ca. drei Wochen ausgestrahlt wurde, beschrieben. Carina Dengler hat sich in einem Interview ähnlich geäußert.
      Zum Schluss noch ein treffendes Zitat vom (Welt-) Meister der Pantomime:
      Körpersprache ist wie gesprochene Sprache. Aber sie kann nicht lügen.“ (Samy Molcho).
      Sepp fügt hinzu: "JEDER DARSTELLER (egal, ob Amateur, oder Weltstar) ist nur so gut, wie der Autor und der Regisseur des Films, in dem er mitspielt - UND WIE DAS BUDGET DES FILMS"😉.
    • Voltigeur schrieb am 27.04.2023, 08.10 Uhr:
      Servus Sepp,
      Das kein Geld vorhanden ist, ist sicher richtig, aber das erklärt nicht alles.
      Sophie Reiml schaut einfach nur Dumm in die Kamera und das seit Anfang dieser Trauergeschichte.
      Da hätte der Regisseur schon mal Zeit gehabt um ihr zu sagen das es so nicht gut rüber kommt.
      Diese Leute sind ja auch nicht Blind und sehen doch, das es eher Dumm aussieht als wirkliche Trauer.
      Sich selbst vor den Spiegel zu stellen um zu sehen wie es geht, macht keinen Sinn, wir waren ja auch nicht auf einer Schauspielschule und haben das nicht gelernt.
      Wenn wir das so einfach könnten, können die Schauspielschulen zumachen und das Sophie Reiml, trotz Schauspielschule, es nicht kann sehen wir jeden Abend.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.31 Uhr:
      @Ilmtalhans und Voltigeur:
      Wo ihr recht habt, habt ihr recht! Aber die Sarah schaut nicht nur als Trauernde dumm aus der Wäsch.Das hat sie meiner Meinung nach schon immer gatan.
    • User 1612065 schrieb am 27.04.2023, 08.41 Uhr:
      Ich habe gerade ihr Videoselfi im BR angesehen, ich würde sagen, Sophie Reiml spielt einfach sich selbst. Zumal sie da auch erzählt, dass sie manchmal tolpatschig ist. Und ihr Gehabe und die Gestik sind halt so, das kann sie nicht ablegen.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.50 Uhr:
      User 1612065
      Meine Vermutung:
      Die ist so! Da brauchts keine große Schauspielkunst.
      Wenn zwei verschiedene Personen die selbe Rolle spielen, gibt es trotz Regieanweisung zwei verschiedene Bilder!
      Und es liegt im Auge des Betrachters wie er das wertet.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 09.52 Uhr:
      Tja, das Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen. "Lebbe geht weiter" sagte mal ein kroatischer Fußball-Bundesligatrainer von "Eintracht Frankfurt"nach einer heftigen Niederlage. Nein, Nico Kovac war es nicht.
      Wir können noch zig Kommentare austauschen und bleiben vermutlich bei unserer jeweiligen Meinung.
      Deshalb: keinen Daumen unter Sepp's Kommentar und dran denken "ist nur Soap" 🤨.
      Hastalavista Baby (=Habedehre) 🤣
    • York schrieb am 27.04.2023, 10.13 Uhr:
      Ja, der gute, alte Dragoslav Stepanovic.
      Ein Trainer der besonderen Art. Ich fand ihn als Typ seinerzeit
      köstlich. Kein Vergleich mit der heutigen Zunft.
    • Resi2005 schrieb am 27.04.2023, 10.27 Uhr:
      Ich habe mir eigentlich vorgenommen, dass ich über die Sarah nichts mehr schreibe, denn man könnte schnell als pietätlos und herzlos gelten.
      Ich habe in meinem Freundes- und Bekanntenkreis sehr viele schlimme Todesfälle erlebt und bin auch nach Jahren immer noch schockiert und traurig, wenn ich daran denke. 
      Und trotzdem finde ich die Sarah nervig und weiß nicht warum.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 11.22 Uhr:
      Resi,ich finde das weder pietät -noch herzlos.Eine Story,dargestellt mit zweitklassiger schauspielerischer Leistung sollte man kritisieren dürfen.Das hat mit einem echten Trauerfall nichts zu tun.Wer wollte hier Vergleiche ziehen?Nur jemand .der Soap mit Realität verwechselt.Man muss kein Mitgefühl haben,niemand ist wirklich tödlich verunglückt.
    • Dörrobst schrieb am 27.04.2023, 11.48 Uhr:
      Sarah hat mich schon immer genervt (Ausnahme war ihre Ausbildung zur Köchin), so dass sie mich momentan auch nicht mehr stört.
  • York schrieb am 26.04.2023, 20.12 Uhr:
    Ich hoffe, diesen sympathischen Schauspieler mal in einer anspruchsvolleren
    Rolle sehen und erleben zu dürfen.
    Ich werde seine sanften Augen vermissen.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 10.23 Uhr:
      Der hat sich nie verbiegen lassen👍
  • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 20.10 Uhr:
    I kann da Sarah ihre Plärr-Gosch´n langsam wirklich nimmer sehn.Diese Frau ist eine Zumutung.Tina und Joschi geben sich alle Mühe, aber nix passt..In die Natur raus mags ned,aber ins "Why Not" kanns renna.Und zur Musik aus den 90ern wia da Lump am Steckn umanandahupfa.Direkt gruselig ihre verzerrte Fratz´n zum Schluss,kann einem so a Anblick ned erspart werden??? Sorry Leitln,aber mir reicht langsam des ganze Gschiss und die unprofessionellen Darbietungen dieser "trauernden" Dunsl.Es gibt auch Grenzen.
    Und der Balou is oiso a Lansinger,naja besser als a Berliner!Aber die Voglin als "Engel" zu bezeichnen geht mir trotzdem a bisserl zu weit.
    Der neue Pfarrer hatte einen guaden Einstand finde ich,nur was sein Gwandt ogeht ist er etwas gewöhnungsbedürftig.Jetzt gibts noch einen Paradiesvogel in Lansing,die Tina hat männliche Konkurrenz bekommen.Wobei da Hubsi ja auch öfters mal im Kasperl-Look umananda rennt. Nur etwas dezenter halt.
    Die Füllgeschichte war wieder totaler Mist.Aber Mike´s Auftritt im Wirtshaus war gut.Da schauts die Vera! Recht hat er,der Mike.Frau Doktor verkauft sich in Lansing unter Wert!(Hoffentlich hat er ihr damit einen Floh ins Ohr gesetzt!!)Aber wie kommt er auf Russland? Ich dachte kurz Veras Gesicht mit diesem "leichten Einschlag" hat ihn vielleicht dazu animiert,aber nein-es war nur das deppate Kreuzworträtsel.
    • Golowin schrieb am 27.04.2023, 11.25 Uhr:
      Gut beschrieben, Bavaria. Die ganze Sarah—Geschichte is mehr als seltsam konstruiert. Viele Menschen müssen sich wohl oder übel mit dem Tod auseinander setzen. Bestattungsunternehmen können dabei eine große Hilfe sein. Aber einfach alles den „Angestellten“ zu überlassen ist schon bequem. Passt aber zu den kindlichen Gemüt von Sarah. Alles was an Jenny erinnert, soll vermieden werden. Und dann geht man ausgerechnet nach Lansing, wo die große Liebe allgegenwärtig ist. Und wie im Why Not gesehen, kann sie beim geringsten Gegenwind ganz schön pampig werden. Ich glaube einfach, es ging wohl hauptsächlich darum, Frau Reiml wieder einen Job zu besorgen.
    • Alinor schrieb am 27.04.2023, 12.32 Uhr:
      Denke auch, Golowin.
      Unlängst ein Interwiev mit der Darstellerin gelesen, weil wieder bei´m DiD zu sehen.
      Auf die Frage was hat sie denn in diesen 6 Monaten gemacht, wo sie nicht bei DiD war: Europareise, weil sie Zeit hatte.
      Niergendwo anders mitgespielt, nicht mal was probiert.
      Ja und dann redet sie darüber wie anspruchsvoll es ist die trauernde zu spielen, aber sie hat ja eine fundierte Schauspielausbildung weil sie eben Schauspielerin ist ... blablabla.
      Na ja.
      Entweder hat sie von vornherein gewusst, die kommt dann wieder oder wollte sie doch keiner haben. (keine Produktion, kein Theater)
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 14.57 Uhr:
      Danke Golowin.
      @Alinor:Mal ehrlich:Wer wollte die schon haben?
      Die vergrault doch die( meisten)Zuschauer!
      Und klar,anspruchsvoll ist es sicher die Trauernde zu spielen..nur genügt sie diesen Ansprüchen in keinster Weise."Jeder Kramer lobt sei Woa",aber mit ihrer "fundierten" Ausbildung scheint sie ja nicht recht zu überzeugen!
      (Das ist genauso wie mit Vera,die käme auch nirgends mehr unter, "talentiert" wie sie ist.Zum Tee und Bonbon verkaufen reichts aber gerade noch so.Nur sollte sie nicht immer soviel reden dabei.)
      Bin gespannt wie sich Sarahs Rolle weiter entwickelt und frage mich, was da noch kommen könnte.Im Grunde nix.Ergo "verschleudert "sie wohl ihr Talent bei DID?😉
    • Alinor schrieb am 27.04.2023, 15.38 Uhr:
      So ist es, wie du schreibst, Bavaria. Stimme voll zu.
  • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 20.08 Uhr:
    Tolle " Übergabe" der beiden Pfarrer.
  • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 20.06 Uhr:
    Der Abschied von Pfarrer Burman war recht berührend, und ich bedaure sehr, dass nach dem erst kürzlich erfolgten Weggang von Josephine schon so bald der nächste Abschied eines Sympathieträgers der Serie geschieht.
  • York schrieb am 26.04.2023, 15.52 Uhr:
    Hätte nicht auch einmal ein stinknormaler Pfarrer für Lansing gereicht?
    Mit Burman ist ja jetzt schon ein Exot eingesetzt worden und man hatte
    ja auch seine Freude an ihm - mit bekannten Abstrichen -.
    Nun will DiD aber noch einmal toppen und ich weiß echt nicht, ob das
    noch dem Sinn einer bay. Serie dient. Da kann doch nur Effekthascherei
    und Blödsinn dahinterstecken, damit die Zuseher am Ball bleiben und
    sich die Augen reiben.
    Wenn einem sonst nichts einfällt, dann muss es ein unrealistischer Pfarrer
    sein, mit dem kann man ja dann zig Folgen füllen und das eigentliche
    bayerische geht dann womöglich total sausen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 19.07 Uhr:
      York: Abgesehen davon, dass Naveen (Nachnamen erspare ich mir) ein waschechter Bayer ist und Sie das nicht würdigen (Spass😉), gebe ich Ihnen, was den Rest Ihres Beitrags anbelangt Recht.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 19.22 Uhr:
      Stinknormal waren meines Erachtens die beiden ersten Lansinger Pfarrer.
    • York schrieb am 26.04.2023, 19.30 Uhr:
      Stinknormal, Nuntius, sollte doch jeder Pfarrer sein, egal woher er kommt.
  • Landfrau schrieb am 26.04.2023, 13.58 Uhr:
    Jetzt muß ich doch mal was zu Sahras "Geflenne" und "Geheule" schreiben, denn ich habe den Eindruck, daß manche User ein Problem bekommen, wenn es in Did emotional wird.
    Die Rolle der Sahra ist auch nicht nach meinem Geschmack, aber daß sie weint, wenn sie an Jenny erinnert wird, kann ich durchaus verstehen. Schließlich ist der Tod von Jenny erst ein paar Wochen her.
    Und wie lange man trauert, hängt nach meiner Meinung sehr davon ab, wie stark man den Verstorbenen vermißt. Ich habe meinen Mann vor 3 Jahren verloren und ich weine immer noch, wenn ich etwas sehe oder in Händen halte, das mich an ihn erinnert. Daher finde ich es realistisch, daß Sahra weint. Daß man für Sophie Reiml`s Rückkehr zu Did auch einen anderen Grund hätte finden sollen, sehe ich auch so..
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 14.08 Uhr:
      Landfrau, mal wieder👍. Am Montag lief im ZDF " Laufen" . Sehr anrührend und nachvollziehbar, wie die Protagonistin trauerte auch mit Wut und Schuldgefühlen und mithilfe der wirklich tollen Freundin langsam fußfasste. Ein Jahr + hat es gedauert.
    • Ajotte schrieb am 26.04.2023, 15.19 Uhr:
      Der Sarah wurde sogar schon wenige Tage nach Jennys Tod vorgeworfen, dass sie "immer noch" weinte. Ich verstehe das auch nicht. Ich habe damals geschrieben, dass man einige Tage nach dem Tod seines Partner durchaus noch das Recht hat, zu weinen. Natuerlich hat man dieses Recht ohne zeitliche Begrenzung, aber es einem wenige Tage/Wochen nach dem Tod des Partners schon abzusprechen, ist ganz besonders unverständlich.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 16.34 Uhr:
      Also mr gehts nicht darum dass Sarah weint,sonderen wie sie es tut.Natürlich fließen Tränen im Trauerfall ,es geht auch nicht um Emotionen, sondern einfach wie nervig sie das darstellt.Alles irgendwie unwirklich und der Gesichtsausdruck von ihr ist auch gewöhnungsbedürftig.Aber wers braucht,kanns ja genießen...Warum darf man das nicht werten wie man möchte?Aber wenn ich solch rührselige Geschichten sehen möchte ,suche ich mir entsprechendes Filmmaterial.Als Zuschauer hat man auch das Recht,Dinge nervig zu empfinden.
    • Landfrau schrieb am 26.04.2023, 18.29 Uhr:
      Bavaria: Nach welcher DIN-Norm ist ein Gesichtsausdruck zertifiziert?
      Did erzählt Geschichten aus einem bayerischen Dorf, zugegebener Maßen mitunter mit sehr mäßigem Inhalt. Aber zu einem Dorf gehört eben auch das Sterben und in Lansing wurde bisher wenig gestorben, das ist auch gut so.
      Selbstverständlich kann jeder schreiben was ihm an der Serie gefällt und was ihm nicht gefällt. Nur das WIE ist die Crux bei der Sache. Als Leser habe ich auch das Recht , "Kraftausdrücke" nervig zu finden.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 18.57 Uhr:
      @Landfrau: Es geht hier doch nicht nach DIN-Normen! Ich sags gradheraus: Es geht um Sympathie und Antipathie.Ich kann die Sarah einfach nicht vertragen! Das ist so und ich kanns nicht ändern.Und ich erlaube mir dies zu schreiben, auch wenn es nicht allen gefällt.Tut mir leid ,ich verstehe auch nicht welche Kraftausdrücke Sie jetzt ansprechen.Truschtn oder ähnliches? Was macht den Unterschied zu Schlampn oder Flitscherl ,wie Sie Katihi und Valentina schon betitelt haben? Ich sags Eahna: Sympathie und Antipathie.Also einigen wir uns doch darauf: Schreiben und schreiben lassen!
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 22.11 Uhr:
      Bavaria, Meinungsfreiheit, eines unserer höchsten Güter. Wohl wahr. Dennoch, so viel und fast ausschließlich schlechte Bewertung? Tut mir echt leid, dass Sie Did mit so viel Abscheu schauen.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.37 Uhr:
      Oochh.. Nuntius,da machen Sie sich mal keine Gedanken darüber.
      Sie müssen mich nicht bedauern,das wäre zuviel des Guten und es gibt überhaupt keinen Grund dazu.
      Ich bedauere eher Sie... weil ich stelle fest: Sie machen sich über sehr viele Beiträge hier Gedanken und finden oft das berühmte Haar in der Suppe!Aber vielleicht bemerken Sie das ja auch gar nicht?
      Oder warum fühlen Sie sich zu solch einer unnützen Aussage bemüßigt?
  • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 12.22 Uhr:
    Rotwein in Gulasch?
    Kann das nicht jede Köchin und jeder Koch für sich entscheiden? 🤨
  • User 1612065 schrieb am 26.04.2023, 10.38 Uhr:
    Rotwein fürs Gulasch?? Komisches Rezept. Die Autoren sollten sich besser informieren, wenn sie so ins Detail gehen wollen.
    • Voltigeur schrieb am 26.04.2023, 10.43 Uhr:
      Hallo 065,
      Wir nehmen immer Rotwein für's Gulasch.
      Ich habe noch schnell im Internet geschaut, da wird in allen Rezepten auch Rotwein verwendet.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • User 1612065 schrieb am 26.04.2023, 10.53 Uhr:
      Bei uns in Österreich kommt in ein richtiges Alt-Wiener Rindsgulasch jedenfalls kein Rotwein. Gibt auch genug Rezepte "ohne". Aber kann natürlich sein dass es in anderen Gegenden so ist.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 11.16 Uhr:
      Bei uns gibts das im Wildgulasch.
      Aber ich kenns auch im Rindsgulasch. Nur beim Schweinegulasch ist das nicht üblich so.
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 11.37 Uhr:
      Mache ich auch!
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 12.15 Uhr:
      Genau ins Gulasch kommt kein Wein, inOberösterreich .
  • Biggiplus schrieb am 26.04.2023, 08.58 Uhr:
    Guten Morgen, uns tuts leid um den sympathischen Pfarrer, sehr sogar und uns fehlt auch die Josy sehr. Nun wieder ein neuer Pfarrer - schauen wir mal. Glaube, der 5. bereits in Lansing. Der Anfang ist ja cool wie man heute sagt. Sind auf alle Fälle gespannt!
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 09.13 Uhr:
      Mir fehlt Josi auch, ebenso wie die kindlich naive Frömmigkeit von Balu!
  • Waldfee7 schrieb am 26.04.2023, 07.42 Uhr:
    Und wieder ist einer weg, der zwar noch nicht so lange dabei war, aber für mich auf jeden Fall dazugehörte, trotz schlechtem Deutsch. Ich mochte ihn. Nun isser weg, jetzt habts einen, der perfekt deutsch spricht, ja sogar bayrisch. Seltsamer Typ schon - was will man uns hier rüberbringen? Dass die Katholische Kirche in Bayern doch so unkonventionell, modern und weltoffen ist? Warten wir einfach mal ab, was diese Rolle noch bringt.
    Dieses Geheule von Sarah am Ende hätte jetzt auch keiner mehr gebraucht, manches wird einfach übertrieben und abartig in die Länge gezogen. Immer wenn man denkt, sie "derfangt" sich langsam, fällt irgend was irgendwo raus und das Geflenne geht wieder los.
    • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 11.17 Uhr:
      Ja, Waldfee, irgendwie scheint es, als wären sämtliche Dämme gebrochen und die Schauspieler könnten es gar nicht erwarten, die Serie zu verlassen. Oder zu hoffen, dass sie nicht als Nächste aus der Serie geschrieben werden. Es sind ja nicht nur die Hauptpersonen, die die Serie verlassen, sondern auch mitunter der Anhang. So sind zum Beispiel mit Josephine auch Doro und Rajan verschwunden.
      Wenn man bedenkt, wer in den letzten zwei bis drei Jahren die Serie beziehungsweise Lansing verlassen hat, so erinnert es sehr an die berühmten Ratten vom ebenso berühmten sinkenden Schiff. Und die Produktion kommt gar nicht mehr nach, neue Vorspänne zu produzieren. Die Biergartenszene, "fast" noch neu, ist mit dem Weggang von Josephine und Bindian Balu schon nicht mehr aktuell. Dazu sind Martin weg und Christian, während die Rollen von Roland und Lorenz bekanntlich immer mehr ausgedünnt werden. Viel bleibt dann nicht mehr übrig...
  • Sepp11.. schrieb am 25.04.2023, 23.01 Uhr:
    Für meine Geschmack haben die Autoren den Rollencharakter des neuen Pfarrers bereits jetzt in den Sand gesetzt. Mir ist der neue Schauspieler (Absolvent der Max-Reinhardt-Schauspielschule) sympathisch - und: MAN VERSTEHT IHN. Als neuer Pfarrer ist jedoch zunächst mal eine respektvolle Distanz zu Menschen (dazu noch eine Frau), die älter sind, als er selbst, angebracht. Außerdem kann man fragen, "ist das Du in Ordnung?". Eine gewisse Lockerheit steht der Amtskirche zwar gut zu Gesicht, aber man darf die gute Kinderstube nicht gleich im ersten Augenblick des Kennenlernens über Bord werfen, nur weil man ein lockerer Pfarrer ist, oder sein möchte.
    Was die Kirche anbelangt, verkommt DiD meiner Meinung nach immer mehr zur "Comedy" - fehlt nur noch, dass das Gelächter des Publikums "untergemischt" wird, wie bei den "US-Sitcoms". Welchen Bildungsauftrag verfolgt der BR in Zusammenarbeit mit dem grinsenden Herrn Schießler denn genau? Will man auf diese Weise von den sehr ernsten Problemen in der kath. Kirche ablenken?
    Was die Sarah anbelangt, frage ich mich: was hält sie noch in Lansing? Es ist doch (meiner Meinung nach) psychischer Masochismus, den Ort als Lebensmittelpunkt zu wählen, der so bedeutend für die Beziehung mit Jenny ist/war. Was hindert sie daran, Burman einfach zu begleiten, um im Waisenhaus mitzuhelfen?
    Die Rolle der momentan etwas ruhiger gewordenen Moni möchte ich als positiv hervorheben.
    Die Verwechslung des exclusiven Weins war nach dem gestrigen Abspann voraus zu ahnen.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 15.15 Uhr:
      Sepp, das ist das Thema des ersten Eindrucks. Ich halte nicht viel davon, denn jeder Mensch ist unterschiedlich in verschiedenen Situationen und m. E. kann man einen Menschen erst nach längerem Kennen beurteilen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 18.34 Uhr:
      @Nuntius: selbstverständlich habe ich meinen ersten Eindruck zur neuen Serienfigur beschrieben. Was spricht Ihrer Meinung nach dagegen? Er duzt ohne vorherige Zustimmung eine Frau, die älter ist, als er. Ich habe dazu MEINE MEINUNG geschrieben: NO GO.
      Wenn man die Meinung zu einer Serienrolle in einem Serien-Forum erst schreiben dürfte/sollte, wenn man den entsprechenden Serienhelden besser kennt, wäre es doch auch etwas seltsam, oder? Sagt man umsonst, der erste Eindruck ist wichtig? Wir kommentieren doch zu 90% die aktuelle Folge.
      Ich habe mir mit dem Verfassen des Kommentars extra Mühe gegeben, ausgewogen zu formulieren und habe zwei mal darauf hingewiesen, dass es meine EIGENE MEINUNG ist. Dagegen empfinde ich Ihre Reaktion darauf schon etwas belehrend.
      Lange Rede - kurzer Sinn - wie Bavaria neulich treffend formulierte: jedem User steht es frei, einen Kommentar mit einem Daumen zu honorieren, oder es zu lassen. Das erspart die Mühe, den Kommentar ZUSÄTZLICH noch verbal zu bewerten.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 18.57 Uhr:
      Sepp, sorry für Übergriffigkeit.
  • Dörrobst schrieb am 25.04.2023, 21.57 Uhr:
    Die "Kittelschürze" weiss was Dekantieren, aber offensichtlich nicht, was ein Bordeaux ist (sagt: "so was Französisches").noch bekloppter gehts nicht.
    Allerdings ist ein Bordeaux auch nur eine Mischung aus 3-4 Sorten, so dass heutzutage schon viele Weine ähnlich sind
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 17.53 Uhr:
      Warum stört dich die Kittelschürze?
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 19.40 Uhr:
      Ich weiß, dass es Frau Margot Gerstl ist, aber da ich mit ihr nicht so recht klar komme, das heißt, ihre "Welt" zwar erlebe aber nicht nachvollziehen kann, brauche ich für sie einen Spitznamen; also am besten: kittelbeschürzte Zimmerpflanze.
      Das meine ich weder despektierlich noch habe ich etwas gegen Kittelschürzen (trage gern eine weisse Leinenschürze wenn ich für die Familie koche)
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 20.15 Uhr:
      Ach so ist das 😏
  • Nuntius schrieb am 25.04.2023, 21.04 Uhr:
    Monikas Mimik ist einfach toll.
  • Thomas64 schrieb am 25.04.2023, 20.11 Uhr:
    Nein, der neue Pfarrer ist nicht nach meinem Geschmack. Man kann durchaus und gerade in der katholischen Kirche progressiv sein, aber man sollte diesem Amt auch einen gewissen Grundrespekt entgegenbringen; und nicht nur dem geistlichen Amt, sondern auch seinen Mitmenschen gegenüber. Diese Duzerei stört mich im realen Leben schon, und bei fremden und vor allem älteren Menschen sollte man diese Respektlosigkeit unterlassen. Warum muss man als Geistlicher wie dem Kasperltheater entsprungen daherkommen? Und ein Weißwurstessen in der Kirche? Warum nicht gleich den nächsten Faschingsball im Kirchenschiff ausrichten oder das Maibaumaufstellen? Mein erster Eindruck vom neuen Pfarrer ist ziemlich deutlich: ein Spinner!
    Und bitte, BITTE, liebe Drehbuchschreiber, lasst Sarah nicht immer wieder dieses grausige Wort "einzigste" sagen.
    • Bergvagabund schrieb am 26.04.2023, 11.16 Uhr:
      Sie sagt höchstens oanzigste.Sara redet Dialekt.
    • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 12.05 Uhr:
      Danke für diese unnötige Belehrung, Herr Gerstl, aber wo ist da Unterschied? Es gibt weder den Begriff "Einzigste" noch "Oanzigste", und ich bin mir sicher, dass die Dialoge im Drehbuch in Hochdeutsch geschrieben sind. Und ich will mal nicht der Darstellerin unterstellen, dass sie diese Wort auch privat verwendet.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 12.38 Uhr:
      Das Wort "einzigste" verhunzt die deutsche Sprache und den Dialekt, weil es einfach falsch ist. Man sagt ja auch nicht zu einer Pferderasse " ein weißer Schimmel".
    • York schrieb am 26.04.2023, 13.25 Uhr:
      Das Adjektiv einzig ist nicht steigerungsfähig, ebensowenig wie das Adjektiv kein,
      welches gern auch bei der Aussage "in keinster Weise" benutzt wird.
      Umgangssprachlich wird gerne einzigste oder keinster gebraucht, was
      aber grammatikalisch Unsinn ist.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 14.02 Uhr:
      Thomas im Dialekt gibts ganz eigene Regeln, vermute ich mal. ..der Mann, der wo.....größer als wie......wem interessiert das.....etc. Nicht besser hier im Rheinland...gib mich mal dat....
      Is halt so, da ist die Oanzigste noch brav dagegen.
    • York schrieb am 26.04.2023, 14.19 Uhr:
      Nuntius, soweit ich mich erinnere, benutzen Sie gerne den Ausspruch
      "in keinster Weise"; das hat aber m.E. nichts mit Dialekt gemein.
      Mit "wem interessiert das" meinen Sie doch User Bavaria; dann schreiben
      Sie es doch dazu, ansonsten bringt doch der Beitrag nichts.
      Da Sie ja - wie Sie schreiben - in Ihrer Freizeit Deutschunterricht erteilen:
      Bitte den Schülern nicht die Schreibweise "keinster" beibringen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 14.36 Uhr:
      Mein Deutschlehrer hatte immer den Spruch "das geht mitnichten - und auch nicht mitneffen". Und wehe die Schüler haben nicht gelacht.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 15.52 Uhr:
      Suzy Wong, 13.25. Sie haben Recht, bevor man kritisiert, sollte man vor der eigenen Haustür kehren. Ich nehme mir Ihren Hinweis zu Herzen und bemühe mich, nicht zu " verrutschen". Übrigens mache ich auch immer wieder Flüchtigkeitsfehler am Smartphone mit dicken Fingern( aber auch am Laptop mit Beamer, da freuen sich die Teilnehmer/ innen).
      Die genannten grammatischen Eigenarten höre ich 24/ 7, demnächst noch potenziert beim Familienfest am Chiemsee.
    • York schrieb am 26.04.2023, 16.27 Uhr:
      Hallo Nuntius:
      Sie schreiben mich mit meinem alten Namen an, obwohl ich mich zur
      Änderung bereits geäußert habe.
      Aber nochmals für Sie; immerhin sind Sie Kölnerin, und die haben besondere
      Ansprüche.
      Dadurch, dass ich aus dem Forum durch was-weiß-ich-Leute herausgekegelt
      wurde und bei meiner Neuanmeldung mein alter Name Suzy Wong nicht mehr
      zur Verfügung stand, musste ich zu einem NEUEN greifen.
      Da ich New York liebe, fiel mir der NEUE nicht schwer.
      Ich bin hoffnungsvoll, Ihren Ansprüchen genüge getan zu haben.
      Lot jonn!!
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 19.00 Uhr:
      York, 16.27. Gefällt mir.