Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
757

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7757 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 100 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 21.05.2025, 20.27 Uhr:
    Toll gespielt von den beiden, ich meine Moni und Tina. Und....längst vergessen, die hatten ja eine gemeinsame liebgewonnene Person, Kathi. Gut gemacht vom Drehbuch.
    Sahra bekommt mal wieder herausgedrehte Augen bescheinigt. An diese Metapher kann ich mich nicht gewöhnen, sehe da Augen, die sich im Gewinde aus dem Kopf herausdrehen....🤪
    • Neanderin schrieb am 22.05.2025, 10.10 Uhr:
      Tinas Rolle erscheint mir zu mager. Sie ist zwar beleidigt und empört, aber eher wie ein trotziges Kind, das von einer bösen Mutter seines Spielzeugs beraubt wurde.
      Einsicht?
      NULL!!
      Tina stapft einher, aufgebracht, die beiden Haarschwänze mit gelben Mascherln hochgebunden, dieselbe starre Maske im Gesicht wie immer, ein zorniges Kind. Eine überreife Fünfjährige.
      Man kann kaum glauben, dass dies eine erwachsene Frau ist, die gerade die große Liebe verloren hat, wohl eher ein trotziges Mädchen, dass von den Erwachsenen gemaßregelt und bestraft wurde.
      Ich hätte mir eher eine erwachsene Tina an dieser Stelle gewünscht, die ihre Maskerade abgelegt und sich mit hocherhobenen, mit einem aller übertünchenden Mittel befreitem Gesicht, als verantwortungsbewußte Frau der Meute gestellt hätte! Eine Ansage mit Erläuterung ihrer Sicht der Dinge wäre angebracht gewesen.
      Stattdessen gab es nur eine trotzige Göre, der man das Spielzeug weggenommen hatte, und die nun froh war, sich wieder mit Mama Moni versöhnen zu dürfen. Sie rief nach Mama und Mama, von schlechtem Gewissen getrieben, kam schnell daher. Welche Mutter ist nicht froh, wenn solch ein Zerwürfnis wieder beendet ist?
      Die Kritiker hatten nun nichts mehr zu bemängeln, die Familie ist wieder vereint und glücklich. Alles ist wieder gut und wir Zuschauer wenden uns schon bald dem nächsten Trauerspiel zu....🎭
    • Ajotte schrieb am 22.05.2025, 16.23 Uhr:
      "Eine Ansage mit Erläuterung ihrer Sicht der Dinge wäre angebracht gewesen."
      Ja, Neanderin, das hätte ich mir seitens Tina auch gewünscht, und das hätte auch viel besser zu ihr gepasst als dieses Klein-Beigeben. Aber ich weiss, es ist ein unerfüllbarer Traum, dass in Lansing jemand Rückgrat zeigt. Das muss wohl am Ortseingang abgegeben werden.
    • Neanderin schrieb am 22.05.2025, 19.24 Uhr:
      Ajotte, Moni hat Rückgrad gezeigt!
    • Ajotte schrieb am 23.05.2025, 12.14 Uhr:
      Neanderin, stimmt, die selbst-gerechte Moni kann nichts erschüttern.
      Als rückgratlos bezeichne ich natürlich nicht die, die sich entschuldigen, wenn es gerechtfertigt ist. Sondern die, die es aus Opportunismus und Feigheit tun.
  • Bavaria schrieb am 21.05.2025, 20.13 Uhr:
    ie Moni kann jetzt aber nix dafür... was die Schmiererei ogeht.Sie hat Tina ja ned verraten.Und die Sarah scheints wohl auch begriffen zu haben wie daneben ihre Aktion war und rudert zurück.Erst a große Goschn und dann "duad ma leid."Und nun ist wieder überall "Friede,Freude,Eierkuchen " wie immer halt.Mei is des schee...Der Dorffrieden ist gerettet!!
    Vui Rauch um nix!
    In Lansing gibts scheints nur gestörte Jugendliche,mehr sog i ned.Horrorschrei!Wie "originell!"
    Die Lien schaugt immer unvorteilhafter aus,find i.Wie´s ihre Kaulquappngoschn vaziagt...(irgendwer hat diesen Vergleich hier mal gezogen und mir hat sich der Gedanke heut auch aufgedrängt)Zu den erhobenen  Zeigefingern: duad ma leid ..is halt so... meiomei... da Leon werd doch ned  darauf abfahrn? Ja gej Lien,da Leon hat scho an andern Body ois da schlaksige Till. Da schiessen die Hormone ins Kraut und es macht Bumm bumm bumm..💓.ich hab ein Herz aus Schokolade...
    Aber die zwoa... ich woaß ned ! Da kann die Vera noch so argumentieren..man sagt zwar "Gegensätze ziehen sich an "aber es heißt doch auch "Gleich und Gleich gesellt sich gern".Ich weiß nicht....aber noch ist ja nix verloren....
    • Brigitte1950 schrieb am 21.05.2025, 20.58 Uhr:
      Bavaria, am Anfang mag "Gegensätze ziehen sich an" ja noch interessant sein, aber auf längere Sicht ist es wohl eher "Gleich und Gleich gesellt sich gern"
    • Neanderin schrieb am 22.05.2025, 10.18 Uhr:
      Brigitte, intellektuelles Gefälle ist wohl kaum eine gute Beziehungs-Grundlage zwischen Mann und Frau. Aber die Autoren hätten es in der Hand, Leon und Lien einander anzugleichen. Leon ist ein kluger Kopf und er erscheint mir sehr dazu-lern-fähig, während das Gefühl der Liebe Liens Härte abschwächen könnte.
      Es müßte für Autoren, die guten Willens sind, doch ein "Zuckerl" sein, aus L&L ein sympathisches Liebespaar zu machen??
    • Bavaria schrieb am 23.05.2025, 07.31 Uhr:
      Naja... Neanderin.Das wäre sicherlich kein leichtes Unterfangen.Und wie man die Autoren bei DID kennt....wären sie damit haushoch überfordert.Menschen können sich wohl anpassen bis zu einem gewissen Grad,aber ob aus dem Bücherwurm Lien je eine unbeschwerte junge Frau wird,die das Leben nimmt wie es kommt..dazu ist sie viel zu verkopft.Und Leon wird sich sicher nicht zum Studium aufmachen und mit Lien über Referate usw. diskutieren wollen.Ich bin da eher bei Brigitte... die Gegensätze sind eher trennend als verbindend.Leon ist sicherlich intelligent,aber total anders gepolt als Lien.Aber das sind ja die meisten jungen Leute,auch die Studenten.Ausnahmen bestätigen die Regel.Bei DID fehlt mir grad jegliche Hoffnung auf derartige Entwicklungen.
      Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...Sag niemals nie!
  • Dörrobst schrieb am 21.05.2025, 20.01 Uhr:
    Sind in Bayern jetzt Kindersendungen subventioniert?
    Aber Philipps Rache war süß!
    Bitte nicht noch mehr Jugendwahn - eine Lien , die fast in Ohnmacht fällt angesichts eines nackten Oberköpers reicht schon.
    Dabei ist in Stadt und Land und den Regionalbahnen die demographische Entwicklung eindeutig sichtbar. Sind denn wir Alten so lanwweilig oder konform, dass es da keine guten Geschichten gäbe?
    Moni und Tina best friends for ever !?
    • Neanderin schrieb am 22.05.2025, 10.20 Uhr:
      Dörrobst, Moni nimmt .mit Tina nun auch die zweite ungezogene Göre in ihr weites Mutterherz auf!
      Ist Tina pariert, kann sie sich wieder der Maja zuwenden...
  • Brigitte1950 schrieb am 21.05.2025, 19.59 Uhr:
    DiD hat eine neue unterbelichtete Darstellerin, ich sag nur Lisa...... was war das heute wieder für ein Kasperletheater, nach dem Motto "das zahl ich dir heim"
    Und wie die Dorftratschen enttäuscht waren, als die Tina und die Mona sich wieder versöhnt haben....damit hatten sie wohl nicht gerechnet
    • Katzenfee schrieb am 21.05.2025, 20.04 Uhr:
      Ganz richtig Brigitte ,a so bleds Mensch die Lisa .
      Mir hat's gefallen ,wie blöd die Gundi und die Gabi geschaut haben .
      Ich muss sagen der Body vom Leon ,ist schon sehenswert ,und wenn er lächelt wird er sympatischer.
    • Brigitte1950 schrieb am 21.05.2025, 20.21 Uhr:
      Katzenfee, ich war von Anfang an ein Fan vom Leon. Er ist äußerst sympathisch. Ich hoffe nur, er lässt sich nicht mit der Miss Oberschlau ein
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 20.39 Uhr:
      Er nennt sie auch Frau Professor (oder Professorin). Ja, als Kumpelfreunde find ich die beiden ganz okay, sie als Äquivalent zum Weißclown und er als Zampanow von La Strada. Aber als Paar ... sollen es doch die Drehbuchautoren mal versuchen, ich denke wir Foristen werden uns dann den Ast ablachen. Das verrät mir meine Intuition in Sachen Schadenfreude.
  • Katzenfee schrieb am 21.05.2025, 19.40 Uhr:
    Die Moni hätte die Sarah hochkant, hinaus schmeissen sollen ,was erlaubt sich die eigentlich ,und Augen hats wieder ausadraht brr .
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 20.40 Uhr:
      Hats ja, indirekt ...
  • Golowin schrieb am 21.05.2025, 15.50 Uhr:
    Ja ja, ein Dorf hat viele Richter. Die eigenen Probleme kann man schnell hinten an stellen. Jetzt wird erst mal drauf gehauen. Vielleicht sollte man den mittelalterlichen Schiedsmann wieder einführen. Man stelle sich die Jury vor. „Das Gericht zieht sich zur Beratung zurück“. AL zu Uschi: „Wie war das bei deinem Seitensprung?“ Uschi: „Weiß nicht mehr und bei dir?“ „Weiß auch nicht mehr. - Schuldig?“ - „Schuldig!“ - Aber: „auf die Guillautine hat unser Herr Rat eh niemanden gschickt“.
    In ihrem Übereifer hätte Sarah um ein Haar ihren Redeschwall gekrönt mit ihrem Wissensvorsprung: „… und dann hätten´s beinah a Kind khapt, das hat´s dann aber abtrieben…“ Moni wäre der Ohnmacht nahe gewesen. Beim nächsten Apothekengang reichlich mit Riechsalz und Diermosertee eindecken.
    Dann ist aber auch schon wieder Ende mit der Bayerischen Dorfidylle. Die Kinderaktivitäten könnten aus „GZSZ“ oder egal welcher „Daily Soap“ sein. Dümmer geht immer. Wenn sich die wichtigen probleme in Lansing wieder etwas gelegt haben, werden wir vielleicht erfahren, wie Moni den Spagat hinbekommt, dass ihre Ziehtochter mal wieder zur Schule geht und sie trotzdem geliebt wird.
    Ein Problem aber bleibt wohl länger ungelöst: Wer führt jetzt die ganzen Taufgepräche?
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 15.57 Uhr:
      „auf die Guillautine hat unser Herr Rat eh niemanden gschickt“. > Ah, vom Vorspann des Königlich Bayerisches Amtsgerichts entlehnt, gelt?! Ja, die Taufgespräche ... bei der riesigen Einwohnerzahl von Lansing müssen sich die Drehbuchautoren jetzt was einfallen lassen: Ach ja: Geburtenrückgang. Jetzt hammas.
    • Golowin schrieb am 21.05.2025, 16.12 Uhr:
      ... gut erkannt Hehnerdreck. Hat grad so schön gepasst. Das Bier war noch dunkel.
    • Kritisch schrieb am 21.05.2025, 16.43 Uhr:
      Aber bei den letzten Folgen waren erstaunlich viele Gäste im Brunnerwirt.
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 16.47 Uhr:
      Golowin, wen kümmern Taufgespräche, Messen, Seelsorge. Einziger Zweck eines Priesters ist es doch, zölibatär zu leben, alles andere ist unwichtig. Hat Moni so beschlossen und deshalb gleich für alle Lansinger ungefragt beschlossen, den Pfarrer zu entsorgen. Damit ist die Sache zu aller Zufriedenheit gelöst.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 20.42 Uhr:
      Diese Polemik gefällt mir, Ajotte.
  • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.49 Uhr:
    Der "Entschuldigungsvirus" hat leider Leon auch angesteckt. Nachdem er sich bei Uschi entschuldigt hat, weil sie ihn fälschlich eines Angriffs auf sie beschuldigt hat, entschuldigt er sich bei Lien, weil die in der Disco eine Lätschn gezogen hat. Er hatte ihr doch nur die berechtigte Frage gestellt, ob sie die Stimmung runterziehen wolle, was gibt's da zu entschuldigen?
    Und Lien triumphiert natürlich, hat sie doch die Bestätigung, alles richtig gemacht zu haben.
    • Golowin schrieb am 21.05.2025, 15.11 Uhr:
      Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.36 Uhr:
      Sarah hat mich gestern angenehm überrascht
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Alles gut auf den Punkt gebracht Ajotte. Leider ist die Rolle Sarah nicht durchgängig so geschrieben. Einmal Kind, dann schadenfroh und link mit Philip, dann wieder Kaninchen streicheln mit der Kirchenjugend? Eine seltsame Mischung aus kindlicher Naivität, gehässiger Schadenfreude und schwermütiger Lebensberatung. Die Charaktereigenschaften unserer Serienlieblinge sind schon vielschichtig und wandelbar. Um nicht zu sagen beliebig. Nicht nur bei Sarah.
    • Brigitte1950 schrieb am 21.05.2025, 15.16 Uhr:
      Das stimmt Ajotte, da gab's absolut nichts zu entschuldigen. Aber wie du schon richtig vermutest, er ist wahrscheinlich infiziert mit dem Entschuldigungsvirus .....schade🤷
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 15.43 Uhr:
      Ja, Golowin, Sarahs Rolle ist wie viele andere Rollen nicht konsistent genug geschrieben. Gefallen hat mir auch einmal die Figur Sarah, die ehrlich aus dem Herzen sprach (müsste man öfters auch in der Realtwelt) und die schauspielerische Qualität, die hat mir sehr gut gefallen - könnte die Schauspielerin vor Freude und Anerkennung umarmen und sie dazu beglückwünschen.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 15.52 Uhr:
      Ja, Ajotte, Leons Entschuldigungen bei Uschi (wie kam er dazu, so unverschämt zu sein und den Skorpion zu fangen, das hätte er Hubert überlassen müssen, damit er seine heldenhafte Männlichkeit zur Schau stehlen kann - und das übers Hubsi im Brunnerwirt spötteln ging anfangs vom Wirt und vom Mike aus, Leon hat nur eins draufgesetzt ... Leute, das ist Bayern, da wird Derbleckt bis zum geht nicht mehr ... was ist das für ein doofes Drehbuch, dass das als unangemessenes respektloses Verhalten gegen den Arbeitgeber ausgelegt wird ... die Rolle der Uschi wird immer unsympathischer, auch wie sie Tina von ihrem Verdacht erzählt hatte, als ob sie es sicher wüsste und damit Tina erst in die Falle lockte, dass die sich versehentlich verriet ... Uschi ist oberfies und verkappt superneidisch auf alle die scheinbar zufrieden mit sich selbst sind ... Uschi hat ein viel zu geringes Selbstwertgefühl als dass man mit ihr locker umgehen könnte) und auch das Entschuldigen von Leon gegen über Lien wegen dem was im Why Not war, total daneben.
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 16.42 Uhr:
      hehnerdreck, was das Spoetteln über Hubert um Brunnerwirt betrifft, würde ich die Kirchleitners nicht so hart verurteilen. Das kam schon schräg rüber, sie haben ja nur den letzten Teil des Gesprächs gehört. Mein Chef hätte da wahrscheinlich ähnlich reagiert.
      Aber ich mache auch Leon keinen Vorwurf, der wurde von Mike und Gregor ja geradezu genötigt, doch "endlich zuzugeben", dass Hubert eine Memme ist. Und dann haben sich die zwei Feiglinge aus der Verantwortung gestohlen.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 17.09 Uhr:
      Ajotte, und warum hat Hubert nicht zurückgespöttelt, so wie es sich in Bayern gehört? Schlagfertig ist er doch, behauptet er immer. "Ach ja, Leon, dei Hosen is jetzt scho trockn! Guat dass da meine g'passt hat. Und denk da nix, so an Skorpion had scho so einige dazu g'bracht vor lauter Angst in d'Hosn zu piesln, da bist du ned da oanzige.!" > Zum Beispiel und keine bierernste Staatsatmosphäre draus zu machen. Indem die Anstifter Gregor und Mike wie die feigsten Kanikl si da rausghoitn ham, hams bewiesen, wer die wirklichen Memmen sind. Und des ko a jeder dene zwoa Prachtexemplaren ihr Lem lang vorhalten. Ja, bled glaffa. Zudem, Ajotte, war das eine äußerst perfide Machtdemonstration in aller Öffentlichkeit seitens der Uschi - mit Kanonen auf Spatzn gschossn, auf gut deitsch.
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 17.30 Uhr:
      hehnerdreck, das "Derblecken" spielt sich normalerweise in Gegenwart des Derbleckten ab. Das ist was ganz anderes, als wenn man jemanden dabei überrascht, wie er hinter seinem Rücken über einen herzieht.
      Und dann ist es nochmal ein Unterschied, ob Kumpels einander derblecken, oder ein Lehrling oder Aushilfskiwi seinen Boss. Da sollte schon ein gewisser Respektsabstand herrschen. Aber wie gesagt: Ich mache Leon in dem Fall keinen Vorwurf, ist blöd gelaufen. Aber dass die Kirchleitners angepisst waren, kann ich verstehen. Die zwei Trotteln Mike und Gregor sollten sich was schämen.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 20.51 Uhr:
      Der Hubert hätte sich doch auch zu den drei begeben, tiefer in die Augen schauen und nachfragen können, was ihr so alles hinter meinem Rücken gredt habts. Sozusagen eine Konfrontation mit sämtlichen Tätern, dann wären die drei schon im Gegenzug allein dadurch blamiert worden, weil sie sich nicht getraut hätten was zu sagen, worauf Hubert ernst und würdevoll mit Uschi zu seinem Esstisch gegangen wäre ohne auch noch ein weiteres Wort mit den Übeltätern zu wechseln. Aber sich nur den sozial und finanziell Schwächsten der drei auszusuchen und seinen ganzen Grant an ihm auszulassen (ja mal ehrlich: pfui deifi)  zeugt von keinem würde- und charaktervollen Verhalten.
  • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.36 Uhr:
    Sarah hat mich gestern angenehm überrascht (ich mag sie sonst nicht). Ihre Ansage an Moni war erster Güte. Exzellente Argumentation, kein Wort zuviel, kein Wort zuwenig. Alles perfekt auf den Punkt gebracht. Vorgebracht mit Vehemenz und Leidenschaft und ohne ihre übliche Stotterei und Herumeierei. Großes Bravo! Und von der Darstellerin sehr gut gespielt. Sie kann also was anderes als das trampelige Dummchen spielen.

    Enttäuscht hat mich hingegen Tina. Was soll diese plötzliche Ängstlichkeit und Duckmäuserei? Zu den wenigen Eigenschaften, die ich an Tina schätzte, gehörten gerade ihr Selbstbewusstsein und ihre Wurschtigkeit gegenüber dem, was andere über sie denken. Und jetzt ist davon nichts mehr zu sehen. Was ist bloß in sie gefahren? Ich hätte mir so gewünscht, dass sie der Moni und den anderen Scheinheiligen Kante zeigt.

    Übrigens, ich habe nach den Aufgaben eines Mesners gegoogelt. "Sittenwächter des Pfarrers und Berichterstattung über eventuelle Fehltritte desselben" gehört nicht dazu.
  • Katzenfee schrieb am 21.05.2025, 10.09 Uhr:
    Man weiss nicht mehr was man glauben soll jetzt lese ich auf Facebook ,dass es gar nicht stimmt ,dass die Moni aussteigt .
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 13.41 Uhr:
      Boah, das erleichtert mich. Es ist schon echt komisch, ich reg mich über diese Frau sehr oft auf, aber kaum erfahre ich, dass es möglich ist, dass sie aussteigt bekomm ich mordsmäßig Muffensausen. Sie kommt halt wirklich sehr glaubhaft rüber und spielt die Nuancen zwischen Selbstzweifel und Zerrissenheit ganz gut.
  • Kritisch schrieb am 21.05.2025, 08.59 Uhr:
    Der naive Philipp macht in der Brauerei die ganze Büroarbeit, dass Uschi und Hubert Zeit haben im Kiosk oder bei Göttin AL sich am Dorftratsch zu beteiligen.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 13.43 Uhr:
      Der lässt sich nach Strich und Faden ausnutzen. Uschi und Hubert verlieren vor lauter Dortratsch und Kioskgespräche allmählich den Draht zu ihren Kunden. Theoretisch müsste die Kirchleitnerbrauerei bald Konkurs machen ... wenn man weiterdenkt.
  • User 1216969 schrieb am 21.05.2025, 08.13 Uhr:
    Hab ich was verpasst? Wer ist die Pumuckelin?
    • Perlchen schrieb am 21.05.2025, 08.53 Uhr:
      Hurra, hurra, der Kobold mit dem roten Haar
    • Papa Bear schrieb am 21.05.2025, 09.14 Uhr:
      Na die Landfrau mit dem roten Haaren.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 13.44 Uhr:
      Gundi, einer der übelsten Dortratschen und Tinadiffamiererinnen.
    • User 1216969 schrieb am 21.05.2025, 15.07 Uhr:
      Aber die Haare sind doch LILA?
    • Hubertine schrieb am 21.05.2025, 20.16 Uhr:
      hehnerdreck, die Gabi passt perfekt zur Ratschn Gundi.
  • Papa Bear schrieb am 20.05.2025, 21.44 Uhr:
    Hubert und die Pumuckelin waren wie so oft einfach widerlich, Rosi nimmt sich zu wichtig, auch nicht neu.
    Super fand ich die Ansprache von Sarah an Moni. Volltreffer! Chapeau!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.05.2025, 21.55 Uhr:
      Papa Baer 21.41, ein Ehrenamt können sich nur Vermögende leisten. Wie also konnte Vroni als Vorgängerin finanziell überleben?
    • Papa Bear schrieb am 21.05.2025, 07.52 Uhr:
      Ehrenamt heißt nicht ganz ohne Aufwandsentschädigung, hoch ist die nicht.
      Außerdem ist die Verwaltung eines Dorfes kein Ganztagsjob, nur bei DID.
    • User 1216969 schrieb am 21.05.2025, 08.05 Uhr:
      Ich fand das gar nicht gut. Haben Sie mal zugehört was Sarah zu Moni gesagt hat. Dass sich die zwei geliebt haben und da auch noch weitaus mehr war. Danke. Schön Öl ins Feuer gegossen. Dass Lansing jetzt keinen Pfarrer mehr hat, das ist nicht nur Tinas Schuld. Da hat die Moni noch fleißig dazu geholfen. Man sollte schon erst mal das Hirn einschalten, bevor man das Mundwerk in Betrieb nimmt. Das gilt so für fast alle Protagonisten in dieser Soap.
    • Neanderin schrieb am 21.05.2025, 08.51 Uhr:
      Wenn "sich die zwei so geliebt haben" und Sarah sich so derart echauffieren muss, warum haben diese zwei "Liebenden" denn nicht Nägel mit Köpfen gemacht und haben sich als Paar geoutet??
      Sarah ist eine naive Trutsche, die sich immer einmischen und anderen Leuten sagen muss, was richtig sei, weil sie kein eigenes Leben hat, um das sie sich zu kümmern hätte!
      Gut war nur die schauspielerische Leistung der Frau Reiml, aber das stakkatoähnliche Geschrei hätte sie sich sparen können! - Der 'Pfarrerbock' und sein Liebchen, wie gut dass er weg ist!
    • Papa Bear schrieb am 21.05.2025, 09.19 Uhr:
      Warum sie sich nicht als Paar geoutet haben?
      Na, weil die katholische Kirche und die Mehrzahl der Lansinger geistig noch im Mittelalter hängen geblieben sind.
      Außerdem, was geht es den Dorftratsch an, was wer mit wem tut?
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 09.21 Uhr:
      "Wenn "sich die zwei so geliebt haben" und Sarah sich so derart echauffieren muss, warum haben diese zwei "Liebenden" denn nicht Nägel mit Köpfen gemacht und haben sich als Paar geoutet??"

      Gerade wenn ich jemanden liebe, möchte ich nicht, dass er meinetwegen seinen Traumberuf aufgeben muss. Und Tina wollte das auch nicht, denn selbst als Atheistin hat sie erkannt, dass Naveen ein guter Pfarrer ist. In diesem Punkt war sie ausnahmsweise mal nicht egoistisch.
      Aber klar, wenn man die EINZIGE Aufgabe eines Pfarrers darin sieht, zölibatär zu leben, und ihm keine andere Funktion unterstellt, kann man das nicht verstehen.
    • Brigitte1950 schrieb am 21.05.2025, 09.21 Uhr:
      6969, es kommt bestimmt auch noch raus, dass die Tina schwanger war
    • User 1782607 schrieb am 21.05.2025, 09.37 Uhr:
      Wäre die Liebe zwischen Tina und Naveen tatsächlich groß genug gewesen,hätte der Beruf eine geringere Rolle gespielt.Tina ist nicht so selbstlos wie sie hier dargestellt wird.Tina wollte Sex frei Haus und snst gar nichts.Eine liebende Frau treibt nicht das gemeinsame ,aus Liebe gezeugte Kind ab!Diese Argumente sind doch alle lächerlich.
    • Neanderin schrieb am 21.05.2025, 09.37 Uhr:
      Wann geht das in die Köpfe rein, dass sich Naveen FREIWILLIG zum Priester weihen ließ und damit den Regeln, auch dem Zölibat FREIWILLIG zugestimmt hat? Er bekommt dafür sogar ein sattes Gehalt!
      All das nahm Naveen gerne an, aber seine Leistung, wozu auch das zölibatere Leben gehört, will und wollte er nicht erbringen?!
      Das ist genaugenommen Beschiss!!
      Hier ist es wie bei Polt's "Osterhasi? - Nikolausi!"..
      Aber Naveens Arbeitgeber hat gehandelt und den sexuell labilen Pfarrer "entsorgt" und nachdem Gott nicht mit einem Blitz dazwischengefahren ist, wirds wohl seine Richtigkdit gehabt haben..
      Potzblitz!⚡️⚡️⚡️
    • Bavaria schrieb am 21.05.2025, 09.59 Uhr:
      User 1782607 schrieb am 21.05.2025, 09.37 Uhr:
      ###################################
      Volltreffer!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍
    • Bavaria schrieb am 21.05.2025, 10.09 Uhr:
      Neanderin schrieb am 21.05.2025, 09.37 Uhr:
      Wann geht das in die Köpfe rein, dass sich Naveen FREIWILLIG zum Priester weihen ließ und damit den Regeln, auch dem Zölibat FREIWILLIG zugestimmt hat?
      ################################
      Ich fürchte nie,Neanderin.
      Es geht doch nicht nur darum dass Naveen Sex als katholischer Pfarrer hatte.Es geht um sein Verhalten allgemein und das war Beschiss,da hast du völlig recht.Er hatte ja dann letztendlich auch ein schlechtes Gewissen.Er hat es eingesehen dass sein Tun falsch gewesen ist.Im Gegensatz zu einigen Usern hier.Es geht hier doch rein ums Prinzip!Ichkann auch kein Gesetz brechen,nur weil es mir nicht genehm ist.Und das Zölibat ist nun mal ein Kirchengesetz, sei es noch so unsinnig. Und jeder der sich weihen lässt ,akzeptiert das FREIWILLIG! Natürlich hätte es Tina gefallen ,es sich in der Hängematte bequem zu machen.Und weil sie ja keinerlei Kinderwunsch hegt,sondern sogar abgetrieben hat,kommt ihr doch so ein lüsterner Pfarrer wie ein "Geschenk des Himmels" vor(im wahrste Sinne des Wortes!) und wenn er dann sogar noch Tür an Tür mit ihr haust-besser gehts doch nicht! Sarah,der Dotsch´n war eingeweiht,Tilli weg...also freie Bahn für freie Bürger!!!
    • Neanderin schrieb am 21.05.2025, 10.11 Uhr:
      Papa Baer, und es ist die freie Entscheidung der Gläubigen in ihrem "mittelalterlichen" spirituellen Denken zu verharren! Es ist zudem ihr Recht, von ihren Priestern die Einhaltung der Regeln der kath. Kirche zu befolgen, ohne Wenn und Aber!
      Wenn ein Mann, der sich freiwillig der Priesterweihe unterzogen hat, diese Regeln nicht mehr einhalten mag oder kann, darf und muss er die Konsequenzen ziehen!
      Wie oft muss das noch wiederholt werden?
      Nachsatz: Manches Gedankengut, und mag es noch so modern sein, wird immer am Willen derjenigen Menschen scheitern, die sich NICHT aufpfropfen lassen mögen wie sie richtig zu denken haben!
    • Bavaria schrieb am 21.05.2025, 10.18 Uhr:
      Neanderin schrieb am 21.05.2025, 10.11 Uhr:
      Papa Baer, und es ist die freie Entscheidung der Gläubigen in ihrem "mittelalterlichen" spirituellen Denken zu verharren! Es ist zudem ihr Recht, von ihren Priestern die Einhaltung der Regeln der kath. Kirche zu befolgen, ohne Wenn und Aber!
      ############################
      So ist es,Neanderin.Jeder hat das Recht im Mittelalter hängen geblieben zu sein! Wer möchte darüber richten? Wo bleiben hier die Menschenrechte? Aber Hauptsache Sex ist ein Menschenrecht, der Rest geht unter. Man kann sich wirklich nur noch wundern...
    • Dörrobst schrieb am 21.05.2025, 12.00 Uhr:
      Tut mir leid, Neanderine, aber in meinen Kopf geht das nicht!
    • Neanderin schrieb am 21.05.2025, 12.03 Uhr:
      Macht nix, Dörrobst, ich mag Sie trotzdem! 🥰🌻
    • Dörrobst schrieb am 21.05.2025, 12.03 Uhr:
      Neanderine; ...."und es ist die freie Entscheidung der Gläubigen in ihrem "mittelalterlichen" spirituellen Denken zu verharren! Es ist zudem ihr Recht, von ihren Priestern die Einhaltung der Regeln der kath. Kirche zu befolgen, ohne Wenn und Aber!"
      Und meine freie Entscheidung ist es, dem weiterhin nicht zuzustimmen!.
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 13.02 Uhr:
      Eine sonderbare Definition von FREIWILLIG, wenn man unter Androhung eines Berufsverbots zum Zölibat genötigt wird.
      Unter "freiwillig" verstehe ich, wenn ich etwas ganz ohne Druck wähle, wie die Mönche das Zölibat, denn das ist ja der Zweck des Ordenlebens. 
      Aber wenn ich einen Beruf wähle, weil ich für den die Begeisterung und die Kompetenz habe, und man mir sagt, dass ich den nur ausüben darf, wenn ich auf Sex verzichte, dann ist das eine ziemlich hinkende "Freiwilligkeit".
    • Neanderin schrieb am 21.05.2025, 13.40 Uhr:
      Ajotte, das Priesteramt ist K E I N Beruf, sondern Berufung!
      Der Priester wird geweiht und ist ein Diener Gottes und nicht der Kirche und nicht der Menschen! Er vermittelt zwischen Gott und Mensch und deshalb entsagt er der sexuellen Liebe. Das gab es auch schon in alten Kulturen, vorallem Priesterinnen blieben jungfräulich!
      Mit der Weihe entsagt der Mensch der sexuellen Betätigung und wird zum Priester, unterliegt damit nicht mehr der irdischen Instanz, auch nicht der Meinung jener, die das nicht verstehen wollen...
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.12 Uhr:
      "Tina ist nicht so selbstlos wie sie hier dargestellt wird."

      607, ich habe sie nicht als selbstlos dargestellt, im Gegenteil. Deshalb habe ich ja geschrieben "in diesem Punkt war sie AUSNAHMSWEISE mal nicht egoistisch" - Fokus auf AUSNAHME!
    • Dörrobst schrieb am 21.05.2025, 14.18 Uhr:
      Danke Neanderine , so was nennt man friedliche Koexistenz!
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.19 Uhr:
      Neanderin, meinetwegen, wenn man wortklauben will: Der Priester ist ein Beruf, den man aufgrund einer Berufung wählt. Zumindest in der Theorie.
    • Ajotte schrieb am 21.05.2025, 14.43 Uhr:
      "Der Priester wird geweiht und ist ein Diener Gottes und nicht der Kirche"
      Neanderin, im Punkt Zölibat stimmt das nicht, hier ist der Priester nur Diener der Kirche, denn nur die hat diese Regel erstellt, nicht Gott. Im Gegenteil, die Regel widerspricht Gottes Kriterien zum Priestertum.
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 15.19 Uhr:
      "Super fand ich die Ansprache von Sarah an Moni. Volltreffer! Chapeau!" - ja, Kindermund tut Wahrheit kund (und die vier Jahre Max Reinhardt Schauspielschule in Wien haben sich scheinbar auch gelohnt)
      .
      "es kommt bestimmt auch noch raus, dass die Tina schwanger war" > Dann wird Ulla, Pumuckl (Gundi) und Hubert sie eine widerliche Kindermörderin nennen
      .
      Also wenn man Eure Äußerungen genauer betrachtet, kommt dabei eine sehr ungangehme Logik dabei heraus:
      .
      Ich kann (oder ich will) auch kein Gesetz brechen,nur weil es mir nicht genehm ist. > Hexenverbrennung, Menschenopfer bei den Majas, Pogrom gegen die Juden. Aha, dann sollten die Leute, die Rosenthal versteckt hielten auch die Konsequenzen tragen!
      .
      Und das Zölibat ist nun mal ein Kirchengesetz, sei es noch so unsinnig
      .
      Und das Progom gegen die Juden ist nun mal ein Regierungsgesetz, sei es noch so unsinnig: Ich muss mich oder will mich danach halten? 
      .
      "Es ist zudem ihr Recht, von ihren Priestern die Einhaltung der Regeln der kath. Kirche zu befolgen, ohne Wenn und Aber!"
      .
      Es ist zudem ihr Recht, von der deutschen Bevölkerung die Einhaltung ihrer nationalsozialistischen Regierungsregeln zu befolgen, ohne Wenn und Aber!
      .
      Wie oft muss das noch wiederholt werden?
      .
      Das frage ich mich auch!!!
      .
      Was mir noch aufstößt ist diese übertriebene Selbstgerechtigkeit. Man denke an einen Spruch der Indianer: Erst wenn du genügend Zeit in den Mokasins von jemanden gelaufen bist, hast du in etwa eine Ahnung warum er sich so oder so verhält. Wer kann denn tief genug in den Naveen und in die Tina hineinschauen? Klar, von außen her gesehen, wirkt einiges, was die beiden getan haben auch blöd ... aber ich würde nie so gehässig und äußerst unversöhnlich hinter ihrem Rücken über sie ständig herziehen.
      .
      Zudem habe ich doch schon früher einen sehr wichtigen Punkt erwähnt, auf den Ihr mit keinem einzigen Gegenargument eingegangen seid. Der Wunsch Priester zu werden kann schon von Kindheit aus dem Herzen kommen. Jetzt sind nun mal die Eltern katholisch und das Kind glaubt natürlich meistens, was diese Institution einem alles einredet. Sie gibt nicht zu, dass Paulus vor ihr warnte, indem er sagte, es wird später eine Dämonenlehre geben, die das Heiraten verbietet. Dem Vatikan gehören ein Viertel aller Immobilien Italiens und hat sonst viel auch schier unendliche Reichtümer. Er vertstößt gegen das Gebot: 'Du sollst nicht dem Mammon dienen'. Jeder Mensch lässt sich durch sein soziales Umfeld beeinflussen, auch die Priester. Ich gehe davon aus, dass der Naveen das Zölibat nicht hinterfragt und eigentlich gehirngewaschen sich völlig umsonst Gewissensbisse macht, dass er eine Frau geliebt hat. Was das rein Lüsterne betrifft, woher will man wissen, ob er auch nicht eine Neigung zur Sexsucht hat - will man das ihm auch noch vorwerfen? Ja, hat man leider! Also ich könnte da noch viel mehr an Gegenargumente schreiben, aber ich lass es erst mal hier stehen. Als letztes Wort - denkt an das letzte Gebot: Liebet euch, wie ich euch geliebt habe (und verurteilt nicht hinter dem Rücken Leute, deren Motive und Charakter ihr womöglich nicht gut genug kennt).
    • User 1782607 schrieb am 22.05.2025, 06.21 Uhr:
      Um Himmeks Willen,was ist das denn???
    • hehnerdreck schrieb am 22.05.2025, 07.51 Uhr:
      Schützenliesl???
    • User 1782607 schrieb am 22.05.2025, 15.59 Uhr:
      Ganz sicher nicht!!!Ich bin hier schon lange im Forum,nur nicht so aktiv wie Sie.User die schon länger hier sind,wissen das auch.Wieso fühlen Sie sich angegriffen und schlagen um sich mit solchen Verdächtigungen?
      Und was passt Ihenn den nicht an meiner Bemerkung? Finden Sie solch überlange Texte noch normal?Zumal es scheinbar niemanden zu interessieren scheint.Das ist doch offensichtlich.Darf man nicht mehr seine Meinung kundtun,weil es Ihnen nicht in den Krampasst?
    • hehnerdreck schrieb am 22.05.2025, 19.19 Uhr:
      Im Grunde genommen geht das doch ganz einfach. Wenn ihnen die Kommentare eines bestimmten Foristen nicht gefallen, kostet das nur den Bruchteil eines Augenblicks, mit den Augen zum nächsten Kommentar eines anderen Foristen zu springen. Und schon wurden sie vor dem Übel verschont! Dadurch ersparen sie sich die Zeit despektierliche Kommentare zu schreiben, wodurch auch der aus ihrer Sicht sie nervende Forist nicht genervt wird, - also eine WinWin-Situation für beide.
  • hehnerdreck schrieb am 20.05.2025, 20.21 Uhr:
    Die liebesbeziehungszerstörende Briefdiebin und fahrerflüchtige Möchtegernchefin Rosi had sie wira Zeppelin aufgplustert. Was buid si di denn ei? So so, Monis allerhöchste Pflicht is, sich den Wünschen der Rosi voll und ganz zu unterwerfen und dazu ghert a da Majestät Rosi jeds Geheimnis anzuvertrauen - wiso denn? Wei si angeblich ihre beste Freindin is? - Ja Moment a moi. Die beste und engste Freindin war von der Moni d'Vroni. Und was hat Rosi mit da Vroni gmacht? Arbeitslos. An Job gschtoin hads ihr, obwois guade Arbat gmacht hat. Aber die Eitelkeit der Rosi kennt koane Grenzn, na, sie muss die Vroni vom Bürgermeisterthron runterschtosn, damit sie allen beweisn ko, das sie was ganz bsondas is. Rosi war auf Vroni scho imma neidisch. Rosi hätt bei der Braueri weidamacha kenna, Vroni dagegen had nix anders ghabt ois den Bürgermeisterposten. So was tuat ma einer angeblichen Freindin nia oh, es sei denn, man is a rücksichtloser Egoist.
    • Kritisch schrieb am 20.05.2025, 20.32 Uhr:
      Und dazu noch, wie sich Hubert im Kiosk aufgebläht hat spricht schon sehr viel über die Moral der  Kirchleitners. 
      Warte darauf,  dass sich das mit Leon noch herausstellt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.05.2025, 20.59 Uhr:
      Nun ja, die Diskussion im Kiosk brachte doch fast wortgleich die Diskussion im Forum auf den Punkt: nur um einiges kürzer Hubert vertritt Neanderins Meinung, Sascha vertritt Ajottes Meinung. Also liegen die Zuschauer/ User mit ihren kontroversen Ansichten nicht ganz daneben...scheint common sense zu sein.
    • Papa Bear schrieb am 20.05.2025, 21.41 Uhr:
      Hehnerdreck
      Bei der "Größe" des Dorfes ist der Bürgermeister ehrenamtlich, sonst dürfte der*die Kandidat*in bei der Wahl nicht das 65 Lebensjahr vollendet haben.
    • Resi2005 schrieb am 21.05.2025, 10.42 Uhr:
      Bei der Größe des Dorfes (ich wohne in einem Dorf mit 1.600 Einwohnern) gibt's keinen Bürgermeister mehr, sondern das Dorf wird woanders eingemeindet.
      Aber in Lansing ist vieles anders🤔😉
    • hehnerdreck schrieb am 21.05.2025, 15.37 Uhr:
      Das DiD-Lansing hat nach Recherchen vermutlich zwischen 500 und 1.000 Einwohner. 
      .
      In Bayern gelten für die Besoldung und die Einstufung von Bürgermeistern bestimmte Regelungen, die im Bayerischen Besoldungsgesetz (BayBesG) sowie in den Gemeindeordnungen festgelegt sind.
      .
      Bürgermeister in Gemeinden mit 500 bis 2.000 Einwohnern in Bayern:
      Ehrenamtlicher Bürgermeister:
      In kleineren Gemeinden (bis ca. 1.000 Einwohner) ist der Bürgermeister häufig ehrenamtlich tätig. Das bedeutet, er erhält kein reguläres Beamtengehalt, sondern eine Ehrenamtsentschädigung oder eine Aufwandsentschädigung.
      .
      Hauptamtlicher Bürgermeister:
      Für Gemeinden mit mehr als 1.000 Einwohnern besteht grundsätzlich die Möglichkeit, den Bürgermeister hauptamtlich zu beschäftigen und als Beamten auf Zeit oder im Dienstverhältnis zu führen.
      .
      Gehalt und Besoldung:
      Für hauptamtliche Bürgermeister in Bayern ist die Besoldung in den Besoldungsgruppen B 11 bis B 16 geregelt.
      Bei Gemeinden zwischen 1.000 und 2.000 Einwohnern ist es üblich, dass der Bürgermeister in der Besoldungsgruppe B 11 oder B 12 eingestuft wird.
      Das Jahresgrundgehalt für diese Gruppen liegt (Stand bis Oktober 2023) ungefähr bei:
      B 11: ca. 60.000 € bis 70.000 € brutto jährlich
      B 12: ca. 70.000 € bis 80.000 € brutto jährlich
  • Katzenfee schrieb am 20.05.2025, 20.12 Uhr:
    Die Sarah ist doch schuld ,dass die Uschi drauf gekommen,mit wem der Naveen "gesündigt "hat.
    Wie heisst so schön wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein.
    • Neanderin schrieb am 20.05.2025, 21.52 Uhr:
      Katzenfee, in diesem Lansing weiß man eh nicht, wer die größere Ratschn ist...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.05.2025, 22.02 Uhr:
      Stimmt Katzenfee, aber Sahra war nicht darauf vorbereitet, die Pistole auf die Brust gesetzt zu bekommen. Die beiden haben dann aus Sahras Gestammel ihre Schlüsse gezogen. Sahra hat nichts verraten, sich aber selbst verraten
  • Bavaria schrieb am 20.05.2025, 20.08 Uhr:
    Ach is des schee,endlich rührt se wida was in Lansing!
    Aber was plärrts den rum die Tina?Späte Reue?Mitgefangen,mitgehangen! Aber d´Sarah ist ja für sie do.Da Dorftrampl laft zur Hochform auf,bazld ihre Kua-Augen wida aussi in da  Voglkuchl ,das oan Angst wern kannt.Die Uri hat scho recht-da Naveen hätt dazua steh´n müssn.Meine Rede!Ned erst am End als im die Moni auf die Schlich kemman is und er quasi nimmer anders konnt hätt.A die Rosi hat gsagt was i denk.Die Tina hat das Zölibat ned brochn, das war in erster Linie Naveens Verantwortung.Liebe is a großes Wort und weit kanns ned damit hergwesn sein bei dene zwoa.Oder weshalb hat er ned beizeiten den Dienst quittiert und ist mit Tina öffentlich zamganga?Tina hat ihn ebensowenig geliebt wie er sie."Dornenvögel "geht anders.
    Und soit da Josef am End auf Freiersfüßen wandeln?Die zwoa passadn irgendwia guad zam,find i.Spätes Glück?
     A Segen dass d´ AL so a "Spachtalent" is und sofort den Fehler erkannt hat!Aber so falsch war des mit dem Auslüften ned.Ganz Lansing ghörad se amoi kräftig durchglüft. Vor allem die Gehirne der Bewohner.
    Die Maja hat es auf den Punkt gebracht..die vahuschte Lien ist mal wida  verliebt!Mei... mei,da Leon is scho a Zuckerl..i kanns versteh´n.... alloa scho diese sexy Stimme ,dieser Timbre drin...zum Dahinschmelzen!😍 🤩🤩..
    Hach...man musste nochmal 17 sein und so verliabt wie damals...und noamoi am Wiesnrain vergessen die Zeit....
    • hehnerdreck schrieb am 20.05.2025, 20.30 Uhr:
      Jetzt miassat da Leon noch mit a Harley Davidson aufn Dorfplatz mit a paar motorisierte Kumpls aufkreizn. Ois Gegngwicht kimmt dann da Gerstl mit seiner Greisengang, auf elektrische Mopeds. Und d'Lien is dann ganz hin und hergrissen, wenns an Leon auf der Harley siehgt, d'Lederjackn hoib offn, da Sixpack scheint durch. Arme Lien - aba dafür winkt a guade Kumpelfreindschaft - as Podcast mit neier Besetzung wartet scho.
    • Neanderin schrieb am 20.05.2025, 21.58 Uhr:
      A geh, Hehnerdreck, der Leon braucht doch keine Harley Davidson, der bricht auch ohne "schon die Herzen der stolzesten Frau'n....🎶"... Ob er im Sternzeichen Stier geboren ist...?
    • Resi2005 schrieb am 21.05.2025, 10.43 Uhr:
      Harley ist ein Motorrad für alte Männer.
    • hehnerdreck schrieb am 22.05.2025, 00.16 Uhr:
      Alte Männer? Stimmt, die wissen noch was gut ist. Durch die ungewöhnliche Zylinder-Anordnung gibt es kaum ein tieferes Motorgeräusch, dass sich für meinen Geschmack geradezu extrem angenehm für das Bauchgefühl (wie eine Bauchmassage) anhören lässt.