Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
847

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7847 Fans
  • Serienwertung4 112563.61von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1652854 schrieb am 03.08.2021, 22.01 Uhr:
    Ob diese Vera wirklich so gut situiert ist wie manche User hier immer mutmaßen,sei mal dahingestellt.Fakt ist: Man weiss es nicht genau.Alles Spekulation.Und somit ist eine Vermutung so gut oder schlecht wie die andere.
    Ansonsten stimme ich Tine zu.Was will diese Frau in Lansing??? Sich verwirklichen? Für mich klingt ihre Zukunft eher wie ein vorgezogener Ruhestand!Bäume zu besteigen kann ja nicht der alleinige Sinn des Lebens sein,oder etwa doch?
    Diese ganze Vera-Geschichte ist sowas von den Haaren herbeigezogen und nur der Unterbringung der Schauspielein in einer dubiosen Rolle geschuldet.Der Zuschauer muss das halt schlucken oder abschalten.
    • Nuntius schrieb am 04.08.2021, 16.33 Uhr:
      854, ganz bei Ihnen. Vera ist nicht meine Lieblingsprotahonistin, dennoch habe ich keine Zweifel an den wenigen Infos zu ihrem Hintergrund. Erst einmal. Es sei denn, es gibt ein tiefes Geheimnis um diese Frau und uns soll noch ein Krimi geboten werden oder Roland soll aus allen Wolken fallen, weil sie ihn belogen hat. Und Roland und Vroni sollen doch wieder zusammenkommen. Könnte sein. .
      • User 1652854 schrieb am 04.08.2021, 17.28 Uhr:
        Nuntius mir gehts nur darum ,dass nur sehr bedeckt über Veras Vergangenheit etwas durchgesickert ist.Mehr so am Rande.Da kommt eine (Dorf)-fremde Frau so mir nichts,dir nichts mit einem Köfferchen nach Lansing und macht sich beim Apotheker breit.Man erfährt so gut wie nichts über deren Vergangenheit.Hatte sie zuvor kein Leben? Natürlich ist es nicht wirklich interessant aber doch schon etwas ungewöhnlich.Zumal ja gerade die Lansinger Dorfgemeinschaft für ihre Neugierde bekannt ist.Natürlich kann jetzt der Zuschauer seiner Fantasie freien Lauf lassen... alles ist möglich.Trotzdem sollte das schon Fragen aufwerfen können.Ist ja nicht alltäglich sowas.Ich hätte übrigens nichts gegen die von Ihnen beschriebene Situation einzuwenden.Das wäre doch mal was,oder?😉Besser als Bäume besteigen ....
  • Sepp11.. schrieb am 03.08.2021, 21.43 Uhr:
    Schoki 03.08.2021 20:25 h
    Ich denke, Felix' Plan mit der Walz ist noch nicht zu Ende gedacht. Er müsste seine Schulden irgendwie los werden. Ich denke nicht, dass dies so einfach zu bewerkstelligen ist. Für mich würde ein Weggang von Felix mein Rückzug von DiD bedeuten. Ist das klar, Jo Friedmann 😡?
    • Zementsack schrieb am 04.08.2021, 01.23 Uhr:
      Felix könnte das Haus ja wieder verkaufen. Nur ob er da wenigsten Null zu Null rauskommt? Renoviert wurde bislang ja nichts.
      • Nuntius schrieb am 04.08.2021, 12.55 Uhr:
        Mir kommt es so vor, dass die tiefsten Wünsche zum Thema: - Vera weg, Vroni hin- nicht in Erfüllung gehen sollen. Vera hat Roland und sich selbst in Turbulenzen gebracht. Dadurch scheint ihre gegenseitige Liebe gestärkt hervorgegangen zu sein. (" Ich liebe dich. Ich dich auch"). Als Zuschauer soll man vielleicht jetzt endlich zur Ruhe kommen( ?).
        Rolands Verhalten während des Suffs gegenüber Vroni passt so gar nicht zu ihm. Eigentlich ist er doch ein netter Kerl.mit klaren Prinzipien. Oder nicht? Für ihn ist Vroni wohl nun wirklich Vergangenheit. ( Finde ich schade. Aber es ist wie es ist)
  • franke schrieb am 03.08.2021, 21.27 Uhr:
    Ach, wär" sie doch in Basel geblieben,aber jetzt will sie sogar noch in Lansing seßhaft werden,vor lauter Abenteuerlust !
    Es ist ja nicht  die   Rolle ,sondern dieser 
    schauspielerische Käse den  diese Vera da abliefert .
  • User 1264534 schrieb am 03.08.2021, 20.58 Uhr:
    Und Frau Doktor müsste ja in Basel richtig arbeiten. Und Zeit für Abenteuer wäre da halt nur wie bei jedem Arbeitnehmer am Wochenende.
    Da kann sie doch lieber weiter in Lansing schmarotzen und das Schützenfest mitplanen.
    • Nuntius schrieb am 03.08.2021, 21.00 Uhr:
      Tine, schmarotzen? Meinen Sie, sie liegt Roland auf der Tasche? Hm.
      • User 1652854 schrieb am 03.08.2021, 22.00 Uhr:
        Ob diese Vera wirklich so gut situiert ist wie manche User hier immer mutmaßen,sei mal dahingestellt.Fakt ist: Man weiss es nicht genau.Alles Spekulation.Und somit ist eine Vermutung so gut oder schlecht wie die andere.
        Ansonsten stimme ich Tine zu.Was will diese Frau in Lansing??? Sich verwirklichen? Für mich klingt ihre Zukunft eher wie ein vorgezogener Ruhestand!Bäume zu besteigen kann ja nicht der alleinige Sinn des Lebens sein,oder etwa doch?
        Diese ganze Vera-Geschichte ist sowas von den Haaren herbeigezogen und nur der Unterbringung der Schauspielein in einer dubiosen Rolle geschuldet.Der Zuschauer muss das halt schlucken oder abschalten.
  • Sepp11.. schrieb am 03.08.2021, 20.09 Uhr:
    Wenn Roland mit seiner Beziehungskiste ständig zu Mike rennt und Vroni zur Moni, bekommt man die selbe Geschichte doppelt und dreifach serviert. Für die verwendete Sendezeit müssen sich die Autoren schon keine andere Story überlegen. Es nervt 🙄. Stimmt das Emoji? 🥱
    • Schoki schrieb am 03.08.2021, 20.25 Uhr:
      Sepp, in Punkto Beziehungskiste gebe ich Dir vollkommen Recht. Ansonsten fand ich die heutige Folge angenehm. Nach langer Zeit mal wieder ein "normaler" Mike - ohne dümmliches Grinsen. Das Handy-Geplänkel hätt's nicht gebraucht - ebenso die Baumkletterei. Und der Felix will jetzt auf die Walz??? Wie soll das gehen?? Er hat doch Schulden ....
      • Sepp11.. schrieb am 03.08.2021, 21.24 Uhr:
        Schoki, das mit der Walz ist noch nicht in Stein gemeißelt. Ich denke, dass die Existenz der Schulden dem Traum ein Ende bereiten. Außerdem wäre der Weggang von Felix für mich ein Grund, DiD endgültig den Rücken zu kehren. Ist das klar Joachim Friedman? 😡
    • User 1652854 schrieb am 03.08.2021, 20.27 Uhr:
      So ist es! Freili ,sagt sie zum Roland als er nachfragt ob sie alles ausgetratscht hat.Die Vroni sieht das als selbstverständlich an,dass sie alles brühwarm der Moni erzählt? Was geht das der Voglerin an?In Lansing weiss echt jeder alles von jedem.Furchtbar!
      Mein heutiges "Highlihgt "war der Mike am Ende der Sendung mit seiner lachhaften Aussage! Glaubt er eigentlich selber was er da so rauslässt?😁 😆Der ist ja noch deppata als vermutet.
      Die Smiley-Gschicherln waren nur wieder sinnloser Lückenfüller.
      • Nuntius schrieb am 03.08.2021, 20.56 Uhr:
        Naja, Roland hat nun auch alles brühwarm mit Mike besprochen. Warum nicht Vroni mit Moni, ...854?
  • Katzenfee schrieb am 03.08.2021, 19.55 Uhr:
    Also ,Herzla : ich kanns nicht mehr hören !
  • User 1612065 schrieb am 03.08.2021, 19.54 Uhr:
    Warum hat so eine vielbeschäftigte Frau wie die Moni keine Spülmaschine? Sowas ist doch heute in jedem Bauernhaus selbstverständlich.
  • 1610245 schrieb am 03.08.2021, 16.27 Uhr:
    Schön, dass der Martin wieder mitspielte.
    Aber, stopp:
    Er war nur virtuell dabei; falls einer es auch mitbekommen hat.
    Eigentlich war er nur dazugeschnitten aber persönlich bei den Szenen
    nicht anwesend.
    • Schoki schrieb am 03.08.2021, 16.45 Uhr:
      Der Martin sah richtig erholt und frisch aus. Dass er nicht wirklich dabei war, ist mir nicht aufgefallen. Woran war das zu erkennen?Auch, daß Roland keinen Bart trug, ist mir erst bewusst geworden, als ich den Kommentar von Waldfee gelesen habe 🤭. Anscheinend schau ich "nicht aufmerksam genug " zu....
      • 1610245 schrieb am 03.08.2021, 17.40 Uhr:
        Durch digitale Technologie wird der Protagonist in die Szene
        eingebaut.
        Es ist meistens durch bessere Bildqualität des Darstellers zu
        erkennen und durch die Gestik.
  • Golowin schrieb am 03.08.2021, 14.27 Uhr:
    Hat sich also alles zum Guten gewendet? Trotz manch abenteuerlichem Handlungstrang muß ich sagen, dass DiD meine Lieblingsserie ist. Weil sie sich wohltuend von anderen daily soaps abhebt. Wenn DiD auf einem anderen Sender laufen würde, hätten wir es wahrscheinlich öfters mit Entführungen, Erpressungen und Skandalen zu tun. In den meisten Serien gehts nur darum, bis jeder mit jedem im Bett war oder vor Gericht. Man stelle sich vor, eine Siefschwester von Theres taucht auf un beansprucht den Brunnerwirt. Dann lieber einen Ausflug in die 50er. "Schon gehöt, Preisingers haben ein Fernsehgerät. Da können wir sicher Fussbal gucken. (aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen". Stichwort Maskenbildner. Wer ist eigentlich für die furchtbaren Extentions von Vera verantwortlich?
  • User 1652854 schrieb am 03.08.2021, 09.08 Uhr:
    Jaja... da wurde gestern so mancher vom Saulus zum Paulus!
    Ob mit Uschi und Winkler was gelaufen ist,unterliegt wohl der persönlichen Fantasie des Zuschauers.... anderseits käme es mir seltsam vor ,wenn der Winkler sich nur mit Gesprächen zufrieden gegeben hätte.War er doch sogar im Wirtshaus schon auf körperliche Berührungen aus ,ohne Rücksicht auf die Öffentlichkeit.Und wenn er das Objekt seiner Begierde schon in seiner Kemenate hat...Und dass er jetzt so sang und klanglos den Schwanz einzieht, kann ich auch kaum glauben.Man wird sehen.Der Bamberger kehrt sein Innerstes nach Aussen und scheint seine Beziehung zu Vera beinahe zu bereuen.Da schau her...Aber wenn er wieder nüchtern ist,wird das wohl nicht lange anhalten?Aber wie heisst es doch so schön: Kinder,Narren und Betrunkene sagen die Wahrheit.
    Und ja,es war angenehm mal ohne Fanny,den Preissingers usw... der Martin war auch wieder mal mit dabei,mein Highlight.
    Ergänzende Anmerkung:Die Maskenbildner haben gestern große Mühe mit der Uschi gegeben.Endlich mal wieder.Und auch die anderen Darsteller rückten positv ins Licht.
  • Waldfee7 schrieb am 03.08.2021, 08.55 Uhr:
    Mir hat die gestrige Folge sehr gut gefallen, mal ganz ohne
    die Preissingers, Gregor/Fanny, Gerstl.
    Das war sehr entspannend.
    Gut gelöst wurde m.E. die Geschichte mit Uschi und dem Winkler, Uschi hat zwar in dem Hotel übernachtet, aber es kam zu keinen eindeutigen Szenen, so dass es jeder seiner Fantasie überlassen kann, wie weit es ging mit den beiden.
    Der Roland gefällt mir ohne Bart definitiv besser als mit. Wie es aussieht, geht ihm die Vera so langsam auf die Nerven mit ihrer Abenteuerlust. Aber sollte es wieder mit Vroni weitergehen?
  • User_1081813 schrieb am 03.08.2021, 08.25 Uhr:
    Uschis Haltung fand ich großartig, dass sie sich nicht von dem Charme vom Winkler hat beeinflussen lassen.
    Zur Geschichte Joschi und dem hübschen Mädel (Name ist mir entfallen), war ganz nett, finde ich, jedoch immer das gleiche Chema.
    Gut hat mir gestern die Vroni gefallen, tolle Haltung dem Roland gegenüber. Doch was ist denn plötzlich mit dem Roland los, der wird doch nicht auf einmal umschwenken. Wahrscheinlich hat er nur so gesprochen, weil er betrunken war und bereut es schon wieder. Jedenfalls bin ich auf diese Fortführung gespannt, was man sich da noch einfallen lässt !
  • Schoki schrieb am 02.08.2021, 20.07 Uhr:
    Also irgendwie hab ich eben nicht so richtig durchgeblickt. War da jetzt etwas zwischen Uschi und Winkler oder nicht? Als sie aus seinem Zimmer ging, sagte sie "ich bereue nicht, dass ich bei Dir geblieben bin ".... Das sagt man doch nicht, wenn man die ganze Nacht nur gequatscht hat.!?! Muss allerdings dazu sagen, dass ich nicht jedes Wort verstanden habe - der Nachbar hat seinen Aufsitzmäher ausgeführt 🙄
    • Sommerwiese schrieb am 03.08.2021, 08.42 Uhr:
      Schoki, es stimmt schon, die beiden haben nur "gequatscht".
      • 1610245 schrieb am 03.08.2021, 13.58 Uhr:
        Dieser Kommentar ist der einzig reale bei den heutigen Einschätzungen;
        nur fehlen die inflationären Daumen!!
  • User 1652854 schrieb am 02.08.2021, 17.52 Uhr:
    Noch ein Wort zu Franzi/Uschi: Natürlich braucht es Sozialkontakte,(wie ein User hier schrieb)besonders zu anderen Kindern.Aber auch die Mutter sollte präsent sein.Kann sie nicht als Geschäftsführerin oder Vollzeitkraft.Bei der Emma haben sich einige überschlagen damals,die Arme lebt ja nur so nebenbei in der Familie mit usw. Keine Zuwendung,keine Fürsorge ,bla bla bla.Kam besonders wieder aus einer bestimmen Richtung...aber weil es jetzt um die ach so "tolle" und emanzipierte Uschi geht(auf die man wohl selber neidisch ist und es deswegen anderen unterstellen muss),die den Männer ja zeigt wo der" Hammer hängt" (haha),darf man nichts dagegen vorbringen.Aber einen Maulkorb muss sich keiner umhängen lassen.Die Uschi ist weder fähig ihrem Kind eine gerechte Mutter zu sein,noch eine Brauerei zu leiten. Sie hat sich einfach nur ins gemachte Nest gesetzt.Aber glauben kann ja jeder was er will.Aber schreiben auch!
  • User 1652854 schrieb am 02.08.2021, 11.45 Uhr:
    Seit wann schreibt man eigentlich
    Manchmalhabe zusammen?😆
    • User 1652854 schrieb am 02.08.2021, 11.47 Uhr:
      Mea culpa,war sicher ein Tippfehler,genau wie mein "vollzeitbeschäftigt".
      Wer ohne Fehler schreibt ,der werfe den ersten Stein..