Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
835

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10835 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1654870 schrieb am 24.04.2021, 12.23 Uhr:
    User 1651047 schrieb am 24.04.2021, 08.23 Uhr:.....
    Das ist nun meine Antwort darauf:
    Zum "99igsten" Mal erkläre ich es heute noch einmal:

    Ich habe nie behauptet,
    nicht Userin Agatha gewesen zu sein,
    sondern ich habe erklärt,
    dass ich diesen Namen nicht mehr verwenden kann, weil ich mich im Zorn über die
    ewigen unqualifizierten Angriffe
    hier im Forum abgemeldet habe.
    Als ich mich nach einiger Zeit
    wieder angemeldet habe,
    bekam ich eine Nummer,
    weil der alte Username nicht mehr verfügbar ist.
    Eine Nummer ist mir Recht,
    denn sie ist kalt und klar.
    Ich hatte und habe bis heute
    KEINE LUST mir nocheinmal einen Namen
    zuzulegen, weil mir das zu persönlich ist.
    Genauso wie das "Du",
    das ich zwar Freunden erlaube,
    aber nicht jedermann hier im Forum,
    vorallem nicht den ewig streitsuchenden Usern,
    die immer wieder hier auftauchen!!
    HEUTE GILT:
    WER FRIEDLICH IST und mich in alter Gewohnheit Agatha nennen möchte, kann das gerne tun. Es stört mich nicht. Es war ja von Anfang an klar, dass ich früher unter Agatha schrieb und ich den Hintergrund schon mehrmals erwähnt habe.
    FAKT IST,
    ob Nummer oder "Agatha",
    beides ist nur ein Pseudonym.
    Hinter Nummer oder Nickname steht immer
    die reale Person, die man in Wirklichkeit ist
    und ICH stehe als die reale Person für das ein, was unter ...870 geschrieben steht !
    Dokumentiert ist meine wahre Identität durch die Anmeldung.
    Ich hoffe, ich habe mich verständlich genug ausgedrückt...
    • User 1651000 schrieb am 24.04.2021, 13.29 Uhr:
      Agatha,Sie können noch so seitenlange Erklärungen abliefern(warum eigentlich?) ich habe trotzdem noch nirgends gelesen dass Sie irgendwo erklärt haben "Agatha "zu sein.
      Aber so immens wichtig ist das ja nun auch wieder nicht.Aber ich habe ein gutes Gedächtnis und weiß was ich weiß!Sie haben seinerzeit auf meinen Verdacht hin geantwortet sie wären nur User 1654870
      Deshalb war ich ja gestern so erstaunt.Sie haben auch nie zuvor den Namen "Agatha" unter ihre Beiträge geschrieben.
      Aber wie gesagt: Meinetwegen heißen Sie wie Sie wollen.Das spielt hier nun wirklich keine Rolle.Ich möchte das auch nicht weiter thematisieren aber man wird sich doch wohl noch wundern dürfen.
    • Sommerwiese schrieb am 24.04.2021, 13.33 Uhr:
      Ja Agatha, Sie haben sich verständlich genug ausgedrückt!
      Was Sie geschrieben haben, war für mich und bestimmt auch für andere User nichts Neues. Man erkennt die einzelnen Personen am Schreibstil, Schriftbild, oder, oder.....
      Mit dem was Sie über die Nummern als Nicknamen schreiben, gehe ich nicht mit Ihnen überein. Es ist halt für andere angenehmer auf einen Namen zu antworten und auch ein Name sagt genau so wenig über eine Person wie eine Nummer aus. Aber es ist Ihre Entscheidung und solange Sie nicht die Nummern wechseln, wie andere, ist das ja auch "auszuhalten".
      Bei der Anrede "DU" bin ich mit Ihnen auf einer Wellenlänge. Auch wenn es in Foren üblich ist sich mit Du anzureden, hier in diesem Forum ist das "Sie" geradezu ein Selbstschutz.
    • Sepp11.. schrieb am 24.04.2021, 17.08 Uhr:
      Ich wusste auch nicht, dass hinter Ihrem Nummern-Nick die ehemalige Agatha steckt (den Verdacht hatte ich aber), andererseits muss ich nicht alles wissen, deshalb ist das für mich in Ordnung. Diejenigen User, die das bemängeln, sollen vor ihrer eigenen Haustüre kehren. Was ich INSGESAMT vom Forum halte, habe ich gestern schon beschrieben (17:44 Uhr).
    • User 1651000 schrieb am 24.04.2021, 17.20 Uhr:
      Ich habe das nicht bemängelt.Ich habe das mit Verwunderung festgestellt.Mir ist egal ,wer unter welchem Pseudonym hier schreibt.Ich halte das selbe von diesem Forum wie Sie.
      Wenn man das alles hier verfolgt und nicht an Alzheimer leidet , sieht man doch wie die Meinungen gewisser Personen zueinander sich plötzlich drehen.Weiter möchte ich das jetzt aber nicht ausführen.Wer nicht ganz matschig in der Birne ist,weiß was gemeint ist.
    • spezi15 schrieb am 25.04.2021, 10.51 Uhr:
      Auch die Gefängnisinsassen/innen haben eine Nummer, wenn das IHNEN gefällt, schreiben SIE
      weiterhin damit ! ;-))
      Übrigens, ein freundliches Forum braucht kein SIE !!!
    • User 1651000 schrieb am 25.04.2021, 12.03 Uhr:
      Ehrlich gesagt habe ich mich mit Gefängnisinsassen noch nicht beschäftigt aber wenn Sie das sagen ,wird das schon so sein.Aber dass SIE einen Namen haben macht Sie doch auch nicht netter,oder? Es kommt auf das Geschreibsel an,nicht auf die Nummer.Was soll jetzt eigentlich die Nummer mit den Gefängnisinsassen wieder? Und Danke für Ihre "Erlaubnis".
      Ich sehe User mit Nummern nicht anders als User mit Namen.Das SIE hier soll akzeptiert werden aber die Usernummern nicht? Zweierei Maß?
      Vielleicht sollten sich die Foristen ja nur mehr mit der Serie beschäftigen als mit den Usern hier?
      Dann könnte man sich dieses "Hickhack" tatsächlich sparen,egal ob mit oder ohne Sie oder Du.
      Als wenn es darauf ankäme.
    • Skorpionfeuer schrieb am 25.04.2021, 13.46 Uhr:
      @User 1654870 am 24.04.2021 12:23 -
      Bist du, liebe Ex-Agatha, dann vielleicht auch die ehemalige Neanderin?  Das mein ich jetzt ganz ehrlich und nicht irgendwie blöde, weil ich deine Schreibe oftmals sehr interessant finde - im Ernst.
    • User 1654870 schrieb am 25.04.2021, 18.15 Uhr:
      Ja, liebe Skorpionfeuer, ich war einst die Userin Neanderin, die nach allen Regeln der Kunst weggemobbt wurde.
      Ja und, nun?
      Wenn ich ehrlich bin, so glaube ich, dass ich zwar die einzige bin, die offen über 2 verschiedenen Usernamen spricht, aber nicht der einzige Mensch, die unter geänderten Userkennungen hier wieder aufgetaucht ist.
      Aber was soll's, es sind halt User-Schicksale und solange ein Mensch sich ordentlich benimmt, friedlich ist, ist es auch egal.
      Wie schrieb heute ein User? (Sinngemäß:) Da ist die Tastatur und der geschriebene Text. Sonst nix. Keine Menschen, nur Nummern, Namen, also alles nur Schall und Rauch...🙄🤔
    • User 1651000 schrieb am 25.04.2021, 20.07 Uhr:
      Na dann scheinen SIE sich ja von Grund auf "erneuert "zu haben!😁
      Neanderin (geb. 1950) schrieb am 30.09.2017, 12.42 Uhr:
      [Neanderin] Ich frage mich oft, wofür ich eigentlich Rundfunkgebühren bezahle. Es wird einem so viel Mist aufgetischt, all diese depperten Shows und Spiele. Einfach nur Krampf.
      Ein paar Oberflächlichkeiten bleiben, wie z.B. die Rosenheimcops oder Hubert und Staller (da sieht man so schöne Gegenden rund um Wolfratshausen) oder eben in ZDFNEO die englischen Soft-Krimis. Herausragend fand ich die Agatha Raisin, die hab ich auch gelesen. Wirklich viel Witz und englische Skurilität, gut gemacht.
      Naja, DiD ist reichlich langweilig geworden. Man kennt einfach schon alles. Man sollte vielleicht auch wieder alte Serien bringen, wie z.B. den Stenz oder andere mit alten Schauspielern. Jetzt geh ich zu meinem Life-TV im Garten. Alle möglichen Vögel, Kröten und ein Riesenigel treten da auf...
      User 1654870 schrieb am 15.04.2021, 22.06 Uhr:
      [User 1654870] @1642905, ich zahle den Preis, den es kostet, mich mit Nachrichten, Dokumentationen, Filmen etc zu versorgen. Hinter allem steckt viel, oft mühevolle Arbeit. Das gehört doch honoriert?
      Sind es auch Zwangsgebühren, wenn ich mit dem Bus fahre oder zahlt der Arbeitgeber seinen Mitarbeitern "Zwangsgebüren" anstatt Lohn und Gehalt?
      Woher nehmen Sie diesen Begriff?
      Wissen Sie überhaupt noch für was Sie stehen??
    • User 1651000 schrieb am 25.04.2021, 20.31 Uhr:
      Zur Erinnerung mein Text:
      User 1651047 schrieb am 16.04.2021, 08.47 Uhr:
      [User 1651047] User 1654870 Ich misch mich zwar ungern ein ins "Diamantengeschäft" aber so kann ich das nicht stehen lassen! in gewisser Weise stimmt der Begriff "Zwangsgebühren" schon.Private Sender finanzieren sich ja auch durch Werbung.Ob ich ein TV Gerät besize oder auch nicht muß ich diese Gebühren entrichten.Auch wenn ich z.B. nie ÖR Sender schauen würde..Und scheinbar kennen sie auch nicht die vollkommen überzogenen Gehälter der Moderatoren und Nachrichtensprecher?Für welche herausragende Leistung bitteschön???Wenn ich dann noch an das alljährliche und ausgedehnte Sommerloch denke wo zum tausendstem Mal die gleichen Wiederholungen gebracht werden ,sehe ich das schon etwas kritischer.Man muß und kann nicht immer alles abnicken weil es manchen Menschen in den Kram passt!
      Hätte doch ganz in Ihrem Sinne sein müssen?
    • User 1654870 schrieb am 25.04.2021, 21.56 Uhr:
      Es geht doch nicht um diverse Unterhaltungssendungen, sondern um die Berichterstattung, um Informationen, um Wissensvermittlung und diese Bereiche sind in unserem System vorbildlich bedient! Dafür zahle ich gerne.
    • User 1654870 schrieb am 25.04.2021, 23.20 Uhr:
      PS:
      @...1047, ich habe mir nochmal Ihren Beitrag von heute 19:36h durchgelesen. Da sind einige bemerkenswerte Dinge aufgeführt, über die man durchaus nachdenken soll. Sie wären einem Handbuch zum Umgang mit Internetforen angemessen. Vermutlich ist der unbedarfte User auf einem völlig falschen Weg, wenn er ein Forum als eine Art modernen Briefwechsel a la anno dazumal betrachtet. Man denkt, man sei im Schwimmbad, dabei hat man es, bildhaft gesprochen, mit einem Haifischbecken zu tun.
      Es ist spät geworden, aber nicht wegen des Forums. Zu spät für schwere Gedanken. Morgen gibt es wieder leichte Kost aus Lansing...
    • User 1651000 schrieb am 25.04.2021, 23.22 Uhr:
      Sorry ,dann habe ich das falsch verstanden.
      Neanderin (geb. 1950) schrieb am 30.09.2017, 12.42 Uhr:
      [Neanderin] Ich frage mich oft, wofür ich eigentlich Rundfunkgebühren bezahle. Es wird einem so viel Mist aufgetischt, all diese depperten Shows und Spiele. Einfach nur Krampf
      ...und Sie wissen zwischenzeitlich wofür Sie bezahlen.
      Ich dachte nur ,wir liegen gar nicht soweit auseinader mit unseren Aussagen in den Beiträgen.Nix für unguad.
    • User 1651000 schrieb am 25.04.2021, 23.29 Uhr:
      User 1654870 schrieb am 25.04.2021, 23.20 Uhr:
      Dazu gibts tatsächlich Foren die danach ausgelegt sind.Da unterhält man sich ungezwungen über privates,a la Briefwechsel und tauscht sich aus.Aber mit Sicherheit nicht hier.Dieses Forum ist anders als all die andern.Und das sollten gerade Sie mit Ihrer geschilderten Erfahrung(die Sie leider gelöscht und nur gekürzt wieder eingestellt haben) wissen.
      Nichts für ungaud und eine angenehme Nachtruhe!
    • User 1654870 schrieb am 26.04.2021, 00.08 Uhr:
      Ja, ich weiß wofür ich zahle, aber das ist eben eines von so vielen Dingen, die mit der Zeit die Sichtweise ändern können. Man zahlt ja auch für gute Dokumentationen etc. Gerade in diesen Zeiten der Einschränkungen ist Radio und Fernsehen wichtig und man gibt sich offensichtlich Mühe, die Menschen gut zu versorgen. Die Mediatheken sind voll mit allem Möglichen.
      Andererseits kann man sich nicht bis ans Ende aller Tage über Unabänderliches ärgern.
    • User 1651000 schrieb am 26.04.2021, 08.31 Uhr:
      870.Sie müssen sich weder rechtfertigen noch mir etwas erklären.
      Wie schon zu einem anderen Thema gesagt: Ich wundere mich einfach nur.
      Überraschen tut mich eh nix mehr.
    • Skorpionfeuer schrieb am 26.04.2021, 10.24 Uhr:
      @User 1654870 am 25.04.2021 18:15 -
      Danke, liebe Agatha, für deine ehrliche Antwort! Nix: 'Ja, und nun?'
      Ich hab mich halt gewundert, weil ja die Neanderin z.B. auch hin und wieder von ihrem Enkel erzählt hatte und ich hatte hier auch schon einmal nachgefragt, was aus ihr, der Neanderin, geworden ist, aber ich habe keine Antwort bekommen, mit der ich etwas hätte anfangen können.
      Ja, so ein Forum ist, wenn es sich nicht gerade um Sach- und Fachfragen handelt, nichts weiter als ein Zeitvertreib. Am Besten ist es immer noch, man bleibt sich selbst treu und ehrlich und redet den Leuten nicht nur nach dem Maul! Mach' du nur dein Ding und lass dich nicht verunsichern! Hab' eine gute Zeit!
  • Sommerwiese schrieb am 24.04.2021, 11.54 Uhr:
    Wem es interessiert - BR-Interview mit Silke Franz (Julia)
    https://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/dahoam-is-dahoam/silke-franz-julia-neuburger-interview-100.html
  • User 1642905 schrieb am 23.04.2021, 19.02 Uhr:
    Stimmt, Gregor ist ein unsensibler Klotz . Aber, dass Julia sich so "ausbeuten" lässt, daran ist sie selber schuld, sie macht das doch alles nur Gregor zuliebe. Könnte ihm problemlos den Kram vor die Füße werfen und ihre dringend benötigte Auszeit, das war ja ihr ursprünglicher Plan, nehmen. Meine Meinung!
    Und die gute Sarah hat ganz offensichtlich "Dauerfrei". Etliche Wochen Urlaub mit Jenny, Kurzurlaub auf der Hütte, beim jetzigen Besuch von Jenny ......
    Kein Mensch hat soviel Urlaubsanspruch und kann so hopplahopp frei nehmen wie die Lansinger Arbeitnehmer ☺.
    Na ja, ist halt eine Serie, damit muss ich mich nicht tiefgründig
    beschäftigen, muss auch nicht alles logisch und nachvollziehbar sein. Vor allem nehme ich das Ganze mit einer großen Portion Humor. Humor scheint es hier eher weniger zu geben, leider 😭.
  • Superchris schrieb am 23.04.2021, 17.51 Uhr:
    ja, das Lernen von juristischem Kram und Gesetzen ist schon staubtrocken, da ist eigentlich jede Methode recht, das ins Hirn zu bekommen. Ergänzend wären Gingko-Pillen und Traubenzucker nicht verkehrt, bzw. eine Methode, sich auf das Wichtigste zu fokussieren. Nur kann Alkohol das Ganze wieder zunichte machen..;-)
    Wow, was für ein Ausbruch von Julia! Aber recht hat sie, man darf nicht in der Freizeit auch noch wegen unwichtigem Schmarrn belästigt werden. Dafür sollte Gregor eigentlich ein Gespür haben, man braucht wieder Ruhe, um zu frischen Kräften zu kommen. Dafür, dass sie eingesprungen ist, und die verpeilte Annalena aus einer Notlage gehofen hat, sollte es eine Sonderzahlung gegen statt ein trockenes "Dank dör".
    Diese Gaunerzinken wurden unspektakulär aufgelöst, aber Josy macht sich, immer öfter setzt sie ein schiefes Grinsen auf.
    • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 18.32 Uhr:
      Die Darstellung der Vroni mit dem Erlernen der juristischen Gegebenheiten war
      doch für die Tonne.
      Vroni, wenn sie denn einen Job in der Verwaltung ergattern sollte, wird sich nie
      mit dem Verwaltungsverfahrensgesetz, dem Öffentlichkeitsrecht, der Zivilprozess-
      ordnung, der Strafprozessordnung usw., usw. auseinandersetzen müssen.
      Ich kann überhaupt nicht begreifen, warum sie diese Gesetzgebungsordnung er-
      lernen soll. Sie kommt nie in die Verlegenheit - durch ihren Werdegang - eine
      maßgebliche Entscheidungsposition einnehmen zu können. Dazu bedarf es eine
      fundierte, juristische Ausbildung.
    • Sepp11.. schrieb am 23.04.2021, 18.57 Uhr:
      Suzi_Wong 23.04.2021 18:32 Uhr
      Wenn es Vroni zu einem Ordnungsamt einer Kreisstadt (Baierkofen) verschlägt, dann möglicherweise schon. Ich denke, dass Verwaltungslehre (so hatte sie das Fach genannt) eine Art Allround-Fach ist. Ich weiß nicht, wie das in Bayern ist, aber ein Hauptamts-Mitarbeiter einer mittleren Kreisgemeinde in Ba-Wü braucht schon ein breites Wissen an Kommunal-Gesetzen. Wobei man aber keine Gesetzestexte AUSWENDIG lernen muss - da stimme ich Ihnen zu😉.
    • Superchris schrieb am 25.04.2021, 09.55 Uhr:
      Das kann schon sein, nur gibt es gewisse Lerninhalte, die für die Prüfung relevant sind. Dazu kommt vermutlich auch etwas andere Thematik hinzu (Sozialwissenschaften, Geschichte) hinzu. Darüber muss man sich nun wirklich nicht den Kopf zerbrechen, warum sie dies und jenes lernen muss. Entscheidend war, wie sie es aufnimmt..
  • Sepp11.. schrieb am 23.04.2021, 17.44 Uhr:
    Ich glaube, der Betreiber dieses Forums täte gut daran, wenn er die dieses von Freitag 12:00 Uhr bis Montag 0:00 Uhr vom Netz nimmt. Es müssen ja eh am Montag 80 Prozent der Kommentare wieder gelöscht werden - also Mehrarbeit für die Admins. Warum immer diese Häßigkeiten? Ehrlich gesagt, ich traue niemandem mehr hier. Das heißt gleichzeitig, dass ich dieses Forum nicht mehr ernst nehme. Ich schreibe meine Kommentare zur Serie - wer etwas zu meinen Kommentaren zu sagen hat, ist herzlich willkommen und andere, die nur stänkern (und zwar NICHT über DiD), sollen tun, was sie wollen. "Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu.... lalalala...." (Lied von den Ärzten)😉.
  • ibins schrieb am 23.04.2021, 17.20 Uhr:
    SW und WF..............immer unser Gewissen, uahhhhhhhhhhh
    • 1772388 schrieb am 23.04.2021, 17.51 Uhr:
      die siamesischen zwillinge,uaahhhhh👩‍🎓 👨‍🎓
    • ibins schrieb am 23.04.2021, 17.54 Uhr:
      ............359: Hast 100 Punkte erreicht :-)
  • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 17.02 Uhr:
    Darf ich einmal was Persönliches von mir geben:?
    Ich lach`mich schimmelig über die verbissenen, scheinheiligen Kommentare,
    teilweise sogar aus der innersten Gruft herbeigeführten Erkenntnisse, die alle
    gar nicht zutreffen.
    Ich lache, weil ich gerne lache und daran wird auch niemand etwas ändern
    können: Auch nicht der Lumpi aus der ersten Reihe.
  • Bier_vor_vier schrieb am 23.04.2021, 16.26 Uhr:
    Warum immer die Stänkereien von neu auftauchenden Usern?
    Schlimmer als im Kindergarten!
    Hier tauscht man sich aus über eine nicht lebenswichtige Daily Soap, Schluss, basta! Kein Grund für diesen dauernden Hickhack und Wortklaubereien. Was geht in manch damischem Hirn nur vor?
    Bei DiD gehts um nichts, und im echten Leben haben wir alle (leider) genug Probleme, warum muss mancher sich dann noch zusätzliche künstliche Probleme in diesem Forum schaffen? Wer streiten will, möge doch bitte anderswo sein Mütchen kühlen, das verdirbt einem hier alles, wenn immer wieder die selben Sticheleien durchgenudelt werden.
    Das ist meine Meinung zum Forum!
    Meine Meinung zu DiD diese Woche: schee war's, relativ wenig Vera, einige Überraschungen und nette Leid!
    Schönes Wochenende an alle, die das Leben noch grant-frei genießen können und wollen!
    • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 16.42 Uhr:
      @Bier vor vier, schöner Kommentar, nur - finde ich - sehr global gehalten.
      Eine richtige Erkenntnis daraus bekommt man nicht und ich finde, es
      sind Allgeminplätze und keine neuen Bestandsaufnahmen.
      Bei DiD geht es um nichts: Hier im Forum geht es aber um die Serie und man
      muss sich dazu äußern; ansonsten brauchts das Forum nicht und viele Leid
      möchten sich gerne dazu bekennen oder nicht. Also, nicht immer die Serie
      kleinreden; aber immer kritisch betrachten, das macht doch den Austausch
      interessant.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 15.28 Uhr:
    Da ich hier vorsichtshalber nicht mehr direkt auf Kommentare antworte
    hier mein Statement.
    Zur Userin um 15.07 h,
    hören Sie mal gut zu. Ich kenne keinen User mit dem Nicknamen tanigo.
    Reicht das aus??
  • simla schrieb am 23.04.2021, 15.04 Uhr:
    hi,
    Wochenend und Sonnenschein und....
  • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 10.44 Uhr:
    Der Gregor ist so unsensibel wie ein Holzklotz.
    Anstatt dem Madel die verdiente Freizeit zu gönnen, kommt er daher mit einer
    unnötigen, dämlichen Anfrage.
    An Julia`s Stelle würde ich ihm einen Lorbeerkranz, gespickt mit einer Ladung
    Juckpulver und Rosenstengel, über den hirnlosen Schädel stülpen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • simla schrieb am 23.04.2021, 09.10 Uhr:
    Hi,
    das was die beiden Gangsterjäger da aufführen, ist unter aller Sau. Das Benehmen von 14/15jährigen Jungen, aber doch nicht von 2 volljährigen jungen Männern = Erwachsenen (?). Diese Dramatik, die ihnen vom Regisseur aufs Auge gedrückt wurde, entspricht einer Kinderserie. Die Kameraführung wurde ja die letzte Zeit schon bemängelt und genau diese blöden Großeinstellungen bringen es ans Tageslicht, dieses „Entsetzen“ und diese „Entschlossenheit“ in dem dümmlichen Gschau von Christian…
    • User 1654870 schrieb am 23.04.2021, 10.02 Uhr:
      @simla, Christian schien mir aber doch sehr realistisch. Er ist ja in allen seinen bisherigen Handlungen irgendwie infantil und für mich ist dieser junge Mann der Prototyp des Dümmlings, wie es ja doch einige gibt (gerade in letzter Zeit fallen solche Zeitgenossen auf!)...
    • simla schrieb am 23.04.2021, 10.07 Uhr:
      hi,
      User 1654870 schrieb am 23.04.2021, 10.02 Uhr: Christian
      so gesehen, haben sie recht...
    • Sepp11.. schrieb am 23.04.2021, 10.27 Uhr:
      Simla, der Detektiv-Erzählstrang stammt aus der Steinzeit - "Kalle Blomqvist". Und der süße Preissinger-Bub hatte sooo leuchtende Augen.
      Schmarrrn🤦.
    • Susi_Wong schrieb am 23.04.2021, 12.21 Uhr:
      @Sepp11,
      Wobei der Meisterdetektiv Kalle die Lansinger Laien bei Weitem schlägt.
      Beim Preisinger fällt mir eher ein:
      "Die trüben Augen von Soho".
    • Sepp11.. schrieb am 23.04.2021, 12.39 Uhr:
      Da gebe ich Ihnen Recht, Frau Wong 😉.
  • User 1631696 schrieb am 23.04.2021, 05.24 Uhr:
    Diese DiD- Woche war auch nicht berauschend.
    Benedikts Biodünger oder das was die Erika angeblich gesehen hat ist wohl nur als Lückenfüller zu betrachten. Dann wieder Monis kindisches Verhalten mit der Retourkutsche auch nichts neues.
    Aufgeregt hat mich der Sacha- noch vor wenigen Monaten konnte er Rosi‘s Anwesenheit nicht mehr ertragen. Dann fällt ihm ein, dass er Rosi immer noch liebt und mit ihr zusammen sein will , er macht ihr sogar einen Heiratsantrag. Wo bitte möchte er mit Rosi leben? In der Kirchleitner Villa bei den „Grosskopferten“ ode r doch lieber im Zirkuswagen , da gibt es dann Romantik Pur. Die Rosi ist dann auch noch naiv genug , um sich wieder auf den Sascha einzulassen. Das kann doch nicht gutgehen.
    Positiv an dieser Woche, das Vera nur mal in einer Folge in einer kurzen Stene zu sehen war.
    • User 1654870 schrieb am 23.04.2021, 10.20 Uhr:
      @1631696, auf diese Erika soll man ein Auge werfen. Was diese Landfrau immer alles sieht! Was hat sie nur in ihrem Kopf? Auf jeden Fall eine böse Zunge.
      Die Darstellerin gefällt mir aber, sie spielt sehr gut. Ihre Augen, wenn man die schon anschaut, bekommt man Gänsehaut. Erika sieht immer und überall nur das Böse. Und diese Frau ist stellvertretende Bürgermeisterin? Kaum zu glauben.