Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
782

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8782 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Claudele schrieb am 30.11.2020, 20.44 Uhr:
    Schon beeindruckend, der Flori hat von quasi heut auf morgen eine Abrissgenehmigung bekommen.
    Und den Abriss schafft er (mit Spezies und 3 Mann von einer Baufirma) auch an einem Tag.
    Wofür andere mit Planung usw. insgesamt vielleicht 3 Monate brauchen.
    Eigentlich müsste jetzt nach dem Entfernen der Benzintanks erst einmal geprüft werden, ob es dort Bodenbelastungen gibt.
    Das konnte ja vorher in dem (ersten und einzigen) Bodengutachten gar nicht festgestellt werden....
    Aber in Lansing da geht es manchmal ja auch anders / schneller als gedacht.

    Jedenfalls war auf dem Grundstück der Tankstelle eine Ecke für den Dreh liebevoll abgezirkelt.
    Die eigentliche Tankstelle hat man gar nicht mehr zu Gesicht bekommen. Schade eigentlich.
    Da kommt man sich als Zuschauer schon etwas komisch vor, so als das gar nicht bei der Tankstelle gedreht worden wäre, sondern woanders.
    Wird aber wohl nicht so sein, denn sonst wären wir ja mit einfachen Tricks verschaukelt worden, was DiD auch nicht machen würde, oder ?
    • Zementsack schrieb am 01.12.2020, 00.51 Uhr:
      Ich hab mir beim Anschauen schon gedacht, dass es niemals die alte Tankstelle gewesen sein kann. Keinerlei Straße erkannt. Keine Löcher gesehen, die auf das Ausgraben von Tanks hindeuten. Und erst recht keinen Bauschutt. Das war der sauberste Abbruch ever ever!
    • Superchris schrieb am 01.12.2020, 01.01 Uhr:
      Genau Zementsack, das war eine völlig andere Kulisse!
  • Euer_Hallodri schrieb am 30.11.2020, 20.03 Uhr:
    Die Kathi war am Schluss schon gschert. Das hat dem Christian bestimmt sehr weh getan.
    Grüsse Euer Hallodri
    • Superchris schrieb am 01.12.2020, 01.03 Uhr:
      Naja, eher verletzter Stolz, ihm geht's doch mehr um Sex, auch wenn er schon ein gestelztes hochdeutsches "ich liebe dich" genuschelt hatte.
    • 1122334455 schrieb am 01.12.2020, 08.52 Uhr:
      Weshalb sollte es Christian nur um Sex gehen? Den bekommt er überall,gibt doch genug Flitschernl dafür.Einmal "Why not" und schon wird er fündig.Ich denke aber er ist im Gegensatz zur Kathie an einer ernsthaften Beziehung interessiert und möchte das auch öffentlich machen.Wenn es nur um das Eine ginge konnte es ihm herzlich egal sein ob Kathie vor den anderen dazu steht oder nicht.
    • Superchris schrieb am 01.12.2020, 15.44 Uhr:
      Das ist eben meine Meinung dazu! Aber Hauptsache, mir wieder schön widersprochen, Mr. Zahlensalat!! Fehlt Ihnen vielleicht eine Aufgabe?
    • Superchris schrieb am 01.12.2020, 16.00 Uhr:
      Na bitte, solch ein Aufreißer ist er auch wieder nicht und die Mädels auch nicht so billig wie machmal vermutet oder bei DiD dargestellt wird. Außerdem kann er mit den Krücken im Moment nicht Autofahren und sollte sich sowieso schonen. Aber gut, ich nehme hier etwas zurück und denke auch, dass schon eine gewisse Verliebtheit zu Kathi vorhanden ist und er gerne mit ihr schmücken od. angeben will (dieser Satz fiel sogar selbst von ihm).
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.12.2020, 16.08 Uhr:
      Hallo 1-5, da haben Sie meines Erachtens recht. Christian´liebt, Kathi weiß noch nicht, ist ja ganz schön übergangslos bei ihr über die Bühne gegangen. Christian hat einen ganz ernsthaften schrecklichen Verlust erlebt und ich vermute, dass er zu tiefen Gefühlen in der Lage ist.
    • 1122334455 schrieb am 01.12.2020, 18.02 Uhr:
      Tut mir leid Superchris aber manchmal habe ich von Ihnen einen seltsamen Eindruck.Billig sind die Mädels deswegen nicht.In einer Zeit wo Homosexualität normal ist sind es "One-Night-Stands" doch schon lange.
      Und Sie müssen auch nichts zurücknehmen,das will ich ja gar nicht.Sie haben eben diese Meinung und ich habe die meine dazu.Dazu sollten doch solche Foren da sein?Ich möchte Ihnen auch nicht widersprechen,was hätte ich davon?So wichtig ist mir das auch nicht jetzt.
      Aber den Zahlensalat dürfen Sie Sie getrost stecken lassen.Die Zahlen sind nämlich geordnet und nicht durcheinander.😜
      Und weshalb werden Sie persönlich?Mir fehlt keine Aufgabe,das selbe könnte ich auch auf Sie beziehen.
  • Thomas64 schrieb am 30.11.2020, 20.03 Uhr:
    Eine typische Montags-Folge mit dem üblichen Missverständis des Tages und in der Vroni ihren Espresso "trinkt" - wobei die Kamera in eine leere Tasse filmt oder eine Kathi, die sich zunehmend als liebestolle Landpomeranze erweist. Mal sehen, ob das diese Woche noch interessanter wird.
  • Bavaria_first schrieb am 28.11.2020, 18.37 Uhr:
    @ uschi 1950, Tulpe, 1122334455 und Sommerwiese:
    Vielen Dank für die Blumen : )
    Mit DiD ist es wohl in etwa so wie mit der "lieben Familie": manchmal echt nervig, aber im Grunde lieben wir doch alle ; ))
    • 1122334455 schrieb am 29.11.2020, 09.04 Uhr:
      "In da Mittn keman d'Leit zamm! "
  • Sommerwiese schrieb am 28.11.2020, 14.04 Uhr:
    Guter Kommentar Bavaria_first und ich gebe Ihnen in fast allen Punkten Recht – nur bei den Füllgeschichten bin ich anderer Meinung. Diese müssen meiner Meinung nach nicht über mehrere Tage durchgezogen werden. Z.B. Fannys graue Haarsträhne: Sie hat sich die Strähne grau angesprüht, hat damit kokettiert und ihre „Freundinnen“ etwas durcheinander gebracht und das wars dann aber auch.
    Die „großen“ Handlunsstränge (Gerste, Tankstelle usw) sind doch immer wieder Thema und werden jeweils auch zu einem Ende abgehandelt. Wie gesagt, es ist meine Meinung.
    Sehr schön und einfühlsam fand ich Ihre Worte, die Sie zur Beziehung Josy/Flori gefunden haben.
    • Sepp11.. schrieb am 28.11.2020, 15.29 Uhr:
      Aber von der Wut der Bauern war wegen des Etikettenschwindels nur in einer einzigen Folge etwas zu sehen und der Zuschauer weiß nicht, ob im Brunnerwirt wieder Kirchleitner augeschenkt wird, oder nicht. Stichwort "mir san doch oa Familie". Mir geht es so, dass zwischen den wichtigen Handlungssträngen, die zum Teil über mehrere Wochen ruhen, zu viel "Leerlauf" ist. Das könnte man alles in Dialoge einbauen und müsste es nicht einmal an den Schauplätzen drehen, falls es um die Corona-Problematik geht (weil ja die Studios beengt sind).
    • Tulpe schrieb am 28.11.2020, 16.06 Uhr:
      Hat nicht in der letzten Folge im Brunnerwirt Flori zu Mike? gesagt, dass er endlich mal wieder ein Kirchleitner trinken will? Sinngemäß jedenfalls. Grundsätzlich finde ich es allerdings auch, dass zwar die Themen in der Regel schon wieder aufgegriffen und abgeschlossen werden, die Zeit dazwischen allerdings meist (zu) lang ist. Ich habe das dann oft schon abgehakt und für mich erledigt.
    • Sommerwiese schrieb am 29.11.2020, 11.27 Uhr:
      Ja Tulpe, dieser Satz vom Flori war zu hören...allerdings so nebenbei, dass man ihn auch leicht ÜBERhören konnte.
    • Sommerwiese schrieb am 30.11.2020, 12.42 Uhr:
      @ Sepp - wg. "Wut der Bauern": Ich kann mir gut vorstellen, dass das nochmals Thema wird. Das nächste Frühjahr kommt bestimmt und dann müßte die Gerste für die nächste und korrekte regionale Bierproduktion angebaut werden. Ziehen die Bauern nochmals mit???
    • Sepp11.. schrieb am 30.11.2020, 13.47 Uhr:
      Natürlich wird das mit den Gerstenbauern nochmals Thema sein. Warum lässt man aber diesen Handlungsstrang um die Brauerei seit drei bis vier Wochen in der Schublade, bis er mit weiteren Hakenschlägen der Autoren wieder aufgenommen wird?? Man könnte doch verbal so lange nebenbei verlauten lassen, ob in der Brauerei überhaupt noch jemand arbeitet, wenn die Geschäftsführer beim Gruselgeburtstag zuhause rumlungern. Ironie... Es war nur mal kurz die Rede, dass ein großer Kunde NICHT abgesprungen ist. Das Konzept der Autoren ist gleich null.
  • Bavaria_first schrieb am 28.11.2020, 07.44 Uhr:
    Viele haben mir hier schon aus der Seele gesprochen, noch ein paar Anmerkungen meinerseits dazu:
    Dass Manches so schnell im Sande verläuft, ist wirklich schade und verschenkte Handlung. Muss ja nicht alles im Folgenrhythmus durchgehechelt werden.
    Was die Beziehungen angeht: Josy und Flori finde ich sehr liebevoll dargestellt in Form ihrer Unterhaltungen, beiläufiger Berührungen oder auch Floris liebevolle Blicke.
    Bei Kathi und Christian scheint es dagegen nur um Sex zu gehen, wobei Kathi noch nicht einmal den Mumm hat, offen zu Christian zu stehen. Außer ihrer Familie und ihrem Ex darf keiner Bescheid wissen, alles sehr oberflächlich, zumindest von ihrer Seite aus. Schätze mal, sie benutzt Christian als Zwischenstation.
    Die Sache mit Jenny und Sarah: extrem missglückt. Alles in einen Topf geworfen und durchgeschüttelt.
    Selbstfindung dauert länger, hat nichts mit Jungmädchenträumen von einer Familie auf dem Bauernhof zu tun. - Homosexualität schließt nicht aus, dass man anerkanntes Mitglied der Gemeinde ist. - Manche Menschen sind bisexuell und glücklich damit, bei manchen wechseln sich im Leben verschiedene Phasen ab. - Liebe und sexuelle Anziehung sind zwei Paar Stiefel.
    Und zu guter Letzt sollte Sarah mal an ihrer Impulskontrolle arbeiten.
    Alles in allem wurde hier mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Dann doch lieber von solchen Themen die Finger lassen und im seichten Unterhaltungsbrei bleiben. Das ist erwiesenermaßen die Stärke von DiD und mir persönlich lieber, als wenn mit den besten Vorsätzen am Ende doch nur wieder die schlimmsten und ältesten Klischees bedient werden.
    • Tulpe schrieb am 28.11.2020, 09.05 Uhr:
      Das ist mal ein wirklich super Kommentar. Danke, sehe ich genauso, hätte es aber nie so auf den Punkt formulieren können.
    • uschi1950 schrieb am 28.11.2020, 11.15 Uhr:
      Bavaria_first
      Auch von mir ein Kompliment. Super Kommentar👍 Ich stimme Dir in allem voll zu.
    • 1122334455 schrieb am 28.11.2020, 11.35 Uhr:
      Auch von mir volle Zustimmung!
      Vom Thema Homosexualität hätte man besser die Finger gelassen.Ich finde auch das gehört nicht in diese Vorabendserie weil das alles viel zu komplex ist.
    • ibins schrieb am 29.11.2020, 13.28 Uhr:
      Etwaige jugendliche Zuschauer  sind MEHR AUFGEKLÄRT über dieses Thema, als so manche Erwachsene. Für die Jungen  ist das ein Alltags bzw. Allerweltthema und schon gar nicht als negativ angesehen. Wir leben im Jahr 2020 und nicht i.d.50zigern :-(
    • Agatha50 schrieb am 30.11.2020, 09.29 Uhr:
      Ja, @ibins, da stimme ich Ihnen zu - wenn ein junger Mensch nicht unter negativem Einfluss steht. Aber generell ist das Thema Homosexualität für junge Leute ein alter Hut und Normalität.
      Anders bei DiD: Hier wird ein Alltagsthema herbeigeholt und als etwas Außergewöhnliches serviert, indem man den Pausenclown einer Serie damit herumspielen läßt!
      Es könnte in Lansing ja auch ein lesbisches Paar geben, das ganz normal zusammen lebt und liebt.
      Aber ich weiß aus Erfahrung, dass in Kleinstädten und Dörfern immer noch so eine merkwürdige Hemmung gegenüber Homosexualität besteht. Auch hier wo ich wohne, verheimlichen homosexuelle Paare ihre sexuelle Orientierung, um Ärger aus dem Weg zu gehen.
      In dieser Woge schwimmen wohl die DiD-Autoren, die ihre Stammkunden nicht verschrecken wollen. Dafür werden wir neuerdings ständig mit Nachdruck in das Sexualleben aller möglichen Lansinger Paare hineingestoßen. Und das auf eine Art und Weise, die nicht nur lästig, sondern bisweilen abstoßend ist. Auch wenn man Sexualität normal betrachtet, nervt diese plumpe Zurschaustellung im Wirtshaustisch-Stil. Das könnte man sich wirklich sparen!
      Diese sexuellen Demonstationen von Sascha und Doro, Kathi und Christian, Uschi und Hubert, Fanny und Gregor, Roland und Vera sind schlimmer als das, was bisher von homosexuellen Paaren zu sehen und zu hören war. Keine Folge in der nicht wieder gezeigt wird, wie aktiv man doch in Lansing ist. Oder will man das bayrische Klischee vom superaktiven bayrischen Landvolk untermauern? Kathi und Christian im Heu waren ein deutliches Zeichen...
    • 1122334455 schrieb am 30.11.2020, 11.38 Uhr:
      Richtig Agatha50! Aber Sie haben Mike und Annalena vergessen.Bei denen find ich es noch schlimmer..dieses "zur Schau stellen"und Gedönse darum.Und wenn ich dann noch "Spatzl" höre...bähhh...Das könnte man sich wirklich sparen zugunsten guter Unterhaltung.Solche Einlagen braucht kein Mensch.
    • Sepp11.. schrieb am 30.11.2020, 12.30 Uhr:
      Das Thema Homosexualität wurde in den 80er Jahren in der Lindenstraße ausführlich thematisiert und zog eine Welle der Empörung nach sich (erster Kuss zweier Männer vor laufender Kamera im deutschen TV). Heute sind wir Gott sei Dank viel weiter. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob man es bei DiD überhaupt thematisieren muss. Kann jeder für sich selbst entscheiden.
    • 1122334455 schrieb am 30.11.2020, 13.20 Uhr:
      Diese Frage stellt sich mir auch.Aber leider kann man das nicht für sich selbst entscheiden,das machen die Autoren bei DID.Es sei denn man schaltet aus.Ansonsten gebe ich Ihnen völlig Recht-wem interessiert heute noch gleichgeschlechtliche Liebe im TV?Ist doch ein alter Hut,der Drops ist längst gelutscht.
  • User 1264534 schrieb am 27.11.2020, 17.42 Uhr:
    Ja Thomas64- das meine ich eigentlich.
    Es wird ein großes Thema angesprochen: graue Haare, Katzenallergie und sowas alles. Oder irgendeine Wette. Das wird in einer, höchstens zwei Folgen abgearbeitet. Dann.erledigt, man hört nix mehr. Besonders die Wetten gehen einem auf die Nerven. Vormittag gewettet - nachmittag schon alles dabei ( siehe Sautrogrennen, siehe alles was Kostümierung braucht). Aber in diesem riesigen Baierkofen mit riesiger Shoppingmall bekommt man halt alles.
  • Thomas64 schrieb am 27.11.2020, 17.23 Uhr:
    Was ist eigentlich aus Fannys grauer Haarsträhne geworden, die sie so leidenschaftlich verteidigt und voller Stolz getragen hat? Auch wieder so ein spontaner Drehbucheinfall gewesen, der nur für eine Episode Bestand hatte.
  • User 1612065 schrieb am 27.11.2020, 15.38 Uhr:
    Und dass die Jugend dann in die Kirche geht und sich dem "zufällig gerade anwesenden Pfarrer" anvertraut, ist auch ein Klischee aus uralten Heimatfilmen.....
    • ibins schrieb am 29.11.2020, 13.29 Uhr:
      auf den Punkt gebracht...............
    • Superchris schrieb am 30.11.2020, 13.17 Uhr:
      Naja, Sarah ist ja in die Jugendarbeit eingebunden und hat auch als Schwester von Ex-Pfarrer Simon Brandl einen stärkeren Draht zu Pfarrer Kurz.Das geht schon in Ordnung.
  • Agatha50 schrieb am 27.11.2020, 14.37 Uhr:
    Warum sollte sich eine Frau wie Jenny in das Drutscherl Sarah verlieben? Wäre Jenny ein Mann würde man das auch ausschließen. Sarah ist nur doof und nervig und auf Dauer würde das wohl niemand ertragen. Ihr Getue und dieses Aufbauschen von Banalitäten.. nur noch schrecklich!
    Der Schöpfer-Autor dieser Figur Sarah muss wohl ein Vergnügen daran haben, die Zuschauer zu quälen...
    • uschi1950 schrieb am 27.11.2020, 15.23 Uhr:
      Agatha50
      Da stimme ich Dir voll zu👍. Sarah ist kaum mehr auszuhalten.
      Wie Du sagst: doof und nervig!
    • Claudele schrieb am 27.11.2020, 15.31 Uhr:
      Die Shara ist halt so eine Art von Intelligenzbestie und bringt es fertig, hetero zu sein, vor allem, weil sie Kinder haben will?
      Ob das so einfach ist? frau will eben nicht lesbisch sein und fertig, dann ist frau halt hetero?
    • 1122334455 schrieb am 27.11.2020, 15.32 Uhr:
      Richtig!
      Wer sollte sich das freiwillig antun? Die wird echt immer grenzwertiger,keine Ahnung was sich die Autoren da denken.Allein die Aussprache immer-voii guad-unerträglich!
    • User 1612065 schrieb am 27.11.2020, 15.40 Uhr:
      Ich denk mir das auch schon die ganze Zeit, du hast die richtigen Worte dafür!
    • uschi1950 schrieb am 27.11.2020, 16.07 Uhr:
      Auch ich schließe mich hier an. Diese gekünstelte Sprache von Sarah geht einem echt auf den Zeiger. Hört sich fast besser an, wenn Jenny bayrisch spricht....
    • Agatha50 schrieb am 27.11.2020, 18.24 Uhr:
      Die Autoren haben sich das Geschöpf Sarah ausgedacht und irgendwie trudelt es durch die einzelnen Folgen. Man kann alles Mögliche hinein interpretieren, denn von Autorenseite ist Sarah ohne jegliche Sustanz, verworren, ständig verunsichert, wabbert herum... nun auch noch halb-lesbisch, ja nicht einmal das ganz...
      Ehe man sich über die Figur Sarah den Kopf zerbricht, wäre es vermutlich hilfreich sich über den Schöpfer-Autor Gedanken zu machen...
    • User 1617715 schrieb am 27.11.2020, 19.36 Uhr:
      Man könnte meinen, Sarah wäre die Hauptdarstellerin bei Did bei so viel Sendezeit, wie sie bekommt. Vielleicht bekommt sie die geringste Gage und wird deshalb ständig eingesetzt.
    • User 1612065 schrieb am 27.11.2020, 21.27 Uhr:
      Ichch woaß net.....
    • Superchris schrieb am 30.11.2020, 13.21 Uhr:
      Vorsicht, Agatha, hier betrachten Sie Ihre eigene Meinung als Fakt! Das gilt noch lange nicht für alle anderen Zuschauer.
      In der Tat ist Sarah manchmal nervig, vor allem wenn Sie ohne Punkt und Komma ihren Gesprächspartner zutextet. Oder auch ihre impulsiven Handlungen samt dem bettelnden Entschuldigungen. Auf der anderen Seite ist sie aber auch empathisch, wie bei Onkel Michi Gerstl und auch gleich hilfsbereit wie bei der Advents-Deko. Ihr Charakter ist vielschichtiger als man auf Anhieb meint. Vorteilhaft wäre schon, wenn sie gut frisiert wäre, wie zuletzt.
  • User 1264534 schrieb am 27.11.2020, 14.16 Uhr:
    Was ich im Allgemeinen mal anmerken möchte: Es sollte auch der Hintergrund der Personen ab und zu mal mit einfließen. Braucht ja nur im Gespräch nebenbei erwähnt werden.
    Z. B. Sarah's Eltern (schließlich ist sie nicht volljährig und lebt eigentlich allein in Lansing) oder die Katzen vom Gerstl (er könnte sie ja mal besucht haben) oder mal die junge Dame (Name?) , die bei Mike zuletzt Azubi war, oder oder......
    • Sepp11.. schrieb am 27.11.2020, 17.33 Uhr:
      Richtig TINE, es wäre schön gewesen, Antonia (Toni, die Azubine) wäre bei der Hochzeit dabei gewesen, oder sie würde mal Preissingers besuchen und könnte erzählen, was sie mittlerweile privat und beruflich macht. Aber ich glaube, die Dame hat mit der Schauspielerei nichts mehr am Hut.
    • ibins schrieb am 29.11.2020, 13.32 Uhr:
      es gab auch mal eine NINA..................Caro, Wiggerl und Sohnemann werden auch in Gesprächen ins " Abseits" gestellt und so weiter..........wäre lange Liste
  • Sommerwiese schrieb am 27.11.2020, 12.09 Uhr:
    Ich finde es zwar richtig, dass auch bei DiD das Thema Homosexualität gezeigt wird. Nur haben die Autoren das Ganze etwas sehr unglaubwürdig angefangen. Die „Findungsphase“ hat Sarah altersmäßig überwunden, sie ist nicht mehr in der Pubertät, in ihrem Alter wüsste sie, ob sie lesbisch ist.
    Das Drehbuch, bzw. die Autoren wollten halt dieses Thema bringen und Sarah war die einzige Frau, die einigermaßen dafür in Frage kam (Emma zu jung).
    Hoffentlich bringt man das Thema bald zu einem Ende. Es ist zu ernst um daraus ein „Kasperltheater“ zu machen.
  • uschi1950 schrieb am 27.11.2020, 11.30 Uhr:
    Ich glaube noch nicht, dass die Lesbengeschichte vom Tisch ist. Sarah dreht sich wie ein Fähnchen im Wind. Die Wirkung des Kusses hätte sie sich vorher überlegen sollen. Aber sie macht halt eben und nachher gibt's Gejammer bzw lautstarke Problembewältigung mit Augenaufreißen und Diskussionen, bei denen sich die Worte überschlagen. Mittlerweile finde ich das echt schlimm.

    Ja und ich erkenne auch bei den irgendwie zusammengewürfelten Paaren keinerlei Leidenschaft. Es handelt sich um "Spielerei" mit Problemen (oder auch nicht) für eine kurze Zeit. Und dann bricht alles auf einmal sang- und klanglos ab. 
    Und dass die Moni wegen des Adventsmonstrums so ausgerastet ist, war für mich auch nicht nachzuvollziehen. Hat dann doch alles mit der Deko geklappt. Sendezeit füllen, das war wieder wichtig.
    • 1122334455 schrieb am 27.11.2020, 11.40 Uhr:
      So schaut´s aus!👍
  • User_1081813 schrieb am 27.11.2020, 07.44 Uhr:
    Ich kann beim besten Willen zwischen Kathi und Christian irgendwelche Leidenschaft erkennen, genausowenig wie bei Flori und Josi. Die Moni hätte nicht so ein Gfrett machen müssen wegen des Adventskranzes bzw. Advents-Gestells. So wurde ihre Kreativität gefordert und was dann dabei heruaskam war nicht schlecht ! Die Jenny kann ich auch nicht verstehen, es war nichts Schlimmes, was die Sarah gesagt hat.
    • 1122334455 schrieb am 27.11.2020, 08.26 Uhr:
      1081813 ich seh da auch nichts schlimmes dabei! Hätte Sarah sagen sollen sie wäre froh wenn sie lesbisch wäre ?Außerdem sollte Jenny mittlerweile wissen wie Sarah tickt und das sie immer unbedarft Dinge ausplaudert ohne groß darüber nachzudenken.
      Und ja meine Gedanken waren auch beim Anblick der Kranzkreatiion:Moni hat doch genug Wald um das ganze Dorf mit Adventskränzen auszuschmücken.Da dürfte doch so a nackerts Gstell kein Problem sein.
    • Voltigeur schrieb am 27.11.2020, 10.19 Uhr:
      Hallo Alle Zusammen,
      Nun ja, wenigstens ist jetzt diese Lesben Geschichte vom Tisch.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • AusNiederbayern schrieb am 27.11.2020, 11.24 Uhr:
      Klar hat die Moni genug Wald, um das ganze Dorf mit Adventskränzen auszustatten, aber der Effekt, als sie oder Kathie den krätzigen "Adventskranz" aus dem Karton hoben und auf den Tisch stellten ....... 😅😅😅 echt super!
      Ich würde das "Trum" - auch mit Tannenzweigen geschmückt, nicht auf dem Tisch haben wollen!
      Stehen haben wollen??? Uff 😌
    • AusNiederbayern schrieb am 27.11.2020, 11.33 Uhr:
      So schlimm war's doch gar nicht! 😉
      Viel schlimmer find ich, wie die Rosi um den Sascha rumwinselt - mag gar nicht dran denken, sollten die Zwei wieder "zam"kommen! 😱😱😱
    • 1122334455 schrieb am 27.11.2020, 11.35 Uhr:
      Ja schee is was anders!Aber mei Frau bastelt seit Jahren aus solchene "Trummer " die kreativsten Adventskränze und Gestecke.Mir is wurscht ehrlich gsagt.Besser als gar nix allemal.
    • Agatha50 schrieb am 27.11.2020, 14.40 Uhr:
      Das Trumm erinnert an ein mittelalterliches Folterwerkzeug...
    • Thomas64 schrieb am 27.11.2020, 21.28 Uhr:
      Und man kann bei dem Versuch, das schwere Eisenkonstrukt durch einen Schubs vom Tisch, nebenher auch gleich noch die Fliesen auf dem Küchenboden beschädigen und zerschlagen.
    • Agatha50 schrieb am 28.11.2020, 07.44 Uhr:
      Thomas, das wäre dann wenigstens für uns Zuschauer ein Grund zum schadenfrohen Lachen gewesen...
    • Bavaria_first schrieb am 28.11.2020, 18.45 Uhr:
      Stimmt, ein echtes Mittelalterstück, das "Trum"!
      Eine Sekunde lang dachte ich beim Sehen der Folge ja ehrlich gesagt, da würde aus der Schachtel ein Autoreifen mit Kerzen zum Vorschein kommen! : D
  • Katzenfee schrieb am 26.11.2020, 20.02 Uhr:
    Ich verstehe nicht dass die Jenny beleidigt ist ,die Sarah hat nur die Wahrheit gesagt!
    • Sepp11.. schrieb am 26.11.2020, 20.14 Uhr:
      Erstens das und zweitens denke ich, dass Sarah gar nicht Jenny's Typ ist. Drittens kennt Jenny die Sarah so gut, dass sie um ihre spontane Art weiß.
    • AusNiederbayern schrieb am 27.11.2020, 11.03 Uhr:
      Naja, richtig beleidigt ist die Jenny ja gar nicht -
      eher etwas enttäuscht.
      Zuerst die tiefen Blicke und dann noch der spontane Kuss von Sarah, das hat ihre Gefühle vielleicht doch etwas durcheinander gebracht.
      Beide Frauen verbindet zumindest eine intensive Freunschaft - und wenn sie dann plötzlich hört, wie die Sarah dem Felix sagt, daß sie froh ist, daß sie nicht lesbisch ist (nach dem Kuss vorher) - und auch nur diesen einen Satz gehört hat, dann kann ich schon verstehen, wie sie reagiert hat. Sie und Sarah haben sich ja dann später ausgesprochen - beide haben sehr bedacht und vernünftig miteinander geredet - und die Bitte von Jenny um ein bißchen Abstand, kann ich gut verstehen! Man ist ja schließlich kein Holzklotz!!! 🤔