Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
285

Der Sonntags-Stammtisch

Bayerisch - Bissig - Bunt
D, 2007–

Der Sonntags-Stammtisch
BR/Vera Johannsen
Serienticker
  • Platz 59285 Fans
  • Serienwertung4 172843.57von 7 Stimmeneigene: –

"Der Sonntags-Stammtisch"-Serienforum

  • User 1783833 schrieb am 02.07.2023, 20.00 Uhr:
    Der heutige Stammtisch war wieder ein Paradebeispiel dafür, im Kollektiv die AFD zu attackieren. Die Hochnäsigkeit von Frau Münch und Herrn Frasch war nicht zu überbieten, dort drüben sitzt der Feind, den müssen wir bekämpfen.
    Als wäre das vor der Sendung besprochen worden, sachliche Diskussion: Fehlanzeige. Das war nur peinlich für beide, keinesfalls für Herrn Singer.
    Herr Bogenberger, das ehrt Ihn, hat da nicht mitgemacht.
    Dieses Verhalten zieht sich ja seit Jahren durch die deutsche Fernsehgesellschaft, es ist immer wie vorher abgesprochen, alle gegen die AFD, wir sind gut, und die sind schlecht.
    Und das kommt von Leuten, die Jahresgehälter haben, bei denen man sich wirklich um gar nichts mehr sorgen muss. Alles nach dem Motto: Je weiter weg das Problem, desto größer die Toleranz.
    Mit freundlichen Grüßen aus München
    Günther Schröder
    P.S. Evtl kommt der Kommentar zweimal, es gab ein Problem auf der Webseite.
    • 1681101 schrieb am 13.07.2023, 23.52 Uhr:
      Jetzt muss ich schon mehr als schmunzeln: was bitte, ist an der AfD "gut", was man nicht attackieren müsste? Achja, ich vergaß: die Opferrolle 🤣🤣🤣
  • User 1762779 schrieb am 18.06.2023, 12.22 Uhr:
    Beim heutigen Stammtisch bin ich ziemlich genervt von der FDP, da der Vertreter die fuer uns alle unmögliche Aussenministerin so gelobt hat....!!!! Hätte gehofft, dass die FDP kritischer ist und nicht nach Sympathie urteilt!!!! Koennte mir vorstellen, dass das vielen Zuhoerern nicht gefallen hat. Er hat seiner Partei damit keinen Gefallen getan!
    • 1681101 schrieb am 22.06.2023, 21.49 Uhr:
      🤔 wovon sprichst du? Frau Baerbock macht, unter den gegebenen, Umständen einen sehr guten Job! Was erwartest du für Wunder?

      Zur FDP: kann weg! Minipartner mit hohem Blockadepotenzial! Unsäglich!!
    • User 1762779 schrieb am 09.07.2023, 23.21 Uhr:
      Ja, das hat mir überhaupt nicht gefallen. Ich war richtig sprachlos! Diese Lobelei fuer die Aussenministerin bei deren vielen Patzern, hat der FDP sicher nicht gut getan oder gar gefallen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.12.2024, 15.21 Uhr:
      Weil Frau Baerbock hübsch und eine Frau ist, wird sie gern von Frauen verunglimpft, statt stolz darauf zu sein, was sie bringt. ( Israel, Ukraine, mit bockigen Außenministern verhandeln, die bei ihrem Anblick wahrscheinlich abgelenkt sind und den Auftrag haben, sie fertig zu machen, was sie sich nicht gefallen lässt) ansonsten bin ich gespannt auf Gegenbeweise..sollte es sich um Diskriminierung einer Frau handeln statt um sachliche Kritik, will ich gar nichts lesen)
  • User 1782050 schrieb am 14.06.2023, 16.36 Uhr:
    Ups! Was war denn das, Herr Hans Werner Kilz? Einerseits bei Äußerungen von Aiwanger von eventuellen Straftatbeständen zu sprechen und vorher die Frau Gruber in die Verschwörungstheoretiker-Ecke bei den Coronaimpfungen zu stellen und damit die Person und ihre Veranstaltung zu diskreditieren!
    Hat Herr Kilz die letzten Monate keine Zeitungen gelesen und keine Nachrichten (außer ARD und ZDF) gesehen. Hat er nicht zur `Kenntnis genommen, dass die Impfung weder vor Corona, noch vor Ansteckung Anderer schützt, dass sie erhebliche Nebenwirkungen haben kann und noch mehr. Also zu genau Dem, wovor gewarnt wurde und da sprechen Sie tatsächlich heute noch von „Verschwörungs-THEORIE“?
    Das ist so etwas von unanständig und ehrabschneidend.
    Frau Gruber sollte sich überlegen, Sie wegen dieser bewusst verunglimpfender Aussage zu belangen.
    • 1681101 schrieb am 15.06.2023, 19.48 Uhr:
      Das ist Humbug und ich denke, Sie wissen das! Alle Protagonisten sind unglaubwürdig, lügen und hetzen in AfD Sprache!!
  • User 1681101 schrieb am 30.04.2023, 13.10 Uhr:
    Wahlveranstaltung für CSU und Merz 🤦
  • User 1681101 schrieb am 27.04.2023, 20.41 Uhr:
    Wie immer eine totale Fehlbesetzung: Frau Ehrenberger! Unscheinbar, wie aus dem 40er Jahre Frauenbild. Nie kann sie ihren eigenen Standpunkt vertreten, geschweige denn, das Gespräch an sich zu ziehen. Alles, was sie von sich gibt: Hausbacken und nichts Neues. Und das nur auf Zuruf 🙄
    • User 1762779 schrieb am 09.07.2023, 23.23 Uhr:
      Stimmt auffallend!
  • User 1762779 schrieb am 23.04.2023, 11.55 Uhr:
    Sehe diese Sendung eigentlich gern, aber mit dieser Gruenen, die alles nur so runterspricht, wie es ihr vorgeschrieben wurde! Das ist kein Genuss mehr, Gruenen zuzuhören mit ihren uns total kaputt machenden Ideologien! Die Ehrenberg wieder ziemlich blass!
    • User 1681101 schrieb am 27.04.2023, 20.44 Uhr:
      In einem Punkt gebe ich dir Recht: Frau Ehrenberger. Was deine Vorurteile bzgl. der Grünen betrifft: auch von dir nachgeplappert 😉
  • User 1776054 schrieb am 17.04.2023, 01.02 Uhr:
    Einer der besten und unterhaltsamsten Stammtische in letzter Zeit !
  • User 1762779 schrieb am 16.04.2023, 12.04 Uhr:
    Diese Moderatorin Matzko passt nicht in die Sendung. Sie ist unsympathisch in ihrer ueberheblichen Art, wirkt einfach arrogant! Was leistet sie denn schon ausser Interwievs! Bitte nicht solche Gäste! Ihr Satz: bin mit einem kleinen Auto gekommen, ist bei den anderen Teilnehmern peinlich untergegangen!!!!
    • No Name! schrieb am 17.04.2023, 15.03 Uhr:
      👍👍👍
    • No Name! schrieb am 17.04.2023, 15.04 Uhr:
      Sie hat ein Buch geschrieben! Das erklärt die Einladung 🤦
  • User 1772854 schrieb am 26.03.2023, 12.34 Uhr:
    Weil ich wußte, dass Frau Strack-Zimmermann beim Stammtisch sein wird, habe ich erst im letzten Viertel eingeschalten und war froh drum, mich nicht 60 Minuten lang zu ärgern. Erwartungsgemäß war sie wie immer dominant, aggressiv und ließ außer ihrer Meinung nichts gelten. Herrn Bode fiel sie ständig ins Wort und rang die Hände: "bitte nicht naiv sein"...Herr Bode verbat sich diese Gesprächskultur, was Frau Strack-Z.nicht störte. Herr Kilz als Moderator schmunzelte nur und griff nicht ein, wie es seine Rolle als Moderator gewesen wäre. Frau Strack-Z. wertet alle ab, die nicht ihrer Meinung sind, so eben auch Herrn Bode. Und sie ist eine echte Zumutung am Sonntagmittag!!!!
    • No Name! schrieb am 26.03.2023, 14.32 Uhr:
      Natürlich ist es nicht gesprächsförderlich, jemanden als "naiv" zu bezeichnen. Auch, wenn es einen Hauch davon beinhaltet.
      Herr Bode war ebenfalls sehr deutlich und vertrat seine Ansicht und Erfahrung.
      Beide waren sehr gut und "ins Wort fallen" - so what? Kann passieren.
      Was mir sehr unangenehm auffiel: Herr Bode unterschrieb das Manifest von Wagenknecht !!! Das hat die Sympathie verleidet. Schade!
      Eine rege, unterhaltsame Diskussion, bei der Bogenberger (leider) und Neureuther nicht viel sagen konnten 🤣
  • No Name! schrieb am 19.03.2023, 16.15 Uhr:
    Hervorragend, dass man der billigen Kopie von MS Paroli bot!
    Das aufgeplusterte Verhalten von Herrn Huber, unanständig! Typischer CSU Populismus. "Wir in Bayern" - iiiiih, wie arrogant. Die Besserwisserpartei möge untergehen. Rückwärtsgewandt und in Bürokratie festgefahren. Grauenvoll! Verkrustete Altherrenwirtschaft und Cliquenwirtschaft.
    Aus für Ölheizung: es dürfte bekannt sein, dass es sich um einen Referentenvorschlag handelt. Und somit noch nicht beschlussreif ist.
    Kilz, Münch, Weiler sind sachlich und durchaus kritisch. Die nichtssagende Frau Ehrenberger einfach nur Fehl am Platz.
    Herr Habeck, Herr Hartmann, Frau Schulze - go, go, go! 💚💚💚💚 Bayern hat besseres verdient!!
  • User 1771725 schrieb am 19.03.2023, 11.54 Uhr:
    Was ist bloß aus dem Stammtisch geworden? Ist der Stammtisch mit Kilz zu einer Pro-Ampel und Grünen-Stammtisch geworden? Dieser Schriftsteller Weiler ist eine Zumutung, er soll seine Buchwerbung in seiner Buchhandlung machen. Ursula Münch ist eine Wahlkämpferin für Rot/Grün, unverständlich!
    • No Name! schrieb am 19.03.2023, 16.25 Uhr:
      @1725 was für ein verblendeter Kommentar! 🤦
  • User 1771722 schrieb am 19.03.2023, 11.50 Uhr:
    Ich finde es unmöglich dass es immer noch Menschen gibt die Herrn Habeck verteidigen. Auf diese Art und Weise wie die Grünen hier vorgehen geht überhaupt nicht.
    Außerdem ist es umstritten dass diese Maßnahmen überhaupt wirken wenn 2/3 der Welt nicht mitmacht. In China werden jeden 2. Tag neue Kohlekraftwerke gebaut, andere Länder machen weit weniger Tamtam ums Klima.
    Enteignung durch überteuerte Heizung, Verbote über Verbote durch Verbrenner-Aus. Herr Weiler und seine Äußerungen sind unmöglich und anmaßend. Es ist gut dass es die CSU gibt und solchen Leuten Einhalt gebietet.
    • User 1771725 schrieb am 19.03.2023, 14.43 Uhr:
      Im Wahlkampf hörte sich auch alles ganz anders an. nun zeigen die Altkommunisten ihr wahres Gesicht.
      Solche Regierungen entstehen, wenn sich ein paar Verlierer zusammentun, ein paar inkompetente „Politiker“ zu Ministern machen und dann alles falsch gemacht wird.
      Eine Niete nach der anderen …..die Verteidigungsministerin, der Wirtschaftsminister Habeck, der von Wirtschaft null Ahnung hat, der Verkehrsminister, der Finanzminister, und, und, und…..
      Sie Spitze bildet dann ein Bundeskanzler, der nur Worthülsen und nichts-sagende Sätze hervorbringt und ein Tag später alles vergessen hat. Nun wird Scholz sogar von Kevin Kühnert und Lars Klingbeil gelobt, alles zum Wohle des Volkes.
    • No Name! schrieb am 19.03.2023, 16.16 Uhr:
      🤦🤦🤦🤦 Grundgütiger! Ich fand Herrn Weiler großartig. 🤣
    • No Name! schrieb am 19.03.2023, 16.23 Uhr:
      Herrn Habeck als "Niete" zu bezeichnen, schon sehr anmaßend!
      Er musste in schnellster Zeit gezwungen, zu agieren. In einer überaus unübersichtlichen Situation. Pragmatische Realpolitik! Nach vorn gerichtet.
      Was die CSU und Schwesterchen verpennt haben 😡
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.12.2024, 15.27 Uhr:
      Trotzdem hält Habeck durch.
      Wenn all Ihre Nachbarn ihren Müll auf die Straße werfen, tun Sie das auch oder entsorgen ihn in der richtigen Tonne? Vielleicht können Sie den einen oder anderen Nachbarn überzeugen.
  • User 1762779 schrieb am 19.03.2023, 11.36 Uhr:
    Dieser Schriftsteller ist sowas von farblos!!!! Warum wurde der eingeladen???? Warum machen die Kollegen Herrn Gruber so madig! Harbeck muesste viel mehr kritisiert werden! Noch einmal: der Schriftsteller wird immer unmöglicher!
    • No Name! schrieb am 19.03.2023, 16.19 Uhr:
      Wenn man Herrn Weiler nicht kennt, sollte man schweigen. 🤣 Bei CSU am Tisch ist es generell schwer, zu Wort zu kommen.
      Herr Kilz gefiel mir heute ausnehmend gut. Was selten der Fall ist 👏👏
  • User 1757848 schrieb am 12.03.2023, 13.12 Uhr:
    Schade! Frau Kinseher (die ich normalerweise schätze) war heute etwas fehl am Platze. Ihr ständiges Lachen und breite Grinsen hat einfach nicht zu den teilweise sehr ernsten Themen, die uns alle bewgen, überhaupt nicht gepasst. Kabarett ja, aber nicht überall.
    • No Name! schrieb am 12.03.2023, 22.05 Uhr:
      Das habe ich auch so empfunden. Zumal auch zu Themen befragt, die sie einfach nicht beantworten kann.
      Ebenso unnütz, Frau Ehrenberger. Wie immer.
  • User 1768732 schrieb am 26.02.2023, 11.19 Uhr:
    Ich bin evangelisch, aber Pfarrer Schiessler mit seiner bigotten und überheblichen Attitüde wäre für mich ein Grund aus der katholischen Kirche auszutreten !