Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
632

Die Fallers

Die SWR Schwarzwaldserie
D, 1994–

Die Fallers
SWR/Christian Koch
Serienticker
  • Platz 74632 Fans
  • Serienwertung4 38983.54von 28 Stimmeneigene: –

"Die Fallers"-Serienforum

  • Hupsala schrieb am 11.03.2019, 07.12 Uhr:
    Eine Folge die man sich hätte ersparen können. Diese ganze Verherrlichung das wir jetzt alle in einer digitalen Kultur leben vermag ich nicht nachzuvollziehen. Aber gut bei den Fallers nimmt es immer mehr Raum ein. 

    Bernhards Allgemeinwaffe Lissy Trautmann hat mit Franz Faller eine böse Erfahrung gemacht die zu erwarten war. 

    Der neue Hofladen der Christel war für Johanna der Weltuntergang dabei belebt Konkurrenz ja eigentlich das Geschäft, man muß sich nun ein wenig mehr in die Seile legen. 

    In der "Bretterbude" von Jenny und Sebastian kam es zum Eklat zwischen Albert und Jenny - mal wieder- und ich mag den Gedanken von Zappie nicht weiter entwickeln hihihi

    Ansonsten? die Familie hält zusammen!

    Schönen Start in die Woche
  • MissMarple1 schrieb am 10.03.2019, 21.09 Uhr:
    Also ich fand die Folge total beschissen. Alberts ständige coole Anglizismen, die Trautmann, die Seniorenaktion, das 4.0-Gedöns, die ach so böse Konkurrenz für den Hofladen (Konkurrenz ist heutzutage Realität), Bea mit ihrer Frühlingsaktion, Überraschung, ein Frühlingsbrand!!!
    Ich hatte am Ende der Folge so einen derartigen Widerwillen, daß ich fast froh war, als die Folge zu Ende war.
    Nee, so hab ich absolut keinen Bock mehr.
    Allen einen besseren Abend als die Folge es war.
    MM
  • Zappie schrieb am 10.03.2019, 20.50 Uhr:
    Zu 100% ist die liebe Christel nur der Strohmann und der liebe Kondschti zieht im Hintergrund die Fäden.Davon bin ich überzeugt und nach wie vor
    geistert das Thema Geldwäsche in meinem Hirn herum.
    Ach und der Spruch auch du Brutus geht mir nicht mehr aus dem Sinn. Augenscheinlich scheinen ja so einige gute Freunde den Hofladen gewechselt zu haben .
    Da war die gute Frau Trautmann wohl etwas zu voreilig.
    Vielleicht hätte sie im Vorfeld mal abschecken sollen wie Franz Faller tickt.
    Ich finde es ja immer witzig wie schnell Menschen wenn es um Geldvermehrung geht ihr Gehirn ausschalten .
    Ich wollte es schon beim letzten mal schreiben und schlagt mich tot aber ich werde das Gefühl nicht los das bei Albert und Jenny noch mal was laufen könnte .
    Ist nur so ein Gefühl von mir nach dem Motto
    1000 mal berührt ............
  • User 1118873 schrieb am 06.03.2019, 21.52 Uhr:
    Hallo Zusammen,
    weiß irgendjemand von euch wo man sich die Fallersfolge: 300 Aus dem Lot sowie Folge 314: Hamster und andere Helden anschauen kann?
    Vielen Dank.
  • Ludwich schrieb am 04.03.2019, 11.50 Uhr:
    Folge 1004 - Narri, Narro XXI - 03.03.2019
    Hallo,
    ja das war ja eine Folge mit einigen Überraschungen (trotz Vorschau lesen )
    Albär als Wohlauf, das hätte ich nicht erwartet! Geht das so einfach ?? Was sagt die Zunft dazu ?? In Schönwald waren doch bestimmt noch einige andere scharf auf den Auftritt.
    Kaum ist Sophie da gehts mit der Säge steil bergauf! Super! Aber Karl scheint doch noch einige Bedenken zu haben. Aber für Sophie schiebt er die beiseite. Er hatte ja an Sophie schon immer einen Narren gefressen. Mal schauen wie es mit Toni weitergeht? Ich kann mir nicht vorstellen dass er/es bei seiner Kündigung bleibt.
    Der Hammer ist aber Kati Will sie doch tatsächlich bei Eva einziehen um sich um Lottchen zu kümmern Hat sie ihre Praxis eigentlich nicht mehr ??? Wo nimmt sie die Zeit her ??
  • Katzenfee schrieb am 04.03.2019, 09.54 Uhr:
    Zappie :ich konnte dieser Folge nichts schönes abgewinnen .im übrigen muss ich dir beipflichten !
  • Zappie schrieb am 04.03.2019, 08.23 Uhr:
    Ich mach drei Kreuze das Wohlauf nun Geschichte ist.Warum man ausgerechnet Sebastian für diese Rolle wollte hat sich für mich nicht erschlossen
    Von jetzt auf gleich hat der Albert die Rolle übernommen und es ging auch .
    Zu Kati fällt mir absolut nichts mehr ein .
    Die läuft doch nicht mehr rund .
    Hat sie vergessen das es ihre Tochter war die den Seitensprung hatte und nicht Andreas .
    Wie kommt die nur darauf bei Eva einzuziehen ?
    Von Eva würde ich mir Gegenwind wünschen .
    So was kommt von so was - ja der Karl hat die Zügel ein bischen schleifen lassen nur so konnte Toni so größenwahnsinnig werden .
    So recht mag ich nicht daran glauben das es bei der Kündigung bleibt.
  • Hupsala schrieb am 03.03.2019, 13.54 Uhr:
    Ich muß mich ablenken und habe die Folge schon gesehen.  Weil hier vor meinem Fenster steppt der Bär.....

    Das Nari-Naro Geplärre habe ich für mich jetzt mal ausgeklammert. Davon habe ich vor meinem Hause genug. Däh Zoch kütt und Kamelle der Prinz auch - 4 Stunden lang tärätärä von 13 Uhr - 17 Uhr - und nein, zum Lachen gehe ich nicht in den Keller aber an Karneval schon. 

    Ausklammern..... 
    konnte ich weder Toni der über Sophias Gegenwart alles andere als glücklich war und demnach sich sehr unfair verhalten hat. Karl hat- nachdem Toni mit seiner Hände Arbeit die Säge am Laufen hielt- Karl hat also die Säge allein gegen die Wand gefahren das war Tonis Aussage. Tonis wütende Aktion  des Nächtens in der Säge war halt typisch für ihn. Und er hat gekündigt. Hoffentlich hält er durch und kommt nie wieder. Ob Sophie die Säge wuppen wird sei dahingestellt aber wohl allemal besser als dieser Toni. 

    .... noch Katie. Katie arbeitet momentan massiv gegen Andreas. Manipuliert „ihr Lottchen“ damit sie bei Eva einziehen kann. Katie weiß ja wie leicht sich Kinder erpressen lassen ,von Personen ,die sie „liebhaben“ (und sich selbst am meisten) und sie nutzt das für sich aus. Wie hinterhältig!

    Mit ist bekannt,  dass viele Omas  ihre Enkelchen süßer finden als die eigenen Kinder, das hängt aber damit zusammen, dass man den Enkel jederzeit wieder abgeben kann wenn man "keine Lust" mehr drauf hat. Und dann Katie? 

    Das Lottchen sieht immer so verheult aus. Scheinbar behagt dem Kinde das drum herum überhaupt nicht. 

     ...... noch Eva. Eva schaut mit weidwunden Augen und eingezogner Unterlippe  ihre Mutter an als die wie eine Furie schrie „Eva, er hat „uns „ nicht gefragt ob er Lottchen mitnehmen darf“ und läßt Mama machen. Mama räumt ungefragt die Bude auf weiss alles besser  und verbreitet ungefragt ihre Ratschläge .

    Ausklammern konnte ich auch nicht die merkwürdigen Landschaftsbilder: Einmal tiefster Schnee und die nächste Szene zeigte hinter Jenny ein blühendes Rapsfeld und an den Rändern gelbe Butterblümkes. 

    Geli wird heute wohl nicht mit dem zählen nachkommen.
  • TVaNoid1986 schrieb am 26.02.2019, 15.58 Uhr:
    Für mich hätte der Inhalt der Folge vom Sonntag eher in die 1000 Folge gepasst. Da zumindest mal was "passiert" ist. Und eine Erklärung von Eva geliefert wurde. Was man davon hält, darf jeder für sich selbst entscheiden ;-)
    Und ich bin sehr froh, dass der "Wohlauf" nach der nächsten Woche hoffentlich nichts mehr zu Gehör bringen wird...
  • MissMarple1 schrieb am 26.02.2019, 14.39 Uhr:
    Hallo!
    Wie ich ja bereits argwöhnte, die Sophie als Retterin und neue Mackerin der Säge, gähn. Natürlich hat sie alle Weisheit mit Löffeln gefressen, und Karl muß ja wirklich sägefremd sein und blutiger Anfänger, daß er nicht auf die Möglichkeit eines Trockenraums oder neue Gerätschaften kam. Wie Mister Stringer bemängelte, WENN es denn damit neue Aufträge gäbe, wäre Karl da auch drauf gekommen oder hätte sich danach gestreckt...
    Ich fand die Lösung mit der gerade mal fertig ausgebildeten Sophie so schlecht wie vorhersehbar, aber mal schauen, wie es wird. Wenn ich dadurch wenigstens diesen Toni auf Dauer loswürde....

    Der talentfreie Sebastian: Ich bin ja immer noch der Ansicht, daß schon etwas darauf geachtet wird, auch einen halbwegs geeigneten Kandidaten für so etwas zu finden. Die Szene mit den Kühen fanden wir recht witzig, und der erschrockene Rotfuchs erst....
    Aber wirklich schlimm: Eva und ihre Rechtfertigungs- und Relativierungsversuche! "Verständnis ist ja schön und gut, aber manchmal will man halt doch einen Cowboy!" Ich dachte, mir fallen rechts und links die Ohren ab!!! Also ist Andreas selbst schuld, weil er so ein guter (langweiliger) Mann war???
    Dazu fehlt mir echt alles. So einen Scheiß in ein Drehbuch zu schreiben....
    Und im Umkehrschluß ist Konstantin dann ein aufregender Cowboy? Was ist das für ein Müll?
    So stell ich mir diese Daily Soaps vor, die ich nicht gucke.
    Ich komme aus dem Kopfschütteln langsam nicht mehr raus.
    • Annerike schrieb am 26.02.2019, 22.32 Uhr:
      Bei Evas fadenscheiniger Begründung war ich ebenso entsetzt. Sie als "Täterin" schiebt die Schuld auf ihr "Opfer". Wie ich das hasse!
      Aber ich würde deswegen nicht auf die Drehbuchautoren schimpfen. Warum sollen sie nicht mal so eine Dünnbretthaltung präsentieren. Eva ist nicht die einzige, die so etwas anbringt als Argument . Man sollte doch auch Ecken und Kanten darstellen, und Eva hat davon nun mal so einige.
    • MissMarple1 schrieb am 27.02.2019, 19.42 Uhr:
      Warum nicht auf die Drehbücher schimpfen. Warum sollen sie nicht mal so eine Dünnbretthaltung präsentieren.....ja, warum nicht.
      Zum Einen finde ich, es wurde überhaupt nicht dargestellt in den vorangegangenen Folgen, daß Eva unter einem wie auch immer gearteten Mangel litt und etwas an ihrem Mann vermisste und sich nach etwas sehnte. Von daher finde ich sowohl den Betrug wie auch ihre Ausrede für den Zuschauer (und das bin ich ja) ab-so-lut nicht nachvollziehbar und von daher gesehen schlicht und ergreifend schlecht erzählt bzw. geschrieben.
      Verständnis gut und schön, aber manchmal möchte man doch einen Cowboy: So einen Unsinn habe ich noch nie gehört, weder in der Realität, noch im Fernsehen. Und als ich es hörte, dachte ich nur: Nein, wie schlecht ist das denn. Und ich kann mich in diesem Fall nicht damit begnügen, man wolle auch mal so eine Haltung darstellen. Ab einem gewissen Punkt hört es da bei mir echt auf, und da war es eindeutig überschritten. Sozusagen Ende Gelände.
      Und ich fühl mich da von den Autoren schon etwas vergackeiert, zumal Eva auf diesen Mist ja noch nicht mal eine oder mehrere volle Breitseiten erhält. Mit einer solchen filmischen Umsetzung wird so ein Gesalbadere erst salonfähig gemacht. Genauso hat es mich gestört, wie dargestellt wurde, der Andreas solle sich nun endlich bald mal wieder einkriegen, war ja nur ein Fehltritt, echt, ey.
      Mit solchen "Geschichten", die so und nicht anders erzählt werden, wird dann etwas transportiert, womit ich nicht einverstanden bin, und was ich in manchen Fällen für dumm fragwürdig oder bedenklich halte, oder beides.
      Da ich da sehr feine Antennen habe, bin ich dann auch von Fall zu Fall auch mal sehr verärgert über ein Drehbuch.
    • Hupsala schrieb am 28.02.2019, 13.00 Uhr:
      Und dann darf man auch verärgert sein wenn die Schreiberlinge Unsinn verzapfen und wenn man dann noch weiß, dass diese Schreiberlinge auch noch für so manchen anderen Mist -und der sich dann bei meheren Produktionen wiederfindet - verantwortlich sind dann darf man mehr als nur verärgert sein. 

      Die Damen und Herren schreiben nämlich immer den gleichen Stuß voneinander ab und setzen diesen Stuß gerade da ab wo er für sie passend ist.  

      Doch ich mache auch die Regie und auch die Schauspieler dafür verantwortlich das sie ihren Text einfach nur so reinfressen und aufsagen ohne zu protestieren. 

      Niveauloser Schwachsinn auf allen Kanälen. Früher, war das Fernsehen sehenswert mit anspruchsvollen Sendungen und man hat immer etwas gefunden. Jetzt muss man die wenigen guten Sendungen rausfiltern um diese zu schauen und daran sind auch die Drehbuchautoren schuldig.
  • Katzenfee schrieb am 25.02.2019, 16.12 Uhr:
    Bin mit allem eurer Meinung ,nur wenns um die Lioba geht nicht ,für mich ist das eine alte Hexe ,die sich überall einmischt was sie gar nichts angeht .und die Eva hab ich nie mögen ,und werd sie auch nie mögen ,da kann sie noch so viel Tränen vergiessen !
  • Hupsala schrieb am 25.02.2019, 08.01 Uhr:
    Jaja, wenn zwei sich finden halten wir das meistens für eine gute Sache. So eine Partnerschaft ist ja auch was Schönes. Wenn man sich versteht ist das Leben um vieles leichter. Wenn aber erst einmal die Aussprachen erfolgen.....Ein ernstes Thema wurde da von Andreas auf den Tisch gelegt, dass es zu Hause streng zuging und der Vater sehr autoritär war und keinen Widerspruch geduldet hat. Die Mutter ging in den Garten wenn der Vater zuschlug....das muß man erst einmal als Kind verkraften. Ich vermute mal, dass seine Eltern sehr von einem patriachalischen System geprägt waren. Der Vater übt die dominante Position aus und die Mutter ordnete sich unter und hatte den Mund zu halten .Man gehorcht den Männern und lässt alles gefügig über sich ergehen. Doch mir entschließt sich nicht was Evas Fremdgehen damit zu tun haben soll.Das Andreas diese traurige Geschichte als Grund nimmt Eva nicht verzeihen zu können, weil sein Vertrauen schon seinerzeit in ihm nahestehenden Personen drastisch erschüttert war leuchtet mir nicht so ganz ein. Gut, Fremdgehen ist immer völlig daneben und nicht zu verzeihen - eigentlich -und doch sollte man auch so einen Vertrauensbruch verzeihen können - eigentlich! Wenn da bei mir nicht auch ein ABER vorhanden wäre.....es kann eigentlich nichts mehr so sein wie es mal war. Ein heikles Thema!Dann war doch noch Lioba die mir wieder sehr gefiel und mich zum lachen brachte, weil sie Menschen auf eine sehr liebe Art und Weise immer dazu bringt genau das zu machen was sie will.  Nicht gefallen hat mir Sebastian mit seinem „Geblöcke“. Sebastian ist genauso wenig Karnevalist wie die Kühe im Stall vom Karl. Das man ihn unbedingt als "Wohlauf" sehen will ist mir unverständlich. Dann war da noch das Problem mit der Säge. Hermann sprang im Kreis als Karl die Bestandaufnahme machte und holte sich Sophie als Schützenhilfe zur Seite. Sophie machte gute Vorschläge und die Säge bleibt in der Familie. Karl und Sophie haben sich einigen können. Das Sophie wieder dabei ist gefällt mir. Was mich aber stark ärgerte war, als Johanna nähte und Hermann ihr sein Hemd zuwarf sie möge sich darum kümmern. Auch Hermann leidet meiner Meinung nach stark unter Patriarchalismus Johanna und Familie machen dann. Alles in Allem eine sehbare Folge!
    • Hupsala schrieb am 25.02.2019, 08.57 Uhr:
      Kann mir mal wieder erklären warum hier immer die Absätze fehlen? Mir Unverständlich!
  • Zappie schrieb am 24.02.2019, 20.58 Uhr:
    Ich fang mal von hinten an.
    Ich mag ja den Sebastian aber als Wohlauf neeeee
    bisher konnte er mich nicht überzeugen und diese Dringlichkeit das ausgerechnet er das machen soll
    verstehe ich auch nicht .Wäre die Welt zusammen
    gebrochen wenn er die Rolle abgelehnt hätte ?
    Und wenn du denkst es geht nicht mehr kommt einfach die Sophie daher.
    Es ist ja schön das die Säge nun dabei bleibt.
    An etwas anderes habe ich auch nicht geglaubt.
    Aber das man nun eben mal so 30000 Euro zur Hand nehmen kann um eine Trockenkammer zu bauen hat mich dann doch erstaunt.
    Mein Gedanke - Säge muss bleiben da klöppeln wir mal eben eine schöne Geschichte zusammen das es passt.
    Ach joooooooo die Eva ist also so gestresst das sie sich nun schon die Wochentage nicht mehr merken kann.
    Für mich vollkommen fremd aber ich gestehe zu
    das es so etwas gibt meinem Partner so lang zu verheimlichen was in der Kindheit geschehen ist .
    Warum man sich dann aber zu einem Nümmerchen auf dem Sofa hin reißen lässt mhmmmm dafür bin ich dann wohl leider zu alt und die Autoren habe gerade ein bischen viel für diverse Seifenopern das Drehbuch geschrieben .
    Das war für mich nicht stimmig .
    Alles in allem eine kurzweilige Märchstunde
  • Ludwich schrieb am 20.02.2019, 14.17 Uhr:
    Folge 1002 -Unter Nachbarn-
    Hallo,
    ich war überrascht als plötzlich der Abspann kam Die Folge war kurzweilig und viel zu schnell vorbei.
    Wo sich Hermann den Klumpp persönlich vorgeknöpft hat ist mir auch nach 2x schauen nicht klar. Evelin hat den Klumpp zum Einlenken gebracht! Nur, wie kam sie an die Lieferscheine? Und für einen großen Stall war die Baustelle doch recht klein! Das mit den Drainagen hab ich allerdings nicht verstanden und im Netz hab ich auch nichts gefunden Wieso sind die nicht mehr erlaubt ??
    En richdiger Fasenachter wird der Basti wohl trotz Üben net Den Wohlauf gibts wohl in Wolfach, so sagt es zumindest Wikipedia.
    Auch der Plüschtierediebstahl wurde anders aufgekärt wie in der Vorschau geschrieben. Dort stand doch dass Kati die Tierchen ausgeliehen hat, da hat der Vorschauschreiber wohl die Folge nie gesehen.
  • Zappie schrieb am 18.02.2019, 07.56 Uhr:
    So ganz stimme ich nicht mit in den Chor ein .
    Karl ist für mich nicht das Opfer.
    Es gehören immer Zwei dazu . Er ist ja kein Kind mehr und hätte sich schon vor Jahren mal wehren für klare Fronten sorgen sollen.
    Das mit den Bündeln ist doch das beste Beispiel.
    Ein Chef hat die Aufgabe klare Anweisungen zu geben und nach wie vor sehe ich Karl auch in der Verantwortung für den Auftrag von Kontschti.
    Der Sebastian klang ja noch sehr hölzern und warum man ausgerechnet ihn für diesen Posten ausgesucht hat erschließt sich mir nicht wirklich .Er wird sich bestimmt noch steigern.
    Ich frage mich immer wie seine Arbeitszeiten liegen und warum er immer Karl helfen muss .
    Der Albert hätte doch auch Zeit .
    Kati möchte ihre Enkeltochter verwöhnen und hat ihr ein teures Plüschtier geschenkt .
    Ich zweifel ja sehr stark an das Lottchen überhaupt kapiert hat was da gerade mit ihren Eltern passiert .
    Bei Enkel im Kindergarten stecken die Kinder auch schon mal irrtümlich ein Spielzeug ein. Die klauen da ja nicht gezielt und bewußt.
    Ich habe auch den vorknüpfenden Hermann aus der Vorschau vermißt.
    Der Kontschti mag doch die bürgerliche Küche nicht und da mußte er zum Salat greifen .
    Ich fand es ja wirklich toll das die Bäuerin den Kontschti in seine Schranken gewiesen hat und sein Gesicht dabei war unbezahlbar.
    Aber gewundert habe ich mich schon wie sie an diese Infos gekommen ist und das keiner von den Fallers was mitbekommen hat was da auf der Sieberwiese passiert . Die werden diese Aktion ja nicht in der Nacht gemacht haben.