Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1371

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 2481371 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 54 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • User 1842372 schrieb am 15.06.2025, 08.55 Uhr:
    Gestern lief um 19.05 Uhr die Wiederholung der Folge vom 14.09.2024, in der es um den Begriff "Effekte" ging, was aber falsch ist, da es "Effekten" heißen müsste (Wirtschaft/Handel/Finanzwelt).
    In derselben Folge waren die Kandidaten Ivo und Stefan im Finale zu sehen.
    Frau Rickel als Jägerin bekam die Frage nach dem "wichtigsten Gotteshaus...". Die Antwort: Al-axa-Moschee. Sie wusste die Antwort nicht auf Anhieb, worauf sich die beiden Kandidaten für den Rücksetzer berieten.
    Bei genauem Hinhören merkt man, daß Stefan die Lösung leise zu Ivo sagte und es dann laut sagen wollte.
    Aber vor Ablauf der 5 sec. rief Frau Rickel: "Darf ich auflösen? Al-axa-Moschee". Stefan sagte: "Das wollte ich gerade auch sagen", aber dieses wurde total ignoriert.
    Fr. Rickel hätte wahrscheinlich sowieso gewonnen, aber dieser "Schnellschuss" war m. E. nicht in Ordnung.
    • CäsareBorgia schrieb am 15.06.2025, 16.05 Uhr:
      Die Jäger werden eh bevorteilt
    • User 1792877 schrieb am 15.06.2025, 18.39 Uhr:
      Wenn der Jäger in der Finalrunde die Antwort nicht weiß, sagt er "passe" und Bommes gibt das Antwortrecht an die Kandidaten weiter. Die haben dann 5 Sekunden, eine Antwort zu geben. Innerhalb dieser 5 Sekunden kann dann nicht der Jäger kommen, ach mir ist die Antwort doch eingefallen und wirft sie dazwischen. Ich kann mich nur an Sendungen erinnern, wo die Kandidaten die Antwort nicht wussten, also nicht zurücksetzen konnten, und dem Jäger ist dann doch noch die richtige Antwort eingefallen. Aber das hat dann nie gezählt. Aber wenn das so war wie User 1842 sagt, dass die Jägerin mitten in die Beratung der Kandidaten die Antwort hineinrief und das zählte, dann war das ein grober Regelverstoß zu Gunsten des Jägers.  .
    • Inga0810 schrieb am 16.06.2025, 18.40 Uhr:
      So war das aber!
  • Quizfan2022 schrieb am 13.06.2025, 22.07 Uhr:
    Heute war man wieder mega pingelig bei den Kandidaten  - "Anthony" zählte nicht, während der Quizgott noch schnell das "von" Berlichingen nachliefern durfte. Dabei zählt laut Regelwerk die erste Antwort. So kann man das Finale auch gewinnen!
    • User 1792877 schrieb am 15.06.2025, 00.27 Uhr:
      Ich gebe Ihnen völlig Recht. Das ist aber auch typische deutsche
      verbale Correctness, englische Namen wie ein Engländer aussprechen zu müssen.
      Umgekehrt kümmern sich Engländer und Franzosen einen feuchten Kehricht drum, deutsche Namen Deutsch auszusprechen. In England heißt Beethoven "biethoven" und in
      Frankreich Mozart "mosaar"., aber wir machen ein Riesengedöns
      darum, dass der göttliche Musiker Ross Antony ohne „th“ ausgesprochen wird. Habe wir noch einen an der Waffel?
      Darüber hinaus muss man auch sagen, dass bei „Gefragt-gejagt“
      die Fragen und Antworten schlecht recherchiert werden. Da wurde kürzlich nach
      einem italienischen Komponisten des Barock mit Vornamen Antonio gefragt. Die Antwort des
      Kandidaten „Vivaldi“ wurde als falsch gewertet und „Salieri“ sollte die
      richtige Antwort sein. Dabei gehört Vivaldi tatsächlich zur Musikepoche Barock während
      Salieri (Zeitgenosse von Mozart) zur späteren Musikepoche Wiener Klassik gehört. Anderes Beispiel. Die Frage hieß: „Der ,Cotton Club‘ war ein
      berühmter Nachtclub in welchem New Yorker Stadtteil?“. Der Kandidat antwortete
      mit Manhattan und der Cotton Club liegt tatsächlich in Manhattan. Wurde aber
      als falsch gewertet. Denn Manhattan ist kein Stadtteil von New York sondern ein
      Stadtbezirk (Boroughs) von New York.
      Da hört es auf. Es gibt kein Quiz im deutschen Fernsehen, wo
      es eine solche Konrinthenkackerei gibt wie bei „Gefragt-Gejagt“. Und immer zum
      Nachteil der Kandidaten.
    • Inga0810 schrieb am 16.06.2025, 18.44 Uhr:
      Bravo!!! BRAVISSIMO für eure Kritiken!
  • Inga0810 schrieb am 12.06.2025, 18.14 Uhr:
    Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich TatsächlichTatsächlich Tatsächlich Tatsächlich Tatsächlich...
    • User 1792877 schrieb am 12.06.2025, 18.49 Uhr:
      Das Lieblingswort von Bommes ist nicht "tatsächlich" sondern "Vorfreude/vorfreudig". "Tatsächlich" sagen viele Leute, aber "vorfreudig" nur Bommes.
    • User 1842372 schrieb am 12.06.2025, 19.07 Uhr:
      ...und nervenstark.
  • User 1792877 schrieb am 11.06.2025, 18.01 Uhr:
    Mal was zu den den Angeboten der Jäger. In der Hauptrunde bieten die Jäger den Kandidaten nach unten (Sicherheitsstufe) und nach oben (Risikostufe) Geldbeträge an. Auffällig ist, dass die Angebote nach unten vom ersten zum vierten Kandidaten nach unten gehen und auf der Stufe nach oben umgekehrt nach oben gehen. Heißt der erste Kandidat kann nach unten schon mal fast die Hälfte des erspielten Betrages der Schnellraterunde angeboten bekommen, schon mal vierstellig, aber der vierte Kandidat selten mehr als ein paar Euro. Nach oben locken die Jäger den ersten Kandidaten noch recht zurückhaltend mit selten mehr als 15.000€. Aber der vierte Kandidat bekommt dann auch schon mal 30.000€ angeboten. Daraus lässt sich für die Kandidaten eine Strategie entwickeln.
    Für die Kandidaten macht es am meisten Sinn, dass der 1. Kandidat nach unten geht, weil der auf der unteren Stufe noch das meiste angeboten bekommt. Der klügste Kandidat sollte daher nicht als erster spielen sondern der unsicherste, der sich eh nicht nach oben traut. Es macht auch gar nichts für den erste Kandidaten, mal um 1500€ weniger zu spielen, falls er in der Schnellraterunde 2500 erspielt hat und vom Jäger nach unten 1000 angeboten bekommt, denn die Angebote der drei folgenden Kandidaten sind nach oben mindesten 15.000. Da kann also noch genug erspielt werden.
    Prämisse sollte sein, erst mal zwei Kandidaten ins Finale zu bringen, sonst hat man im Finale eh keine Chance. Erst wenn es zwei Kandidaten ins Finale geschafft haben, ist es sinnvoll auf hohe Geldbeträge zu gehen. Man sieht so oft, dass schon der erste Kandidat nach oben geht, obwohl der oben den geringsten Betrag geboten bekommt. Der letzte Kandidat bekommt nach oben garantiert mehr angeboten als der erste, also sollten die Kandidaten den stärksten Mitspieler auf die 4. Position setzen.
    • Micki schrieb am 11.06.2025, 20.01 Uhr:
      @…77, hört sich gut durchdacht, strategisch an. Wahrscheinlich wären die Kandidaten damit auch erfolgreicher. Aber soviel ich weiß, wird die Reihenfolge von der Regie vorgegeben, das ist dann der Haken….
    • User 1792877 schrieb am 11.06.2025, 21.03 Uhr:
      @Micki
      Dass die Reihenfolge der Kandidaten von der Regie festgelegt wird, wusste ich nicht. Ändert aber an der von mir favorisierten Strategie, erst mal zwei Kandidaten ins Finale zu bringen bevor man an das Hochgehen in die Risikiostufe denkt, nichts. Sollte es so sein, dass wirklich der klügste Kandidat als erster ran muss, sag ich ja nicht, dass der unbedingt runter gehen sollte auf die Sicherheitsstufe. Dann hat der auch gute Chancen auf seinem in der Schnellraterunden erspielten Betrag zu bleiben und ins Finale zu kommen. Aber hochgehen ins Risiko macht erst Sinn, wenn es schon mindestens zwei ins Finale geschafft haben.
  • User 1855723 schrieb am 10.06.2025, 19.30 Uhr:
    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Herr Bommes Mattifying Moisturizer verwendet und noch nie die Rocky Horror Picture Show gesehen hat. Ich finde, diesen wunderbaren Film sollte man sich mindestens einmal angeschaut haben. Abgesehen davon waren die Kandidaten sehr sympathisch und es ist schade, dass es keine Rücksetzer gab. Die Fragen sind mittlerweile teilweise etwas simpel geworden, z. B. 'Welche Person soll die Babypuppe in einem Krippenspiel darstellen?'.
    Und um noch mein neu erworbenes Wissen anzuwenden:
    GaLiGrü
  • User 1868799 schrieb am 10.06.2025, 11.47 Uhr:
    Oh Gott, heute morgen war die Wiederholung mit dem Hercule Poirot für Arme. Der Sven war nicht großartig, wie Herr Bommes dauernd betonte, er war an Peinlichkeit kaum zu überbieten.
    • User 1842372 schrieb am 10.06.2025, 12.54 Uhr:
      Hab´s auch gesehen, bei mir war es kurioserweise so, daß ich erst dachte "der schon wieder", es dann aber diesmal ganz amüsant fand, besonders das Hin- und Hergeflachse mit Hr. Jacoby :-)
    • User 1855723 schrieb am 10.06.2025, 17.37 Uhr:
      Ich finde z. B. Ihren Kommentar äußerst peinlich. Sven hat einfach versucht, Werbung für sich zu machen und sich möglichst gut zu verkaufen. Im Gegensatz zu Ihnen hat er niemanden durch seine Äußerungen herabgesetzt.
    • User 1792877 schrieb am 11.06.2025, 12.44 Uhr:
      "Hercule Poirot für Arme"? Ich dachte zuerst an TikToker Younes, der sich 100% sicher war, Jan Hofer als "Verräter" enttarnt zu haben. :-(
  • User 1788935 schrieb am 06.06.2025, 18.29 Uhr:
    Heute nervt Bommes durch wahnsinnig viel Geschwätz während der Auflösung.
    Die Jägerin muss sich beherrschen, ihm das nicht ins Gesicht zu sagen.
    • User 1855723 schrieb am 06.06.2025, 20.44 Uhr:
      Vielen Dank. Ich dachte fast schon, dass es heute nichts zu nörgeln gibt.
    • weweso schrieb am 07.06.2025, 06.24 Uhr:
      Ich lach mich schlapp: Hier wird andauernd gemeckert, dass gemeckert wird.
    • User 1792877 schrieb am 07.06.2025, 21.20 Uhr:
      Oh, es wird andauernd gemeckert, dass gemeckert wird. 
      Vielleicht sollte man nicht so viel meckern, dass daraufhin über das Meckern nicht gemeckert wird. 
      Ich lach mich auch schlapp.
  • User 1855723 schrieb am 05.06.2025, 21.09 Uhr:
    Es wird häufig bemängelt, dass die Kandidaten in der Endrunde längere und schwierigere Fragen hätten. Dabei gibt es im Vorfeld zwei verschlossene Umschläge, von denen die Kandidaten sich für einen entscheiden, der andere ist für die Jäger:
    https://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/gefragt-gejagt/spielregeln/index.html
    Mir war das bisher nicht bekannt.
    • Ein Jagdfan schrieb am 05.06.2025, 21.15 Uhr:
      Die 2 Umschläge zur Auswahl gibt es schon lange,seit 2016 glaube ich-muss man nach-
      sehen auf Youtube gibt es ältere Folgen zu sehen und da wird es ausdrücklich vor dem Finale abgefragt welchen Umschlag die Kandidaten für's Finale spielen möchten:A oder B.
      Dies ist hinlänglich bekannt-wenn man schon lange Fan der Sendung ist.
      Man lernt nie aus und kann nicht alles wissen.
    • User 1855723 schrieb am 06.06.2025, 20.46 Uhr:
      Wenn das hier hinlänglich bekannt ist - warum gibt's dann immer wieder das Gemurre, dass die Kandidaten längere und schwierigere Fragen als die Jäger haben?
    • Micki schrieb am 07.06.2025, 13.01 Uhr:
      @723…, und warum wird es in der Sendung nicht mal publiziert, …Absicht?
    • User 1855723 schrieb am 08.06.2025, 11.26 Uhr:
      Keine Ahnung, was man damit beabsichtigen sollte. Aber es steht ja immerhin in den Regeln auf der Website und jeder kann's nachlesen.
  • User 1842372 schrieb am 05.06.2025, 18.59 Uhr:
    Es ging - wie gestern -wieder sehr harmonisch zu.
    Auch durch die angenehme  Art von Dr. Hobiger.
  • TVKritik23 schrieb am 05.06.2025, 18.42 Uhr:
    Tja, das wird das Eichhörnchen in der Hälfte der Zeit erledigen...Zitat  Elton...laaangweilig...
    • TVKritik23 schrieb am 05.06.2025, 18.46 Uhr:
      Recht gehabt, hätte ich nur beim Lotto auch so ein Glück...lol
  • User 1868799 schrieb am 05.06.2025, 11.46 Uhr:
    Heute morgen, 05.06.2025, wer hat Linda denn modetechnisch beraten? Nichts gegen übergewichtige Personen, viele in meinem Freundeskreis haben Gewichtsprobleme, aber wenn ich im Fernsehen auftrete, dann trage ich keinen Pulli mit Querstreifen der zudem viel zu kurz ist. Bei Isabel hat alles gepasst.
    • User 1792877 schrieb am 05.06.2025, 18.57 Uhr:
      Wir Deutsche haben es einfach mit der Mode nicht so. Da spielt in der Nations League Deutschland-Portugal. Der portugiesische Trainer im Anzug, der deutsche Trainer im T-Shirt. Das sagt alles.
    • User 1842372 schrieb am 05.06.2025, 19.18 Uhr:
      Apropos Mode - A. Bommes hat sich mit seinem neuen Outfit zum Vorteil verändert, finde ich.
  • Ein Jagdfan schrieb am 04.06.2025, 19.31 Uhr:
    Jemand meinte "Herr Jacoby" wäre kaum zu besiegen-dafür hat er aber schon einige Male auch verloren-diese Staffel auch schon.
    Jacobys Sohn ist wohl noch klüger als "Das Wunderkind Tate"(bekannter KINO-Film) oder genau wie der PAPA hochbegabt-vielleich erzählt er ja in ein paar Jahren das sein Sohn auch schon mit 10 Jahren das bayerische 1er Abitur geschafft hat wer weiss.
    Was Jacoby in Duisburg will weiss ich auch nicht-die Stadt geniesst keinen guten Ruf.
    Er wirkt sehr eingebildet und furchtbar arrogant -keine Frage.Leider.
    Am Anfang stets bei Annegret Schenkel die "Gretchen-Frage" denn man muss sich ja entscheiden und genau das ist es was ja nach der "Cashbuilder Runde "geschieht-Auswahl des Zielbetrages den man erspielen möchte.
    Aber ob Sie jemals einen zünftigen ordentlichen Witz erzählen wird "Schenkel--Klopfer" bei dem Namen auch kein Wunder-das werden wir wohl nie erleben denn das "sächische Gretchen" geht bekanntlich zum Lachen in den Keller-sie ist ja wenigsten "Chicken-Nuggets" wie sie mal sagte-ja das würde ich auch essen.
    Frau Rickel wirkt immer recht nett und umgänglich-fertigt die Kandiaten aber auch gnadenlos ab-manchmal tut es ihr auch leid-gute Jägerin.
    Ja machmal schaffen es nicht genug Leute ins Finale-manchmal sind die Fragen zu lang oder schwer-es gibt viele Gründe warum die Jäger oft gewinnen und die Kandidaten es nicht schaffen zu gewinnen-aber es macht immer Spass-oft ahnt man schon vorher im Laufe der Sendung ob die Kandidaten es wohl schaffen werden oder nicht-manchmal gewinnt auch ein Einzelkämpfer mit viel Fachwissen.
    Weiterhin viel Spass-regen wir uns nicht über Kleinigkeit auf sondern versuchen die Sendung zu geniessen und daran Spass zu haben.
    Kritik kann man immer äussern solange sie sachlich bleibt-bitte.
    Wen man mag und wen nicht muss Jeder für sich selbst entscheiden.
    In dem Sinne.
    • Katzenfee schrieb am 04.06.2025, 20.15 Uhr:
      Heute haben die Kandidaten gewonnen, da schaut man gleich lieber zu ,ich mag die Schenkel nicht ,
      Ja der Jacoby weiss dass er gut ist ,und das zeigt er auch ,er ist mir nicht unsympatisch ,wir wissen gar nicht wie er zu Hause ist ,vielleicht ist er da ganz anders.
    • User 1855723 schrieb am 04.06.2025, 20.53 Uhr:
      Ihre Beschreibung der Jäger lässt jede Sachlichkeit vermissen. Die Arroganz sehe ich hier nicht bei Herrn Jacoby.
    • User 1855723 schrieb am 04.06.2025, 21.03 Uhr:
      Gut gesagt. Finde Herrn Jacoby auch sehr sympathisch. Und wie er außerhalb der Sendung ist, geht uns ja auch nichts an.
    • User 1792877 schrieb am 04.06.2025, 21.22 Uhr:
      Jacoby ist mir wegen seiner Siegergeste auch nicht sonderlich sympathisch. Aber wenn hier User "Jagdfan" den Sohn von Herr Jacoby als "Das Wunderkind Tate" in die Diskussion reinzeiht wird es mir übel. Lasst die Kinder hier aus der Diskussion raus."Jagdfan", du möchtest auch nicht dass hier über deine Kinder geredet wird. Also warum ziehst du die Kinder von Jacoby hier rein? Du müsstest gesperrt werden!
    • Ein Jagdfan schrieb am 05.06.2025, 21.23 Uhr:
      @user1792877
      Es wuree einige Beiträge vorher geschrieben das der Sohn von Herrn Jacoby ja angeblich ein Wunderkind sein sollte und müsste.
      Ob er das wirklich ist oder nicht interessiert mich auch nicht-nur wer weiss-vielleicht ist es ja so wie ich geschrieben habe-oder auch nicht.
      Hochbegabte gibt und gab es immer-habe nur mal frei meine Meinung geäussert und gemutmasst-aber es ist ja nicht böse gemeint
      Bei dem klugen Vater Sebastian Jacoby ist sein Junior (Sohn) bestimmt auch klug und gebildet.man erbt ja vieles von den Eltern.
      Regt euch hier mal nicht so auf-warum bringt Jacoby überhaupt seinen Sohn während der Sendung als Gesprächsthema mit ein-das gehört dort nicht hinein-was soll das.
      Habe immer Spass an der Sendung gehabt und das bleibt auch so.
      Wenn Frau Schenkel verliert ist es dann ja wohl wie beim Faust die "Gretchen-Tragödie".
      Nicht böse sein-nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen-es ist ja nicht böse gemeint-kleine Kommentare und lustige Anmerkungen (Schenkel-Klopfer,Gretchenfrage)
      müssen erlaubt sein-Frau Schenkel hat kaum Humor und ist sehr verkühlt und lässt kaum mal Emotionen zu-ich finde sie ok aber man muss so jemanden ja nicht lieben.
  • CäsareBorgia schrieb am 04.06.2025, 18.39 Uhr:
    Dr.Kinne soll öfters der Jäger sein, die Sendung mit ihm ist viel harmonischer als sonst.
    • Micki schrieb am 04.06.2025, 19.13 Uhr:
      So ähnlich wollte ich auch schreiben, wie verschieden doch die Menschen sind. Da kann man mitraten und muss sich nicht über Arroganz ärgern. Kandidaten wie Gloria wünsche ich mir des Öfteren, erfrischend und nicht zu ehrfürchtig ,mit Allgemeinwissen….👏
  • User 1672886 schrieb am 04.06.2025, 15.11 Uhr:
    User 1120987 vom 03.06.
    Deinem Kommentar stimme ich vollkommen zu. Was mich aber an Herrn Jacoby noch stört, ist seine "Siegesgeste", die er jedesmal vollzieht, wenn er gewonnen hat. Die könnte er sich wirklich sparen, vor allem wenn die Kandidaten einen hohen Betrag erzielt haben oder wenn - wie beim Promi-Quiz - die Summe an wohltätige Zwecke geht.
    Er soll natürlich gewinnen, wenn er besser ist, so sind halt die Regeln, aber dieses Siegesgetue, nee, nee, nee !!!
    • Micki schrieb am 04.06.2025, 15.56 Uhr:
      @886, Ja es wirkt schon sehr unsympathisch, gerade gestern wieder als die junge Tischlerin mit 8 Punkten besiegt wurde. In solchen Fällen ist die Geste eher peinlich.
    • Morieke schrieb am 04.06.2025, 18.41 Uhr:
      Die etwas arrogante Art des Herrn Jacoby mag ich auch nicht. Ich glaube, dass es den ganz schön ärgert, wenn er verliert. So einen Besserwisser möchte ich nicht zu Hause haben 😅
    • User 1855723 schrieb am 04.06.2025, 21.00 Uhr:
      Und andere möchten keine Nörgler zu Hause haben. So unterschiedlich ist die Welt.
    • Inga0810 schrieb am 05.06.2025, 18.24 Uhr:
      Das war gut!
  • User 1792877 schrieb am 04.06.2025, 12.23 Uhr:
    @ 1877989Natürlich liegt es vor allem am Nichtwissen, wenn es nur
    einer ins Finale schafft, der dann so gut wie keine Chance gegen den Jäger hat.
    Aber es liegt zum Teil auch an der falschen Strategie. Man darf nämlich nicht vergessen,
    dass wenn man in der Hauptrunde ein Feld nach unten geht statt nach oben, mit
    zwei Feldern mehr die Chance ins Finale zu kommen, erheblich erhöht. Die
    meisten Kandidaten ist es aber wichtiger um viel Geld zu spielen als die Chance
    ins Finale zu kommen zu erhöhen. Die meisten bleiben in der Mitte, aber
    mindestens ein Kandidat je Sendung geht auch hoch ins Risiko. Nach unten geht aber so
    gut wie keiner. Die beste Strategie wäre doch, erst mal zwei Kandidaten ins
    Finale zu bringen, auch mit Hilfe der Sicherheitsstufe. Erst wenn hinten zwei
    sitzen, kann der dritte oder vierte Kandidat überlegen hoch auf die Risikostufe
    zu gehen. Gegen Jacoby auf die Risikostufe zu gehen war doch gestern von der
    vierten Kandidatin Harakiri. Vor fünf Jahren waren mal die Quizprofis Freise,
    Zirkel und Finck vom Quizolymp bei GG. Selbst von diesen drei Quizprofis ist nur Prof. Freise gegen Jacoby auf die Risikostufe gegangen. Wenn also normale Kandidaten
    so viel Risiko gehen wie Quizprofis ist das die falsche Strategie.