Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1385

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 41385 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Bingo2018 schrieb am 03.05.2026, 11.42 Uhr:
    Jetzt muss ich mich auch mal in Tonis Mordermittlungen als Zuschauer einmischen. 😁
    Zoe ist jetzt mehr als eine Woche tot und das Beweismittel der Kette, die Zoe in der Hand hielt, als sie tot auf dem Boden lag (wir hatten ja auch schon hier darüber gesprochen) spielte bis zur TV Folge vom 30.04.26 noch keine Rolle. Toni und ihr Kollege haben jetzt schon mehrere Zeugen befragt. Wäre es da nicht richtig gewesen den Zeugen auch mal dieses Beweismittel vorzulegen und nachzufragen, ob man die Kette vielleicht kennt, bzw. nachgefragt wem diese gehören könnte.
    Ich vermute, das man dieses Beweismittel vielleicht einfach vergessen hat.
    • Bingo2018 schrieb am 03.05.2026, 11.44 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutung: Vielleicht werden Nina und Michi irgendwann mal ein Paar.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 03.05.2026, 13.17 Uhr:
      Die Kette gehörte Clara. Was soll das für ein Beweismittel sein?
    • Bingo2018 schrieb am 03.05.2026, 15.22 Uhr:
      Ich kann mich da auch täuschen, aber ich denke das alles was bei der toten Zoe gefunden wurde erst mal als Beweismittel gilt, so lange es irgendwie brauchbar ist. Irgendjemand muss Zoe doch die Kette entrissen haben, sonst hätte sie diese doch nicht in der Hand gehabt. Als sie nämlich nachhause kam und mit Laura kämpfte war die nirgends wo zu sehen. Kontakt zu Clara hatte Zoe nicht, da Clara sich erst mit Jessica und Philipp und dann mit John in einem Versteck befand.
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen:
      Deswegen meine Theorie: Die Kette trug jemand bei sich der auf Clara aufgepasst hat, z.B. Jessica oder Philipp. Irgendwie kann es dann vielleicht zum Streit gekommen sein und einer von beiden könnte Zoe getötet haben und dabei hat Zoe irgendwie die Kette von Clara an sich gebracht.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 03.05.2026, 15.48 Uhr:
      Die Kette hatte Zoe doch einige Folgen vorher schon an sich genommen. Das wurde doch in den unteren Kommentaren bereits geschrieben.
    • Bingo2018 schrieb am 03.05.2026, 16.32 Uhr:
      Für mich bleibt es erst mal irgendwie merkwürdig. Toni muss doch klären woher die Kette kommt, bzw. warum Zoe diese nach ihrer Ermordung in der Hand gehalten hat. Für mich wirkt das halt so als hätte Zoe die Kette jemand anderem entrissen. Aber vielleicht täusche ich mich auch.
    • Liam817 schrieb am 03.05.2026, 17.34 Uhr:
      Doch, die Kette wurde schon vorher gezeigt mit Zoe im  Zusammenhang. Da steht der Name ihrer Tochter drauf. 

      Es wird sich schon noch aufklären. Heißt ja jetzt nicht umsonst jetzt "Crime Time Gzsz" und zieht sich bis in den Juni/Juli. 
      Sommerloch ;-)

      Allerdings find ich es schon spannend
    • Impala​_​1​967 schrieb am 03.05.2026, 21.34 Uhr:
      Ich finde es absolut nicht spannend, weil es eh keiner vom Cast ist. Nun liegt Hagenbeck oder wie der Typ heißt im Koma, weil man ihn zur gleichen Zeit ermorden wollte. Diese Ermittlungen bzw. Verhöre sind einfach nur lachhaft und zum Fremdschämen und Toni, wie immer, sehr sehr peinlich. Das Tagesmenü vom Mauerwerk ist spannender. Spannend wäre z.B., wenn jetzt einer der Verdächtigen ermordet würde, aber die Autoren dieser Billig-Soap haben es einfach nicht drauf und klammern sich an Rollen, die längst auserzählt sind.
    • jac156 schrieb am 04.05.2026, 15.44 Uhr:
      Ich befürchte auch, daß die Auflösung recht simpel sein wird. Jeder wird jetzt ne Weile jedem alles Schlechte zutrauen, es wird Krach geben, Beziehungskrisen und was weiß ich nicht alles, und dann stellt sich raus, es war einer aus Zoes Verbrecherkreisen. Danach löst sich alles in Wohlgefallen auf, und alle haben sich wieder lieb - bis zum nächsten Mal 😊
    • Sunnygirl2013 schrieb am 04.05.2026, 22.42 Uhr:
      Versteh echt nicht warum das soooo lange dauern soll... bis zum Sommer... echt jetzt?! 
      Interessiert mich auch nicht wirklich, wer da als Mörder/in rauskommen wird. Vermute auch es wird keiner vom Haupcast sein.
      Erwäge schon bis zum Sommer mit GZsZ-Gucken zu pausieren!
    • Sandra Sammy schrieb am 05.05.2026, 00.50 Uhr:
      Ich denke es ist die Witwe wom Mafia Chef
    • Sandra Sammy schrieb am 05.05.2026, 00.51 Uhr:
      Ich meinte schef.😋
    • Bingo2018 schrieb am 05.05.2026, 09.46 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen:
      @sunnygirl2013: Ich könnte mir vorstellen das RTL aus der Auflösung, wer ist der Mörder von Zoe Lopez eine Special Folge in Spielfilmlänge macht.
  • User 1930733 schrieb am 01.05.2026, 22.50 Uhr:
    Wir melden uns mal wieder, nee was hier abgeht...unsäglich, yeah die Redaktion hat ja mal einige Kommentare von dem übelsten  User gelöscht👍 Ansonsten Gerner und Laura haben Zoe nicht gekillt, wäre zu langweilig...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Seka52 schrieb am 01.05.2026, 08.51 Uhr:
    Keine Sorge Nihat, du findest schon eine andere Arbeitsstelle wo du klugscheißern kannst. Und jetzt hast du auch selber gesehen, dass Gerner-Clan nicht zimperlich ist wenn es darum geht eigene Haut zu retten.
    Habe versucht herauszufinden wer nicht in einer WG lebt, außer Jonas. Und das Matildchen gendert weil diese, in die Jahre gekommene Serie, mit der Zeit gehen will und jeden Blödsinn mitmacht.
    • Liam817 schrieb am 01.05.2026, 17.46 Uhr:
      Das Gendern kann ich auch nicht ab. Das klingt immer, als hätte derjenige einen Sprachfehler ;)
  • jac156 schrieb am 01.05.2026, 07.52 Uhr:
    Michi benimmt sich sowas von kindisch in seiner Eifersucht auf Gerner. Er selber hat sich als Ex von Yvonne sogar bei ihr und Gerner eingenistet und jetzt kriegt er schon die Krise, wenn Yvonne nur mit Gerner redet. Und dann ständig dieses beleidigte Gesicht und das Schlechtreden von Gerner. Mag ja sein, daß Yvonne noch nicht ganz abgeschlossen hat, aber sowas dauert halt. Und im Moment haben sie doch wirklich ganz andere Sorgen als Michis gekränkte Gefühle.
    • Bingo2018 schrieb am 01.05.2026, 10.32 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen:
      @jac156: Meiner Meinung nach: Michi merkt das Yvonne noch nicht mit Gerner abgeschlossen hat. Das müsste er spätestens gemerkt haben, haben wir doch alle in den vergangenen Folgen gesehen, bei dem geplatzte Scheidungstermin. Wenn Yvonne mit Gerner wirklich abgeschlossen hätte, warum lässt sie sich nicht scheiden von ihm? Es gibt doch keinen ersichtlichen Grund dies nicht zu tun, oder siehst du da eine anderen?
    • jac156 schrieb am 01.05.2026, 11.03 Uhr:
      Ich sag ja, es mag sein, daß sie mit Gerner noch nicht abgeschlossen hat, aber das heißt ja nicht automatisch, daß sie Michi nicht liebt und mit ihm leben will. Soll er ihr halt ein wenig Zeit lassen statt die beleidigte Leberwurst zu spielen. Aber bei Maren war er ja genauso. Wenn die Frauen nicht so sind, wie er sich das vorstellt, spielt er verrückt und macht Schluß.
    • jac156 schrieb am 01.05.2026, 13.58 Uhr:
      Gefunden hat er schon einige, behalten jedoch nicht. Kann ich verstehen, er ist schlimmer als jedes Tratschweib.
    • Tjure schrieb am 01.05.2026, 18.43 Uhr:
      Warum Michi damals die Schwester von Katrin zu Gunsten von Maren abserviert hat, habe ich sowieso nie verstanden.
    • GernerAuskernen schrieb am 01.05.2026, 22.19 Uhr:
      Es ging um die spleenige Chaotin und die Abgrenzung zu ihr. Zu Michi gibt es natürlich auch einiges zu sagen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Tessaja25 schrieb am 29.04.2026, 22.57 Uhr:
    Bin ich die einzige, die Ninas Blick echt seltsam gefunden hat, als diskutiert wurde ob Jo schuldig sein könnte oder nicht?

    Die weiß doch fix etwas oder ist sogar selber involviert.. fände ich tatsächlich spannend. Mir ist ja fast egal wer es war, solange es nicht irgendein zufälliger Feind von Zoe war…
    • Gerry schrieb am 30.04.2026, 07.58 Uhr:
      @Tessaja25:Ich weiß wer Zoe erschossen hat.Es war ALICIA.🤣
    • User 1899231 schrieb am 01.05.2026, 10.17 Uhr:
      Hallo, woher kommt denn diese Idee? ☺️Na ja, auch wenn es manchmal wirklich Leute sind, mit denen man am wenigsten rechnet, aber es war doch sicher jemand aus dem Umfeld, mit dem Zoe mehr zu tun hatte.... Außerdem bleibt doch immer noch offen, ob Zoe wirklich erschossen wurde, oder es sich bei der Toten um ihre "Doppelgängerin" handelte.
  • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.20 Uhr:
    Meine Güte, ist Toni peinlich. Kann es sein, daß sie bald Amok läuft? Sie stürmt wie vom Affen gebissen in die Mauerwerksküche und macht auf der Mauerwerktreppe dem Erich voll die Szene. Die ist doch geistesgestört. Hahahaha... ich find's geil. Sie hat es nicht anders verdient. Mit ihrer Mutter will sie auch nichts mehr zu tun haben, also liebe Autoren gebt Gas. Lasst sie durchdrehen und wild um sich ballern, damit sie in die Geschlossene kommt und endlich rausgeschrieben wird. 🤣🤣🤣
    • Sunnygirl2013 schrieb am 30.04.2026, 17.42 Uhr:
      Nicht anders verdient?! Würdest du das auch im echten Leben zu bzw. über jemanden sagen der betrogen wurde?! 
      Nur weil du die Rolle nicht leiden kannst musst du ja nicht immer wieder einen darüber raushauen... das nervt langsam und halte ich für völlig überflüssig!
    • User 1899231 schrieb am 30.04.2026, 18.20 Uhr:
      Stimmt. Toni hat jedes Recht darauf, sauer zu sein, Erik hat sie monatelang betrogen, da hat er es schon verdient, dass Toni ihm die Meinung diesbezüglich geigt. Toni ist nicht geistesgestört, das passte eher zu Mathilda, die wissentlich auch über Wochen, Jo mit diesen Demenztabletten vergiftet hat, aber die ist ja dann in Ordnung und wird von allen verteidigt.  Dann soll Mathilda doch in die Klapse gehen, es ist schon verwunderlich, dass sie wegen Robin nicht auch wieder durchgeknallt ist. Wenn sie mit diesem ganzen Mist ihres Lebens nicht klarkommt, soll sie sich doch therapieren lassen oder wieder aus Berlin verschwinden. Und Toni und Luis hatten wegen ihres Vaters auch eine schlimme Kindheit und Jugend, weil Martin so gewalttätig gegenüber seiner Familie war, aber die beiden sind ja auch nicht so komisch geworden, dass sie andere Menschen deswegen vergiften oder ähnliche schlimme Dinge tun. Und trotz allem was Erik Toni angetan hat, glaub ich nicht, dass Toni "durchdrehen" und Amok laufen wird. Dazu ist sie doch sicher viel zu vernünftig, gerade als Polizistin. Auch wenn Erik sich natürlich sehr zum positiven entwickelt hat in den letzten Jahren, würde ich theoretisch eher ihm noch  zutrauen, dass er Amok läuft, weil er eine kriminelle Vergangenheit hat. Natürlich ist es bewundernswert, dass er da so gut rausgekommen und wieder ein anständiger Mensch geworden ist, aber durch seine Vorgeschichte hätte er vielleicht eher noch mal die Tendenz dazu, wieder auf die schiefe Bahn zu gelangen als Toni.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 30.04.2026, 19.36 Uhr:
      Toni ist im Verhörzimmer bereits handgreiflich geworden. Sie hat sich nicht im Griff. Und ja, sie hat es verdient, verarscht zu werden, denn sie hat nicht Erich, sondern ihren Job geheiratet. Sie hat sich doch von ihrem Ehemann nur ihren Arsch hinterhertragen lassen.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 30.04.2026, 20.31 Uhr:
      Zwischendurch hatte ich beinahe Mitgefühl mit Toni, aber für mich war dann die Spitze, wie sie Erik gegenüber ihre "Lobeshymne" an seinem Geburtstag übermittelt hat. Das war herablassend.

      Da spätestens wäre ich davon gelaufen oder hätte mich gefragt, was da nicht stimmt. Das war keine Liebe. Auch sonst, wie Toni sich verhält. Übrigens auch damals, als sie länger fort war. Ich kann Erik nicht verstehen, dass er ihr hinterher wollte mit einem gefälschten Pass. Aber Toni's Verhalten... hey sorry, wo hat Erik seine Eier gelassen?

      Fremdgehen ist Scheisse und tut Scheisse weh. Aber hinterher wünschte man sich auch bei GZSZ statt der ewigen Moralapostel Menschen, die Toni Mal den Spiegel vorhalten und Klartext reden. Und nicht einfach Erik hinstellen als was weiss ich was.

      Als Toni gar per Telefon Schluss gemacht hat, hatte niemand sie so zurecht gestutzt. Wahrscheinlich soll bei RTL der Auftrag "Empörung gegen alle Männer" durchgesetzt werden oder so ein "me too"-Ding, weiss nicht.
    • User 1899231 schrieb am 01.05.2026, 10.25 Uhr:
      Ja so was ist ekelhaft, aber bei jedem der fremdgeht. Auch bei Erik und Mathilda war es ekelhaft oder bei allen anderen, die mal ihre/n Partner/in betrogen haben. Nicht nur bei Toni. Und besonders "toll"sind doch diejenigen, wie zum Beispiel Paul, die während einer laufenden Beziehung etwas mit jemand anderem haben und dadurch noch ein Kind kriegen. Das ist noch viel schlimmer, auch wenn so was natürlich nicht planbar ist Da können zwar die Kinder nichts für, die dadurch entstehen, aber für den / die betrogene Partner/in ist so was doch besonders demütigend und schlimm. Und bei Emily und John war doch damals noch nicht klar, dass sie Halbgeschwister sind, als sie miteinander intim waren. Während allerdings Jasmins leiblicher Vater Frederik damals auch noch mit Jasmin ins Bett ging, nachdem er erfahren hatte, dass sie seine Tochter war. Das war auch extrem ekelhaft und verwerflich.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 01.05.2026, 11.58 Uhr:
      Emily und John sind auch miteinander in die Kiste, als sie wussten, daß sie Halbgeschwister sind.
    • User 1899231 schrieb am 03.05.2026, 15.32 Uhr:
      Ah, ok, das hatte ich so nicht mehr in Erinnerung, das wusste ich nur noch von Frederik und Jasmin, dass ihm schon  bewusst gewesen ist, dass Jasmin seine Tochter war, als er mit ihr geschlafen hatte, das haben sie ja ein paar mal getan.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 07.05.2026, 08.46 Uhr:
      Das mit dem "hat sich nur den Arsch hinterher tragen lassen" sehe ich nicht so. Aber egal, bleib ruhig bei deiner Meinung. 
      Mir geht's eher ums Prinzip, fürs Fremdgehen gibt es nie eine triftige Entschuldigung. 
      Er hätte sich ja jederzeit von Toni trennen können wenn ihm alles in der Beziehubg missfallen hätte.  
      Hat er aber nicht, sondern ist ihr sogar noch hinterher gehechelt, als sie deswegen Schluss machte.
  • Tjure schrieb am 29.04.2026, 21.00 Uhr:
    John ist in der Wohnung angezogen, als ob er gleich zu einer Expedition aufbricht. Und warum sagt er die Sache mit Laura's falschem Alibi seinem (Halb)Bruder? Dass da keiner in dem ganzen Serien-Universum mal die Klappe halten kann.
    Sehr witzig fand ich die Lage-Besprechung im Kommissariat. Da waren Toni und der andere Kommissar, sowie drei stumme Team-Mitglieder. Was sollen das für eine Besprechung sein, wenn außer den zwei Clowns niemand was zu sagen hat.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.22 Uhr:
      Clowns... die beste Beschreibung für die beiden Möchtegern-Mordermittler. Lolek & Bolek 🤣🤣
    • jac156 schrieb am 30.04.2026, 07.04 Uhr:
      Laura ist seit ihrer Rückkehr nur noch ein Schatten ihrer selbst. Sie kriegt ja überhaupt nichts mehr gebacken, läßt sich stattdessen von ihrem cholerischen Gatten verdächtigen und zusammenstauchen, rennt ihm immer wieder hinterher, faselt von großer Liebe und verzeiht alles bzw. nimmt quasi für alles die Schuld auf sich. Schlimm.
      Daß John das mit dem falschen Alibi weiter erzählt, ist eine Frechheit. Philip hält seinen Mund bestimmt auch nicht. Vielleicht hats ja auch so schon einer mitgekriegt. Die tratschen ja alles in der Öffentlichkeit rum.
    • Seka52 schrieb am 30.04.2026, 08.49 Uhr:
      Hej, langsam...ich hatte zwei Kater Lolek und Bolek und die haben Intelligenz mit Katzenfutter gefressen und hätten die zwei "Intelligenzbolzen" von Kommissaren glatt an die Wand gespielt.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 30.04.2026, 17.31 Uhr:
      Hab gestern Akte XY gelöst gesehen, da konnte man sich angucken wie ne "wirkliche" Mordermittlung auszusehen hat, mehrere Kommissare waren dabei, die die Lage besprochen und sich konstruktiv drüber ausgetauscht haben... dagegen ist die Mordermittlung bei Gzsz das reinste Schmierentheater...
      Und bei Carlos fällt denen auch nix anderes ein als ihm immer wieder vorzuwerfen das er gelogen haben MUSS, das es Unfall gewesen ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Giulietta schrieb am 29.04.2026, 10.02 Uhr:
    So ein Quatsch mit diesem "Sternenstaub" - Clara ist noch keine zwei Jahre alt, sie kann nicht mal die Bedeutung dieses Wortes erfassen, geschweige denn so komplexe Zusammenhänge.
    • Tjure schrieb am 29.04.2026, 14.12 Uhr:
      Dasselbe habe ich mir gestern auch gedacht. Schlussendlich wird sich Clara später auch nicht mehr an ihre Mutter erinnern können.
    • jac156 schrieb am 29.04.2026, 14.17 Uhr:
      Aber sie wird irgendwann fragen. Ich möchte gar nicht wissen, was sie ihr dann erzählen werden.
    • User 1358344 schrieb am 29.04.2026, 14.42 Uhr:
      Jac156, am besten die Wahrheit: deine liebe Mama hatte einen gefährlichen Beruf, sie war Auftragskillerin und eines Tages war sie selber dran. Du bist ja gut in der Schule und kannst etwas Vernünftiges lernen, du musst es also nicht genauso wie deine Mama machen.
    • User 1899231 schrieb am 29.04.2026, 18.07 Uhr:
      Das wäre sicher eine Möglichkeit. Irgendwann, wenn Clara alt genug ist, würde sie doch sicher eh mitbekommen, was ihre "tolle" Mutter für einen Beruf hatte und was Zoe so alles für schlimme Dinge in ihrem Leben getan hat. Dann sollte sie sich lieber an ihren Vater als Vorbild halten, klar, John ist ja auch kein Unschuldsengel, aber wenigstens hat er keine Menschen getötet.
    • Giulietta schrieb am 29.04.2026, 19.55 Uhr:
      Die Wahrheit, was sonst?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.29 Uhr:
      Wenn John irgendwann Clara die Wahrheit erzählen wird, muß er ihr aber sagen, daß er und Laura zwei asoziale Individuen sind. Man nennt solche Figuren auch Abschaum. Das wird er mit Sicherheit Clara nicht erzählen, also wird er seine Tochter anlügen. Was für ein toller Vater, dieser Vollzeithonk.
    • Gerry schrieb am 30.04.2026, 08.01 Uhr:
      @jac156:Am besten die Wahrheit,dass ihre Mutter eine böse Mörderin wahr und erschossen wurde.
  • jac156 schrieb am 29.04.2026, 07.49 Uhr:
    John weiß aber auch nicht, was er will. Da setzt er monatelang alles dran, daß Zoe aus Claras Leben verschwindet und jetzt heult er rum, weil er ihr nicht sagen will, daß sie nicht mehr da ist. Hätte er sich mal früher überlegen sollen. Dann hätte sich vielleicht eine vernünftige Lösung finden lassen. Und das sag ich, obwohl ich Zoes Mutterqualitäten eher anzweifle.
    Jetzt heult er also lieber rum und macht gleichzeitig Laura an und verdächtigt sie direkt, einen Mord begangen zu haben. Furchtbarer Typ. Ich frag mich, was er noch alles treiben muß, bis Laura endlich kapiert, daß sie an ihm nichts verloren hat.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 29.04.2026, 16.51 Uhr:
      Das frage ich mich auch. Sehr ambivalent geschrieben, diese Rolle.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.33 Uhr:
      Die beiden passen super zusammen. Beide sind hochgradig asoziale Heuchler. "Zoe muß weg"... "Zoe gehört in den Knast"... "Ohhh, jetzt ist Zoe Sternenstaub, die arme Kleine". Einfach nur ekelhaft.
    • Bingo2018 schrieb am 29.04.2026, 23.10 Uhr:
      Zur TV Folge vom 28.04.26:
      @jac156: Dem eigenen Kind zu sagen das die Mutter tot ist, das würdest du wahrscheinlich auch nicht so leicht über die Lippen bekommen. Oder sehe ich das falsch?
      Faktisch gesehen, welche vernünftige Lösung: Zoe war eine Schwerverbrecherin und das John Clara daher nicht bei der Mutter haben wollte ist doch klar.
    • jac156 schrieb am 30.04.2026, 06.57 Uhr:
      @Bingo
      natürlich ist es nicht leicht, einem Kind den Tod der Mutter zu erklären. Ich frage mich allerdings, ob das bei so einem kleinen Kind überhaupt nötig ist. Später ja, aber nicht sofort. Und wer a sagt, muß halt auch b sagen. John wollte von Anfang an, daß Zoe den Kontakt zu Clara verliert. Wäre es einfacher gewesen, ihr zu sagen, sie ist im Gefängnis, weil sie so schrecklich böse war?
      Ist jetzt, da die Geschichte rum ist, zwar müßig drüber zu spekulieren, aber man hätte natürlich versuchen können, in Claras Sinne eine vernünftige Regelung zu finden. Da hätten eben alle über ihren Schatten springen müssen, vielleicht professionelle Hilfe annehmen sollen, oder es hätte auch einer freiwillig verzichten können. Aber es ging ja im Endeffekt nie um Clara und eine vernünftige Lösung, sondern um die Konflikte zwischen Zoe und dem Rest. Jetzt wird halt alles mit der Sternenstaub-Geschichte beendet, und danach wird Clara wahrscheinlich komplett in den Hintergrund treten.
  • Seka52 schrieb am 29.04.2026, 07.48 Uhr:
    So viel Verlogenheit im Kolle-Kiez. Jetzt macht sich diese kriminelle Sippe Gedanken über kleine Clara weil sie ihre Mama nie wiedersehen wird, obwohl alle Zoe auf dem Mond wünschten. Und diese kleine Clara macht keinen Muckser, obwohl Kinder in dem Alter ständig am Brabbeln sind.
    Und diese Vernehmungen sind einfach lächerlich. Das sind keine Fragen, sondern nur Unterstellungen, weil die Super-Kommissare ein E.rfolgserlebnis haben wollen. Und, dass Matilda so dämlich ist und nicht die Wahrheit sagt, lässt einem am Verstand so mancher Frau zweifeln.