Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1295

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 41295 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 200 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Dietrich 72 schrieb am 21.10.2022, 17.38 Uhr:
    Nun macht Mal den Tuner nicht ganz so schlecht, immerhin ein erfolgreicher Jungunternehmer. Was man da manchmal im TV sieht,was für Superreiche mit was für Modelltypen rumfahren, da ist Tuner der reinste Adonis dagegen.
  • Momo11 schrieb am 21.10.2022, 11.44 Uhr:
    Der Kuss von Tuner und dieser Frau war echt nicht schön anzusehen. Hatte das Gefühl von Mutter und Sohn. Hoffe das hört bald auf. Diese Jule damals fand ich ganz passend für ihn.
  • marianah schrieb am 20.10.2022, 21.01 Uhr:
    Hilfe! Kann mir einer weiterhelfen: Mein Aufnahmegerät nimmt seit gestern RTL nicht mehr auf. Alle anderen Sender funktionieren, nur RTL nicht. Ist da irgendwas geändert worden?
    • Bingo2018 schrieb am 21.10.2022, 00.52 Uhr:
      Manchmal
      werden die Sender auf eine andere Frequenz verschoben, das bedeutet
      du musst dann einen Sendersuchlauf durchführen, um den Sender wieder
      empfangen zu können! So ist das z.B. wenn du über Kabel schaust.
      Bei mir ist RTL noch da! Dein Aufnahmegerät scheint keine Signal von
      RTL zu empfangen. Hast du mal am Fernseher geschaut ob der Sender
      noch da ist? Wenn nicht, entweder hast du eine Störung und der
      Sender kommt von alleine wieder, oder mache wirklich mal ein
      Sendersuchlauf! Wichtig ist, wenn du den Sendersuchlauf startest, das
      muss sowohl am Fernsehen als auch Aufnahmegerät durchgeführt
      werden! Was mir mal passiert ist, beim Aufnehmen, wenn ich
      programmiert habe und ich nicht direkt den Sender, wo ich aufnehmen
      wollte eingestellt hatte, war plötzlich mit Beginn der Aufnahme das
      Bild schwarz (aber nur beim Aufnahmegerät), vorher ging es auch
      anders. Ich konnte RTL programmieren und z.B. ARD zuletzt angesehen
      haben und das Gerät ist dann automatisch auf RTL umgesprungen, das
      ging bei mir dann eine Zeit nicht! Das Gerät musste auf dem Sender
      eingestellt sein, wo ich eine Aufnahme programmieren wollte. Ist
      wieder normal! Ansonsten schau die Folgen doch bei RTL . Ich glaube
      die letzten 7 Folgen kannst du immer kostenlos sehen! Ich hoffe du
      verstehst was ich meine! :)
    • marianah schrieb am 21.10.2022, 13.05 Uhr:
      Vielen herzlichen Dank an Bingo. Ich werde alles versuchen. Beim googeln habe ich allerdings gefunden daß RTL irgendwas gemacht hat daß man bei Aufnahmen nicht mehr vorspulen kann um das gucken von Werbung zu erzwingen. Die älteren Aufnahmegeräte nehmen diese Variante nicht mehr an und so kann keine Aufnahme mehr erfolgen. Wenn dem so wäre, die Werbung werde ich mir nicht mit Gewalt aufdrücken lassen. Schaun wir mal, und nochmal herzlichen Dank.
  • GanzEinfach schrieb am 20.10.2022, 18.20 Uhr:
    Ich mag ja Jessica eigentlich nicht, aber dass sie den Kuss mit dem Stoppelgesicht abbricht ist ja verständlich. Tuner sollte sich ganz einfach mal im Spiegel betrachten, dann begreift er es schneller.
    • Gianna S. schrieb am 20.10.2022, 20.40 Uhr:
      Mich hat der Anblick geekelt. Tuner mag ein lieber netter Mensch sein und Jessica ist ein hinterhältiges Biest, aber die Frau, die diese Grinsebacke küssen kann ohne sich zu übergeben, muß pervers veranlagt sein.
    • Aleex schrieb am 21.10.2022, 08.32 Uhr:
      "Die Beleidigung ist ein Tatbestand des deutschen Strafrechts. Sie zählt zu den Ehrdelikten und ist im 14. Abschnitt des Besonderen Teils des Strafgesetzbuchs (StGB) in § 185 normiert. Die Strafnorm schützt die persönliche Ehre.
      Hierzu verbietet sie Handlungen, welche die Ehre eines anderen
      verletzen, etwa herabwürdigende Äußerungen, Gesten oder Tätlichkeiten."
      Quelle: Wikipedia
    • Marian 89 schrieb am 21.10.2022, 09.41 Uhr:
      Ach noch etwas Impala, ich habe gar keine Eier, dazu fehlt mir die männliche Anatomie.
    • Gianna S. schrieb am 21.10.2022, 15.49 Uhr:
      @Marian89 Was stimmt denn mit Dir nicht? Wo bitte schön beleidige ich andere User? Was sollen diese Unterstellungen? Also ehrlich...
    • Aleex schrieb am 21.10.2022, 16.59 Uhr:
      Impala1967 hat auch keine Eier, denn er kann sich noch nicht einmal einen eigenen Namen zulegen, sondern nutzt den des früheren Impalas, der hier immer durch fundierte und manchmal sehr witzige Beiträge aufgefallen ist.
    • Dietrich 72 schrieb am 21.10.2022, 17.41 Uhr:
      Das war doch Taktik von Jessica,damit Tuner am Hacken bleibt. Das Stoppelgesicht nennt man Drei-Tage-Bart und ist angesagt
    • GanzEinfach schrieb am 21.10.2022, 18.41 Uhr:
      "Drei-Tage-Bart und ist angesagt"
      Ah, und wenn was "angesagt" ist, dann macht man das nach?
    • Dietrich 72 schrieb am 21.10.2022, 19.13 Uhr:
      Vom Nachmachen lebt doch die ganze Modebranche,oder nicht? Die meisten entziehen sich nicht den modischen Trends.
    • Gianna S. schrieb am 21.10.2022, 21.18 Uhr:
      @Marian89 Das sind Unterstellungen. Deine Argumentation, alte Beiträge seien gelöscht, sind schwach. Und Tuner, Jessica, Toni & Co. sind Soap-Rollen, keine User dieses Forums. Was ist bei "ich habe mich geekelt, als Tuner und Jessica sich küssten" denn "unter der Gürtellinie"? Komm' mit Deinen Leben klar und greife nicht willkürlich mich oder andere User hier an, nur weil Dir eine andere Meinung nicht passt.
    • Gianna S. schrieb am 22.10.2022, 08.41 Uhr:
      @Marian89 Und mit dieser Aussage habe ich welchen User hier beleidigt? Du unterstellst mir doch, daß ich andere User hier beleidige. Wenn Dir eine Meinung eines Users hier nicht passt, dann ist das Dein Problem, aber verbreite hier keine Lügen. Aber so ist das mit Euch Fanboys/Fangirls... Ihr fühlt Euch angegriffen, wenn man Eure "Superstars" nicht anhimmelt und dann fangt Ihr hier Stress an. Es sind immer wieder dieselben Namen.
    • Gianna S. schrieb am 22.10.2022, 13.34 Uhr:
      @Marian89 Es geht hier NICHT um meine Wortwahl und auch NICHT um Deine Meinung. Es geht darum, daß Du hier Lügen verbreitest und mir unterstellst, ich würde andere User beleidigen. Scheinbar sind für Dich die Rollen Tuner oder Toni etc. User dieses Forums?! Komm' mal in der Realität an...
    • Gianna S. schrieb am 23.10.2022, 01.00 Uhr:
      Der Darsteller des Tuner ist kein User dieses Forums. Krieg' das auf die Reihe. Wer im öffentlichen Leben steht, darunter zählt auch ein Laiendarsteller einer Soap, ist nicht nur Jubel und Heiterkeit, sondern auch Kritik, Hass, Beleidigungen und sogar Bedrohungen ausgesetzt. That's Life! Glaubst Du etwa, ein Darsteller interessiert es, was wir hier schreiben? Dies ist eine rhetorische Frage. Ich gehe davon aus, daß "Max" selbstbewusst ist und es an seinem Allerwertesten vorbeigeht, wenn er sowas lesen sollte. Leute wie Du Marian und Dein Kumpel Aleex sind die, die damit nicht klarkommen und hier die User persönlich angreifen. Ihr fühlt Euch scheinbar für Soap-Darsteller verantwortlich und glaubt, sie hier verteidigen zu müssen. Sucht Euch ein Leben und Freunde, dann habt Ihr auch keine Langeweile mehr. Jetzt könnt Ihr Denunzianten wieder die Beiträge melden, damit sie gelöscht werden und Euch daran aufgeilen, wie toll Ihr doch seid. Ihr habt ja nix anderes. Mit Euch kann man nur Mitleid haben. LMAO
    • Aleex schrieb am 23.10.2022, 08.29 Uhr:
      Gianna, in ganz einfachen Worten: Beleidigungen sind in Deutschland verboten.
    • Aleex schrieb am 23.10.2022, 10.50 Uhr:
      Und für dich, Impala1967: Ist dir dein Namensklau nicht peinlich?
    • WhoisWho schrieb am 23.10.2022, 14.36 Uhr:
      Bevor Sie sich weiter verrennen, "verboten" und "strafbar" ist inhaltlich und methodisch nicht dasselbe. Und noch einmal grundlegend, eine Rollenperson kann man nicht beleidigen. Und auch jeder Darsteller wird im Interesse der Rolle gestylt und hergerichtet, was nicht von jedem auch als positiv angesehen werden muss.
    • Marian 68 schrieb am 23.10.2022, 18.04 Uhr:
      Man(n)/Frau muß wirklich pervers veranlagt sein, einen Marco Buschmann Verschnitt zu küssen.
    • Aleex schrieb am 23.10.2022, 18.40 Uhr:
      Marian 89: " Vor solch einem Denker ziehe ich den Hut." 😂😂😂😂 Und er kann Namen klauen. Erst Impala 1967, nun Marian 68 niedlich gedreht, neulich Wikkie. Mehr kann man wirklich nicht verlangen.
      Wie wir ihn verehren 🤣🤣🤣🤣!
    • Aleex schrieb am 23.10.2022, 19.19 Uhr:
      WhoisWho:
      Zitat Gianna "Mich hat der Anblick geekelt. Tuner mag ein lieber netter Mensch sein und Jessica ist ein hinterhältiges Biest, aber die Frau, die diese Grinsebacke küssen kann ohne sich zu übergeben, muß pervers veranlagt sein."
      Noch Fragen?
    • WhoisWho schrieb am 24.10.2022, 13.47 Uhr:
      Na klaro doch. Nur werden wir bei der Beantwortung zu keinem einvernehmlichen Ergebnis kommen. Zum Schluss noch ein kleiner Denkanstoß,- die persönliche Ansicht von Gianna nicht mit dem allgemeinen Ausdruck "die Frau" verwechseln.
  • WhoisWho schrieb am 20.10.2022, 12.36 Uhr:
    "In Sachen Liebe ein Bruchpilot", - sagt man nicht, Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung ?
    Da wird sich m.E. bei dem Kaffee-Händler nichts groß ändern. Und bei solch selbstsicheren Frauen auf Dauer schon rein gar nicht. Er wird ein ewiger Spätzünder bleiben.
    • Aleex schrieb am 20.10.2022, 21.25 Uhr:
      Wenn jemand ein Spätzünder ist, dann bleibt er es per Definition immer - unabhängig davon, ob aus ihm nochmal ein Womanizer o.ä. wird oder nicht.
    • WhoisWho schrieb am 21.10.2022, 11.38 Uhr:
      Sehr schön, dann sind wir uns ja mal einig, denn nichts anderes habe ich zum Ausdruck gebracht.
    • Aleex schrieb am 21.10.2022, 16.54 Uhr:
      Ja und nein. Wir sind uns einig, dass er ein Spätzünder bleiben wird. Ich bin dieser Meinung, weil sich das von der Wortbedeutung her immer auf seine Anfänge beziehen wird, die er ja nicht mehr ändern kann, du dagegen denkst das, weil er sich deiner Meinung nach nicht weiterentwickeln wird. Das ist etwas anderes.
    • WhoisWho schrieb am 22.10.2022, 15.31 Uhr:
      Ob nun vom Ursprung her oder von der Weiterentwicklung, die qualitative Wertung bleibt dieselbe.
      Gleicht genau dem, wie viele Punkte hat eine Linie und welche stehen dafür im Focus ?
    • Aleex schrieb am 22.10.2022, 22.22 Uhr:
      So ist es. Darauf bezog sich mein "Ja". Dennoch ist diese Feststellung bei mir neutral, bei dir ist sie negativ gemeint.
      Bei mir ist sie unumstößlich, bei dir theoretisch noch veränderbar.
    • WhoisWho schrieb am 23.10.2022, 14.51 Uhr:
      Diesen Ihren hausgemachten rhetorisch gordischen Knoten möchten Sie nach Alexander-Art lösen. Da "streikt" ja selbst die philosophisch logische Matrix.
    • Aleex schrieb am 26.10.2022, 09.54 Uhr:
      😂😂😂 Sogar wir verstehen uns manchmal!
  • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 22.30 Uhr:
    Emily ist das reinste Nervenbündel,also die Gefahr ist groß,das Lauras Vorschlag nach hinten losgeht. Der Kommissar hat feine Antennen. Bei Tuner habe ich leider nicht mehr viel Hoffnung auf seine Antennen. Es ist sehr clever von Jessica,das sie jetzt einen Gang zurück schaltet., damit Tuner nicht misstrauisch wird.
  • WhoisWho schrieb am 19.10.2022, 15.29 Uhr:
    Jetzt wird es wohl zunehmend enger um die 3 Straffälligen, erst die Jacke, jetzt das Auto, fehlt erst einmal noch der Ohrring. Und die Differenzen zwischen den Beteiligten sind bereits klar erkennbar
    "Ich kläre das ", eine weiteres Beispiel für diese nur noch ekelhaft abstoßende Überheblichkeit des ignoranten Marple-Verschnitts. Warum hat sie denn nicht gleich mit Herrn Biden im Oval Office gesprochen ob ihrer doch so überragenden Fähigkeiten ? Mexiko sei Dank hat ja dieses Kapitel in Kürze sein ersehntes Ende.
    • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 15.59 Uhr:
      Keine Leiche, keine Straftat, keine Ermittlungen! Die können sich höchstens selber verdächtig machen,durch ihr Verhalten.
    • WhoisWho schrieb am 20.10.2022, 12.27 Uhr:
      Sorry, aber das ist eine sehr mechanische Gedankenkette. Andersherum wird auch ein Schuh daraus, denn aktuell gibt es schon begründete Ermittlungen die auf eine Straftat hinweisen. Welche zum Schluss dabei relevant ist , muss sich erst noch zeigen.
    • Dietrich 72 schrieb am 20.10.2022, 17.09 Uhr:
      Jedes Jahr verschwinden tausende Menschen in der BRD. Viele bleiben für immer verschwunden. Die meisten Ermittlungen werden nach kurzer Zeit wieder eingestellt. Was die Polizei bei Martin hat ist sehr dürftig und reicht kaum für eine längere Ermittlung. Natürlich kann das bei GZSZ anders sein, hat dann aber wenig mit der Realität zu tun.
    • Aleex schrieb am 20.10.2022, 21.27 Uhr:
      Da kommt erst Fahrt rein, wenn Martin noch lebt. Darauf wette ich nach wie vor.
    • Dietrich 72 schrieb am 20.10.2022, 23.13 Uhr:
      Ich bin auch gespannt,wie lange sie uns den Martin noch vorenthalten. Mal sehen was sich der Psycho so einfallen lässt um sich am Trio zu rächen.
    • WhoisWho schrieb am 21.10.2022, 11.51 Uhr:
      Das ist ja ein sehr fragwürdiges methodisches Herangehen zur Klärung solcher Fälle. Weil es die Statistik so vorgibt kann man es ja gleich sein lassen, zumal ja dadurch die Arbeitsbelastung enorm gesenkt werden kann. Aber leider muss dann auch der entsprechende Lehrinhalt für die Auszubildenden geändert werden. Der LKA-Mann ist schon auf der richtigen Spur, wenn denn die ja so sehr kenntnisreichen Autoren nicht wieder einmal alles nach absurden Gutdünken inszenieren.
    • Dietrich 72 schrieb am 21.10.2022, 17.30 Uhr:
      Der LKA Mann hätte normalerweise wirklich wichtigeres zu tun,als einen verschwunden Obdachlosen zu suchen, bzw. zu ermitteln wegen eines vagen Verdacht. Zb.die zahlreichen Gefährder zu überwachen und unschädlich zu machen.
    • WhoisWho schrieb am 23.10.2022, 14.42 Uhr:
      Da Sie ja vorgeblich gute Beziehungen zu Polizei-Insidern haben, lassen Sie sich doch mal die verschiedensten deliktspezifischen Aufgabenbereiche erklären. Dann wird Ihnen vielleicht klar warum der LKA-Mann hinreichend wichtiges in dieser Richtung tut.
  • Sunnygirl2013 schrieb am 19.10.2022, 12.35 Uhr:
    Wie kommt Laura eigentlich drauf das Emily Martin in die Havel geschubst hat? Haben die 3 doch weder so gesagt noch ist es so gewesen... Motiv hat sie ja auch keines.
    • WhoisWho schrieb am 19.10.2022, 15.03 Uhr:
      Eben doch. Emily hat gestoßen und es war dementsprechend auch Gesprächsinhalt. Diese Faktes wegen besteht ja gerade die Diskrepanz zwischen den Akteuren.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.10.2022, 16.17 Uhr:
      Ich habs eher mit Tasche auf seinen Rücken draufgekloppt zur Verteidigung Nihats und unglücklichen Reinfallens Martins weil so nah am Uferrand in Erinnerung.
      Ihm vorm "Ertrinken" nicht geholfen haben sie ja alle 3
    • Gianna S. schrieb am 19.10.2022, 17.42 Uhr:
      Zu Beginn fast jeder Folge (vor dem Vorspann) wird gezeigt, wie Emily Martin in die Havel schubst.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.10.2022, 23.50 Uhr:
      Ich guck immer morgens die Folgen da beginnts direkt mit dem Vorspann
    • GanzEinfach schrieb am 20.10.2022, 23.08 Uhr:
      "Ihm vorm "Ertrinken" nicht geholfen haben sie ja alle 3"
      Schon aber so ein Typ wie Martin sollte, auch wenn er was auf den Kopf bkommen hat, doch schwimmen können.
  • User 1730282 schrieb am 18.10.2022, 19.46 Uhr:
    Wir haben Mitte Oktober und die Typen von gzsz laufen halb nackt herum als hätten wir 40 Grad im Schatten. Die Handlung solle man schon an Jahreszeit anpassen.
    • CasaNova1988 schrieb am 19.10.2022, 09.03 Uhr:
      Soll ich es dir erklären oder kommst selber drauf?
    • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 12.31 Uhr:
      Das ist genau meine Meinung. Solche Oberflächlichkeit muß nicht sein. Habe das schon öfter kritisiert, aber scheint nicht viele zu stören im Forum. Statt dessen zieht man sich an jeder Bemerkung hoch, als ob im realen Leben jeder immer genau auf korrekte Aussagen achten würde. Wäre ja völlig unglaubwürdig, wenn es keine emotionale Sprache gebe.
    • WhoisWho schrieb am 19.10.2022, 15.25 Uhr:
      Eine für mich nicht nachvollziehbare Prioritätenordnung, die Wetter-Kleider-Diskrepanz fällt auf und wird für äußerst kritikwürdig empfunden, aber an inhaltlich relavanten "Bemerkungen" bzw. "Aussagen" kann man unbeachtet hinweggehen.
    • Gianna S. schrieb am 19.10.2022, 17.51 Uhr:
      Bald ist wieder Weihnachtsmarkt auf dem Kollekiez, während die Bäume noch schön grün sind und die Sonne scheint. xD
    • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 18.01 Uhr:
      Die meisten von ihnen beanstandeten relevanten Aussagen und Fakten,sind nichts weiter als belangloses Gelaber im privaten Bereich. Das hat keinerlei rechtliche oder disziplinarische Bedeutung, solange es im privaten Umfeld bleibt. Was Toni da aus Wut über ihren Vater sagt ist rein privat und für die Dienststelle irrelevant. Das gilt auch für alle anderen Rollen.
    • WhoisWho schrieb am 20.10.2022, 12.17 Uhr:
      Diese, Ihre Meinung können Sie ja gerne haben, zeugt jedoch davon, dass Sie von Kriminalistik wenig oder gar keine Ahnung haben. Gerade die ganzheitliche Sichtweite zum Fall ist dabei wichtig. Und so sind z.B. Aussagen, die auf ein gestörtes Personenverhältnis hindeuten, durchaus motivrelevant. Ermittlungen im engeren sozialen Umfeld haben schon hinreichend geholfen so manche Straftat aufzuklären.
    • Dietrich 72 schrieb am 20.10.2022, 17.29 Uhr:
      Wir haben das Privileg den Darstellern im privaten Bereich zuschauen zu können und ihre Emotionen zu erleben. Davon weiß aber die Polizei nichts, außer sie haben sie informiert. Wo haben sie ihre Kriminalistik her, vom Tatort Kommissar, ?
    • Aleex schrieb am 20.10.2022, 21.29 Uhr:
      User 1731100, 😂😂😂👍. So ist es!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Momo11 schrieb am 18.10.2022, 13.27 Uhr:
    Wo ist denn der charismatische Lehrer von Kate hin?
    • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 12.33 Uhr:
      Ich denke eine Eintagsfliege!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.10.2022, 16.19 Uhr:
      Eine total überflüssige meiner Meinung nach!
    • Gianna S. schrieb am 19.10.2022, 17.48 Uhr:
      Die Skripter wussten nicht, wie sie die Sendezeit vollkriegen. Vor Corona konnten sie in jeder zweiten Folge irgendeinen Z-Promi im Mauerwerk für 15 Minuten auftreten und trällern lassen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 20.10.2022, 23.30 Uhr:
      Naja sooo unbekannt waren die Sänger und Bands nun auch nicht, dass man sie als Z-Promis betiteln muss...
  • Dietrich 72 schrieb am 18.10.2022, 11.49 Uhr:
    Ich denke,keiner ist für den absoluten Freibrief für die Autoren der Soap. Natürlich wollen wir möglichst viel Realität vom Berliner Kiezleben erleben. Aber, und hier muss ich eine Lanze für die Autoren brechen,ist es bei den vielen Vorgaben und den persönlichen Belangen der Darsteller,extrem schwierig eine einigermaßen stringente Handlung zu entwickeln. Deshalb sollte man die Goldwaage im Schrank lassen und sich auf wirklich grobe Schnitzer beschränken.
    Ich bin gespannt wie Laura ihr erlauschtes Wissen verwendet. Tonis Theater bezüglich ihres Freundes ist typisch für Beamte,denen nichts passieren kann. In einem privaten Unternehmen können die Mitarbeiter nicht so reagieren,ohne den Job zu riskieren.
    • WhoisWho schrieb am 18.10.2022, 13.12 Uhr:
      "Persönliche Belange der Darsteller", was sollen das bitte für welche sein, mit denen die Darsteller ihre Rolle mitbestimmen können ? Und "stringente Handlungen", da muss ich ev. ganz andere Folgen sehen als Sie, bei so vielen unschlüssigen und gar nicht einleuchtenden Abläufen. Das erinnert ja vielmehr zu oft an das rein mechanische Aufeinanderbringen von Holzklötzchen bei Kleinkindern.
      Ihre Goldwaage steht also im Schrank und woran bemessen Sie einen "wirklich groben Schnitzer"?
      Dem Ihrer Meinung nach "Typischen für Beamte" widerspreche ich auch ohne Goldwaage. Sie haben wohl Einblick in die straf- und disziplinarrechtliche Handhabung bzw. Statistik dessen ?
    • Dietrich 72 schrieb am 18.10.2022, 16.40 Uhr:
      Allerdings,meine Tochter ist schon viele Jahre Beamtin im gehobenen Dienst. Und persönlichen Belangen,meine ich die Wünsche nach Urlaub,nach zeitweise Freistellung und Beenden des Engagements. Da kommt bestimmt einiges zusammen,was oft den ganzen Plot über den Haufen wirft. Die Autoren haben so einiges zu berücksichtigen, besonders aus dem gesellschaftlichen Umfeld.
    • Aleex schrieb am 18.10.2022, 23.22 Uhr:
      So ist es User 1731100, mir gefällt deine Art des Guckens und Schreibens sehr!
    • WhoisWho schrieb am 19.10.2022, 15.15 Uhr:
      Oha, ich kenne zwar Ihre Tochter und die betreffende Dienststelle nicht, aber dann gibt Ihre Anmerkung ob des Disziplinarzustandes sehr zu denken. Wie auch immer, Erfahrungsaustausch ist immer gut, egal wozu.
      Betreffs der "persönlichen Belange" meinte ich mehr die inhaltliche Rollengestaltung und nicht die formellen Umstände.
    • Dietrich 72 schrieb am 19.10.2022, 16.06 Uhr:
      Meine Tochter arbeitet beim Kammergericht Berlin. Wenn Toni im privaten Bereich irgendwelche unkorrekten Sprüche macht, aus emotionaler Erregung, so hat das keinerlei disziplinarische Bedeutung.
    • Aleex schrieb am 19.10.2022, 22.11 Uhr:
      User 1731100 👍👍👍
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1607677 schrieb am 16.10.2022, 15.05 Uhr:
    Bettszene heißt hier in dem Fall Szene im Bett, egal wie oder was whoiswho hier denkt
    • WhoisWho schrieb am 16.10.2022, 18.09 Uhr:
      Sie verwechseln mich in diesem Fall vollends, da ich zu diesem Szenario keine Bemerkung vorgenommen habe.