Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1362

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 31362 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • User 1792609 schrieb am 15.04.2025, 20.11 Uhr:
    Was kann von Studenten der Theater- oder sonstwas wissenschaften erwartet werden. Im homeoffice sich eine aus den Fingern gesaugten Quatsch ausdenken, als Beitrag zum Studium, mehr ist das nicht und offensichtlich " funzt" es.
    Die einen hängen begeistert vor jeder Folge, die anderen bekriteln, zu Recht, diesen Schmarrn und bleiben am Ball. Und solange die Quoten grade so ausreichen nimmt der Sender mit was geht. Ist halt RTL.
    Und als sog. Schauspieler in der soap leichtes Geld zu verdienen, wem das reicht.
    Nicht mal 1% von ihnen schafft den Sprung in
    bessere Gefilde. Yvonne ist abgestiegen.
    Tobias und John würde ich Besseres wünschen.
    Erik passt irgendwie da rein er ist authentisch.
    Alles andere, naja eben Laientheater.
  • Klaro schrieb am 15.04.2025, 19.51 Uhr:
    Also Eric mag ich mit Abstand am liebsten in der Serie. Sympathisch normal mit Ecken und Kanten.
    • Tom_Schauer schrieb am 15.04.2025, 20.05 Uhr:
      Das stimmt, er kommt einfach natürlich rüber. Die Szene heute in der Ubahn mit dem Ritterhelm war köstlich...
    • Stella schrieb am 15.04.2025, 21.31 Uhr:
      Aber wirklich.... Erik wirkt recht unkompliziert und nicht so gestelzt, und er hat trockenen Humor!
    • Klaro schrieb am 16.04.2025, 21.38 Uhr:
      Die Rolle vom Eric hat sich über die Jahre super entwickelt. Zwar ,als mit Rückschlägen , aber immer wieder berappelt.
    • Stella schrieb am 16.04.2025, 22.28 Uhr:
      Erik ist Jemand, der seine zweite Chance wirklich genutzt hat, und er bleibt sich selbst treu... 👍
    • DefJam! schrieb am 17.04.2025, 19.47 Uhr:
      Und wenn Nuschelfritsche bei Matilda schwach wird, weil er z.B. Stress mit Fiona hat - was durchaus im Bereich des Möglichen liegt - sehen wir weiter.
    • Stella schrieb am 17.04.2025, 21.44 Uhr:
      Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Erik bei Matilda schwach wird... 🤔
    • DefJam! schrieb am 18.04.2025, 00.03 Uhr:
      @Bee: Du unterschätzt die Schwäche der Männer. Wirklich schön, wenn du in deinem Leben diese niemals erfahren durftest/musstest. Aber ich weiß, der Erik ist anders. Das geht so lange gut, bis ihm, dem Erik, das Drehbuch in die Quere kommt😉
    • Simsalabim11 schrieb am 19.04.2025, 14.43 Uhr:
      Macht nichts, dann meldet sich der Erik krank...
  • Daggi65 schrieb am 15.04.2025, 17.47 Uhr:
    In dieser Soap sind doch alle durchgeknallt. Einzig Erik und seine Küchen-Crew kommen normal rüber. Dieser Julian guckt ständig als wenn er dauerbekifft ist. Seine Schwester hat einen Gesichstausdruck, als hätte sie einen Frosch verschluckt, der vorher in Ihrem Gesicht explodiert ist. Die dämliche Bode misst jetzt gern wieder mit zweierlei Maß, wenn es um Ihre und Gerners Kinder geht, zieht ständig eine Gusche und ist nur darauf bedacht, dass ihr Heiligenschein nicht vom Kopf fällt. Gerners Kinder machen ihr Angst. So, so. Das ihr durchtriebenes, kriminelles Töchterchen Laura weitaus schlimmer als Matilda war, sieht sie nicht, Nein, da lässt sie ihren Heiligenschein gern mal vor die Augen rutschen und extra aufleuchten und schwups, ausgeblendet. Die hätte mal die Horrormasken von ihrer Laura und Felix im Kellerverlies sehen müssen, als sie damals Rosa Lehmann entführt und im Kellerverlies eingesperrt haben. Später hat ihr Laurachen auch gern gemeinsame Sache mit ihrern Bruder hinter ihren Rücken gemacht, als Moritz hoch verschuldet war und Laura es ihm gegeben hat. Später hat sie manipulativ versucht, es Gerner wieder aus dem Kreuz zu leiern und noch viele Dinge mehr. Gerner musste auch alles schlucken, später verzeihen und Laura mit wohnen lassen. Entschuldigt hat Yvonnchen alles immer, weil Laura ja ein Heimkind (woran sie nicht ganz unschuldig ist) war, aber Gerner Vorhaltungen machen, wenn er das Verhalten seiner Kinder mit der schwierigen Kindheit durch Elinor entschuldigt.
    • jac156 schrieb am 15.04.2025, 18.28 Uhr:
      Gerner hat Laura und Moritz auch nicht sofort freudestrahlend in die Arme geschlossen. Nach so einer Sache braucht es einfach Zeit, die hochgekochten Gefühle müssen wieder eingefangen und sortiert werden, und dann kann man auch übers Verzeihen nachdenken und darüber, wie sich die zukünftigen Beziehungen gestalten sollen. Soviel Anstand sollte man doch auch von Julian erwarten, daß er erstmal auszieht und ein bißchen Abstand schafft. Aber nein, er guckt auch noch seelenruhig zu, wie wegen ihm und Matilda die Ehe zwischen Gerner und Yvonne zerbricht. Yvonne hat doch recht, Julian lügt. Er ist nicht das Unschuldslamm. Ich würde ihn auch nicht in meiner Nähe haben wollen. Er könnte ja sonst was planen.
    • Opalpelikan schrieb am 16.04.2025, 07.00 Uhr:
      Wovon lebt dieser Julian eigentlich?
      Würde er bei Gerner ausziehen, muß dann Mathilda seine Miete bezahlen?
      Ich sehe ihn nie arbeiten.
      Vielleicht ist er aber auch nur von Beruf Sohn.
      Sein Vater, der mit seiner Mutter verheiratet ist, hatte doch diese Zwillinge durchgefüttert und unterhalten.
    • jac156 schrieb am 16.04.2025, 07.42 Uhr:
      Nö, der ist doch der beste App-Entwickler der Welt 😁
    • Opalpelikan schrieb am 16.04.2025, 08.06 Uhr:
      Danke jac156, hatte ich vergessen 😄 👍
    • User 1860303 schrieb am 16.04.2025, 12.15 Uhr:
      Sehr richtig und deutlich differenziert dargestellt.
      Warum lässt man eigentlich nicht an dieser Stelle die Wahrheit über den Brother-Kenntnisstand einfließen ? Die konstruierte Dramatik würde eine ganz andere Richtung einschlagen, wenn man es denn wollte. Also wieder einmal alles für den kriminellen Anwalt zugeschnitten.
  • User 1860303 schrieb am 15.04.2025, 12.03 Uhr:
    Wer ist hier eigentlich dumm und dämlich, - der Zuschauer oder die Debakel-Crew voller Unwissenheit ? Der gezeigte Ablauf vom Vaterschaftstest ist illegal und strafbewehrt. An Zoes Stelle gehört dem Macho Carlos mal wieder ein ordentlicher Schuss vor den Bug. Es besteht aber auch die Möglichkeit ihn für sich einzuspannen. Aber vielleicht bezahlt er die Strafe von mehreren tausend Euro ja aus seiner Portokasse.
    • jac156 schrieb am 15.04.2025, 13.08 Uhr:
      Es ist auch illegal, einen Vaterschaftstest zu fälschen, sich in fremde Computer einzuhacken, Menschen zu vergiften usw.. Zoe Vogt hat ganz bestimmt kein Fass aufzumachen, wenn ein anderer zu illegalen Mitteln greift.
      Warum Carlos überhaupt heimlich diesen Test macht, begreifen allerdings normale Menschen sowieso nicht. Aber in soaps redet man ja grundsätzlich nicht offen und ehrlich miteinander, sonst hätte man ja nicht soviele konfliktreiche Geschichten zu erzählen.
    • Marian 89 schrieb am 15.04.2025, 13.32 Uhr:
      Dem Zoe Vogt Fanclub Vorsitzenden etwas zu erklären ist vergebliche Mühe.
    • User 1860303 schrieb am 15.04.2025, 15.01 Uhr:
      Mit Ihrem Kommentar meinen Sie also etwas erklären zu können. Vergebliche Mühe bedeutet, Sie wollen gar nicht, wobei es durchaus impliziert, dass Sie doch nicht können und nur derartiges vortäuschen.
    • User 1860303 schrieb am 15.04.2025, 15.04 Uhr:
      Und warum hackt man dann permanent nur auf einer Person rum ?
    • jac156 schrieb am 15.04.2025, 15.23 Uhr:
      Reden wir hier noch von fiktiven Personen einer soap?
    • Marian 89 schrieb am 15.04.2025, 16.06 Uhr:
      Nein, die 303 alias Fanboy von Zoe spricht von sich selbst.
      In der Beurteilung dieser Killerin ist Er hier der einzige mit Tomaten auf den Augen.
      Die berechtigte Kritik daran kann Er nicht verstehen, aus Prinzip immer gegen die Meinung der anderen hier im Forum. Manche Leute sind so.
    • User 1860303 schrieb am 16.04.2025, 12.28 Uhr:
      Das mit der innigsten Kenntnis meiner Person hatten wir doch schon, wo Sie zum Schluss ja passen mussten. Also Tomaten würde ich mir niemals auf die Augen legen. Andere haben dagegen immer noch ihre rosarote Brille auf. Sie argumentieren und formulieren also hier nicht entsprechend Ihren Prinzipien, sind doch nicht etwa wetterwendisch. Wenn man sich natürlich vorher stets erst bei den anderen orientiert, um dann wölfisch im Rudel mit zu heulen, zeugt das deutlich von Ihnen.
    • Marian 89 schrieb am 16.04.2025, 15.12 Uhr:
      Sorry, ich passe nicht, spare nur meine Energie für anderes als ständig auf deine Ergüsse zu antworten. 
      Auf soviel verdrehtes Gedankengut kann man /ich gar nicht antworten, ist einfach sinnbefreit.
    • User 1860303 schrieb am 16.04.2025, 17.18 Uhr:
      Und damit schlürfen Sie mal wieder nur alten kalten Kaffee. Sie haben noch Energie, dann wissen Sie sicherlich, dass man Sinnbefreites erst einmal als solches erkennen bzw. verstehen muss, bevor man den eigentlichen Sinn begreifen kann. Als technisches Maß M89 ist eben nicht alles möglich !
    • Simsalabim11 schrieb am 19.04.2025, 14.57 Uhr:
      Marian, der Fanboy von Zoe wäre am liebsten ihr Toyboy. Und es fällt ihm so schwer, das zu verstecken. Die Auftragskillerin von einst hätte um ein Haar einen neuerlichen Mord begangen und würde nie davor zurückschrecken, aber der sonst so überpenible Zahlenuser liegt ihr ergeben zu Füßen. So peinlich.
    • Marian 89 schrieb am 19.04.2025, 18.35 Uhr:
      Das sehe ich auch so.
      Aber der ist aus Prinzip gegen den Rest des Forums.
      Gäbs den nicht müsste man  Ihn erfinden.☹Vorsichtig Ironie 
      Die geniale Antwort bekomme ich spätestens morgen.
  • marianah schrieb am 15.04.2025, 09.03 Uhr:
    Nun sind also Hänsel und Gretel Gerners Erben und namentliche Gerners. Auf der Strecke bleibt Yvonne, die meiner Ansicht nach voll den Durchblick hat. Aber: "Blut ist dicker als Wasser". Ich glaube auch daß hiermit das Ende der gernerschen Ehe eingeleitet wird. Yvonne wird ihren Professor wohl verlassen. Hoffentlich bleibt sie uns erhalten, ich mag sie sehr. Bei ihr paßt irgendwie alles zusammen. Als Schauspielerin finde ich sie sehr gut und ihre Rolle verkörpert sie durchaus glaubwürdig.
    • Herbie2.0 schrieb am 15.04.2025, 09.38 Uhr:
      Ich mag Yvonne auch, trotz ihres merkwürdigen Mode Geschmacks😂 
      Gisa Zach ist eine hervorragende Schauspielerin die ihre Kollegen sichtbar an die Wand spielt, ganz unabhängig davon wie sehr die Rolle "Yvonne" polarisiert. 
      Ich weiß nicht, ob ein Comeback von Michi & Yvonne sinnvoll wäre. 
      So wie sich die Ehe mit Gerner und seiner Brut im Anhang momentan darstellt, ist alles besser als sich diesen Schwachsinn anzutun!
    • Giulietta schrieb am 15.04.2025, 12.41 Uhr:
      Noch hat Jo die Urkunde für Matilda nicht unterschrieben, so hat es zumindest gestern Abend geendet. 🤔
      Spoilerst du, Marianah?
    • marianah schrieb am 15.04.2025, 19.14 Uhr:
      Nein Giulietta, ich spoilere nicht. Aber so wie der Professor jetzt drauf ist wird er unterschreiben und schon Julian zuliebe sein Töchterchen in die Familie aufnehmen. Wenn nicht, dann lag ich eben falsch.
    • marianah schrieb am 15.04.2025, 19.19 Uhr:
      Herbie2.0, du hast recht, Yvonne hat einen sehr merkwürdigen Mode Geschmack, aber irgendwie muss das wohl so sein. Und haben die anderen nicht auch oft einen merkwürdigen Modegeschmack? Selbst Emmely ruft bei mir manchmal Kopfschütteln hervor.
    • Herbie2.0 schrieb am 16.04.2025, 09.40 Uhr:
      Schon, aber Yvonne sticht da deutlich hervor und oft übertrifft sie alle😅
  • jac156 schrieb am 15.04.2025, 08.10 Uhr:
    Gerner ist ja komplett verblendet von seinem Julian. Da nimnmt er sogar die Tochter in Kauf, die ihn vor ein paar Tagen noch vergiftet hat. Ich bin da voll und ganz auf Yvonnes Seite. Und sie hat ja recht. Julian lügt wie gedruckt und normalerweise sollte doch auch Gerner soviel Grips haben, um zu wissen, daß die Zwillinge einander alles erzählen. Er betont doch immer so vehement, was die für ein besonderes Verhältnis zueinander haben. Aber nein - statt zumindest vorerst mal auf Abstand zu gehen, wie es jeder normale Mensch tun würde, treibt er die Vaterschaftsanerkennung voran und setzt somit die beiden als Erbe ein. Sowas muß man sich erstmal ausdenken 🤪
    Wie er Yvonne angepflaumt hat, das geht gar nicht. Sie ist seine Frau, nicht seine Angestellte. Nun, ich denk, diesmal wird das Ende dieser Ehe tatsächlich eingeleitet.
    • Stella schrieb am 15.04.2025, 08.23 Uhr:
      Joe's krankhafter Fanatismus, was Familie und Kinder betrifft, vor allem männliche, ist nicht zu toppen! Ich hoffe sehr, Yvonne zieht ihre Konsequenzen, das muss sie sich nicht antun...
    • Herbie2.0 schrieb am 15.04.2025, 09.05 Uhr:
      Wie sehr Yvonne darunter gelitten hat geht völlig unter! Gerner ist ein totaler Idiot und diese überflüssigen Zwillinge fand ich von Anfang an ätzend!
  • Tom_Schauer schrieb am 15.04.2025, 06.08 Uhr:
    Au weija, Carlos lässt natürlich den Brief mit dem Vaterschaftsergebnis draußen auf der Lieferung fürs Mauerwerk liegen und Zoe (Frau überall und weis alles) kommt natürlich zufällig vorbei und liest ihn gleich. Menno also das ist so an den Haaren herbeigezogen kann man sich nicht etwas mehr Mühe geben beim Drehbuch schreiben?
    Generell arbeiten die Darsteller eigentlich auch mal was , jeder läuft draußen herum oder trinkt Kaffee, ständig begegenen sie sich. Ich sehe meine Nachbarn fast nie und wir laufen uns auch selten über den Weg.
    • wigawoe schrieb am 15.04.2025, 09.32 Uhr:
      Ich hätte zu Zoe gesagt: "schrei doch vorm Mauerwerk" und ich erzähle sofort John das er der Vater ist von deiner Tochter, mal sehen wie schnell die die Klappe gehalten hätte
  • NichtMeinBier schrieb am 15.04.2025, 00.12 Uhr:
    John und den Höfer-Zwillingen rettet es den Hintern, dass J. das Mauerwerk leitet, sonst wären alle drei Darsteller längst weg wie ´´Tuner´´, weil keine neuen Stories kämen. Dieser Carlos, da passt für mich Rolle und Schauspieler null, die Rolle ist komplett falsch besetzt. Bei Zoe passt für Schauspielerin und Rolle 1:1.
  • User 1792609 schrieb am 14.04.2025, 12.38 Uhr:
    Dieses auf andere herabschauen und jemanden maßregeln wie die Kirchenmutti, die nichts von Kates Eltern weiß, steht das in deren göttlichem Lehrplan? Unmögliches Beispiel. Sie zwingen die Kinder in ihren Glauben, das ist keine Werteerziehung, dass ist Sekte und hat mit Religion nichts zu tun.
    Kates Eltern haben auch ihre Werte und Paul hat ist ein toller Vater.Emily hat ihn durch ihr Verhalten oft unterdrückt und niedergemacht, er hat immer zu ihr gestanden.
    Und die anderen machen a l l e Tobias fertig, obwohl alle noch schlimmere Verhaltensweisen an den Tag legen...unmöglich.Und dass er sich entschuldigt...Hut ab.
    Die Flemming, der Wischmopp, der Joker als Moralapostel...ich lach mich tot.
    Gut, dass der Flemming mal einer reingrätscht, gut so.
    Und die Flemming sollte endlich zugeben, dass sie ihre Chance sah, Tobias wieder zu krallen...unmöglich?
    • Giulietta schrieb am 14.04.2025, 14.02 Uhr:
      Da bin ich ganz deiner Meinung, in allem. 👍🏻
    • Stella schrieb am 15.04.2025, 08.28 Uhr:
      Aus Selbstlosigkeit hat Katrin Tobias sicher nicht vor einem Rückfall bewahren wollen... Natürlich hat sie sich "Dank" erhofft... 😏
  • NichtMeinBier schrieb am 12.04.2025, 14.19 Uhr:
    Blue Princess ist doch die Einstiegsstory Liebesgeschichte John/Laura, der Kram zieht sich doch wirklich in die Länge.
  • Dietrich 72 schrieb am 12.04.2025, 11.01 Uhr:
    Ich denke Paul sollte seine Tochter ruhig mit den Meisners in Urlaub fahren lassen. Die sogenannten christlichen Werte sind nicht die schlechtesten die Kate da erfährt. Ich bin zwar Atheist, komme aber oft mit Menschen in Berührung, die einer Freikirche angehören und bekomme nie aggressives zu spüren, sondern Toleranz und Respekt. Das kann man von anderen Religionen nicht sagen. Es ist lächerlich die Freikirche alls gefährlich hinzustellen,, da gibt ganz andere Religionen.
    • Tjure schrieb am 12.04.2025, 17.19 Uhr:
      GZSZ ist dazu da, uns Zuseher mit fragwürdigen Ansichten zu belehren. Auf christliche Institutionen darf munter draufgehauen werden. Aber obacht, du machst das mit Moslems, Neg.., Türken, Schwule usw. Da braucht es in der heutigen Welt nicht zu wundern, dass so Geistesgestörte wie ein Donald Trump an die Macht kommen.
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 18.52 Uhr:
      Das mag auf deine privaten persönlichen Erfahrungen zutreffen, hier bei GZSZ sind die Mitglieder dieser Freikirche Null tolerant oder wie bewertest du die abfälligen Äußerungen von Helenas Mutter oder die Gehirnwäsche durch diesen Prediger im Podcast.
    • Tjure schrieb am 12.04.2025, 19.28 Uhr:
      @Giulietta: ja, da gebe ich dir Recht. Diese Freikirchen-Ansichten gehen tatsächlich zu weit und haben mit einem weltoffenen Glauben tatsächlich nichts zu tun. Ich war schon etwas provokant unterwegs. Mir geht nur das allgegenwärtige „woke“ Getue auf den Zeiger.
    • Stella schrieb am 12.04.2025, 19.52 Uhr:
      Für mich hatten diese Freikirchen-Ansichten mit weltoffen auch nichts zu tun, kamen eher sektenhaft rüber!
    • DefJam! schrieb am 12.04.2025, 22.11 Uhr:
      Vor allem leben die mit ihren Ansichten noch im 16. Jahrhundert. Toleranz und Respekt Andersdenkenden gegenüber? Nein! Ich halte diese Freikirche/Sekte einfach für gefährlich. Daher findet die Außenseiterin Helena ja auch nur eine Außenseiterin wie die labile Kate als "Freundin". Helena möchte Kate "umpolen", daher würde ich ihr den Umgang mit Helena untersagen. Kann zwar ebenfalls nicht viel mit so einigen heutigen Einstellungen und Ansichten anfangen - bin aber auch gegen Hexenverbrennungen - die diese Sekten/ewig Gestrigen gerne wieder einführen würden, wenn man sie nur ließe.
    • Dietrich 72 schrieb am 12.04.2025, 22.30 Uhr:
      Das Wort weltoffene Religion trifft nicht zu. Religion ist prinzipiell nicht weltoffen, aber sie kann andere Ansichten respektieren und andere Meinungen tolerieren. Genau das machen alle christlichen Kirchen. Oder habt ihr Beispiele für aggressives , gewalttätiges Verhalten von Christen,. Kennt ihr Anschläge und Terroristen ,die für Christus morden ? D3shab halte ich Freikirchen für ungefährlich.
    • DefJam! schrieb am 12.04.2025, 23.31 Uhr:
      @Dietrich 72 fragte: "Oder habt ihr Beispiele für aggressives, gewalttätiges Verhalten von Christen?" Ohne mir nun weitere Gedanken darüber zu machen, reichen mir einfach die sexuellen Missbräuche von Kindern, deren Leugnungen und Verschleierungen bei der Aufklärung der Kirchenvertreter/Oberhirten dieser sauberen Institution! Weitere Beispiele gibt es übrigens millionenfach, alleine schon für Morde im Namen Gottes - und das über etliche Jahrhunderte (z.B. Hexenverbrennungen/Kreuzzüge). Der sog. "Ablasshandel" hatte übrigens auch ein äußerst übles Geschmäckle.
    • Dietrich 72 schrieb am 13.04.2025, 11.01 Uhr:
      Wir reden hier über das hier und heute und nicht über die Jahrhunderte und auch nicht Jahrzehnte. Da lassen sich für jede Religion viele negative Beispiele finden. Das christliche Missionieren findet nur mit Worten statt und jeder kann es annehmen oder nicht. Aber keiner wird als Märtyrer gefeiert, der Ungläubige getötet hat. Deshalb gibt es schon grundlegende Unterschiede was Gefährdung und Toleranz betrifft.
    • User 1860303 schrieb am 13.04.2025, 12.37 Uhr:
      Sie hängen bestimmt der christlichen Religion nach. Dementsprechend ist Ihr geschichtliches Wissen grottenschlecht. Sie können ja gerne glauben, was sie wollen, nur unterbrechen Sie dabei die Beweihräucherung nicht.
    • Dietrich 72 schrieb am 13.04.2025, 12.53 Uhr:
      Vieleicht sollten sie erst mal richtig lesen. Ich bin Atheist und bin prinzipiell kein Freund von Religion, aber das Christentum ist zumindest in der heutigen Zeit die harmloseste Religion.
    • User 1860303 schrieb am 13.04.2025, 16.24 Uhr:
      So - so !
  • NichtMeinBier schrieb am 12.04.2025, 09.57 Uhr:
    Kathrin und Headbangen, das war auch nicht sie. Aber zu Maren passt es.
    Was ich eigentlich schreiben wollte, Paul macht das richtige, wenn er zur Messe mit Kate geht, bevor es heißt, man ist nicht kompromissbereit. Klar bin ich kein Paul-Fan, aber in der Story blüht selbst er aus. Eine spannende Story, vor allem nicht so aufgesetzt spannend wie alles Rund um Zoe.
    • Herbie2.0 schrieb am 12.04.2025, 10.38 Uhr:
      Die Headbangende Flemming war echt zum Fremdschämen, bäääääh%
  • jac156 schrieb am 12.04.2025, 08.10 Uhr:
    Mit der Entwicklung der Geschichte Tobias versus Katrin komm ich gar nicht klar. Da wird die skrupellose, bösartige Erpresserin plötzlich als Opfer dargestellt und der, der sich (wenn auch mit unschönen Mitteln) wehrt, ist plötzlich der Böse und soll sich zu Tode schämen. Tobias geht sogar noch hin und entschuldigt sich, während Madame hochnäsig auf ihn herabschaut.
    Und dann kommt auch noch Maren und sagt, Katrin soll ihm eine reinhauen, wenn er das nächste Mal von Emily spricht. Komische Moral haben die alle.
    • User 1860303 schrieb am 12.04.2025, 12.36 Uhr:
      Wer wundert sich eigentlich noch über diese beiden banal-geistigen Scharteken. Beide Rollen sind absolut überflüssig.
    • Bingo2018 schrieb am 12.04.2025, 13.47 Uhr:
      @jac156: Tobias hat sich bei Katrin entschuldigt, Katrin aber nicht wirklich! Wie gesagt, ich finde wie man mit Tobias umgeht einfach ungerecht!
      Auch Jessicas "Ansage" neulich an Tobias: Sie hat damals mit Tuner nichts anderes gemacht, als was sie jetzt Tobias vorwirft, die Gründe waren vielleicht etwas anders! Jessica hat mehrfach mit Tuner geschlafen, obwohl sie ihn zuerst nicht geliebt hat!
      Sie war zunächst nur aus Berechnung mit ihm zusammen, sie wollte an Tuners Geld! Aber da wird leider wieder im Drehbuch einen Unterschied gemacht, ob eine Frau dies tut, oder ein Mann!
      Wenn man wenigstens Tobias mal jemanden zur Seite stellt, der ihn auch mal verteidigt!
    • jac156 schrieb am 12.04.2025, 14.19 Uhr:
      @Bingo2018
      Mit dem Unterschied Mann/Frau hast du vollkommen recht. Hätte KF dasselbe mit Tobias gemacht, wäre bestimmt nicht von emotionalem Mißbrauch die Rede gewesen. Und hätte ein Mann gesagt, hau einer Frau das nächste mal eine rein, hätte es einen Aufschrei ohne Ende gegeben.
      Ich hab bestimmt nichts dagegen, sensibel auf Gewalt gegen Frauen zu reagieren, aber daß eine Frau immer nur unschuldig ist, bloß weil sie weiblich ist, das kanns auch nicht sein.
    • Stella schrieb am 12.04.2025, 14.57 Uhr:
      Das liegt mM nach in der Natur der Sache... Man geht immer davon aus, dass eine Frau zu Gewalt und Bösartigkeit nicht fähig ist, da sie mit sozialen Tugenden ausgestattet ist, was ja aber nicht stimmt, diese Annahme ist eben tief verwurzelt! Dennoch ist sie, schon rein physisch, einem gewalttätigen Mann gegenüber in der schwächeren Position! Frauen sind eher hinterhältig... 😏
    • NichtMeinBier schrieb am 12.04.2025, 16.00 Uhr:
      ´´aber daß eine Frau immer nur unschuldig ist, bloß weil sie weiblich ist, das kanns auch nicht sein.´´Ja, das ist tendenziell so. Wobei dennoch bei Polizei angezeigt, beide G. gleichwertig sind.
    • Stella schrieb am 12.04.2025, 16.54 Uhr:
      Nee, natürlich nicht, NMB! Frauen traut man nur nicht das ganz Böse zu, daher eher oft die Unschuldsvermutung... Am Ende besteht Strafgleichheit, da stimme ich dir zu!
    • jac156 schrieb am 12.04.2025, 17.08 Uhr:
      Ich rede doch nicht vom Strafrecht, sondern davon, was eine soap wie GZSZ ihren Zuschauern einreden will. Was Tobias und Katrin angeht, wird definitiv mit zweierlei Maß gemessen.
    • Stella schrieb am 12.04.2025, 17.18 Uhr:
      Na ja, jac156.... Das wissen wir doch, dass GZSZ uns was anderes einreden möchte, nichts annähernd glaubhaft!
    • jac156 schrieb am 12.04.2025, 19.05 Uhr:
      ja ich weiß, regt mich trotzdem auf😠
      Vielleicht gehts mir ja auch wie Bingo, daß mich diese Ungerechtigkeit einfach so stört.
    • Stella schrieb am 12.04.2025, 19.54 Uhr:
      Nee klar, verstehe ich!
    • Simsalabim11 schrieb am 13.04.2025, 06.49 Uhr:
      Das Narrativ ist anders: Tobias ist eigentlich einer der Guten, Katrin nicht.
      Von Bösen erwartet man Böses, von Guten nicht. Und wenn einer der Guten unerwartet plötzlich Böses tut ist das ein größerer Aufreger als wenn ein Böser wie erwartet Böses tut.
    • Bingo2018 schrieb am 13.04.2025, 10.47 Uhr:
      Vielleicht kriegen wir als Zuschauer und Tobias auch ja noch die späte Genugtuung, wenn Emily und Tobias vielleicht irgendwann wieder zusammen kommen!
      Eine Frage die sich mir aber immer stellt: Ob Emily ihm das verzeiht! Sie ist auch eine Frau und kann daher auch mitfühlen wie Katrin sich nach Tobias "Tat" fühlt! Als Frau hat man da sicherlich eine andere Sichtweise!
      Sah man ja schon an John´s Reaktion, der meinte nur, irgendwie musste Tobias ja an die Beweise kommen! 😁
    • User 1860303 schrieb am 13.04.2025, 12.45 Uhr:
      Ich frage mich ohnehin, warum Frl. Chaos sich so aufspielt. Das Positive nimmt sie gerne, aber das Mittel zum Zweck verachtet sie. Dabei ist doch das Hemd näher als die Hose.
    • jac156 schrieb am 13.04.2025, 14.09 Uhr:
      Für mich würde sich eher die Frage stellen, ob Tobias Emily verzeiht. Sie behandelt ihn schließlich wie den letzten Dreck und will überhaupt nicht anerkennen, was er tatsächlich für sie getan hat. Wenn sie nicht mit dem Mann, den sie angeblich liebt, Mitgefühl haben kann, warum sollte sie es dann mit Katrin haben?
      Die Geschichte macht hinten und vorne keinen Sinn außer daß man dem Zuschauer irgendeine Moral verkaufen will.
  • Herbie2.0 schrieb am 11.04.2025, 21.09 Uhr:
    Haben die jetzt einen Hausgeist namens Emma👻🤣
    • Tjure schrieb am 11.04.2025, 23.06 Uhr:
      Fürwahr. Ich habe sowieso nie verstanden, warum sie diese Rolle eingeführt haben, wenn sie gut wie nie gezeigt wird.
    • DefJam! schrieb am 11.04.2025, 23.53 Uhr:
      Das mussten sie, weil Maren und Leon während ihrer Liebesnacht nicht verhütet haben und sie deswegen schwanger wurde😉
  • Impala_1967 schrieb am 11.04.2025, 17.54 Uhr:
    Da hat Carlos aber nochmal so richtig Glück gehabt. Wäre er doch fast Zoes Nummer 8 geworden. Aber es soll hier ja Leute geben, die Zoes Handwerk anhimmeln und für genial befinden.
    • Keto schrieb am 11.04.2025, 18.47 Uhr:
      Ich kann nicht sehen, dass jemand Zoes Machenschaften "anhimmelt". Gleichwohl kann man sehr wohl anerkennen, dass sie anderen immer einen Schritt voraus ist und ihre kriminellen Aktivitäten in der Ausarbeitung perfekt beherrscht.
      Deshalb war es wohl mehr als naiv, dass die Geschwister fürchterlich meinten, in Zoes PC eindringen zu können, um ganz einfach Dateien zu löschen. Lach*
      Und die bildliche Konfrontation bei diesem Versuch mit Zoe und deren Ansage waren schon genial. ;-)
    • Herbie2.0 schrieb am 11.04.2025, 19.11 Uhr:
      Natürlich gibt es hier einen Zoe Fanboy!
    • User 1860303 schrieb am 13.04.2025, 12.48 Uhr:
      Was ist bitte ein "Fanboy" und was macht diesen inhaltlich und rhetorisch aus ?