Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1362

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 31362 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • User 1860303 schrieb am 11.04.2025, 11.27 Uhr:
    Zoe ist doch einfach genial, konstruktiv und wirkungsvoll. Dagegen sind die Worte des kriminellen Anwalts nur billiges Gewäsch.
    • Marian 89 schrieb am 11.04.2025, 16.03 Uhr:
      Willkommen im Gzsz Paralleluniversum. 
      In diesem Universum sind die Bösen die Guten.
      Vielleicht findet sich ein Gleichgesinnter ,dann kann man noch ein zusätzliches Gzsz Forum einrichten. Wems gefällt☹
    • Impala_1967 schrieb am 11.04.2025, 17.50 Uhr:
      Um eine siebenfache Mörderin genial zu finden, muß der eigene Charakter unterste Schublade sein. Und dagegen den Anwalt noch als "kriminell" zu bezeichnen zeigt, daß im Oberstübchen ganz gewaltig etwas nicht rund läuft.
    • User 1860303 schrieb am 12.04.2025, 12.43 Uhr:
      Da lehnen Sie sich aber ganz gewaltig aus dem Fenster. Meine unterste Schublade habe ich Ihnen gegenüber noch gar nicht geöffnet (seien Sie froh darüber). Beweisen Sie doch mal das Gegenteil, dass der feine Herr Anwalt bisher nicht kriminell war, bevor Sie hier persönlich werdend etwas postulieren. Erst denken, dann schreiben !
    • Marian 89 schrieb am 12.04.2025, 14.03 Uhr:
      Würde ich umgekehrt auch mal dringend empfehlen. 
      Natürlich ist Gerner auch kriminell wie so einige andere Rollen aber siebenfacher Mord bleibt einer gewissen Zoe doch als Alleinstellungsmerkmal. 
      Das dann auch noch zu bewundern  bleibt das Geheimnis des Vorsitzenden des Zoe Fanclubs
      Demnächst reicht statt des Nummernsalates einfach "Fanboy Vogt"
      Ist einfacher so zur Wiedererkennung. I
    • DefJam! schrieb am 12.04.2025, 22.43 Uhr:
      Ich weiß nicht, was so schwer daran ist, den Unterschied zwischen Jo und Zoe zu erkennen/verstehen. Wenn man Zoe den Auftrag gibt, den Nummernuser zu beseitigen, dann macht sie das kaltlächelnd, bei entsprechender Bezahlung. Gibt man Jo den Auftrag, wird er dankend ablehnen, mit der Begründung, dass er kein Mörder ist und er ihm nichts getan hat. Die Einstellung dieses Users ist daher für mich unterm Strich einfach nur pure Provokation, weil er ja durchaus über einen gewissen IQ verfügt und somit den Unterschied zwischen den beiden Charakteren erkennen müsste.
    • User 1860303 schrieb am 13.04.2025, 12.58 Uhr:
      Vielen Dank für die Lorbeeren. Bei den beiden Personen vergessen Sie aber die wichtige Motivation. Der Anwalt müsste sich aber bei mir gewaltig anstrengen, nicht das er zuerst auf der Strecke bleibt. Zoe weiß dagegen genau, wenn sie einen ebenbürtigen Gegner hat.
    • Marian 89 schrieb am 13.04.2025, 13.43 Uhr:
      Ein gewisses Maß an IQ vorauszusetzen sind keine Lorbeeren, sondern ist notwendig um zu leben.
      Von daher stichst Du in keinster Weise irgendwie hervor.
      Im Gegenteil scheint das Quentchen zu fehlen um gewisse Dinge beurteilen zu können.
    • Lucky No. 1 schrieb am 14.04.2025, 23.26 Uhr:
      Zur Zeit nervt mich viel mehr Yvonne. Spielt den Moralapostel und relativiert die Taten ihrer kriminellen Tochter, die ja auch nicht einfach so so geworden ist. Und Jo hat auch einiges auf dem Kerbholz. Die sollten sich besser Mal auf Zoe konzentrieren, die ja unbesiegbar zu sein scheint und nur noch nervt mit ihrem Gegrinse.

      Und wer hat die nochmals zurück gewollt?! War ja angeblich so beliebt.

      Dagegen sind die Zwillinge ja nichts. Und unter den erwähnten Umständen könnte man denen doch eines Tages verzeihen.
  • Giulietta schrieb am 11.04.2025, 09.28 Uhr:
    Na da hat ja die bigotte Gehirnwäsche bestens bei Kate funktioniert.
    Unglaublich was diese "Superchristen" ihr da eingeimpft haben.
    • User 1780768 schrieb am 11.04.2025, 14.55 Uhr:
      Christen haben die Bibel, Moslems den Koran und Buddhisten die Tripitaka, aber Meschen die religiöse Gefühle anderer Menschen in den Dre*k ziehen haben GZSZ Forum um sich auszuko**n. Es gibt keine Superchristen sondern nur Christen die nach der Bibel leben, genau so wie Moslem keinen einzigen Buchstaben von Koran ändern der "modernisieren" wollen. Und das ist gut so.
    • Stella schrieb am 11.04.2025, 17.35 Uhr:
      ⬆️ Was soll uns dieser Beitrag sagen... 🤔
    • Giulietta schrieb am 11.04.2025, 19.13 Uhr:
      Ich ziehe nicht die religiösen Gefühle der Familie dieser Helena in den Dreck, aber diese ziehen alles andere in den Dreck was nicht ihren Vorstellungen entspricht.
      Bin auch nicht der Meinung, dass Christen genau solche extremen Vorstellungen haben von dem was gut und richtig ist, genau aus dem Grund hatte ich "Superchristen" auch im Anführungszeichen gesetzt, weil das eben keine guten Christen sind, die Kate derartig
      gegen ihre Familie aufwiegeln.
      Das grenzt schon an sektenähnliche Gehirnwäsche.
    • Stella schrieb am 11.04.2025, 19.47 Uhr:
      Giulietta... Ich meinte den Beitrag von ... 768, sorry!
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 09.37 Uhr:
      Alles gut, Stella. 🫶
      Ich hatte auch auf einen anderen Beitrag reagiert in dem es um die Verletzung religiöser Gefühle ging.
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 09.39 Uhr:
      Eben genau auf den Beitrag von 1780768.
  • User 1780768 schrieb am 11.04.2025, 09.24 Uhr:
    Wie Kate den Paul die Meinung gegeigt hat...herrlich. Vielleich vermißt sie genau das, eine intakte Familie und nicht ständig von einem Elternteil zum anderen geschoben zu werden.
    Und Innenarchitekten die die Bank eingerichtet haben (oder ist es doch ein Puff?), haben wahrscheinlich Jahre lang Bordelle eingerichtet und können schlecht aus ihrer Haut heraus.
    • Giulietta schrieb am 11.04.2025, 09.30 Uhr:
      Sie wird nicht von einem Elternteil zum anderen hin und her geschoben. Beide Elternteile sind für sie da auch wenn sie nicht mehr zusammen in einem Haushalt leben.
    • DefJam! schrieb am 11.04.2025, 10.58 Uhr:
      @Giulietta: Du weißt es, ich weiß es, die ganze Welt weiß es.
    • Giulietta schrieb am 11.04.2025, 19.15 Uhr:
      Ja und, und deshalb darf ich das hier nicht schreiben oder was?
    • Simsalabim11 schrieb am 11.04.2025, 22.38 Uhr:
      @Giulietta: Er wollte nicht dich, sondern den Zahlenuse 68 kritisieren.
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 09.41 Uhr:
      Alles klar, habe es jetzt auch so verstanden.
    • DefJam! schrieb am 12.04.2025, 22.45 Uhr:
      Das freut mich wirklich und danke @Simsalabim11.
  • jac156 schrieb am 11.04.2025, 08.26 Uhr:
    Wow, da hat Kate aber einen rausgehauen! War natürlich reichlich frech, aber es ist halt auch viel wahres dran, und es zeigt auch, daß Kate das ganze Hin und Her eben doch nicht so einfach verkraftet hat.
    Zu KF: als ich die so durch die Stadt hab fahren sehen, dachte ich mir nur: was hat die schon wieder hinter dem Steuer verloren? Ich weiß natürlich, daß sie offiziell nicht gefahren ist, aber trotzdem hat es mich gestört. Dieser Alkoholrückfall ist sowas von unglaubwürdig, also nicht der Rückfall, sondern die Überwindung. Sie hört auf zu saufen ohne Entzugserscheinungen oder sowas, steigt sofort wieder in den Job ein und beschwert sich darüber, daß sie beim Therapeuten über ihre Gefühle sprechen soll. Und natürlich ist die Pommesbudenvergangenheit mal wieder schuld und jetzt Tobias. Nur KF, die kann nichts für gar nichts.
    • DefJam! schrieb am 11.04.2025, 08.57 Uhr:
      Die Tiefgründigkeit einiger Beiträge wird mir langsam aber sicher immer unheimlicher, mein Respekt sei dir hier so was von gezollt.
  • Tom_Schauer schrieb am 10.04.2025, 21.04 Uhr:
    Mir kam heute die Erleuchtung zum einzigen Hotelzimmer in Berlin...
    In der heutigen Folge führten ja Jo und Matilda ihr Vater Tochter Gespräch zwischen Tür und Angel im Hotel. Im Hindergrund war ein interessantes Messingschild, darauf stand:
    Rezeption mit Pfeil nach Links und die Treppenstufen hoch, darunter Zimmer 216 - 220 mit Pfeil nach rechts. Daraus folgere ich:
    Das einzige Hotelzimmer muß im zweiten Untergeschoß liegen da man die Treppe erst hoch muß zur Rezeption die ja meist im Erdgeschoß im Eingangsbereich liegt. Man weis ja das in Hotels die Zimmer in der Regel von unten nach oben besser werden. Wenn das Zimmer im zweiten Untergeschoß liegt und es da unten nur 5 Zimmer gibt, also 216 - 220, dann ist es klar das es nur eine Minimalausstattung hat, zudem es wahrscheinlich zwischen Kohlenkeller, Fahrradraum und Heizung liegt.
    Ich finds trotzdem schade das sich das GZSZ Volk kein besseres Hotelzimmer leisten kann.
    Lest bitte meinen Beitrag humorvoll...
    • Herbie2.0 schrieb am 10.04.2025, 21.55 Uhr:
      Habe ich, sehr gut😁👍
    • DefJam! schrieb am 10.04.2025, 22.07 Uhr:
      Deine Einlassung lässt Teile von uns jetzt aber sehr blass aussehen. Wir hätten den Machern von GZSZ bezüglich des Hotels einfach mehr Vertrauen entgegenbringen und mehr Niveau zutrauen dürfen🤣
    • User 1860303 schrieb am 11.04.2025, 11.21 Uhr:
      Da hat die Requisite doch lediglich irgendwo solche Schilder abgeschraubt bzw. besorgt. Mehr Hintergrund gibt es dafür nicht.
  • Bienenschwarm40 schrieb am 10.04.2025, 20.20 Uhr:
    Es ist unglaubwürdig, dass ein Vater, der über 2 Jahrzehnte seine 2 Kinder nicht kannte und jetzt erst im Erwachsenenalter sieht, plötzlich so eine Vaterliebe zu Fremden entwickelt und unbedingt ihnen seinen Nachnamen/Erbrecht gerichtlich geben will.Und das nach Matildas Vergiftungsversuchen, die zur Demenz führen sollten. Kein Vater würde solchen Kindern trauen.
    • Herbie2.0 schrieb am 10.04.2025, 20.32 Uhr:
      Ich finde es auch sehr merkwürdig, dieser Prozess würde in der Realität einige Jahre brauchen. 
      Sowas funktioniert nur bei Hunden aus dem Tierheim, aber gewiss nicht bei im Grunde wildfremden Menschen im Erwachsenenalter!
    • NichtMeinBier schrieb am 10.04.2025, 20.32 Uhr:
      Man möchte das verpasste zurückgeben.
    • DefJam! schrieb am 10.04.2025, 22.16 Uhr:
      Ach Kinners, hier glaubt doch wohl nicht wirklich jemand, dass der Jo, der Gute, das Oberhaupt, der Prinzipal, der Macher, seiner Tochter nicht irgendwann verzeihen wird. Natürlich wird er, nachdem herausgekommen sein wird, dass Julian von der Sache wusste, auch diesem verzeihen. Spätestens Weihnachten sitzen alle glückselig unterm Baum und singen Lieder - nachdem sie einen Lieferanten gefunden hatten, der ihnen diesen in die Wohnung schleppte🙄
    • Herbie2.0 schrieb am 10.04.2025, 22.31 Uhr:
      Davon ist auszugehen, da habe ich auch keine Zweifel.
    • User 1860303 schrieb am 11.04.2025, 11.23 Uhr:
      Und das ist eben der permanente Krebsschaden in dieser Serie.
    • DefJam! schrieb am 14.04.2025, 04.46 Uhr:
      Das ist hinzunehmen. Denn wir werden - wie vor allem du mit deinem gewissen IQ sicher weißt - auch einen ganz besonderen Krebsschaden in diesem Forum nicht los.
  • Dietrich 72 schrieb am 10.04.2025, 20.11 Uhr:
    Es wäre besser Julian würde Joe sagen, das er von der Vergiftung wusste. Zoe wid es früher oder Später als Erpressung nutzen wollen. Gener wird es auf jeden Fall erfahren .
  • Dietrich 72 schrieb am 10.04.2025, 19.21 Uhr:
    Jetzt haben wir gleich Mitte April und bei gzsz regiert noch deas dickste Winterwetter. Da müssen die Schauspieler mal eben etwas frieren ,oder man gibt den aktuellen Bezug auf. Mit Zoe und der Beobachtung das kann nach hinten losgehen. Vielleicht überredet Zoe eine Bewacher gegen Gerner zu agieren. Der würde ich sowas zutrauen.
  • User 1860303 schrieb am 10.04.2025, 09.40 Uhr:
    Eine zu bemerkende Beschattung als Wundermittel gegen Zoe. Mehr hat der Guru-Anwalt in seiner maßlosen Überheblichkeit nicht zu bieten. Ich hoffe Zoe schlägt in wesentlich wirkungsvollerer Weise zurück.
    Die Blau-Weiß-Manie ist nur noch nervig. Das Beste wäre zurück nach Haspe als Stadion-Wächter.
  • jac156 schrieb am 10.04.2025, 09.02 Uhr:
    Emily tut ja immer noch so, als wüßte sie alles besser. wenn Tobias nicht gehandelt hätte, würde Katrin sie immer noch erpressen und gängeln, aber hey, das ist vorbei und Tobias der Böse. Und KF, die ach so sehr emotional mißbrauchte Frau, löst ihre Probleme wie immer mit Geld. Der Spruch zu John: "das war so nicht geplant" war zu gut. Kann die arme Katrin also mal wieder gar nichts dafür. Naja Tobias hat ja auch nicht geplant, mit KF in die Kiste zu steigen, kann er also auch nichts dafür 😉
    • User 1860303 schrieb am 10.04.2025, 09.34 Uhr:
      In dieser Sache und noch so einigen Dingen ist Frl. Emily das totale mentale Chaos. Einmal eine Floskel ausposaunt und daran hält sie voller Sturheit fest, ohne einmal näher darüber nachzudenken. Einfach nur nervig diese Frau.
    • Bingo2018 schrieb am 10.04.2025, 10.33 Uhr:
      Mich macht der Umgang mit Tobias hilflos und wütend als Zuschauer! Ich mag keine Ungerechtigkeiten und wie man gerade mit Tobias umgeht das ist Ungerecht!
      Ich würde da gerne ins Drehbuch eingreifen und Tobias irgendwie zur Seite springen!
    • User 1792609 schrieb am 10.04.2025, 19.44 Uhr:
      BINGO...nicht nur du, das ist alles einseitige Zuschauermanipulation vor allem der Teenis, die mit Themen hier einseitig verantwortungslos überfrachtet und überfordert werden
    • jac156 schrieb am 11.04.2025, 08.30 Uhr:
      Jetzt mußte auch noch Jessica ihren Senf dazu geben. Die sind alle verdammt gut im einseitigen Verurteilen.
  • Opalpelikan schrieb am 10.04.2025, 05.40 Uhr:
    Warum läuft John die ganze Zeit nur mit Mütze rum? Hat er (der Darsteller) sich Haare transplantieren lassen?
    Das wäre die einzige Erklärung die mir auf die Schnelle einfallen würde. 🤔
  • gastbeitrag schrieb am 09.04.2025, 23.48 Uhr:
    kann man Zoe Vogt endlich mal aus der Serie schreiben. Ich kann die und ihre Superkräfte nicht mehr ertragen..  Diese Rolle ist so über. Checkt alles, weiß alles, kann alles und kann jeden nach ihrer Pfeife tanzen lassen. Es reicht...  
    So! Das musste ich mal loswerden.
    • User 1860303 schrieb am 10.04.2025, 11.25 Uhr:
      Warum denn das ? Der vorbestrafte kriminelle Anwalt ist doch auch noch immer da, wo er doch schon viel öfters und länger sein Unwesen treibt. In Zoe hat er wenigstens einen adäquaten Gegner.
  • DefJam! schrieb am 09.04.2025, 20.03 Uhr:
    Jos Rache gegen die Serienmörderin beginnt. Das Miststück wird nicht mehr glücklich und ich werde es genießen.
    • gastbeitrag schrieb am 09.04.2025, 23.49 Uhr:
      sie soll sich einfach nur in Luft auflösen, das würde schon reichen
    • User 1860303 schrieb am 10.04.2025, 11.29 Uhr:
      Wie soll das gehen ? Denken Sie dabei auch an die Gleichheit für andere ?
    • Marian 89 schrieb am 10.04.2025, 14.20 Uhr:
      .Mir ist dieser Hang zur Verteidigung einer mehrfachen Mörderin völlig suspekt.
      Keine Rolle in dieser Serie steht annähernd auf einer Stufe mit diesem kriminellen  Subjekt.
    • User 1860303 schrieb am 10.04.2025, 16.16 Uhr:
      Bleiben wir mal bei der Sache. Welche Straftaten haben welches Gewicht und wie wägt man dieses gegeneinander auf ? Das gerichtlich bestimmte Zeugenschutzprogramm kommt einem Freispruch gleich. Von der innerlichen Haltung bzw. Einstellung Straftaten zu begehen haben noch ganz andere Rollenpersonen dieselbe (z.B. Gerner +KF). Und mal deutlich gefragt, wie viele Personen hat sie denn nun real getötet bzw. wie viele sind nur im Versuch steckengeblieben ?
    • Marian 89 schrieb am 10.04.2025, 18.14 Uhr:
      Muss ich das wirklich erklären das siebenfacher Mord nicht mit einem Freispruch im Rahmen eines Zeugenschutzprogrammes jemals gesühnt sein kann.
      Deine Bewunderung dieser Killerin ist absolut daneben.
    • Bienenschwarm40 schrieb am 10.04.2025, 20.14 Uhr:
      Ja, finde auch, Zoe sollte endlich verschwinden, eine Mörderin, die weiterhin andere bedroht u. in einer Bank arbeitet, als sei sie ausgebildet in diesem Gebiet...Ist alles sehr unglaubwürdig.
    • DefJam! schrieb am 10.04.2025, 22.20 Uhr:
      Jo macht das schon, wie seit Jahrzehnten.
    • Simsalabim11 schrieb am 11.04.2025, 07.16 Uhr:
      Wenigstens darauf ist Verlass!😁
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 09.48 Uhr:
      Ich auch. 👏
      Hoffentlich schafft er es, dass sie endgültig ihre Grenzen gesetzt bekommt und verschwindet.
      Ihre kleine süße Tochter ist auch sehr viel besser aufgehoben bei den Adoptiveltern.
    • Giulietta schrieb am 12.04.2025, 09.50 Uhr:
      HOFFENTLICH. 🙏
  • User 1860303 schrieb am 09.04.2025, 11.22 Uhr:
    "Nachtreten macht häßlich", wie philosophisch, dabei muss die ausgesprochene Pimper-Trine schon sehr oft in dieser Weise gehandelt haben. Mal sehen wer denn als nächster Stecher für sie auftaucht.
    Tobias und John gegen KF,- das wird hoffentlich eng für die arrogante Bitch. Da kann sie auch der Guru-Anwalt nicht retten, es sei denn die Rechts-Deppen schlagen wieder zu.
    • jac156 schrieb am 09.04.2025, 12.59 Uhr:
      "Nachtreten macht häßlich". Dieser Satz war ne Unverschämtheit von Maren. Hat ihre ach so tolle Freundin auch mal was anderes gemacht als sich selbst bemitleidet? Sich entschuldigt z.B.? Nee, braucht sie ja nicht, sie läuft stattdessen durch die Gegend und tut so, als wäre Tobias der Teufel unter den Teufeln. Ich hoffe  so sehr, daß John ihr die Hölle heiß macht.
  • Gerry schrieb am 09.04.2025, 08.10 Uhr:
    Was ist eigentlich mit Tuners Wohnung?Gibt es die nicht mehr oder wird die dauersaniert,weil Tobis,Eric und Paul immer noch bei Nihat wohnen.
    • DefJam! schrieb am 09.04.2025, 10.53 Uhr:
      Das ist eine sehr gute, berechtigte Frage. Wahrscheinlich haben die in monatelanger, akribischer und liebevoller Kleinarbeit aus dieser Requisite das fantastische Chefbüro der Bank gezaubert - welches wir ja alle so sehr feiern.
    • gastbeitrag schrieb am 09.04.2025, 23.47 Uhr:
      lach, diese Büroräume sind wirklich das Hässlichste, was ich je gesehen habe... 
      da leidet jemand schwer an Geschmacksverirrrung