Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
3080

In aller Freundschaft

D, 1998–

In aller Freundschaft
MDR/Saxonia/Tom Schulze
Serienticker
  • Platz 83080 Fans
  • Serienwertung4 36893.95von 146 Stimmeneigene: –

"In aller Freundschaft"-Serienforum

  • spectator schrieb am 07.10.2014, 00.00 Uhr:
    Ich freue mich auf den neuen Ableger IaF – Die junge Ärzte! Gerne schon im Vorlauf Infos, Szenen und Fotos vom Dreh. Schade nur, dass Dr. Ahrend letztlich nach Erfurt umzieht. Er hat frischen Wind in die Serie gebracht und wird schmerzlich fehlen. Ohne ihn wir sehr viel Attraktivität der Folgen verloren gehen und das nicht nur äußerlich. Hoffentlich hält man sich zumindest die Möglichkeit offen, ihn des Öfteren auch in der Sachsenklinik auftreten zu lassen. Ohne die Rolle des polarisierenden Dr. Ahrend, die Roy Peter Link hervorragend verkörpert, wird der Serie etwas fehlen. Die Geschichten um ihn, Dr. Kaminski und die Brentanos waren doch das Einzig Interessante in der Staffel 17. Ich würde mir Verflechtungen zwischen den Kliniken in Erfurt und Leipzig, sowie den dort tätigen Ärzten wünschen. Hervorragend würden mir Episoden mit Dr. Ahrend und Dr. Kaminski gefallen. Warum nicht ein paar Belegbetten für Herrn Dr. Kaminski in Erfurt? Die Folgen mit den Beiden waren bei Weitem die besten der Staffel, zumindest bisher.
    • anima schrieb am 09.10.2014, 00.00 Uhr:
      Da kann ich nur zustimmen. Ahrend hat wirklich frischen Wind in dieses Geriatriezentrum gebracht. Lauter seelenlose Figuren laufen da herum. Link ist der einzige Grund sich diese Serie überhaupt anzusehen. Er spielt die Rolle sehr gut, mit Natürlichkeit und aus dem Bauch heraus und wirkt damit glaubhafter als viele andere Figuren, die sehr eindimensional rüberkommen.
    • Suse schrieb am 09.10.2014, 00.00 Uhr:
      Na toll, da seid Ihr ja schon zu Zweit und könnt schreiben, a l l e lieben Ahrend.
    • unbekannt schrieb am 17.10.2014, 00.00 Uhr:
      mach dich nicht lächerlich anima, auch du wirst mal älter.
    • peter schrieb am 18.10.2014, 00.00 Uhr:
      frischer Wind war das wohl nicht durch die Rolle Dr. Ahrend, wohl eher egoistischer Gestank ... Wer kann denn solche Rollen gut finden? Die "Schönheit" von Herrn Link blendet euch wohl? Alle anderen schlecht reden und diesen nicht ausgebildeten Darsteller so hoch zu loben ist ja total lächerlich. Natürlich ist der Darsteller RP Link nicht mit der Rolle gleichzusetzen. Aber beide einzeln betrachtet ergibt: Ahrend ist schei... und Link ist eintönig.
    • Caddo_Ned_Pepper schrieb am 19.10.2014, 00.00 Uhr:
      Der Beitrag hätte glatt von mir sein können. Daumen hoch.
    • lotte schrieb am 19.10.2014, 00.00 Uhr:
      wer braucht denn so einen "polarisierenden Typen"?? Wenn man Aversionen bekommt, verliert man die Lust auf so eine Serie. Also wegen Ahrend oder RPL schau ich nicht mit Freude iaf. Ohne Dr. Ahrend werde ich iaf wieder sehr gerne sehen, denn ein bisschen Friede-Freude-Eierkuchen darf es ruhig sein. Zwietracht, Betrug und Ärger gibt es doch in den anderen Serien genug.
    • Suse schrieb am 20.10.2014, 00.00 Uhr:
      @ Caddo_Ne_Pepper, welchen Beitrag meinst du?
    • neuling schrieb am 20.10.2014, 00.00 Uhr:
      Ist schon witzig zu lesen, was die Link-Fans so alles schreiben. Mit der direkten Rolle und deren Aktionen setzen sie sich fast nie auseinander. Alle, die gegen die Rolle oder gegen den Link, oder eben gegen beide haben werden tiefenpsychologisch in die Pfanne gehauen. Sie sollten mal selbst ihre Situation unter die Lupe nehmen, besser zum Arzt gehen. Oder noch besser, sich ihren Schönling mal in Echt suchen und nicht nur in der Fernsehwelt. Wer so viel Zeit hat und die mit RPL vergeudet, vergeudet sein Leben. Mensch Mädels wacht auf. Wie wäre es mit einem Rezept? Ich mach mir echt Sorgen um euch. Ha, ha.
    • Caddo_Ned-Pepper schrieb am 25.10.2014, 00.00 Uhr:
      @Suse, Ich meinte den Beitrag von peter -geschrieben am 18.10
    • hans-peter schrieb am 01.11.2014, 00.00 Uhr:
      spectator, du machst dich lächerlich.
  • Suse schrieb am 06.10.2014, 00.00 Uhr:
    Ja, die Serie iaf ist für uns langweiligen Oldies gemacht. Gut so. In dieser Serie durften - jedenfalls bis Ende des Jahres - auch ältere und alte Schauspieler mitmachen. Gut so.
    Bedenke den demographischen Wandel. Was wollen wir "Alten" mit diesen Testosteron-gesteuerten Rollen, wie Ahrend? Ach Quatsch, jetzt begebe ich mich auf das Niveau der Ahrend-Fans. Nein, ich sehe auch gerne junge Rollen. Leider ist die Rolle von Julia nicht gelungen. Vielleicht ist der Praktikant ab Januar besser, frecher, ... . In iaf haben schon eine Menge junge Leute gespielt und junge Rollen verkörpert. Na ja, die Jugend, die auf Casting-Shows, Unter uns, GZSZ, abfahren, wird man mit iaf nicht gewinnen. Warum auch? Bedenke den demographischen Wandel
    • Claire schrieb am 07.10.2014, 00.00 Uhr:
      Dem kann ich nur beipflichten
  • Lisa schrieb am 05.10.2014, 00.00 Uhr:
    Mir wird Angst und Bange, wenn ich lesen muss, dass einige wenige die Rolle und somit den egoistischen Charakter N. Ahrend gut finden. Eine Familie kaputt machen, eine Frau in einer emotionalen Zwangslage zum Beischlaf überrumpeln, egoistisch sein "Recht" als leiblicher Vater bei einem "Baby" einfordern, kein Teamspieler, usw. ... Oh je, oh je, ja so tief sind wir in der Gesellschaft und somit auch in iaf gesunken.
    Nur gut, dass es die ausgebildeten Schauspieler gibt und nicht diese Darsteller eines Gesichtsausdruckes, wie RPL.
    • elis schrieb am 06.10.2014, 00.00 Uhr:
      Ich gehöre nicht dazu,ich bin keine Anhängerin von Dr. Ahrend und werde ich auch nie sein.Die Rolle ist mies...Der Schauspieler R.P.Link oder wie der Wunderknabe heisst hat sicher viele junge Anhänger und können dann ja die neue Serie "Junge Äerzte"ansehen. Hoffe nur das die neue Serie länger gespielt wird, sonst kommt der junge Arzt wieder zurück zu IAF und ich muß mich verabschieden
    • Claire schrieb am 07.10.2014, 00.00 Uhr:
      Ich will Niklas, den Halbgott in Weiß mit dem Dackelblick, auch nicht mehr sehen. Jedoch fürchte ich, dass die Zuschauer bei i.a.F. auch künftig leider nicht von seiner Anwesenheit wegen des kleinen Max verschont bleiben.
    • Suse schrieb am 08.11.2014, 00.00 Uhr:
      Wenn dies so sein sollte, Claire, dann werde ich nicht mehr schauen.
  • Panikmacher schrieb am 05.10.2014, 00.00 Uhr:
    Wieso wird eigentlich so lange vorher schon eine Vorabendsendung "iaf - die jungen Ärzte" angekündigt? Die Ankündigung kam, da war nicht eine Folge gedreht, geschweige denn überhaupt genehmigt.
    War es nötig, um iaf zu retten? Der Sturm der Entrüstung war ja laut genug. Die Rolle des Dr. Ahrend in den Sand gesetzt. Die Dreier-Geschichte für die Tonne, völlig unglaubwürdig und schäbig. Einerseits gut, wenn mal so ein egoistischer Typ dabei ist, andererseits nicht böse genug. Irgendwie ein weichgespülter Egoist, der einer Liebe ewig hinterher schmachtet, wie auch noch in 660. Dabei wurde seine eigenen Geschichte nicht entwickelt und erzählt (die eigene Frau von Ahrend hatte ihn mit dem besten Freund betrogen).
    Irgendwie hat man den Eindruck, dass man die Ehe Ritter/Brentano doch noch schnell retten musste und den Erfolg von iaf ausnutzen will, um den Vorabendbereich zu retten. Außerdem musste Ahrend aus iaf raus.
    Ob das so funktioniert, wird man sehen. Jedenfalls kann ich mir einen Ahrend nicht als leitenden und ausbildenden Oberarzt vorstellen. Bei den Schauspielern, die da bei - die jungen Ärzte - auftreten wird ein RPL es schwer haben, denn seine schauspielerischen Leistungen sind ja doch beschränkt und um das festzustellen, muss man nur iaf geschaut haben.
    • peter schrieb am 18.10.2014, 00.00 Uhr:
      diese Meinung von Panikmacher kann ich nur unterstützen. Da haben die Verantwortlichen wohl eine Lösung gesucht, uns die jungen Zuschauer zu binden und die Stamm-Zuschauer von iaf nicht weiter zu verärgern. Aber mal ehrlich: Wer glaubt denn, dass dieser egoistische Schnösel (die Rolle Dr. Ahrend) bei den jungen Zuschauern überhaupt ankommt. Die Mädels schwärmen für den Roy und das wars. Da wird alles schön geredet bzw in iaf alles schlecht geredet, was nicht mit Roy zu tun hat. Die neue Serie wird unter diesen Schwärmern leiden, weil die nur Roy sehen wollen und die anderen wirklich jungen und guten Schauspieler nicht beachten. Dieser pubertäre ja fast krankhafte Kult um Roy P Link von einigen wenigen Mädels geht einem auf den Keks. Erstaunlich, dass eine handvoll Frauen sich im Internet so breit machen. Ich hoffe nur, dass die iaf-Zuschauer soviel Geduld beweisen, bis die Ära Dr. Ahrend vorbei ist. Ein zwei Folgen mit Rollen aus iaf Leipzig in Erfurt wird es geben, um nicht unglaubwürdig zu sein. Das wird es dann aber auch sein. Und wenn die Macher es übertreiben und so ganz gegen den Geschmack der meisten Zuschauer Arzu wieder mit Niklas, oder ständig Streit wegen Max, oder Philipp weiter als Deppen darstellen lassen, dann dürfte das für viele Stammzuschauer gewesen sein. Und als Nicht-Greis bin ich auch ein Stamm-Zuschauer. Aber schon jetzt reicht es. Es steht auf der Kippe: Ich schaue auch die Folgen mit Ahrend nicht mehr. Einzig die Stalker-Geschichte war mal wieder richtig gut. Und wer waren die beteiligten Rollen bzw. Schauspieler: die Stammbesetzung Roland, Pia, Jakob und die Kinder sowie der tolle Schauspieler Armknecht. Einen Bambi hat die Serie grundsätzlich verdient, aber nicht wegen den zwei letzten Jahren.
  • anima schrieb am 04.10.2014, 00.00 Uhr:
    Ich freue mich schon auf die neue Serie mit Niklas Ahrend. Roy Peter Link spielt die Rolle wunderbar. Der Mann kann schon alleine mit seiner Mimik und Gestik so viel ausdrücken. Dass Link so eine Riesenfangemeinde hat und in der Fernsehbranche heiß begehrt ist, kommt nicht von ungefähr. Ich zähle mich seit kurzem auch zu dieser Fangemeinde. ;-)

    Leider tummeln sich bei In aller Freundschaft eine Menge Langweiler. Für wen werden diese Geschichten gemacht? Für die Oldies? Ein junger Mensch kann mit dieser Serie wenig anfangen. Da können sie noch zehn Niklasse und Julias auffahren.
    Am schlimmsten ist dieser langweilige Thomas Koch mit seinem Einheitsblick. Schrecklich. Was findet Arzu nur an dieser Schlaftablette?
    Neben Niklas sind nur die Marquart und der Kaminski sehenswert. Die drei besten Figuren der ganzen Serie.
    • Lisa schrieb am 05.10.2014, 00.00 Uhr:
      Du musst doch nicht schauen.
      Bitte verwechsle die Rolle Brentano nicht mit T. Koch.
      Wie im Film, sind Koch und Link keine Konkurrenten im Leben.
      Koch ist ein ausgebildeter Schauspieler, mit einer super Mimik, Gestik usw.. Wer das nicht sieht, hat wohl was auf den Augen.
      RPL ist nur ein Darsteller.
    • Jasmin schrieb am 05.10.2014, 00.00 Uhr:
      anima, mach dich nicht lächerlich.
    • Claire schrieb am 06.10.2014, 00.00 Uhr:
      Ich habe diesen Tag mit einem herzhaften Lachen begonnen – dies hat übrigens sehr gut getan und hat mir einen guten Wochenstart beschert! Wie schön ist es doch, dass mit einer rosaroten Brille die seltsamsten Dinge konstatiert werden können. Hier soll der sicher bewusst gewählte Name dazu animieren, einen Sturm der Entrüstung zu entfachen. Hoffentlich bleibt dieser aber dennoch aus
    • Claire schrieb am 06.10.2014, 00.00 Uhr:
      Noch ein kleiner Nachtrag zu meinen vorherigen Bemerkungen: Alexa Maria Surholt als Sarah Marquardt und Udo Schenk als Dr. Rolf Kaminski verkörpern ihre Rollen bestens, beide sind fantastische Schauspieler.
    • Suse schrieb am 06.10.2014, 00.00 Uhr:
      Komisch, dass die Fans von RPL die Rolle von N. Ahrend so unkritisch gegenüberstehen und alles gut heißen, was diese Rolle so macht. Soll sich jeder doch mal in die Lage von Phillipp, Oskar oder Arzu denken. Ob dann dieses Verhalten immer noch so toll gefunden wird?
      Es sei doch jedem gegönnt den RPL rosarot toll zu finden. Nur, wer einen T.Koch schlecht machen will, macht sich selbst unglaubwürdig.
    • Claire schrieb am 07.10.2014, 00.00 Uhr:
      @Suse: Ja, das sehe ich auch so. Es kann nur die rosarote Brille sein, die bei RPL den verklärenden Blick zulässt. Man kann ihn wirklich nicht mit einem guten Schauspieler, wie T. Koch es ist, vergleichen.
      Ich denke, hier sollte wahrscheinlich nur zu einem Sturm der Entrüstung animiert werden - der Name ist hier bereits Programm
    • peter schrieb am 18.10.2014, 00.00 Uhr:
      Also die Rollen der Marquart und Kaminski mit Ahrend zu vergleichen ist gelinde gesagt eine Frechheit.
      Offensichtlich haben die verliebten Zuschauerinnen nicht mitbekommen, dass Kaminski zwar dieses gegen den Strom schwimmen von Ahrend einiges abgewinnen konnte, da er selbst so ähnlich ist, aber moralisch konnte er dieses stalkerähnliche Geschmachte von Ahrend gegenüber Arzu nicht gutheißen.
      Gegenüber Brentano zeigte Kaminski auch Verständnis.
      Das die Rolle von Arzu eine Katastrophe ist, muss ich wohl nicht weiter erläutern. Welcher Mann will so eine Frau haben? So läuft es doch in der Realität gar nicht. Da wäre ein Philipp Brentano mit Oskar schon längst über alle Berge! Bei einem Vergleich zwischen Ahrend und Brentano würde sich doch wohl jede normale Frau sich für den Brentano entscheiden. Was müssen das für Frauen sein, die einen Niklas Ahrend wollen??? Das sind wahrscheinlich frustrierte .......
    • Caddo_Ned_Pepper schrieb am 19.10.2014, 00.00 Uhr:
      Der Link soll Mimik und Gestik haben? Ich lach mich schlapp und wundere mich über die paar Hardcore Fans die derart verblendet diesen Darsteller anhimmeln. Zum kreischen .... aber nur weiter so damit ich aus dem Lachen nicht mehr heraus komme.... :)
  • Pia schrieb am 03.10.2014, 00.00 Uhr:
    Folge 660: Leider eine völlig uninteressante Patientengeschichte. Von und zu Herrschaften sind doch nun wirklich nicht mehr aktuell. Und so eine Mischung der Serie hat doch auch nichts gebracht.
    Ahrend schmachtet immer noch hinter Arzu her. Kapiert er es endlich. Der Schauspieler RPL hat nur einen Gesichtsausdruck und nuschelt. Was T. Koch in der Rolle Brentano in so wenigen Gelegenheiten wie in dieser Folge an Mimik und Gestik reinbringt. Toll! Na ja, Arzu mal ganz pasabal, aber doch immer sehr egoistisch. Brenner wurde zu sehr abgekanzelt. Roland wie immer klasse! "Sie kennen ja meine Kontonummer". Mehr ist nicht zu sagen. Das Stammpersonal ist einfach gut. Die Oberschwester hatte die Dame unaufgeregt im Griff.
  • su-ware schrieb am 02.10.2014, 00.00 Uhr:
    Folge 564: Oh man oh man, der Ahrend, was für ein selbstgefälliger, selbstgerechter Schnösel. Zur Teamarbeit nicht fähig. Wer so einen Kollegen hat, braucht keinen Feind mehr.
    Der Schauspieler hat nur einen Gesichtsausdruck drauf. Und so einer soll demnächst Assistenzärzte unterrichten. Der ist doch in den zwei Jahren gar nicht gereift. Was denken sich die Drehbuchautoren. Denken die wir sind blind und taub?
  • Ute schrieb am 02.10.2014, 00.00 Uhr:
    Ich bin zwar auch schon über60 wie anscheinend der Großteil der Fan gemeine aber ich finde , daß trotzdem die Serie eine Frischzellenkur braucht u.z. Sollen sich jene Darsteller, die das Pensionsalter erreicht haben auch dorthin verabschieden.
    Man kann nicht immer am alten festhalten! Ich fand Dt. Arend'S Art am Anfang als Könner gut inzwischen ist die Rolle aus Dackelblick geschrumpft. Vielleicht sollte man wieder sein Können und ein bißchen frechere Art hervorholen. Das Gleiche gilt für den Zyniker der Serie.
    • suse schrieb am 02.10.2014, 00.00 Uhr:
      Liebe Ute, ich kann dir zustimmen. Mit 70 noch Oberschwester, nein natürlich nicht. Aber müssen diese Rollen ganz raus? Irgendwie fehlt doch das familiäre Rollengeflecht. Das, was da iaf als Rollengeflecht anbietet, ist doch ein bisschen sehr dünn.
      die Rolle Ahrend wurde auch in den Sand gesetzt, da stimme ich dir voll zu. Ja, Dackelblick und Genuschel, mehr ist nicht. Irgendwie konnten sich die Macher nicht einigen, ob er nun mit Arzu zusammen gehen soll oder nicht. Die Rolle hätte mal so richtig böse, giftig, noch egoistischer sein sollen. Aber nein, irgendwie unglaubwürdig und weichgespült und trotzdem blöd.
  • Pia schrieb am 01.10.2014, 00.00 Uhr:
    Ach Mensch, was für eine langweilige Patientengeschichte.
    Und bei Arzu und Niklas nichts Neues. Er trauert ihr immer noch hinterher und sie denke stets nur an sich.
    Nichts gegen Zoff auch mal in der Freundschaft, aber Hans-Peter hat es doch zu arg abbekommen.
    Und wie viel Zeit Arzu immer hat: Zwei kleine Kinder, aber sie hat ja Philipp, den sie zum absoluten Depp gemacht hat. Wer so eine Frau hat, braucht keine Feinde mehr.
  • Irene Matthees schrieb am 28.09.2014, 00.00 Uhr:
    Ich bin zwar ein Fan von "In aller Freundschaft", aber in den letzten Monaten habe ich mich oft geärgert. Wieso wurd Schwester Yvonne rausgeschrieben?Sie wäre doch die perfekte Nachfolgerin für Oberschwester Ingrid. Denn diese und ihr Professor nebst Sekretärin haben nur wirklich die Altersgrenze erreicht und sollten in Rente gehen. Ebenfalls nervt mich die Geschichte von Kind von Schwester Arzu und Dr. Arendt - total unglaubwürdig.
    An die Macher der Sendung: bitte macht es nicht so kompliziert. Ich möchte abends um 21.00 Uhr einfach nur gut unterhalten werden und keine problematischen Beziehungskrisen sehen.
    • Suse schrieb am 05.10.2014, 00.00 Uhr:
      Stimmt, liebe Irene Matthees, die Macher von iaf sollten kapieren, dass die Stamm-Zuschauer eher etwas älter sind. Neue junge Rollen sind okay, aber sie müssen einfach passen. Die Schauspielerin und die Rolle Julia passen nun wirklich nicht. Dass die Rollen im Rentenalter aus dem Beruf gehen ist okay, aber warum ganz wegschreiben. Familiäre Bezüge sind doch auch zur Klinik wichtig. Ich gebe dir auch recht mit dieser unsäglichen Max-Geschichte. Wie es dazu kam ist schon unterirdisch. Da sankt Arzu in einem Moment der Verwirrung hin. Du liebe Zeit, was für ein schreckliches und altmodisches Frauenbild will iaf hier immer noch verbreiten. Ich würde gerne mal sehen, dass es auch zwischen Philipp und Arzu klappt. Aber anscheinend finden die iaf-Macher keine Geschichten. Was in anderen Serien ständig läuft - Betrug, Affären usw. - muss halt auch in iaf laufen. Langweilig. Noch schlimmer war und ist, dass die ein Jahr brauchten, bis Philipp und Arzu wieder zusammen waren und ein Jahr, bis angeblich der Vaterschaftsstreit geklärt wurde. Erstens Schwachsinn und zweitens wird es nicht vorbei sein. Wer will eigentlich sehen, dass Max zwischen zwei Vätern hin und her wandern muss? Und dann muss auch noch die Mutter den Max bringen?? Eigentlich sollte es ja wohl anders herum sein. Da ist ja wohl Ärger vorprogrammiert. Aller vorhersehbar und uninteressant. Da kann man eigentlich nur noch umschalten.
  • Suse schrieb am 25.09.2014, 00.00 Uhr:
    Ja, der Brentano ist klasse. Wie der mit den Kindern und Jugendlichen umgeht super. Und der Schauspieler T. Koch auch. Was der für unterschiedliche Mimik-Züge drauf hat. Unaufdringlich und doch eindeutig. Einfach ausdrucksstark. Tolle Stimme. Klasse Augen. Einfach mehrere Klassen besser als der Schauspieler von N. Ahrend.
    • elis schrieb am 26.09.2014, 00.00 Uhr:
      Ich finde T.Koch ist ein toller Schauspieler.Auch andere Schauspieler sind besser als Arend,hab meine Probleme das ich ihn nicht verstehe weil er nuschelt
    • su-ware schrieb am 27.09.2014, 00.00 Uhr:
      Ja, das stimmt. Manchmal musste ich die Folge in der Mediathek ansehen/hören, um zu erraten, was der Schauspieler so nuschelt.
      Was denken sich eigentlich die Fernseh-Macher.
      Mit dieser Rolle Ahrend und der nervigen Geschichte haben die sich total vertan. Arzu mit ihrem Verhalten ist echt eine Zumutung. Tut mir leid, aber diese Geschichte, erst recht in Erfurt werde ich nicht weiter verfolgen. Sobald Ahrend in Leibzig/Sachsenklinik auftaucht, werde ich abschalten. Die Verarsche von Philipp ist echt dreist. Da kann die Geschichte um Max noch so realistisch sein, warum muss ich das sehen? Realismus habe ich selbst. Ist doch keine Unterhaltung und für Dokumentationen schau ich mir andere Sendungen an (Scheidungskinder usw.).
  • Su-ware schrieb am 23.09.2014, 00.00 Uhr:
    Folge 659: Eine Folge ohne Ahrend, ist eine gute Folge. Die Julia kam zum Glück kaum vor und auch Arzu konnte kaum Mist bauen. Brentano wird zur echten Hauptfigur, schade das er so wenig in die Freundschaften eingebunden wird.
    Pia mal wieder naiv - das wird ja noch gruselig mit dem Stalker.
    Martin mal wieder mit einer Neuen. Irgendwie kommt Fr. Bach sehr distanziert rüber. Die Kinder/Enkel von Pia klasse.
    Die Patientengeschichte eindringlich und ich fürchte, viele Kinder müssen für ihre Eltern / hier Mütter Verantwortung übernehmen. Oft sind Kinder überfordert, deswegen wollen wir Max nicht reisen sehen.
    Insgesamt eine gute Folge
  • Andrea F. schrieb am 17.09.2014, 00.00 Uhr:
    Leider fand ich die Folge auch nicht der "Hit".......
    • Elfriede schrieb am 19.09.2014, 00.00 Uhr:
      Fanden wir auch, - kinderquatsch - eine neue Schwester - gerade angefangen - verhält sich nicht soooo!!! Sie ist einfach fehl am Platz!!!!
      Holt doch bitte die Schauspieler wieder rein, denn dadurch ist und war die Sendung erfolgreich, nicht durch eine Skotsch!!!!!!! Keiner hat etwas gegen Erneuerung, jedoch nicht diese Sendung!!!!!
      Arenz geht auch noch zum Platz, anstatt zu beenden!!! Natürlich gibt es alles, was wir nicht wissen!! In den K'kenhäusern geht bestimmt was ab, jedoch dass Angehörige vor dem OP stehen und zuschauen - was geht denn da ab?????
      Brenner ist gar nicht übel, er versucht menschlich zu sein, wer ist das noch heute???? Lasst einfach alle "alten" Schauspieler am Platz!!!, ansonsten ist "Eure" Sendezeit bald vorbei
    • elis schrieb am 20.09.2014, 00.00 Uhr:
      Ich weine auch einigen "alten" Schauspieler nach,aber bei genauer Betrachtung,sind einige doch schon zu alt man nimmt es ihnen nicht mehr ab Simoni OP, auch seine Sekretärin. Mit Julia undd Antonia bin ich auch nicht einverstanden,beide gehen mir auf die Nerven.
  • su-ware schrieb am 17.09.2014, 00.00 Uhr:
    Also wenn das so mit der Serie weiter geht, verabschiede ich mich. Völlig unsinnige Geschichten, langatmig, langweilig. Die alten Rollen werden rausgeschmissen oder kaputt geschrieben.
    Die Beziehungsdramen haben enttäuscht. Die Patientengeschichte hier war unterirdisch schlecht. Die Macher sollten auch entlassen werden, oder zur Strafe mit Niklas, Arzu oder Julia verkuppelt werden.
  • su-ware schrieb am 17.09.2014, 00.00 Uhr:
    Also wenn das so mit der Serie weiter geht, verabschiede ich mich. Völlig unsinnige Geschichten, langatmig, langweilig. Die alten Rollen werden rausgeschmissen oder kaputt geschrieben.
    Die Beziehungsdramen haben enttäuscht. Die Patientengeschichte hier war unterirdisch schlecht. Die Macher sollten auch entlassen werden, oder zur Strafe mit Niklas, Arzu oder Julia verkuppelt werden.