Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
726

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 205726 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 02.55 Uhr:
      @peperoni
      Vier endlose Kommentier von Ihnen wieder, die fast vom Inhalt jeder weiß und die Sie wiederholen, dies' hier noch köstlich gerne ausbreiten, als wäre es ein Gourmet-Menü für jedermann.
      Ihre Intention dazu muss man ersteinmal verstehen - wo ich aber sag' - da gibt es eigentlich nichts zu verstehen.
      ...schon sehr erstaunlich und doch inzwischen unmittelbar sehr erwartbar!
      Sie sind doch echt lustig und merken es wahrscheinlich nichtmals - und eigentlich unverzeihlich.
      Weiter So, der sogenannte "Erklärbar" ist wieder unterwegs - schließt bitte alle eure Fenster und Türen und geht in Deckung, bis der Sturm vorüber zieht.
      Zuviel Buchstaben ohne Sinn! 😆
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 10.39 Uhr:
      @peperoni
      Okay, Sie sehen es als Ihre Pflicht an aufzuklären - wo viele es inzwischen wissen und bemerkt haben -, dann arbeiten Sie sich daran nur fleißig unsinnig ab - das ist dies' wahrscheinlich Ihre Aufgabe und Bestimmung.
      Woher die auch kommen mag, das können nur Sie beantworten.
      In dieser Zeit haben manche doch wesentlich Besseres zutun, dass mit Sicherheit gesünder klingt!
    • Nostalgie schrieb am 03.04.2025, 12.51 Uhr:
      Ich mag Bären. Auch Erklärbären. 😁 👍
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 00.57 Uhr:
      Interessante Erwägungen, Darstellungen von Wechselwirkungen @ piperin!
      Aber noch nicht ganz zusammenhängend. Ich stelle es mal in einen Gesamtkontext.
      Tatsächlich hat Deutschland gegenüber den USA quasi traditionell hohe Handelsbilanzüberschüsse - und verhalten sich die bis in die 60er Exportnation USA schon längst als "Güterstaubsauger" der Welt. Dem gegenüber standen allerdings bis dato immer die, aus der Sicht, "begnadeten" US-Finanzplätze (Wallstreet zuallererst), in die die erzielten Überschüsse ander Handelspartner traditionell zurückflossen.
      Allerdings nehmen die US-Defizite massive Formen an, die heimischen Unternehmen haben sich - wie überall - zu Sparern entwickelt, die staatliche Schuldenpolitik und die geniale Janet Yellen haben die USA zwar zum wirtschaftlich stärksten Land der Welt gemacht, aber weiterhin fehlt es auch hier an Binnennachfrage und dem Umschlag der Unternehmen wieder in die Schuldnerrolle.
      Zölle sind dabei nie Versuche, damit "Geld zu verdienen", sondern Handelsbilanzungleichgewichte zwischen Staaten, naja, zu eigenen Gunsten herzustellen (als "Kampfmittel", traditionell häufig vorgekommen) - oder eben auch, um das volkswirtschaftliche Ideal relativ ausgeglichene Handelsbilanzen zu erreichen.
      Der Ansatz der Trumps besteht nun darin, die US-Volkswirtschaft durch Zölle zu protegieren, was in gewissem Sinne angesichts der Überschüsse Deutschlands (noch mehr Chinas nachvollziehbar ist.
      Die Zölle treffen den "Exportschlager Auto", dessen Import wird teuerer, was zunächst zwar einerseits die amerikanischen Kunden trifft, die voraussichtlich weniger deutsche Autos kaufen werden. Deshalb ist auch die Eingangsrechnung mit den 70 auf 77 Mrd. schief, die Zölle solllen ja zu einem Rückgang der Handelsvolumina führen. Teurer = weniger Nachfrage ... .
      Andererseits trifft das auch das eigene Outsourcing in "Billiglohnländer" (z.B. Mexiko), das teurer wird, im Endeffekt werden sogar allgemein die Warenpreise in den USA durch die Zölle steigen. Die Idee von Trump ist jedoch, angebotsorientiert, die Industrie, deren Absatzlage mit den Zöllen blockiert wird, in die USA zu "holen", als Direktinverstitionen anzuziehen, da ein dann zollfrteier Absatz vor Ort immer noch attraktiver erscheint - und die USA ja nachweislich einen großen Absatzmarkt darstellen. (Ich kann mir vorstellen, dass Biden diese Idee auch schon auf dem Zettel hatte).
      Die Exportländer, und das sind jetzt vor allem China und Deutschland, das in einer Zwangslage ist, weil es a) massiv vom Export und b) den Exportüberschüssen lebt. Aufgrund des vergleichsweise schwachen Binnemarktes und einer unzureichenden europäischen Integration sind Zölle natürlich hoch gefürchtet, sie bedrohen ganz real das "Geschäftsmodell" (China hat ja einen viel größeren Markt). Ein weiterer Punkt ist, dass Zölle hier - z.B, gegen China wg. hier%2...
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 01.07 Uhr:
      Ein weiterer Punkt ist, dass Zölle hier - z.B, gegen China wg. hier Importüberschuss - ein Land treffen würde, das eine ganze Reihe von kostengünstigen Vorprodukten zur Verfügung stellt, die die hiesie Exportindustrie stärken (z.B. BYD-Speicher, Elektronik) - und man sich damit selbst ins Bein schösse. (Auch bei Japan wäre es falsch, da insgesamt der Handel ja relativ ausgeglichen ist).
      Zölle gegen die USA wiederum (außer auf diese blöden Gelände-SUVs) bringen wenig, da die USA wirtschaftlich am längeren Hebel sitzen. Zum einen sind hier Microsoft, Apple, Facebook etc. derart festgesetzt und Alternativen (Linux) werden kaum akzeptiert, andererseits ist die Exportangewiesenheit so stark, dass Trump dies mit noch höheren Zöllen jederzeit auskontern könnte.
      Für Deutschland kann es nur eine Strategie sein, einerseits eigene hochwertige technische Produkte mit Hochleistungsqualität zu entwickeln und andererseits den deutschen und vor allem den europäischen Binnenmarkt und damit die europäische Integration deutlich weiterzuentwickeln. Wenn man im kapitalistischen Spiel weiter bleiben will.
      Da muss der Staat aber richtig "Geld in die Hand" nehmen.
      Und nochwas: Über eine "schwarze Null" wird man nie wieder nachdenken müssen - denn die funktionierte NUR auf Basis der exorbitanten Handelsüberschüsse.
      Oder eben doch weltweiter Sozialismus, aber das sehe ich im Moment nicht kommen.
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 02.59 Uhr:
      Ja, interessant @ peperoni, war auch mein Eindruck, dass wir da nicht soweit entfernt sind, nur der Blickwinkel etwas anders ist. Gut!
      Nun, China, Nachkriegszeit, andere Ausgangsbedingungen. Aber Sie kommen abschließend ja auch zu einem anderen Entwurf. Innerhalb der jetzigen "Geschäftsmodells" sehe ich da wenig Spielraum.
      Ihren Schluss folge ich natürlich nicht, klar, weil Musk und die ganzen Kumpels alle auf Weg zu Monopolisten sind, die sich störender Staaten oder sonstiger Einflüsse entledigen wollen. Sie sind dann "die Welt" - der Rest ist "Gewürm". Ne, ne.
      Aber ist ja Ihre Ansicht und Bezugnahme.
  • Hera schrieb am 02.04.2025, 22.17 Uhr:
    Sie haben Recht, @ 819 Da ist ein Demokrat mit Rückrat: "Jetzt entscheidet sich, ob wir die Verfassung nur auf dem Papier verteidigen oder mit unserem Herzen"!
    Ich hoffe und wünsche, dass es viele Senatoren und viele US-Bürger Senator Booker gleichtun und sich gegen das Trumpsche Gruselkabinett erheben, bevor noch mehr Unheil geschieht.
    Auch Hitler war demokratisch gewählt und hat seine Politik verfolgt, leider hat ihm Niemand rechtzeitig das Handwerk gelegt! Das schreckliche Ende der Geschichte kennen wir!
  • 725819 schrieb am 02.04.2025, 20.41 Uhr:
    Es gibt sie noch, die Leute mit Rückrat,  die sich gegen Despoten und deren Irrsinn wehren. Senator Booker sprach 25 Stunden gegen den Trump‘schen Wahnsinn an 🫶🏻 🫶🏻🫶🏻.
    • User 1810870 schrieb am 02.04.2025, 21.09 Uhr:
      @ 725819 schrieb : "....die sich gegen Despoten und deren Irrsinn wehren. Senator Booker sprach 25 Stunden gegen den Trump‘schen Wahnsinn an"
      Er erkennt die demokratische Wahl nicht an.
      Trump macht seine Politik - Punkt! Wer hat denn vorher Politik gemacht und wurde deswegen nicht mehr gewählt?
      Wenn alles, was vor Trump war, so super gewesen wäre, warum wurde Trump gewählt?
      Ich sehe nur überall undemokratische VERLIERER!
      Und wie blöd muss man sein, um 25 h zu Quatschen für welchen Erfolg....?
      Wahnsinn - wo ist da der Wahnsinn?
      Politiker - gewählte - machen ihre Politik - PUNKT!
      Und wenn es jemanden nicht passt, dann darf er beim nächsten Mal eine andere Partei wählen.
      Überall - und besonders in Deutschland - schlechte Verlierer! ...... vielleicht sollten die sich alle am Boden festkleben.
      Auch in Deutschland sind die Verlierer die größten Miesepeter und Blockierer!
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 23.23 Uhr:
      "Auch in Deutschland sind die Verlierer die größten Miesepeter und Blockierer!"
      O.k. Wer macht hier gerade alles nieder, @ 870
    • User 1810870 schrieb am 03.04.2025, 00.05 Uhr:
      @ Uli schrieb: "Wer macht hier gerade alles nieder,....?"
      ..... ha ha ha ....
      Wer hat Jahrzehnte lang Amerika ausgenutzt und sich unter deren "Schutz" gesonnt - wider den fortlaufenden Forderungen zur Mitarbeit bei der Verteidigung, wer hat gegen die 2%-Regel verstoßen, immer wieder und wieder?
      Ich hatte nicht gewußt, dass wir 10% Steuern auf Autos aus Amerika verlangen, Amerika aber nur 2,5% .... wieso ist das so?
      Wieso sind wir so unverschämt doof gegenüber Amerika und können denen nur dumme Ausreden liefern, oder beleidigende Berichte und persönliche Angriffe?
      Wir haben auch Frankreich nur vor den Kopf gestoßen - wir reichen niemanden die Hand, wenn die nicht machen, was wir wollen.
      Wer will die ganze Welt retten und drückt jedem und alles diese doofen Umweltzwänge aufts Auge und ruiniert dabei das eigene Land?
      Wieso machen wir unsere Autoindustrie kaputt, wieso unsere Stahlindiústrie?
      Wieso können wir seit Jahrzehnten die Rentenprobleme nicht lösen, bekommen keine Reform der Krankeneversorgung hin?
      Wieso bezahlen wir unsere Leute so schlecht, wie Krankenpfleger, Kindergärtnerinnen,......?
      Wer macht hier denn etwas kaputt - ich sehe DEUTSCHLAND, unsere politischen Vollid...ten, als die Ursache, als die größten Chaostreiber!
      Ich sehe auch, wie wir manipiliert werden und gar nicht mehr erkennen, wo das Problem sitzt!
      Achso, und in der Ukraine sterben weiter viele Menschen, weil ......... - ich will hier nicht weiter darauf eingehen, aber ich habe da meine Meinung, wer da etwas nieder macht!
      Ich beobachte gerade, wie der Hühnerhaufen aufgeregt gackernd durch die Gegend flattert - und sehe erschreckend, was hier alles für Abhängigkeiten aufgebaut wurden, die nun "neu" sortiert werden.
      Bei Lanz: wir wollen den Staat schlanker, effizenter, freundlicher machen. Wir sind die Besten, wir machen alles richtig ....... nur, was machen wir denn außer doof Quatschen?
      Dieser Peer Steinbrück - eigentlich auch ein Querkopf - enttäuscht mich gerade . Er ist wohl sauer, dass Trump das macht, was er nicht machen konnte oder durfte! Alles neidische Versager!
      @ User Uli schrieb: "Wer macht hier gerade alles nieder"
      Fragen Sie das mal die Mitarbeiter bei VW oder im Handwerk oder bei den Selbständigen oder bei den Rentnern oder bei Lieschen Müller, die die Miete nicht mehr bezahlen kann ....!
      Gute Nacht - bin schon gespannt, was morgen wieder los ist 😮
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 08.57 Uhr:
      @870
      Richtig so!
      Es müssen Leute - wie Sie bspw. - die eigentliche Wahrheit aussprechen, bis irgendwann mal auch der letzte Dumme es kapiert hat.
      Ob man dann danach klüger handeln wird, dass glaube ich doch weniger.
      Dies' wäre wohl ein nächstes großes Kapitel in den Geschichtsbüchern der Menschheit.
      Ich vermute aber - und die Erfahrung und die nüchterne Wahrscheinlichkeits- Rechnung geht zu 99,9876% davon aus -, dass die Menschheit mit deren sogenannten klugen und braven Konsumenten der aller Gesellschaften irgendwann mal in naher Zukunft ganz böse gegen die Wand fahren werden.
      Das gute bei der ganzen Sache ist allerdings - wenn das passieren sollte -, dann gibt's auch endlich keine " Markus Lanz" Sendung mehr!
      Hoffe ich zumindest, wenn er nicht dann durch eine "KI" ersetzt wird und jeden verfolgt, belästigt und mit anderen bösartigen Kandidaten darin wieder über die Mattscheibe des Fernsehers flimmert. 😄
      #Albtraum
  • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 18.45 Uhr:
    @peperoni
    Vielleicht schaffe ich es mit Ihnen zusammen mal dieses Forum aufgrund der unausgesprochenen Wahrheiten zu sprengen.
    Ob es angeblich jemals mein Ziel gewesen war?
    ...ehrlich gesagt, ich weiß es irgendwie nicht mal mehr - schon wieder zu lange her -,es lädt aber eigentlich auf jedenfall viele dazu ein, so dass sich niemanden mehr traut etwas zu posten. 😄
    Ein riesen Spaß und Entertainment 2.0 und bitte mehr davon!
  • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 15.20 Uhr:
    Der Schauspieler Val Kilmer - ein der Lieblingsschauspieler von mir -, der im besten Film von fast ever in "Heat" neben Robert de Niro und zusammen mit Al Pacino mitgespielt hat und einfach grandios war, ist relativ im frühen Alter an Kehlkopf-Krebs gestorben.
    Gerade im Nachrichten-Ticker gelesen!
    ...ich Trauer und gedenke! 🙏🙏🙏
    Jeder der den Film "Heat" nicht kennen sollte, sollte Ihn sich unbedingt anschauen...
    #DerFilmliebhaberLässtGrüssen
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 18.10 Uhr:
      @peperoni
      ...später mal vielleicht!
      Aber zwischendurch hab' ich echt wichtigere Dinge zutun. 😉
      Bis dann...
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 21.00 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Der Schauspieler Val Kilmer ist im Alter von 65 Jahren an einer Lungenentzündung gestorben. Den Kehlkopfkrebs hatte er überlebt. 🚬 ⚰️ 🪦
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 21.32 Uhr:
      @Nostalgie
      Stimmt!
      Sie haben Recht, ich hab' gerade das Internet dazu bemüht.
      Traurig find' ich es aber trotzdem allemal.
      ...Gott hab' ihn selig.
      Er hat große Fußspuren hinterlassen.
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 21.51 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Aha, Sie haben mir nicht geglaubt. 😈
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 22.36 Uhr:
      @Nostalgie
      Was für ein seltsames Emoji verwenden Sie da eigentlich?
      Hat es eine besondere Bedeutung und eine irgendwelche starke Aussagekraft?
      Ich sagte doch, Sie haben Recht und ich mich getäuscht hab', damit müsste eigentlich diesbezüglich die Kommunikation als erledigt gelten.
      ...und jetzt geh' ich offline, ich hab' ja schließlich noch ein wichtigeres Privatleben!
      Aber morgen bin ich wieder dabei, um den inzwischen weitverbreiteten Schwachsinn hier im Internet seine Grenzen aufzuzeigen - und ich damit an vorderster Front bin! 😉
      Gute Nacht!
  • Hera schrieb am 02.04.2025, 13.40 Uhr:
    Ist das Forum nun noch zu einer Selbsthilfegruppe für Menschen mit Aufmerksamkeitsdefizit mutiert? Dies ist eine Plattform mit anonymem, politischem Meinungsaustausch. Eine persönliche Beurteilung der Diskutanten ist also nur über die abgesetzten Kommentare möglich - und die sind wie man weiss manipulierbar. Ansonsten kann man da weder Intelligenz, noch sozialen Hintergrund, nicht einmal Geschlecht und Alter der jeweiligen AutorInnen analysieren - wenn diese sich nicht freiwillig dazu bekennen!
    ( Es sei denn, man hat Hintergrundwissen über Daten der Anmeldung ....)
    Peperoni, Sie müssen sich doch für Ihre "Diskussionsfreundschaft" mit einem anders Denkenden nicht rechtfertigen, das ist allein Ihre Sache, Punkt. Diese Diskussion hat Kindergartenniveau.
    028 formuliert vielleicht ab und an etwas derb, er ist dabei aber weiss Gott n i c h t alleine und die, welche am meisten den Mund aufreissen sollten sich ganz zurückhalten, rechnet man hier einmal Beleidigungen gegeneinander auf!
    Das kaputte Glashaus ist eine treffende Metapher !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 02.04.2025, 11.59 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: ...... ja was schrieb er denn? 😮
      Sie haben wirklich nicht verstanden, das Thema "GLASHAUS"! Das dokumentieren Sie zu oft, wie ihr Leidensgenosse 028.
      Ich würde Sie beiden nicht in das selbe Zimmer stecken, aber ins selbe Sanatorium - sehe aber nur geringe Erfolgschancen 🙋‍♂️
      ...... das Glashaus ist kaputt 😉
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 13.55 Uhr:
      @870
      Tolle Aussage - falsche Einschätzung.
      Den Text von Ihnen hefte ich mir demnächst an meine Pinnwand, sobald ich Zeit dafür hab' - wahrscheinlich aber nie.
      Gut dass Sie sich noch als super schlau und intelligent fühlen! 😄
      Andere Personen zu beurteilen und einzuschätzen - die Sie tatsächlich nicht kennen - gehört sicherlich nicht zu Ihren größten Stärken.
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 18.16 Uhr:
      @peperoni
      Haben Sie heute nicht genau den Textgleichen Bullshit schon zweimal an verschiedenen Stellen hier gepostet?!
      Ich glaube schon...
      Das ist keine lesenswerte Nachricht! 😄
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 02.04.2025, 00.05 Uhr:
    Da ist die schwer arbeitende Bevölkerung aber glücklich.Die 1,5 Millionen Bürgergeldempfänger die angeblich arbeiten könnten,aber angeblich nicht arbeiten wollen,weil die Arbeitsplätze erstens gar nicht zur Verfügung stehen oder die Menschen gar nicht die Voraussetzungen erfüllen können,für diese Arbeit.Aber Hauptsache,man hat Schuldige gefunden,für das Desaster der Regierenden.Also,Ihr hart arbeitenden,weiter sich den Arsch aufreissen,am Besten bis zum Umfallen,nicht das Ihr mal auf Bürgergeld angewiesen seid und Das kann ganz schnell gehen,durch Kündigung oder Krankheit.Und sollte tatsächlich Geld dadurch eingespart werden oder 2 bis 3 Milliarden Euro Mehreinnahmen dabei rauskommen.Wer meint,davon bekommen die Bürger etwa von ab,den muss ich leider enttäuschen.Das wird gebraucht,für höhere Diäten,Pensionen und der Entlastung der Reichen und Superreichen.Die darf man für das Allgemeinwohl auf keinen Fall belasten.
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 01.37 Uhr:
      So ist es, @ 028. Wir wissen ja, dass das Auseinanderdriften der Gesellschaft, die Konzentration von Reichtum auf der einen, die Armut, die höheren Sozialkosten auf der andere Seite hervorruft. In wirtschaftlichen Krisen wird das auch einer breiteren Masse offenbar, die Unsicherheiten wachsen, sozial "schwache" Gruppen werden als "Sündenböcke" angeboten. Nahzu jede Regierung hat in Krisen diesen "Joker" gezogen (Schröder: "Kein Recht auf Faulheit", Kohl: "Freizeitpark Deutschland" usw.). Heuer haben rechtspopulistische Kräfte erkannt, dass damit die eigene autoritäre Ideologie forciert werden kann.
      Angesichts dessen sind die ganzen "Argumente" in der Debatte auch Schall und Rauch (mehr Geld durch Bürgergeld als Arbeit usw.), jederzeit und immer in Kürze zu widerlegen - ebenso werden die erzielten Einsparungen, wie Sie auch zurecht sagen, lächerlich sein. Lediglich zu Verwerfungen führen, die das Chaos nur noch vergrößern. Ohnehin ökonomisch absurd, da zu sparen, wo das Geld ohnehin sofort wieder in die Wirtschaft geht.
      Dass das Geld, wenn denn etwas eingespart wird, nicht den GeringverdienerInnen zugute kommt, ist offenbar. Das ist auch nie das Ziel bei solchen "Sonderoperationen". Eine schlechtere Positionierung von Bürgergeldberechtigten ist immer und ganz vornehmlich der Versuch, Druck auf die Arbeitenden auszuüben, Zeitarbeit, Niedrieglohnsektoren, entstrukturierte Arbeit auszuweiten. Noch ein Effekt: Entsolidarisierung der Gesellschaft.
      Schröder konnte einen massiven Niedriglohnsektor mitten in Europa seinerzeit schaffen und in der Konkurrenz "Kostenvorteile" gegenüber anderen Länder schaffen, die dann zu den massiven Handelsbilanzüberschüssen zu Lasten vor allem europäischer Länder führten, was jetzt zurückschlägt. Eine Wiederholung dieses Manövers in der heutigen Lage ist völlig unrealistisch - wie kann man nur so verbohrt sein, gegen alle Vernunft zu handeln?
      Dazu verschlechtert sich aktuell die Arbeitsmarktlage, von Entlassungen ist zu hören und zu lesen. In solchen schwierigen Situationen ist normal die soziale Absicherung zu stärken. Aber kleinliches populistisches Interesse geht ja vor. Zu Lasten des Ganzen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 02.04.2025, 02.01 Uhr:
      Peperoni,als Erstes sollten Sie mal die Kommentare lesen,von C und A und Nostalgie.Das sind aber auch Neidhammel,die Sie belehren wollen.Und Sie sagen,ich soll es mal gut sein lassen.Warum?Was lesen Sie denn anderes von den angeblich #Kompetenten#?Lassen wir es auch mal dabei.
      Jetzt zu Ihrem Kommentar.Sie schreiben doch im Prinzip nichts anderes wie ich auch.Wenn über 4 Millionen Erwerbfähige Leistungsberechtigte sind und ob jetzt 1,5 oder 1,7 Millionen arbeitslos sind,macht den Bock auch nicht fett.Genau,um Die geht es in erster Linie.Und davon habe ich gesprochen.Denn nochmal,die Arbeitsplätze sind gar nicht vorhanden oder die Qualifikation fehlt für diese Menschen.Und ob Ihr Nachbar aggressiv wird und ein Schlafloser von netten Mädels träumt,na ja,es gibt nichts,was es nicht gibt.Und ich sage das mal wertfrei.Die Menschen sind krank und sind nur eine Belastung für den Arbeitsmarkt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 02.04.2025, 02.19 Uhr:
      User Uli danke für den ausführlichen Kommentar.Wenn es Ihnen recht ist,bezeichne ich Sie auch als Freund.Sie und ich sind wohl die Einzigen,die sich für soziale Gerechtigkeit oder zumindest für mehr soziale Gerechtigkeit einsetzen.
    • User 1810870 schrieb am 02.04.2025, 10.17 Uhr:
      @ peperoni schrieb : "...und was genau ist denn das, dass Sie beide da wissen?"
      Genau - es wäre zum Lachen, wäre diese Naivität nicht so traurig und bösartig uneinsichtig.
      RAUCHER, auch die wissen, rauchen ist nicht gesund ...... und gehen eine oder 2 gleich rauchen, kaum sprechen sie diesen Satz aus!
      Sie wissen, wie sie sich schädigen, auch wie sie das Gesundheitswesen schädigen, wie sie Kosten der Allgemeinheit zumuten und den Ärzten und Krankenpflegern schreckliche Bilder liefern - sie wissen es - und machen es trotzdem. Sie reden verständnisvoll, tun einsichtig, ..... aber sie machen weiter .....
      Und ja - wie @ Uli schrieb, wurde zurecht von intelligenten Politikern geäußert: "Kein Recht auf Faulheit" oder"Freizeitpark Deutschland" usw......
      Wer solche Sprüche auch noch gleich in die rechtspopulistische Ecke stellt, hat rein gar nichts verstanden sondern befeuert den Abstieg eines Landes, welches soziale Errungschaften seiner Bevölkerung zuteil kommen lassen wollte.
      Diese Linken sind auch die, die diese Sozialschmarotzer gezielt fördern, statt zu fordern! Es sind auch die, das Asylrecht ausnutzen und Asylanten sogar noch befeuern, ihr "Helferland" zu ruinieren.
      Ich bin auch für den sozialen Frieden und weiß, dass er uns allen etwas kostet - er wird aber zu einem Fass ohne Boden, weil wir ideologisch Verbrannte haben, die ihr eigenes Vaterland bösartig an den Rand des Kollaps treiben wollen.
      @ peperoni schrieb: "Und, jemand die KV-Beitragserhöhung noch nicht mitbekommen?"
      Es scheinen zu viele das nicht mitzubekommen - weil sie wohl selber am Tropf des Sozialsystems hängen ..... und sich in Foren großspurig für Gleichgesinnte einsetzen.
      Traurig, wenn man solche Typen dann als FREUND bezeichnet, traurig auch, wenn man nicht erkennt, ab wann man im Glashaus sitzt!
      Wie sagte Einstein: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 21.34 Uhr:
      @User peperoni, sry, ich musste grad lachen.😀
      "... so viel Geld überweisen Asylbewerber wirklich in ihre Heimat"
      ... Im Jahr 2023 flossen nach Schätzungen der Bundesbank etwa 6,8 Milliarden Euro als Rücküberweisungen ins Ausland ... ."
      Nicht, weil Sie Schätzungen bzgl. z.B. Steuerhinterziehung ja meist vehement ablehnen.
      Sondern weil Sie stickum begriffsschummeln.
      Denn 75% der genannten privaten Geldtransfers gehen in das EU-Ausland, lediglich 12,13% gingen in die "Asylherkunftsländer".
      Und ob Geflüchtete diese Transfer aus Sozialleistungen gestalten - darüber sagen die Schätzungen gar nichts aus. Weil die Bundesbank die Zahlen auf der Basis jener MigrantInnnen schätzt, die meist gar nicht auf Sozialleistungen angewiesen sind. 😀😀
      Ich hab´s doch gesagt, es ist immer so leicht zu widerlegen!
      Übrigens die Sache mit den Krankenkassen: Dank Herrn Schröder werden seit 2005 vom Staat her gedeckelte Beiträge bei Bürgergeld gezahlt und die GKVs müssen das dann ausgleichen. Natürlich ist es eine gesamtstaatliche Aufgabe, angemessene Beiträge zu übernehmen.
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 22.03 Uhr:
      Küsschen, @ 870
      Machen wir ein Gedankenspiel. Die vorgebrachten Stereotypen von wegen "kein Recht auf Faulheit", "Freizeitpark Deutschland" oder was es da immer noch gab (z.B. "Spätrömische Dekadenz", fällt mir gerade noch ein) tauchen nachweislich immer dann massiv auf, wenn wirtschaftliche Krisen, eine Zunahme der Arbeitslosigkeit zu verzeichnen ist.
      Wenn wir das nicht als populistisch (Rechts- sagte ich nicht) einmal probehalber einstufen, sondern als treffend, würde das im Umkehrschluss tatsächlich bedeuten, dass sich nicht die kapitalistische Wirtschaft aus sich heraus wellenförmig bewegt, sondern in Wahrheit die Menschen sich in "Faulheitszyklen" ergehen und immer dann, wenn gerade einmal so ein Zyklus auftaucht, die Wirtschaft abflacht, wenn in der Automobilindustrie jetzt Menschen entlassen werden, dann deshalb, weil der "Faulheitsvirus" gerade da herumgeht. Wenn man ein Mittel gegen diesen "Virus" hätte, die Menschen dann fleißiger wären und mehr Autos produzieren würden, dann würde der Absatz steigen... . Ich brauche das nicht weiter ausführen, denke ich.
      "Wie sagte Einstein: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
      Sehen Sie, wenn man "auch für den sozialen Frieden" ist, reicht es nicht, soziale Vorurteile zu reproduzieren. Allerdings, noch ein Bonmot von (vorgeblich) Albert Einstein:
      "Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom."
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 22.46 Uhr:
      Und dann rücken wir, @ piperin, den "anderen Blickwinkel" mal wieder in die richtige Perspektive und sehen:
      Die Zahl der Bürgergeldberechtigten bewegt sich, wie die Wirtschaft, ebenso in langen Wellen, allerdings in der Tendenz bisher fallend. Heute, also 2024, liegt sie immer noch niedriger als z.B. 2014, und deutlich niedriger als z.B. 2010 trotz gestiegener Bevölkerungszahl aufgrund Zuwanderung. 2025 wird sie nach meiner Vermutung erstmal etwas weiter ansteigen, dann kommt es auf die wirtschaftliche Entwicklung an.
      Wir sehen also (Statistik unten), es läßt sich nur schwer, eigentlich gar nicht eine exorbitante Ausweitung der Bürgergeldberechtigten durch die aktuelle Zuwanderung feststellen.
      Vielmehr ist es so, dass lediglich der Anteil der MigrantInnen am Bürgergeldbezug sich erhöht hat, dafür der Nicht-Anteil der MigrantInnen sich verringert.
      Daraus folgt, dass Bürgergeldbezug eine eher personenunabhängige Variable zu sein scheint, sondern als gesellschaftliche POSITION Bestandteil im hiesigen Gefüge ist, die immer, aber durchaus unterschiedlich zu besetzen ist (mit gewissen mehr oder weniger "Ausschlägen" nach unten/oben je nach gesamtökonomischer Lage.
      Wenn nun aber eine Gesellschaft, ein spezifisches ökonomisches System, es als durchgehend effektiv ansieht, einen unteren Rand an vorgeblichen "Losern" zu produzieren, dann sollte sie doch dort zumindest dafür sorgen, dass auch die Lebenslage derer, die es trift, vernünftig abgesichert ist. Wir wissen ja nicht genau, wen es so alles treffen kann.
      Watch the numbers:
      https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Sozialstaat/Datensammlung/PDF-Dateien/abbIII56.pdf
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 23.21 Uhr:
      Ja, 028, was die Punkte Soziale Gerechtigkeit, Gleichheit, Solidarität mit den "Schwachen" angeht, da stehen wir definitiv auf einer Seite.
      Ich halte Sie nach Ihren Posts hier für einen sehr integren, prinzipientreuen Diskutanten, bei dem mich immer der Elan für die Sache beeindruckt hat.
      So gesehen, können Sie mich gern als "Freund" bezeichnen.
      Eingedenk dessen, was @ Hera - die ja mit Einschätzungen von sozialen Situationen und Kontexten meistens richtig liegt - heute gegen Mittag formulierte. Es ist halt ein anonymes Forum ........................ .
  • User 1570746 schrieb am 01.04.2025, 23.25 Uhr:
    Eigentlich will man nicht mehr von so vielen Besserwissern und Journalisten die vieles nicht verstanden haben … teilweise sich dumm äußern .. hören . Und Lanz begreift scheinbar vieles auch nicht . Heute besonders dumme Äußerungen dazu !
    Und das schlimmste ist die kriegen auch noch Geld wenn sie da sind !!! Wir kommen die da überhaupt hin .. . Betrifft alle solche Talkshow .. Da würde gut anzufangen Geld zu sparen !!! Braucht doch niemand !
  • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 23.20 Uhr:
    Ich lach' mich halbtot - es ist wieder soweit.
    Ein Programm für schlichte Gemüter.
    Nachdem ich gerade den wirklichen Krimi im "Ersten" des DFB-Pokals angesehen hab' - Arminia Biedefeld gegen Bayer Leverkusen 04, was Gott sei Dank zugunsten für Biedefeld mit 2:1 ausgegangen ist, hab' ich mich doch irgendwie zufällig und doch fahrlässig getraut ins ZDF zuschalten, ...und ich seh' als erstes den kleinen mickrigen Philipp Amthor neben Cathryn Clüver Ashbrook in einer geselligen Runde der endlose Langeweile und philosophieren wieder zusammen mit Lanz über irgendeinem Mist - das keine wirkliche Nachhaltigkeit besitzt und vorsichtig formuliert dumm macht!
    Sofort war ich wieder so unfassbar erschrocken und geistig wach, dass ich direkt aus Reflex in irgendwelches andere Programm umgeschaltet hab' und wäre fast wieder von der Couch gerutscht.
    Gott sei Dank ging diesmal noch alles gut, ich muss mir nur endlich ein Notizzettel schreiben, wo ich zur welche Uhrzeit niemals mehr hinschalten sollte.
    #GemerktUndAufgeschrieben
  • User Uli schrieb am 01.04.2025, 23.03 Uhr:
    Mit Blick auf die kontroverse Diskussion über den Fortgang der Auseiandersetzungen bzgl. Frieden in der Ukraine möchte ich auf einen Artikel hinweisen, der den neuen US-Entwurf für eine "Partnerschaft mit der Ukraine" und mögliche Folgewirkungen diskutiert.
    Summary: "Donald Trump will die Ukraine kaufen. Für die Russen wäre dieser Deal schlimmer als Nato-Truppen an der Grenze. Der EU droht der Zerfall von innen."
    Er ist aus der Berliner Zeitung. Vielleicht für andere banal und soweit bekannt, ich fand den Gedankengang ganz interessant.
    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ein-teuflischer-plan-usa-wollen-ukraine-komplett-uebernehmen-li.2311608
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 01.44 Uhr:
      Och, @ peperoni, gefallen? Sicher, Sie klären schon gleich sehr global die "Schuldfrage".
      Aber ich finde es doch gut, mit meiner ersten Empfehlung hier glecih auf qualifizierte Resonanz gestoßen zu sein.
    • User 1810870 schrieb am 02.04.2025, 11.39 Uhr:
      "Wenn dieser Plan auch nur in Ansätzen gelingt, dann wäre die EU der große Verlierer"
      ------------------------------------------------
      Da sage ich nur selber schuld, bzw. das, was man säht erntet man auch ..... wenn es nicht auch noch vertrocknen lässt.
      @ User Uli schrieb: "Sicher, Sie klären schon gleich sehr global die "Schuldfrage".
      Falsche Denkweise! Aktion = Reaktion! ..... oder wie in der Volkswirtschaft, man sollte sein Handeln zu Ende denken!
      @ peperoni schrieb: "Im Moment beschäftigt mich jedoch Grönland weit mehr. Es macht mir sogar Angst, weil Trump alles zuzutrauen ist."
      Hat denn wirklich irgendjemand geglaubt, die Welt - unsere deutsche Welt - bleibt für ewig das Maß der Dinge?
      Ich bin überrascht über Trumps Ideen, ggf. sogar Weitsicht und interessante Ansichten, um AMERIKA "great again" zu machen.
      Und nicht wie Deutschland, sich mit Migranten unter eine Decke zu hocken und die Selbstzerstörung, Selbstaufgabe zu zelebrieren.
      @ peperoni schrieb am 02.04.2025, 00.39 Uhr: " Wie konnte man nur solche Fehler machen!"
      Sehr gute Zusammenfassung!
      @ peperoni schrieb: "Wenn man sich überall nur Feinde schafft,...."
      Feinde macht .... und es nicht merkt, es nicht verstehen will und immer nur sagt: die anderen sind schuld.
      Allerdings hat Deutschland eine leicht zu manipulierende Bevölkerung .... die immer sehr schnell und verbissen den Rattenfängern hinterher läuft! Keine gute Eigenschaft!
      In anderen Ländern sehe ich mehr Einigkeit, mehr Zusammenhalt, mehr Nationalismus und auch mehr "Lebensfreude"!
      Irgendwie so, wie Sie es zusammenfassen @ peperoni:
      ------------------------X-----------------------------
      "Hitler wurde vernichtet, aber der Größenwahn der Deutschen nie.
      Größenwahn in Humanität, Größenwahn in einzig die Wahrheit gepachtet zu haben, Größenwahn in immer eine "Führer"-Rolle spielen zu wollen ..."
      ... statt einfach nur"leben und leben lassen".
      ------------------------X-----------------------------
      ........ und die GESCHICHTE geht weiter!
      Das Problem aber bleibt das Völk ..... einzelne narzistische Köpfe bewegen keinen BERG!
    • User Uli schrieb am 03.04.2025, 00.15 Uhr:
      Zumal Grönland in der Tat, @ peperoni, sich ja in einer völlig anderen Position befindet (es gibt ja gar keine normative Berechtigung) und hier bereits sogar Waffengewalt im Hintergrund angedroht und eine militärische Auseinandersetzung massiv fatal wäre. Ja,ja.
  • Catweazle74. schrieb am 31.03.2025, 20.52 Uhr:
    Kennt noch jemand hier, der in den 1980'er Jahren groß geworden ist und im stolzen Besitz des Homecomputer Commodore C64 war, die sogenannte "Maschinensprache" zur Programmierung des Geräts?
    Es wurde auch als "Assembler" bezeichnet oder "Assembler- Language".
    Genauer gesagt handelte es sich hierbei um den Legendären 6502/6510 "Assembler", da der "C64" mit einem "MOS"-Technologie ausgestattet war - einer leicht modifizierten Version des "MOS 6502"!
    In "Assembler" wird direkt mit den "Maschinensprache-Befehlen" = Opcodes genannt - des Prozessors gearbeitet, wodurch Programme wesentlich schneller liefen, als in "Hochsprache" wie "Basic" und mehr als Acht "Sprites" auf dem Bildschirm dargestellt werden konnten.
    Zur Programmierung in "Assembler" auf dem Commodore C64, wurden häufig "Assembler-Tools" wie "Turbo-Assembler",."Final-Cartridge" oder der gute alte Monitor von "Replay-Action" genutzt.
    ...ein riesen Spaß gewesen.
    Kennt das noch einer hier und hat damit auch gearbeitet?!
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 09.44 Uhr:
      ...oder spielt heutzutage nurnoch jemand Playstation oder XBox - Klappe auf - DVD rein und nachher wieder raus?
      Was ich auch beides hier liegen hab'!
      Wo ist die nur die Welt mit dessen vernünftigen Verstand geblieben?!
      ...keine Frage, sondern eine Feststellung.
      Und was macht eigentlich Armin Laschet und wann verpisst sich endlich Olaf Scholz von meiner Mattscheibe?!
      Er belästigt mich nur unnötig!
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 31.03.2025, 20.47 Uhr:
    Da schreiben die Heulbojen der AfD aber wieder #sinnvolle# Texte. Afd Friedenstaube,
    von vernünftigen,diskutablen Beiträgen von Gierwitz.Ich hann mich an keinen erinnern.Von Mobbing,gebildeten Podiums Niveau und normaler Gesprächskultur.
    Trommel und Pfeifenheini von Informationsüberfluss,Misstrauen gegen sozialen,politischen Oppositionen,was natürlich auch noch zu politischen und soziale Debatten führt Dann noch Bildung isolierter Gruppen.Öt Cosima treibt,als Freizeitbeschäftigung,die Spaltung der deutschen Gesellschaft voran.Sie bestätigt,dass Sie einen Psychologen braucht.Und deutsche Widerstände sich eines Tages entladen werden.Und Der extreme Reformer beklagt,dass es keine Massenproteste gegen das Wettrüsten gibt,das beklage ich auch.Das liegt an dem braunen Gesochs,dass sich im Internet und Foren breit macht.Als #aufrichtider Demokrat# und #Experte#ist Er mittendrin und auch dabei.Bei soviel Intelligenzbolzen,bekomme ich ein Schleudertrauma.
    • Catweazle74. schrieb am 31.03.2025, 21.03 Uhr:
      ...immer die selbe einfallslose Kacke von Beleidigungen von Kommentaren gegenüber anderen @Usern hier.
      Sie scheinen ein echtes Problem mit Ihrem Nervensystem zuhaben.
      ...so albern und so flach, Sie benötigen wirklich echte Behandlung.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 01.04.2025, 00.27 Uhr:
      Da bejubeln sich die AfDoofen gegenseitig für Ihr inhaltloses Gequatsche.Zum Glück gibt es keine Bürgerentscheide.Wenn Ich mir vorstelle,die Doofen gehen alle zur Wahl und mehr als die andere Hälfte bleibt zu Hausse,weil sie wissen,es ändert und verbessert sich sowieso nichts,dann gute Nacht Deutschland.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 01.04.2025, 01.49 Uhr:
      C und A, wenn ich schon Ihren Namen lese und ab und zu Ihre inhaltslosen,albernen und flache Kommentare lese,bekomme ich immer so ein nervöses Nervenzucken.Also es muss an Ihnen liegen,befreien Sie uns von Ihrer Anwesenheit,Sie wollen doch bestimmt nicht,dass andere Menschen durch Sie krank werden.Auf Nimmerwiedersehen und gute Besserung.
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 02.55 Uhr:
      @028,001% der abrufbaren Hirnleistung,
      gab's jemals ein Kommentar von Ihnen der einigermaßen niveauvoll klang und ohne sinnlose Beleidigungen auskam?!
      Ich beantworte für Sie netterweise die Frage - nämlich niemals.
      Sie sind ungestüm - vom schlichten Gemüts und scheinen doch irgendwie krank zu erscheinen.
      Lesen Sie mal die Chronologie Ihrer geposteten Kommentare hier durch, vielleicht geht Ihnen doch irgendwann mal ein "Licht" auf - was ich allerdings nicht glaube.
      Einer derjenigen, deren Accounts schon mehrfach gesperrt wurde und wie ein "Bazillus Maximus" immer wieder auftaucht.
      Das alleine sagt schon viel über Sie aus.
      Aber ich und andere hier inzwischen lachen sich über Sie nurnoch kaputt, da Sie eigentlich Bemitleidenswert sind und absolut lächerlich wirken.
      Jede Gesellschaft benötigt auch wiederum ein Clown oder Kasper zur Belustigung und das sind anscheinend Sie.
      ...also ich hab' Spaß mit Ihnen - eine abschreckende Studie schlechthin! 🤣🤣🤣
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 04.38 Uhr:
      @peperoni
      Und wen juckt es denn wiederum Ihren geposteten Kommentar?
      Sie unterstützen wohl immer noch @028,001% der abrufbaren Hirnleistung, der nur zur Erhaltung der aussterbenen Spezies ist - oder was?!
      ...das aber nicht sonderlich dienlich ist - für niemanden oder jemand.
      Dies' ist praktisch die sogenannte fortgeschrittene Evolution- die schonungslos aussortiert und Sie spielen immer noch den heiligen Samariter einer endlosen Geschichte, die aber mittlerweile keinen Sinn mehr ergibt - schon gemerkt?!
      Jeder bekommt das was er verdient - das ist das Ursache-Wirkung-Prinzip, das ist hier wichtig zu erwähnen.
      ...noch nicht erkannt?!
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 11.59 Uhr:
      @Gierwitz
      Richtig!
      Sie hier, einer der wenigen Vernünftigen!
      ...und jetzt geh' ich raus - treffe mich ebenso mit vernünftigen Freunde - da die Sonne auch heute so herrlich scheint und lass' mein Schädel von manchen Schwachsinn hier Geschriebenen einmal gründlich durchlüften.
      Danach kann ich wieder fleißig posten.😉
    • User 1810870 schrieb am 01.04.2025, 12.27 Uhr:
      @ Catweazle74.:
      .... nur zur Info - einfach formuliert, wie "BASIC" oder "Fortran":
      - WER IM GLASHAUS SITZT SOLLTE NICHT MIT STEINEN WERFEN! -
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 01.04.2025, 13.59 Uhr:
      Peperoni Frage,wieso sollte ich es gut sein lassen?Sie bestätigen auch,dass etliche keine sinnvollen Gedanken haben.Da gehören Gierwitz und 870 mittlerweile auch schon längst dazu.Das können Sie ja gerne anders sehen,ich nicht.Ich habe schonmal geschrieben,ich spiele jetzt mal Kindergarten.Wer hat angefangen,mit Bashing?Können Sie gerne mal nachprüfen.Und wie ich auch schonmal geschrieben habe.Wer einmal bei mir ausgeschissen hat,hat eben ausgeschissen.Da haben Sie Glück gehabt.😉😁Woran mag das wohl gelegen haben?Trotz aller Unterschiede begegnen wir uns mit Respekt und Das schon sehr sehr lange und ich bin fest davon überzeugt,dass wird auch so bleiben.Also,mein Freund,Sie machen Ihr Ding und ich mache mein Ding.Und ich gebe gerne zu,dass ich auch oft übers Ziel hinaus schieße.Trotzdem haben es die Herrschaften mMn auch verdient.
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 16.40 Uhr:
      @870
      "Fotran" kenne ich auch, ist aber sicherlich nichts für Hobby-isten.
      Ihr Zitat:
      "- WER IM GLASHAUS SITZT SOLLTE NICHT MIT STEINEN WERFEN!"
      Was für ein Glashaus überhaupt, was soll die alte längst abgegriffene Binsenweisheit sowieso bedeuten und was soll auch die Großschreibung der Formulierung??? 🤔
      Bemühen Sie doch einer der aufgezählten "Programmiersprachen" zur deutlicheren Übersetzung, sodass man den interessanten Teil des Inhalts dieser Nachricht herausfiltern kann.
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 18.31 Uhr:
      @Bernd Zimmer
      Ersteinmal danke vorab...
      Ihr Zitat:
      "Herr Catweazle, Sie haben mit Ihrem Unmut natürlich auch recht. Aber was soll man dazu eigentlich noch sagen? Wenn keiner mehr auf solche Sachen eingeht und denen auch nicht antwortet, ..."
      Nun ja, ich beziehe nur einfach Stellung - mehr nicht -, um den hier teilweise geposteten Schwachsinn keine Gelegenheit zu bieten, damit der Blödsinn sich nicht einfach im Foren und Internet unkommentiert weiterverbreiten kann.
      Und ich hab' angesichts von manchen geschriebenen Unsinn hier trotzdem meinen Spaß dabei - tatsächlich -, da ich immer neugierig bleibe - besonders wenn ich mir die Zeit dafür nehme.
      Aber danke Ihnen, dass man hier doch noch auf vernünftige Menschen trifft.
      ...Ausdauer ist einfach gefragt, mehr nicht! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 01.04.2025, 20.53 Uhr:
      @peperoni
      Sie sind doch eigentlich kilometerweit schlauer als @028.
      Wieso tun Sie sich das noch an und wollen denjenigen noch unter Ihre warme Decke beschützen wollen?!
      Ich verstehe es nicht, wahrscheinlich andere auch nicht mehr und Sie geradezu fahrlässig in solche falschen Fahrwasser geraten - ist doch schon sehr merkwürdig. 🤔
      Ihr Zitat:
      "Da fühlen die sich kompetent, wenn es um Beleidigungen geht wie im Kindergarten.
      Die gehen da richtig auf - leerer post, nichts dahinter,
      denn für alles andere fehlt denen der Background."
      Mmmhh, ...ist klar!
      Unterschätzen Sie niemals andere Leute, die man nicht wirklich kennt.
      Den Fehler hab' ich auch schon mehrmals begangen und bis ich schließlich mal daraus gelernt habe.
      Das passiert mir seitdem nicht nochmals!
      #GratisTippVonMir
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 01.00 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Ich habe es mittlerweile verstanden, daß bei peperoni Hopfen und Malz verloren ist. Der Mob ist ihm ja mindestens 2 Jahre lang immer tiefer in die Gedärme gekrochen, sodaß dieser den 💩 Geruch nie wieder los wird. peperoni hat irgendwann angebissen, weil er sich so geschmeichelt gefühlt hat und beim 100.000 mal immer mit "Mein Freund" hier und "mein Freund" da und "mein Freund" dort angeschleimt wurde und jetzt endlich (kürzlich) auch noch mit "mein Freund" antwortet. 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮
      Da kann es einem nur noch schlecht werden, daß ein so intelligenter Mann wie peperoni sich mit so einem niederen Niveau einlässt. An seiner Stelle würde ich mich schämen und mich von diesem niederen Niveau distanzieren. Es wird sicher nicht das letzte Mal sein, das ich mich in einer Person so dermaßen getäuscht habe ...
      Ich hätte zuvor nicht gedacht, daß er sich so auf diese Schleimspur einlässt. Auch peperoni wurde früher von diesem umsichlagenden aggressiven Wutbürger aufs übelste beschimpft. Das war zu pfeffer & salz Zeiten.
      Das spricht nicht gerade für peperoni sich mit solch einem Subjekt abzugeben. 🤦 🤦 🤦 🤦 🤦
      Dieser Streithahn weiß ganz genau, dass er peperoni niemals das Wasser reichen kann. Darum wohl auch die dicke Schleimspur und das tiefe A.... kriechen. 😏 🧐 🫢 😱
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 03.15 Uhr:
      @ peperoni
      Mir ist vollkommen bewusst, das Sie sich nicht als was besseres fühlen oder präsentieren.
      Dieser kranke Typ war schon so übelst drauf als ich erstmals dieses Forum besucht hatte. Da war er noch die 053.
      Der war noch nie normal und Sie reden da von "irgendeine üble Phase"
      "Er macht wohl irgendeine üble Phase durch, die er uns nicht zu sagen braucht, so meine Vermutung."
      Da liegen Sie aber komplett falsch. Der ist so, war so und wird es immer so bleiben. Er bestätigt das doch selbst.

      Sie hatten eine Zeit, als Sie sich noch nicht von dem haben einlullen lassen "mein Freund ... " usw. , da haben Sie ihn so herrlich zerlegt und sich nicht von seinem A.... kriechen einfangen lassen.
      Da waren Sie noch Pfeffer & Salz und peperoni.
      Offensichtlich haben Sie seine jahrelangen aggressiven Posts überlesen oder wollten Sie nicht wahrnehmen. Der war noch nie anders.

      "Warum ich @028 gerne als "meinen Freund" bezeichne, liegt an dem, wie ich ihn unter seiner Haut einschätze und ich denke, dass dieses vulgär um-sich-schlagen nur eine Reaktion ist, darunter aber im Grunde ein ganz wertvoller, lieber Mensch steckt."
      Nein, Sie nennen ihn nach so langer Zeit "mein Freund " weil er Ihnen bereits zu lange schon in Ihr Hinterteil gekrochen ist. Bei jedem Post immer etwas tiefer rein.
      Nein, der ist nicht ein "wertvoller, lieber Mensch".
      Ist er noch nie gewesen. Auch nicht als 053.
      Er hat mit seiner neuen Nummer nicht die Chance ergriffen, sich ab jetzt als "gesunder Mensch mit Anstand" zu präsentieren. Er hat die Chance nicht genutzt weil er einfach nicht anders kann als andere User anzugreifen und zu beschimpfen.
      Und wenn Sie so ein langes Gedächtnis haben, müsste Ihnen das doch aufgefallen sein. Er selbst hatte doch vor garnicht langer Zeit geschrieben, daß er das Forum nur für sich und Sie haben will.
      Der war schon immer aggressiv. Da sind wohl einige Gehirnwindungen nicht so wie sie sein sollten. Das wollen Sie nicht sehen. Wer eine andere Meinung hat als er wird angegriffen. Das haben sogar Sie mittlerweile erkannt.
      Ich kann mir sehr gut vorstellen, das seine nächste Umgebung ihn lieber nicht als Nachbar hätten und froh wären, dem niemals begegnet wären.

      Das hat nichts mit Fallen lassen zu tun.
      Der war noch nie anders. Aber da sind Sie auf beiden Augen blind. Der Typ ist absolut humorlos. Selbst bei einem Scherz läuft der Amok. 🤦

      Sie hatten lange Zeit immer Distanz zu dem gehalten und wie bereits erwähnt, den immer so herrlich zerlegt. Dafür hatte ich Sie sehr geschätzt. Jeder konnte sehen, das der Ihnen nicht im geringsten gewachsen war. Er hätte es immer erfolglos versucht. Dann hat er die Tour gewechselt und hat bei Ihnen geschleimt was das Zeugs hergibt bis Sie vor nicht allzulanger Zeit endlich angebissen haben.
      Ich hatte Sie sehr%2...
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 03.25 Uhr:
      Ich hatte Sie sehr geschätzt, weil er bei Ihnen immer auf Granit gebissen hatte.
      Ich würde bei niemanden so schleimen ... da könnte ich nicht mehr in den Spiegel schauen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 01.04.2025, 22.35 Uhr:
      @ AFD - wie schon mehrfach angemerkt und belegt, bestehen Ihre Texte zu einem Gutteil aus aus Fremdtexten fragmentarisch zusammenkopierten Inhalten, die dann hier ohne nähere Angaben anderen "vor die Füße gekippt" werden.
      Vielleicht noch garniert mit Schlagworten wie „Systemhardliner mit abgeplatzter Würde“, „Monstren“, „Besserwisser“ … gegen eben andere Meinungen gerichtet.
      Was definieren Sie vor diesem Hintergrund für sich als "normale Gesprächskultur?
      Nun, meine Wahrnehmung hier über einen längeren Zeitraum hinweg:
      AFD heißt, aggressiv und manipulativ gegen andere Meinungen vorzugehen
      Wenn die erwartbare Retourkutsche kommt
      Ausfallend werden oder beleidigt auf „mangelnde Gesprächskultur“ verweisen
      Manchmal gar, quasi schizoid, beides in einem Atemzug vollziehen
      Steht zu hoffen, dass die – überwiegend männlichen - ProtagonistInnen mit diesen höchst unappetitlichen, durchschaubaren rhetorischen Techniken etwas Maß halten.
      Zumindest mitunter gibt es dann ja noch eine Frau im Umfeld, die das sozial kompatibel begrenzt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 01.04.2025, 00.05 Uhr:
      Sie haben da nicht ganz unrecht, Herr Trommer. Wenn etwa die AFD das, lt. Selbstbezeichnung, "freundliche Gesicht des Nationalsozialismus", Herrn Helferich, der Menschen mit Migrationshintergrund schon mal als "Viecher" bezeichnet und mit seinen Kontakten zu Nazi-Szene im Internet prahlt, in den Bundestag integriert, dazu noch mehrfach vorbestrafte Gewalttäter - wie u.a. Herrn Müller, der ständig noch von "Bevölkerungsaustausch" und "Remigration" faselt.
      Und dazu noch den rechtsextremen Stefan Brandner zum unappetitlichen Mit-Bundes-sprecher macht (Sie kennen ihn ja, 2019, Trauernde würden vor Synagogen "herumlungern", dann Friedman sei eine "Koksnase", Stegner eine "Hackfresse" und "Produkt politischer Inzucht", eine syrische Familie bestünde aus "Vater, Mutter und zwei Ziegen", "grüne Mischpoke" usw.). Sowas polarisiert und spaltet natürlich die Menschen, treibt einen hässlichen Keil in die Gesellschaft - und das offenkundig mit Absicht.
      Aber, gemäß Ihrer kritischen Analyse: Was schlagen Sie denn vor, wie diese querköpfigen Feinde der Demokratie und insbesondere des demokratischen Diskurses wieder zur Räson gebracht werden könnten?
      Oder würden Sie gleich die ganze AFD verbieten?