Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Rote Rosen
D, 2006–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 01.04.: Neuer Kommentar: Andaluz: Nach dem, was ich hier lese, lohnt ein einschalten ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Nebenrolle: Haha, hahaha Resi. 😉 Das wärs ja mal.
- 01.04.: Neuer Kommentar: 23690 : Britta und Frauensolidarität? Lachhaft ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1812276: Die Kusstechnik von Jess lässt etwas zu ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1812276: Unfassbar! Eine durchgehend bekloppte ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: heiner3: Alles schiete, alles Mist, wenn du nicht besoffen ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1812276: Ich schaue mir gerade Wilsberg auf ZDF neo an ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Ano Nym: dufte 👍echt dufte, ich hätte es fast ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Elisabetha6090: Irgendwas Grünes, Resi. Wahrscheinlich die ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Error: Und ich dachte anfangs es ist altersbedingt, mein ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Wilhelmina: Erst dachte ich, wow toll endlich zeigt Britta ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: heiner3: 23690 - Ironie ist bei dir immer eine Ausrede, nie ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Heiner3, Deine Angst wird bald begründet, ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1917094, Hansi: Was mussten meine Frau und ich lachen, ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Hahaha Keksii 🤣, der Super-Jonas sieht die ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Stella: So ists... Gebetsmühlenartige Wiederholung ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Keksii : Der Bauch von Jess ist doch immer noch recht ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: heiner3: Die Staffel ist doch schon im Kasten. Wird das ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: AnnM: Muss diese merkwürdige Gisela nun überall lauern und ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Igelchen : Wie übertrieben Jess heute auf einmal ihren ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: heiner3: Ich habe Angst was den Schreiberlingen noch alles ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: 23690 : Heiner ist wie keiner. Kritisiert jeden, ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Eulen: Genau 😁
- 01.04.: Neuer Kommentar: dufte: Bitte heute nicht alles glauben, was hier ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1178985: Hoffentlich fliegt der Mist recht schnell aus ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1178985: oder ein Kissen in falscher Größe?
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1178985: stimmt! Die wollen uns für blöd verkaufen! ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: User 1178985: Dem kann ich mich nur anschließen! Auch ich ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: Schoki: Heiner, Du bezichtigst "dufte" (12.32h) des ...
- 01.04.: Neuer Kommentar: 23690 : Alle schlendern tagsüber nur noch durch die ...
- Platz 3
1313 Fans - Serienwertung3 103962.74von 237 Stimmeneigene: –
"Rote Rosen"-Serienforum
Kartoffelkäfer schrieb am 20.10.2017, 10.47 Uhr:
Bin gerade genervt und ziehe das mal nach oben, weil das schon so weit runtergerutscht ist.Ich lasse mir hier von niemandem unterstellen, ein fragwürdiges Frauen- und Männerbild zu haben, weil ich Helen kritisiere.Und ich habe auch nie die Schauspielerin kritisiert - im Gegenteil. Ich habe mich auf sie gefreut, weil ich Patricia Schäfer sehr schätze.Desweiteren habe ich niemals behauptet, dass Arne für seine gesamten Verfehlungen - allesamt weiter unten aufgeführt - "nichts kann".
Selbstverständlich ist er dafür verantwortlich, habe nie das Gegenteil behauptet.
Und ich habe niemals behauptet, für all das Verständnis zu haben. Habe außerdem nicht behauptet, dass der Seitensprung von Helen dieses Verhalten rechtfertigt.Bin sehr enttäuscht davon, dass man hier nicht einfach verschiedenen Meinungen nebeneinander gelten lassen kann.
Wer eine "falsche" Meinung hat, wird eines fragwürdigen Frauen- und Männerbildes bezichtigt.Lucia schrieb am 20.10.2017, 11.07 Uhr:
Lieber Käfer, nicht ärgern, nur wundern. Manche tun sich eben schwer eine andere Meinung als die eigene zu akzeptieren. Wo doch ein Forum genau von den verschiedenen Meinungen lebt, bzw. leben sollte.Heideecho schrieb am 20.10.2017, 11.45 Uhr:
Ich hab nie nen Hehl daraus gemacht das ich die Hauptrose weder in der Rolle noch als Person sympathisch finde, und mir das Männerbild der rote rosen schreiber auf den zeiger geht.. Hat aber nix damit zu tun das ich ein veraltetes rollenbild der Geschlechter habe.. Meine beiden grossmütter haben viel gearbeitet und waren schon früh emanzipiert.. Jetzt schreiben sicher viele, da haben beide Glück gehabt.. Aber ich kenne das einfach nicht.. Schwache Frau tyrannischer Mann.. Für mich ist die Emanzipation etwas selbstvetständlichesHeideecho schrieb am 20.10.2017, 11.54 Uhr:
Meine grossmutter hat übrigens 1963 ihren Führerschein gemacht.. Wobei mein Opa sie sehr unterstützt hat..!! Und sie hat einen friseursalon über 40jahre geleitet.. Und meine andere Oma hat als Filialleiterin einer grossen niedersächsischen Fleischerei 32jahre gearbeitet is zu ihren tod(aortariss) . gearbeitet.. Und ja mein Opa hat mich von der Schule abgeholt mit mir Hausaufgaben gemacht und mir was zu essen gekocht.. Dieser Macho😈Nordlicht schrieb am 20.10.2017, 12.08 Uhr:
Man muss sich doch nicht jeden Schuh anziehen. Menschen und Meinungen sind verschieden, gottseidank. Wenn wir alle einer Meinung wären, wie laaaaangweilig.....Malute schrieb am 20.10.2017, 12.29 Uhr:
Ich finde gerade die Meinungsvielfalt macht das Forum so interssant. Wenn alle einer Meinung wären, bräuchte man sich nicht mehr auszutauschen.
Machen Sie einfach weiter wie bisher 🙄. Nur nicht von den Stänkern verdrängen lassen!!!!! 😏Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 12.30 Uhr:
Lieber Kartoffelkäfer,
wenn ich dir was raten darf: Nimms bitte nicht zu persönlich. Auch ich bin manchmal anderer Meinung als du und schreibe das dann. Trotzdem lese ich deine differenzierten Kommentare gern. Dir aus deinen Stellungnahmen ein "falsches" Weltbild zu unterstellen, käme mir nicht in den Sinn. Kann mir nicht vorstellen, das es die Kritiker deiner Meinung zum Thema "Arne - Helen" anders sehen.Kartoffelkäfer schrieb am 20.10.2017, 12.39 Uhr:
Danke Euch allen.Ich kritisiere Helen wegen ihres Verhaltens - manchmal, aber nicht, weil sie eine Frau ist. Würde Arne und Helen die umgekehrten Rollen haben, würde ich Arne kritisieren.
Mit merkwürdigem Frauen- und Männerbild hat das nichts zu tun.Nordlicht, genau, das meine ich ja. Hab schon so oft geschrieben, dass hier nicht alles ausdiskutiert werden muss.
Irgendwann sind alle Argumente genannt und einige von anderen Meinungen überzeugt worden und einige eben nicht.
Dann sollten diese unterschiedlichen Meinungen respektiert werden.Nelkenhood schrieb am 20.10.2017, 12.45 Uhr:
Lieber Kartoffelkäfer und ihr anderen,
da ich Frauen-/Männerbild thematisiert habe, fühle ich mich auch angesprochen. Nach meinem Geschmack wird Helen von vielen, die sich hier regelmäßig zu Wort melden, seit Wochen permanent, teilweise wirklich unfair kritisiert. Nicht nur, weil die Person/Stimme der Darstellerin unsympathisch ist, sondern konkret auf die jeweiligen Handlungsdetails bezogen.
Das sind 2 Paar Schuh.
Die Kritik an Helens Handeln und Verhalten in RR!! ist mir einfach zu einseitig!!Fast einhellig wird allein ihre Untreue ALS URSÄCHLICH für Arnes Entwicklung gesehen, wo doch "auf Capri" noch alles so supertoll gewesen sein soll... Dabei sehen wir in Arne einen Narzissten in Reinform, der jeden in sein Ding hineinzieht, wenn es ihm nur nützlich ist. ICH kann mit seiner Figur/seinem Verhalten in RR beim besten Willen kein Mitleid und Empathie haben.
Da kommen mir dann eben solche Gedanken. Hier stehe ich, ich kann nicht anders.Auch das ist EINE Meinung, die ich sehr gerne NEBEN andere stelle.
Zu Diskussionen gehört normalerweise auch, dass man die unterschiedlichen Meinungen hinterfragen darf. Ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, stehe ich hier anscheinend bis auf seltene andere Stimmen auf völlig verlorenem Posten.
Das ist anstrengend und macht mir keinen Spaß.Frosch60 schrieb am 20.10.2017, 12.51 Uhr:
Momentan komm ich mir vor wie in der Kita, die hat gesagt, der hat gesagt. Da hat man echt keinem Bock mehr zu schreiben. Lief doch bisher trotz Meinungsvielfalt auch gut, und nun? Strengt echt an momentan. Bin erstmal weg.Kartoffelkäfer schrieb am 20.10.2017, 13.01 Uhr:
Lieber Frosch, wenn du das nicht mehr lesen magst, dann überlies es doch einfach - wie andere eben andere Dinge überlesen.Nelkenhood, mir macht es auch keinen Spaß, deshalb habe ich mich zum obigen Beitrag entschlossen.
Alles, was du schreibst, habe ich oben doch schon geschildert.
Ich mag Patricia Schäfer sehr gern, ich hab nichts gegen ihre Stimme, ich kritisiere lediglich die Figur Helen, ich finde ihre Untreue nicht ursächlich für Arnes Entwiclung, die ich auch nicht rechtfertige.
Und ich habe das Gefühl, dass hier die große Mehrheit Arne kritisiert, was ja auch völlig in Ordnung ist.
Aber man muss nicht per se auf jemandes Seite sein, nur weil sie die Hauptrose ist oder weil sie Frau ist oder weil er Mann ist.
Es kommt auf das Verhalten an, nicht auf das Geschlecht.Kartoffelkäfer schrieb am 20.10.2017, 13.04 Uhr:
Tut mir leid, dass mir hier mal der Kragen geplatzt ist.Aber hier zu schreiben, kostet auch Zeit - und wenn man davon so genervt ist, überlegt man sich halt schon, ob man es nicht doch lieber lassen sollte.Luise4482 schrieb am 20.10.2017, 13.38 Uhr:
Ich finde es schön Heideecho, daß du deine Großeltern so schätzt.Mein Mann u.ich , haben mit unseren Enkeln auch alles unternommen ,-was so anfiel.😀Heute bekommt man das , auch zurück..Aber wir waren trotzdem Emanzipiert.
Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 10.40 Uhr:
Nee, nee nee - die fehlende Realität bei RR:OB Thomas hastet ohne Begleitung zu Fuss zum Hbf Lüneburg, den Ministerpräsidenten zu empfangen. Der Mipräsi kommt eigens wegen der Ausgrabung. Dr. Fries müsste vornean dabei sein, Herrn Weil zu empfangen. Doch was tut der "Totengräber seiner selbst"? Hetzt gegen Helen, Peer und die böse Welt, die ihn nicht verstehen will.
Schwantje könnte sich doch als vorrangige Sponsorin der Grabung in Szene setzen. Doch sie lässt sich lieber von ihrem Vater instrumentalisieren.
Oh je...
Vroni schrieb am 20.10.2017, 08.42 Uhr:
Ach mir fällt noch was ein zur gestrigen Folge: Sperrmüll!
Ich glaube, dass der Sperrmüll und auch jeglicher anderer Müll, der sich im öffentlichen Straßenland befindet, der Stadt gehört, die dieses Sperrmülltag ja auch organisiert. Und wenn man dort Müll entwendet, ist das Diebstahl! Oder liege ich falsch?
So etwas ähnliches hatten wir ja schon mal mit Hannes und seiner Aktion, Lebensmittel aus den Müll-Containern zu entwenden. Containern also. Das wird auch bestraft.Ist wohl wieder so eine schlecht recherchierte Aktion von RR, wie das Pilz-abschneiden!!!Hupsala schrieb am 20.10.2017, 08.52 Uhr:
Nein, Vronerl, Du liegst genau richtig. Sperrmüll gehört in erster Linie dem Jenigen der diesen Sperrmülltermin bei der Stadt beantragt hat und dann der Stadt. Wenn man von dem Sperrmüll etwas nimmt fällt das unter Diebstahl. Auch darf man hier als Fremder nicht seinen eigenen Sperrmüll dazulegen - auch das ist strafbar.Heideecho schrieb am 20.10.2017, 09.02 Uhr:
Ich hab auch mal vor Jahren nen 70er Jahre loungesessel der total chic ist beim sperrmül mitgehen lassen.. Aber pssst😁😜Hupsala schrieb am 20.10.2017, 09.11 Uhr:
Echo der Heide, in den 70er Jahren war das Gang und Gäbe. Da wurde auch noch richtig "toll" entsorgt und keiner scherte sich darum ob was dazu kam oder verschwand. Ich selber habe alte Schränke, Tische, Kommoden aus dem Sperrmüll geholt und sie restauriert und in meine Wohnung gestellt. Ich habe viele alte Dinge in meinen Schränken oder auf den Dachboden. Ich bin da sehr nostalgisch!Rosenresli schrieb am 20.10.2017, 09.57 Uhr:
in den siebzigern konnte man auch noch so viel rausstellen wie man konnte. Heute muss man dafür bezahlen und nicht zu knapp. Möchte man ein Teil haben sollte man den Besitzer fragen. Ich habe mal ein wunderschönes Regal mitgehen lassen, aber das hat damals keinen interessiert. Ich finde es toll, wenn alte Truhen und Schränke weiterleben dürfen und nicht einfach geschreddert werden. Ich habe noch einen sogenannten Waschtisch aus den 30er Jahren aufgearbeitet mit Bienenwachs. Auf den ist meine Tochter ganz scharf. Der wird mal nicht auf dem Sperrmüll landen. Und Inken macht das mit Lilli toll, sie zeigt ihr was kreativ ist, sollte Britta sich mal ein Beispiel nehmen.Nelkenhood schrieb am 20.10.2017, 11.42 Uhr:
Hier darf man kostenlos bis zu 3 Kubik Sperrmüll rausstellen, keine Weißwaren und Keramik.
Ich glaub, die Zeiten der "Schätze" im Sperrmüll sind ziemlöich vorbei, trotzdem ist morgens oft nicht mehr viel davon übrig.
Die Eigentumsfrage ist, wie ihr sagt, aber niemand verfolgt, wenn sich jemand was mitnimmt.Dorle schrieb am 20.10.2017, 12.23 Uhr:
Also bei uns ist 2 mal pro Jahr Sperrmüllabfuhr, aber die nehmen kein Altholz ( alte Möbel usw. ) mit.
Das lassen die stehen. Ausserdem fahren dann im ganzen Ort die Nachbarn aus den Ostblockländern bei uns herum um noch was zu ergattern. Das ist eine Plage, wenn min. 10 Lieferwagen alle halbe Stunde am Haus vorbei fahren. Wählerisch sind die auch noch : suchen nach Elektrogeräten, die dürfen ja auch nicht in den Sperrmüll.Vroni schrieb am 20.10.2017, 12.42 Uhr:
Mir gegenüber stehen zwei Elfgeschosser - bewohnt mit überwiegend Meschen aus dem Ostblock. Dieses Areal ist fest in türkischer Hand. Und die haben einen großen Müllablageplatz. Was da täglich landet - man traut seinen Augen kaum. Ganze Couchgarnituren, Tische, Betten, Regale usw. Und alles sieht noch super in Schuss aus. Manchmal würde ich dort gern mal wühlen....
Dafür wühlen se aber in unserem Müll rum und krauchen fast in die Container hinein. Was noch irgendwie zu gebrauchen ist, wird auf dem nächsten Markt verkauft.Das ist schon eine richtige Müllmafia.
Nur mal so.
Sorry,hat ja nichts mit RR zu tun.Luise4482 schrieb am 20.10.2017, 13.51 Uhr:
Hier in Hamburg giebt es seit vielen Jahren keinen Sperrmüll mehr.(ich wüsste nicht, dass es strafbar ist , es mitzunehmen .Früher haben wir (als wir noch jünger waren ) gern für unsere Zimmer was altes gebraucht und haben es uns wieder aufgemöbelt.Das war in den 70.gern.😆😆Heute müssen wir bei der Mülle abrufen , dass es abgeholt wird .Nach kubikm. Wird bezahlt.
Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 08.34 Uhr:
Liebe Freunde,
im Grunde können wir doch wirklich zufrieden sein mit unserem Forum:
Ob Pelzmützen, Übergardinen, Pilzfrevler oder Sexualität: Hier wird energisch, aber kultiviert gestritten. Es werden Standpunkte, Wissen und Überzeugungen mannhaft (frauhaft?) vertreten.
Nicht zu vergessen, unsere RR-Hauptakteure: Arne, Helen, Peer, Svantje oder Siegrid (wer?). Alle geben Anlass zu lebhaften Diskussionen, die aber nie unter die Güttellinie gehen. Auch die Stammbesetzung wie Thomas und Gunter, Carla und Torben erfreut sich hier eines konstruktiven Umgangs.
Mein Resümee: Ich werde weiter RR schauen, hier schreiben und freudig lesen.Hupsala schrieb am 20.10.2017, 08.57 Uhr:
Jau Leon, so ist es und deshalb befinde ich mich auch in diesem Forum. Mein Resümee dazu: Ich werde -allerdings mit großen Pausen dazwischen- weiter RR schauen, hier schreiben und freudig lesen. Im November klinke ich mich aus dem Sehen aus aber nicht aus dem Lesen .Schönen Tag und GrüssleHupsalamausi13 schrieb am 20.10.2017, 09.08 Uhr:
Leon, ich bin so nervös. Habe für Mausi einen Tierarzt-Termin um 11 Uhr zum Zahnsteinentfernen. Sie ist jetzt vor lauter Frust, weil sie kein Frühstück kriegt (wegen Vollnarkose) wieder ins Bett gegangen. Hoffentlich kriege ich sie streßarm in die Kiste. Bitte ganz dringend um Daumendrücken.........Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 09.13 Uhr:
Aber sicher, mausi! Ein "Ganz dickes Daumendrücken" sende ich ganz herzlich.Rosenresli schrieb am 20.10.2017, 10.04 Uhr:
meine Beiden haben damals immer im Auto herzerbärmlich gejault und in die Kiste kriegen war reiner Stress - für mich. Karli liebt seine Tierärztin da gehen wir ja auch zu Fuß hin. Und er liebt Katzen. Wenn da welche in der Praxis sind, sitzt er immer ganz andächtig vor deren Käfig. Alles Gute für Mausi.Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 16.35 Uhr:
Hallo mausi,
wie war der Besuch beim Tierarzt? Ich hoffe, es ist alles gut gegangen.mausi13 schrieb am 20.10.2017, 17.16 Uhr:
Leon und Rosenresli, bin mit Mausi wieder zu Hause. Sie hat alles gut überstanden, ist aber noch taumelig von der Narkose und findet wohl den Faden in ihrem Mäulchen lästig. Neben dem Zahnstein war auch ein Backenzahn so kaputt, daß er mitsamt Wurzel rausgepuzzelt werden mußte. Sie war so tapfer, die kleine Maus. Ich danke euch für eure liebevollen Worte. Ich habe sie "mitgenommen" und sie haben mir und somit Mausi gut getan.
Heideecho schrieb am 20.10.2017, 07.47 Uhr:
Grade im ARD moma. Pilze niemals abschneiden da man nur am unteren Teil des Pilzes sieht ob er giftig ist... Immer herausdrehen.. Ausserdem darf man soviel pilze sammeln wie man will.. Ausser in Naturschutzgebieten🍄Hupsala schrieb am 20.10.2017, 09.04 Uhr:
Nee, Echo der Heide, man darf nicht so viel sammeln wie man will sondern pro Person je 1 - 2 Kilo. Wer darüber mehr sammelt riskiert ein Bußgeld. Das hat mir unser Förster erklärt. Wer mehr Pilze als für den Eigenbedarf ernten will, bedarf einer besonderen Genehmigung gegen Zahlung einer Gebühr. Dir auch ein herzliches GrüssleLeon1958 schrieb am 20.10.2017, 11.09 Uhr:
Also, das Pilzthema ist noch längst nicht ausdiskutiert, Heideecho.
Gerade ebenfalls in der ARD bei "Meister des Alltags" wurde gesagt: Man soll Pilze tief abschneiden. Es gäbe beim Sammeln keine Mengenbeschränkung für Privatleute. Man dürfe aber beispielsweise keinen Verkaufsstand errichten und die gesammelten Pilze dort verticken.
Wie denn? Wo denn? Was denn?Nelkenhood schrieb am 20.10.2017, 11.31 Uhr:
Neuester Stand ist nun mal, Pilze rausdrehen, Sammelmenge begrenzt, abhängig vom Bundesland und teils auch von der jeweiligen Forstbehörde.
Das ist Fakt und das habe ich schon vor ein paar Tagen gepostet.
Ich habe gerade noch ein Pilzseminar gemacht und hatte mit Leuten zu tun, die sich in Sachen Pilze u.ä. auch in der Forschung engagieren.
Pilze vor Ort säubern, dagegen ist nichts einzuwenden, im Gegenteil, hinterlässt man so Pilzsporen, die das Wachstum neuer Pilze unterstützen können.
Heideecho schrieb am 19.10.2017, 20.42 Uhr:
Swantje is genauso geschockt wie Arne.. Nach 30jahren Ehe ohne Vorwarnung.. Bei vielen Eltern merkt man das ja.. Durch Krähe oder fühlbar Empathie der erziehungsberechtigten untereinander.. Das war ja bei Arne und hellen anscheinend nicht so
Vroni schrieb am 19.10.2017, 18.05 Uhr:
Rose zu Eliane: "Haben Sie etwa die Pilze von diesem Straßenhändler gegessen? ... Ich hätte Sie warnen müssen."
Hach!!!! Was sollte Eliane denn sonst mit den Pilzen machen? An die Wand hängen??? Oder wat?
Aber wie gestern hier schon einige bemerkten, Rose hätte ja gestern schon die Pilze aussortieren können. Sie hat ja da rein geguckt.
Rosenresli schrieb am 19.10.2017, 17.50 Uhr:
waren heute am Jasmunder Bodden auf der Schabe zum Pilze sammeln jede Menge Maronen und auch Steinpilze. Hätten Erika ja mitnehmen können. Meine Schwester kennt sich sehr gut aus und heute Abend gibt es die mit Speck und Landbrot. Muss morgen WH schauen. Heute keine Zeit gehabt. Karli liegt wie eine Flunder kaputt in seinem Korb.
Heideecho schrieb am 19.10.2017, 17.45 Uhr:
Ich mag die Rolle der hellen überhaupt nicht.. Auf mich wirkt sie einfach aufgesetzt, selbstgerecht und aufdringlich...Heideecho schrieb am 19.10.2017, 20.14 Uhr:
Find ich gut.. Sie scheint langsam wach zu werden... Sie is auch eher der gutmütige Typ.. Find ich sympathisch...Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 22.36 Uhr:
Ja, finde ich auch. Wenn sie die Arroganz der Jugend abgelgt hat, kann man sie richtig gern haben.Nelkenhood schrieb am 20.10.2017, 08.14 Uhr:
Kk, das klingt aber frustriert.
Ohne die "Arroganz der Jugend" kein Sturm und Drang. Ohne Sturm und Drang keine Innovationen. Keine Bewegung, keine Erfindungen, kein Mut für Neues.Kartoffelkäfer schrieb am 20.10.2017, 10.31 Uhr:
Guten Morgen Nelkenhood, nein, das sollte nicht frustriert klingen.
Soweit ich weiß (müsste ich mal überprüfen) ist das ein gängiger Begriff, um die Phase im Leben eines Neu- oder vielleicht Fast-Erwachsenen zu beschreiben, in der man immer Recht hat.
Egal, was es ist, egal, wer es ist, man weiß alles besser. Und äußert das mit einer überheblichen Blasiertheit, dass es einen graust.
Hat aber nicht jeder und hält auch meistens nicht gar zu lange an. Ist im Grunde genommen eine Form des Spät-Pubertierens.Alles was du schreibst, ist die Begeisterung für eine Sache. Der unbedingt Wille, etwas erforschen, entwickeln, entdecken zu wollen.
Das ist wichtig und nötig, ist aber nicht das, was ich meine.
Ich meine den Umgang mit Menschen im privaten Bereich.Im übrigen finde ich, dass Swantje - wie zu erwarten war - sich zu einem lieben, gar nicht mehr so nervigen Menschenkind entwickelt.
Heideecho schrieb am 19.10.2017, 17.35 Uhr:
Jo mausi.. Übergardiene heissen die Dinger.. Aus Frottee mit ner Kordel um das kopfloch.. Die Dinger waren zum schießen..
Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 15.27 Uhr:
Die Wandlung von Swantje gefällt mir richtig gut:Ein Teenager, der unter der Trennung der Eltern leidet - sehr einfühlsam gespielt.Daria10 schrieb am 19.10.2017, 16.27 Uhr:
Trennung der Eltern? Wie war das in meiner Family anders! Trennung gab es nicht. Und wenn, hätte ich es verstanden, beide.Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 16.28 Uhr:
Es geht ja nicht ums Verstehen.
Auch wenn man versteht, kann man doch drunter leiden -
sowohl die Ehepartner als auch die Kinder.Nelkenhood schrieb am 19.10.2017, 16.34 Uhr:
...und wer hat die Atmosphäre für diese Situation geschaffen?Helen, durch Offenheit und Ehrlichkeit ...
Arme benutzt Swantje doch nur.
Ihm ist es egal, ob sie leidet, Hauptsache sie ist gegen Helen.Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 16.47 Uhr:
Ja, aber auch Offenheit und Ehrlichkeit helfen nicht darüber hinweg, dass ein Kind leidet, wenn sich die Eltern trennen.Auch in dem Alter. Hab ich selbst mehrfach beobachtet.mausi13 schrieb am 19.10.2017, 17.11 Uhr:
Als meine Eltern in Scheidung lebten, war ich 11. Es war für mich furchtbar und es war für mich überhaupt nicht wichtig, warum mein Vater nicht mehr bei uns ist. Es war nur schlimm, DASS er nicht mehr bei uns ist. In Svantjes Alter kommt natürlich die Erwachsenendenke dazu. Aber es bleibt Fakt, Elterntrennung ist für Kinder schlimm. Sogar, wenn einer etwas richtig Schlimmes gemacht hat, wie Mißbrauch o. ä. Aber das war hier nicht der Fall. Allerdings hat Arne Svantje um ihr Geld betrogen. Wie sie das einmal bewerten wird, kann ich überhaupt nicht abschätzen,.
Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 15.25 Uhr:
Doch, es gibt jemanden, der sich noch mehr selbst leid tut als Arne: Helen.
Die geht fremd, trennt sich und jammert ihrer Tochter vor, wie furchtbar das ist, sich nach fast dreißig Jahren getrennt zu haben.
Wer hatte sie noch gleich dazu gezwungen?Das ewige Gejösel von dieser um sich selbst kreisenden Cupcake-Trulla kann ich nicht mehr hören.Hupsala schrieb am 19.10.2017, 15.39 Uhr:
@Kartoffelkäfer, vollste Zustimmung! Sie sieht noch nicht einmal das Arne wie ein Hund leidet ohne ein Empfinden für Hoffnung zu haben und drückt das auch sehr gut aus.toertchen schrieb am 19.10.2017, 15.47 Uhr:
Ich glaub es ja nicht.......einmal wird Arne beschimpft wiel er lügt wie gedruckt, Dinge fälscht und auch noch Unwahrheiten verbreitet...wie armselig ist das denn, und jetzt ist Helen Schuld und die Böse??.
Das das Drehbuch dür diese Staffel grottig ist, darüber sind sich ja wohl die meisten hier einig, aber die Schauspieler agieren doch nur wie es der Regisseur verlangt...bleibt doch bitte mal sachlich.Ich fand eure Kommentare bis vor kurzem wirklich sehr witzig und treffend, aber dies dauernde zerpflücken und schlecht machen der Darsteller das geht mir einfach zu weit.Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 16.00 Uhr:
Toertchen, nicht aufregen.Ich mag sowohl Patricia Schäfer als auch Christian Rudolf sehr gerne.
Und ich mache keine Darsteller schlecht. Das wird dir jeder hier bestätigen. Ich beziehe mich hier ausschließliche auf die Rollen, die sie spielen, und die Figuren Helen und Arne sind hier im Forum relativ schnell unterschiedlich beurteilt worden.
Da gibt es die Fraktion derer, die eher auf Helens und die, die eher auf Arnes Seite stehen.Und da es sich wie gesagt ja nur um Rollen handelt, brauchen wir die inzwischen glücklicherweise längst abgeschaffte Schuldfrage nicht zu klären.
Oft ist es ja auch nur eine Frage des Empfindens.
Arne empfinde ich derzeit (und schon sehr lange) auch als Jammerlappen. Und Helen empfinde ich als selbstgerecht und heute eben als jöselig.
Das ist meine Meinung.
Einige werden auch meiner Meinung sein, die meisten wohl eher nicht.
Wo liegt also das Problem, toertchen?Nelkenhood schrieb am 19.10.2017, 16.27 Uhr:
Ach Kk und Hupsaline, gründet doch einen AHe-Club!Der arme Arme hintertreibt mit seiner Jammerei zum eigenen Vorteil die Beziehung zwischen Tochter und Mutter. Da sind ihm auch Lügen und Verleumdungen nicht zu billig.
Und wo hat Helen gejammert? Sie hat ganz sachlich ein Missverständnis aufgeklärt, das als bewusste Lüge von Arne in Swantjes Ohr (in die Welt) gesetzt wurde:
1. Kein Verhältnis zu Peer
2. Auch sie leidet unter der Trennung . Ich bleibe dabei,
Große Schweinerei!
Euer keiner Verseschmied.
Es war eine berührende Szene, wie Swantje ihren Kopf an die Schulter der Mutter legte. Da wirkte sie noch sehr kindlich, aber auch versöhnt und friedlich...Daria10 schrieb am 19.10.2017, 16.29 Uhr:
Höllen sagte am Telefon doch "Schatz". Wen meinte sie denn damit? Ich dachte, sie hat mit dem Bruder vom Krötje gesprochen. Das dauert wohl noch, bis wir DEN bewundern dürfen.Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 16.44 Uhr:
Daria, damit meinte sie natürlich Swanjte. Sollte eine bewusste Irreführung (seitens der Autoren) sein.Nelkenhood, die Szene, die du schilderst, fand ich auch sehr berührend, hab ich oben auch geschrieben. Swantje leidet unter der Trennung ihrer Eltern. Das ist normal -
und wird von Malin Steffen sehr einfühlsam gespielt.Einen Arne-Klub brauchen wir nicht zu gründen.
Dass Arne sich übelst aufführt, bezweifelt doch keiner.
Aber auch Helen hat ihren Teil zur Trennung beigetragen. Redet was von Vertrauen und hat Arne nach einem wolkenlosen Capri-Urlaub sofort betrogen. Und das verlorene Vertrauen dann sofort wieder eingefordert.Das Bild "heilige Helen - böser Arne" stimmt einfach nicht. Aber wie geschrieben, es gibt da halt unterschiedliche Meinungen, das macht doch nichts. Und "ausdiskutieren" müssen wir auch nichts, nur die jeweils andere Meinung gelten lassen. Und das tue ich definitiv.mausi13 schrieb am 19.10.2017, 16.59 Uhr:
Mein Mitgefühl hat heute sowas von massiv Arne gehört. Als Helen in Gegenwart von Carla und Torben so gekeift hat, dachte ich, daß ich ihr in dem Moment gerne eine gescheuert hätte. Arne nicht. Er hat darunter gelitten. Er weiß genau, daß er Mist gebaut hat. Aber er liebt seine Frau nach wie vor bedingungslos. Und Svantje.
Um diesen Gefühlscocktail, in dem er sich befindet, beneide ich ihn nicht. Ich weiß es ist "nur" eine Soap, aber tief dargestellte Gefühle gehen mir immer nahe. Es zeichnet sich ja ab, daß sein Betrug rauskommt. Und es zeichnet sich auch ab, daß er dann absolut nichts und niemand mehr hat.
Bin gespannt, wer dann trotzdem zu ihm hält und sagt: Hey, Kopf hoch, das Leben geht trotzdem weiter und ich bin da.Nelkenhood schrieb am 19.10.2017, 17.02 Uhr:
Hier so unterschiedliche Meinungen liegen vielleicht auch an einem verschiedenen Menschenbildern und Erfahrungshorizonten.
Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass jemand "gute Gründe" für sein Verhalten hat. Aus Rachsucht ist noch NIE etwas Gutes entstanden. Schließlich ist es auch meine Lebenszeit, die ich für solche Aktionen einsetzen würde.Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 18.11 Uhr:
Gründe ja, gut müssen sie deshalb noch lange nicht sein - schon gar nicht für andere, die von diesem Handeln betroffen sind.mausi13 schrieb am 19.10.2017, 19.26 Uhr:
Trennungen sind meist schmerzhaft für alle Beteiligten. Daß die "Mitwirkenden" ihre Position als gut oder schlecht bezeichnen, ändert leider nichts am Erlebnisschmerz.mausi13 schrieb am 19.10.2017, 19.36 Uhr:
Bin gerade am Überlegen: Weiß Helen eigentlich um Arnes Grabungsbetrug? Weiß Helen, daß Svanteje Arne Geld geliehen hat? Wenn ja, ist mir das "durchgerutscht".Cupkeeks schrieb am 19.10.2017, 20.06 Uhr:
dass die Göre ihm Geld geliehen hat weiss Helen..der Grabungsbetrug fliegt jetzt bald auf..weiss bis jetzt nur der Assistent Florian 🤗🤗Leon1958 schrieb am 20.10.2017, 02.01 Uhr:
Genau Cupkeeks, so isses. Aber ich VERMUTE, in ein paar Tagen weiss es ganz LB, dass er seinen "Fund" gefälscht hat.
Erstaunlich, wie nachsichtig hier einige mit Arne und Svantje umgehen. Arne braucht nur mal traurig (meines Erachtens dämlich) zu gucken, schon werden ihm auch die übelsten Taten verziehen.
Schwantje hätte bei mir nur dann Mitleid, würde es in ihrer Rolle um Inklusion gehen. Mich legt sie nicht rein. Schon vergessen, was sie alles mit der geistig-emotionalen Reife eines zwölfjährigen Kindes alles verbockt hat?
Ich VERMUTE, Arnes Auffliegen gibt ein böses Erwachen für alle Beteiligten.Mojsi schrieb am 20.10.2017, 06.50 Uhr:
Ach ja, der Ärmste, er kann doch gar nichts dafür: der Tochter ihr Erbe abluchsen, Ehefrau belügen, Hirngespinsten nachzujagen und herumprahlen, Museumsstücke klauen, Museumslisten fälschen, grossmäulig von der ganz großen Berühmtheit herumspinnen, einen Mitarbeiter mit einbeziehen und zum Lügen bringen, dem Buchverleger etwas vorlügen und Vorschuss verlangen -
also ECHT: was für ein toller Mann und alles nur, weil die Frau Gemahlin EINEN Fehltritt beging -- das kann man doch wirklich verstehen! Wieso, liebe Leute, habt Ihr immer soviel Verständnis für Männer, die Mist bauen????Cupkeeks schrieb am 20.10.2017, 07.14 Uhr:
LEON..stimme dir voll zu..ich habe mich wirklich bemüht einen Funken Verständnis aufzubringen..schaffe es aber bei Arne nicht..Schwantje ist noch jung und kann sich durch ihre Erfahrungen die sie macht zum Guten ändern..aber bei Arne ist Hopfen und Malt verloren..🤔🤔Nelkenhood schrieb am 20.10.2017, 07.34 Uhr:
Oh User1233019, you saved my day!
😚🤗Helen wird hier von den meisten Aktiven zur Hexe stilisiert ("Höllen") und das gern mit Antipathie gegen die Schauspielerin oder - wie du sagst - mit ihrer 1!-maligen Untreue begründet. Zwischendurch wird dann zwar mal betont, auch ArMe habe Sch... gebaut, "ABER...." dann wird sofort weiter einhellig auf Helen herumgehackt.
Ich frag mich oft, was für Frauen- bzw. Männerbilder dahinterstehen...toertchen schrieb am 20.10.2017, 14.14 Uhr:
nelkenhood und user.....ich bin ganz Eurer Meinung.Svantje wird vorgeworfen alle möglichen Dinge zu verbocken...hallo sie ist 18 da probieren Die "Kinder" gerne Dinge und meinen ab diesem Geburtstag sind sie ja Erwachsen. Aber dieser Arne mit seinem suhlen im Selbstmitleid, seine Frau vor Femden Menschen schlecht machen, das ist das allerletzte.
Ich finde Helen versucht immer Angebote zu machen und Schadensbegrenzung zu betreiben....
Kindererziehung geht mit Vorbild, Nachsicht und ab und zu mal laufen lassen und sehen was für Konsequenzen sich ergeben.Auch ne Art von reifen und mit den Konsquenzen umghen lernen.
Ich bin Mutter von mittlerweile 2 Erwachsenen Söhnen (30 und 25) irgendwann sieht man ob die Erzeihung gewirkt hat und dazu zählt das die Kinder Verantwortung für das eigene Handeln )übernehmen und das Eltern sowas vorleben und nicht die eigenen Kinder anlügen (Arne)
Heideecho schrieb am 19.10.2017, 15.08 Uhr:
Ich glaub zwar nicht das die Russen webpelzmützen verkaufen aber wenn ihr das sagt will ich das mal glauben.. Obwohl ich es trotzdem scheisse finde🙅Hupsala schrieb am 19.10.2017, 15.26 Uhr:
Also, die Russen verkaufen Webpelzmützen, da genannt Schapka, weil die normale Bevölkerung sich eine "echte Schapka" nicht leisten kann. Die echten Schapka sind schweineteuer und nur für die reichen Russen erschwinglich. Woher ich das weiß? Ich habe hier russische Gartennachbarn und ich war schon mehrmals selber in Russland, weil mir dieses große Land einfach gefällt!Heideecho schrieb am 19.10.2017, 15.39 Uhr:
Okay hupsala.. Danke für die Aufklärung.. Ich dachte wirklich die ist echt..Kartoffelkäfer schrieb am 19.10.2017, 16.02 Uhr:
Ja, danke Nelkenhood und Hupsala für die Aufklärung auch von mir.
Rita18 schrieb am 19.10.2017, 15.04 Uhr:
Ich fall echt vom Glauben ab.Was für Vollpfosten arbeiten eigentlich am Set von RR? Das die Uhren in LB anders ticken als normal ist uns ja bekannt.Der Sommer wurde ja ganz übersprungen: von Juni auf September. Dann hatten wir direkt Oktober und was jetzt: Shoppen am 28. JULI !!!!! Die haben in LB jetzt auch noch einen anderen Kalender.mausi13 schrieb am 19.10.2017, 17.16 Uhr:
Rita, das kann nur bedeuten, daß RR-Fans total flexibel sind und sich auf Wesentliches fokussieren. Der Drehmonat ist für die Handlung nicht so wahnsinnig wichtig.Nordlicht schrieb am 19.10.2017, 20.06 Uhr:
Da hat der Schnitt versagt und keiner aufgepasst, was die da an Filmsequenzen zusammenschnippeln.....ich schaue auch immer auf die Uhren, wenn die mal zu sehen sind. Ist ja sonst nichts interessantes los. Da gehen die Akteure um 11 Uhr aus dem einen Zimmer und im nächsten Zimmer ist es dann 16 Uhr. Kommt öfter vor....Wo ist eigentlich Ben? Wollte der nicht eine Woche weg? Ist mir vom Picknickdrama so in Erinnerung. Nicht, dass ich ihn besonders vermisse. Aber die Woche ist doch definitiv schon lange vorbei
Meistgelesene TV-News
- "Death in Paradise"-Spin-off "Return to Paradise": So geht es in der dritten Staffel weiter
- "Grey's Anatomy": Einstige Erfolgsserie zieht im Free-TV überraschend um
- "Sternstunde der Mörder": Keine Sternstunde des Fernsehens
- "Ein Hof zum Verlieben": Überraschende Umbesetzung einer Hauptrolle
- Die 8 wichtigsten Serien im April
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.











