Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1214

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 91214 Fans
  • Serienwertung3 103962.69von 227 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Philomathia schrieb am 08.02.2017, 08.51 Uhr:
    Ich schaue RR von Anfang an und in all den Jahren fand ich RR immer mal mehr mal weniger spannend. Da gibt es Folgen oder auch bestimmte Handlungsstränge, die nehme ich einfach als leichte Unterhaltung zur Kenntnis oder finde es nicht schlimm, wenn ich nicht jedes Wort mitbekomme, andere finde ich wiederum spannender und fiebere mit, wie es weitergeht.
    Was mich am meisten eigentlich "nervt", sind die sehr vorhersehbaren Entwicklungen insbesondere was Paarkonstellationen angeht. Immer wieder muss es Trennungen geben z.B. Britta und Ben, dann finden sie sich irgendwann wieder (als Britta schwanger war), dann waren sie wieder auseinander.
    Jetzt wieder die Gunter/Merle-Geschichte - nach dieser furchtbaren Benita-Geschichte finden sie nach Jahren endlich wieder zusammen, aber dabei darf es ja mal wieder nicht bleiben. Aber dass man dann innerhalb von wenigen Tagen von Beziehung über schmerzhafte Trennung wieder in den Freundschaftsmodus umschalten kann - sehr unrealistisch.
    Wirkliche Schmankerln sind für mich Szenen mit Gunter und Thomas, die sich teilweise komödiantisch in perfektem Timing die Bälle zuwerfen - einfach herrlich solche Profis zu sehen.
    Ich würde gerne mal wieder alte Staffeln sehen und fände es schön, wenn ONE nicht nur "Sturm der Liebe" wiederholen würde - aber da warte ich wohl umsonst.
    Leider sind mir einige DVDs mit alten Folgen kaputt gegangen, sodass ich eine große Lücke habe ab etwa Folge 430 - sollte mir da jemand aushelfen können, wäre ich für einen Kontakt dankbar (Philomathia@t-online.de).
    • Cicero schrieb am 08.02.2017, 12.09 Uhr:
      Dieses Zusammenmixen von von neuen Paaren aus einem begrenztem Personenfeld wirkt in der Tat sehr konstruiert. Ebenso die Methode, ständig Personen aus einem näheren oder entfernteren Verwandtschaftsverhältnis "hinzuzukomponieren". Die Mutter von Ben hatten wir doch schon, da fehlt doch der Vater oder einer seiner vielen Geschwister.
      Kleiner Schlaubergertipp: Man kann alle Staffeln im Internet bei YouTube sehen. Wie weit die Mediathek von ARD zurückreicht, weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es ein gerne verbreiteter Mythos, dass frühere Staffeln "besser" waren. Davon kann man sich bei YouTube überzeugen.
    • Philomathia schrieb am 08.02.2017, 13.45 Uhr:
      Danke für den Tipp, aber ich hatte bei YouTube bereits geschaut, aber nur sehr wenige alte Folgen (z.B. von der 1. Staffel oder um Folge 1000) gefunden. Aber wenn Du einen Tipp hast, was man da als Suchbegriff eingeben muss(Rote Rosen, Staffel xy oder Folge / Episode 430 habe ich alles probiert!). Oder gibt es da einen Kanal, der alle Folgen hat?? Die ARD-Mediathek kann man in dieser Hinsicht vergessen.
      Ich glaube auch gar nicht, dass alte Staffeln unbedingt besser waren, aber nach so langer Zeit wollte ich sie mir - diesmal mit meinem Mann - gemeinsam anschauen. Das endete dann bei besagten defekten DVDs - ich muss da leider teilweise ganz schlechte DVD-Rohlinge erwischt haben :-(
  • Rosenresli schrieb am 08.02.2017, 08.23 Uhr:
    eins muss man Hakim-Michael Meziani (Ben Berger) neidlos lassen, für seine fast 50 hat er einen richtig gut trainierten Körper, da gibt es nichts dran zu rütteln. Das er zur Zeit mal wider seine Rolle als beruflicher Looser spielen muss liegt ja wohl auch nicht an ihm sondern am Autor. Ich finde es schade dass man ihn einfach nicht mal positiver erscheinen lässt. Und auf den Schneefall zu kommen, den gab es wirklich in Lüneburg und nicht wenig. Man hätte tatsächlich eine kleine Schneekanone vom Ski Dome in Bispingen ausleihen sollen um das Pfaster der Kulisse am Salzmarkt zu beschneien, aber dann hätte man auch die Fensterscheiben ändern müssen, hinter denen das "Grün" leuchtete. Aber man kann halt nicht alles haben.
    • Coco-Loco schrieb am 09.02.2017, 09.47 Uhr:
      Naja, 50 Jahre sind ja nix und wenn ein Mann ständig im Fitness-Studio ist, ist das auch kein Wunder, so auszusehen. In meinem Club sehen da sogar 70-jährige wie ein Adonis aus. Wer richtig auf die Tube drückt, macht das schon - aber wehe, die hören auf....
  • Hannilein schrieb am 07.02.2017, 18.14 Uhr:
    Es ist wie es ist:: Cheryl Shepard ist mit Abstand die schlechteste Hauptdarstellerin, die Handlung teilweise an den Haaren herbeigezogen, Szenenhintergründe ohne Sinn und Verstand.. mal Sommer, mal Winter. Ich hoffe auf April :-)
    • Rebecca schrieb am 10.02.2017, 03.36 Uhr:
      @Hannilein
      Exakt, Cheryl Shepard, steif und emotionslos wie ein Brett.
      Apropos Handlung, wenn man das so nennen kann, es scheint alles von Teenis geschrieben zu sein. Alberner, doofer und niveauloser Kinderkram! Alles unsensibel recherchiert und auf Details wird gar kein Wert gelegt. Themen und Umgang miteinander wie bei Teenagern ueblich.
  • Meli1993 schrieb am 07.02.2017, 16.03 Uhr:
    Wenn ich manche Kommentare hier so lese denk ich mir manchmal welch genügsamer Mensch ich doch bin.
    Mir ist es egal wie Sydney sich kleider, ob und wie um Frau Fischer gebuhlt wird, ob Elianes Führerschein zu zügig voran geht, etc. Ich gucke RR zur Unterhaltung, einfach zum Seele baumeln lassen. :)
    (Okay, dass mit dem Wetter dort ist gerade schon chaotisch :-D )
    • Bengel schrieb am 07.02.2017, 16.43 Uhr:
      Also wie denn nun?
      Überhaupt keine Kritik, noch nicht mal freundlichen ausgedrückt?
      So viel Schönes oder Überraschendes, was man nicht schon kennen würde, gibt es in dieser Staffel nicht.
      Das ist definitiv SEHR GENÜGSAM!!!!!
    • Konopka schrieb am 07.02.2017, 16.51 Uhr:
      Fast ZU sehr :-)
    • Konopka schrieb am 07.02.2017, 16.55 Uhr:
      Ein wenig harmlos lästern wird doch erlaubt sein.
      ODER?
    • Cicero schrieb am 08.02.2017, 12.14 Uhr:
      Wie bitte? Harmlos lästern? Wenn das, was hier an Hasstiraden schon abgesondert wurde harmlos sein soll, dann sind die Spruchbänder im Dortmunder Stadion auch wohl nur Einladungen zum Kindergeburtstag.
    • hildchen schrieb am 08.02.2017, 21.28 Uhr:
      Harmlos ist anders!
    • Rebecca schrieb am 10.02.2017, 03.39 Uhr:
      @Meli1993
      Ohje, sind Sie aber leicht zufrieden zu stellen. Sooo genuegsam, ich kann es nicht glauben. Ein klein wenig Anspruch hat doch ein jeder Mensch. Das ist man sich doch selbst schuldig.
  • Bengel schrieb am 07.02.2017, 15.23 Uhr:
    Zwei gestandene Männer wie Gunther und Thomas buhlen um dieselbe Frau, aber beim gemeinsamen Tragen eines Korbes mit ein paar Holzscheiten brechen sie fast zusammen!!! Zu komisch!
    Aber sonst gab es heut viel Harmonie!
    • Konopka schrieb am 07.02.2017, 16.57 Uhr:
      Hab wieder einmal ein kleines Nickerchen dabei gemacht :-)
      Werde mir die Wiederholung morgen anschauen.
    • Bengel schrieb am 07.02.2017, 17.41 Uhr:
      Das ist gut, da kann man zur Not spulen.
      Oder spülen...
  • sowieso schrieb am 07.02.2017, 15.11 Uhr:
    Na also, ihr lieben Autoren. Geht doch! Endlich einmal eine neue Idee. Holger, als Trapper "Geierschnabel" kontrolliert seine Fallen in den unendlichen Wäldern von Lüneburg. Da haben sie sich sicher an ihre Lektüre von Karl May aus Kindheitstagen erinnert. Wie Schön!
  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.52 Uhr:
    Und: liebe User hier! Könnten wir nicht mal wieder auf den eigentlichen Sinn dieses Forums zurück kehren???
    Dieses Rumgezicke ist ja grottenhaft!
    Ende.
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 20.04 Uhr:
      Welches ist denn der eigentliche Sinn?
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 20.24 Uhr:
      Lustig über die Telenovela RR plaudern :-)
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 21.40 Uhr:
      Das müßte hinzukriegen sein!!!
    • User_1107619 schrieb am 07.02.2017, 06.31 Uhr:
      Naja, also ein bisschen sauer wird man schon, wenn man das Gefühl hat, daß die Verantwortlichen sagen: doofe Handlung? Unglaubwürdig? Macht nichts, die Zuschauer sind sowieso zu blöd und sehen sich das trotzdem an.
      Faktum ist, man hat sich in den ersten Staffeln mehr Mühe gegeben, die Handlung GLAUBWÜRDIG zu gestalten.
    • Rosenresli schrieb am 07.02.2017, 08.14 Uhr:
      .. sauer darf man ruhig sein und richtig sauer auch, aber nicht fies und gemein und schon gar nicht unfair sobald es sich nicht gegen die Rolle sondern eindeutig gegen den Darsteller handelt. Für mich grenzt das schon fast an Mobbing gegenüber einer Person und damit meine ich Sydney. Sie kann es ja keinem recht machen. Große Zahne, falscher Haarschnitt, falsche Aussprache, unpassende Blusen., wie sie sich bewegt. Einzig und alleine gibt es für mich nur ein Manko und das ist ihre Kleidung für die ROLLE ! der Hoteldirektorin. Die hat man ihr unangemessen verpasst. Leggins und Jeans geht gar nicht, da gebe ich jedem recht. Sich über die Leistung der GEZ auszulassen ist vollkommen legitim. Autoren und Regisseure zu kritisieren auch, aber was geht einem die Insolvenz von Frau Shepard an - Nichts ! Wie Konopka sagt - lustig plaudern und sich austauschen. Azubuzet96 sie Fragen was der Sinn ist. Für mich besteht dieses Forum darin sich auszutauschen, kritisch zu sein auch mal lästern, aber niemals gegen den Darsteller als Privatperson und schon gar nicht unter die Gürtellinie mit unflätigen Ausdrücken. Und auch mal die Alten mitspielen lassen, die müssen sich auch manchmal ihre Rente aufbessern. Ein bisschen mehr Toleranz steht jedem gut zu Gesicht. Und lasst um Gottes Willen doch den neuen Darstellern die Chance sich erstmal einzubringen bevor man schon auf eine langweilige Staffel verweist. Ich persönlich schalte auch mal zwischendurch ab wenn es mir zuviel wir oder nervt.
    • Bengel schrieb am 07.02.2017, 09.45 Uhr:
      Das macht Sinn!
      Besser kann man es nicht sagen!
      Für Zwangsgebühren, hat man auch Anspruch auf Qualität!!
      Und,..... Lästern macht Spaß '!
      Nur gemein darf es nicht sein!!!
    • Rote_Pfote schrieb am 07.02.2017, 13.09 Uhr:
      Was dass Äußere der Sidney begrifft, so haben S0ie recht. Große Zähne und Kleidung ist jetzt kein ausreichender Grund für Kritik. Für große Zähne kann man nichts und Sidney sieht mit kürzeren Haaren doch etwas vorteilhafter aus als die Shepard mit langen Haaren, obwohl sie mir auch zu kurz sind. Die Darsteller schlüpfen in die Kleidung, die ihnen wahrscheinlich vorgegeben werden, müssen in die Masken und dann ab zu den Szenen- Was ich bemängele, und ich sehe sie nur selten, ist ihre Art zu reden, als ob sie das anstrengt, ihren Text richtig wiederzugeben . Da ist kein Leben dahinter.
    • TV-Meckerbolzen schrieb am 07.02.2017, 19.13 Uhr:
      Ohne einigermaßen. Sinnvollen Inhalt in der Serie RR ist es hier auch sinnlos!!! Sorry!!
    • TV-Meckerbolzen schrieb am 07.02.2017, 19.21 Uhr:
      Die großen zähne sind ja kronen und DIE kann man beim Zahnarzt / Techniker schon natürlicher gestalten - nun mal realistisch bleiben und nicht immer die Frau als traumhaft darstellen:
      Als US trulla will die solche zähne haben - das ist aber nicht nötig, mit so fies und direkt erkennbaren Pferdezähnen rumzulaufen!! Wer hat denn einen Zahn wie den andren hä??????
      Ist und bleibt rauenhaft!
    • Rosenresli schrieb am 08.02.2017, 07.54 Uhr:
      ich hoffe, Sie haben hübsche Zähne. Mag es sich wirklich um Kronen handeln, dann ist das allein die Sache von Frau Shepard. Wissen Sie eigentlich wie teuer es ist die Kronen zu ersetzen durch sogenannte Stiftzähne. Kann ich Ihnen genau sagen, nämlich PRO Zahn und nach Zahnarzt ca. 3500-4000 Euro. von den Schmerzen mal zu schweigen. Frau Shepard mag etwas große Zähne haben aber sie als Pferdezähne zu bezeichnen ist gelinde gesagt unrealistisch. Und der Name US trulla, wieder mal persönlich, da Frau Shepard ihre Kindheit ,( dort geboren wurde) in den USA und in der Schweiz verbracht hat. Auch ein Land mit besonderen Dialekten. Englisch gelernt und dann Schwyzerdeutsch , na danke. Außerdem sind Sie doch einfach mal objektiver, die Zähne von Frau Fischer sind ebenso groß. Oder ist Ihnen einfach nur Frau Shepard unsympathisch?
    • hildchen schrieb am 08.02.2017, 21.31 Uhr:
      Ich finde die Zähne zwar etwas gross, aber o.k. ,sie sehen jedenfalls ästhetisch aus.
    • Rebecca schrieb am 10.02.2017, 03.42 Uhr:
      @Konopka
      Lustig? Hmmm, warum und was ist lustig daran?
  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.50 Uhr:
    Wetten! Eliane meldet sich jetzt zur Führerscheinprüfung an und besteht!!!!!
    Ich weiss nicht, warum ich über 20 Fahrstunden - über Land, auf Autobahn, nachts - machen musste - es geht in LB bestimmt einfacher. Bin ja mal gespannt!
  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.48 Uhr:
    Hihi! Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte!
    Die Fischer ist doch sooo berechnend. Immer ihren Vorteil ausnutzen. Na ja, die Männer wollen es ja nicht anders!
  • sowieso schrieb am 06.02.2017, 17.39 Uhr:
    Wieso ist RR fad und nicht lehrreich??Heute habe ich wieder etwas gelernt bei RR. Da sagt der OB: "Steuergeld an private Unternehmen ist immer heikel". Und dann: " Versuchen wir es bei der EU!" Ja, mei, bisher habe ich immer gedacht, der Geldsack der EU wird von unseren Steuergeldern gefüllt. Aber nein, die EURONEN fallen der EU vom Himmel direkt in den Sack! Nun könnte man jetzt zwar sagen: "Wenn zwei das Gleiche tun, so ist das noch lange nicht das Selbe"- aber Steuergeld bleibt Steuergeld! ---Und immer wieder gern und gut anzuschauen, der Oberfaulenzer und "Verdienter Schwarzarbeiter der Nation"! Meine nicht Ben, aber seine Rolle!
  • User_1145185 schrieb am 06.02.2017, 15.19 Uhr:
    Die ganzen Kritiken hier über RR könnten meine Eltern niemals nachvollziehen.
    Die schauen das täglich und schon von Beginn an. Ebenso wie den Sturm. Fiebern da richtig mit und können das Warten auf die nächsten Folge oft kaum abwarten, so spannend finden Sie es.
    Eure Kritiken, unrealistisch, schlechte Schauspieler und unpassende Kleidung usw... würde meinen Eltern nicht mal auffallen bzw ist ihnen sowas egal.
    Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die Ansprüche von Menschen sind.
    Ich teile übrigens eure Meinung - RR und auch der Sturm ist für mich das schlimmste, was es geben kann im fernsehen. Und das nicht nur wegen der enormen Langweile.
    Nein, das ist einfach Abfall und zwar in allen Belangen.
    Da ist ja noch das Traumschiff meiner Eltern sehenswerter, wegen der schönen und echten Kulissen und den manchmal besseren Schauspielern an Bord.
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 19.24 Uhr:
      Kann ich gut nachvollziehen, was Du da schreibst und wie Du es schreibst!
      Versöhnlich und sympathisch,
      und doch mit klarer Haltung zur eigenen Meinung!!!
  • Chiwa schrieb am 05.02.2017, 10.41 Uhr:
    Ich schaue RR zur Unterhaltung und freue immer drauf. Natürlich gabs schon bessere Darsteller. Aber ich finde man muss nicht so über RR herziehen, es wird schließlich keiner gezwungen RR anzusehen!
  • Lucia schrieb am 04.02.2017, 18.59 Uhr:
    Der neue Mann heißt JÖRG PINTSCH

    "Also wirklich" würde Johanna sagen. :)
    • User_1107619 schrieb am 05.02.2017, 07.22 Uhr:
      Ja, natürlich, hab mich vertan……………eeeecht. Ist hoffentlich zu ertragen!
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 18.43 Uhr:
      Hier wird kein Fehler verziehen ! 😱😝
    • User_1107619 schrieb am 07.02.2017, 06.26 Uhr:
      Nee, 1178899, hab ich auch schon gemerkt. Aber ist doch ein interessantes Forum, was offensichtlich nur aus gebildeten, bildschönen, urteilskapablen Personen besteht, die gelbere Zähne vorziehen, selbst sicher tolle Kleider besitzen und und und……
  • Lucia schrieb am 04.02.2017, 17.24 Uhr:
    Es gibt ein Bild vom Opernball, mit Ehemann und Sohn. Das KLeid ist mit Abstand das häßlichste, fad, schmucklos, langweilig. Jetzt wundert mich nicht mehr, dass sich C. Shepard in RR so scheußliche Klamotten anziehen läßt.
    Sehr hübsch ist die Falkenstein. super Figur, immer geschmackvoll gekleidet.
    • hildchen schrieb am 04.02.2017, 20.06 Uhr:
      Das Kleid ist wirklich hässlich, allein diese Puderfarbe steht den wenigsten.
  • User_marke schrieb am 04.02.2017, 12.54 Uhr:
    Gestern war " Cheryl S. (Sidney) " , wie auch im vergangenen Jahr, auf dem Semper-Opernball kurz zu sehen.
    Im vergangenen Jahr hatte sie ein sehr attraktives schwarzes Abendkleid an in dem sie toll
    aus sah und in diesem Jahr , ein leicht fades Rosé farbenes langes Kleid an.
    Fazit: im vergangenen Jahr attraktiv aussehend,
    in diesem Jahr farblos nüchtern zu ihrer blassen Haut.
    Nun ja..... ist halt ihr Geschmack ! Wer`s mag ?
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 05.02.2017, 18.36 Uhr:
      Das Kleid ist echt total hässlich. Ausserdem sitzt es ganz katastrophal!!
      Die Puder/ Nude-Farbe ist schwierig, da muss man schon Teint haben, der gebräunt ist. Bei der Pooth sieht das echt ganz toll aus, ist auch mehr rosé.
      Ich hatte neulich Shepard auch mal in einer Show gesehen, da hatte sie auch so eddelige Klamotten an. Ihr Geschmack ist nicht der Beste. Man muss und sollte schon wissen, was einem steht
      Leider kann man nicht jeden Trend mitmachen.
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 07.17 Uhr:
      Und jetzt riskiere ich die 100 rote Daumen und schreibe meine Meinung dazu. Das Kleid war wirklich SO hässlich, dass es schlimmer kaum möglich ist !!!
      Liebe Grüße an alle User :-)