Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 31313 Fans
  • Serienwertung3 103962.74von 237 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • juanitolo schrieb am 24.02.2017, 15.28 Uhr:
    Brandstiftung scheint ja DAS Metier von Mielitzer zu sein, schon in der ersten Folge dieser Staffel bewies er sich als erfolgreicher Brandstifter:
    +++
    2201. Charmanter Kaffeedieb
    Staffel 13, Folge 1 (48 Min.)
    Das Gespräch mit Patrick (Constantin Lücke, r.) lenkt Mielitzer (David C. Bunners, r.) von seinem Ärger über Gunter ab. Mielitzer Senior ärgert sich sehr über die Auflagen der „Ancient listet Hotels“-Vereinigung an sein Celler Schlosshotel, die er Gunter persönlich anlastet. Als er hört, wie Gunter Gästen gegenüber abfällig über das damalige „Drei Könige“, das Mielitzers Eltern gehörte, spricht, schwört er wütende Rache \– (Text: ARD)
    Deutsche Erstausstrahlung: Do 26.05.2016 Das Erste
    2202. Rettung aus den Flammen
    Staffel 13, Folge 2 (48 Min.)
    +++
    • Bengel schrieb am 24.02.2017, 15.34 Uhr:
      Ja, furchtbar!! Immer dasselbe!!! Wie eine Endlosschleife im immer wieder durchgerührten Einheitsbrei!!!
      Was denkt man sich eigentlich dabei!! Noch gute 7 Wochen!!!!
    • Bengel schrieb am 24.02.2017, 15.39 Uhr:
      Gut recherchiert!!! 🍷
    • Flurfunk schrieb am 24.02.2017, 19.21 Uhr:
      so schließt sich der Kreis und das Feuerteufelchen darf noch mal ran. Im Eigensud recyceln sind die Autoren unerreichbar.
      Die Biedermännchen und der Brandstifter..
  • Bengel schrieb am 24.02.2017, 15.07 Uhr:
    Sydney spricht auf die Mailbox des schmorenden Handys!!!!!Toll, was die Technik kann!!
    Der kleine ältere OB aufblickend zur langen Fr.Fischer,die für jeden da ist !!! Ein schönes Bild!!!
    • EddaTheBrain schrieb am 25.02.2017, 19.18 Uhr:
      Die Mailbox hat nichts mit dem Handy zu tun. Die läuft über das Netz. Geht ja auch wenn das Handy ausgeschaltet ist ;)
  • User 1214427 schrieb am 24.02.2017, 15.03 Uhr:
    Warum so langeTexte. Es lohnt sich nicht. Mühsam das alles zu lesen.
  • sowieso schrieb am 24.02.2017, 13.41 Uhr:
    Na, das muss ja ein gewaltiges Event werden, die Bilderausstellung in der Scheune. Was da der Feuerwehroberober - Hauptmann der Sydney alles für Auflagen in die Feder diktiert hat. Da werden wohl so ca. 100.000 Gäste TÄGLICH erwartet. (Auch in unserem Städtchen hängen schon alle 50 m Werbeplakate aus.) Sollte man meinen. Vergessen hat er eine Springler-Anlage, Brandschutztüren, einen Luftschutzbunker, (man weis ja nicht), Und natürlich auch Toiletten- Container. In Amerika gibt es ja z.Z welche ganz billig: UNISEX- Toiletten- Hat der Donald ja dieser Tage verboten! Parkplätze für die Shuttle - Busse, Ein Feld - Krankenhaus und endlich einen extra Feuerwehrstützpunkt mit mindestens 5 Einsatzfahrzeugen!! Und dann dürfen wir alle herzhaft lachen, wenn, ja wenn uns zur Eröffnung vielleicht 6-8 RR- Darsteller und 3 Komparsen gezeigt werden!
    • Rebecca schrieb am 24.02.2017, 21.16 Uhr:
      @sowieso
      Wie waere es wohl mit einem Ganzkoerperscanner, den jeder Gast beim Eintritt zur Ausstellung durchlaufen sollte? ;-)
  • SoapDiver schrieb am 23.02.2017, 17.25 Uhr:
    Cheryl Shepard muss den Frust ausbaden, ist aber für schlechte Qualität nur indirekt verantwortlich. Sie spielt ja nur, schreiben tun andere. Die Rolle der Sydney Flickenschild hat keine Tiefe und ist sooo langweilig. Weder zwischen ihr und Mattis noch Mielitzer sprühen Funken, nicht mal Fünkchen. Da ist nichts und als Zuschauer fiebert man auch nicht mit. Ich schaue Rote Rosen seit einigen Jahren und bisher wurde die Soap auch ihrem Ziel als Unterhaltung für Erwachsene gerecht. Das lag an den interessanten Figuren, die nicht schwarz oder weiß waren und die im Verlauf des Jahres eine Entwicklung durchmachten. Aber in dieser Saison sind die Figuren erschreckend eindimensional. Mielitzer ist entweder böse und durchtrieben oder ein verliebter Schlaffi, dabei aber nie glaubwürdig. Sydney ist immer furchtbar moralisch, aber ohne jeden Esprit. Theo schlittert von einer Katastrophe in die nächste und Kim Parker entdeckt plötzlich ihre oberflächliche Seite... Dabei bieten die Figuren, gerade Mielitzer, so viel Entwicklungspotenzial, das leider in den seichten Stories nicht genutzt wird. Um wie viel dramatischer und spannender wäre die Serie, hätte z.B. nicht Gunter den Vertragszusatz gefunden, sondern Mielitzer, der sich zwischen seinem Impuls, die Flickenschilds zu vernichten, und seiner Liebe zu Sydney entscheiden muss. Warum nicht mal Gunter als Intrigant, der getrieben von der Angst das Drei Könige zu verlieren, Mielitzer durch falsche Beschuldigungen ins Gefängnis bringt. Und Sydney, die ihrem Bruder glaubt und Mielitzer fallen lässt. Ein Mielitzer, der einen Zweifrontenkrieg um Gerechtigkeit und die Frau, die er liebt, kämpft, hätte genug Stoff für eine spannende Staffel geboten. Auf die Beziehung Mattis/Sydney möchte ich gar nicht erst eingehen, weil da überhaupt nichts passt. Es gäbe aber so viele Möglichkeiten, die Serie spannend zu machen. Leider werden sie nicht genutzt.
    • Bengel schrieb am 23.02.2017, 18.02 Uhr:
      Ganz genau so ist es.
      Das mit den schlechten Schreibern ist zwar das eine,doch reicht das längst nicht zur Entlastung;denn das andere ist, frau muß auch schauspielern können,besonders wenn sie die Hauptrolle ergattert hat, und das kann Frau Shepard nicht,wie sie es täglich zeigt!Nicht nur, daß sie bald einschläft oder sich kaum drehen kann! Kein Fünkchen Leidenschaft oder Emotionen!!! Noch nicht einmal eine Steigerung, geschweige denn Entwicklung!!! Glatt durchgefallen!!!! Da reicht auch Mitleid nicht!
      Wie schon gesagt wurde, es gruselt einen!!
    • Flurfunk schrieb am 23.02.2017, 19.38 Uhr:
      Es gibt Schauspieler die auch aus dem schlechtesten Drehbuch noch das Beste rausholen können. Siehe aktuell "Mielitzer" oder auch "Gunther". Das sind beide gute Schauspieler und sie hängen im Grunde genauso in der nichtssagenden Geschichte drin wie "Sidney".
      "Sidney" holt aber nicht das Beste raus, sie ist stehts bemüht.
      Die Drehbuchautoren, und das sind einige Dutzende, geben sich sichtbar keine Mühe mehr, interessante Geschichten zu schreiben. Leistungsdruck scheint es keinen zu geben, das Geld fließt, der Zuschauer schaltet ja sowieso ein wenn auch oft nur noch wegen der Gewohnheit und weil er hofft dass wieder bessere Zeiten kommen....
      Man sollte zwei Autorenteams gegeneinander antreten lassen und die besten Ideen gewinnen dann...die anderen gucken in die Röhre,,,.das wäre vielleicht mal ein Ansporn für die unkreativen Köpfe.
    • Rote_Pfote schrieb am 23.02.2017, 19.47 Uhr:
      Ihre Idee, Gunter eine Intrigantenrolle zu geben, mag zwar spannend sein, aber widerspricht einfach dem Rollenverständnis von Gunter Flickenschild, so wie ich ihn seit der ersten Staffel kenne. Ich habe ja seit der Teetante die Serie kaum mehr verfolgt, aber ich finde, dass RR immer noch eine eher anspruchslose Telenovela ist, und keine Entwicklungsromanverfilmung. Gunter war und ist Sympathieträger und sollte sich moralisch nicht groß ändern. Das ist jedenfalls meine Meinung. Was bei ihrer Idee herauskommt, sieht man an Sidney, die ich in der ersten Staffel weitaus anders in Erinnerung habe als jetzt, jedenfalls nicht furchtbar moralisch..
    • Bengel schrieb am 23.02.2017, 20.04 Uhr:
      Flurfunk, Sie sprechen mir aus der Seele!!! 🍷
    • Ursel schrieb am 23.02.2017, 21.49 Uhr:
      Also, ich finde Gunters Verhalten bezüglich Vertragszusatz keineswegs gentlemanlike. Er wollte die ganze Sache ja sogar vor Mielitzer geheimhalten. Ich verstehe den Mielitzer ganz gut.
    • SoapDiver schrieb am 23.02.2017, 23.49 Uhr:
      @Rote_Pforte Aber das wäre Gunter als der klassische tragische Held, der in einer scheinbar aussichtslosen Situation Fehler macht und seinen Alltagstrott verlässt. Das macht Drama aus und macht ihn nicht mal unsympathisch. Wie er momentan mit der Situation umgeht, finde ich nicht positiv. Die Art und Weise wie er Mielitzer behandelt, ist arrogant und wenig einfühlsam, eher schon starrsinnig. Außerdem konnte man die negativen Seiten von GF ja z.B. vor ein paar Staffeln erleben, als er Merle den Laufpass gegeben hat. Figuren, die auch scheitern können, machte den Charme aus. Auch in einer Soap können Figuren unterschiedliche Fassetten haben.
      In dieser Staffel ist die Rollenverteilung in Gut und Böse vorweggenommen und starr. Ich finde das langweilig. Die Figuren agieren alle vorhersehbar. Und die ständig moralisierende Sydney, die nie einen Fehler macht und wie ein Backfisch jede Kleinigkeit mit Merle ausdiskutiert, ist schwer zu ertragen.
      Aber Sydney ist nur die Spitze des Eisbergs. Fast alle Konflikte in dieser Staffel wirken konstruiert. Alles wirkt so, als brauchten die Drehbuchautoren dringend neue Ideen.
      @Ursel Ich finde es unerträglich und unglaubwürdig. Gunter hat doch kein gutes Verhältnis zu seinem Vater, trotzdem verteidigt er ihn und deckt seine Fehler. Es geht "nur" um ein Rückkaufsrecht, eine Entschädigung müsste demnach eine Partnerschaft oder Beteiligung sein.Dass weder er noch Sydney auf die Idee kommen, dass eine Entschädigung von 100k Euro Mielitzer beleidigt, demonstriert die Weltfremdheit des Drehbuchteams. Ich wäre auch beleidigt.
    • Himmelblau schrieb am 24.02.2017, 00.10 Uhr:
      @ Soapdiver:
      Mielitzers Rolle ist derzeit auch nicht grad umwerfend: Als Balzhahn bringt er auch keine Spannung ins Spiel. Genauso wenig wie die steife Grauhaarige, die bisher aus nix auch nix gemacht hat. Er spielt etwas echter, das isses aber auch schon. Idee im Drehbuch: Mist. Darstellerische Kunst dieser beiden Akteure: auch Mist.
      Spannung bringt das komische Blättchen aus dem Bilderrahmen auch nicht grad: Jetzt weiss man, warum sich die Dame in Grau nicht auf den Hosenträgerflitscher einlassen wird und die Wäscherin mit Babywunsch dem lahmen Mattjes den Laufpass geben wird. Hurra, der Weg für die beiden heimlich Liebenden wird frei .... !
      Dass der Mattes plötzlich erkannt hat, wie sehr es ihn noch zu der grossen Madam hinzieht, musst er wirklich laut sagen, zu sehen war es nämlich nicht.
      Wie immer: Viele kleine/unwichtige Vorkommnisse - aber nix, was zum Weitergucken einlädt. Jemand hier an Bord meinte, dass alles ums Einkochen und/oder Gemüsehacken soooo entspannend sei .... boah aye , dann geh ich zur Dönebude, guck' durch's Fenster zu, wie alles kleingeschnippelt wird und gut is. Eine gute Soap sollte schon was mehr bringen als das.
    • Rebecca schrieb am 24.02.2017, 00.20 Uhr:
      @SoapDiver
      Ich kann Ihren Kommentar voll unterstuetzen. Ich vermute, dass keine entsprechend reife Personen vorhanden sind, eine ansprechende und spannende Staffel "zu schreiben". Dies zeigen doch die seichten Geschichtchen, die dem Zuschauer vorgesetzt werden, wie z.B. die grossen Sorgen der Eliane. Nach ein paar Wochen Partnerschaft steht der Kinderwunsch an vorderster Stelle... Die Geschichte um die Brandnarbe auf Kim's Oberschenkel... Maedelsabend bei Fr. Doktor und Carla. In meinen Augen alles Teenie-Getue. Die Reihe koennte von mir noch unendlich weitergefuehrt werden.
      Alles Problemchen, die nicht gerade auf eine reife Crew der schreibenden Zunft schliessen laesst.
      Solange dort nicht frischer Wind reinkommt, wird sich an den folgenden Staffeln garantiert
      auch nichts aendern und das Seichte geht weiter. Solange die Zuschaltquoten stimmen, warum sollte man sich da die Muehe machen etwas zu aendern...
    • Rebecca schrieb am 24.02.2017, 00.23 Uhr:
      @SoapDiver
      Einfach Klasse geschrieben. Danke, ganz meine Meinung!
    • Konopka schrieb am 24.02.2017, 07.50 Uhr:
      Kann mir gut vorstellen, warum die Zuschaltquoten stimmen. Wahrscheinlich geht es vielen Menschen wie mir: 14 Uhr 10 Fernseher einschalten, Kaffee trinken. Spätestens wann Sydney erscheint EINSCHLAFEN. Aufwachen - im TV läuft schon SDL - sofort abschalten.
    • Bengel schrieb am 24.02.2017, 10.48 Uhr:
      Konopka
      Ich könnt mich wegschmeißen!!!!!
      Genau das ist der Grund,warum ich überhaupt noch einschalte!!
      Eine liebgewonnene Gewohnheit!!!
      Dem Kaffeeduft folgt eine freudige Erwartung!Dann zwangsläufig die Ernüchter- und Verärgerung!
      Was bleibt ist der Kaffeeduft und leise Schnarchgeräusche.........
    • Konopka schrieb am 24.02.2017, 12.41 Uhr:
      @Jokno, Du hast Recht, ich schaue jetzt manchmal die Wiederholung von SDL in "ONE" , das ist wirklich gut!!! Die Darsteller finde ich ALLE gut, hübsch und sympathisch. Die Geschichten sind nicht langweilig und die Liebe damals noch prickelnd kein Vergleich zu dem jetzigen Mist !!! UND Alexander? Kaum zu glauben, dass er sich soo verändert hat. Schade. Wie hat Dir die kleine quirlige Tanja gefallen???
      @Azabuzet96, ob uns die neuen Darsteller im April wieder aufwecken??? Man wird sehen .......
    • User 1214427 schrieb am 24.02.2017, 15.19 Uhr:
      Zu langer Text
    • User 1214427 schrieb am 24.02.2017, 15.20 Uhr:
      Zu langer Text mühsam :-(
    • Konopka schrieb am 24.02.2017, 19.32 Uhr:
      ....dachte mir schon, dass Du sie auch süß findest :-)
  • Bengel schrieb am 22.02.2017, 23.10 Uhr:
    Die meisten sehen mit Sicherheit die Serie, weil sie mit überraschenden und ausgeklügelten Geschichten unterhält und in einer bezaubernden norddeutschen Stadt spielt.
    Dazu gehören neben Sympathieträgerrollen, die schon etwas Besonderes ausstrahlen müssen, damit man auch mitfiebern kann, ebenso die Rollen der Hintergründigen oder sogar Boshaften,die herausfordern und dem Ganzen Pepp und Spannung verleihen!
    Und dann eine nicht ganz so offensichtliche Vorhersehbarkeit und Langatmigkeit!!!
    So war es jedenfalls bisher meistens!
    Doch das Erzähl -und Darstellerniveau sowie Ausstattungsmerkmale ect. dieser Staffel ist auffällig ins Boden -und Belanglose abgedriftet, daß es oft schon einer Zumutung gleichkommt !!
    Und das ist wohl auch den meisten hier aufgefallen und unangenehm aufgestoßen!
    Von daher kann ich die anspruchslose Zufriedenheit und Empörung über berechtigte Einwendungen des letzten Beitrages überhaupt nicht verstehen!!! Sorry!!!
    • Bengel schrieb am 22.02.2017, 23.34 Uhr:
      Aber zum Glück 🍀 kann das ja jeder sehen wie er will und kann sich auch ruhig wundern.
      Und das hat doch auch etwas Gutes, oder!
    • Igelchen schrieb am 23.02.2017, 11.56 Uhr:
      .... und ich wundere mich gerade darüber, dass es kürzlich erst in LG geschneit hat und Torben just mit erntefrischem Gemüse aus dem heimischen Garten ankommt 😉😅
    • Flurfunk schrieb am 23.02.2017, 15.45 Uhr:
      Absolut! Drehbuch und Darstellerniveau der Hauptrolle Süddney und Matthis sind ein Desaster.
      Auch wen man die Serie im Grunde schätzt darf Kritik geübt werden ich sehe da kein Problem. Nur Lobhudelei damit ist keinem geholfen. Das Kind sollte schon beim Namen genannt werden. Ansonsten erinnert es mich an eine Castingshow bei der alle noch so schlechten SängerInnen gelobt werden (siehe ESC) nur um niemanden zu verletzen.....das hilft auch keinem.
    • Konopka schrieb am 24.02.2017, 12.46 Uhr:
      @12345,
      das ist mir auch aufgefallen :-) ! Auch voriges Jahr haben Hannes und Erika viel Obst geerntet und dort waren ZUSAMMEN Kirschen und Birnen.
  • Verwunderli schrieb am 22.02.2017, 20.34 Uhr:
    Ich habe mit grosser Verwunderung dieses Forum gelesen... Fuer mich und sicher unzaehlige Zuschauer, die hier alle nicht kommentieren, ist die Serie ein Sonnenschein im Alltag. Gerade die kleinen Geschichten rund ums Eintopfen oder Einkochen tun der gestressten Seele doch einfach gut. Daher verstehe ich die genervte Kritik hier im Forum echt nicht. Wer mehr action braucht, ist mit der Serie vielleicht einfach falsch bedient. Am schlimmsten aber fand ich die fiesen Forumsbeitraege ueber die "Sydney" (die teilweise unter verschiedenen Nutzernamen vom selben hater zu kommen scheinen: echt armselig, wer sowas noetig hat, oder?). Hoffentlich liest die Schauspielerin das nicht - ich waere da sehr getroffen. Ist doch toll mal ne Frau mit grauen Haaren als Hauptdarstellerin, die eine weibliche Figur hat: ich find es immer ueberraschend, was sie traegt und liebe die bunten Farben. Ich weiss nicht, wers so noetig hat in Foren so boese zu schreiben. Ich wuensch allen Darstellern und allen Zuschauern jedenfalls weiterhin alles Gute und hoffe, die Serie geht noch lange weiter! Viele finden es echt toll, was Ihr macht - bitte weiter so <33333.
    • Konopka schrieb am 23.02.2017, 08.11 Uhr:
      Die grauen Haare von "Sydney" stören sicher nicht, finde dass diese Frisur sogar sehr gut zu ihrem hübschen Gesicht passt. Aber sie spielt ihre Rolle in RR so schlecht, absolut lust- und temperamentlos !!!
      Frau Shepard tut mir leid, sie ist nicht unsympathisch, aber wahrscheinlich werden wir sie NIE mehr in irgendeine TV Rolle sehen.
    • User 1214427 schrieb am 23.02.2017, 16.06 Uhr:
      Sydney... Fehlbesetzung!
      Als Liebhaberin hat sie keine Ausstrahlung!
      Brrrr mich gruselt`s
    • Cicero schrieb am 24.02.2017, 10.11 Uhr:
      Schöner Beitrag von verwunderli. Danke! Überhaupt haben die Beiträge an Niveau zugenommen, vor allem sprachlich. Das spießbürgerliche, arrogante Niedermachen von angeblich schlechten Schauspielern bzw. Geschichten war ja kaum zu ertragen. Ich finde so gut wie alle Schauspieler gut bis sehr gut, zumal sie manche hanebüchenen Erzählstränge geschickt "rüberbringen". Gerne sehe ich mittlerweile auch die Figur der "Fisherin", die ich - zugegeben - alles andere als unattraktiv und unwitzig finde.
      Wer wirklich wissen will, wie eine Soap sich im Banalen und Absurden verlaufen kann, sollte sich zum Vergleich mal "Sturm der Liebe" ansehen. Dagegen hat "Rote Rosen" nahezu literarische Qualität.
  • Evi schrieb am 22.02.2017, 19.28 Uhr:
    Holger Mielitzer alias David C. Bunners wurde 2009 sogar schon als Produzent zum Oscar nominiert! Und bei seinen unzähligen TV-Auftritten und Kinofilmen ist es kein Wunder, dass er hier so gut ankommt! Er kann es halt - das schauspielern!
    • Rosenresli schrieb am 22.02.2017, 22.33 Uhr:
      ja der Bunners hat es drauf. Ein toller Schauspieler. Zum Affen hat er sich als notorischer Fremdgeher in dem TV Film ein Sommer auf Sylt gemacht. Wer mal lachen will, eine Komödie mit Jochen Horst und C. Neubauer u.a. Und Verwunderli ich stimme Ihnen voll zu. Im Grunde schauen wir doch um 14.10 h um abzuschalten und auch egal mal dabei einzuschlafen. Um diese Zeit ist die Konzentration eh nicht sehr hoch.
  • Flurfunk schrieb am 22.02.2017, 17.06 Uhr:
    die Staffel geht zu Ende ohne dass oben im Banner auf dieser Seite Süddney und ihr heißer Hengst zu sehen waren...ich sehe da immer noch Nora, Lasse und Co.
    Als hätte es die Südnney Staffel nie gegeben, welch schöner Gedanke .-)
    • Konopka schrieb am 22.02.2017, 17.54 Uhr:
      Sie ist SOO unscheinbar, dass sie vielleicht schon die ganze Zeit auf dem Bild dabei ist und wir haben es nicht bemerkt !?
    • Konopka schrieb am 22.02.2017, 17.58 Uhr:
      @Flurfunk, welcher Hengst ??? Hab ich etwas versäumt ?
    • Ursel schrieb am 22.02.2017, 18.19 Uhr:
      heisser Hengst - hab ich was verpasst ????
    • Bengel schrieb am 22.02.2017, 18.55 Uhr:
      Man sollte, wie bei der Bundeswehr,*JEDEN EINZELNEN TAG als Abschnitt von einem Zentimetermessband ABSCHNEIDEN !!
      Und am Schluß ein Faß aufmachen!!!! 🍷
    • Konopka schrieb am 23.02.2017, 08.16 Uhr:
      Ahaaa! Sie meinen Holger, also der ist wirklich ein interessanter Mann.
      Aber Mathis...... gähn ......
    • Flurfunk schrieb am 23.02.2017, 15.41 Uhr:
      nein, nein der "heiße Hengst" soll Matthis die Mattbirne sein. Alias der Lethargische, Matte, Energielose, Steife, Emotionslose.
      Eine gnadenlose Fehlbestzung für die Hauptrolle.
      Kein Vergleich zu charismatischen Mielitzer.
      Oder auch zum Teilchenbeschleuniger Arthur.
      Oder Wetterfrosch Sebastian. Was für ein attraktiver, charmanter Mann in der Hauptrolle. Toll! Der hat sogar die langweilige Seifenrührerin sympathisch erscheinen lassen,
      Auf in die nächste Runde Rote Rosen.
      Süddney und ihr steifer Feuerwehrheini waren nur ein schlechter Albtraum. Eine Fata Morgana.
    • Konopka schrieb am 23.02.2017, 17.41 Uhr:
      @Flurfunk, ich weiß, dass Sie den Schlafwandler Mathis gemeint haben, mir war nur nach Blödeln. DIE ZWEI passen wirklich gut zusammen :-)
      In dieser Staffel ist der alte Rocker Hannes und Tante Erika viel temperamentvoller, als dieses Traumpaar.
      So....... und jetzt kann sich wieder jemand (ver)wundern .
  • Meli1993 schrieb am 22.02.2017, 15.28 Uhr:
    Militzers Gefühlsausbruch fand ich top! Sehr authentisch und nachvollziehbar gespielt. Ich find den als Schauspieler sejr gut.
    Ansonsten..ich hoffe die Episode Kim/Narbe ist nun endgültig vorbei. Bei allem Verständnis ist das Thema nun doch etwas ausgelutscht.
    Oh je...woe lang uns wohl das Thema “Eingekochtes“ bevor steht?
    Viele Szenen find ich mittlerweile einfach nur langweilig. Immer öfter steh ich während einer Folge auf um etwas anderes zu machen, da ich ja eh nichts verpasse..Geht's jemandem ähnlich? :)
    • Bengel schrieb am 22.02.2017, 15.43 Uhr:
      Genau. Aber es ist nunmal die Cappuccinozeit!!!!!!!
      Da braucht man was Schönes beim Entspannen , solange man den Mittagskaffee noch nicht draußen in der Sonne ☀ genießen kann.
      Hab mich nunmal an diese Zeremonie gewöhnt.
      Geht s jemandem ähnlich?
    • Bengel schrieb am 22.02.2017, 15.46 Uhr:
      Ich fand auch den Satz von Gunther herrlich
      "Der sitzt nicht hier bei mir und schnipst mit seinen Hosenträgern"!!!!!!! :-))
    • Evi schrieb am 22.02.2017, 19.16 Uhr:
      Ja mir auch!!!
    • Evi schrieb am 22.02.2017, 19.17 Uhr:
      Ist auch meine Cappuccino-Zeit!!!!! Schon von Anfang an!!!
      Abschalten und gucken....
  • Bengel schrieb am 22.02.2017, 11.27 Uhr:
    Echt abartig, wie sich Mattis und Ben von Großbrandfotos unterhalten fühlen!!
    Pfui Teufel 😈!
    • Meli1993 schrieb am 22.02.2017, 15.29 Uhr:
      Das hab ich wohl verpasst..
  • Konopka schrieb am 21.02.2017, 22.18 Uhr:
    Hab gerade eine Idee für neue Beschäftigung von "Sydney"!!!
    Sollte jemand vielleicht das Dornröschen neu verfilmen, könnte sie die Hauptrolle spielen.
    • Bengel schrieb am 21.02.2017, 22.49 Uhr:
      Hi,hi!!!!!
    • juanitolo schrieb am 22.02.2017, 10.43 Uhr:
      100 Jahre schlafen?
      DIE Rolle ist von Lilli besetzt...
    • Konopka schrieb am 22.02.2017, 12.41 Uhr:
      ....hahaha..... DER ist wirklich gut !!!
      Dieses Forum ist besser, als die ganze Telenovela :-)
    • Flurfunk schrieb am 22.02.2017, 17.03 Uhr:
      wer will die denn wachküssen?:-/
    • Konopka schrieb am 22.02.2017, 17.55 Uhr:
      ICH nicht !!!!!!! :-)
    • Evi schrieb am 22.02.2017, 19.18 Uhr:
      Schlafen lassen!!!!
  • Bengel schrieb am 21.02.2017, 21.48 Uhr:
    Mielitzer ist einer der wenigen der sein Fach versteht. Macht Freude ihm zuzusehen!!
    • User_marke schrieb am 21.02.2017, 22.19 Uhr:
      Sehe das auch so "Azabuzet" . Mielitzer ist eine echte Bereicherung in der Serie !
    • Konopka schrieb am 21.02.2017, 22.22 Uhr:
      Ja, der Schauspieler ist auch sehr sympathisch! Kann mir gar nicht vorstellen, dass ihn die Langweilerin irgendwie aufregen kann. Das geht gar nicht.
    • Himmelblau schrieb am 21.02.2017, 22.33 Uhr:
      Ja, bisher fand ich HMielitzer auch noch am besten; jetzt mutiert er zum Weichei: Betet die Frau in Grau regelrecht an, ist dankbar, wenn sie ihn zum Friedhof begleitet und ihm eine Entscheidung abnimmt (welche war das nochmal??) Dementsprechend wird seine Stimme immer wässriger, bald rutscht er auf den Knien vor ihr rum .... Mann, Mielie - zeig' mal Rückgrat! Die graue Madam in ihrem riesengrossen grauen Wehrmachtslumpen hat Dich ganz schön unterm Stiefel und spricht mit Dir wie mit einem ..... naja, als wärst Du ein Lakai oder sowas ... !
    • Bengel schrieb am 21.02.2017, 22.48 Uhr:
      Ja,genau richtig beschrieben!!! Wie kann er auf so eine Schlaftablette stehen!?
  • Evi schrieb am 21.02.2017, 19.49 Uhr:
    Die Fischer!!! Einfach nur nervig! Die Rolle. Nicht die Darstellerin. Und ihre Maskenbildnerin würde ich kündigen!! Wer läuft denn heute mit soooo einer Frisur durchs Leben?? Das ist doch 50-ziger Jahre-Stile! _Neee, da sollte man mal was ändern. Sie könnte viiiiiel besser aussehen!
    • Rosenresli schrieb am 22.02.2017, 07.28 Uhr:
      er steht nicht auf die Schlaftablette sondern auf das Hotel und dazu sind ihm alle Mittel Recht. wie sich ja noch herausstellt.
    • Evi schrieb am 22.02.2017, 08.06 Uhr:
      Rosenresli: ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Ich denke auch, Holger spielt das alles nur, die Verliebtheit. Wenn er über "sein" Hotel spricht, sieht man, wie tief der Schmerz bei ihm sitzt. Da kommt sein wahres Gesicht durch. Ich denke, wir werden uns noch wúndern, wie es weiter geht.
      Ich könnte ja die Vorschau lesen, aber dann ist ja die Spannung raus.
      und ich schaue momentan eigentlich auch nur, weil Mielitzer noch spielt.
      Ich hoffe, es gibt einen adäquaten Ersatz, wenn er aussteigt!!!!
    • Rosenresli schrieb am 22.02.2017, 22.20 Uhr:
      ... die Story um das Drei Könige ist irgendwie an den Haaren herbei gezogen. Erst gehört es Gunter, dann plötzlich Carla, die es dann wieder zum Teil an Gunter zurückgibt, weil sie damit überfordert war. Dann bekommt Sydney die Hälfte und nun fordert Mielitzer es zurück, obwohl die Rückkauffrist verjährt ist. Was kommt als nächstes???
  • Augen-Schmerz-TV schrieb am 21.02.2017, 18.38 Uhr:
    Folge heut war nicht übel, aber eigenartig, dass Flickenschild doch irgendwie zum "linken" Vogel mutiert. Tja, wenn einem die Felle wegschwimmen könnten: DIE NOT KENNT KEIN GEBOT!