Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 31313 Fans
  • Serienwertung3 103962.74von 237 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.52 Uhr:
    Und: liebe User hier! Könnten wir nicht mal wieder auf den eigentlichen Sinn dieses Forums zurück kehren???
    Dieses Rumgezicke ist ja grottenhaft!
    Ende.
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 20.04 Uhr:
      Welches ist denn der eigentliche Sinn?
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 20.24 Uhr:
      Lustig über die Telenovela RR plaudern :-)
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 21.40 Uhr:
      Das müßte hinzukriegen sein!!!
    • User_1107619 schrieb am 07.02.2017, 06.31 Uhr:
      Naja, also ein bisschen sauer wird man schon, wenn man das Gefühl hat, daß die Verantwortlichen sagen: doofe Handlung? Unglaubwürdig? Macht nichts, die Zuschauer sind sowieso zu blöd und sehen sich das trotzdem an.
      Faktum ist, man hat sich in den ersten Staffeln mehr Mühe gegeben, die Handlung GLAUBWÜRDIG zu gestalten.
    • Rosenresli schrieb am 07.02.2017, 08.14 Uhr:
      .. sauer darf man ruhig sein und richtig sauer auch, aber nicht fies und gemein und schon gar nicht unfair sobald es sich nicht gegen die Rolle sondern eindeutig gegen den Darsteller handelt. Für mich grenzt das schon fast an Mobbing gegenüber einer Person und damit meine ich Sydney. Sie kann es ja keinem recht machen. Große Zahne, falscher Haarschnitt, falsche Aussprache, unpassende Blusen., wie sie sich bewegt. Einzig und alleine gibt es für mich nur ein Manko und das ist ihre Kleidung für die ROLLE ! der Hoteldirektorin. Die hat man ihr unangemessen verpasst. Leggins und Jeans geht gar nicht, da gebe ich jedem recht. Sich über die Leistung der GEZ auszulassen ist vollkommen legitim. Autoren und Regisseure zu kritisieren auch, aber was geht einem die Insolvenz von Frau Shepard an - Nichts ! Wie Konopka sagt - lustig plaudern und sich austauschen. Azubuzet96 sie Fragen was der Sinn ist. Für mich besteht dieses Forum darin sich auszutauschen, kritisch zu sein auch mal lästern, aber niemals gegen den Darsteller als Privatperson und schon gar nicht unter die Gürtellinie mit unflätigen Ausdrücken. Und auch mal die Alten mitspielen lassen, die müssen sich auch manchmal ihre Rente aufbessern. Ein bisschen mehr Toleranz steht jedem gut zu Gesicht. Und lasst um Gottes Willen doch den neuen Darstellern die Chance sich erstmal einzubringen bevor man schon auf eine langweilige Staffel verweist. Ich persönlich schalte auch mal zwischendurch ab wenn es mir zuviel wir oder nervt.
    • Bengel schrieb am 07.02.2017, 09.45 Uhr:
      Das macht Sinn!
      Besser kann man es nicht sagen!
      Für Zwangsgebühren, hat man auch Anspruch auf Qualität!!
      Und,..... Lästern macht Spaß '!
      Nur gemein darf es nicht sein!!!
    • Rote_Pfote schrieb am 07.02.2017, 13.09 Uhr:
      Was dass Äußere der Sidney begrifft, so haben S0ie recht. Große Zähne und Kleidung ist jetzt kein ausreichender Grund für Kritik. Für große Zähne kann man nichts und Sidney sieht mit kürzeren Haaren doch etwas vorteilhafter aus als die Shepard mit langen Haaren, obwohl sie mir auch zu kurz sind. Die Darsteller schlüpfen in die Kleidung, die ihnen wahrscheinlich vorgegeben werden, müssen in die Masken und dann ab zu den Szenen- Was ich bemängele, und ich sehe sie nur selten, ist ihre Art zu reden, als ob sie das anstrengt, ihren Text richtig wiederzugeben . Da ist kein Leben dahinter.
    • TV-Meckerbolzen schrieb am 07.02.2017, 19.13 Uhr:
      Ohne einigermaßen. Sinnvollen Inhalt in der Serie RR ist es hier auch sinnlos!!! Sorry!!
    • TV-Meckerbolzen schrieb am 07.02.2017, 19.21 Uhr:
      Die großen zähne sind ja kronen und DIE kann man beim Zahnarzt / Techniker schon natürlicher gestalten - nun mal realistisch bleiben und nicht immer die Frau als traumhaft darstellen:
      Als US trulla will die solche zähne haben - das ist aber nicht nötig, mit so fies und direkt erkennbaren Pferdezähnen rumzulaufen!! Wer hat denn einen Zahn wie den andren hä??????
      Ist und bleibt rauenhaft!
    • Rosenresli schrieb am 08.02.2017, 07.54 Uhr:
      ich hoffe, Sie haben hübsche Zähne. Mag es sich wirklich um Kronen handeln, dann ist das allein die Sache von Frau Shepard. Wissen Sie eigentlich wie teuer es ist die Kronen zu ersetzen durch sogenannte Stiftzähne. Kann ich Ihnen genau sagen, nämlich PRO Zahn und nach Zahnarzt ca. 3500-4000 Euro. von den Schmerzen mal zu schweigen. Frau Shepard mag etwas große Zähne haben aber sie als Pferdezähne zu bezeichnen ist gelinde gesagt unrealistisch. Und der Name US trulla, wieder mal persönlich, da Frau Shepard ihre Kindheit ,( dort geboren wurde) in den USA und in der Schweiz verbracht hat. Auch ein Land mit besonderen Dialekten. Englisch gelernt und dann Schwyzerdeutsch , na danke. Außerdem sind Sie doch einfach mal objektiver, die Zähne von Frau Fischer sind ebenso groß. Oder ist Ihnen einfach nur Frau Shepard unsympathisch?
    • hildchen schrieb am 08.02.2017, 21.31 Uhr:
      Ich finde die Zähne zwar etwas gross, aber o.k. ,sie sehen jedenfalls ästhetisch aus.
    • Rebecca schrieb am 10.02.2017, 03.42 Uhr:
      @Konopka
      Lustig? Hmmm, warum und was ist lustig daran?
  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.50 Uhr:
    Wetten! Eliane meldet sich jetzt zur Führerscheinprüfung an und besteht!!!!!
    Ich weiss nicht, warum ich über 20 Fahrstunden - über Land, auf Autobahn, nachts - machen musste - es geht in LB bestimmt einfacher. Bin ja mal gespannt!
  • Evi schrieb am 06.02.2017, 19.48 Uhr:
    Hihi! Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte!
    Die Fischer ist doch sooo berechnend. Immer ihren Vorteil ausnutzen. Na ja, die Männer wollen es ja nicht anders!
  • sowieso schrieb am 06.02.2017, 17.39 Uhr:
    Wieso ist RR fad und nicht lehrreich??Heute habe ich wieder etwas gelernt bei RR. Da sagt der OB: "Steuergeld an private Unternehmen ist immer heikel". Und dann: " Versuchen wir es bei der EU!" Ja, mei, bisher habe ich immer gedacht, der Geldsack der EU wird von unseren Steuergeldern gefüllt. Aber nein, die EURONEN fallen der EU vom Himmel direkt in den Sack! Nun könnte man jetzt zwar sagen: "Wenn zwei das Gleiche tun, so ist das noch lange nicht das Selbe"- aber Steuergeld bleibt Steuergeld! ---Und immer wieder gern und gut anzuschauen, der Oberfaulenzer und "Verdienter Schwarzarbeiter der Nation"! Meine nicht Ben, aber seine Rolle!
  • User_1145185 schrieb am 06.02.2017, 15.19 Uhr:
    Die ganzen Kritiken hier über RR könnten meine Eltern niemals nachvollziehen.
    Die schauen das täglich und schon von Beginn an. Ebenso wie den Sturm. Fiebern da richtig mit und können das Warten auf die nächsten Folge oft kaum abwarten, so spannend finden Sie es.
    Eure Kritiken, unrealistisch, schlechte Schauspieler und unpassende Kleidung usw... würde meinen Eltern nicht mal auffallen bzw ist ihnen sowas egal.
    Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die Ansprüche von Menschen sind.
    Ich teile übrigens eure Meinung - RR und auch der Sturm ist für mich das schlimmste, was es geben kann im fernsehen. Und das nicht nur wegen der enormen Langweile.
    Nein, das ist einfach Abfall und zwar in allen Belangen.
    Da ist ja noch das Traumschiff meiner Eltern sehenswerter, wegen der schönen und echten Kulissen und den manchmal besseren Schauspielern an Bord.
    • Bengel schrieb am 06.02.2017, 19.24 Uhr:
      Kann ich gut nachvollziehen, was Du da schreibst und wie Du es schreibst!
      Versöhnlich und sympathisch,
      und doch mit klarer Haltung zur eigenen Meinung!!!
  • Chiwa schrieb am 05.02.2017, 10.41 Uhr:
    Ich schaue RR zur Unterhaltung und freue immer drauf. Natürlich gabs schon bessere Darsteller. Aber ich finde man muss nicht so über RR herziehen, es wird schließlich keiner gezwungen RR anzusehen!
  • Lucia schrieb am 04.02.2017, 18.59 Uhr:
    Der neue Mann heißt JÖRG PINTSCH

    "Also wirklich" würde Johanna sagen. :)
    • User_1107619 schrieb am 05.02.2017, 07.22 Uhr:
      Ja, natürlich, hab mich vertan……………eeeecht. Ist hoffentlich zu ertragen!
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 18.43 Uhr:
      Hier wird kein Fehler verziehen ! 😱😝
    • User_1107619 schrieb am 07.02.2017, 06.26 Uhr:
      Nee, 1178899, hab ich auch schon gemerkt. Aber ist doch ein interessantes Forum, was offensichtlich nur aus gebildeten, bildschönen, urteilskapablen Personen besteht, die gelbere Zähne vorziehen, selbst sicher tolle Kleider besitzen und und und……
  • Lucia schrieb am 04.02.2017, 17.24 Uhr:
    Es gibt ein Bild vom Opernball, mit Ehemann und Sohn. Das KLeid ist mit Abstand das häßlichste, fad, schmucklos, langweilig. Jetzt wundert mich nicht mehr, dass sich C. Shepard in RR so scheußliche Klamotten anziehen läßt.
    Sehr hübsch ist die Falkenstein. super Figur, immer geschmackvoll gekleidet.
    • hildchen schrieb am 04.02.2017, 20.06 Uhr:
      Das Kleid ist wirklich hässlich, allein diese Puderfarbe steht den wenigsten.
  • User_marke schrieb am 04.02.2017, 12.54 Uhr:
    Gestern war " Cheryl S. (Sidney) " , wie auch im vergangenen Jahr, auf dem Semper-Opernball kurz zu sehen.
    Im vergangenen Jahr hatte sie ein sehr attraktives schwarzes Abendkleid an in dem sie toll
    aus sah und in diesem Jahr , ein leicht fades Rosé farbenes langes Kleid an.
    Fazit: im vergangenen Jahr attraktiv aussehend,
    in diesem Jahr farblos nüchtern zu ihrer blassen Haut.
    Nun ja..... ist halt ihr Geschmack ! Wer`s mag ?
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 05.02.2017, 18.36 Uhr:
      Das Kleid ist echt total hässlich. Ausserdem sitzt es ganz katastrophal!!
      Die Puder/ Nude-Farbe ist schwierig, da muss man schon Teint haben, der gebräunt ist. Bei der Pooth sieht das echt ganz toll aus, ist auch mehr rosé.
      Ich hatte neulich Shepard auch mal in einer Show gesehen, da hatte sie auch so eddelige Klamotten an. Ihr Geschmack ist nicht der Beste. Man muss und sollte schon wissen, was einem steht
      Leider kann man nicht jeden Trend mitmachen.
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 07.17 Uhr:
      Und jetzt riskiere ich die 100 rote Daumen und schreibe meine Meinung dazu. Das Kleid war wirklich SO hässlich, dass es schlimmer kaum möglich ist !!!
      Liebe Grüße an alle User :-)
  • Bengel schrieb am 04.02.2017, 10.47 Uhr:
    Bei allem Verständnis
    und allem Für und Wider
    muß doch zumindest auffallen,
    daß eine ursprünglich nette und unterhaltsame Serie wie RR
    gerade dabei ist, deutlich
    an Niveau zu verlieren und dabei in s Bodenlose zu fallen!
    Egal auf welche Art das kritisiert wird, ob vehement oder verhalten,
    es ist eine traurige Tatsache!
    Bleibt nur die schwache Hoffnung für die neue Staffel, daß sich dieser trostlose Eindruck nicht bewahrheitet!
  • User_1107619 schrieb am 04.02.2017, 08.00 Uhr:
    Pardon: nicht Pirsch sondern Jörg PINSCH, nicht Landesleitung sondern Landeszeitung.
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 12.48 Uhr:
      Oh, User_1107619
      hier darf man noch nicht einmal einen Schrie-Schar-Schreibfehler machen, dann gibt es schon Contra per roter Daumen. Was für Lehrer! Und dann ohne Ansage, nee, nee,
      macht alles keinen Spaß mehr hier und mit RR!
  • User_1107619 schrieb am 04.02.2017, 07.55 Uhr:
    Jemand fragte nach den neuen RR: am 11. April startet die neue Staffel, Nr. 14.
    Hauptrose ist eine Patricia Schäfer, weiter sind dabei Dana Golombek, Jörg Pirsch, Christian Rudolf.
    Fantag ist der 18. Juni und Cheryl S. und Mickey Hardt sind nicht dabei.
    Alles laut Lüneburger Landesleitung heute, 4. Februar 2017. Kenne keinen dieser Darsteller, am besten mal "googeln".
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.24 Uhr:
      Ich kenne auch keinen davon. Oh Gott, das sieht ja schon wieder nach fader Serie aus....🙏 Bitte nicht schon wieder 1 Jahr nur blödes Zeug und untalentierte Menschen!
  • Augen-Schmerz-TV schrieb am 03.02.2017, 14.57 Uhr:
    Edda, Kim und Eliane - die Geschwister super schlau im Auto.
    Hiiiillfeeeeeee!
    Die können alle nicht Autofahren und hatten noch nie eines..... Pflanzt bitte Gummi Pfosten in Lüneburg.
    Und auch geil: Blätter und kein Schnee..... Sowie der ADAC Crash Test, Schlangenlinien-Fahr Exkurs....
    Mathis auf dem Rad..... harrrrrrrrr, nee, ist super realistisch!
    Vor Peinlichkeit möchte man lieber den Kopf in den Kissen verstecken!
    • Bengel schrieb am 03.02.2017, 15.31 Uhr:
      Sag ich doch!!!
      Es muß ein Test sein!!
    • Rosenresli schrieb am 04.02.2017, 08.17 Uhr:
      sich anzumaßend zu äußern, dass jemand nicht Auto fahren kann, der muss jawohl Beifahrer bei demjenigen gewesen sein. Nur weil Kim, die Verkehrsteilnehmer mit Motorroller ist, es nicht richtig erklären kann, sagt doch nichts über ihre Fahrpraxis aus und Edda hat seinerzeit den Bus ihrer Mutter gefahren. Und warum darf Mathis nicht mit einem Fahrrad durch die Gegen fahren? Ganz schlimm finde ich sobald hier jemand etwas gut findet ihm sofort über den Mund gefahren wird. Fan von RR in diesem Forum darf man schon gar nicht sein Ich frage mich warum schaue ich dann jeden Tag diese doch ach so grottenschlechte Serie, vielleicht darum, das ich meinen Frust abbaue in dem ich so richtig ablästere.
    • Meli1993 schrieb am 04.02.2017, 09.48 Uhr:
      Oh Rosenresli, da geb ich Ihnen vollkommen recht. Das ist mir auch schon oft aufgefallen und ich hab es auch schon oft zu spüren bekommen, dass man sich gar nicht positiv äußern DARF. Denn sofort wird einsm über deN Mund gefahren, wie du schon sagtest.
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.29 Uhr:
      Also sorry, Rosenresli, ANZUMASSEN, das Wort passt wohl hier nicht.
      Aber es sind nun mal alles Nulpen und KEINE FRAU DAVON hat man bei RR je fahren sehen! Oder sagen hören, DAS SIE es je konnten.
      Das alles ist lächerlicher als mein 16-jähriger Neffe, der schon lange fahren kann.
      Nun wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen. Es geht darum, was man uns hier faktisch auftischen will! Und das allein schon mit mal Schnee, Super Sonne und Sommer Blumen in der Salzgasse und dann wieder nasser Herbstregen und Blätter.
      Die ganze Serie ist ein Lachwitz! Dilettantischer als die Sesamstraße und die Sendung mit der Maus - bei denen kann man wenigstens noch sowas erfahren wie, "wie kommen Streifen in die Zahnpaste".
      Die Serie mutiert schon lange zu einer Zumutung!
    • Rosenresli schrieb am 05.02.2017, 08.13 Uhr:
      ....ich weiß zwar nicht so recht warum ich ihnen antworte, aber ich tue es. Natürlich maßt man sich was an, wenn man über Dinge urteilt und veröffentlich, die so nicht stimmen. Kim nimmt am Straßenverkehr teil als Rollerfahrerin und Edda fuhr den Bully ihrer Mutter das ist Fakt, vielleicht haben sie genau diese Sendung verpasst. Also, wir befinden uns immer noch in einer sogenannten Soap und nicht in der Realität. Der Vergleich mit der Sesamstraße und der Sendung mit der Maus hinkt ja wohl ganz gewaltig. Und der Ausdruck Nulpen das Wort passt schon gar nicht. Wenn man allerdings NUR RR schaut um anschließend im Forum schlechte Laune zu verbreiten oder um sich seinen Frust von der Seele zu schreiben, tut mir leid, da verschwendet man nur seine Energie. Und ich kann nur für mich sagen, Sendungen die mir so gegen den Strich gehen, schaue ich nicht. Mir gefällt auch nicht alles, aber schlechtreden muss ich es deswegen nicht.
      Wenn ich entspannen will, lese ich Belleristik und nicht Krieg und Frieden. Beiträge hier im Forum, die wirklich konstruktive
      Kritik enthalten sind wünschenswert, aber alles immer nur mies machen insbesondere wenn es gegen die Privatperson geht. Ob eine Frau Shepard auf dem Opernball ein schwarzes oder altrosa farbendes Kleid trägt ist doch wohl ihre Sache. Ihre Frisur sah übrigens schick aus. Ich weiß nicht mehr wie viele Frauen Kleider anhatten die nicht vorteilhaft waren. Aber Gott sei Dank hat doch jeder noch seinen eigenen Geschmack.
    • hildchen schrieb am 05.02.2017, 17.58 Uhr:
      Super Ihr Kommentar, Rosenresli!
      Aber wenn eine schöne Frau wie Frau Shepard so unvorteilhaft gekleidet ist, tut mir das in der Seele weh.
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 18.53 Uhr:
      Naja Rosenresli,
      das ist ja hier keine OP am offenen Herzen, über die man "lästert" und wenn man etwas nicht mag, kann das jeder schließlich immer sagen, SO WIE DER DAS WILL!
      ich finde gut, dass es hier pro und contra Leute gibt! das macht es erst spannend.
      Ich find eher, dass das Forum hier, also die MACHER, mal etwas Gas geben könnten, es attraktiver zu machen.
      Die haben hier noch das Bild von 2014/15
      Die machen hier Umfragen - wie IHR FEEDBACK IST UNS WICHTIG.... und n sch.... kümmern sie sich drum. Ist zwar ebenfalls unbedeutend, aber WENN MAN schon so ein Forum betreibt, dann doch bitte richtig.
    • Hupsala schrieb am 06.02.2017, 13.21 Uhr:
      @rosenresli, da pflichte ich Dir bei, ich weiß auch nicht warum alles an Äußerlichkeiten festgemacht wird. Wenn es darum geht sich darüber auszulassen spricht keiner mehr über die Realität die doch sonst so vermisst wird. Draußen im richtigen Leben laufen nicht nur Prachtexemplare herum. Von den Damen wird tolles Aussehen verlangt und die Herren dürfen Glatze und Bierbauch haben.
      Doch was hier abgeht, wie manche Juser sich erdreisten über Schaupieler - die nur ihre Rolle spielen- sich niveaulos auslassen erinnert mich doch stark an das zugemachte ARD- Forum. Vor Jahren habe ich mich da abgemeldet, weil ich diese Häme die über Schauspieler, ihrer Kleidung, ihrer Frisur und und nicht mehr ertragen konnte.
      Das diese Kim Rollerfahrerin ist und Edda den Bus ihrer Mutter fuhr habe ich auch noch auf dem Schirm. Stimme da also auch voll zu.
      Zum Kleid der Frau Shepard kann ich nur sagen: Mir gefiel es und sie sah fantastisch darin aus. Es liegt doch immer im Auge des Betrachters, doch viele viele Juser haben halt die berühmten Balken vor den Augen.
      Rote Rosen darüber bin ich noch immer fassungslos. Eine Weile habe mir das angetan, bin aber zu einem Punkt gelangt, an dem ich einfach nicht weiter zuschauen konnte, weil alles so gnadenlos billig und widerkauend daherkommt. Ebenso die Lindenstrasse nicht mehr mein Ding.
      Fassungslos bin ich auch über dieses Forum und dessen Juser.
    • Rosenresli schrieb am 06.02.2017, 14.04 Uhr:
      Hupsala und Hildchen wie ich schon erwähnte, Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz. Was hier im Forum fehlt. Ist es nicht so, weil mir die Person nicht sympathisch ist, beziehe ich das auch auf die Rolle des Darstellers. Und genau das ist nicht fair. Das hat nämlich mit konstruktiver Kritik nichts, aber auch gar nichts zu tun. Schön, dass es hier im Forum noch Teilnehmer mit objektiven Sichtweiten gibt, das lässt hoffen. Danke an Euch.
  • Hannilein schrieb am 03.02.2017, 14.37 Uhr:
    Giftgrün, die neue modefarbe, mir wird schlecht :-)
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 03.02.2017, 15.00 Uhr:
      @ Haniilein

      ok, grün geht eh selten.... aber das Elisabeth Taylor Grün ist schon sehr, sehr gewagt, wenn man nicht gerade mondän auf dem roten Teppich ist - oder !
      Aber vielleicht liegt es auch mal einfach am "nee, ich trage DAS nicht-Modell", das die Schauspieler sagen sollten. Wobei für Sidney doch nun egal, die hat ihre 200 Euro pro Folge und da ist es doch egal, was NUN noch kommt! 💀
    • Meli1993 schrieb am 03.02.2017, 15.22 Uhr:
      Ich find die grüne Bluse klasse. :-D würde sie gerne tragen :)
    • User 1214427 schrieb am 03.02.2017, 15.30 Uhr:
      Modegeschmack? Sydney in giftgrünem Pulli und leggins aus dem Stoff des sofas das geht nicht. Sie ist Geschäftsführerin eines 5***** Hotels
    • hildchen schrieb am 03.02.2017, 16.41 Uhr:
      Die Leggings schrecklich!
    • Ursel schrieb am 03.02.2017, 19.22 Uhr:
      Meli, kann es sein, dass du alles kritiklos hinnimmst. Ist mir schon die ganze Zeit aufgefallen. Der einzig wahre Fan :)
    • Konopka schrieb am 03.02.2017, 19.40 Uhr:
      @User_1140229, was?? NUR 200 Euro? Das ist nicht viel. Darsteller von Jake Harper, Angus T. Jones, bekommt pro Folge 350.000 Dollar :-)
      Aber wahrscheinlich schauen auch Two and half man ein paar Leute mehr, als Rote Rosen........
    • Meli1993 schrieb am 03.02.2017, 20.28 Uhr:
      Nöööö..guck mal weiter unten, hab mich erst heute über den Schnee und gestern über die Jansen auslassen.:-D
      Aber das Grün der Bluse find ich halt cool :)
    • Hannilein schrieb am 03.02.2017, 21.05 Uhr:
      Die frau ist überbezahlt ;-)
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.30 Uhr:
      MELI, DU kannst sie vielleicht auch gut tragen!!!
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.31 Uhr:
      Leggings sollten im Grundgesetz schon verboten werden, wenn man keine 20 ist oder sehr sehr schlank ist, sagt meine Freundin!
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.33 Uhr:
      @ Konopka, ja, ich weiß das - habe gestern in der NDR Talk Show gerade gehört, das Curd Jürgens pro Tatort 25.000 Mark bekommen hat, das aber nur machte, weil er es zugesagt hatte.
      Ursprünglich aber hatte er in dem Jahr, 1978, den James Bond abgedreht und dafür richtig $$$ bekommen. So ging er davon aus, dass die Regisseure 25.000 Mark PRO drehttag meinten.
      Noch Fragen? :-))
    • Konopka schrieb am 04.02.2017, 21.57 Uhr:
      Nein :-) :-) :-)
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 18.57 Uhr:
      Im Theater hatten zu DM Zeiten Schauspieler, die heute richtig bekannt sind, je nach Engagement 5000 DM brutto.
      Bei RR wird das ähnlich liegen, aber diese benannten 200 Euro waren wohl eher zynisch gemeint!
      :-))
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 19.00 Uhr:
      Warum denn schon wieder negativ? Wir wissen doch gar nicht wie MELI aussieht, vielleicht ist sie der Typ dafür!
      Auch mal positiv sehen, solche netten Kommentare!
    • Coco-Loco schrieb am 05.02.2017, 19.11 Uhr:
      @Konopka
      Schön gelacht - nee, da hat man keine Fragen und wenn man dann sieht Jürgens 1978!
      Aber das sind und waren halt US-Gagen. HIER verdient kein Schauspieler solche Summen!
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 07.12 Uhr:
      @Sommer-Loch
      Das war auch von mir selbstverständlich nur Spaß, obwohl meiner Meinung nach, sin die US-Gagen VIEL zu hoch, aber..... das ist wieder eine andere Geschichte (wie Mike Hammer damals immer sagte)
      L.G. :-)
  • Gloria schrieb am 03.02.2017, 14.35 Uhr:
    Dieser Balz-Tanz der Pfauen um Frau Fischer..... Lächerlich!
    Warum lacht die eigentlich immer als wäre sie unter "einer Droge"? Unfassbar nervig und aufgesetzt!
    Übrigens Sidney dreht immer noch den gesamten Oberkörper, wenn sie sich "dreht" - als hätte sie eine Halskrause um. Furchtbar!! Frau Vielzahn..... ;-)))) Typisch Plastik-Ami!!!
    • User_1107619 schrieb am 04.02.2017, 07.35 Uhr:
      Gloria, es kann sein, dass sie irgendwelche Rückenbeschwerden hat oder sogar operiert ist, aber es nicht JEDEM auf die Nase binden will???? Und ständig Anspielungen auf die Zähne zu machen . ich weiss ja nicht wie Ihre aussehen, aber vielleicht hätten Sie gern auch solche? Finde ich nicht gut. Genau wie an anderer Stelle die Haare beanstandet wurden. Ganz ehrlich, ich wäre froh über den Haarwuchs und den Schnitt. Endlich jemand ohne die unappetitlichen Hängehaare, die alle um jeden Preis möchten und dann alle gleich, d.h. wie geklont aussehen.
    • rosenrot schrieb am 04.02.2017, 08.52 Uhr:
      Perfekter Beitrag, gehe ich voll mit !!!!!
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 04.02.2017, 11.53 Uhr:
      Ich glaube nicht, DASS IRGENDJEMAND diesen Sylter Gartenzaun gern im "Gesicht" hätte. So sieht halt jeder, dass es Jacket-Kronen sind.
      Ein Freund von uns ist Zahntechniker und a) achtet er drauf, dass die Zahnfarbe zur Hautfarbe passt (die Töne der Haut haben manchmal einen grün Stich oder gelblich oder rötlich - glaubt es mir!) Er hat uns das mal gezeigt und ich sehe das an meinen/ unseren eigenen Zähnen - besonders im Front-Bereich.
      Die Menschen, wir haben ja aller mehr oder minder "Ersatz" im Mund. Das ist auch gut so, aber z.B. "baut" besagen ZT auch die Zähne so, dass sie tw. etwas unterschiedlich sind, etwas "schief" sind, so dass es ganz natürlich aussieht.
      Bei Sydney und Ben ist das EINE PERLENKETTE REIHE. und dann halt echt riesig in der Proportion!
      Aber was soll´s - bei Sydney ist ja alles überzogen: Njuuu Yorrrrk, Dinnnnnörrrr, Barrrrbekju....
      Ist doch egal. Das Forum hier ist auch nicht mehr das, was es mal war: ursprünglich hat man lustig gelästert und heute stimmt (seit über 1 Jahr) sogar das Titelfoto nicht mehr. Offenbar alles sehr lieblos gehandhabt und so ist´s dann auch egal, ob die Leute sich hier aufregen oder nicht oder WIE SIE aussehen. Darum geht es nämlich sowieso nicht!
      Genuagenommen geht es hier um gar nichts. Im Grunde egal, ob man hier was schreibt - ist nur so, dass man es mit Menschen im realen Leben gar nicht besprechen kann, denn die würden einen in die Klapse einweisen lassen, weil man sich mit so einem Nonsens beschäftigt

      Oder?
    • User_1107619 schrieb am 05.02.2017, 07.29 Uhr:
      Ich würde gern mal Bilder von allen "Usern" und Meckeren im Forum sehen!
      Ehrlich gesagt, die "Zahnangriffe" finde ich gehen zu weit!
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 19.01 Uhr:
      Ja, aber dann sollte man diese "Dreh" Szenen vermeiden. Das wirkt schon sehr stelzig und sieht nicht grad sexy aus ;-)))
    • zicke-zacke schrieb am 05.02.2017, 19.06 Uhr:
      @User_1107619
      Zahnangriffe - sorry, wir sind hier nicht im Streichel-Zoo! SO sind Foren nun mal
      Da wird gelästert und gelacht, sonst musst Du Dein eigenes Forum aufmachen und bestimmen, wer da was schreibt.
      Ist ja wohl noch schöner, dass man sich hier die Wortwahl und Meinungen verbieten lassen soll!
      Es geht wohl noch....
    • Konopka schrieb am 06.02.2017, 11.42 Uhr:
      Was sieht schon in RR sexy aus??? Vielleicht (gerade noch) Jokno´s Kimilein und Simone Falkenstein. Und dann "haben fertig".