Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1853

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 21853 Fans
  • Serienwertung4 13174.35von 841 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 21.34 Uhr:
    Keine Sorge Vinzenz und Katja die Alexis wirds dem Markus schon stecken, da braucht ihr es ihm nicht zu beichten. Viel halte ich von der Alexandra nicht. Sie soll sich mal nicht so aufspielen.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 22.14 Uhr:
      Genau Gerry, wie unten schon beschrieben. Das geht sie einen feuchten Schmarrn an.
      Ihren kümmerlichen Frust als Sekretärinen Dasein muss sie nicht an den beiden auslassen.
      Jo Mei! Gibts denn sowas!
    • Elyas schrieb am 25.04.2025, 23.36 Uhr:
      Da kannst du recht haben Gerry, die Alexandra glüht doch schon vorlauter Mitteilungsbedürfnis. Klar wird sie petzen. Wird mir immer unsympathischer, die Schwarzbacherin!
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 00.35 Uhr:
      Leute, ist doch egal, wer wann wem und wie das Verhältnis von Katja und Vincent in die Öffentlichkeit des Fürstenhofs setzt. Je eher, desto besser, dann kann endlich das Drama seinen wohlgeplanten Verlauf nehmen, mit Markus in Rage und all den anderen Aspekten die nach dem Knall sich schockwellenartig ausbreiten werden.
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 02.15 Uhr:
      Chefkritiker, natürlich. Raus damit!
      Dass Markus es trifft, hab ich schon unten geschrieben.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.11 Uhr:
      Wienerle, ich würde mich schon aufregen, wenn es eine mir nahestehende Person beträfe, aber Alexandra mit ihrer Vorgeschichte hat nicht das Recht sich so dermaßen zu echauffieren.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 13.37 Uhr:
      SPOILER
      Hat sie inzwischen selbst eingesehen. Aber es kommt trotzdem heraus und es muss niemand plaudern.
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 23.17 Uhr:
      Delia, ev. wurde ich missverstanden. Hab Gerry geschrieben, dass es Alexandra nichts angeht.
      Rauskommen wird es ohnehin, wie Landmausi schon schrieb.
  • Siri schrieb am 25.04.2025, 20.11 Uhr:
    Für Landmausi schreibe ich hier oben noch einmal, was über Markus und Alexandra nachzulesen ist:
    Alexandra war für Markus immer die Traumfrau und obwohl sie erst mit Christoph zusammen war, blieb er hartnäckig.
    Und diese Beharrlichkeit zahlte sich aus, denn als Alexandra von Christoph fallen gelassen wurde, hoffte sie Trost und eine neue Liebe in Markus Armen zu finden.
    Als sie Markus dann auch noch gestand, dass sie ein Kind erwarte, war ihr Familienglück perfekt...
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 20.43 Uhr:
      Ich habe es anders in Erinnerung, finde es jetzt aber auch nicht so wichtig, dass ich es jetzt noch irgendwo hervorkrame. Meine Meinung, dass Alexandra nicht auf Katja zeigen kann, ändert sich dadurch nicht. Allerdings denke ich schon, dass Alexandra jede Menge mehr Dreck am Stecken hat - was das Lügen angeht - als Katja. Die Story um Leander, ihren erschlichenen Anwaltstitel  usw. habe ich nicht vergessen. Mit dem moralischen Zeigefinger auf Katja zeigen steht ihr nicht zu. Alexandra ist nicht nur verlogen, sie ist dazu auch noch kriminell.
    • Mexy schrieb am 25.04.2025, 21.12 Uhr:
      Alexandra soll vor ihrer eigenen Türe kehren, da ist genug Dreck. Katja ist dagegen eine Maus. Dass sie sich verliebt hat, dafür kann sie nichts. Dass sie Markus noch nichts erklärt hat, ist menschlich. Ist ja auch nicht leicht, dem Lebensgefährten zu beichten, sich in seinen Sohn verliebt zu haben. Aber es wird Zeit, dass sie es tut. Und Vincent soll sich mal die Hosenträger strammer schnallen und dem Papa reinen Wein einschenken. Die Welt wird schon nicht untergehen.
    • .Kobold schrieb am 25.04.2025, 21.30 Uhr:
      Madre di Dio, wie lang quälen sich Katja und Vincent denn noch und sprechen sich mal richtig aus. Ist doch keine Schande, wenn man sich verliebt und die Umstände passen nicht. Dieses Herumeiern bringt niemandem etwas. Den beiden nicht und auch nicht Markus. Katja soll Markus reinen Wein einschenken, als Sommelier sollte sie gerade das gut können.
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 21.32 Uhr:
      jaja die gute Katja, nicht. Nee, diese bigotte Pharisäerin kann ich nicht ausstehen. Man stelle sich nur mal vor, wenn sie ein Mann wäre und hätte mit der Tochter ihrer Lebensgefährtin ein heimliches Verhältnis, oho da würde doch ein Gewitter hier abgehen, wie schändlich sich dieser Kerl doch verhält - aber die heilige Katja wird sogar noch in Schutz genommen dafür, dass lieber ihr Lügengebäude weiterbaut, statt als echte Winzerin mal dem Markus reinen Wein einzuschenken.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.15 Uhr:
      Mexy, also ich finde es schon einen ganz schweren Schritt, dem Papi reinen Wein einzuschenken und ihn von seiner rosa Wolke herunterzuholen. Ich persönlich würde meinem Sohn nie wieder vertrauen, verzeihen und mit ihm etwas zu tun haben wollen - so hart es klingt.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 14.40 Uhr:
      Jetzt mal so Delia: wenn MEIN Sohn mir die Partnerin ausspannen würde und er es mir ehrlich - und so rasch wie möglich sagt, würde ich zwar aus den Socken kippen momentan, aber ihm verzeihen. Wäre für mich einfach Schicksal und deswegen mein Fleisch und Blut verdammen, spielt es bei mir nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.25 Uhr:
      bei Maggus und Vince ist das ja kein ganz normales Papa-Sohn-Verhältnis, eher so etwas wie der verlorene Sohn, da sich die beiden ja erst letzte Staffel wirklich kennengelernt hatten und vorher keinen Kontakt zueinander hatten. Markus hat aber dennoch sich seitdem sehr um Vincent bemüht, das muss man anerkennen, insofern finde ich Vincent undankbar und dass er überhaupt die Partnerin seines Vaters näher anguckt, das finde ich schon krass, er könnte so viele andere Frauen haben, aber nee er muss unbedingt die vom Papa herumkriegen - ja, auch Katja andererseits hat sich an Vincent geschmissen, aber wenn Vincent moralisch integer wäre, hätte er sie freundlich aber bestimmt zurückweisen können, zumal es auch die Möglichkeit gegeben hätte, dass sie sich erst offiziell von Markus trennt und dann sich Vincent hinwendet, aber nee die mussten ja ihren Trieben nachgehen wie Tiere, das ist schon recht unappetitlich und gerade bei der Moralapostelin Katja extrem verwerflich.
    • Ananas schrieb am 26.04.2025, 19.45 Uhr:
      Chefkr., da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, wahre Worte, finde ich.
  • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 19.28 Uhr:
    Nun ist es raus: Greta ist schwanger. Was bedeutet das?
    Es gibt mehrere Möglichkeiten:
    a) sie verliert das Kind - Eehlgeburt
    b) sie lässt es abtreiben
    c) sie bringt es zur Welt,
    ca) gibt es aber zur Adoption frei oder
    cb) sie gewöhnt sich an das Muttersein, und zieht nach einiger Zeit mit dem Baby, was wir nur im Bettchen sehen, sonst als Puppe weg.
    Letzteres wird wohl passieren, vermute ich. Persönlich muss ich sagen: Ich verstehe, wenn man keinen Kinderwunsch hat, aber Greta ist in der Hinsicht einfach zu egoistisch. Sie tut gerade so, als würde ihre ganze Zukunft zerstört, wenn sie ein Kind hat.
    Hat die etwas Schlimmes in ihrer Kindheit erlebt, dass sie so negativ eingestellt ist?
    Yvonne kann von Glück sagen, dass sie selbst nicht schwanger ist. Mit so einer Kinderhasserin in einer WG zu leben, wäre nicht einfach.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.44 Uhr:
      Ein Kind zu haben bedeutet, dass man eine große Verantwortung dafür trägt und sich voll und ganz darauf einlassen muss. Greta ist vom Kopf her dazu im Moment nicht bereit und handelt meiner Meinung nach genau richtig, wenn sie sagt, dass sie kein Kind möchte. Deshalb kann man ihr doch nicht unterstellen, dass sie Kinder haßt. Wer weiß, wie sie später darüber denkt. Im Moment ist ihr ihre Karriere halt wichtiger. Das ist ok.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 19.53 Uhr:
      @Delia, du hast dir sehr viel Mühe mit der Aufstellung gegeben 👍
      Sollte Punkt c oder cb eintreten, kann Strickliesl Yvonne gleich weiter werken. Blau oder Rosa?
    • Mexy schrieb am 25.04.2025, 21.02 Uhr:
      Es kommt so, wie es vielen Frauen, die kein Kind wollen, gehen wird. Sie entwickeln ganz unvermutet eine Liebe für das Leben in ihnen und sind dann später liebevolle Mamis. Der Storch fragt meistens nicht, ob er einfliegen darf oder nicht. Ich schätze, Greta wird sich mit dem Gedanken anfreunden, ein Baby zu bekommen.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 21.15 Uhr:
      Wenn Greta und Miro auserzählt sind, wird es wohl so, wie du es beschreibst, Mexy,  kommen. Sollen sie noch bleiben, wird Greta leider ihr Ungeborenes verlieren müssen und ein neuer, trauriger Erzählstrang um die beiden Turteltauben erwartet uns.
    • .Kobold schrieb am 25.04.2025, 21.35 Uhr:
      Mexy und Landmausi, ich will keine Tragödie rund um Greta und Miro. Sie sollen endich rausgeschrieben werden. Sie sind einfach langweilig und egal, was rund um das Baby passiert, es ist nicht mehr mitreissend.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.38 Uhr:
      Mexy, klingt ja optimistisch von dir. Meinst wirklich, dass Greta sich mit dem "Einflieger" verbinden kann?
      Ich weiss nicht so recht...
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 22.28 Uhr:
      Habe auch keine Lust auf Tragödie, aber wir werden ja nicht gefragt. Wenn es denn so sein soll, wäre es angenehm, würde es nicht ewig in die Länge gezogen und ausgereizt.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.27 Uhr:
      Landmause: Du sprichst von: Im Moment ist ihr ihre Karriere wichtiger....,
      Im Moment - würde ich nicht sagen. Ich erinnere mich, wie entsetzt sie war, als sie von einer Familie mit Luis träumte . Bei ihr ist es schon eine längerfristige Abneigung gegen Muttersein.
      Ich würde eingestehen, dass Kinderhass etwas übertrieben von mir war und man von Hass wohl nicht sprechen kann;, trotzdem hat mich auch das Gespräch zwischen Yvi und ihr (nächste Folge) respektive ihre Wortwahl erschreckt.
      Ich weiß nicht, ob jemals eine Abtreibung bei SDL vorkam, doch, ich glaube bei Natascha. Die Mutter von Luna, Jessica, wollte Luna zuerst nicht - vielleicht wird das je tzt eine ähnliche Geschichte.,
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.29 Uhr:
      tja, das kann so oder so ausgehen, also Kind wird geboren oder nicht, was allerdings feststeht, das ist die SdL Regel, dass ein Baby nur als blaue oder rosa Wolldecke gezeigt wird und das würde sich auch bei Greta und deren potentiellem Nachwuchs nicht ändern.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 19.21 Uhr:
      @Delia 
      Mit " im Moment ..."wollte ich nur ausdrücken, dass es später eventuell auch anders sein kann. Ihre Abneigung gegen das Mutter sein besteht, wie du schreibst, tatsächlich schon länger.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 19.24 Uhr:
      "Muttersein"
  • katinka1 schrieb am 25.04.2025, 19.28 Uhr:
    Ich hatte die ganze Zeit darauf gewartet, dass das Glas runterfällt. Nur war es dann nicht Greta sondern Erik.
    Ich staunte, dass Vincent auf den Trick von Alexandra reinfiel und alles gleich zugab.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.44 Uhr:
      Katinka, so wie Vincent neben der Spur ist, wundert es mich nicht, dass er drauf reingefallen ist. Der kennt sich momentan selber nicht.
      Hauptsache er kann noch Kuh von Schwein unterscheiden 😜
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 18.07 Uhr:
    Vincent ist nur 8 Jahre jünger als Katja . Nur mal so am Rande.
    • katinka1 schrieb am 25.04.2025, 19.26 Uhr:
      Das sind die Schauspieler. Die Figuren haben andere Geburtsdaten. Und die wissen wir von Katja und Vincent nicht.
    • .Kobold schrieb am 25.04.2025, 21.37 Uhr:
      Vincent und Katja sind so ein schönes Paar. Wie alt sie beide sind, spielt keine Rolle. Hoffentlich kommen sie zusammen!
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 22.40 Uhr:
      @Kobold, für mich auch.
      Obwohl...Markus, der arme 🥺
  • Nobbi58 schrieb am 25.04.2025, 17.41 Uhr:
    Jetzt soll der in Amerika beheimatete Waldstorch den Bau der Diamatenschleiferei als Bodenbrüter verhindern! Was rauchen eigentlich die Schreiberlinge!🤔
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 20.59 Uhr:
      die rauchen nicht, die essen den Rest vom Zauberpilzragout
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.30 Uhr:
      Chefkritiker, der war gut 👏
    • .Kobold schrieb am 25.04.2025, 21.40 Uhr:
      Haha, der war wirklich gut. Bei der überboardenden Fantasie unserer lieben Autoren fragt man sich schon manchmal, ob das noch mit rechten Dingen zugeht. Aber wenigstens sind wir Zuschauer gut unterhalten.
  • Oswald schrieb am 25.04.2025, 17.25 Uhr:
    Die Ansage von Christoph im Bräustübel hat mir gefallen. Die beiden haben ganz schön betröppelt geschaut.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.32 Uhr:
      Maxi nutzt alle * Saalfeld Beziehungen *, die sie hat, um Larissa zu schaden und hetzt auch noch die anderen, wie z.B. die Bichlers gegen Larissa auf ... ich finde das sehr sehr hinterhältig von ihr :((
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 18.17 Uhr:
      Maxi will nicht Larissa schaden, sondern die Natur erhalten. Dass sie dafür kämpft, ist ihr gutes Recht. Was hat sie davon Larissa zu schaden, Henry hatte sich schon vorher von ihr getrennt, sie hat also keinen Hass auf Larissa, sondern, wenn überhaupt, was ich bei ihr nicht glaube, einen Hass auf Henry. Aber es passt gar nicht zu ihrem Charakter überhaupt jemanden zu hassen.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 18.24 Uhr:
      Das glaub ich nicht ... so wie sie bei Werner gegen Larissa gewettert hat, sprühte ihr der Hass aus den Augen ... und würde irgendjemand anderes auf dem Grundstück bauen wollen, hätte Maxi nicht die * Umweltschützerin * raushängen lassen ... sie hätte nicht mal Notize davon genommen
    • 151219201997 schrieb am 25.04.2025, 18.27 Uhr:
      @Siri, das sehe ich ganz genauso!
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 18.48 Uhr:
      ,,,97: Warum sollte Maxi Larissa hassen, hat sie ihr doch gerade erst das Leben gerettet. Aber sie schlägt mit unfairen Mitteln zurück.
      Auch heute (Mediathek) wieder: Freibier nein, Frei-Bretzn ja.
      Wie war das noch mit dem Clubhaus des Polofeldes? Nutzt niemand mehr. Aber gebaut ist gebaut. Dagegen gab es nie ein Bürgerbegehren, obwohl auch mitten in der Pampa gebaut..
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.17 Uhr:
      Ich habe keinen Hass wahrgenommen. Maxi würde immer so handeln. Sie steht für Umweltschutz, und nur das steuert ihr Handeln. Wem die Natur und was damit passiert, egal ist, der geht nicht immer wieder Dreck im Gelände sammeln und animiert noch andere dazu. Was hat sie davon? Es paßt nicht zu ihr, aus Hass so zu handeln. Sie wünscht sich sicher oft, dass Larissa nicht da wäre, das ist auch verständlich, aber sie würde da nichts vermischen. Es tut mir leid, dass ich nicht so voller Hass sein kann, aber ich sehe sie einfach nicht so.
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 21.01 Uhr:
      ein Polo-Clubhaus ist ja kein Industriegebäude und vermutlich gab der Bebauungsplan das einfach her, zumal die Eigentumsverhältnisse von Grund und Boden bestimmt beim Fürstenhof lagen, also die mussten den Grund nicht von der Gemeinde abkaufen wie jetzt bei der Edelsteinschleiferei
  • Ananas schrieb am 25.04.2025, 16.27 Uhr:
    Yvonne ist sowas von bescheuert, fängt umgehend an zu stricken, was für eine dämliche Rolle! Diente leider nur dazu, dass wir mit dem Holzhammer in Gretas Schwangerschaft geprügelt werden. 
    Dazu die Spinnengeschichte. Greta hüpft mit ihrer riesigen Hose um die Viecher rum und zack ist sie geheilt. In Bichlheim kann man wohl tatsächlich alles heilen. Haben lt. Bichlerin sogar einen Arachnophobie-Spezialisten. Hildegard mußte sich natürlich wieder bei Vincent einmischen, meine Güte.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 17.02 Uhr:
      Als die beiden Mädels auf den Knien hinter der Spinne her gekrochen sind, konnte ich nicht einmal lachen, so blöd war die Szene. Wer denkt sich einen solchen Schwachsinn aus?
    • Oswald schrieb am 25.04.2025, 17.11 Uhr:
      Dummheit ist aber nicht heilbar. Nicht mal in Bichelheim.
  • User 1797410 schrieb am 25.04.2025, 15.45 Uhr:
    Maxi der Moralapostel! Wie war das noch als sie als Ärztin gegen den Kodex verstossen hat?
    Wo war da ihre Ethik und Moral?? Genauso verlogen wie ihre Mutter Katja.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 15.53 Uhr:
      Genau ... sie will nur Larissa schaden mit ihren bescheuerten Aktionen ... sie wird mir langsam genauso unsympathisch wie ihre Mutter :((
  • Siri schrieb am 25.04.2025, 15.41 Uhr:
    Das Highlight war für mich heute der Dialog zwischen Alexandra und Katja:
    Katja : Haben Sie einen Augenblick?
    Alex : Damit Sie mir wieder dreist ins Gesicht lügen ?
    Katja : Das ist alles nicht so gut gelaufen ...
    Alex : Sagt die große Wahrheitsverfechterin ...
    Alexandra hat die verlogene Katja total durchschaut
    • Ananas schrieb am 25.04.2025, 16.21 Uhr:
      Obwohl Katja auch nicht schlecht gekontert hat. Nun wird's wohl ernst mit Vincent, armer Markus.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 17.06 Uhr:
      Alexandra hat Markus damals dreist betrogen und ihm ihre neue Liebe immer wieder unter die Nase gerieben. Unterstützung bekam sie dabei durch ihren Lover, der es sichtlich genoss, Markus zu quälen. Die soll ihr moralisches Getue mal etwas zurückfahren.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.09 Uhr:
      Naja ... Alexandra hat nie ein Moralapostel oder Wahrheitsverfechter raus hängen lassen wie Katja , die allen dreist ins Gesicht lügt ...
      ... ich fand es einfach nur * billig * von Katja, Alexandra vorzuhalten, dass sie nicht besser war ...
      ... wenn man sich in die Enge getrieben fühlt, beisst man um sich ... schrecklich
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 17.26 Uhr:
      Landmausi, ich finde auch, , Alexandra sollte mal schön die Füße stillhalten. Wie Du sagst, sie hatte ihn selbst dreist betrogen.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.29 Uhr:
      Aber Alex war ehrlich zu Markus ... auch wenn nicht auf die feine Art ... Katja tut dagegen immer so moralisch ... hat Henry angeklagt, dass er gleich einr neue Freundin nach Maxi hat .... is aber selbst viel schlimmer ... sie streitet ein Verhältnis mit Vincent ab und belügt andere noch ganz dreist, ohne rot zu werden ... pfui Spinne
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 18.26 Uhr:
      Alex war verheiratet, Katja ist es nicht. Da ist schon ein Unterschied. Außerdem hat Alexandra Markus nur geheiratet, um mit ihrer Tochter versorgt zu sein. Ist das keine Lüge? Ich nenne das sogar eine Lebenslüge.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 18.38 Uhr:
      Katja ist in einer festen Beziehung und hat trotzdem eine Affäre mit dem Sohn ihres Lebensgefährten ...
      ... sie lügt immer wieder dreist, wenn man ihr auf die Spur kommt und beteuert jedem, wie sehr sie Markus lieben würde ...
      Alexandra hat Markus geheiratet, weil Christoph sie verlassen hatte, damals wusste sie aber noch gar nicht, dass sie schwanger war ... von einer Versorgung ihrer Tochter kann also nicht die Rede sein ...
      Ich finde, man kann das nicht vergleichen
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.20 Uhr:
      Sie wußte, dass sie schwanger war. Das wurde thematisiert. Sogar, dass Markus sich das immer gedacht hatte wurde nebenbei erwähnt.
  • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 13.31 Uhr:
    Ist es wirklich so erstrebenswert, ein Stück  Natur zu opfern, um Edelsteine für eine Schmuck Produktion zu schleifen? Ich muss Maxi zustimmen, sie soll kämpfen. Wenn sie verliert, wahrscheinlich zuerst ihren Arbeitsplatz, kann sie es sowieso nicht ändern.
  • Krokus47 schrieb am 25.04.2025, 12.18 Uhr:
    Genau, Lale zeigt wirklich gute schauspielerische Leistungen. Sie ist natürlich und glaubhaft. Kein Gezappel und sonstige Allüren. Auch kleidet sich Lale sehr stylisch und dann noch die wunderschönen Haare. Das müsste doch einem Frisör besonders gut gefallen, aber der doofe Miro will lieber eine mit Zottelmähne..
    Bin gespannt auf die heutige Episode 👀
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 11.12 Uhr:
    Wieso arbeitet Kuckilein in so einem Kasten , der irgendwann auch eine schöne von Fröschen und Eidechsen besiedelte Naturlandschaft den garaus gemacht hat und den Boden versiegelte.
    Immer diese Doppelmoral! Ich hätte Respekt , wenn sie auf einer Alm in einer Holzhütte wohnen würde und die Kühe hütete.
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 12.52 Uhr:
      Bichlheim ist nicht die Almhütte vom Alm-Öhi. Der Fürstenhof mit seinen 2 Gebäuden, der Kapelle, dem Eingangsbereich und den Gehwegen, Kapelle sowie das Gestüt und das Reiterhotel, die Gästetische draußen eingeschlossen, versiegelen die nicht auch den Boden?
      Ja, Doppelmoral. Auch das Einsammeln von Müll in der Natur ist zwar löblich, doch eigentlich ist es Aufgabe des Gemeinderats, dafür zu sorgen, dass der Müll wegkommt.
      Und Abwasser wird auch produziert.
    • Mexy schrieb am 25.04.2025, 12.58 Uhr:
      Die Natur schonen, ist sicher gut und wichtig. Also alles abreissen, was den Boden versiegelt, zurück in Zelte und Gras essen, denn man muss ja vegan sein. Och, diese ständigen Übertreibungen! Wären alle so pingelig wie Maxi und Hildchen, wär das Leben nur mehr lauwarm.
    • Theda schrieb am 25.04.2025, 14.22 Uhr:
      Sie machen alles richtig. Mit Übertreibungen hat das nun wirklich nichts zu tun. Auf die Natur achten und sie schützen heißt nicht gleich „zurück in die Zelte und Gras fressen.“  nur weil Püppi ihre Klunker fertigen will, muss im schônen Bichelheim keine Fabrik gebaut werden.
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 14.37 Uhr:
      Selbst in meinem Geburtstort, im Grunde ein Dorf, in Bayern, gab es eine Fabrik.
      Das Krankenhaus ist auch nicht weit weg von Bichlheim.
      Ich bin bei Mexi: Warum ist Maxi nicht fürs Abreißen vom FH? Oder vom Haus der Bichlers? Eine kleine Hütte genügt doch für die beiden.😍
      Da SDL ja gleich kommt und viele RR schauen: Warum darf Larissa keine Bürgerversammlung abhalten und Freibier spendieren? Bei Veranstaltungen am FH gibt es immer Verkostigung.
      Jetzt geht Maxi wirklich zu weit.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 17.14 Uhr:
      Der FH steht seit ewigen Zeiten in Bichelheim, warum sollte Mexi wollen, dass er abgerissen wird. Außerdem ist er von einem wunderschönen Park umgeben. Dass etwas schon da ist heißt auch nicht zwangsläufig, dass noch mehr Natur zerstört werden muss. Und darum geht es. Maxi wurde von Anfang an als eine Person dargestellt, die die Natur liebt und für die es wichtig. Ist, diese zu schützen und zu erhalten. Sogar Henry konnte sie davon überzeugen. Ihr jetzt niedere Motive zu unterstellen finde ich nicht fair. Ich bin bei Theda..
    • Mexy schrieb am 25.04.2025, 20.53 Uhr:
      Ich glaube nicht, dass eine große Fabrik in die Landschaft gebaut wird. Ein kleines Unternehmen für eine Schmuckherstellung braucht doch nur ein kleines Gebäude, das man harmonisch in die Landschaft stellt. Giftige Abwässer gäbe es auch nicht und man könnte den Bewohnern der Umgebung Arbeitsplätze schaffen. Die Gemeinde hat die Genehmigung ausgestellt und die Bürgermeisterin wird schon nichts tun, was der Gemeinde schadet.
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 21.12 Uhr:
      Normalerweise siedelt sich eine neue Fabrik innerhalb eines Gewerbeparks an, also entweder bestehender Gewerbepark oder einer der sowieso schon projektiert und durchgeplant ist. Das ist wieder typisch absurdes Theater von SdL, dass hier "eine Fabrik mitten ins Naturschutzgebiet" gepflanzt werden soll, das hat mit der Realität absolut nichts zu tun, reines Märchentheater wieder einmal. Selbst wenn Bichlheim kein Gewerbegebiet hat, dann eben das denebenliegende Tölz, wo sie immer davon reden, das ist doch egal ob die Edelsteinschleiferei fußläufig zum Fürstenhof oder eben ein paar Kilometer weiter gebaut wird, wir reden hier ja nicht von massenhaft Schwerlastverkehr, sondern die paar Klunker könnte Larissa vermutlich mit dem Fahrrad abholen. Das wird doch sowieso dann per Versand zum Kunden geschickt wo es dann egal ist wo der Vertrieb seinen Sitz hat oder aber man hat einen Showroom mit Verkaufsladen und dieser wäre eben auch etwas deplatziert wenn der auf der Bichlheimer Pampa wäre in der Fabrik dort. Das sind alles unausgegorene Schimären, die uns Problemchen vorgaukeln sollen, die es normalerweise gar nicht gäbe.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 21.32 Uhr:
      Alles richtig. Aber wir brauchen die ganzen Probleme, damit zwischen Maxi und Larissa ein Konflikt aufgebaut werden kann um ihre Rivalität herauszustellen. Es muss weitergehen.
    • .Kobold schrieb am 25.04.2025, 21.48 Uhr:
      Stimmt Chefkritiker, das hast du richtig beschrieben. Ist ja keine Fabrik mit giftigen Schloten und Abwässern. Ein kleines Gebäude und wie Mexy sagt, bringt es Arbeitsplätze. Maxi schießt mal wieder mit einem Maschinengewehr auf Käfer. Ich bin auch für die Schonung der Natur, aber alles mit Mittelmaß.
    • Mexy schrieb am 25.04.2025, 23.17 Uhr:
      Also bitte: mein Kommi um 12:58 Uhr war pure Ironie. Theda, ich schrieb "Gras ESSEN", nicht fressen. Man ist ja keine Kuh. Und den Fürstenhof abreissen? Nie und nimmer! Ohne den gibts nicht den Sturm der Liebe. Also tz tz tz meine Lieben...
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 10.13 Uhr:
    Mittlerweile würd ich der Larissa den Henry gönnen.. Kukki zickt immer mehr rum . Es wird momentan wieder viel gelauscht und die Belauschten merken natürlich wieder nix, obwohl sie es sehen müssten im Augenwinkel.
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 08.48 Uhr:
    Die Edelsteinschleiferei werden wir niemals zu Gesichte bekommen. Also keine Sorge Kukki.Vielleicht löst sich das Problem Gretel hoffentlich doch noch und sie wird nach Afrika gebiemt.