"Pan Tau": Kinderklassiker kehrt 2020 ins Fernsehen zurück

Realistischer und passend fände ich den Jan Josef

Liefers - würde zu ihm passen :-)

Viel bedenklicher, dass "Erwachsene" so wenig

bereit sind, Neues zuzulassen - das macht das Alte

doch niicht schlechter

Viel bedenklicher, dass "Erwachsene" so wenig

bereit sind, Neues zuzulassen - das macht das Alte

doch niicht schlechter

Und wie gesagt, wenn etwas neu verfilmt wird

landet in 90% der Fälle das alte in der Schublade

auf Nimmerwiedersehen.

Thinkerbelle schrieb:

--------------------------------------------------

-----

>

> Und wie gesagt, wenn etwas neu verfilmt wird

> landet in 90% der Fälle das alte in der

Schublade

> auf Nimmerwiedersehen.

Ja, ich finde es auch sehr schade, dass man

Erwachsene nicht als Zielgruppe für

Kinderfernsehklassiker begreift. Am liebsten wäre

mir ein Sender, auf dem nur Kindersendungen

(Serien, Filme, Shows etc.) laufen, die vor 1990

produziert wurden. Der KiKA strahlt solche

Produktionen quasi nicht mehr aus mit der

Begründung, dass sie angeblich nur noch für

erwachsene Zuschauer interessant wären und man

doch lediglich für Drei- bis Dreizehnjährige

zuständig sei. Aber wo ist dann bitte der Sender,

der sich um die Wünsche dieser "erwachsenen

Zuschauer" kümmert?!

In der schnellen Comicfassung dagegen schauen die Kids von heute weiter gerne den Klassiker von Michael Ende.... (Quelle: Augsburger Puppenkiste: Jim Knopfs traurigste Reise [www.augsburger-allgemeine.de])>

Gemeint ist die Zeichentrickserie:

http://www.wunschliste.de/4360

... es fällt einfach auf, wie einfallslos und zum

großen Teil lieblos und glattgebügelt die zig

Remakes alter Klassiker ausgefallen sind...Heidi

(dünner), Biene Maja - Willi (dünner), Nils

Holgerson (nicht mitanzusehen), Wicki (ganz

okay)...nun PanTau...irgendwann dann Silas, Jack

Holborn, Tom Sawyer...

Die Frage nach einer schlichten Unantastbarkeit

gewisser Klassiker ist die eine, die nach der

kompletten Ideenlosigkeit aktueller

Kinderfilm-Macher eine andere und beide sind

absolut berechtigt!

Klar muss das keiner sehen aber warum macht man

das dann?

Es gibt Songs die man einfach nicht covern darf.

Man stelle sich die Bohemian Rhapsody vor ohne die

Stimme von Freddie Mercury..

Geht gar nicht und genauso wenig geht ein Pan Tau

ohne Ota Simanek. Zumindest nicht für mich!

DarkDancer schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> Es gibt Songs die man einfach nicht covern

darf.

> Man stelle sich die Bohemian Rhapsody vor ohne

die

> Stimme von Freddie Mercury..

> Geht gar nicht und genauso wenig geht ein Pan

Tau

> ohne Ota Simanek. Zumindest nicht für mich!

ich stimme zu. Aber wie schon erwähnt: man muss

es ja nicht anschauen.

Ich würde mir auch "Die Feuerzangenbowle" mit Til

Schweiger an Stelle von Heinz Rühmann nicht

ansehen ;))

ich freu mich drauf - war immr ein Fan der

Originalfilme, aber wir leben in einer neuen Zeit

und die Kinder von heute haben es verdient, diese

liebenswerten und etwas reaktionären Geschichten

un einer ihnen gewohnten Umgebung und Zeit

cineastisch zu erleben. Immerhin zeigen die

Geschichten be allem Aufmupfn gegen die Älteren

ja auch unteressante erzieherische Aspelte - mal

sehen, wie das rüber kommt :-)

ich bin ein wenig erstaunt über die vielen

ablehnenden Meinungen- wenigstens Zoppö hat

meinen Denkansatz verstanden :-)

Es ist ja sehr schön, das Alte zu bewahren, ich

mag den ollen Pan Tau auch - aber Leute, ich bin

glaube ich inzwischen eine der Ältesten hier und

wenn ich hier lese, wie z.B. MiKe(1), der 30 Jahre

jünger ist oder so, sich so gegen Neues streubt -

und sei es nur die Neuverfilmung einer

aufgeschriebenen Geschichte - dann erstaunt mich

das sehr. Selbst Opern und Theaterstücke, deren

eigtliche Handlung zum Teim in vorchristlicher

Zeit oder im frühen Mittelalter angelegt sind,

werden heute modern inszeniert und mit aktuellen

politischen Bezügen verknüft - weil die

Zuschauer heute doch gar keinen Bezug mehr zu den

alten Klamotten haben. Also ich bin sehr gespannt

drauf :-)

tiramisusi schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> ich bin ein wenig erstaunt über die vielen

> ablehnenden Meinungen- wenigstens Zoppö hat

> meinen Denkansatz verstanden :-)

> Es ist ja sehr schön, das Alte zu bewahren,

ich

> mag den ollen Pan Tau auch - aber Leute, ich

bin

> glaube ich inzwischen eine der Ältesten hier

und

> wenn ich hier lese, wie z.B. MiKe(1), der 30

Jahre

> jünger ist oder so, sich so gegen Neues streubt

-

> und sei es nur die Neuverfilmung einer

> aufgeschriebenen Geschichte - dann erstaunt

mich

> das sehr. Selbst Opern und Theaterstücke,

deren

> eigtliche Handlung zum Teim in vorchristlicher

> Zeit oder im frühen Mittelalter angelegt sind,

> werden heute modern inszeniert und mit

aktuellen

> politischen Bezügen verknüft - weil die

> Zuschauer heute doch gar keinen Bezug mehr zu

den

> alten Klamotten haben. Also ich bin sehr

gespannt

> drauf :-)

Eigentlich hätte ich nichts dagegen, wenn die

alten Klassiker neu verfilmt werden - wenn - und

das ist eben das Problem das ich damit habe - die

alten Klassiker dann immer noch zu sehen wären

und nicht auf Nimmerwiedersehen eingemottet

werden.

Ich habe als Kind auch Filme gesehen, die in der

Jugendzeit meiner Eltern und teilweise auch

Großeltern gedreht wurden. Und auch wenn da

einiges veraltet drin war, wenn die Geschichte gut

war hat der Film auch noch nach 30 oder mehr

Jahren gefallen. Es muss nicht immer alles

brandneu sein.

Aber ich hasse es, wenn aus lauter Ideenlosigkeit

alte Klassiker, die gut sind dann neu verfilmt

werden, oft nicht mal annähernd so gut, aber eben

nur neu, und dafür die guten alten Klassiker auf

den Müllhaufen der Fernsehgeschichte geworfen

werden.

Heidi ist ein sehr gutes Beispiel, ja - immer

wieder neu verfilmt und trotzdem kein Handy auf

der Alp :-)

Bin erstaunt, wie vernagelt hier manche am Alten

hängen und Neues vernichtnd kritisieren, ohne es

gesehen zu haben.

Die meisten schreiben doch bei solchen Themen aus

ihrer eigenen subjektiven Sicht , und vergessen

völlig , das es bei solchen Neuauflagen um die

Kinder heute geht und nicht um die, die vor 30- 40

Jahren Kinder waren !

Wenn man die Grundidee und die Haltung des alten

Pan Tau auf den neuen überträgt, mit den

filmischen Mitteln des 21 Jahrhundert, dann kann

das ein Erfolg werden, und es wäre doch schön,

käme es denn dazu ! Und überhaupt : Was würde

denn ein neuer Pan Tau dem alten nehmen ?

Hat James Bond darunter wirklich gelitten, das es

inzwischen mehrere Schauspieler in dieser Rolle

gab/gibt . Ich ziehe bewusst diesen Vergleich,

weil mich Otto Simanek immer an Sean Connery

erinnert hat ;-)

Gruß Sir Hilary

Sir Hilary schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> Die meisten schreiben doch bei solchen Themen

aus

> ihrer eigenen subjektiven Sicht , und vergessen

> völlig , das es bei solchen Neuauflagen um die

> Kinder heute geht und nicht um die, die vor 30-

40

> Jahren Kinder waren !

>

> Wenn man die Grundidee und die Haltung des

alten

> Pan Tau auf den neuen überträgt, mit den

> filmischen Mitteln des 21 Jahrhundert, dann

kann

> das ein Erfolg werden, und es wäre doch

schön,

> käme es denn dazu ! Und überhaupt : Was

würde

> denn ein neuer Pan Tau dem alten nehmen ?

>

> Hat James Bond darunter wirklich gelitten, das

es

> inzwischen mehrere Schauspieler in dieser Rolle

> gab/gibt . Ich ziehe bewusst diesen Vergleich,

> weil mich Otto Simanek immer an Sean Connery

> erinnert hat ;-)

>

>

> Gruß Sir Hilary

Gut zu der subjektiven Sicht kann ich zum Teil

zustimmen . Aber selbst mein Sohn J. 1982

ist heute noch begeistert von Pan Tau und anderen

Serien die ausgestrahlt wurden als er noch ein

Baby war .

Er mag bis heute die alte Zeichentrickfigur Biene

Maja wesentlich lieber als die neue erschlankte.

Weiterhin die Märchenbraut, die Besucher, Luci

und die Knetmänner und als Krönung die

Zeichentrickserie von 1968 Heißer Draht ins

Jenseits - diese Serie hat er als Kind geliebt .

Nachdenker

Stimmt. Vielleicht bin ich deshalb mit den

Heidi-Neuverfilmungen gnädiger, da von Heidi

weiterhin auch regelmässig drei frühere

Versionen zu sehen sind: die zwei Schweizer

Spielfilme aus den 50er-Jahren, die japanische

Zeichentrickserie aus den frühen 70ern und die

ZDF/ORF/SRF-Fernsehserie aus den späten 70ern.

Hier traut man ja den Kindern auch zu, dass Heidi

ganz unterschiedliche Gesichter haben kann.

Nachdenker, das ist völlig normal. Wir finden

immer das am schönsten, was wir selbst als Kind

gesehen haben. Ich kann verstehen, dass Erwachsene

den neuen Pan Tau nicht mögen bzw. nicht mögen

wollen, weil sie den alten als den einzig

richtigen sehen.

Doch wie bereits mehrfach gesagt: es geht nicht um

die Erwachsenen. Die wollen nicht uns damit

erfreuen oder verärgern, sondern die Kinder von

heute erreichen. Von daher sind diese Fragen bzw.

Diskussionen, was besser ist, absolut unnötig.

"Wir" finden den alten Pan Tau besser, die Kinder

von heute wahrscheinlich zu 95 % den neuen (obwohl

er noch gar nicht mal gecastet ist).

Das "Wir" habe ich in Anführungszeichen gesetzt,

weil ich Pan Tau immer gruselig fand. Langweilig

und gruselig. Von daher bin ich geneigt, auch den

neuen besser zu finden - denn für mich kann es

nur besser werden :-) Aber ich bin da eine

Ausnahme, ich weiß.

Paula Tracy schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> Nachdenker, das ist völlig normal. Wir finden

> immer das am schönsten, was wir selbst als

Kind

> gesehen haben. Ich kann verstehen, dass

Erwachsene

> den neuen Pan Tau nicht mögen bzw. nicht

mögen

> wollen, weil sie den alten als den einzig

> richtigen sehen.

>

> Doch wie bereits mehrfach gesagt: es geht nicht

um

> die Erwachsenen. Die wollen nicht uns damit

> erfreuen oder verärgern, sondern die Kinder

von

> heute erreichen. Von daher sind diese Fragen

bzw.

> Diskussionen, was besser ist, absolut unnötig.

> "Wir" finden den alten Pan Tau besser, die

Kinder

> von heute wahrscheinlich zu 95 % den neuen

(obwohl

> er noch gar nicht mal gecastet ist).

>

> Das "Wir" habe ich in Anführungszeichen

gesetzt,

> weil ich Pan Tau immer gruselig fand.

Langweilig

> und gruselig. Von daher bin ich geneigt, auch

den

> neuen besser zu finden - denn für mich kann es

> nur besser werden :-) Aber ich bin da eine

> Ausnahme, ich weiß.

Siehste und genau das zweifel ich ein wenig an .

Den Beweis liefert indirekt mein Sohn .

Ich hatte ja schon mal die Zeichentrickserie - Der

heiße Draht ins Jenseits - angeführt . Ich habe

die Serie als Kind geliebt und später war mein

Sohn davon begeistert .

Man muss für Kinder nicht immer unbedingt das Rad

neu erfinden um sie zu erreichen.

Ich habe ein altes Kinderbuch von mir - mit tollen

Bildern - nicht so schrill wie heute manche

Bücher sind . Mein Enkel liebt dieses Buch und

will es immer vorgelesen bekommen .

Vielleicht ist Musik jetzt nicht so passend aber

ich kann dir versichern das ich vieles toll finde

was lange vor meiner Zeit aktuell war .

Nachdenker

Nachdenkers Argumentation zielte wohl darauf ab,

dass man nicht generell sagen kann, Kinder (egal

welcher Generation) könnten sich nur für

zeitgemäße Fernsehproduktionen begeistern. Ich

fand als Kind ältere Kindersendungen auch viel

interessanter als die damals (in den 90er Jahren)

aktuellen. Wenn es damals solche Kinder wie

Nachdenkers Sohn oder wie mich gab, warum sollte

es dann nicht auch heute Kinder geben, die

Kinderfilmklassiker gegenüber modernen Angeboten

bevorzugen?

Ich habe übrigens zwei Nichten (eine im

Kindergarten, eine in der 1. Klasse), die die

Zeichentrickversionen von "Biene Maja" und "Heidi"

sowie etliche Stücke der Augsburger Puppenkiste

sehr gerne sehen. Vielleicht zählt das ja eher

als Argument. :-)

Argus schrieb:

--------------------------------------------------

-----

>

> Stimmt. Vielleicht bin ich deshalb mit den

> Heidi-Neuverfilmungen gnädiger, da von Heidi

> weiterhin auch regelmässig drei frühere

> Versionen zu sehen sind: die zwei Schweizer

> Spielfilme aus den 50er-Jahren, die japanische

> Zeichentrickserie aus den frühen 70ern und die

> ZDF/ORF/SRF-Fernsehserie aus den späten 70ern.

> Hier traut man ja den Kindern auch zu, dass

Heidi

> ganz unterschiedliche Gesichter haben kann.

Also seit es die neue Serie gibt hab ich die aus

den 1970ern nicht mehr gesehen.

Also ganz ehrlich, ich finde diese ganze

Diskussion, ob man nun alte Kinderserien nun Neu

verfilmt ziemlich überflüssig. Ich selbst bin

auch mit den alten Serien aufgewachsen und ich

sehe sie heute noch gerne, aber wenn mein

vierjähriger Nachbarsjunge mir mit leuchtenden

Augen was über die Biene Maya erzählt (er sieht

die Neuverfilmung sich an) und er an der Serie

genauso eine Freude hat, wie ich damals als Kind

gehabt habe kann ich nur sagen, Projekt geglückt,

die Kinder haben ihre Spass daran und das freut

mich.

Zum Teil bin ich da ganz bei dir !

Mir geht es eher darum das immer mehr alte Serien

auf neu gestrickt werden und dabei kaum was Neues

kommt. Wo sind all die kreativen Köpfe hin die

alle diese alten Serien geschaffen haben ?

Ich warte seit Jahren mal auf einen richtigen

Knaller - was richtig Neues - versteht mich hier

jemand ?

Nachdenker

Dein Sohn - Jahrgang 1982 ist mit 35 Jahren

gerade 6 Jahre jünger als ich. Mir gefällt der

alte Pan Tau auch, aber weder dein Sohn noch ich

sind Maßstäbe für die Kids von heute ;-)

Sir Hilary schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> Dein Sohn - Jahrgang 1982 ist mit 35 Jahren

> gerade 6 Jahre jünger als ich. Mir gefällt

der

> alte Pan Tau auch, aber weder dein Sohn noch

ich

> sind Maßstäbe für die Kids von heute ;-)

Es sei denn, der 35-jährige Sohn setzt sich am

Samstagabend noch frisch gebadet im

Frotteeschlafanzug und Bademantel vor den

Fernseher und lässt sich von der Mutti das nasse

Haar kämmen, während er bei Leberwurstbrot und

Kakao auf die ZDF-Hitparade wartet. :-)

Wo sind all die kreativen Köpfe hin die

alle diese alten Serien geschaffen haben ?

Ich warte seit Jahren mal auf einen richtigen

Knaller - was richtig Neues - versteht mich hier

jemand ?

und geschaut wird nicht die Hitparade sondern das

Sandmännchen

Nachdenker

gegessen wird vor dem baden

Nachdenker schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> gegessen wird vor dem baden

Was? Meine Eltern haben mir immer gesagt, das sei

total ungesund. Abendbrot gab es bei uns immer

nach dem Baden.

Genau. Mit vollem Bauch ertrinkt man doch viel

leichter, ne? :-)

Nachdenker schrieb:

--------------------------------------------------

-----

> gegessen wird vor dem baden

Was? Meine Eltern haben mir immer gesagt, das sei

total ungesund. Abendbrot gab es bei uns immer

nach dem Baden.