Kritik an 'Germany's Next Topmodel'

Klassische Künstlerverträge - oder sittenwidrige und unverständliche? Wenn man einem Bericht der "Bild"-Zeitung vom Samstag glaubt, sind die Kandidatinnen von  "Germany's Next Topmodel" mit Knebelverträgen an die ProSieben-Sendung von und mit Heidi Klum gebunden.

Der Bericht zitiert aus zwei solchen Verträgen, in denen es heiße, dass im ersten Jahr 40 Prozent der mit dem Model erzielten Einnahmen an ProSieben und die Model-Agentur "Face Your Brand" zurückfließen würden, die ProSieben gehöre. Im zweiten Jahr seien es dann 35, im dritten Jahr 30 Prozent. Auch PR-Auftritte müssten nach der letzten Folge, in der die Vertragspartnerin mitwirke, ohne Gage absolviert werden. "Bild" behauptet zudem, dass die Verträge auch ohne Einverständnis der Kandidatinnen verlängert werden dürften.

In dem Bericht der Boulevardzeitung wird der Medienrechtler und Fachanwalt für Arbeitsrecht Thomas Schwirtzek zitiert, der jene Verträge als "sittenwidrig", "intransparent" und "nichtig" bezeichnete. Niemand könne sie ohne Anwalt verstehen.

Ein Sprecher des Münchner Senders verteidigte dagegen die Papiere als "klassische Künstlerverträge, die marktübliche Provisionen für die Agenturleistungen vorsehen. Über detaillierte Inhalte dürfen wir gegenüber Dritten keine Auskunft geben". Weitere Stellungnahmen des Senders liegen momentan noch nicht vor.