Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
802

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 11802 Fans
  • Serienwertung3 102123.31von 94 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Porthos schrieb am 18.10.2018, 17.24 Uhr:
    Zu Sethos, von dem wieder ein Beitrag gelöscht worden ist:
    Sie schreiben "was nicht sein kann, was nicht sein darf". Mal abgesehen davon, dass es "weil nicht sein kann, was nicht sein darf" heißt, kann ich Ihnen da nur zustimmen.
    Es darf glücklicherweise nicht sein, dass ein User in diesem Forum rassistische Hetze betreibt.
    Und deshalb ist Ihr Beitrag von der Redaktion entfernt worden. So einfach ist das.
    • Sethos schrieb am 18.10.2018, 18.03 Uhr:
      Ich wusste doch, einer fehlt noch. Ich bin froh, dass sie als Oberlehrer auf mich aufpassen. Als Schlauberger sollten sie allerdings wissen, dass man Zitate auch redensartlich gebrauchen kann, was ich darüber hinaus auch mit "im Sinne von" formuliert habe.
      Ihrer Antwort entnehme ich, dass sie sich wieder einmal unsachgemäß beschwert haben. "Die rassistische Hetze" verbitte ich mir noch einmal sehr deutlich. Die rechtliche Wertung dieser Unterstellung wird die Redaktion zu prüfen haben.
    • Porthos schrieb am 18.10.2018, 18.24 Uhr:
      So unsachgemäß kann es wohl nicht gewesen sein, denn die Redaktion hat das genauso gesehen wie ich und Ihren Beitrag gelöscht.
      Dass ausgerechnet einer wie Sie mich als "Oberlehrer" und "Schlauberger" tituliert, ehrt mich, entbehrt aber nicht einer gewissen Komik!
    • Saint_Aubin schrieb am 18.10.2018, 18.33 Uhr:
      Sethos: „Besonders auffällig ist, dass es sich dabei stets um dieselben Autoren handelt.“
      😂😂😂 Was für ein Brüller! Du hast doch den Schuss nicht gehört, oder?! Es ist genauso auffällig, dass immer der selbe Autor Müll von sich gibt, der löschenswert IST (sonst würden die Admins es ja nicht machen)!!!
      Und dass ausgerechnet du mit deinen bis zur Unkenntlichkeit sinnentleert verdrechselten Angebersätzen andere als Schlauberger und Oberlehrer bezeichnest, ist einfach zum Schreien komisch 😂😂 Armer Wicht. Fast könnte man Mitleid haben 😂😂
    • Knopfauge schrieb am 19.10.2018, 07.22 Uhr:
      Lesen Sie Ihre geschriebenen Kommentare eigentlich selbst? Und glauben Sie was Sie da schreiben? Mein Mitgefühl gilt den Menschen, mit denen Sie tagtäglich im realen Leben zu tun haben.... die haben es echt nicht leicht.
  • Sethos schrieb am 18.10.2018, 14.20 Uhr:
    Was für ein schmähkritischer Shitstorm sich hier auftut ist bemerkenswert, ganz im Sinne von "was nicht sein kann, was nicht sein darf". Besonders auffällig ist, dass es sich dabei stets um dieselben Autoren handelt.
    • Finny00 schrieb am 18.10.2018, 14.48 Uhr:
      Besonders auffällig ist hier nur, das Ihre Kommentare gelöscht werden.
      ZU RECHT!!
    • Knopfauge schrieb am 18.10.2018, 15.01 Uhr:
      Wer hier so bemerkenswert viel dummes Geschwätz schreibt, der darf sich darüber wohl nicht wundern.
    • Kartoffelkaefer schrieb am 18.10.2018, 15.20 Uhr:
      Natürlich handelt es sich hier immer um dieselben Personen, die Ihre zum Glück gelöschten geschmacklosen fremdenfeindlichen Auswüchse kommentieren.
      Alle anderen User haben Sie (eine Person wie Sie möchte ich nicht duzen) ja längst vertrieben.
    • Bunto schrieb am 18.10.2018, 16.32 Uhr:
      Der erste Satz ist aber ganz schön verwackelt ... und auch - sorry - ein wenig sinnbefreit.
      Und was den Grund des (berechtigten) Shitstorms angeht, nämlich Mos Schwächeanfall unter der Dusche, das hatte ja wohl in dem Moment mit "Erotik" rein gar nichts zu tun. Erstens geht man nicht angezogen duschen und zweitens war rein gar nichts in der Hinsicht zu sehen. Es war wohl mal wieder der Darsteller an sich ...
    • Sethos schrieb am 18.10.2018, 17.52 Uhr:
      Ich gehe auch nicht angezogen unter die Dusche, aber bei ihnen fängt wahrscheinlich Erotisches erst beim Sehen von Genitalien an. Warum wohl hält man von oben voll drauf. Das ist genau derselbe Grund, wie bei den mehrmaligen mit Zeitverzögerung gezeigten Ausziehposen des T-Shirts. Echte Dramaturgie hat solche Einstellungen nicht nötig, um Stimmung rüberzubringen.
    • Bjarne. schrieb am 18.10.2018, 22.08 Uhr:
      Warum man von oben voll draufhält?
      Vermutlich ahnen die, dass du vorm Fernseher sitzt, und jedesmal, wenn Moritz sein Shirt wechselt, wie ein HB-Männchen aus deinem Sessel hopst und an die Decke springst. Und dann machen sie das extra, weil ihnen die Vorstellung Spaß macht und sie so gemein sind.
      Aber da du AWZ sowieso nichts magst und immer nur nörgelst, ein kleiner Tipp von mir: Geh doch abends spazieren statt AWZ zu gucken. Das schont die Nerven, tut der Gesundheit gut, du musst dich nicht mehr ärgern und nicht mehr hier im Forum rumkeifen. Da haben dann alles was davon.
    • Saint_Aubin schrieb am 19.10.2018, 08.25 Uhr:
      Bjarne, wahrscheinlich hat der schlaumeiernde Oberlehrer eben das, einen Lehrauftrag, und möchte uns zu "kritischem Denken" (in seinem Sinne natürlich) erziehen. Anders lässt es sich seit Monaten nicht erklären, warum jemand, dem eigentlich nichts und niemand in der Soap gefällt, und der im Grunde auch keinerlei positive Rückmeldung hier aus dem Forum bekommt oder haben will oder erwartet oder auch nur in eine fruchtbare Diskussion treten möchte, sondern sich einfach immer mit dem neuesten Gestänker nach oben setzt, nach wie vor:

      - AWZ anschaut, und
      - hier im Forum schreibt.
    • Bunto schrieb am 19.10.2018, 09.17 Uhr:
      @Sethos
      Oh Mann! Erotik fängt natürlich nicht beim Zeigen von Genitalien an, Herr Lehrer. Aber auch nicht beim Anblick eines Menschen, der beim Duschen zusammenbricht. Wäre das Ingo, Diana oder Ben passiert, hätten Sie keine Silbe darüber verloren, das ist sicher. Inzwischen kennt man hier ja Ihre Wutobjekte. So, und jetzt ist auch gut.
      Ich muss gestehen, dass ich mich an den Inhalt der gestrigen Folge kaum erinnere ... Marie kam angekrochen und hat sich offenbar berappelt, die Neue will ein Business starten ohne Genehmigung, Christoph will aussteigen und die Fledermaus wittert Blut ... ich glaube, es war nicht besonders aufregend. Muss auch mal sein
  • Knopfauge schrieb am 17.10.2018, 16.02 Uhr:
    Das ging schnell mit dem Löschen..
    • Saint_Aubin schrieb am 17.10.2018, 16.29 Uhr:
      Zum Glück!
    • Kartoffelkaefer schrieb am 17.10.2018, 16.30 Uhr:
      Ja. Danke liebe Admins, dass Sie so einen Dreck hier nicht stehen lassen!
    • Finny00 schrieb am 17.10.2018, 18.05 Uhr:
      Auch von mir Danke fürs Löschen.
    • Bjarne. schrieb am 17.10.2018, 21.09 Uhr:
      Nun ist schon wieder ein Beitrag des Users Sethos gelöscht worden. Gut so. Wer hetzt, fliegt raus.
      Ich verstehe aber nicht, warum jemand nicht dauerhaft hier rausgeworfen wird, wenn er trotz mehrfacher Löschung seiner Beiträge mit seinen Beleidigungen immer weitermacht.
    • Bunto schrieb am 17.10.2018, 23.04 Uhr:
      Ist dieses Pfannkuchengesicht Amalie Pape eigentlich ein Mensch? Die gebärdet sich eher wie ein Android
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Saint_Aubin schrieb am 17.10.2018, 13.09 Uhr:
      „Ethnologische Erotik“?! Dass du mit einer solchen Leichtigkeit einen neuen Gipfel an Widerwärtigkeit erklimmst, hätte selbst ich nicht vermutet. Und da du nach eigener Aussage ja eine „Agenda“ hast, gehört so etwas wohl dazu? Pfui Teufel.
    • Finny00 schrieb am 17.10.2018, 13.16 Uhr:
      Bevor der Kommentar gelöscht wird., Sethos Sie ticken nicht ganz richtig!
    • Kartoffelkaefer schrieb am 17.10.2018, 13.36 Uhr:
      Widerlich.
    • Bunto schrieb am 17.10.2018, 14.34 Uhr:
      Ich hoffe, Mo bleibt noch ganz lange dabei! Und zwar nicht nur aufgrund seines "schmackhaften" Aussehens ...
    • Knopfauge schrieb am 17.10.2018, 14.41 Uhr:
      mir fehlen die Worte
    • Bunto schrieb am 17.10.2018, 15.05 Uhr:
      Wenn ich das richtig gesehen hab, hat "Kräck Sneider" doch irgendwas zusammengemischt. Frostschutzmittel allein war das nicht, was er fröhlich in die Lotion gespritzt hat. Natürlich nicht, ohne vorher - wie ein richtiger Doktor - die Spritze hochzuhalten, anzusehen und dagegen zu klopfen ... was war denn da los? Fehlte nur noch, dass er vorher die Luft rauslässt, um die Lotion nicht zu töten. ;-D
    • Finny00 schrieb am 17.10.2018, 18.05 Uhr:
      @ bunto , um die Lotion nicht zu töten, wie geil, danke für den herzhaften Lacher 👍👍😬😬den der Spruch bei mir ausgelöst hat.
    • Bunto schrieb am 17.10.2018, 22.37 Uhr:
      Gern geschehen 😁
  • Sethos schrieb am 16.10.2018, 12.11 Uhr:
    Welch unverfrorene dreiste Art der alten Frau bei der Mitnahme der Geschäftsunterlagen. Nicht nur die Wegnahme dieser durch Christoph war richtig, sondern das notwendige Hausverbot wäre eine noch deutlichere Maßgabe gewesen. Heute Schleim, morgen Intrige, übermorgen kriminell, -das wird deren Weg kennzeichnen. Moralisches Entgegenkommen hilft da nicht, nur Kontern mit deren eigenen Mitteln.
    Bei einer solchen selbst verschuldeten Situation, muss man kein Mitleid aufkommen lassen. Kein real Betroffener betreibt dermaßen körperliche Anstrengungen gegen ärztliche Warnungen. Der Hausmeister bleibt ein charakterlicher Tiefflieger.
  • Sethos schrieb am 13.10.2018, 12.06 Uhr:
    Getrunken hatte ich nichts, der Fernseher war i.O. und die Brille sauber und dennoch war der "genetische Urknall" in Form und Inhalt zu sehen. Jetzt gibt es also zwei "Duttis" mit gleichsamer intriganter Frechheit. Da bahnt sich Böses an. Anstelle von Deniz hätte ich die vorlaute Dame sofort des Raumes verwiesen. Aber Konsequenz ist in diesem Hause eh ein Fremdwort.
  • Bjarne. schrieb am 12.10.2018, 13.14 Uhr:
    Cool, zwei Super-Neuzugänge in so kurzer Zeit.
    Der megacoole Moritz ist endlich der passende Partner für Michelle!
    Und Steffi - soll die nun Bens oder Ingos Freundin werden?
    Chaotisch, wie sie offenbar ist, würde sie gut zu Ingo passen.
    • Saint_Aubin schrieb am 12.10.2018, 14.31 Uhr:
      Ben!!! Steffi zu Ben!!! ❤️❤️❤️
    • Bunto schrieb am 12.10.2018, 15.04 Uhr:
      Willkommen Bjarne!
      Ich finde Mo auch sehr cool!
    • Saint_Aubin schrieb am 12.10.2018, 15.24 Uhr:
      Morichelle und Benstef. Ich hoffe, Steffi wird keine Bea 2.0 😬
    • Finny00 schrieb am 12.10.2018, 15.44 Uhr:
      Hallo, bin auch total Fan von Mo ( was für ein Schnittchen...😍 )
      Und Mo und Michelle das wird noch super, bestimmt.
      Und ich freu mich auch schon sehr auf Maximilian.
      Mal sehen , Steffi ? Ich denk mal Ingo.
      Ach ja . Love is in the Air.
    • Bjarne. schrieb am 12.10.2018, 22.09 Uhr:
      Danke für die nette Aufnahme in eurem Kreis! Ich freue mich sehr!
      Die Folge heute war wieder schön. Kein Greg Snyder, keine Pauline, dafür aber wieder Steffi und Moritz.
      Die beiden werden der Serie gut tun, da bin ich sicher.
      Ich könnte mir vorstellen, dass Steffi nach einigen Folgen bei Ben landet. Aber als etwas schräge Nachfolgerin von der drögen Diana wäre sie auch gut.
      Jedenfalls ist sie nett, sieht aus wie eine Schwester von Carmen und benimmt sich auch so.
  • Sethos schrieb am 12.10.2018, 11.37 Uhr:
    Der ja schon von Weitem als schwer herzkrank zu erkennende Hausmeister zeigt seine unverkennbaren sympathischen Züge weiterhin in vollem Maße. Die extrem kontraproduktive "Sportlichkeit" auf Ego-Basis ist eine glatte Verarsche für alle realistisch Betroffenen. In dieser Assoziation macht diese Rollenfigur wenig Sinn.
    Ich hoffe Christoph bleibt mit seiner Entscheidung standhaft und zeigt dem Ömchen endlich mal die rote Karte.
    • Bunto schrieb am 12.10.2018, 15.02 Uhr:
      Wahrscheinlich steht die Diagnose der Herzkrankheit noch nicht so lange. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass lange unentdeckt sein kann, dann aber plötzlich und rapide schlechter wird.
      Ich bin übrigens für Ben und Steffi.
    • Sethos schrieb am 12.10.2018, 15.37 Uhr:
      Bei einer prognostischen kardiologischen Todesindikation von maximal 3 Monaten sieht die Physis ganz anders aus und lässt schon gar nicht diese Intensivanstrengungen zu. In der Medizin ist zwar alles möglich, aber in diesem Fall nur absurd. Mal von den charakterlichen Schwächen ganz abgesehen.
    • Bunto schrieb am 12.10.2018, 16.42 Uhr:
      Er kann sich ja auch nicht mehr intensiv anstrengen
    • Bunto schrieb am 12.10.2018, 19.45 Uhr:
      Und die voraussichtliche Lebenserwartung- ich nehme an, das meinten Sie mit Ihren Fachbegriffen - kann trotzdem erst kürzlich festgestellt worden sein.
    • Knopfauge schrieb am 15.10.2018, 08.35 Uhr:
      Danke für die Übersetzung :) smile
    • Bunto schrieb am 16.10.2018, 16.27 Uhr:
      Sehr gern 😉
  • User_1168248 schrieb am 10.10.2018, 20.02 Uhr:
    Schön dass diese arrogante, dämliche Marie endlich mal einen vo den Bug bekommen hat, diese Alte ist einfach nur schrecklich und dieser Dummian mit seinem oberdämlichen Gesichtsausdruck soll sich doch endlich das dämliche naive Dummchen Pauline Schlumpf schnappen und in die Wüste gehen, wär ein Bonus, wenn sie Obernerv Ingo noch mitnehmen würden. An Realistik fehlt es dieser Serie total, jeder kann in jeden Bereich und keiner merkt es, wie dumm kann man sein, dies alles zu glauben.
    • Nostalgie schrieb am 11.10.2018, 01.06 Uhr:
      Marie müssen die unbedingt mitnehmen !!! Und bitte bitte nie mehr wiederkommen !!!
    • Sethos schrieb am 11.10.2018, 11.37 Uhr:
      Genau richtig, Hochmut kommt vor dem Fall. Leider ist es zumeist so, dass erst Extreme eintreten müssen, damit sich im Denken und Handeln Kehrtwendungen realisieren.
      Mit einiger Konsequenz und logischem Kalkül dürfte es sehr schnell eng werden für den Mörderanwalt. Die Schreiberlinge blubbern aber bestimmt wieder gerne vor sich hin.
  • Sethos schrieb am 10.10.2018, 12.10 Uhr:
    In 5 Wochen ist WM und nichts außer Wortgeplänkel im kleinen Kreis deutet darauf hin. da kann man sich ja auf eine grandiose Austragung freuen. Hauptsache man vergisst die eye-Catcher der Werbefirmen nicht.
    Die Fähigkeiten des Anwalts werden seitens der Schreiberlinge immer dümmlicher. Jetzt schafft er es sogar ganz unauffällig in den Laborbereich. In jedem KH sind dies aus Sicherheitsgründen vorgeschriebene geschlossene Sperrbereiche. Solche u.a. fachliche Sachkenntnisse spielen ja eh nie eine Rolle.
  • wi34ga92woe schrieb am 09.10.2018, 11.03 Uhr:
    Hallo können nicht mal diese dämlichen Kommentare zwischen Sethos, Porthos und Saint Aubin aufhören. Interessiert doch bestimmt keinen Menschen.
    Meine Güte soviel Sch……. in den Kommentaren, das ist ja nur noch blöd und peinlich. Die sollten alle drei mit ihren Kommentaren gesperrt werden.
    Wir wollen doch hier nur über die Sendung ablästern oder reden. Mehr doch nicht.
    • Sethos schrieb am 09.10.2018, 12.29 Uhr:
      "Ablästern" - ok, "reden" - ok, kommentieren auch ok. So sollte es sein, aber wenn im Persönlichen a g i e r t wird, dann r e a g i e r e ich natürlich, - lasse es so nicht stehen. In diesem Sinne also mehr Focus auf Inhalte und nicht die Kommentatoren angreifen , so sehe ich das eben auch.
    • Knopfauge schrieb am 09.10.2018, 12.41 Uhr:
      wie war das mit dem Glashaus und den Steinen???
    • Porthos schrieb am 09.10.2018, 13.19 Uhr:
      Das Glashaus liegt in Scherben.
    • Saint_Aubin schrieb am 09.10.2018, 20.50 Uhr:
      Oh, stimmt, wi34ga92woe, du bist ja bekannt als regelmäßig schreibender Stammgast, der hier gern und viel über die Sendu... aah, halt, nee, doch nicht. Das Forum war so tot wie eine Geröllwüste, plattgemacht und entspaßt, und ja, das möchte ich gern sagen dürfen, dass mir das stinkt. In EINEM Faden! EINEM. Nach der bisherigen und monatelangen Dominanz eines einzigen Users wird das wohl auszuhalten sein.
    • Saint_Aubin schrieb am 12.10.2018, 14.29 Uhr:
      Und noch eine Antwort hier @ Sethos, auf deinen Beitrag vorgestern an mich:
      „Ende und Out“ hatte ich sofort „enträtselt“, wie jeder daran merken konnte (außer dir, natürlich), dass ich es als Morse erkannt habe. Danke, dazu brauchte ich wirklich keine Hilfe. „Geheim“ war Ironie, aber damit haben du und deine Freunde ja offenbar grundsätzlich Schwierigkeiten. Und „Mischmasch“ bezog sich, wie Bunto und wohl jeder andere auch erkannt hat, auf „Ende und out“, denn das ist einfach lächerlich.
      Ende und Aus, oder
      Over and out,
      aber dass Englisch dir kein bisschen liegt, merkt man ja, und genau in diesem Sinne hatte ich dein berüchtigtes „Thanks for giving“, über das sich jeder englische Muttersprachler totlacht, zitiert.
      Das war MEINE Nachhilfestunde für dich. Ich hoffe, du hast es endlich begriffen.
      Over and out, Gehilfe.
    • Saint_Aubin schrieb am 12.10.2018, 14.30 Uhr:
      Übrigens eine äußerst treffliche Selbstbezeichnung, „Gehilfe“ 👍🏼👍🏼👍🏼
    • Sethos schrieb am 12.10.2018, 15.20 Uhr:
      "Es irrt der Mensch, solang er strebt", in diesem Sinne wünsche ich fleißiges Lernen am richtigen Ort mit den richtigen Leuten ! Meine Freunde und ich haben übrigens kein Problem mit Ironie und verwenden sie auch. In ihrem Verständnis kommt diese aber bei ihnen leider nie an.
      Unsererseits bieten wir ihnen übrigens an, dass sie ihre gemeinte Ironie als solche kennzeichnen, damit wir mit unserem Potential sie auch erfassen können. - Thanks for giving -
    • Saint_Aubin schrieb am 12.10.2018, 15.28 Uhr:
      „Unsererseits bieten wir ihnen übrigens an, dass sie ihre gemeinte Ironie als solche kennzeichnen, damit wir mit unserem Potential sie auch erfassen können. - Thanks for giving“
      Ach nee, lieber nicht, ich eigne mich weniger als Gehilfe, den Titel lasse ich dir, und wer Ironie nicht versteht, an den ist sie eh verschwendet. Die meisten begreifen es ja auch ohne Kennzeichnung 😂😂😂
    • Philine schrieb am 12.10.2018, 15.58 Uhr:
      Na Aubin, ne dreifache Ausfertigung in vier Sprachen ist für das Verständnis doch Voraussetzung! Am besten immer mit Postzustellungsurkunde, Einschreiben/Rückschein und Sendungsverfolgung. Ohne Einhaltung dieser Bedingungen schmeißt der Durchschnittsmensch seine Synapsen doch gar nicht erst an.
    • Sethos schrieb am 13.10.2018, 12.13 Uhr:
      Wir fragen uns dann aber nunmehr schon, warum sie sich denn überhaupt so erregt haben.
    • Sethos schrieb am 13.10.2018, 12.18 Uhr:
      No komment bei solch einem Billigniveau !
    • Bunto schrieb am 13.10.2018, 13.17 Uhr:
      Das ist aber irgendwie doch „a comment“...
    • Porthos schrieb am 13.10.2018, 14.04 Uhr:
      "No komment bei solch einem Billigniveau!"
      Sethos, das haben Sie aber vorzüglich auf den Punkt gebracht.
      Ich kann vor Lachen kaum die Tastatur sehen.
      Genau deshalb bekommen Sie so gut wie nie eine Antwort hier!
    • Saint_Aubin schrieb am 13.10.2018, 15.29 Uhr:
      Ob man ihm sagen soll, dass es „comment“ heißt? Nicht, dass er nicht begreift, weswegen die Lacher... 🤨
    • Saint_Aubin schrieb am 13.10.2018, 15.29 Uhr:
      „It takes a man to suffer ignorance. And smile.“
      I‘m that man 😂😂😂😂
    • Sethos schrieb am 13.10.2018, 16.32 Uhr:
      Sie sind so destruktiv mit sich selbst beschäftigt, dass sie nicht einmal merken, wie gut man sie manipulieren kann. Man braucht ihnen nur ein "Stück" in bewusster Weise hinwerfen und schon balgen sie sich mit anderen darum.
    • Sethos schrieb am 13.10.2018, 16.32 Uhr:
      dito
    • Porthos schrieb am 13.10.2018, 18.00 Uhr:
      Sethos, nun entsprechen Sie schon wieder Ihrem "Billigniveau".
      Ihre Beiträge sind in aller Regel voller Fehler. Natürlich verliert keiner darüber ein Wort - es wäre ja auch unhöflich, und die gute Kinderstube verbietet es, Menschen auf ihre Unzulänglichkeiten hinzuweisen.
      Und kaum macht es mal jemand, aus ganz anderem Grund, da stellen Sie sich hin und behaupten, diese Person manipuliert zu haben. Wie billig! So machen Sie das immer, wenn Sie sonst nicht wissen, wie Sie da wieder rauskommen sollen.
      Haben Sie sich wieder einmal schön in Ihrer Runde blamiert!
    • Saint_Aubin schrieb am 13.10.2018, 18.14 Uhr:
      Ist doch nur ein billiger Trick von Leuten, die sofort von ihren Fehlern, Blamagen und Schwächen ablenken müssen. Normalerweise nicht ungeschickt und schlichte Charaktere mögen drauf reinfallen, aber es ist schon auffällig, WIE regelmäßig das als Antwort kommt:
      „Danke für die Aufmerksamkeit / Beachtung / Beförderung zum Herrscher/Chef/König...“ (heißt: ich bin der Größte)
      „Wie leicht es ist, Leute zu manipulieren“ (heißt: ich bin der Schlauste)
      „Kapiert? / Ok? / Nachhilfe angekommen?“ (heißt: ich bin der Gebildetste)
      Dabei merkt doch jeder, dass hier einer um sich haut, der keinen Satz gerade oder ohne inhaltliche oder formale Fehler zusammenklöppeln kann.
      Gähn, lasst den doch in seinem Wahn. Jedem die Fans, die er verdient.
    • Sethos schrieb am 13.10.2018, 18.54 Uhr:
      Hello my favorites - especially for you , - "no komment" !!!
    • Porthos schrieb am 13.10.2018, 19.08 Uhr:
      Oh je, Sie Ärmster, noch nicht einmal mehr lernfähig?
      Lassen Sie doch mal Ihre "Freunde" schreiben. Die können das bestimmt besser!
    • Saint_Aubin schrieb am 13.10.2018, 19.16 Uhr:
      Nicht nur seine Freunde, Porthos. JEDER! 😂😂😂
  • Knopfauge schrieb am 09.10.2018, 07.21 Uhr:
    Ach übrigens.... konnte gestern nicht gucken, kann mir einer sagen was los war? Danke
    • Kartoffelkaefer schrieb am 09.10.2018, 11.06 Uhr:
      Pauline kümmerte sich rührend um Isabelle, deren Vergiftung voranschreitet. Im Telefonat mit Finn kam sie (Pauline) darauf, dass es sich um eine Lebensmittelvergiftung handeln könne und dass die Smoothies der Grund dafür sein könnten. Nun will sie eine der Flaschen im Krankenhaus untersuchen lassen. Cliffhanger: Entsetzter Blick von Damian.
      Ben, Ingo und Natascha haben die Urne von Ekaterina beerdigt. Als sie dann so ohne Auto dastanden, tauchte aus dem Nichts eine Limousine mit Fahrer auf. Papa Richard schickte die Karre samt Zettel, auf dem stand, dass er heute gerne bei Ben gewesen wäre.
      Jenny ging ihrer Lieblingsbeschäftigung, dem Jöseln über ihre Mutter, nach. Aber he: Kein Problem, sind ja immer noch fünfeinhalb Wochen bis zur WM, da ist noch viel Zeit, eine neue Läuferin zu finden, grins.
      Da das selbst in Schotterberg aber keiner außer Jenny so sieht (!), musste sogar Frau Scholz aktiv werden, um Jenny zur Vernunft zu bringen. Dafür hat sie mehr Text gehabt als in fünf Jahren zuvor.
    • Knopfauge schrieb am 09.10.2018, 12.50 Uhr:
      Prima danke @kartoffelkaefer.
  • Jerry1991 schrieb am 08.10.2018, 19.02 Uhr:
    Dieses Dreigestirn (ja, so heißt es richtig) hat aber irgendwie Recht ...
    • Philine schrieb am 09.10.2018, 06.45 Uhr:
      Türlich! Und ein Vier- oder Fünfgestirn auch.
  • Sethos schrieb am 08.10.2018, 18.24 Uhr:
    Hier hat sich offensichtlich ein neues Dreier-Gestirn gebildet - PSK - , und deshalb sei hier gesagt, ich bin hier nicht engagiert, um personifizierte Nachhilfestunden zu geben sowie dazu gehörende Erklärungsnöte zu beseitigen. Ihre Art der Nichtakzeptanz ist nicht die meine !
    • Porthos schrieb am 08.10.2018, 18.57 Uhr:
      Interessant, Sethos. Wer es wagt, Sie zu kritisieren, wird des Zusammenrottens bezichtigt. Auf die Idee, dass drei voneinander unabhängige Menschen Recht haben könnten, kommen Sie überhaupt nicht. Diese Art der eitlen Selbstüberschätzung ist ja schon zum Fremdschämen.
      Und Sie verwechseln da etwas: Nachhilfestunden sollten Sie nicht geben (da lernt niemand irgendetwas), sondern nehmen.
    • Knopfauge schrieb am 09.10.2018, 07.15 Uhr:
      Ach du meine Güte @sethos, warum nur nehmen sie sich so wichtig? Mit Kritik umzugehen scheint keine ihrer Stärken zu sein. "Nichtakzeptanz"?? und das aus ihrem Mund, bringt mich auch gerade sehr zum schmunzeln... in diesem Sinne einen schönen Dienstag
  • Porthos schrieb am 06.10.2018, 22.33 Uhr:
    @Sethos: Da Sie gerade wieder wie nahezu täglich bei Ihrem Lieblingsthema, dem dunkelhäutigen Hausmeister, sind, den Sie so verabscheuen, dass die rassistische Beschäftigung mit diesem Thema Ihnen sogar die Sperrung in diesem Forum eingebracht hat, fällt mir wieder ein, dass Sie uns noch mitteilen wollten, aus welchem Grund Sie überhaupt hier wieder schreiben dürfen.
    • Sethos schrieb am 07.10.2018, 13.07 Uhr:
      @Porthos
      Ihr Kommentar ist inhaltlich sehr aufschlussreich. Woher wollen sie denn wissen, warum ein Ausfall meinerseits von einer Sperre bedingt war ? Haben sie sich denn beschwert ? Da sie "uns" formulieren, wissen sie dann auch noch von weiteren ?
      Eine "rassistische Beschäftigung" weise ich ausdrücklich zurück, mehr noch, das verbitte ich mir.
      Ich kann leider nichts dafür, wenn sachbezogene Begriffe bzw. Argumente nicht gedeutet werden können, geschweige denn in ordnungsgemäßer Anwendung münden. Kleiner Tipp,- bevor sie Unterstellungen vornehmen, prüfen sie ihre Kentnisse zum Thema "Phänotyp", ok ?!
      Im übrigen muss ich mich ihnen gegenüber nicht weiter erklären, nur so viel, dass es immer gut ist, wenn man auch die andere Seite kennt.
    • Saint_Aubin schrieb am 07.10.2018, 19.25 Uhr:
      Ich finde aufschlussreich, dass du die Vorschau, über die sich kein Mensch beschwert und über die man auch einfach drüberlesen kann, „unangebracht“ findest, „Jim Knopf“ aber nicht.
    • Porthos schrieb am 07.10.2018, 23.55 Uhr:
      @Sethos. Alle Beiträge, in denen Sie sich über den „Phänotyp“ es dunkelhäutigen Hausmeisters ausgelassen haben, sind von der Redaktion gelöscht worden. Löschungen nimmt die Redaktion aber nur vor, wenn gegen die Regeln des Forums verstoßen worden ist. Kurz darauf waren sogar alle Beiträge von Ihnen verschwunden. Alle Einträge eines Users auf einen Schlag verschwinden oder auch wiederauftauchen lassen, kann nur die Redaktion. Die Redaktion hatte Sie also gesperrt. Als Sie nach ein paar Tagen wieder „entsperrt“ worden sind, fragten Sie mich, was ich denn glaube, warum Sie jetzt wieder schreiben dürften. Da ich das nicht wissen konnte, habe ich geschrieben, dass Sie uns das sicherlich verraten würden. Uns, dem Forum, denn ich lese hier nicht alleine. Aber vermutlich wissen Sie das selbst nicht, und die vorübergehende Sperrung war ein Warnschuss der Redaktion, den Sie auch verstanden haben. Seither sammeln Sie glückselig alle Zitate aus AWZ, die Ihre Meinung über den dunkelhäutigen Hausmeister bestätigen. Doch auch die sind wieder gelöscht worden. Sowas aber auch!
    • Knopfauge schrieb am 08.10.2018, 08.09 Uhr:
      sachbezogene Begriffe, lach mich weg..... manche Menschen merken es einfach nicht
    • Saint_Aubin schrieb am 08.10.2018, 11.13 Uhr:
      „Da sie "uns" formulieren, wissen sie dann auch noch von weiteren?“
      Da dein Gefolge im GZSZ-Forum öffentlich darüber rätselte, ob du total gesperrt wärest und ob und wo deine Beiträge noch oder nicht mehr zu lesen waren, brauche es keine großartige Verschwörung, um das bemerkt zu haben. Gleichwohl scheint hier bei dir und deinen Leuten immer noch die Mär vom „unverständlichen Entfernen“ (s.u.) herumzugeistern. Wenn man das Löschen gemeldeter oder nicht gemeldeter Beiträge als „unverständlich“ bezeichnet, zeigt man ganz klar keinen Respekt vor der Forenadministration. Aber das ist in euren Augen sicher alles linksversifftes Gesocks.
      Ich stelle nur fest: als du weg warst, kamen viele neue User mit viel lebhafter und engagierter Diskussion rund um die Serie, wo vorher und auch jetzt wieder eine recht braunverdorrte Ödnis herrscht, in der kein Mensch schreiben will, außer Sethos und 2 Mann Hofstaat.
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 11.49 Uhr:
      @Saint_Aubin:
      Wenn man nicht weiter weiß, dann vermengt man einfach. was hat das Eine mit dem Anderen zu tun ?
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 12.12 Uhr:
      @Porthos:
      Danke zunächst, dass sie mich an ihrem Denken teilnehmen lassen. Es würde mich jedoch zu viel Muse und Zeit kosten, ihnen auf alle Details zu antworten. Gehen sie einfach davon aus, dass die Redaktion durchaus in der Lage ist, sich selbst zu korrigieren, wenn man Vernunft walten lässt. Übrigens sollten sie die Beschreibung "dunkelhäutig" nicht zu oft benutzen, nicht das sie noch als rassistisch, als vielmehr begrifflich sachlich gelten.
      Zitate sammeln, Gott bewahre, jetzt glauben sie ja nicht einmal mehr den Schreiberlingen, die das doch wohl so wortwörtlich in das Script aufgenommen haben. Nur so nebenbei, also ich kann meine Zitate alle noch lesen , - so was aber auch !
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 12.20 Uhr:
      @Knopfauge:
      , - mancher hat sie eben und mancher eben nicht. Tut mir ja für sie sehr leid.
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 12.35 Uhr:
      @nochmal Saint_Aubin:
      Ich bedanke mich für die außerordentliche Beförderung zum vermeintlichen Herrscher mit einem eigenen Hofstaat. In meinem Geistesgebiet verbietet sich jedoch der Gebrauch von "linksversifftes Gesocks" und "braunverdorrte Ödnis". In meiner Agenda ist orientierend, dass man nicht das Licht eines anderen ausblasen muss, damit das eigene heller scheint.
    • Knopfauge schrieb am 08.10.2018, 12.46 Uhr:
      @sethos irgendwie erregen sie auch mein Mitleid.
    • Porthos schrieb am 08.10.2018, 13.31 Uhr:
      @Sethos. Es würde Sie zu viel "Muse und Zeit" kosten, mir auf alle Details zu antworten? Glauben Sie, so kaschieren zu können, dass Sie keine Ahnung haben, was Sie antworten sollen? Das funktioniert nicht.
      Im übrigen, da Sie ja vorgeben, ein Freund der korrekten Anwendung der deutschen Sprache zu sein, ohne eine ebensolche Anwendung selbst zu beherrschen:
      Es heißt "Muße" und nicht "Muse". Eine Muse ist eine Person, die andere dazu inspiriert, etwas Besonderes, meist Kreatives, zu leisten.
      Und seien Sie versichert, dass die Redaktion ihre Meinung nicht geändert hat. Erst heute ist abermals ein Beitrag von Ihnen gelöscht worden, in dem es um die Herabsetzung Ihres verhassten "dunkelhäutigen" Hausmeisters ging.
    • Saint_Aubin schrieb am 08.10.2018, 14.40 Uhr:
      @ Sethos: DAS sind deine Antworten?! Schwach, extrem schwach. Wer nicht in der Lage ist, die Fakten nicht zusammen zu sehen, behauptet einfach, es GÄBE keinen Zusammenhang?? 😂😂 Der war gut, ich lache immer noch, das hat ja Trump-Qualitäten! 😂😂
      Selbst du hast doch bei deiner Wiederkehr (sogar positiv) bemerkt, wie lebhaft die Diskussion war, solange du weg warst („Wieder an Bord. Inzwischen hat sich ja einiges in der Serie getan und ich bin erfreut, dass sich hier sachliche Argumente und kausale Überlegungen aufrecht erhalten haben.“). Und das zu bemerken und NICHT zu erkennen, dass sich genau diese sachlich-lebhafte Diskussion nur deswegen etabliert hat, weil DU weg warst, das ist ja schon fast Agnosie zu nennen. Deswegen merkst du ja auch jetzt anscheinend nicht, wie du mit deinen wirren Plattitüden und deinem prätentiösen Geschwafel wieder alles platt machst.
      Übrigens erhebt ein Gefolge dich nicht in den Rang eines Herrschers (und ich tue es mit Sicherheit nicht). Nein, du erhebst dich schon selbst, mit huldvollem Blabla und Ausdrücken wie „erfreut“ (s.o.). Und auch ein Einzelgänger kann Dumme haben, die auf seiner Spur hinterherrutschen.
      @ Porthos: vielleicht hat er kein Gefolge, sondern das SIND seine „Musen“. Das würde ja einiges erklären.
      @ Knopfauge: ja, meins auch.
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 18.05 Uhr:
      @Porthos another one:
      Da haben sie aber fein gegoogelt, und trotzdem haben sie wieder einmal meine Intension nicht erfasst. Ich wollte eben nicht als Person auftreten, die sie etwas Besonderes bzw. Kreatives leisten lässt, -dafür fehlt mir das Vertrauen für einen Erfolg.
      Da sie ja offensichtlich ein Milchmädchen-Rechner sind, sage ich ihnen, dass ich heute außer den betreffenden Anmerkungen noch gar keinen Kommentar weiter abgegeben habe. also immer schön aufpassen, sonst werden sie unglaubwürdig.
      Sie wollen Krieg, aber seien sie versichert, ich gehe nicht hin !
    • Porthos schrieb am 08.10.2018, 18.28 Uhr:
      Nein Sethos, ich muss dafür nicht googeln, das gehört zur Allgemeinbildung, aber Sie hätten besser daran getan, den Unterschied zu recherchieren. Und da wir schon einmal dabei sind: Auch für diese Erwiderung hätten Sie besser mehr Sorgfalt aufgebracht. Es gibt zwar eine "Intension", aber das, was Sie hier meinen, nennt man "Intention".
      Und sie sollten Beiträge auch gründlicher lesen. Ich habe niemals behauptet, dass Sie heute schon einen Kommentar abgegeben haben. Ich habe geschrieben, dass ein Beitrag von Ihnen heute gelöscht worden ist, und genauso ist es. Das war der Kommentar, in dem Sie Ihren verhassten "dunkelhäutigen" Hausmeister - tricky, tricky - als "Jim Knopf" bezeichnet haben. Den haben Sie nicht heute verfasst, aber er ist heute gelöscht worden. Also immer erst schön lesen, bevor Sie Unsinn schreiben!
      Im übrigen will ich keinen Krieg, machen Sie sich nicht abermals zum Gespött des Forums.
    • Saint_Aubin schrieb am 08.10.2018, 18.33 Uhr:
      „Krieg“ in Internetforen ist etwas für Idioten, die sonst kein Leben haben. Außerdem bräuchte es dazu einen würdigeren Gegner als dich, Sethos 😂😂😂
    • Porthos schrieb am 08.10.2018, 18.47 Uhr:
      So ist es, Saint Aubin!
    • Sethos schrieb am 08.10.2018, 18.54 Uhr:
      Ich wurde gerade auf den erneuten Kommentar aufmerksam gemacht und nur deshalb diese nochmalige Antwort. Was ich meine, dass sollten sie schon mir überlassen. Mit meine Intension war der logische Sinn meiner Aussage gemeint und nicht ihre vermeintliche Intention.
      Punkt !
    • Porthos schrieb am 08.10.2018, 19.17 Uhr:
      Sie haben hier also nur deshalb noch mal geschrieben, weil es eine Erwiderung auf Ihren Beitrag gegeben hat? Welch ungewöhnliches Vorgehen in einem Forum! Sehr amüsant!
    • Philine schrieb am 08.10.2018, 22.24 Uhr:
      Punkt!
      Rufzeichen.
      Punkt.
      Da freut sich der Phänotyp, und die Intension wundert sich.
    • Sethos schrieb am 09.10.2018, 12.42 Uhr:
      @Porthos:
      "Amüsant" finde ich das gar nicht, wenn ich sie auf ihren sachlichen Fehler aufmerksam machen muss. > . -. -.. . ..- -. -.. --- ..- - <
    • Porthos schrieb am 09.10.2018, 13.16 Uhr:
      Stimmt, Humor ist für Sethos ein Fremdwort genauso wie Ironie - und wenn sie noch so sanft daherkommt.
    • Sethos schrieb am 09.10.2018, 13.35 Uhr:
      ......., also somit sprach Zarathustra, - wow !
    • Saint_Aubin schrieb am 09.10.2018, 20.39 Uhr:
      @ Sethos: ernsthaft jetzt, Morse?? Weil das so „geheim“ ist? Und dann dieses Mischmasch! Wie ... „elegant“, hust! „Thanks for giving!“ 😂😂😂
    • Sethos schrieb am 10.10.2018, 11.57 Uhr:
      Jetzt musste wohl der Gehilfe die kleine Denkaufgabe lösen ? Nicht geheim und auch kein Mischmasch. Ich löse aber gerne auf, - "Ende und out". In ganz in diesem Sinne bye.
    • Bunto schrieb am 11.10.2018, 22.41 Uhr:
      „Mischmasch“ ist doch richtig. Man könnte es auch Denglisch nennen