Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1774

Babylon 5

USA, 1993–1998

Babylon 5
Serienticker
  • Platz 9151774 Fans
  • Serienwertung4 30424.22von 138 Stimmeneigene: –

"Babylon 5"-Serienforum

  • Michael schrieb am 20.09.2004, 00.00 Uhr:
    Wo ist Star Trek DS9 denn besser,wäre die Jem Hadar Story
    nicht eingebracht worden,wäre die Serie nie über die ersten
    2 Seasons herausgekommen.Und die Einschaltquoten waren
    seinerzeit auch nicht die besten.
    Überhaupt ist der ganze Star Trek Franchise am kippen,
    die Filme (TNG) floppen im Kino,Enterprise läüft auch nicht so
    prickelnd,der nächste Film auf Eis gelegt und die neue Serie
    Starfleet Academy wird sicher auch nicht das Ware sein.
    Mir ist Babylon 5 auch lieber,wenns nicht im TV läuft,kann
    ich mir es wenigsten auf DVD anschauen.
  • Matthias schrieb am 19.09.2004, 00.00 Uhr:
    Was für eine große Fangemeinde ?! Platz 19 der Top 20 auf dieser Homepage !!! Dass ich nicht lache !!! Von Deep Space Nine wird man noch lange reden, wenn B5 schon längst in Vergessenheit geraten ist. Und von wegen flache Handlung der ersten beiden Staffeln von DS9: Sicher, die späteren Staffeln sind besser, aber die Handlungen sind trotzdem besser als die bei B5. Man muss allerdings ein bischen Grips haben um sie zu verstehen. B5 kann (sorry) jeder Hohlkopf verstehen !!! Und was wird ab Montag wieder auf Kabel 1 wiederholt ? Richtig: STAR TREK: DEEP SPACE NINE !!!!!!!!!!!
    Und Babylon 5 nirgendwo im FreeTV ! Weil es keine Sau dort vermisst !
  • nido schrieb am 14.09.2004, 00.00 Uhr:
    Eigentlich frage ich mich, warum hier so viele Star Treck - Fans ihre zum Teil platten Kommentare zu Babylon 5 abgeben. Wollen wir mal ehrlich dein, wenn ich mir so die ersten beiden Staffeln von DS9 anschaue, wundert es mich, das DS9 nicht nach zwei Staffeln abgesetzt wurde! Nicht nur, das die Handlung in den meisten Episoden wirklich extrem flach ist, auch die Umsetzung der ganzen Thematik -Raumstaion- ist schwach. Hier hat Babylon 5 eindeutig den stärkeren Start hingelegt.
    Ich finde Babylon 5 hervorragend und empfinde es als extrem traurig, lieber Serien wie Beastmaster oder (Odysee 5?) zu senden, anstatt einer großen Fangemeinde den Gefallen zu tun, die Serie wieder auszustrahlen.
  • Bluebird schrieb am 18.08.2004, 00.00 Uhr:
    So ein fuer allemal !!!
    Star Trek Ds9 erstaustrahlung US 27.02.1993
    Babylon 5 The Gatering US 22.02.1993
    davon abgesehen konnte wohl kaum einer von anderen klauen in den paar tagen dazwischen , desweiteren bin ich auch ein star trek fan aber fuer die komentare zum teil ueber B5 hier schaeme ich mich fast schon dafuer .
    ahhja nochwas zum thema die starfurys seien geklaut von star wars , das iss ja wohl so als wenn man propeller flugzeug mit der concorde vergleicht ! . ich liebe star wars aber die x wing sehen spitze aus aber bewegen sich eher wie flugzeuge in der atmosphere eben eher 2 Dimensional . die starfurys dagegen haben seitlich triebwerke und koennen sich drehen und bewegen wie sie wollen ...
    mfg Bluebird
  • Observer schrieb am 17.08.2004, 00.00 Uhr:
    Also um die Frage zu beantworten warum Bab 5 nicht an den Erfolg von Star Trek anknüpfen konnte ist einfach der, dass Bab5 zu komplex ist fast jede Folge baut auf der anderen auf, Handlungsstraenge die zunächst keinen Sinn ergeben werden erst viel spaeter aufgelöst. Gerade das war das Geniale an der Serie und auch leider ihr Untergang.
    Machen wir uns nichts vor die Leute die vor dem Fernseher
    hängen wollen zum grösten Teil einfache Unterhaltung, mit vielen specialeffekten einfacher Storyline und einer abgeschlossenen Handlung, also alles das, was Startrek so bietet.(Man schaue sich nur das Kinoprogramm von heute an tz tz..) Es ist also nicht aussagekräftig wieviele Anhänger eine Serie hat um zu beurteilen wie gut sie ist. Ich kenne Bab 5 und Startrek und kann sagen das Startrek Bab 5 was die Genialität angeht nicht das Wasser reichen kann.
  • Matthias schrieb am 02.08.2004, 00.00 Uhr:
    Tja, Star Trek kommt bei Premiere andauernd und wird nicht abgesetzt ! ein weiterer Beweis, dass Star Trek besser ist.
    Mein Tipp: Scheißt auf Premiere und kauft euch die DVD's!
  • Aylin schrieb am 01.08.2004, 00.00 Uhr:
    Ich finde es auch unglaublich das Babylon 5, einfach abgesetzt wurde.Ich habe Premiere Plus nur deshalb behalten,obwohl ich es ganz abbestellen wollte,jetzt kündige ich aber wirklich,es ist sowieso schon eine unverschämtheit das die meisten Filme und Serien endlos wiederholt werden,z.B Twin Peaks das jetzt anstelle von B5 mal wieder wiederholt wird.Auf jeden Fall werde ich mich beschweren und ansonsten sofort kündigen ,wenn sie mir dumm kommen,PREMIERE ist sowieso kaum noch zu ertragen,warum also noch weiter Geld verschwenden.
  • Mark schrieb am 01.08.2004, 00.00 Uhr:
    Sie haben es schon wieder getan. Premiere hat Babylon 5 abgeetzt. Mitten in der Serie. Genauso wie letzte Woche bei einer anderen meiner Lieblingsserien: Unter der Sonne Kaliforniens. Ich habe prompt bei Premiere angerufen und mich massivst über diese Sauerei beschwert. Immerhin bezahle ich jeden Monat 30 Euro für Deutschlands angeblich schönstes Fernsehen. Das der Kunde dort kein König ist, habe ich dann leider bemerkt. Man hat meine Beschwerde nicht ernst genommen. Als ich dann noch mit Kündigung drohte, hat sich der Kundenservice hinter der lausigen Tatsache versteckt, daß ich einen zwei Jahres Vertrag abgeschlossen hätte und nur im Todesfall außerordentlich kündigen könne. Ein Aufruf an alle Premiere Abonennten, die Babylon 5 weiterhin sehen wollen. Schreibt Premiere an, beschwert Euch nur massiver Beschwerden werden dafür Sorgen, daß Deutschland "schönstes" Fernsehen sich vielleicht dazu erbarmt weiterzusenden.
  • Matthias schrieb am 29.07.2004, 00.00 Uhr:
    Ich spreche B5 nicht die Existenzberechtigung ab, aber ich finde es unverschämt zu behaupten, Star Trek hätte es nötig, etwas von so einer unspektakulären Serie wie Babylon 5 zu klauen ! Guckt euch mal das Fandom von Star Trek und B5 an, vergleicht mal die größe beider Franchises ! B5 wird niemals den Erfolg von Star Trek erreichen, gescheige denn toppen können! 38 Jahre Star Trek ! Das wird unerreicht bleiben ! Star TRek ist Kult und wird noch verehrt werden, wenn B5 längst eine blasse Erinnerung der Fernsehgeschichte sein wird ! Deep Space Nine ist millionenmal besser und hat niemals von B5 geklaut !
    Ihr könnt B5 lieben, das ist okay, aber behauptet nicht, das Star Trek von so einer mittelmäßigen Serie geklaut hat, es ist umgekehrt !!!! Live long and prosper !
  • felicitas schrieb am 26.07.2004, 00.00 Uhr:
    Warum streitet ihr hier rum? Ich bin Trekkie seit ewigen Zeiten, finde Star Wars auch nicht schlecht (aber die neuen Teile hätte man sich sparen können!) und Babylon 5 ist nun wirklichauch nicht verkehrt. Raumschiff Enter-prise, Star Trek Next Generation, DS9, Voyager und Babylon 5, haben eines gemeinsam: sie sind als Fernsehserien, zur Unterhaltung eines Publikums gedacht, dass sich gerne vor-stellt, wie die Zukunft aussehen könnte. Wer will wissen, wie es in 200 oder 1000 Jahren aussieht?? Vielleicht so, vielleicht so. Ich denke alle Serien für sich sind es wert angesehen zu werden. Und wer weiß,.... Möge der Saft mit Euch sein; Möge die Kraft mit Euch sein, Lebt lange und in Frieden, wir sind alle Eins!!!! In diesem Sinne, lasst doch den Serien ihre Existenzberechtigung und hackt hier nicht auf die Serie so ein!!
  • Matthias schrieb am 20.07.2004, 00.00 Uhr:
    Das kann ja jeder behaupten, dass Straczynski das Konzept schon 1987 geschrieben hat und dann hat er 7 Jahre gebraucht, bis jemand seine Idee gekauft hat? Das muss ja ein Scheiß Konzept gewesen sein! Da könnt ich auch behaupten, dass man bei Paramount 1987 parallel zu Star Trek-The Next Generation die DS9 Storyline entwickelt hat, aber erst schauen wollte, ob TNG Erfolgschancen hat und dann erst eine weitere Serie in Produktion schickt. Man kann es nicht eindeutig nachvollziehen, denn wir können nicht ausschließen, das Straczynski nur versucht, seinen "Diebstahl" so zu vertuschen, in dem er einfach behauptet, er hätte die Idee schon 1987 gehabt. Das führt doch zu nix ! Wir können Straczynski Behauptung nicht beweisen , da wir nicht in seinen Kopf sehen können ! DS9 ging vor B5 auf Sendung und war auch folglich früher in der Pre-Production und nur diese nachweisbaren Fakten zählen ! Und selbst wenn es so wäre, wie ihr behauptet. DS9 basiert hauptsächlich auf den beiden 1. Star Trek Serien und somit müsste Straczynski von diesen Serien geklaut haben. Erdallianz usw. hört sich für mich z.B. schwer nach Föderation und Sternenflotte an. Außerdem sehen die Fighter in B5 irgendwie wie die X-Wings in Star Wars aus. Babylon 5 ist einfach geklaut, sowohl von Star Trek als auch Star Wars! Außerdem ist DS9 erfolgreicher, weil es eben original ist und außerdem viel besser !
  • Firefox schrieb am 19.07.2004, 00.00 Uhr:
    Babylon 5 wurde aber schon ca. 1987 von Straczynski geschrieben. Er fand nur leider niemand der den Stoff verfilmen wollte :-(
    DS9 war da noch längst nicht geplant !!!
  • Matthias schrieb am 17.07.2004, 00.00 Uhr:
    Ihr könnt sagen, was ihr wollt: DS9 gibts länger, denn auch diese Serie wurde lange Zeit geplant und vielleicht hat Paramount JMS Konzept nur deshalb abgelehnt, weil das Konzept zur sehr dem von DS9 ähnelte, das schon länger in der Pre-Production war, vielleicht schonmal daran gedacht ?!
    Man kann vielen Quellen entnehmen, dass Ds9 länger existiert und daher Trendsetter war. Außerdem ist es lächerlich zu behaupten, Paramount hätte die Idee geklaut. Wenn Star Trek eines nicht nötig hat, dann ist es Ideen zu klauen. Es ist doch genau umgekehrt: Alle klauen bei Star Trek: Traktorstrahlen gabs schon in TOS und bei Star Wars dann später zufällig auch, oder der Slip Stream Antrieb bei Andromeda geht auf eine Voyager Folge zurück etc. Mag sein, dass einige B5 besser finden, aber der Erfolg von DS9 spricht für sich. 7 Staffeln gegenüber 5 von B5 und auch was den Verkauf der DVD Staffeln angeht! Star Trek wird man auch noch dann kennen, wenn niemand mehr weiß, was Babylon 5 überhaupt war ! Heut ist z.B. wieder Star Trek Tag auf K1. Also einen B5 Tag hat es auch noch nie gegeben !!!
    DS9 wird auch ständig wiederholt, B5 nicht !
    Und eines sollte man nicht vergessen: Ohne TNG hätte es einen deratigen SF Boom Anfang der 90er nie gegeben und euer "achsotolles" B5 hätte nie existiert !
  • Alexander schrieb am 10.06.2004, 00.00 Uhr:
    Hallo.
    Also ich finde Bab5 auch um längen besser als DS9. Obwohl ich beide Serien seinereit gerne geschaut habe. Babylon 5 war die erste Serie mit einer "Rahmen-Story". Nicht das bloße drehen von Folge zu Folge. Alles passte am Ende zusammen; sogar die Episoden mit "Zeitsprüngen. Bei allen ST Serien gab es in dieser Hinsicht immer wieder Probleme, wenn die Handlungen einer Serie nicht zu denen einer anderen passten.
    Die Charaktere finde ich in beiden Serien ziemlich gut gelungen. Wobei ich den Vorteil wieder auf Seiten von Bab5 sehe. (Und man kann mir sagen was man will, Jeri Ryan wurde geholt um mit ihrer Oberweite Voyager aus dem Quotenloch zu ziehen; das geht aus den Quoten hervor)
    Die Special-Effects waren gut, wenn auch nicht der Hammer. Aber man braucht sie auch nicht mit Star-Wars Ep.1 zu vergleichen, da liegen ein paar Jahre dazwischen.
    Einen weiteren Vorteil sehe ich in den Außerirdischen. Bei ST sehen die eigentlich alle gleich aus, genau wie ihre Raumschiffe. Alle haben Torso mit 2 Armen und 2 Beinen und einem Kopf auf den Schultern (Ausnahmen bestätigen die Regel) ich erinnere nur an die Schatten oder die Vorlonen.
    Und der Hauptgrund warum ich Bab5 besser finde:
    Ich finde die Geschichte realistischer. So könnte es irgendwann mal geschehen!!!
    Gut, auch die Technik in ST könnte es einmal geben (Abgesehen von den extrem hohen Geschwindigkeiten, schneller als Licht geht halt nicht), aber mal im Ernst: Glaubt einer von euch wirklich, dass es auf der Erde einmal Friede Freude Eierkuchen geben wird?? Alle glücklich?? Niemand hungert?? Ohne Währung?? Das wird nie passieren, das war eine Wunschvorstellung von G. Rodenberry.
  • Patrick schrieb am 08.06.2004, 00.00 Uhr:
    Hi, also um mich hier auch mal einzumischen, obwohl ich eigentlich was dagegen hab B5 und ST zu vergleichen, was meistens in einer sinnlosen Diskussion, wie diese hier endet...
    Aber egal:
    B5 gibts definitiv länger! Wobei beide Serien kurz nacheinander angelaufen sind. Der Pilotfilm zu B5 lief 1993, DS9 gibts auch seit 1993 (wers nicht glaubt -> IMDB.com). Außerdem hat JMS die Serie vorher Jahrelang versucht an ein Studio zu bringen (unter anderem auch an Paramount, komisch das die DANACH dann mit genau der gleichen Idee kamen) und wenn der Handlungsbogen bei DS9 ab der 2. Staffel angefangen haben soll ist das meiner Meinung nach auch erst nach dem Beginn von B5.
    Zu Crusade: Der "Misserfolg" lag meiner Meinung nach an TNT, wenn die sich nicht so sehr eingemischt hätten, hätte die Serie länger überlebt!
    Außerdem können die Special Effects von B5 auch nicht so schlecht gewesen sein, wenn Paramount die dafür verantwortliche Firma (Foundation Imaging) für ST Voyager unter Vertrag genommen hat...
    Der Rest ist Geschmackssache und nur weil es Star Trek länger gibt oder noch immer gibt, heißt das nicht, dass es besser ist.
    Ich hab zwar nix gegen ST, aber B5 hat meiner Meinung nach eine bessere Story und vor allem sehr gute Schauspieler und gut durchdachte Charaktäre (die defintiv nicht zeidimensional sind), jeder Charakter hat eine Geschichte (auch wenn ein Grossteil der Geschichten bis jetzt nur in JMS Kopf ist).
    So abschließend bleibt nur zu sagen, ich freu mich schon mal auf B5:TMoS
    Greetings
    Patrick