Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1273

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 891273 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • deusi schrieb am 03.06.2021, 16.03 Uhr:
    @User 127503, Hallo werter User, richtig,das ist die Meinung vom ZDF weil der Kasper hohe Einschaltquoten bringt  und weil er ein besonderer und origineller Clown (nicht Moderator) ist. Dass seine einfältigen Auftritte (inkl. Vor- und Nachspann) bei  Fernsehzuschauern mehrheitlich nicht ankommen und entsprechen kritisiert werden ist beim ZDF ( leider) nicht wichtig. Lesen Sie die im Teletext vom ZDF formulierte Beschreibung  dieser Sendung , "das alles bietet H.Lichter"!!
  • Kasselaner schrieb am 02.06.2021, 15.48 Uhr:
    Sprache ist doch schon etwas seltsames: Heute stellt Deutschmannek neben seinem "Nä" Schärenschnitte vor. Erst dachte ich, er hat sich versprochen - aber nein er hats mehrfach wiederholt - den Schärenschnitt. Ob der aus Schweden kommt?
    Wir haben hier Scherenschnitte.
    Und dann noch mal von fast allen: warum "würden" die immer nur. Würden ist eine Möglichkeitsform. Wenn ich äußere: "Ich würde sagen, die Sendung sollte eingestellt werden!" bedeutet das noch lange nicht, dass ich fordere: "Ich sage, die Sendung soll eingestellt werden!"
    • User 1662858 schrieb am 03.06.2021, 07.46 Uhr:
      ja Kasselaner
      und ich würde sagen das die Sendung eingestellt werden müsste
      für mich ist die Sendung eine reine verkaufsplattform
      die einige Händler mit Ware versorgt
      ob dieses Format zum sogenannten Bildung und Information Auftrag der ÖR
      gehört wage ich zu bezweifeln
    • deusi schrieb am 03.06.2021, 13.12 Uhr:
      Ich würde sagen die Sendung soll weiter laufen, aber Quptenheini Lichter ist derfalsche Moderator.
    • Kasselaner schrieb am 09.06.2021, 15.34 Uhr:
      Insgesamt leben aber sowohl Nord- wie Süddeutsche und auch der Osten und Westen in Deutschland. Und die für Deutschland geltende Sprache ist ein einheitliches Hochdeutsch - nicht wie in anderen Ländern, wo es Unterschiede geben mag (Spanien).
      Und diese seltsame Sendung läuft im ZDF - nicht bei ... und da will ich nicht im Einzelnen aufzählen und es ist auch - obwohl man es manchmal denken könnte - nicht der Kommödienstadel bzw. Ähnliches.
      Und auch in Süddeutschland wird jedem Schüler ein Lährer statt Lehrer oder eine Schäre statt Schere als Fehler angestrichen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.06.2021, 11.40 Uhr:
      ...858, solange Sie Ihren Fokus auf die Verachtung Horst Lichters legen und dazu in diesem Forum Beifall suchen und finden, hat in dieser verkürzten Form BfR nichts im Bildungsfernsehen zu suchen. Sollten Sie sich aber die Mühe machen und den Experten ab und zu zuhören, könnten Sie was lernen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1398318 schrieb am 07.06.2021, 14.09 Uhr:
      @Dot ich nehme an,Sie duzen Ihren Arzt,die Kassiererin im Supermarkt und den kontrollierenden Polizisten auch,weil Sie Ihnen mit Anstand und Respekt begegnen.
  • User 1671165 schrieb am 02.06.2021, 01.46 Uhr:
    Bares für Rares ist eine amüsante Sendung und interessant wg. der Dinge, die angeboten werden, der qualifizierten Expertisen und der Händler. Nur Lichter ist oft so unerträglich, dass ich umschalten muss. Die Häufigkeit und Peinlichkeit seiner Fauxpas nimmt im Laufe der Jahre kontinuierlich zu. Lichters Allgemeinbildung ist unter jedem Niveau. Ist ein logischer Gedankengang erforderlich, liegt er zu 100% daneben. Rein statistisch ist das eigentlich gar nicht möglich. Dass ZDF hat einen Bildungsauftrag übernommen, schafft es aber nicht dem Lichter den Unterschied zwischen Dialekt und Akzent zu erklären. Das ist furchtbar peinlich. Das passiert bei fast jeder Sendung! Das ist einfach grausig, zuletzt am 01.06.2021. Da sprach der Lichter eine ältere Dame auf ihren Dialekt aus Frankreich an. Um Himmelswillen! Sie hatte einen diskreten französischen Akzent und stammte aus BELGIEN! Ist denn niemand da, der ihm den Unterschied erklären kann??? Ich habe das dem ZDF bereits mehrfach geschrieben. Nichts ist passiert. Merkt das denn niemand!?!?
    • User 1267503 schrieb am 02.06.2021, 12.32 Uhr:
      @1671165
      Die hinlänglich bekannte und seit Jahren unveränderte Position des ZDF lautet: „Herr Lichter ist eben ein besonderer und origineller Moderator.“ Basta!
      User "deusi" hat die Haltung des ZDF vor einigen Tagen mit „unbelehrbar“ bezeichnet.
    • Steglitz schrieb am 02.06.2021, 15.33 Uhr:
      Hallo 1165
      Wenn der Herr Lichter sich ändert, haben die Leute doch nichts mehr zu kritisieren, und auch keinen Grund um zuschalten.
      Ich mag auch manches nicht, aber noch schlimmer als Herr Lichter, sind die ewigen Wiederholungen, der Schreiber. So und nun gebe ich mich frei, für was auch immer. Haut drauf. Tschüß
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.06.2021, 22.24 Uhr:
      Steglitz meinen 👍haben Sie.
    • Mutabor schrieb am 03.06.2021, 11.30 Uhr:
      ... eine besonders primitive Originalität, vielleicht hat das ZDF das gemeint.
    • deusi schrieb am 03.06.2021, 13.36 Uhr:
      Hallo Steglitz. " Herr Lichter" ändert sich nie und "Herr Lichter" wieederholt sich mit Abstand
      am meisten: Bitte schön die Damme, bitte schön der Heerr, bitte schön die Herrschaften, wie darf  man Sie ansprechen, was machst Du berufsmässig, da gehts rüba  und noch weitere dämlichen Repetititionen Tag für Tag. Und zu allem Ueberfluss noch die Wiederholungen der Aufzeichnungen an Sonn- und Feiertagen ud nachts.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.06.2021, 08.16 Uhr:
      Deusi, es ist ja eigentlich egal, jeder Lichter Verächter findet hier viel Beifall und dadurch gute Laune. Trotzdem möchte ich immer mal wieder möglichst ausgleichend argumentieren: BfR ist" allgegenwärtig" wird wahrscheinlich täglich mehrfach aufgenommen( weiß nicht, vermute ich). Mir zumindest fallen nicht 10000 verschiedene Variationen zu" Wieviel Geld erwarten Sie" ein. Klar, dass es bei der Häufigkeit der Ausstrahlungen, und das noch möglichst am laufenden Band, verbale Wiederholungen zu verzeichnen sind, ist doch normal.
      Mal genau hinschauen bei den Moderatoren der inflationären Ratespiele. Da gibt es sicher auch Wiederholungen.
  • Kasselaner schrieb am 01.06.2021, 15.20 Uhr:
    Gehts bei H.L. eigentlich auch mal ohne dass er "Gott" zitiert? Heute allein bei der ersten Verkäuferin drei Mal.
    Und dann dieses ständige Abwerten von Kunststoff! Es gibt durchaus sehr hochwertige Kunststoffe! Und Kunststoff ist nicht von vornherein negativ! Aber soweit reicht es wohl nicht!
    • KIa4 schrieb am 02.06.2021, 15.22 Uhr:
      Irgendwie kommt es mir so vor, als hätte ich Ihren obigen Kommentar schon unzählige Male, in leicht veränderter Form, gelesen, @Kasselaner.
      Geht es Ihnen nicht genauso?
    • Mutabor schrieb am 07.06.2021, 15.46 Uhr:
      ... die Ihrigen
      aber auch!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.05.2021, 14.25 Uhr:
    H.Lichter in der Küchenschlacht. Da ist was los, typisch, ja, übertriebene exaltierte Freude, Witzischkeit. Da kochen Köche. Keine Laien, Horst mal wieder als verbindender Smalltalker( nicht Koch) Man sieht, er wird in dieser Funktion gesucht.
    • KIa4 schrieb am 02.06.2021, 15.17 Uhr:
      Johann Lafer ist bestimmt ein guter Koch, der sich aber leider etwas zu wichtig nimmt.
      Da ist mir Herr Lichter wesentlich sympathischer.
      So unterschiedlich können die Meinungen sein, @deusi.
    • Yaeli schrieb am 02.06.2021, 21.31 Uhr:
      @deusi - Eine Dauerschleife Lichterbashing ist also OK? ☹️
      • User 1674707 schrieb am 10.07.2021, 13.16 Uhr:
        @Yaeli, klar, past doch sagt man in Bayern, nur hat das formulieren von Kritik am Verhalten dess Hampelmanns Lichter nichts mit bashing zu tun.
    • Mutabor schrieb am 03.06.2021, 11.33 Uhr:
      ... wow, jetzt haben wir hier noch eine Filiale der Küchenschlacht, ein Bärendienst am guten Geschmack - wenn nicht Schlimmeres.
    • deusi schrieb am 03.06.2021, 16.12 Uhr:
      @Kla4 Johann Lafer nimmt sich nicht wichtig, er ist wichtig und beherscht wie auch seine Kollegen in der Küchenschlacht (ohne Lichter) die Moderation der Sendung. Dass Sie "Herr Lichter* wesentlich sympathischer finden akzeptiere ich als "Ihre Meinung".
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.05.2021, 06.15 Uhr:
    Ich bin nicht einverstanden mit dem Hype um H. Lichters neues Buch. Hier sehe ich ein unseriöses Geschäft eines Verlags mit der Popularität H. Lichters. Natürlich, er selbst verdient damit ein nettes Sümmchen. Warum sollte er ablehnen. Vermutlich allerdings wäre er selbst gar nicht auf die Idee gekommen, über das Schweigen zu recherchieren. Das Ganze gefällt mir nicht. Trotzdem muss ich Herrn Lichter deswegen nicht beleidigen. Bitte den Unterschied zu den herabwürdigenden Kritiken zu beachten.
    • User 1267503 schrieb am 01.06.2021, 07.10 Uhr:
      @Nuntius
      Ich stimme Ihnen selten, aber hin und wieder doch, ausdrücklich zu.
      Der Hype um dieses Buch, hervorgerufen durch eine beispiellose, noch immer andauernde Tingeltour von Herrn Lichter durch sehr viele deutsche Fernseh- und Radiosender, diverse Pressetermine mit Printmedien und unterstützt durch eine Plakatwebeaktion, dürfte den Verlag sowie Horst Lichter und sein Management außerordentlich freuen. Immerhin wird nicht auch noch bei BfR für Lichters Werk geworben. Das mag aber insbesondere dem Umstand zu verdanken sein, dass die aktuelle Staffel zu einem Zeitpunkt produziert wurde, als das Buch noch nicht auf dem Markt war.

      Viele (seriöse) Autoren und Schriftsteller würden sich einen Bruchteil von vergleichbarer Promotion und Aufmerksamkeit für ihre Werke wünschen.
    • Mutabor schrieb am 01.06.2021, 10.54 Uhr:
      ... geht klar. Wie auch anders: Immer schön mit Wattebäuschchen wider Horsti, egal, welchen Sch... er auf sein (zahlendes) Publikum loslässt. Sollte er das überhaupt mitkriegen, bestünde die Möglichkeit, dass er gar noch den nächsten Herzkasper kriegt - daran wollen wir natürlich nicht schuld sein!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.06.2021, 05.23 Uhr:
      Wäre H. Lichter ein Verbrecher, würde ich u. U.auch mit Kanonen gegen ihn schießen. Ist Horst Ihr Kumpel, dass Sie ihn Horsti nennen, Mutabor? Sparen Sie sich Ihren Hass besser für Bolsano und Co auf. Ist auch für Ihre Gesundheit zuträglicher.
      • User 1674707 schrieb am 09.07.2021, 09.59 Uhr:
        Hallo Nuntius, man darf also Leute hassen, es müssen nur die Richtigen sein. Sehr bedenkliche Einstellung?? Den tip für eine zuträglichere Gesundheit schicken Sie mal an die Apothekenumschau!!
    • User 1267503 schrieb am 02.06.2021, 12.35 Uhr:
      @Dot
      Natürlich kenne ich die Vermarktungsmechanismen und trotzdem ärgere ich mich über die beispiellose (!) und extrem kostengünstige Promotion, die dem Buch „von“ Herrn Lichter zuteil geworden ist (und immer noch zuteilwird). (Morgen Abend sitzt er zum zweiten Mal innerhalb von 3 Wochen wieder beim NDR in Hamburg im Studio, stellt sich vermutlich den üblichen Fragen und gibt vermutlich die üblichen Antworten.)
      Harald Lesch, Frank Elstner und selbst Thomas Gottschalk, um nur drei durchaus bekannte Beispiele aus der TV-Welt zu nennen – die ich im Übrigen als „seriös“ und professionell bezeichnen würde – haben Vergleichbares niemals erfahren. Von Schriftstellern und Schriftstellerinnen, die (allein) mit Büchern ihren Lebensunterhalt bestreiten müssen, ganz abgesehen.
    • Steglitz schrieb am 02.06.2021, 15.40 Uhr:
      Dot ....
      Spitze
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.06.2021, 16.05 Uhr:
      Natürlich Bolsonaro. 🙄( siehe mein Beitrag von 5.23 Uhr)
    • User 1662858 schrieb am 03.06.2021, 07.30 Uhr:
      ja nuntius
      aber andere mit 50 jahren duden belehren wollen
    • deusi schrieb am 03.06.2021, 16.40 Uhr:
      Hallo Nuntius, ja,ja Ihre Beiträge vertragen noch einige Korrekturen. Wenn man so hochtrabend formiliert, gibtes gerne "Ausrutscher". Z.B der Kommentar über den "Hype" von Lichters  neuem Buch,das sehen nur Sie, auch der unseriöse Verlag der die Popularitüt Lichters ausnutzt und er sebst verdient ein nettes Sümmchen usw, Sie stricken mit zu dicken Nadeln!!
    • Mutabor schrieb am 07.06.2021, 15.51 Uhr:
      @deusi
      👍 Es gibt mehr als genug selbsternannte Aushilfs-Ethiker/innen hier!
  • User_1111002 schrieb am 28.05.2021, 19.23 Uhr:
    Wann erklärt man der Frau Susi endlich, dass sie deutlich sprechen soll, das tut ja schon weh. Wenn man ihr nicht auf den Mund schaut dann glaubt man sie redet eine Fremdsprache !
  • kerzenglanz schrieb am 27.05.2021, 15.53 Uhr:
    Ich habe gerade EUR 50,00 ans ZDF überwiesen, damit man einen kleinen Beistelltisch in den Händlerraum stellen kann, damit die Händler sich bei der Geldablage sich nicht so verrenken müssen.
    • User 1267503 schrieb am 28.05.2021, 14.16 Uhr:
      @kerzenglanz
      Tolle Idee, die sich zu einem neuen Bestandteil des BfR-Konzeptes ausbauen ließe.
      Es müsste die neu geschaffene Stelle einer Assistentin bzw. eines Assistenten (des Moderators) geschaffen werden. Erste Aufgabe der Assistentin bzw. des Assistenten wäre es, für die regelmäßige Beistelltisch-Desinfektion zu sorgen. (Wie im Bundestag, wo auch nach einer Rede stets das Rednerpult desinfiziert wird.) Der Desinfektionsvorgang wäre stets zu zeigen, so dass die Assistentin oder der Assistent in kürzester Zeit einen hohen Bekanntheitsgrad erreichen würde und sich dann für weitere, noch höherwertigere Aufgaben empfehlen könnte.
    • Yaeli schrieb am 28.05.2021, 21.23 Uhr:
      @Kerzenglanz: ich kringel mich am Boden! 🤣🤣🤣
    • deusi schrieb am 29.05.2021, 16.37 Uhr:
      Gute Idee, aber das  "Zweite" wird  wohl nicht mitmachen?!  In Sachen Bares für Rares sind sie dort unbelehrbar, sonst wäre4 der Hampelmann von Moderator nicht mehr in Amt.
    • Yaeli schrieb am 30.05.2021, 17.32 Uhr:
      @Kerzenglanz: hervorragend! 👏😂
      Des weiteren möchte ich für die Bereitstellung eines erhöhten Podests stimmen. So wie früher bei Gericht, mit Treppe und Geländer.
      Findet sich dafür eine Spendengemeinde? 🤭
      So muss die leidige Kundschaft endlich nicht mehr wie ein räudiger Delinquent hilf- und haltlos vor den Händlern stehen.
    • Krawutke schrieb am 31.05.2021, 11.09 Uhr:
      Vergesst's auch die Getränke nicht! Ein Schluck Leitungswasser müsst scho drin sein für die Händler. Und für die Verkäufer gibt's Schampus, wenn's ein gutes Gschäft gmacht haben. Oder ein doppelts Schnapserl, wenn's enttäuscht sind.
    • Mutabor schrieb am 31.05.2021, 11.15 Uhr:
      @deusi
      Hampelmann? Schlimm! Das dürfen Sie hier nicht schreiben, das nämlich eine Beleidigung. Darüber wurden wir schon bis zum Geht-nicht-mehr aufgeklärt. Von Usern, die sich gleich noch mehr mitbeleidigt fühlen, als es Horsti selbst je in den Sinn käme.
      Denn der Horsti ahnt wahrscheinlich, dass es stimmen könnte, mehr als seine Fans. Mit dem besagten H... nämlich.
  • Sandro_Lichtenberg schrieb am 25.05.2021, 20.12 Uhr:
    @1470939
    Falsche Ansicht!
    Das ist ein Forum , wo sich User über die Sendung austauschen wollen.
    In den Agb's von Wunschliste steht nicht, dass man anderen Usern was aufdrängen sollte.
    • accent grave schrieb am 26.05.2021, 14.31 Uhr:
      Fraglich wer hier ‘falsche Ansichten’ vertritt….
      Im übrigen habe ich keinem etwas ‘aufgedrängt’ und wie die ‘Guten’ hier den ‘Hater’ raten BfR einfach nicht zu schauen, würde ich sagen ‘einfach NICHT lesen wenn jemand es wagt sich hier kritisch zu äußern. Einen schönen Tag noch !
    • Hundefreund schrieb am 27.05.2021, 12.29 Uhr:
      Nö, den Gefallen tue ich Ihnen nicht, @1470939.
      Manche Kommentare dürfen einfach nicht unkommentiert bleiben.
      Das gebietet schon der Anstand.
    • Kasselaner schrieb am 27.05.2021, 13.39 Uhr:
      Was soll eigentlich diese seltsame "Bayern München"-Werbung. Wäre früher als Schleichwerbung bezeichnet worden und hat hier wohl nichts zu suchen. Könnten ja sonst auch alle anderen Sport- und auch jeglichen anderen Grüppchen hier auftreten lassen!
    • Yaeli schrieb am 28.05.2021, 21.25 Uhr:
      @Kassler: och komm, warum so kleinlich? Ich find's 👏👏👏🔴⚪ Mia san mia 😉
    • Sandro_Lichtenberg schrieb am 28.05.2021, 23.00 Uhr:
      Kasselaner
      Sowas nennt man Avatar.
    • Kasselaner schrieb am 01.06.2021, 15.22 Uhr:
      Ob Avatar oder nicht - egal - trotzdem Werbung für einen Verein, den nicht jeder mögen muss!
    • Yaeli schrieb am 02.06.2021, 21.18 Uhr:
      @Sandro, ich vermisse dein Avatar!
    • Yaeli schrieb am 02.06.2021, 21.20 Uhr:
      @Kassler, ein Avatar steht jedem frei! Mir gefällt auch so manches nicht und muss es hinnehmen. 🙄
  • Kasselaner schrieb am 25.05.2021, 15.55 Uhr:
    Ob es noch eine Chance auf Besserung gibt - denn angeblich ist doch EInsicht der erste Weg dazu. H. L. stellte eben fest, dass er nichts weiß.
    Wenn man mal nur zuhört, stellt man schnell fest, wieviel der sogenannte Moderator doch dummes Zeug schwätzt. Und es ist schon eine Zumutung, dass er dafür auch noch Geld erhält.
  • Krawutke schrieb am 25.05.2021, 11.17 Uhr:
    Weil's dem Mutabor nicht ganz so gfallt, mein bisserl Mundartschreiben, bemüh ich mich halt. Ich find, der Marc hat einen guten Themen-Vorschlag gmacht, einen ganz einen guten!
    Wenn'd Verkäufer mit ihren Sachn erstmal zu den Händlern gehn und die ihren Senf dazu abgeben täten, dann könnten Zuschauer sehn, ob die echt Ahnung haben oder nicht. Dann erst sollten die Experten ins Spiel kommen und sagen, was wirklich Sache is. Wenn's einigermaßen übereinstimmt, wär's ja gut, wenn nicht, sind's ein bisserl angschmiert, die Händler. Spannender wär's so rum allemal!
    • Mutabor schrieb am 27.05.2021, 13.13 Uhr:
      @3zack
      Kann hier vielleicht noch jemand Sächsisch, Schwäbisch, Ostfriesisch, Ruhrpott usw.usw.? Dann haben wir endlich nach Horstis "Rheinisch" (dass Gott erbarm!) und sowas wie Bayrisch das ganze Dialektgesimpele durch - was dann auch nicht den Blick auf BfR wesentlich schärft.
    • Cor?Knot schrieb am 29.05.2021, 10.51 Uhr:
      Mundart schreiben ist schwieriger als ohne, vielleicht kann er/sie nicht besser. Wers braucht? Seid doch ein bisschen großzügiger. Je mehr Beachtung kommt, um so mehr freuts den Verfasser
    • Krawutke schrieb am 30.05.2021, 18.31 Uhr:
      Wenn ich's mir aussuchn könnt, Mutabor, dann dürft's gern auch Wienerisch sein, a bisserl Schmäh könnten's sicher vertragn, oder. So manche Schmähschriftn verstehen's doch auch, gell.
      Ich mein, die muss gepflegt werden, die Mundart. Was hier im Forum so manchmal auf Hochdeutsch steht, das versteh ich zum Beispiel überhaupt nicht.
    • Kasselaner schrieb am 01.06.2021, 15.29 Uhr:
      Wohl weil die Teilnehmer hier aus ganz Deutschland kommen - sollte hier auch deutsch geschrieben werden. Die Mundart zu pflegen ist das nicht der richtige Ort. Außerdem bestehen da erhebliche Schwierigkeiten der korrekten Schreibweise und auch, dass manche Begrifflichkeiten sich von einem zum nächsten Ort ändern können.
  • User 1267503 schrieb am 25.05.2021, 07.03 Uhr:
    Der gestrige Pfingstmontag war wahrlich ein Fest für den Hardcore-Teil der Fangemeinde und ein Highlight der Fernsehunterhaltung:
    Mehr als 6 Stunden Non-stop „Lieblingsstücke“ auf ZDFneo! Dann kurze Pause, um Nahrung zu sich zu nehmen, das Badezimmer aufzusuchen, den Hund um die Ecke zu bringen und/oder ein paar Runden auf dem Ergometer zu drehen. Und dann ging es im ZDF mit nochmals gut 1 ½ Stunden „Lieblingsstücken“ weiter. Wer dann noch wollte und konnte, dem blieb leider nur die Mediathek, eine DVD oder ne olle Videokassette.
    • User 1662858 schrieb am 26.05.2021, 08.13 Uhr:
      ja 503
      und noch was hat sich offenbart
      das die händler auch die wunschpreise der verkäufer kennen
      denn der außerirrdische bemerkte in einer einblendung das der verkäufer
      für die monsterlampe eigendlich bei der Expertise nur 450 € wollte ABER im händlerraum seine
      schmerzgrenz auf 500 € hochsteigerte
      woher weis er das
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.05.2021, 08.53 Uhr:
      Auch die schriftlichen Einblendungen, um die Experten Bezeichnungen noch plausibler zu machen, sind ein Beweis, dass es sich nicht um Live Sendungen handelt. Du meine Güte. Auch die Stimme aus dem Off weiß Bescheid. Nichts Neues. Oder hab ich Sie falsch verstanden, ...858?
    • Yaeli schrieb am 28.05.2021, 21.27 Uhr:
      @Nuntius, es ist anscheinend sehr schwer für einige Zuseher, das zu erkennen! 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.05.2021, 14.31 Uhr:
      Yaeli👍👍👍🤩
  • User 1662858 schrieb am 21.05.2021, 19.04 Uhr:
    eben hat der dummschwätzer sven mal wieder den vogel abgeschossen
    als er behauptet das buddy holly und die chrickets mit dem gleichen kleinen verstärker den ein
    verkäufer anbot gespielt hat
    erstens hat buddy holly nie Mundharmonika gespielt und die chrickets auch nicht
    bis zum Tode von holly hat die band immer nur mit einem Chellospieler einem schlagzeuger
    und 2 Gitarristen GESPIELT
    • Sandro_Lichtenberg schrieb am 22.05.2021, 12.43 Uhr:
      User 1662858
      Google ist dein Freund
      https://www.google.com/search?q=buddy+holly+verst%C3%A4rker&oq=buddy+holly+verst%C3%A4rker&aqs=edge..69i57j0i333l3.4902j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.05.2021, 20.52 Uhr:
      ..nicht verzagen 858, stellen Sie sich mal bei BfR als Experte vor.
    • Ravel01 schrieb am 23.05.2021, 10.59 Uhr:
      Sven hat nicht gesagt, dass Buddy Mundharmonika gespielt hat. Sven hat darauf hingewiesen, dass Buddy auch so einen Verstärker von Magnatone verwendet hat. Der Verkäufer hat lediglich den 1. Kanal mit einem Mikrofon belegt um mit einer Mundharmonika zu demonstrieren, dass der Verstärker funktioniert. Der Magnatone hat insgesamt 3 Kanäle. 1 für Mikrofon und 2 weitere für Gitarre. Buddy Holly hat deshalb mit einem Magnatone seine Gitarre verstärkt. Magnatone Röhrenverstärker kann man immer noch kaufen. Sie kosten neu zwischen 2400 € und 3800 €.
    • User 1267503 schrieb am 24.05.2021, 14.06 Uhr:
      @1662858
      Buddy Holly und die Crickets haben es verdient, korrekt gewürdigt zu werden – selbst bei BfR! Insofern besten Dank für die Klarstellung. Allerdings sind die Crickets meines Wissens nach nie mit Cellobegleitung aktiv gewesen; möglicherweise meinten Sie den guten alten (Kontra)Bass?
      Die Bezeichnung „Dummschwätzer“ halte ich aber für nicht angemessen. Obwohl auch mir einige Expertisen insbesondere von Herrn Deutschmanek als oberflächlich, wenig substanziell oder gar als falsch in Erinnerung geblieben sind. Wahrscheinlich mangelt es hin und wieder an einer qualifizierten und im Einzelfall auch zeitaufwendigeren Hintergrundrecherche abseits von Wikipedia.
      Zur Ehrenrettung von Herr Deutschmanek ist allerdings festzustellen, dass er im Gegensatz zu seinen Kolleginnen und Kollegen ein außerordentlich breites, vielfältiges Spektrum mit einem relativ hohen Anteil an „Trödelware“, die berüchtigte „Resterampe“, abdecken muss. Und auch nicht ganz unwichtig: Mit Herrn Lichter hat Herr Deutschmanek eine Person an seiner Seite hat, die meint, sich insbesondere bei Kumpel Sven als Störer und Nervensäge präsentieren zu können.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.05.2021, 13.08 Uhr:
      Kaum zu verstehen. Keine iInterpunktion. Zum Inhalt hat Ferriss genug geschrieben. Wer also ist nun der Unwissende?
    • Kasselaner schrieb am 25.05.2021, 15.56 Uhr:
      Denke mal das wäre rein fachlich bei Deutschmannek kein Problem. Wo er doch sehr häufig mit Unwissen glänzt.
    • User 1662858 schrieb am 25.05.2021, 18.57 Uhr:
      red keinen unsinn holly hat fender verstärker benutzt und gibson gitarren
    • User 1662858 schrieb am 26.05.2021, 15.18 Uhr:
      ja nuntius
      glaubst du das wäre ein Kunst
      mit dem Vorwissen aus wochenlanger Recherche und der Überprüfung durch
      echte Sachverständige kann das jeder
      hinzu käme bei mir noch CA 50 Jahre Flohmarkterfahrung
    • Mutabor schrieb am 27.05.2021, 13.17 Uhr:
      @2858
      ... 50 Jahre Duden-Erfahrung wär aber auch nicht schlecht hier. Sehr "kryptisch", Ihre Beiträge!
    • User 1662858 schrieb am 28.05.2021, 09.19 Uhr:
      muss es nicht wäre heißen
    • Yaeli schrieb am 28.05.2021, 21.29 Uhr:
      @Mutabor, dafür verstehen wir SIE um so besser! 😂😂😂
  • accent grave schrieb am 21.05.2021, 09.37 Uhr:
    Nuntius schrieb am 18.05, 17.57 Uhr:
    In meinem Sprachschatz und Denken gibt es das Wort Schleimer z.B. nicht.
    Ist sehr BELEIDIGEND und trifft überhaupt nicht Lichters Verhalten…
    Soso, Sie empfinden es also als JOVIAL wenn jemand in JEDER Sendung ZIG mal von ‘meiner bezaubernden’ spricht?
    Im übrigen wird ein Schleimer wie folgt definiert: Eine Person die jemandem in übertriebener
    Weise Komplimente macht 😉 Was für ein böser, böser Begriff also, hochverehrte Frau Nuntius….
    • Mutabor schrieb am 22.05.2021, 11.10 Uhr:
      @0939
      ... völlig richtig, mal auf konkrete und amtliche Definitionen (Schleimer) zu verweisen, aber wie schon im Fall "Beleidigung* klappt das das hier mit dem Verstehenkönnen nicht so gut. Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf, siehe die "Argumentation" generell zu HL.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.05.2021, 13.44 Uhr:
      @939, mag ja sein, dass Sie den Begriff " Schleimer" in Ihrem Wortschatz führen. Ich nicht.
    • User 1662858 schrieb am 27.05.2021, 08.48 Uhr:
      na ja nuntius
      ich würde das wort schleimer auch nicht verwenden
      eher hl verhält sich betont Devot oder besser noch unterwürfig
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.05.2021, 19.57 Uhr:
      ...858, ja, hier kann ich Ihnen nicht ganz widersprechen. Zuweilen empfinde ich HL ebenfalls
      " unterwürfig", vor allem wenn es sich um vermeintlich Höhergestellte handelt, die ihm zu verstehen geben, dass sie gesiezt werden möchten.