Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1306

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 911306 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 23.12.2021, 14.47 Uhr:
    Gestern XXL. DieDamen im Händlerraum waren m. E. ziemlich drüber. Susanne und die andere Hübsche überschminkt und Susanne hat vor lauter Aufregung noch mehr mit der Stimme gequetscht. Alle waren unnatürlicher als gewohnt. Und es gab natürlich nur sehr Kostbares.
    Diese Drachenburg ist wirklich so spektakulär. Bisschen märchenhaft. Deutlich nette Unterhaltung mit ein wenig Anspruch durch die Experten. H. Lichter wird auch eingekleidet, allerdings darf er schon auch mitbestimmen.
    Lenkte 90 Minuten lang von Corona ab. Bisschen Märchen für Erwachsene, jetzt vor Weihnachten ganz nett.
    Bleibts gesund......
    .
    • User 1398318 schrieb am 26.12.2021, 10.28 Uhr:
      @ Nuntius,ich glaube,dass Lichter seine Kleidung selbst auswählt.So geschmacklos kann kein Berater oder Ausstatter sein.Fehlten nur eine rote Nase und übergroße Schuhe und er hätte als Pausenclown bei Sarasani auftreten können
      • Nuntius 0.2 schrieb am 27.12.2021, 19.37 Uhr:
        ...318 beim Vorspann wurde die Kostümbilnerin vorgestellt und gesagt, dass Lichter mitbestimmt. Mehr kann ich dazu nicht dazu sagen
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1267503 schrieb am 22.12.2021, 18.54 Uhr:
      @1398318 und @1698515
      ER bevorzugt halt sehr gerne Worte, die mit der Vorsilbe „ex“ beginnen. Beispiele: Die experimentierende Edelmetallgutachterin, das exorbitante, extravagante oder extraordinäre Aussehen einer Person. Nur vor der umgangssprachlich so gerne benutzten Formulierung „Ex und Hopp“ scheint er offenbar irgendwie zurückzuschrecken.
      • User 1398318 schrieb am 26.12.2021, 10.24 Uhr:
        @7503 ich vermute er nimmt diese Silbe für sich so oft in Anspruch, weil die Regie ihm vor der ersten Sendung gesagt hat, dass er mit EXperten zusammen auftreten soll.
  • User 1407052 schrieb am 20.12.2021, 13.11 Uhr:
    den lichter wird niemand ändern.die "duzerei" ist eine unverschämtheit.
    auch andere ausführungen des willi horst lichter sind unter aller sau angesiedelt.
    nur das zdf könnte alles zum guten wenden-und den lichter erziehen.
  • User 1398318 schrieb am 20.12.2021, 12.03 Uhr:
    Einer Opernsängerin,die Schmuck verkaufen wollte,bescheinigte er, dass sie exorbitant aussehe.Ich glaubte immer,dass das eine Charaktereigenschaft,oder Wesens- bzw. Tempramentsart wäre. Einer danach folgenden Verkäuferin,die einen höheren (als erwarteten) Betrag erziehlte,drückte Lichter vor lauter gespielter Begeisterung wieder ungefragt seinen schmierigen Bart ins Gesicht mit lautmalerischen Kussgeräuschen.Danach kam :"wenn ich darf". - Vielleicht hätte er vorher fragen sollen?
    • Steglitz schrieb am 30.12.2021, 15.15 Uhr:
      8318
      Bart ins Gesicht drücken, darf er nicht ,wir haben immer noch corona . Ich hab es nicht gesehen
  • User 1398318 schrieb am 17.12.2021, 20.27 Uhr:
    Heute hat sich eine elegante deutlich als Lichter ältere Dame,die Schmuck verkaufen wollte, als Marie-Luise XY vorgestellt.Lichter fragte sie daraufhin ob sie geduzt werden will  oder ob er die Marie-Luise mit SIE veredeln soll.Soviel Chuzpe muss man erst mal besitzen! Eine Normalität,so wie sie jeder halbwegs gebildete Mensch praktizieren würde,wird als Veredelung (durch seines Gnaden) von diesem Möchtegernmoderator betrachtet. Borniertheit ist das geringste Vokabular,das mir dazu einfällt.Wie sollte sich ein bescheidener Mensch der keine VEREDELUNG seiner Person erwünscht verhalten? Er kann nur absagen und in den Duzzwang (wie von Lichter provoziert) einwilligen.Dafür gewinnt dieser Mensch dann aber die ganze Zuwendung Lichters, indem er mit mein Lieber oder meine Liebe angesprochen wird.Ob das aber von allen Betroffenen erwünscht und ersehnt war, wage ich zu bezweifeln.Mich persönlich würde das abstoßen.
  • Deviant schrieb am 17.12.2021, 13.43 Uhr:
    Mit diesem Forum ist offenbar gar nichts mehr los!
    • User 1398318 schrieb am 20.12.2021, 11.32 Uhr:
      @Deviant das liegt offensichtlich daran, weil jetzt noch weniger Kommentare zugelassen werden.Oft werden nicht mal Antworten auf vorangegangene persönlich zugedachte Kommentare anderer veröffentlicht.So wurde erst beim 3.x meine Antwort auf den Hinweis eines Users,dass in Australien englisch gesprochen wird, vom Administrator bewilligt.
      • Deviant schrieb am 20.12.2021, 17.05 Uhr:
        @8318
        Immerhin, Ihre Antwort geht noch durch. Meine Erfahrungen sind ähnlich ... Was machen wir hier also (noch)?
  • User 1704734 schrieb am 15.12.2021, 11.01 Uhr:
    Wenn der Lichter schon Hallöchen sagt sofort umschalten ,Fr.Docktor Heide... umschalten, Wendela könnte mal zu Friseur gehen😱die Sendung ist nur noch peinlich
    • User 1678820 schrieb am 16.12.2021, 18.26 Uhr:
      Wäre die Sendung Peinlich, hättest du nicht reingeschaut.
  • User 1681101 schrieb am 08.12.2021, 16.01 Uhr:
    Luggi wird heute 80.! Beste Wünsche 🥂
    • User 1267503 schrieb am 09.12.2021, 06.45 Uhr:
      @1681101
      Nett, dass Sie daran erinnert haben – auch wenn Herr Hofmaier mir im Laufe der Jahre zunehmend auf die Nerven gegangen ist.

      Die (offizielle) Facebook-Seite von BfR erinnerte im Übrigen mit keinem Wort an seinen ehemaligen Protagonisten. Ansonsten wird dort meist jeder Geburtstag eines (aktiven) Händlers oder einer Händlerin – gleiches gilt für das Expertenteam – überschwenglich gefeiert, mit entsprechend vielen Likes und Glückwünschen der Facebook-Gemeinde.
  • Kasselaner schrieb am 08.12.2021, 15.42 Uhr:
    Die experimentierende (Was ist das? ), bezaubernde Edelmetallgutachterin, die zu allen möglichen und unmöglichen Situationen lachende Wendela übertrifft sich immer wieder selbst, wenn sie ihre Punzen erklärt.
    Und was sollte diese Erklärung der Funktionsweise eines Korkenziehers - sowas liegt bei uns im Schrank - statt über das Design zu reden.
    Und der Watauchimmer braucht kein Internet - er hat echte lebendige Experten - die teilweise ihr Internetwissen zitieren.
    Und viele Entscheidungen sind nicht nachzuvollziehen - ein/e Verkäufer/in wird weg geschickt, weil es Massenware (Kreuz) ist - die anderen bekommen das Unikat des Händlerkärtchens für einen Miickey Mouse Wecker, der im Internet für ca 30 € Festpreis angeboten wird - seltsam - seltsam - seltsam!!!
    Und noch was zum Watauchimmer: Was soll sein ständiges: "Nein!!!" oder ""Ach hör auf!" Werden die Aussagen angezweifelt und sie sollen aufhören? Oder sollen sie reden?
    Also doch eine Fake-Sendung!
  • Menetekel2021 schrieb am 07.12.2021, 15.57 Uhr:
    Also den Frisör von Fabian würde ich verklagen...
  • Nuntius 0.2 schrieb am 07.12.2021, 15.09 Uhr:
    Ich schau immer mal vorbei und habe endlich begriffen, dass es dieses Forum gar nicht mehr gäbe ohne die Kritiken. Berechtigt oder nicht ist m. E. subjektive Auslegung .
    Also, immer weiter drauf, die Kriker der Kritiker haben schon lange fast alle aufgegeben. Also der Anstand hat keine Chance mehr. Ich hoffe in ihren jeweiligen Leben dann doch. Anonym zu kritisieren ist ja einfach.
    Wünsche Ihnen ein Weiterso auf dem kostenlosen Frustabladeplatz.
    • User 1681101 schrieb am 08.12.2021, 16.06 Uhr:
      Liebe Nuntius! Wie wohl ist mir, Ihre Kommentare zu lesen. Nur Ihre 😉. Vielleicht mag sich ferri und Schlaumeier noch dazu gesellen? Jedenfalls ist vergnügliche Sachlichkeit RAR!
      Das perfide, niveaulose Gezeter vergällt einem die Teilnahme.
      • Schlaumeier schrieb am 09.12.2021, 09.50 Uhr:
        Gerne schließe ich mich Nuntius und ...1101 an! Was zeigt, dass es doch noch Leute mit Sinn für Fairness, Gerechtigkeit und Objektivität gibt. Den bedenkenlosen Draufhauern darf man nicht das Feld überlassen. Genausowenig den "sachlichen Kritiken", wie das Deckmäntelchen von aggressiven, würdeverletzenden Beiträgen oft bezeichnet wird. Ein besonders aktiver User scheint inzwischen in sich gegangen zu sein und hat sich vom Acker gemacht. Vielleicht bewirken die "Kritiker der Kritiker" also doch was?
        Ich werde jedenfalls die Kommentare hier aufmerksam weiter verfolgen und mich immer dann einmischen, wenn es zuviel Schmäh gibt und die Grenzen überschritten werden.
  • Godelieve schrieb am 06.12.2021, 21.38 Uhr:
    Einfach mal ein paar ‘Sahnestückchen’ von der letztes Woche:
    Ich möchte die Herrschaften aufs Außerordentlichste begrüssen….
    …..und WIR freuen uns erst das ICH Euch kennenlernen durfte….
    Und an ‘bezaubernde Heide und Wendela hat man sich ja schon gewöhnt.
    Aber neuerdings werden Colmar und Detlef ja auch schon voorgestellt 🤦‍♀️
    • Godelieve schrieb am 07.12.2021, 10.45 Uhr:
      ….ups! Mußte selbstverständlich ‘von der letzteN Woche’ sein und ‘auch schon SO vorgestellt’ 😎
  • User 1678820 schrieb am 04.12.2021, 13.34 Uhr:
    2 Dinge die sich nicht gehören:
    1. gegen Leute wettern die sich hier nicht wehren können
    2. unangebrachte Kritik anbringen mit Geschmacklosen Argumenten.
    • Deviant schrieb am 06.12.2021, 10.14 Uhr:
      2 Dinge, die sich auch nicht gehören:
      1. Sein Publikum auf Deubel komm raus geschmacklos zu verkackeiern,
      2. die deswegen völlig berechtigte Kritik ständig als unberechtigt zu deklarieren!
    • User 1398318 schrieb am 06.12.2021, 14.32 Uhr:
      @8820, Sie haben recht, statt dessen sollte man lieber angebrachte Kritik mit geschmackvollen (klein geschrieben!) Argumenten gegen Leute, die sich wehren können, bringen.
    • Kasselaner schrieb am 07.12.2021, 15.16 Uhr:
      Zwei DInge, die sich auch nicht hier gehören:
      1. Über Dinge schreiben, die nicht stimmen (Wer kann sich denn hier nicht wehren? Diese Option hätten doch auch der Watauchimmer oder die Lache oder oder oder)
      2, Über Geschmack oder Ähnliches zu reden, denn der ist wohl individuell. (Selbst ein Sprichwort sagt schon, dass sie über Geschmack streiten lässt.)
      Aber ich will es mal erweitern:
      Es gehört sich auch nicht, Anderen z. B. Ratschläge zu erteilen, wie sie ihren TV-Konsum einzuteilen haben. Oder dem Forum mitzuteilen, wie sie sich verhalten sollten.
      • Schlaumeier schrieb am 09.12.2021, 10.03 Uhr:
        @Kasselaner, User...8820 liegt doch völlig richtig! Glauben Sie denn, dass die "Verurteilten" auch nur ein Hühnerauge auf die paar sog. "Kritiken" hier werfen? Außerdem: Über Geschmack lässt sich NICHT streiten - über Geschmackloses schon!
        Und selbstverständlich haben User das Recht, ein nur auf Böswilligkeit und Niedertracht ausgerichtetes Kommentar-Verhalten im Forum anzusprechen! Solche Beiträge müssen eingebremst werden, schon um des Anstands willen. Eine Charaktersache, nicht wahr!?
    • User 1662858 schrieb am 06.01.2022, 09.39 Uhr:
      also 820
      dann bring ich mal eine unangebrachte kritik an
      habe eben gerade vermutlich eine widerholung angeschaut in der Albert maier
      eine goldmünze aus dem 1700 jahrhundert begutachtet und bewertet
      ich behaupte hier das albert absolut nicht die sachkenntnis hat solch eine münze zu bewerten
      er maßt sich hier was an wofür fachleute jahrzehnte brauchen
      er ist ein schwindler und blender
      das gilt im übrigen für vieles was er bewertet bilder zb
  • User 1398318 schrieb am 03.12.2021, 13.21 Uhr:
    Eine Dame wollte einen Stempelkasten verkaufen. Auf die Frage wo sie her käme, sagte sie AUSTRALIEN, daraufhin ergänzte Lichter ,damit die AUSTRALIERIN es auch verstehe, mit AUSTRÄHLIA. Damit hat er bewiesen,dass er sogar australisch kann.Alle Achtung.
    • User 1662858 schrieb am 04.12.2021, 06.39 Uhr:
      falsch 318
      australisch gibt es nicht die sprechen englisch
      • User 1398318 schrieb am 06.12.2021, 11.00 Uhr:
        @2858, vielen Dank für die Aufklärung, das hatte ich nicht gewusst. Wie man sieht, kann man immer noch hinzulernen. Jetzt hat mich auch noch jemand belehrt, dass Australien nicht nur ein Land, sondern auch ein Kontinent ist.
      • Deviant schrieb am 06.12.2021, 15.07 Uhr:
        Und mit Satzzeichen.
      • User 1267503 schrieb am 06.12.2021, 15.44 Uhr:
        @1662858
        Ja, das ist grundsätzlich richtig. Gleichwohl gibt es zahlreiche Besonderheiten des australischen Englisch – auch und gerade in der Aussprache.
        Aber auf jeden Fall kann man mal wieder sehen, wie weltläufig und spracherfahren der „Moderator“ unterwegs ist, mit einem feinen Gespür für Dialekte, Akzente und Slang aller Arten. Ich kann daher überhaupt nicht nachvollziehen, warum dieser Gigant der ZDF-Fernsehunterhaltung nicht zur Live-Gala „Ein Herz für Kinder“ eingeladen wurde.
      • User 1398318 schrieb am 07.12.2021, 13.27 Uhr:
        @1662858 ,danke für den Hinweis, dass hatte ich nicht gewusst. Aber ich weiss, dass vor Ankunft der Engländer dort auch schon gesprochen wurde.Man lernt eben immer noch etwas dazu.
      • User 1398318 schrieb am 08.12.2021, 14.05 Uhr:
        @2858,das wusste ich nicht,vielen Dank für die Aufklärung.Man lernt eben immer noch etwas dazu
    • User 1398318 schrieb am 15.12.2021, 15.28 Uhr:
      Danke @2858,das hatte ich nicht gewusst.So haben mir auch jetzt meine Bekannten erklärt,dass Australien nicht nur ein Land,sondern auch ein Kontinent ist.Man lernt immer noch etwas dazu - wie Lichter oft zu sagen pflegt.Im übrigen (nur für Sie) vor Ankunft der Briten (am 29.04.1770 wurde Australien durch James Cook für die britische Krone in "Besitz genommen) sprachen die Aborigines australische Sprachen in den verschiedensten Stammesdialekten.
      • User 1662858 schrieb am 19.12.2021, 08.54 Uhr:
        318
        wir schreiben das Jahr 2021
    • User 1398318 schrieb am 21.10.2022, 13.15 Uhr:
      @2858 na und? Deshalb ist doch alles richtig was ich geschrieben habe.Und die Australischen Indigenen sprechen untereinander immer noch in ihrer australischen Sprache, der Aboriginessprache. Und das sogar im Jahr 2021. Es ist zu hoffen,dass diese Sprache als wertvolles Kulturgut weiter erhalten bleibt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1662858 schrieb am 03.12.2021, 08.28 Uhr:
      ja feed
      wir werden so Pö a. Pö alle ausgetauscht nur der horsti nicht