Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 751316 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 16.36 Uhr:
    Auch in der heutigen Sendung hat Lichter wieder ein paar idiotische Bemerkungen vom Stapel gelassen.Eine Mutter mit Tochter wurde nach der Herkunft ihres Namens gefragt.Sie sagte:"Aus dem Französischem" worauf Lichter sofort mit Fronkreisch antwortete.Das tat er im Verlaufe des Gespräches noch mehrfach.Er beweist damit,dass er den Französichen Akzent (er würde natürlich Dialekt sagen) beherrscht. So wie er es ja auch öfter bei Herrn Maier mit Olbär beweist.Seine zweite Schote war,als er Vater und Sohn nach der Wunschsumme sagte,dass das Geld bestimmt der Sohn für ein Mopet bekommt.Der Vater sagte FAST! Seine Mutter soll das Geld für einen Fallschirmsprung erhalten.Ich meine,da lag der Lichter wirklich nur gaaanz knapp daneben.Seine Prognosen die er ständig für den Umgang mit dem zu erwartendem Geld stellt sind einfach nur peinlich, meist verkehrt und überflüssig - so wie der ganze Möchte-gern-Moderator.
    • User 1651507 schrieb am 07.03.2021, 15.52 Uhr:
      Ich habe mir angewöhnt den Ton abzuschalten wenn HL redet. Peinlich die Frage was der Verkäufer mit den vielleicht 50,- Euro vorhat. Am schlimmsten ist der Hintergrund Schwätzer mit Bemerkungen wie „das ist schon das doppelte des Schätzpreises.“ Sind alle Zuschauer Idioten?
  • Steglitz schrieb am 15.01.2021, 09.18 Uhr:
    Leute, was ich auch ganz schrecklich finde,
    Das alle aber auch wirklich alle, erzählen müßen was sie beruflich machen, ob sie verheiratet sind, wieviel Kinder . Was geht das den 3 MIO. Zuschauern an.
    Es wird immer von privat Sphäre gesprochen ,die dort aber nicht zählt.
    ZDF lasst das weg. Nichts privates, und auch nicht von wem ich das Objekt habe. Geht nur mich was an.
    DANKE
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 16.13 Uhr:
      Ichbinich,nachdem Sie nun zum 3.mal auf dieser Seite Kritik an verschiedenen Abläufen bei BfR geübt haben,müsste Ihnen doch auch auffallen,dass der Verursacher dieser Dinge der Lichter ist.Der ist in dieser Sendung so überflüssig wie ein Kropf.
    • User 1618898 schrieb am 16.01.2021, 16.00 Uhr:
      Ganz meine Meinung.das geht niemanden was an. Wird aber auch immer eingeblendet. Desweiteren ist es auch uninteressant, was die Leute mit dem Geld machen. Das gehört denen und ist Privatsache.
    • Steglitz schrieb am 18.01.2021, 15.36 Uhr:
      8318
      Wenn es wieder mal so klappt, daß ich ihnen eine Freude bereite mit meinen kleinen Beiträgen , so hoffe ich ,es fällt mir noch was auf, und sende es.
    • Steglitz schrieb am 18.01.2021, 15.42 Uhr:
      8898
      Genauso sehe ich das auch. Vor allem, es sind nie arbeitslose dabei , die das Geld brauchen und deshalb zu BfR gehen.
    • emilmucki schrieb am 20.01.2021, 11.40 Uhr:
      Vor allen Dingen zu 80% Antwort: mit dem Geld gehen wir schön essen", !haben die sonst nichts? wie wäres mal mit: das spende ich für bedürftige Menschen /Tierheime? so einem Verkäufer wünschte ich Höchstpreise, aber dazu brauchts ja auch was Schmalz in der Murmel
    • Nuntius schrieb am 21.01.2021, 16.19 Uhr:
      Ichbinich, ich kann mir kaum vorstellen, dass Arbeitslose eine recht teure Reise auf sich nehmen, um ein Objekt für 100 € zu verkaufen. Denen werden wohl nicht alle Unkosten ersetzt.
    • User 1398318 schrieb am 22.01.2021, 14.44 Uhr:
      @Nuntius,ich habe mal gelesen (für den Inhalt möchte ich mich aber nicht verbürgen),dass alle Anreisende die Fahrt und eine Übernachtung bezahlt bekommen.Somit wäre der Verkauf eines Artikels für 10€ für einen Menschen,der sonst nicht "raus" kommt,immer noch lohnenswert. Und das sei ihm auch gegönnt!
    • Nuntius schrieb am 23.01.2021, 22.54 Uhr:
      Ok und essen muss man ja auch zu Hause. So gibt es keine Unkosten.
  • User 1349817 schrieb am 14.01.2021, 20.32 Uhr:
    Herr Lichter behauptete kürzlich, seine „besondere“ Sprache käme daher, dass er an der Grenze zu den Niederlanden aufgewachsen sei. Mit großer Verwunderung habe ich daher in einem niederländischen Forum folgenden Beitrag gefunden, den ich gerne zitiere:
    „Wij kijken regelmatig naar het ZDF-programma „Bares für Rares“. Daar valt ons op, dat de presentator Horst Lichter de gasten, onbekenden van hem, er bijna toe dwingt, hem met du en met zijn voornaam aan te spreken, zodat hij dat ook kan doen. Ik vind dat nogal vreemd en niet erg beleefd. Of is dat nu normaal aan het worden in Duitsland?“
    Kurz übersetzt: Auch in den Niederlanden wundert man sich, dass Onkel Hotte allen das DU abpresst und fragt sich, ob das in Deutschland normal geworden ist.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.00 Uhr:
      @Avocado,der zählt wohl die Niederlande zu Skandinavien ,wo das "Du" ja allgemein in der Umgangssprache angewandt wird.Trotz seiner Motorradkutscherei ist sein geographisches Wissen (wie schon öfter bewiesen) doch eher dürftig.Allerdings noch etwas besser,als sein sonstiges Allgemeinwissen.
    • Valentino schrieb am 16.01.2021, 09.31 Uhr:
      Oder wie der Engländer sagt: " you can say you to me"
  • Kasselaner schrieb am 14.01.2021, 15.45 Uhr:
    Mal was zur Glaubwürdigkeit:
    Was heißt es eigentlich, dich "außerordentlich", sich "sehr" zu freuen? Das muss doch etwas ganz Besonderes sein. WIr leben z. B. in der außerordentlichen Zeit - weil wir uns mit einem besonderem Virus herunschlagen müssen. Aber so wie dieser absolut ausßerordentlich Moderator diese Worte verwendet, wir es umglaubwürdig, wenn nicht sogar abwertend, im Sinne: ich freue mich "außerordentlich", hoffentlich verschindest du bald wieder!
    Damit zeigt H.L. seine "außerordentliche" Unwissenheit!
    • Golem schrieb am 14.01.2021, 19.53 Uhr:
      @ Kasselaner, weil sich so einige hier über Lichters schlechtes, sogar "katastrophales" Deutsch ärgern, möchte ich an Ihrem Beispiel aufzeigen, was in Ihrem und anderen Beiträgen "außerordentlich" auffällt: Auch Sie nehmen sich nicht mal die Zeit, ihre 'Kritiken' nochmal Korrektur zu lesen. 7 Schreibfehler sind in Ihren knapp 8 Zeilen zu finden!
      Hat man damit nicht jegliche Kritik an Lichters Sprache schon verwirkt? Bevor andere korrigiert werden, sollte man doch zeigen können, dass man's besser kann, nicht wahr?!
      Wie Sie die Wörter "außerordentlich" und "sehr" inhaltlich zerpflücken und gegen HL verwenden, ist doch reiner Mumpitz. Um nicht zu sagen "außerordentlicher" Unsinn!
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.04 Uhr:
      @Golem ,wir können uns ja noch die Tipp-und Interpunktionsfehler um die Ohren hauen.Es bleibt so wie @Kasselaner schrieb.Lichter SPRICHT ein saumäßiges fehlerhaftes Deutsch.
    • Kasselaner schrieb am 15.01.2021, 16.07 Uhr:
      @ Golem
      Ich denke, Sie sollten lesen üben - ich habe hier nicht die - für mich äußerst mangelhaften - Sprachkenntnisse dieses sogenannten Moderators kritisiert, sondern seine Verhaltensweise!
      Wenn etwas "außerordentlich" erfreut, so geht dies über das Normalmaß sehr hinaus. Dieses Darüberhinausgehen kommt aber absolut nicht zum Ausdruck - die Aussagen hören sich "dahingeworfen" an! Außerdem habe ich nicht die Wörter zerpflückt. Ich habe nicht gegen diese Worte, wenn sie richtig und sinnvoll angewandt werden. Also noch einmal: Vor dem Erwidern - LESEN!
    • Golem schrieb am 15.01.2021, 19.14 Uhr:
      @Crimson Glory, wie schön, dass Sie Amüsantes finden, kommt ja hier selten vor.
      Schauen Sie mal: Näher am Thema des Users K. kann man doch nicht sein, wenn Sie meine letzten Zeilen dazu lesen!
      Klarer Fall für mich: Schludrig verfasste Texte entwerten sich selbst, gerade auch dann, wenn sie auf nichtigen Begriffen herumreiten. Dann plumpst man nämlich schnell aus dem Sattel.
    • Golem schrieb am 15.01.2021, 19.52 Uhr:
      @1398318, aber sicher: Warum sollten wir über die SCHREIBfehler derjenigen nicht sprechen, die Lichters SPRACHfehler ständig posten? Ist doch nur gerecht. Außerdem geht es auch dabei um das angesprochene "verhunzte Deutsch".
      Ausdrücklich nehme ich alle von meiner bewussten Griffelspitzerei aus, die nicht deutschsprachig sind und ihre Beiträge ungeachtet möglicher Fehler verfassen. Davor ziehe ich den Hut. Wer aber Sprachfehler-Torpedos Richtung Lichter losfeuert, muss eben im Umkehrschluss auch mit Schreibfehler-Torpedos rechnen. Eine Sache der bzw. meiner persönlichen Gerechtigkeit.
      Vielleicht nehmen Sie's als Ansporn?
    • User 1398318 schrieb am 18.01.2021, 15.36 Uhr:
      @ Golem,der Unterschied besteht darin,dass die am Forum beteiligten User nicht in der Öffentlichkeit stehen und für ihre Beiträge auch kein Geld erhalten.Sie müssen nicht "liefern".Deshalb kann man da auch den einen oder anderen Lapsus verzeihen.So,ich hoffe ich habe keine Fähler gemacht.
    • emilmucki schrieb am 20.01.2021, 11.42 Uhr:
      das macht er zum Teil bestimmt bewußt, um besonders witzig und locker zu wirken, eben Kumpel Anton von nebenan,-wer's mag......
    • deusi schrieb am 25.05.2021, 14.48 Uhr:
      Das ist ein * ausserordentlicher "Moderator" mit ausserordentlicher Unwissenheit in viele Richtungen,wie beherrschen der deutschen Sprache, beherrschen von Umgangsformen mit Gästen, beherschen des Jobs "Moderieren". Umso erstaunlicher ist es , dass man beim ZDF eingestellt wird .
      Ausserorddentlich wahrscheinlich weil viele Fernsehzuschauer eben diese Witzfigur sehen wollen,
      das heisst die Enschaltquoten stimmen.
  • accent grave schrieb am 14.01.2021, 13.07 Uhr:
    @ichbinich
    Sie schrieben kürzlich doch es sollten auch mal andere Themen angeschnitten werden...?
    Dazu fiel mir gerade in der gestrigen Sendung etwas auf...
    Und zwar bei der Wendela Horz, die mir übrigens recht sympathisch ist.
    Beim Goldschmuck von über 3000 Euro meinte sie ‚den jungen Mädchen von heute würde sowas wieder gefallen‘.... Yeah right !!! Welches junge Mädchen von heute würde sich sowas leisten können?
    Reicher Papa oder ein Sugar Daddy? Noch mal davon abgesehen ob sie sowas überhaupt tragen möchte - meine Enkelin (Studentin) auf keinem Fall.
    • Steglitz schrieb am 15.01.2021, 09.10 Uhr:
      0939
      Ist doch super. Man redet über ein Gegenstand. Ob positiv oder negativ, man redet.
      Aber ich muß ihnen Recht geben. Ich auch nicht. Weil es nicht gefällt, und weil ich es mir nicht leisten könnte ohne auf was wichtiges verzichten zu müßen.
      Frdl. Grüße
  • accent grave schrieb am 14.01.2021, 12.42 Uhr:
    @Ichbinich
    Ganz Ihrer Meinung.
    Mir geht nicht nur diese ewige zwanghafte Duzerei auf den Keks, auch so plumpvertrauliches wie gerade bei dem 53 jährigen Herrn aus Leipzig: wo kommst Du denn her, MEIN JUNG? ist sowas von albern, um es mal gelinde aus zu drücken.
    Oder wie auch zu der netten Dame die erwähnt daß sie vier Kinder hat : Gratulation !
    Und kürzlich beim verabschieden zu einem Herrn: ich bin mir sicher wir werden uns irgendwann im Leben mal wieder sehen 😇
  • Hundefreund schrieb am 14.01.2021, 12.30 Uhr:
    Morgen, am 15.Januar, feiert Herr Lichter seinen 59. Geburtstag.
    Meine Frau und ich wünschen ihm dazu Alles Gute und weiterhin viel Erfolg, sowohl im privaten als auch im beruflichen Bereich !!
    (Ich bin fast genau 1 Jahr älter....)
    • ABeCe schrieb am 14.01.2021, 19.37 Uhr:
      Ich schließe mich an.
      Glückwunsch mein Freund !
    • User 1267503 schrieb am 15.01.2021, 10.59 Uhr:
      @Hundefreund
      Vielleicht spendiert das ZDF ihm aus diesem Anlass im Vor- und/oder Nachspann der heutigen Nachmittagssendung einen kleinen Tusch oder Narrhalla-Marsch? Prosit!
      Ich bin außerordentlich gespannt darauf, was dem ZDF für den 15. Januar 2022 einfallen wird; das wird ein Samstag/Sonnabend sein. Für den Abend wird vermutlich eine ganz große, rund dreistündige Gala geplant. Beim ZDF besteht allerdings wohl noch kein Konsens darüber, ob ausnahmsweise eine Livesendung verantwortet werden kann.

      Vor dieser Gala sollten mindestens 12 Stunden außerordentliche und besondere „BfR-Lieblingsstücke“ gezeigt werden – exklusiv kommentiert vom „Moderator“. Nach der Gala, und damit weit in den Sonntag hineingehend, ist möglicherweise geplant, auf ZDFneo, unzählige Ausschnitte aus Koch- und Quizshows sowie Talkshows zu zeigen, bei denen natürlich allein Herr Lichter im Mittel- und Vordergrund stehen müsste.
    • Kasselaner schrieb am 15.01.2021, 16.13 Uhr:
      und suchen Sie endlich eine Änderung um mindestens180° - in Sprache! Verhalten! Auftreten! usw, usw.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 16.16 Uhr:
      @Hundefreun,hoffentlich bekommt er was für`s Moppett geschenkt.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 16.18 Uhr:
      @7503 toller Beitrag - musste herzlich lachen - gekonnte Satire !!!!!!!!!!!!
    • Nuntius schrieb am 18.01.2021, 22.52 Uhr:
      Moppett? Quest' que cest?
    • accent grave schrieb am 19.01.2021, 14.21 Uhr:
      Nuntius
      Sie meinen qu’est ce que c’est....?
    • User 1398318 schrieb am 19.01.2021, 14.56 Uhr:
      @Nuntius, Moppett cèst Motorrad wie es von Lichter bezeichnet und ausgesprochen wird.Da einige Lichterfans Schreiben nach Gehör offensichtlich gutheißen,habe ich davon Gebrauch gemacht.Im Übrigen wird im Mittelhochdeutschen mit Moped ein Kleinkraftrad bezeichnet,das früher nur über die Pedale,heute auch mit Batterie gestartet wurde.Aus dem Wort kann man den Bezug zu Motor und Fuß (lat.Ped ) herauslesen.
  • User 1349817 schrieb am 13.01.2021, 21.58 Uhr:
    Gestern konnte man Lichters geografische Kenntnisse bewundern:
    Eine Verkäuferin sagte auf die Frage „Wo kommste wech“, dass sie aus Landsberg käme.
    Lichtere Antwort: „Oiii, kenn isch. Und LECH ist auch in der Nähe“.
    Ganz recht Onkel Hotte. DER Lech ist nicht nur in der Nähe, Landsberg liegt AM Lech. DER Lech ist ein Fluss und kein Ort.
    • User 1267503 schrieb am 14.01.2021, 12.06 Uhr:
      @Avocado
      Dass Herr Lichter (auch) über geografische und heimatkundliche Kenntnisse verfügt, hat er schon mehrfach verkündet. Wenn er mal nach dem Herkunfts-/Wohnort der Verkäuferinnen und Verkäufer fragt, dann sind ihm die meisten Orte nach eigenen Worten (gut) bekannt („Kenn ich, tolle Gegend, da gibt ´s lecker Weinchen, lecker Fischbrötchen“).

      Bei Landsberg am Lech hätte mich aber ausnahmsweise einmal interessiert, woher er diese Kreisstadt kennt bzw. was ihn mit Stadt und Fluß verbindet.
      Ich könnte mir vorstellen, dass es sie aus Verkehrsproblemen auf der A96, aus dem „spannenden“ Geschichtsunterricht oder der Tageszeitung (früheres Kriegsverbrechergefängnis und heutige Justizvollzugsanstalt) oder schlicht und einfach aus dem Kreuzworträtsel (Fluß in Bayern mit 4 Buchstaben) kennt. Denkbar ist aber auch, dass er Landsberg im Rahmen einer seiner Lesereisen, und/oder bei einem Brauereibesuch kennen gelernt hat. Vielleicht ist er aber als kleiner oder größerer Bub einfach schon einmal im Lech geschwommen?
      Schade, wir werden es wohl nie erfahren. Es sei denn, sein Management ist bereit und in der Lage, Auskunft geben zu können.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.10 Uhr:
      @ 7503 , sollte er im Lech geschwommen sein,ist es schade,dass er nicht auch wech-geschwommen ist -lech mi de Söck.
    • Golem schrieb am 15.01.2021, 20.08 Uhr:
      @1398318, ich sag's mal vor-wech: fast hätte ich ge-lech-elt.
  • Steglitz schrieb am 12.01.2021, 15.51 Uhr:
    Vorstellung, Petra Hach. Hat bunte Gläser. Von Lichter kommt doch glatt, wo hast du sie her. Ganz einfach Du. Mir ist der Mann egal, aber es stößt mich immer wieder auf mit diesem ewigen duzen, ohne die Leute zu fragen. Ich kritisiere nicht gerne andere Menschen, aber das geht garnicht.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 10.54 Uhr:
      @ichbinich - da haben Sie recht.
    • Hundefreund schrieb am 13.01.2021, 12.46 Uhr:
      Woher wissen Sie denn, dass Frau Petra Hach nicht damit einverstanden war, mit DU angeredet zu werden?
      Schließlich sind die BfR-Sendungen zusammengeschnittene Aufzeichnungen.
      Im übrigen wissen die Verkäufer vorher, was sie erwartet.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.32 Uhr:
      @ Hundefreund So`n Quatsch,wenn sie das wollte hätte es genügt,den Vornamen zu nennen.
    • User 1267503 schrieb am 14.01.2021, 07.25 Uhr:
      Werter Hundefreund,
      klar, bei den gesendeten, „zusammengeschnittenen“ Aufzeichnungen werden nicht alle Szenen gezeigt. Und das ist auch gut so. Ich möchte zum Beispiel über den Inhalt der Monologe und Gespräche zwischen dem „Moderator“ und den Experten nach der Verabschiedung des Verkäufers bzw. der Verkäuferin weitestgehend verschont bleiben. Auch ist es sicher gut, wenn die Zuschauerinnen und Zuschauer das eine oder andere Wort und den einen oder anderen Satz der Beteiligten, insbesondere des „Moderators“, nicht miterleben müssen.
      Und ja, die Verkäuferinnen und Verkäufer dürfte in aller Regel wissen, was sie erwartet. Wahrscheinlich resultiert daraus auch ihre Vorstellung, es werde von ihnen erwartet, sich mit ihrem Vornamen (oder gar Kosenamen) bei Herrn Lichter präsentieren zu müssen und still abzuwarten, bis sie vom „Moderator“ angesprochen werden.
      Über eine absolute Ausnahme ist vor ein paar Tagen hier im Forum berichtet worden. Da ist der Verkäufer aber offensiv und selbstbewusst aufgetreten und hat von sich aus ein Anlaufen der „Lichterschen Begrüßungsorgie“ verhindert.
    • Steglitz schrieb am 14.01.2021, 15.12 Uhr:
      Hundefreund, das hab ich aus der Sendung genommen.
      Aber da kann man sicher drüber streiten.
      Na dann mal los
    • Steglitz schrieb am 15.01.2021, 13.06 Uhr:
      Hundefreund ,das weiß ich auch ,daß da zusammen Abschnitte sind. doch kann ich einiges erkennen. Der Mann hat ja schon einiges reduziert, aber ebend nicht alles. Das wird vielleicht auch noch. Ich bin zuversichtlich. Der Sender hat auch einen großen Anteil an Horst sein benehmen. Da reicht eine rüge und er würde spuren, aus Angst den Job zu verlieren. Es ist einfach nur so gewollt.
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2021, 15.52 Uhr:
    Ergänzung zu dem vorher Gesagtem.Eine Person,die so ein katastrophales Deutsch wie Lichter spricht,gehört nicht in´s Fernsehen !Besten Falls als Verkäufer.
    • VeLixS schrieb am 09.01.2021, 11.43 Uhr:
      Welche Leute ins Fernsehen "gehören", entscheiden glücklicherweise nicht Sie, @8318.
      Zahlreiche TV-Konsumenten mögen Herrn Lichter so wie er ist.
      Halten Sie all diese Mitbürger für dumm?
      Wenn mir irgendein Moderator nicht gefällt, schalte ich ihn ab, egal ob mir die Sendung ansonsten gefällt oder nicht.
      So einfach ist das...
    • User 1398318 schrieb am 11.01.2021, 12.01 Uhr:
      @Cassandra, woher haben Sie die Weisheit,dass viele TV-Konsumenten Lichter mögen und vor allem so wie er ist?Sie wissen doch sicher was Cassandrarufe sind?Ich halte diese Leute auch nicht für dumm,aber zumindest teile ich nicht ihren Geschmack.Letztendlich schalte ich auch nicht ab,wenn mir eine Sendung gefällt,obwohl sie von einem einzelnen Bildungsfernen maßgeblich gestört wird.Auch einfach...
    • Mutabor schrieb am 11.01.2021, 16.07 Uhr:
      Vielleicht nicht gerade dumm, aber entschieden anspruchlos. Damit muss man sich nicht noch extra hervortun. Aber dieses Thema ist mindestens so alt wie das Forum hier und wird nicht besser ...
    • VeLixS schrieb am 12.01.2021, 00.26 Uhr:
      Nun, ich kann mir kaum vorstellen, dass ich die einzige TV-Konsumentin bin, die Herrn Lichter mag wie er ist.
      Vielleicht irre ich mich, was ich jedoch für unwahrscheinlich halte.
      Ihr Neid auf Herrn Lichters Erfolge ist einfach nur peinlich, @8318.
      Trotzdem respektiere ich Sie.
      Freundliche Grüße
    • User 1398318 schrieb am 12.01.2021, 10.28 Uhr:
      @ Cassandra - Natürlich respektiere ich Sie auch,Sie sind ja schließlich da.Nur eines können Sie mir glauben,ich beneide Lichter NICHT!! Worum sollte ich ihn beneiden? Um seine 2 Infarkte, seinen Schlaganfall, seine Nahtoderfahrung,seine 3 Ehen, sein Aussehen,seine Gesichtszuckungen ,seine Fotomontage mit dem Superbody,seine mangelhafte Bildung,sein Vokabular ? Bestimmt nicht! Höchstens um sein geringeres Alter - aber das war`s dann schon.
    • dr.house schrieb am 12.01.2021, 12.48 Uhr:
      Wie können Sie Unverständnis mit Neid gleichsetzen??
    • User 1618898 schrieb am 13.01.2021, 06.38 Uhr:
      Was hat das mit Neid zu tun, wenn man jemanden wegen seiner Talentfreiheit kritisiert ? Diesen, mit Verlaub, Quatsch lese ich so oft.
      Herr Lichter hat auch eine arrogante Seite. So habe ich in einem anderen Forum gelesen, dass er privat sehr genervt war, als der User ihn privat in einem Freizeitpark traf und um ein Foto für ein behindertes Kind bat. Mit Ach und Krach hatte er dann ein gekünsteltes Grinsen wie im TV aufgesetzt und sich fotografieren lassen. Und ohne ein weiteres Wort ist er dann weitergelaufen. Das ist schon ein krasser Gegensatz zu seinem sonstigen Geschleime im TV. Auf so jemandem muss niemand neidisch sein. So behandelt man seine Fans nicht. Das ist im höchsten Mass unverschämt und unprofesionell.
    • VeLixS schrieb am 13.01.2021, 11.25 Uhr:
      Was in anonymen Internetforen geschrieben wird, ist natürlich immer glaubwürdig. (Ironie off !!)
    • Golem schrieb am 13.01.2021, 11.55 Uhr:
      @1618898, was in einem Forum geschrieben wird muss ja nicht zwingend stimmen. Der User, der Lichter "privat in einem Freizeitpark" gesehen hat, hätte die Privatsphäre eines Promis lieber respektieren sollen, wenn denn die kleine Geschichte zutrifft. So eine Erfahrung würde ich nicht posten, fällt doch auf mich selbst zurück, weil ich der Störenfried bin und jemand belästige, der seine Ruhe haben und unerkannt bleiben will. Fans sollten sich da zurückhalten. Immerhin hat sich Lichter doch fotografieren lassen, was soll also "im höchsten Maß unverschämt" sein?
    • Hundefreund schrieb am 13.01.2021, 13.00 Uhr:
      Nur weil eine Handvoll Neider behaupten, dass das von Ihnen angesprochene Foto eine Montage sein soll, muss das noch lange nicht stimmen.
      Aber wenn sie diese unbewiesene Behauptung oft genug wiederholen, glauben das viele Leute irgendwann.
      So entstehen bekanntlich Gerüchte.
      Ich persönlich halte das Bild für echt und zwar so lange, bis das Gegenteil bewiesen ist.
    • Steglitz schrieb am 13.01.2021, 15.11 Uhr:
      Pfui Teufel.
      Wie kann man auf Krankheiten anderer rum reiten. 8318 das macht man nicht.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.34 Uhr:
      @Cassandra , genau so glaubwürdig wie Lichters Lebenslauf.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.41 Uhr:
      @Hundefreund es gab in anderen Foren auch Fotografen,die das an Hand der Ausleuchtung und der Schatten bewiesen haben.Auch Deutschmanek hat die Echtheit in einer BfR-Sendung bezweifelt.Ich kenne übrigens auch einige Bodybuilder .Das sind eitle Menschen,die dutzende Fotos mit Posen von sich haben.Teilweise brauchen sie diese auch um Fehler beim Posieren zu erkennen.Ich möchte wetten,dass das das einzige Foto ist,welches Lichter besitzt.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.52 Uhr:
      @ ichbinich,wer in jeder Talkshow Mitleid heischend mit seinen "Krankheiten" hausieren geht,darf sich nicht wundern,wenn Zuschauer sich dazu auch äußern .Es war auch mal monatelang in fast allen Boulevard - Zeitungen zu lesen.Auf jeden Fall scheint er sich ja jetzt Gott sei Dank wieder bester Gesundheit zu erfreuen.Dazu können wir ihn doch beglückwünschen.Dabei hat sicher auch seine gesunde Ernährung,die scheinbar Krankheiten mit Gefäßverengungen sehr zuträglich ist,beigetragen.Viel Sahne und Butterchen (soll Cholesterin-senkend sein).
    • User 1639492 schrieb am 14.01.2021, 03.22 Uhr:
      Also liebe "ich bin ich "
      IHR " Pfui Teufel " ist auch nicht gerade die " feine Art "
      Sie kritisieren User 8318, da er die Krankheiten von dem
      " Suppenkoch " anspricht bzw wiedergibt. Ich sah mal durch Zufall eine Talkrunde, wo dieser Mensch seine " ach sooo schwere " Kindheit, Krankheiten und Nahtoterfahrung zum Besten gab und um das Ganze noch zu untermalen, drückte er sehr
      herzzerreissend auf die Tränendrüse.
      Gleich danach verwies er ganz
      " selbstlos " auf sein Buch
      Hahaha 😠
      Schaun Sie doch mal ins Internet, wie er sein Leben und Leiden vermarktet, anstatt Kritiker ( welche es nur wiedergeben ) mit Pfui… .. Zu betiteln.
      Mit was kommt er als nächstes?
      Sch… Corona, konnte mein Glück nicht suchen und finden, kein Applaus von den Fans auf Drachenburg. Kein Abschlappern der weiblichen Verkäuferinnen mehr möglich oder all seine vielen Freunde, die Moped fahren, nicht mehr treffen zu können?
      Oder vielleicht tiefe Trauer weil ihn viele nicht mehr im Tv sehen wollen oder können. Sorry bei mir ! verursacht er Brechreiz und meine Fernbedienung Vorspultaste tut mich auch langsam leid
      Die Beste ! Pleite legte er ja als
      " Jauch Sportvertreter " in 2020 das Quiz hin. Gnadenlos LETZTER, das war gut 👍 jedoch nicht anders erwartet
      War letzthin an der Papiertonne
      Was lag drin ? U.a. ein Buch vom Lichter und das war in Top Zustand
      Warum wundert mich das jetzt nicht???????
      Scgade um das Papier und die armen Bäume
    • User 1639492 schrieb am 14.01.2021, 03.41 Uhr:
      Wenn es sooo echt ist, warum gibts dann nur eins?
      Ich hab eine Fotomontage aus 1990 bei mir / mit mir, von einem damals Profifotografen der " gut betuchten Gesellschaft " in München
      Würde ich das veröffentlichen, würde die " Mogelei " durch die professionelle Arbeit des Fotografen auch keiner merken. Und ein verblendeter Fan eh nicht. Somit träumt weiter vom kleinen Mann mir Muskelbergen
    • Genervter_Mitleser schrieb am 14.01.2021, 11.18 Uhr:
      Diese sogenannten Fotografen haben überhaupt nichts bewiesen sondern, genau wie Sie es gerne tun, @318, Behauptungen aufgestellt.
      Sachliche Kritiken sehen anders aus.
    • User 1618898 schrieb am 14.01.2021, 21.55 Uhr:
      Danke. Da kann ich mir meine Antwort sparen.
    • User 1618898 schrieb am 14.01.2021, 22.07 Uhr:
      Es ist ekelhaft , wie HL daraus Kapital schlägt. Es gibt unzählige Menschen, denen es weitaus schlechter geht. Die gehen damit auch nicht in der Öffentlichkeit haustieren. Ich würde sein Buch nicht geschenkt haben wollen.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.23 Uhr:
      @Genervter_Mitleser,ich staune,Dass Sie genau die selben Foren gelesen haben wollen wie ich.Lichter KENNT die Anschuldigungen (unter anderem auch von Sven).Weshalb hat er nicht noch ein paar Fotos nachgereicht?Diese Frage bleiben Sie auch schuldig.Aber die Leute im Märchen "Des Kaisers neue Kleider" haben den Landesherren ja auch nackt gesehen.Elvis lebt !!!!!!!!!
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.30 Uhr:
      @8898 viele wünschen sich so gesund zu sein,wie der krank ist.Von Herzinfarten und Schlaganfällen wird man nicht "geheilt".Wer sie einmal hatte,befindet sich in ständiger Wiederholungsgefahr.Das sind keine Kinderkrankheiten,die man meist nur einmal bekommt.Aber das bleibt unser aller Hotte hoffentlich erspart.Sicher wird er gesund leben .Und mit zunehmenden Alter verringert sich ja auch die Gefahr .
    • Nuntius schrieb am 19.01.2021, 09.29 Uhr:
      Ja, und der Neid auf seinen Erfolg trotz mittelmäßiger Bildung.
      Viele Nichtakademiker sind finanziell erfolgreicher als Akademiker. Man denke an das Handwerk. An Unternehmer mit tollen Ideen, an Start Ups...
      So hat sich H. Lichter durchs Leben gekämpft mit seiner Kochausbildung ist er m. E. weit gekommen. Seine Jovialität und seine soziale Kompetenz öffnen ihm Türen. . Ich gönne es ihm, weil ich mit meinem Leben als Frau sehr zufrieden bin. Könnte vielleicht das Lichterbashing ein Ausdruck Ihrer Unzufriedenheit sein? Ich meine hiermit jeden im Forum, der sich wiederholt bezüglich vermeintlicher Defizite Herrn Lichters.
    • deusi schrieb am 26.05.2021, 17.00 Uhr:
      @Nick_Name Sieht nach Problemen aus sich auszudrücken. Wie schaltet man eine *Moderator* ab??? Geben Sie diese so einfache Vorgehensweise an das ZDF weiter. Hierr wurde entscgieden
      diesen Quotenkasper anzustellen.
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2021, 15.47 Uhr:
    Verehrter Nuntius,mit dem Oberlehrer werden Sie mir nicht gerecht.Es dürfte schon "a bisserl mehr" sein .Es tut mir leid,dass gerade Sie offensichtlich die zunehmende Verhunzung unserer Sprache durch selbst ernannte Sprachwarte befürworten.Oft sind die Medien,vor allem das Fernsehen, dafür verantwortlich.Es muss nur ein Y-Prominenter mal in einer Sendung eine neue Wortkreation zum besten geben, schon ist sie in einem halben Jahr von den Alpen bis zur See in aller Munde.Das hat auch nichts mit lebender oder im Wandel begriffener Sprache zu tun.Und die Einführung von Schimpfworten und Fäkalsprache in Form von Anglizismen ,wie z.B. fuck oder Bullshit macht es auch nicht besser.Darüber regt sich die "Sprachpolizei " nicht auf. Statt dessen werden für geschlechtsneutrales (was ist das eigentlich) Sprechen Sternchen (*) eingeführt.die man nicht sprechen kann.Eine Gesllschaft,die versucht alle (ihre) Probleme über die Sprache zu lösen,hat vor dem Versuch kapituliert,Probleme durch Taten zu lösen.
  • User 1637602 schrieb am 08.01.2021, 10.21 Uhr:
    Kompetenzanmaßung und Verkaufsschädigung
    Herr Detlev Kümmel beurteilte in der Sendung am 20.11.2020 ein auf einem Postament stehendes und mit Motor drehbares „Frivoles Tangotanzpaares“, ehemals Beate Uhse Erotik-Museum Berlin“, mit einer „Expertenschätzung“ in Höhe von 400-600 EUR. Der Verkäufer hatte als Minimalpreis 800EUR angegeben und ging mit dieser Schätzung nicht in den Verkaufsraum.
    Zu bemängeln ist an diesem Vorgang die Qualifikation des Herrn Kümmel als „Experte“ und die daraus später folgende Verkaufsschädigung. Für dieses Unikat gibt es keinen Markt, keine vergleichbaren Verkäufe, keine bekannte Nachfrage und damit fehlende Preise! Was also macht Herrn Kümmel zum Experten und wie kann er die Differenz gegenüber der Minimalforderung begründen?
    Nach der Sendung haben sich Personen zum Sofortkauf in Höhe des vom Verkäufer geforderten Minimalpreises gemeldet. Beim Kontakt mit den Interessenten waren diese nicht bereit, einen höheren Preis zu bieten und beriefen sich auf die „Expertenschätzung“ in der Sendung.
  • Nuntius schrieb am 07.01.2021, 09.16 Uhr:
    Tja nun liebe Sprachgenies. Ich höre oft : "in welchem Bereich sind Sie beruflich unterwegs?" Und zwar im hochdeutschen umgangssprachlichen Interview. Ganz normal, lieber Oberlehrer ...318- Auch die deutsche Sprache ist im Wandel und es kommen immer mal neue Begriffe hinzu, vor allem in der Umgangssprache. Damit müssen Sie nun mal leben.
    • User 1398318 schrieb am 07.01.2021, 14.17 Uhr:
      @Nuntius - liebe SCHREIBENDE, ich glaube Sie haben recht.Frage:aber ist es wünschenswert??Auch in der Natur gibt es immer wieder Fehlentwicklungen,die oft nicht von langer Dauer sind weil sie nicht überlebensfähig sind.Ich hoffe auch ,Sie meinen nicht noch solche Steigerungen wie :statt besser als - besser wie als,oder statt : von daher - von dem her ,statt komm zu mir - komm bei mich.Die Kette ließe sich beliebig fortsetzen.Es gibt auch Worte,die zum Glück für immer verschwunden sind,wie z.B. Volksdeutsche .
    • accent grave schrieb am 07.01.2021, 15.21 Uhr:
      Hmm, liebe Nuntius...
      Wie ich Ihre Kommentare immer so lese, gibt es hier eher eine OberlehrerIN...
      Eine die den anderen Foristen liebend gern die Leviten liest.
      Sprachen sind immer im Wandel, das ist wirklich nichts neues - im übrigen würde ich den Sprachgebrauch von unserem Moderator nun nicht gerade als umwerfend fortschrittlich bezeichnen wollen.
    • Nuntius schrieb am 07.01.2021, 18.44 Uhr:
      Hallo....318, jetzt haben Sie mich erwischt. Mir stellen sich die Haare auf, wenn der Komparativ mit wie oder sogar als wie geformt wird. Noch schlimmer finde ich von daher, denn es heißt einfach nur daher. Und natürlich von dem her ist noch eine Steigerung des Schrecklichen. Kommt in allen mir bekannten Dialekten vor, nicht nur, auch bei Leuten, die Hochdeutsch sprechen und es eigentlich besser wissen müssten. Komm bei mich ist rein dialektgebunden. Habe ich früher oft zu hören bekommen, wenn ich mich bei einem alten Menschen an die Bettkante setzen sollte und ich mal drücken sollte. Fand ich liebenswert. Ist der Ausdruck für freundliche Nähe. Stimmt, manche grammatische Abarten schmerzen mich, andere wiederum finde ich nett. Also ganz individuell. Ich gebe mich geschlagen.
    • User 1376427 schrieb am 08.01.2021, 14.36 Uhr:
      Irrtum Nuntius
      die deutsche Sprache ist eben nicht im Wandel
      die deutsche Sprache orientiert nicht nach der deutschen Rechtschreibung.
      DAS hat nichts mit den verschiedenen Dialekten oder mit der von jugendlichen bevorzugte Umgangssprache zu tun.
    • User 1376427 schrieb am 10.01.2021, 08.08 Uhr:
      Korrektur vom 08.01. 14.36
      die deutsche Sprache orientiert sich nach der deutschen Rechtschreibung soll es heißen
      das nicht ist ein versehen
    • Golem schrieb am 11.01.2021, 11.57 Uhr:
      @6427, die deutsche Sprache, also WIE die Menschen miteinander sprechen, orientiert sich nicht an Grammatik- oder Interpunktionsregeln. Nennt sich gerade deshalb Umgangssprache. Wäre es anders, würden wir eine schrecklich künstliche Sprache pflegen. Im Übrigen ist die Sprache unter Jugendlichen selten von der mittlerer oder älterer Jahrgänge entfernt. Die heutige Ausdrucksweise zeigt deutlich, dass die Sprache immer wieder im Wandel ist und sich dem Leben anpasst.
    • User 1398318 schrieb am 12.01.2021, 10.39 Uhr:
      @Golem dann können wir ja gleich an den Schulen den Deutschunterricht streichen ,den Duden zerschreddern , Orthographie und Grammatik aus der Umgangssprache streichen und Schreiben nach Gehör einführen.
    • Golem schrieb am 13.01.2021, 11.35 Uhr:
      @1398318, Deutschunterricht und Umgangssprache sind zwei paar Stiefel. Eine korrekte Rechtschreibung zu lernen macht durchaus Sinn, wie der Name RechtSCHREIBUNG schon sagt. Nur: Wer spricht schon schon ein vielleicht "gewähltes" Deutsch wie im Schriftlichen, in dem nicht nur steifer und förmlicher formuliert wird, sondern in dem es auch Satzeinschübe und umständliche Infinitivsätze gibt. Das würde doch schrecklich geschraubt und völlig unnatürlich klingen!
      Übrigens: An manchen Schulen wird das "Schreiben nach Gehör" bereits praktiziert. Nicht die schlechteste Lernmethode zum Einüben der Sprache.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.50 Uhr:
      @Golen , ja und Mathematik und Rechnen sind auch zwei paar Stiefel .Für mich ist Schreiben nach Gehör das größte Verbrechen an einer Sprache.Es ist extrem schwierig eingeschliffene Fehler wieder zu ändern.Hilft natürlich Landesfremden .Wenn das dann noch positiv benotet wird und auch,das allgemeine Ausbildungsniveau gesenkt wird,brauchen wir uns über die PISA-Noten nicht zu wundern.Ade du Land der Dichter und Denker !! Sie könnten auch dafür plädieren sich nur noch mit Piktogrammen und Hieroglyphen schriftlich zu verständigen und vielleicht mit Lauten zu unterstützen.
  • User 1267503 schrieb am 06.01.2021, 06.49 Uhr:
    Vorgestern konnte man/frau einen leider viel zu selten gezeigten Auftritt eines selbstbewussten Verkäufers bewundern. Er trat an den „Expertentresen“ und begrüßte, ohne dass der „Moderator“ in das übliche Begrüßungsritual verfallen konnte, die beiden anderen Personen sofort mit „Guten Tag Herr Lichter, guten Tag Herr Deutschmanek!“. Er fuhr fort: „Machen wir es doch mal ein bisschen anders und siezen uns.“ Herrn Lichter blieb daraufhin nur noch eine Frage, nämlich ob die mitgebrachte Spielzeug-Eisenbahn ein Erbstück sei, bevor Herr Deutschmanek starten konnte.
    Dieser beeindruckende Auftritt ersparte dem Verkäufer viele Fragen, die sonst üblicherweise zu Lichters Fragenvokabular gehören. Er musste also nicht beantworten, wie er hobbyistisch unterwegs sei, was er jobmäßig mache, woher er denn käme ("Kenn ich, tolle Gegend!") oder welchen Leidenschaften er fröne.
    • User 1398318 schrieb am 06.01.2021, 18.01 Uhr:
      @7503,Sie haben recht. Ich habe den Auftritt dieses Verkäufers auch genossen. Lichter fühlte sich offenbar düpiert und war sicher auf Grund dieser, in seinen Augen stattgefundenen Brüskierung ,derart konsterniert, dass er sein auswendig gelerntes Standard - Gesülze nicht an den Mann bringen konnte. Allerdings sind wir Fernsehzuschauer doch nun um das enorm wichtige Wissen ,was dieser Verkäufer arbeitet,ob er Moppett fährt , deshalb eventuell Lichters Freund sein könnte, ob er Familie hat usw. ,gebracht. Deshalb hat Lichter auch nicht zwei seiner Wurstfinger, die er selber als Däumchen bezeichnet, gedrückt.
    • User 1618898 schrieb am 08.01.2021, 00.35 Uhr:
      Nein, das stimmt nicht ganz. Der Verkäufer hat über seinen Beruf gesprochen. Er ist Sachbuchautor.
      Der Auftritt war wirklich genial. Er ließ sich auch nicht durch den Einwurf von HL beeindrucken, der ihn mitten in der Begrüßung unterbrechen wollte, als wüsste der Verkäufer nicht, dass er Sven vor sich hat.
      .
    • User 1267503 schrieb am 08.01.2021, 11.14 Uhr:
      @1618898
      Sie haben (fast) recht!
      Ja, den Beruf nannte er; ebenso erwähnte er seine Sprachkenntnisse. Aber nach meiner Erinnerung erst im sogenannten Händlerraum auf eine Nachfrage von Herrn Pauritsch. Der war von seinem selbstbewussten, eloquenten Auftreten (auch) sichtbar beeindruckt.
  • User 1398318 schrieb am 05.01.2021, 15.50 Uhr:
    Als A.Maier den Tortenheber der jobmäßig unterwegs seienden Dame mit 200-250€ bewertete kam von Lichter spontan :"Albert du bist mein Held" Mögen die Foristen darüber nachdenken ,weshalb er das sagte.Mir erschließt sich das nicht.
    • User 1267503 schrieb am 06.01.2021, 13.48 Uhr:
      @1398318
      Mein "Nachdenken" kommt zu folgendem Ergebnis:
      Die Dame gab ab, „hobbyistisch“ als Beifahrerin bei Auto-Rallyes mitzuspielen. Damit war sie für den „Moderator“ schon einmal in seiner besonderen Gunst. Als sie dann noch sehr bescheiden, völlig ahnungslos oder von der ganzen Situation benebelt ihren Wunscherlös von 10 Euro (!) nannte, war Herr Lichter sich sicher, gleich einer ganz großen Überraschung beiwohnen zu können.
      Und so kam es auch. Nachdem Herr Maier seinen Expertisenwert nannte, übermannte es Lichter und es kam zu diesem wahrlich bizarr anmutenden Gefühlsausbruch. (Eine Umarmung oder noch mehr war ja angesichts der coronabedingten Auflagen nicht möglich.)
    • User 1376427 schrieb am 08.01.2021, 14.31 Uhr:
      user 7503
      was ist denn ein Expertisenwert.
    • User 1267503 schrieb am 09.01.2021, 14.18 Uhr:
      @1376427
      Sorry, da muss ich wohl vom „Lichter-Deutsch“ schon irgendwie benebelt gewesen sein. Ich hätte diesen Begriff zumindest in Anführungszeichen setzen müssen. Völlig korrekt wären aber beispielsweise folgende Sätze gewesen:
      Die Expertise von Herrn Maier wurde - wie üblich - mit einer Wertangabe für das Objekt abgeschlossen. Die genannte Zahl übermannte Lichter und es kam zu diesem wahrlich bizarr anmutenden Gefühlsausbruch.
    • User 1376427 schrieb am 11.01.2021, 11.33 Uhr:
      User 7503
      ich muss ihnen nochmal widersprechen
      Maier macht keine Wertangabe(n), dazu ist er nicht befugt.er ist kein vereidigter Sachverständiger
      er nennt lediglich einen für Händler günstigen Schätzpreis SO DAS DIESE noch genug
      an dem Gegenstand verdienen.