Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1305

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 921305 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1618898 schrieb am 12.11.2020, 06.27 Uhr:
    Hallo Leute, ich stimme aller Kritik über H.L. 100prozentig zu. Ich kann die wenigen Unterstützer dieser Flitzpiepe nicht verstehen. Zu ihm ist alles gesagt. Aber es gibt noch mehr nervige Figuren. Ich finde den Lucki mit seiner ewigen Fragerei nach dem Woher schrecklich. Was geht den das an. Bringt niemanden weiter, kann dem egal und geht ihn nix an. Dann immer mit seinen "gemalenen" Bildern. Einfach grässlich. Und Susanne mit ihrer TV untauglichen Stimme mit ihrer Besserwisserei. Und schliesslich noch Sven mit seinem total nervigen "ne". Julian ist mir bisher nicht so sehr aufgefallen, aber es stimmt, der nervt auch mit seiner Einmischerei, wenn er auch gar nicht mitbietet. Das sind doch mündige Leute, die das unter sich ausmachen können. Soll der sich doch zurückhalten. Susanne hat auch solche Anwandlungen.
    • User 1376427 schrieb am 12.11.2020, 08.07 Uhr:
      ja user 898
      der Lucki hat null Ahnung
      der war mal in der antik-halle in Piesport
      bot dort nur schrott an teils schmutziger kram nix aus bares für rares
      völlige Fehlanzeige
      auch in Gesprächen mit Besuchern erwies er sich als völlig inkompetent
      der ist in der Sendung nur ein vom zdf bezahlter Statist und dazu noch ein schlechter
      weil er sich mit seiner Zwischenrederei sich immer selbst entlarvt.
      seine Vita die man in Wiki nachlesen kann ist Erstunken und erlogen.
      50 Jahre Antikhändler lachhaft weil absolut null AHNUNG
      WENN man dann all seine anderen sehr zeitaufwendigen berufe mit hinzuzählt
      müsst er 150 Jahre alt sein.
    • User 1618898 schrieb am 13.11.2020, 09.19 Uhr:
      So genau habe ich mich nicht mit ihm befasst, weil er eine uninteressante Figur ist. Ich weiss nur, dass er auf seinen Händen gelaufen ist. Das zumindest ist schon eine beachtliche Leistung. Darüber gibt es auch Fernsehaufnahmen.Bei BfR bekleckert er sich nicht gerade mit Ruhm.
  • Mutabor schrieb am 11.11.2020, 12.09 Uhr:
    @dortmunder
    Alberne Kritiken? Was schreiben Sie denn da bloß wieder? Albern ist höchstens die eher unterwürfige Hingabe der Lichter-Anhänger, die ihrem begnadeten Schnauzbart und Oberschwätzer aber auch alles durchgehen lassen. Man könnte schon an an Betonköpfe denken ...
    Und woher wollen S i e denn wissen, dass hier keiner von BfR mitliest? Jede funktionierende PR-Abteilung sieht natürlich auf Social Media.
    • Resi_Berghammer_2 schrieb am 16.11.2020, 20.07 Uhr:
      Genau so geht es mir auch Tenor !!! 99 x sage nichts zu dem schrecklichen Mobbing, weil ich die ewige Wiederholungen nicht mag, und dann muss man sich einmal Luft machen, wie Du sagst. Aber das bringt sowieso nix und ich weiß, dass Du es weißt.
      Gruß,
      Resi
    • Mutabor schrieb am 19.11.2020, 15.36 Uhr:
      Quatsch. "Hate"?? Lächerlich. Kümmert euch euch doch mal endlich mal um das, was an Lichter GUT sein sollte, sofern es das gibt. Und das wird schwer!
  • User 1267503 schrieb am 10.11.2020, 16.02 Uhr:
    Heute habe ich wieder meine Wochendosis BfR empfangen.
    Eine auf zwischen 1860 und 1870 hergestellte englische Keramik-Etagere wurde von Herrn Maier auf 800 bis 1.000 Euro geschätzt. „Hucky“ so stellte sich der Verkäufer bei Herrn Lichter vor, korrigierte daraufhin seine „Schmerzgrenze“ auf 500 Euro. Nun, offenbar völlig schmerzbefreit verscherbelte er das Objekt dann für 250 Euro. War er nun der Lucky Hucky?
    Die Verkäuferin eines (nicht-funktionsfähigen) Spielautomaten aus den 60er Jahren erhielt zu meiner großen Überraschung die Händlerkarte: Keine Antiquität, keine Rarität und schon gar keine Kuriosität?!
    • User 1376427 schrieb am 12.11.2020, 08.15 Uhr:
      ja user 503
      das gilt vor allem für größtenteils neuwertigen schmuck
      hier werden die Goldhändler mit Ware versorgt.
      80% WEDER ANTIK NOCH RAR oder Korios
  • User 716301 schrieb am 10.11.2020, 07.52 Uhr:
    Ich habe nach langer Zeit wieder einmal BfR geschaut und ich muß sagen, habe nichts verpaßt, immer noch die gleichen Sprüche einfach nur noch langweilig ...
  • Kasselaner schrieb am 09.11.2020, 15.45 Uhr:
    Was war denn das nun eben? Wie werden wir denn noch vera...! Da kommt ein Anbieter mit einer Deckenleuchte - nach einer kurzen Expertise gibt der Schwätzer bekannt, erkönne dafür keine Händlerkarte geben: weil: nicht alt, nicht rar, keine Kuriosität. Und dann zwei Schnitte später eine Verkäuferin mit einem ca. gleich alten Kartenspiel. Da fragt der sogenannte Moderator gar nicht lange nach und verteilt seine "unvergleichliche" Händlerkarte.
    Und dann zu seiner lieben Wendela - die sollte doch mal ihr dümmliches Lachen unterlassen.
    • User 1376427 schrieb am 10.11.2020, 18.55 Uhr:
      ja Kasselaner
      habe eben wohl die Wiederholung gesehen
      aber mir ist was anderes aufgefallen
      denn bis heute wusste ich nicht das der Fabian Weltklasse Taschenspielertricks beherrscht
      ersteigert er doch für 470€ eine Silberdose macht seine Geldbörse auf greift ohne hinzuschauen hinein
      und zaubert exakt 470€ heraus
      DAS BEWEIST MAL wieder das Preise vorher festgelegt werden egal wie die sogenannte Bieterei
      ausgeht
    • KleinmitHut schrieb am 12.11.2020, 07.46 Uhr:
      User 1376427 schrieb am 10.11.2020, 18.55 Uhr:
      Jetzt mal ohne Spass: hattest du etwas anderes erwartet?
    • User 1544059 schrieb am 17.12.2020, 22.56 Uhr:
      Hottes liebe Wendela habe ich unlängst im Teleshopping bei HSE24 gesehen. Sie bietet dort natürlich Schmuck an. Erfahrung vor der Kamera hat sie ja.
  • Resi_Berghammer_2 schrieb am 09.11.2020, 09.07 Uhr:
    Wird hier wirklich die gruselige Hetzjagd auf HL niemals aufhören ????????????
    • VeLixS schrieb am 09.11.2020, 17.02 Uhr:
      @Resi_Berghammer:
      Diese total überzogenen, kindischen und größtenteils beleidigenden Kommentare einer Handvoll Stamm-User, werden vermutlich erst dann verschwinden, wenn diese "gebildeten Autoren" andere Hobbys gefunden haben.
      Aber gönnen wir denen doch ihren Spass.
      Ändern werden die ohnehin NICHTS mit ihren Gehässigkeiten....
    • User 1398318 schrieb am 09.11.2020, 19.34 Uhr:
      @Resi_Berghammer_" 1.ist es keine Hetzjagd,sondern berechtigte Kritik - obwohl das die Lichterfans bestreiten. " 2.Wird die Kritik nicht aufhören,so lange dieser ehemaliger Koch, Schrotthändler und Brikettpresser vom ZDF und W&B auf einer Position (als Moderator) einem halbwegs intelligenten Fernsehpublikum verkauft wird.Das ist vergleichbar als würde man einem Toilettenwart anbieten "Wer wird Millionär zu moderieren.
    • User 1398318 schrieb am 09.11.2020, 19.35 Uhr:
      @Cassandra,Sie haben vollkommen recht.
    • User 1267503 schrieb am 10.11.2020, 12.14 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Eine kurze, klare und einfache Antwort auf Ihre Frage wäre: Nö!
      Horst Lichter polarisiert und provoziert Gunstbeweise aller Art – aber eben auch gegensätzliche Reaktionen.

      Es gibt zweifellos (relativ) viele Menschen die Herrn Lichter als lustigen Zeitgenossen wahrnehmen. Die ihn und seinen Humor, seine Gestik und Mimik, seinen burschikosen Umgang mit der deutschen Sprache, seine Lebensweisheiten und vermutlich vieles Mehr mögen oder gar begeisternd finden.
      Es gibt aber auch (relativ) viele Menschen, die sein Auftreten und seine Art von Humor als nervig und niveaulos wahrnehmen, die fassungslos der nächsten sprachakrobatischen Leistung entgegen sehen, denen seine Gestik und Mimik „auf den Zeiger geht“ und vermutlich vieles Mehr – zumindest nach 8 Jahren Dauerfeuer.
    • Dortmunder schrieb am 10.11.2020, 13.06 Uhr:
      Ihre sogenannten berechtigten Kritiken in diesem Forum sind nicht wirkungsvoller als Selbstgespräche in Ihrem Wohnzimmer, @8318.
      Oder glauben Sie ernsthaft, dass irgendein BfR-Verantwortlicher hier mitliest?
      BfR läuft bereits im 8. Jahr und irgendwann werden die Mitwirkenden aufhören.
      Aber garantiert nicht wegen Ihren albernen Kritiken.
    • dr.house schrieb am 10.11.2020, 14.29 Uhr:
      @1398318
      Genau das wollte ich auch schreiben!
      Als Liebhaber von schönen und alten Dingen, auch Kuriositäten, ist diese Sendung für mich interessant. Leider wird sie mir durch das schreckliche Personal verdorben.
      Also schreibt man sich seinen Frust hier im Forum von der Seele und hofft, dass die Verantwortlichen dieser Sendung auch einen Blick hier reinwerfen und Konsequenzen ziehen.
      Aber als Pessimist nehme ich an, dass es uns nicht gegönnt sein wird, diese Show ohne den kleinen Wichtigtuer zu genießen....
      P.S.: Gruselig finde ich Leute, die H.L. gut finden.
    • Kasselaner schrieb am 10.11.2020, 15.43 Uhr:
      Was ich diesen sogenannten Moderator doch wegen der schlimmen Hetzjagd doch bedauere. Da müsste er doch ins nächste Mauseloch verschwinden - und dann am besten nie wieder rauskommen!
    • User 1398318 schrieb am 11.11.2020, 14.36 Uhr:
      Auf den Punkt gebracht!!
    • User 1398318 schrieb am 11.11.2020, 14.38 Uhr:
      @Dortmunder,es ist mir relativ egal,wer hier mit liest.Ich weiß auch nicht,wer Dortmunder oder Cassandra oder Berghammer ist.
    • Resi_Berghammer_2 schrieb am 12.11.2020, 04.58 Uhr:
      Das kann ich beantworten, diese genannten User sind nur MENSCHEN.
      Jemand hier wird sich wundern, aber sowas existiert NOCH !!!
    • User 1398318 schrieb am 12.11.2020, 12.56 Uhr:
      PS meinte natürlich den Rollennahmen von Ruth Drexler
  • dr.house schrieb am 07.11.2020, 13.56 Uhr:
    Was mich noch sehr hochnotpeinlich beschämt, ist wenn dieser übergriffige Schnauzbartgrummler mit dem eventuell erzieltem Erlös spekuliert und diesen eigenmächtig auf ihm fremde Personen verteilt!
    Wie z.B. als 2 Freundinnen da waren und er fragte, ob sie es gemeinsam verjubeln und die Verkäuferin betreten beiseite blickte....
    Oder immer sein Halbe-Halbe oder da-kriegst-du-auch-was ab, etc.
    Das ist sowas von unverschämt.....
    • User 1267503 schrieb am 09.11.2020, 12.20 Uhr:
      @dr. house
      Eigentlich sollte hier auch das selbst im deutsch-niederländischen Grenzgebiet bekannte Sprichwort gelten: „Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat."

      Wie oft haben Verkäuferinnen und Verkäufer im Händlerraum erfahren müssen, dass der von den Experten geschätzte Wert nicht einmal annähernd erreicht werden konnte.

      Aber was soll es? Das ist halt der „Moderator“ in seiner „originellen, authentischen Art“, die es ihm ermöglicht, alles zu fragen und (nahezu) alles zu sagen und zu machen, was immer ihm gerade einfällt und was die Tagesform hergibt.
    • User 1398318 schrieb am 09.11.2020, 15.12 Uhr:
      dr.house,Sie haben recht.Ich stelle mir folgendes Szenario vor : Eine Dame möchte Schmuck bei BfR verkaufen,weil sie "klamm" ist.Ihre Freundin,deren größter Wunsch es ist,einmal im Fernsehen zu sein,kaut ihr ein Ohr ab,sie doch mitzunehmen.Überglücklich und auch noch mit einer kostenlosen Hotelübernachtung belohnt hat sie sich endlich ihren Lebenswunsch dank der Hilfe ihrer Bekannten erfüllt.Nun nötigt Lichter die Verkäuferin vor einem behaupteten Millionen Fernsehpuplikum,den Erlös zu teilen.Wer traut sich da NEIN zu sagen?
  • User 1398318 schrieb am 06.11.2020, 11.24 Uhr:
    Am 06.11 kam im Vorspann Lichter mit einer Ölkanne ins´Bild.Er wollte dafür sorgen,dass alles in der Sendung wie geschmiert läuft.Zu diesem Behufe wollte er dann Detlev Kümmels Ellenbogen ölen.Welch glorreicher Gedanke,welch toller Gag.Ich habe gebrüllt vor lachen ,mir auf die Schenkel geklopft und die Lachtränen aus dem Gesicht gewischt.Das war mal wieder eine intelligente Erwachsenen-gerechte Einleitung.Ich denke allen Lichter-Fans wird es auch so gegangen sein.
    • dr.house schrieb am 07.11.2020, 13.46 Uhr:
      Ja, 1398318, Brüller, wie alle Vor-und Abspänne.
      Dagegen war das Sandmännchen hochintellektuell seriös.
    • Raritaeten schrieb am 12.11.2020, 19.27 Uhr:
      @..8318 vom 6.11. - es grenzt beinahe an grobe Körperverletzung, sich Ihre wolllüstigen Niederträchtigkeiten gegenüber Herrn Lichter zumuten zu müssen.
      Wie düster mag ein Leben sein, wenn man nichts anderes mehr zustande bringt, sich an einem einzelnen Menschen gewissenlos auszulassen?
      Cassandra, Nuntius, Resi und Dortmunder gelingt es wenigstens, Ihrem niveaulosen Geschwafel ein Gegenstück zu setzen.
      Betonen muss ich, kein widerspruchsloser Lichterfsn zu sein! Belanglose Kritiken wiederholen sich, kann man nicht mehr ernst nehmen.
      Es wäre wünschenswert, etwas mehr Gelassenheit und Anstand zu wahren.
    • User 1618898 schrieb am 13.11.2020, 09.37 Uhr:
      Hä!!!???
    • User 1398318 schrieb am 13.11.2020, 19.01 Uhr:
      @Raritaeten,wenn DER wieder Buletten oder Briketts (mir egal) pressen würde,könnte ich mir die wollüstigen (schönes Wort) Niederträchtigkeiten (negatives Wort) sparen.
    • User 1398318 schrieb am 14.11.2020, 15.02 Uhr:
      @Raritäten es gibt hier im Forum zwei Sorten von Usern.Die einen kritisieren die Sendung (auch positiv) und die Protagonisten (auch negativ).Die anderen sagen meist gar nichts zu der Sendung,sondern gehen die erst genannten ,als ausgewiesene Lichterjünger ,verbal an.Mich persönlich juckt das wegen meines düsteren Lebens und meiner Gewissenlosigkeit (wie Sie richtig erkannt haben),herzlich wenig!
  • User 1398318 schrieb am 06.11.2020, 11.15 Uhr:
    Am 05.11. in der Morgensendung kamen zwei Damen von denen sich eine auf Lichters Frage mit Sieglinde Fischer vorstellte.Darauf fragte Lichter : "Möchtest D U Frau Fischer genannt werden? Wieviel Chuzpe und Impertinenz gehören dazu um solch eine Frage zu stellen.Die Dame wurde dann genötigt "nein Siglinde reicht" nach zu schieben.
    • User 1267503 schrieb am 06.11.2020, 13.00 Uhr:
      @1398318
      Ja, die Anrede wird als zentrales Element des Begrüßungsrituals dargestellt. Das Bestreben des Moderators ist es offenbar, jede und jeden mit Du und Dich anreden zu können. Andere Formen scheinen ihn zu überfordern oder ihm zumindest erhebliche Probleme zu bereiten.
      Nach freiwilliger oder genötigter Preisgabe des Vornamens verblasst dann jedoch meist sehr schnell das Interesse, die Verkäuferin oder den Verkäufer weiter mit ihrem Vornamen anzusprechen. Sehr schön wieder mal am Dienstag in der Nachmittagssendung zu beobachten:
      Der Verkäufer, der eine Petroleumlampe, verscherbeln wollte, stelle sich mit „Michael Fassmann, aber gerne Micha (!)“ vor. Herr Lichter daraufhin: „Michael, freut mich außerordentlich!“ Und das war es dann; der Name „Michael“ fiel nie wieder. Es kann natürlich sein, dass Herr Lichter den Namen seines Gastes (!) schon gar nicht mehr präsent hatte und er sich nicht die Blöße geben wollte, ihn eventuell irrtümlicherweise mit „Manni“, Hans-Hubert, Robbi oder wie auch immer anzusprechen.
  • KleinmitHut schrieb am 05.11.2020, 14.50 Uhr:
    Vier Wochen Drehpause dürfte für alle Hotte-Fans kein Problem darstellen. Durch diverse Streaming Angebote können alle Sendungen nochmals als Wiederholung angesehen werden. Und der Vorteil: es kann nochmals über alles gelästert werden. Also Kopf hoch!
  • User 1398318 schrieb am 02.11.2020, 12.06 Uhr:
    Man kann ja Lichter vieles unterstellen aber eines ist zu loben.Er erspart uns bislang das leidige Genderdeutsch.Er bezeichnet weder die Verkäufer noch die Händler,unter denen sich auch weibliche Personen befinden,nicht (wie bei Studenten - Studierende) als Verkaufende und Handelnde.
  • dr.house schrieb am 31.10.2020, 12.29 Uhr:
    Herr Lichter spricht neuerdings immer so, als ob er zuviel Spucke im Mund hat oder einen Teil seines Schnauzers. Ist Ihnen das auch schon aufgefallen?
    Dachte erst, es liegt vielleicht an meinem Fernseher, aber dann kam eine alte Wiederholung, wo er klarer spricht.
    Ganz davon abgesehen, klingt es grässlich!
  • Kloster schrieb am 30.10.2020, 16.37 Uhr:
    Hallo anscheinend weiß der Eifelproll nicht was Anstand ist erst kauft er von einem Ehepaar( dem Mann ) ein Objekt dann verabschiedet er nur die Ehefrau mit seinem dämlichen unangebrachten
    " Tschüß Engelchen " auch wenn er verhandelt findet er es nicht für nötig sich dem Verkäufer zuzuwenden er lümmelt sich in seinen Stuhl und dreht sich zur Seite . Jeder kleine Hund hat mehr Anstand. Unser Suppenkoch Schleimi Onkel Hotte soll es doch unterlassen mit erwachsene Menschen wie mit Kleinkinder zureden.
    • User 1376427 schrieb am 31.10.2020, 07.03 Uhr:
      ja Kloster gebe ihnen recht
      versuchen sie sich mal zu bewerben für die Sendung und bestehen sie darauf das lichter sie
      immer mit sie anspricht und mit ihnen in einer Erwachsenen Sprache spricht
      UND seinen Kindergartenslang unterlässt
      sie werden sich wundern wie schnell sie eine Absage bekommen
    • User 1550103 schrieb am 31.10.2020, 11.06 Uhr:
      Ich dachte der Waldi ist insolvent.
    • User 1376427 schrieb am 04.11.2020, 07.41 Uhr:
      hallo kloster
      naja die eifel ist ein raues land
      da kommst du nur mit einem harten slang bei den leuten an
      was hotti macht nennt man Antichambrieren
    • KleinmitHut schrieb am 04.11.2020, 13.44 Uhr:
      User 1376427 schrieb am 31.10.2020, 07.03 Uhr:
      Darüber wird sich wohl keiner wundern.
    • KleinmitHut schrieb am 04.11.2020, 13.45 Uhr:
      alexander schrieb am 31.10.2020, 11.06 Uhr:
      Und was hat eine angebliche Insolvenz mit dieser Sendung zu tun?
    • User 1376427 schrieb am 04.11.2020, 17.10 Uhr:
      ja kleiner hut
      wenn man insolvent ist, heißt das das MAN zahlungsunfähig ist
      und alles Geld oder Vermögen den Gläubigern bis auf mein Existenzminimum gehört
    • KleinmitHut schrieb am 05.11.2020, 07.33 Uhr:
      User 1376427 schrieb am 04.11.2020, 17.10 Uhr:
      Und jetzt? Soll er seinen Beruf als Händler nicht mehr ausüben oder was?
    • User 1398318 schrieb am 05.11.2020, 17.56 Uhr:
      @KleinmitHut,wenn er wirklich insolvent wäre (ob das stimmt weiß ich nicht) müsste er wenn sein Unternehmen keine GmbH war,auch mit seinem persönlichen Vermögen haften.Das wäre dann auch sein Haus und sein Laden (falls der sein Eigentum war).Er dürfte dann auch nicht ständig über eine volle Brieftasche verfügen.Was das Existenzminimum betrifft,so macht der Staat da leider auch Ausnahmen.Bei Hartz4-Empfängern wird das niedriger eingestuft (auch was Barvermögen betrifft)als bei Pleitieren.Oftmals gibt es auch Insolvenzverschlepper oder andere die dann das Geschäft auf den Namen ihrer Frau oder ihrer Kinder weiter führen.Sehr beliebt unter Bauunternehmern.Die Geschädigten warten oft vergebens auf ihr Geld.In jedem Fall sind immer die ANDEREN davon mehr betroffen,als die Verursacher.
    • User 1376427 schrieb am 06.11.2020, 08.06 Uhr:
      ja genau user 318
      er ist ja auch wegen Insolvenzverschleppung zu 30000€ verurteilt worden.
    • KleinmitHut schrieb am 06.11.2020, 17.06 Uhr:
      User 1376427 schrieb am 06.11.2020, 08.06 Uhr:
      Kannst du ihm das Geld geben, damit er seine Strafe bezahlen kann?
  • User 1398318 schrieb am 30.10.2020, 12.25 Uhr:
    Allen Meckerern über Lichter in Zusammenhang mit den Begriffen Akzent und Dialekt sei hiermit kund getan,Lichter beherrscht beides.Es wurde hier im Forum oft bestätigt,dass er den Rheinländischen bzw. den Kölner Dialekt perfekt spricht.Nach der Expertise Albert Maiers von antiken Schlössern,sprach ihn Lichter mit "Olbär de Majeer" an.Man sieht also,er beherscht auch noch den französischen Akzent.
  • User 1616039 schrieb am 30.10.2020, 10.09 Uhr:
    Der Eifelbub mit seinem dazwischen Labern ist völlig überflüssig in der Runde !
    • KleinmitHut schrieb am 05.11.2020, 07.35 Uhr:
      User 1616039 schrieb am 30.10.2020, 10.09 Uhr:
      Ist wohl nicht der EINZIGE der in dieser Sendung überflüssig ist.
    • User 1398318 schrieb am 07.11.2020, 21.12 Uhr:
      @KleinmitHut,da haben Sie recht,einer ist NOCH überflüssiger.Ich möchte hier keinen Namen nennen und überlasse es allen Foristen zu raten,wer das wohl sein könnte.Nur so viel,die Sendung würde ohne Verkäufer,Experten und Händlern nicht funtktionieren.
    • KleinmitHut schrieb am 09.11.2020, 14.00 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 07.11.2020, 21.12 Uhr:
      Sind wir hier ein einem Forum oder in einer "Rateshow"?