Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1311318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Kasselaner schrieb am 11.02.2021, 15.34 Uhr:
    Ich kann allen nur empehlen, die Quasselstrippe, die sich Moderator nennt, mal nur zu hören. Dann fällt seine äußerst mangelhafte Ausdrucksweise und Grundbildung noch viel mehr auf. Ständie ähnliche, gleiche Formulierungen, ständig Dazwischenreden, ständige Expertisen ohne Wissen usw.
    Ein Austausch dieses Moderator ist zwingend angebracht! Vielleicht kann die Sendung damit wieder etwas belebt werden.
  • User 1349817 schrieb am 10.02.2021, 19.53 Uhr:
    Kann mir hier jemand erklären, was dieses ominöse „Mopp-Pad“ ist, von dem in der heutigen Sendung mal wieder die Rede war?
    • hpjujoha schrieb am 15.02.2021, 14.14 Uhr:
      Avocado,das kann ich Ihnen erklären,ein Mopp Pad ist ein Ding,das weder in ein Kistchen,Kartönchen,Etuichen noch Kästchen passt.Man muss ein gutes Händchen haben,damit es anspringt.Wenn man aber die Däumchen drückt,wird es schon gehen,man muß nur ein gutes Näschen dafür haben,dann läuft es wie ein Träumchen.Sollte ein Polizist einen kontrollieren,muss man das Kärtchen für die Fahrbefugnis vorzeigen,dann wird er schon ein Äugelchen zudrücken.Man kann im Vorbeifahren den Leuten ein Hallöchen zurufen,bei einer Panne schon mal ein Uihuihuih loslassen oder durch ein Da-gehts-röbber an einem Zebrastreifen den Menschen seine Ortskenntnis beweisen.Auch kann man auf dem Sozius ein Simönchen,Hannelörchen,eine bezaubernde Frau Doktor,eine allerliebste Wendela oder einen lieben Olbäär mitnehmen,um mit ihnen hernach ein Kakäuchen oder lecker Käffchen zu trinken.Man ist mit dem Mopp Pad dann hobbyistisch und fahrtechnisch rollend unterwegs.
    • hpjujoha schrieb am 17.02.2021, 19.08 Uhr:
      pardon,ich hatte bei den Behältnissen noch das Schatüllchen vergessen.
    • User 1267503 schrieb am 18.02.2021, 11.07 Uhr:
      Da fehlt dann nur noch das Döschen. Und, wenn auch weniger häufig, das Körbchen und das Gefäßchen.
    • hpjujoha schrieb am 18.02.2021, 14.48 Uhr:
      stimmt alles,Täschchen haben wir noch vergessen,nicht zu verwechseln mit Tässchen.
  • User 1349817 schrieb am 10.02.2021, 16.00 Uhr:
    Da haben die Händler wieder ganz uneigennützig dem Paar mit dem Picasso den Expertisenpreis abgeluchst um ihn anschließend zu unterbieten.
    • User 1376427 schrieb am 11.02.2021, 07.32 Uhr:
      ahhhh avocado
      sie glauben aber auch alles
      oder glauben sie tatsächlich das der Albert in der Lage ist einen Picasso zu erkennen
      ALBERT IST EIN GANZ gewöhnlicher Flohmarkthändler
    • User 1349817 schrieb am 11.02.2021, 13.33 Uhr:
      Nein, aber ich glaube, dass die Händler keine Ahnung vom Wert hatten. In ihrem Tablet haben sie dieses Bild ab 10.000-12.000 € gefunden. Ich gehe davon aus, dass das Ehepaar mehr bekommen hätte, wenn Sie den Händlern den Expertisenpreis nicht verraten hätten.
      Aber am Ende waren alle zufrieden, schließlich ist das Bild über „den Wunsch des Preises“ in „gute Hände“ gekommen.
      Ich finde, die beiden haben ganz schön viel dafür bezahlt, ihre Gesichter mit Onkel Hotte in die Kamera zu halten.
    • Excalibur69 schrieb am 11.02.2021, 16.26 Uhr:
      Hallo,
      Albert ist sicherlich in der Lage, einen echten Picasso zu erkennen. Er ist eben nicht nur ein ganz gewöhnlicher Flohmarkthändler. Natürlich handelte es sich bei dem Objekt unzweifelhaft um einen echten Picasso, das steht außer Frage. Ich gebe Avocado Recht, die Händler haben wieder einmal bewiesen, dass es ihnen eigentlich nur darum geht, möglichst günstig an ein hochdotiertes Objekt zu kommen, in Kauf nehmend, dass sie den Verkäufer über den Tisch ziehen!
    • User 1376427 schrieb am 12.02.2021, 07.02 Uhr:
      ja excali
      da frage ich mich wie so Wolfgang Beltracchi die Weltweit besten Gemäldespezialisten hinters Licht
      führen konnte DA HÄTTE MAN WOHL BESSER DEN Albert gefragt
      WIESO KEIN GEWÖHNLICHER FLOHMARKTHÄNDLER
      nur weil er in seinem Laden etwas teure Sachen verkauft.
      solche Leute findest du eben auf jedem Flohmarkt
      NICHT ALLES was alt ist ist auch eine Antiquität im Sinne von sehr Wertvoll
    • Steglitz schrieb am 16.02.2021, 15.20 Uhr:
      6427
      Danke für das Formular
  • User 1647584 schrieb am 09.02.2021, 16.53 Uhr:
    Die Heide trägt zuletzt fast immer nur Hosen.
    Früher hat sie immer elegangte Röcke oder Kleider getragen.
    Hab ich so immer sehr gerne gesehen.
    • Valentino schrieb am 11.02.2021, 09.41 Uhr:
      Selbstschutz, um Horstl's ausserordentlichen Charme einzubremsen...
    • User 1376427 schrieb am 12.02.2021, 06.50 Uhr:
      ja nervelous
      vielleicht seit Upskirting verboten ist
  • Steglitz schrieb am 05.02.2021, 15.14 Uhr:
    Herr Lichter gleich den ersten Verkäufer geduzt ohne ihn gefragt zu haben.
    So wird anstand im Fernsehen vermittelt.
    Alle Achtung
  • Steglitz schrieb am 03.02.2021, 10.41 Uhr:
    Avocado,
    Nicht zu vergessen ,Urlaub.
  • User 1349817 schrieb am 02.02.2021, 19.20 Uhr:
    Ich frage mich auch immer öfter, ob es so wichtig ist für „einmal Essen gehen“ „Omas Erbstücke“ zum halben „Wunsch des Preises“ in „gute Hände zu geben“?
    Sind das die Auswüchse der Spaßgesellschaft?
    • User 1267503 schrieb am 03.02.2021, 11.59 Uhr:
      @Avocado
      Man muss nicht „altmodisch“, konservativ oder sonderlich moralisch sein, um den Verkauf (manchmal das Verscherbeln) von Erbstücken, die sich oftmals seit Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten im Familienbesitz befinden, zumindest befremdlich zu finden. Zumal viele dieser Objekte vermutlich von den Erblassern (tolles Wort!) mit dem Bewusstsein abgegeben wurden, sie zur Hege, Pflege und Weitergabe (an die nächste Generation) in „guten Händen“ zu wissen.
      Das ist übrigens eine der ganz wenigen Stellen, an denen ich ausnahmsweise sogar dem „Moderator“ folgen würde, der schon häufiger einmal seine (leichte) Verwunderung über den geplanten Verkauf derartiger Erbstücke geäußert hat.
      Wenn man/frau denn wirklich davon ausgeht, dass Verkäufer vom Erlös endlich wieder einmal (gut) essen gehen, ihre Reisekasse oder (sehr selten) ihre Haushaltskasse auffüllen wollen, dann ist das wohl so. Gleichwohl dürfte es aber Verkäufe geben, die darüber hinaus oder sogar im Wesentlichen durch ein Auftreten im Fernsehen begründet sind und/oder bei denen die Begegnung mit dem „Moderator“ im Vordergrund steht.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 04.29 Uhr:
      Manche Objekte allerdings, Avocado,werden sogar zum Mehfachpreis der Expertise verkauft. Dies sollte auch mal hier erwähnt werden.
    • hpjujoha schrieb am 04.02.2021, 14.01 Uhr:
      @ 7503,da gebe ich ihnen recht, vor allem wenn es um Erlöserwartungen von 20€ geht.
    • Big_Ben schrieb am 04.02.2021, 20.02 Uhr:
      @7503
      Sicherlich liegen Sie damit richtig.
      Betrachtet man die übermäßig gleichklingenden Verkaufsgründe, dann könnte man meinen, dass sie vor der Sendung abgesprochen wurden. Die tatsächlichen Gründe werden wir wohl nie erfahren. Sie könnten nämlich das Bild einer "heilen Welt" auf den Kopf stellen.
      Schlimmer finde ich allerdings die Leute, die sich angeblich nur sehr ungern von ihrem Teil trennen, da sie doch so sehr daran hängen. Dass es logischerweise in "Gute Hände" kommen soll, wundert einen dann auch nicht mehr.
      Und dieses Theater soll man nun glauben?
    • Nuntius schrieb am 05.02.2021, 23.17 Uhr:
      Ist doch klar, dass die Gründe abgesprochen werden, so gleich sie klingen. Fällt doch jedem auf.
  • User 1349817 schrieb am 01.02.2021, 19.53 Uhr:
    Kann nicht mal jemand dem Herrn Deutschmann-Eck das „NE“ abgewöhnen? Schrecklich.
    Zusätzlich ärgert mich immer besonders der „sind sie denn schon mit 2,40 € zufrieden“- Julian. Obwohl er nicht mitbietet unterbricht er das Bietergefecht ständig damit.. Man sollte ihm auch mal sagen, dass es irgendwann keinen Sinn mehr macht, die Haare über die Glatze zu kämmen.
    ... und immer diese Verkäuferfrage: „wenn keiner mehr bietet“.
    • Nuntius schrieb am 02.02.2021, 22.12 Uhr:
      Avocado, Sie unterliegen wahrscheinlich dem Überdruss des täglichen Mehrfachkonsums von BfR. Machen Sie einfach mal ne Pause.
      Auch im wirklichen Leben gehen einem schonmal Menschen auf den Zwirn, die irgendwelche Angewohnheiten haben und denen man womöglich ständig ausgesetzt ist. Da hilft entweder: tief durchatmen oder in diesem Fall wie schon erwähnt: eine BfR Pause einlegen. Mir z. B.ist das " ne" von Sven noch gar nicht aufgefallen.
    • Steglitz schrieb am 03.02.2021, 10.46 Uhr:
      Der Julian ist für mich einer der unbeliebten Händler. Seine fragerei ob man schon zufrieden ist , schlimm,
      Aber das macht er ja nicht alleine, eigentlich jeder. Damit wird aber das bieten unterbrochen.
    • Big_Ben schrieb am 03.02.2021, 23.21 Uhr:
      @Nuntius
      Weniger Polemik wäre auch kein Fehler!!!
    • User 1484076 schrieb am 04.02.2021, 08.57 Uhr:
      Mein Gott, worüber sich manche Leute aufregen können....
      Aber sicher ist der Schreiber / die Schreiberin frei von irgendwelchen kleien Marotten und wandelt
      "steril" durchs Leben.
    • Mutabor schrieb am 04.02.2021, 14.57 Uhr:
      Ja, wie kann man andere zu Pausen auffordern, die einem selber nicht schlecht anstünden!
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 19.30 Uhr:
      Mutabor, ich rege mich ja nicht über BfR auf, daher brauche ich keine Pause. Womit Sie Recht haben könnten wäre eine Pause vom Forum.
    • Mutabor schrieb am 06.02.2021, 23.04 Uhr:
      @Nuntius 4.2.21
      Das eine wie das andere hat seine Vorzüge.
    • Nuntius schrieb am 08.02.2021, 10.54 Uhr:
      Wohl wahr, wohl wahr Mutabor.
    • Mutabor schrieb am 09.02.2021, 00.35 Uhr:
      Das freut mich aber, dass es endlich angekommen ist.
  • Hundefreund schrieb am 30.01.2021, 22.23 Uhr:
    Gestern teilte mir die ZDF-Zuschauerredaktion auf meine Anfrage per Mail mit, dass aufgrund der deutlich überwiegend positiven Zuschauerreaktionen in absehbarer Zeit keine wesentlichen Änderungen am "Bares für Rares-Sendeformat" geplant wären.
    Nach der Corona-Pandemie wären allerdings Lockerungen wahrscheinlich.
    DANKE ZDF !!
    • User 1267503 schrieb am 01.02.2021, 12.02 Uhr:
      @Hundefreund
      Auf diese „Lockerungen“ bin ich gespannt.
      Dürfen dann wieder zig Statisten mit irgendwelchen Requisiten in der Abfertigungshalle herumstehen? Kann Herr Lehnertz wieder seinen angestammten Außenplatz in der 5er-Reihe am Händlertresen einnehmen? Dürfen die Verkaufsobjekte wieder ohne lästige Handschuhe befummelt werden? Können die Aufnahmeaufnahmen für die sogenannten Primetime-Ausgaben wieder mit einer johlenden Zuschauermenge stattfinden? Und vor allen Dingen: Darf der „Moderator“ dann endlich wieder Körperkontakt aufnehmen?
    • User 1618898 schrieb am 01.02.2021, 14.58 Uhr:
      Wo soll das sein?
    • Big_Ben schrieb am 02.02.2021, 01.29 Uhr:
      @Hundefreund
      Nun, Sie bedanken sich beim ZDF. Die Frage ist nur, warum tun Sie es denn hier?
    • Big_Ben schrieb am 05.02.2021, 12.02 Uhr:
      @Monithor
      Die Frage ist doch, nehme ich das zur Kenntnis was da steht, oder begnüge ich mich mit einer Vermutung oder einem subjektiven Eindruck?
      Zwischen den Zeilen lesen dürfte daher auf einem anderen Blatt Papier stehen.
      Damit ist meine Frage natürlich noch immer nicht beantwortet. Warun, wird wohl nur der Verfasser selbst wissen.
  • User 1644048 schrieb am 29.01.2021, 16.12 Uhr:
    Grundsätzlich bin ich ein Fan von Bares für Rares.
    Wenn H. L. nicht wäre dann wäre mir die Sendung noch sympathischer. Er mag zwar ein guter Koch gewesen sein, aber den Schwachsinn den er zu oft von sich gibt lässt sehr zu wünschen übrig.
    Die Kriterien die es so gibt werden auch oft überworfen. Es schein wohl nach Sympathie zu gehen. Denn Regeln werden nicht oft eingehalten.
    Fest steht das das Niveau sehr nachgelassen hat. Ein Clown zu sein sollte man den Profis überlassen.
    Da kann man wenigstens drüber lachen und macht sich nicht lächerlich.
    • User 1644055 schrieb am 29.01.2021, 16.53 Uhr:
      Es ist doch sehr beruhigend das ich mit meiner Bewertung zu H.L. nicht allein stehe. Fürchterlich dieses Sprachniveau. Vor allem das Wort 'geil' scheint in seinem Wortschatz ganz oben zu stehen.
    • User 1618898 schrieb am 01.02.2021, 14.56 Uhr:
      Ganz und gar nicht. Nicht nur dieses eine Wort, sondern auch seine Wortschöpfungen und sonstige dumme Bemerkungen. Der eignet sich als Moderator null, null.
      Er muss aufpassen, dass er und die anderen, die er mit seinen Schleimereien bedenkt, nicht auf der damit gelegten Schleimspur ausrutschen.
    • Kasselaner schrieb am 01.02.2021, 15.17 Uhr:
      Zum nachgelassenen Niveau: Als Tiger abgesprungen - als Bettvorleger gelandet! Wobei Tiger wohl viel zu hoch gegriffen ist.
    • Nuntius schrieb am 03.02.2021, 08.35 Uhr:
      Hallo...055, ich lache. Sind Sie gerade erst eingestiegen? Gefühlt 99% aller User hier sind Ihrer Meinung.
      Eine Blase. Fühlen Sie sich wie zu Hause.
    • Nuntius schrieb am 03.02.2021, 18.59 Uhr:
      Hallo Kasselaner, an H. Lichter kann es definitiv nicht liegen, dass aus einem Tiger ein Bettvorleger wurde, denn er war und ist derselbe.
    • Kasselaner schrieb am 04.02.2021, 15.38 Uhr:
      Also gleich Bettvorleger!!!
    • Nuntius schrieb am 08.02.2021, 10.56 Uhr:
      Vielleicht, wenn Sie ihn gerne neben Ihr Bett legen wollen.
  • hpjujoha schrieb am 29.01.2021, 16.11 Uhr:
    Heute gab es wirklich etwas Ungewöhnliches.Entweder lag die Expertin total daneben,oder die Händler haben sich völlig vertan - zu viel geboten und deshalb ein Minusgeschäft gemacht.Wir werden es wohl nie erfahren.Einer Dame wurde von der Expertin für einen Damenring (leicht beschädigt) eine Summe zwischen 200-300€ als zu erreichender Erlös genannt.Sie erhielt aber 1700€ !!! Mehr als das 5-fache.Erstaunlich!
    • Valentino schrieb am 29.01.2021, 22.59 Uhr:
      Das hat mich auch etwas erstaunt, so weit kann sich die Heide bei ihrem Wissen eigentlich nicht geirrt haben.
      Auch das unglaubliche Wissen der "Experten" stimmt mich skeptisch, wahrscheinlich im Off alles gegoogelt und auswendig gelernt.
      Ich schau die Sendung noch nicht so lange, fand den Horst anfangs irgendwie putzig mit einem Hauch von Louis de Funes, aber mittlerweile verstehe ich die ganze Kritik hier...
      Aber nach den ganzen Hallöchen,  Träumchen,  Kästchen, Kärtchen und Tschüsschen heute wundert mich eh nix mehr...
    • User 1376427 schrieb am 30.01.2021, 06.45 Uhr:
      ja 318 hast du es noch immer nicht kapiert
      die expertenpreise sind händlerpreise also 25% des verkaufswert.
    • User 1376427 schrieb am 03.02.2021, 06.40 Uhr:
      stimmt so nicht glory
      der Wert eines Gegenstands kann nur ein vereidigter Sachverständiger beziffern.
      AUCH der colmar der ja ein studierter Kunsthistoriker ist darf keinen Wert benennen wenn er nicht vereidigt ist.
      die preise die also von Sven albert detlef usw genannt werden stellen absolut nicht den Wert des Gegenstands dar.
      es sind Schätzpreise die den Händlern einen gewissen handlungsspielraum lassen
      wenn lichter dennoch drauf hinweist das die Händler noch verdienen müssen,wollen
      dämpft er höchstens die Erwartungen der Verkäufer
      geh mal in WiKI NACHSCHAUEN was über den Begriff Experte steht.
    • User 1267503 schrieb am 03.02.2021, 13.09 Uhr:
      Die Begrifflichkeiten schwirren wahrlich recht bunt durcheinander. Vorrangig ist immer von dem „Wert“ eines Objektes die Rede, was formal juristisch, insbesondere auch mit Blick auf Versicherungsgutachten, wahrscheinlich nicht korrekt ist. Meines Erachtens kann es aber auch bei den meisten Objekten nie den einen objektiven, allgemeingültigen Wert geben.
      Am besten hat mir vor einigen Tagen eine Aussage von Frau Dr. Rezepa-Zabel gefallen. Sie sprach davon, dass dieses Objekt in einer Spannbreite (!) zwischen 700 Euro und 1.000 Euro gehandelt (!) werde – ich füge hinzu: Basierend auf ihren aktuellen Erfahrungen und einer gründlichen Recherche des BfR-Teams?
    • Excalibur69 schrieb am 03.02.2021, 14.16 Uhr:
      Hallo! Die "Experten" sind natürlich keine vereidigten Sachverständigen. Sie beziffern lediglich den zur Zeit üblichen Preis, zu dem die Stücke im Moment auf dem Markt gehandelt werden. Der tatsächliche Wert, das ist richtig, dürfen nur vereidigte Sachverständige beziffern. Dieser liegt u.U. auch über dem zur Zeit üblichen Marktpreis.
      Jeder angereiste Verkäufer sollte in den Händlerraum dürfen, egal wie hoch sein Wunschpreis ist. Durch das Verwehren der Händlerkarte aufgrund eines zu hohen Wunschpreises werden viele Verkäufer der Möglichkeit beraubt, ihr Stück zu einem guten Preis zu veräußern.
      Aber das ist nur meine unbedeutende Meinung.
    • 2121 schrieb am 03.02.2021, 20.55 Uhr:
      1376427 - woher haben Sie nur diese falschen Informationen?! Experten sind schlichtweg Fachleute auf ihrem Gebiet und können selbstverständlich Werte schätzen und begutachten. Jeder Makler gibt Ihnen heute ein Wertgutachten für eine Immobilie ab. Versicherungsexperten, Geldexperten, Weinexperten, Kunstexperten, Medienexperten, Medizinexperten usw. müssen doch nicht vereidigt sein, um ihre Einschätzungen kund zu tun! Das würde ein teurer Spaß werden.
    • User 1376427 schrieb am 06.02.2021, 08.57 Uhr:
      ja tor sie sagen es schätzen mehr aber auch nicht
      glauben sie das auch nur eine versicherung ein von albert geschätztes bild akzeptiert.
  • hpjujoha schrieb am 29.01.2021, 12.36 Uhr:
    Eine Verkäuferin,die 3 Schmuckstücke mitbrachte fragte Lichter :" Wie darf ich die Dame titulieren?".Geht es noch blöder? Obwohl die Frau ein Diplom besaß nannte sie nur ihren Namen,wohl wissend,dass dieser von Gott nicht mit viel Hirn gesegnete Koch ,nicht wußte,was er da fragte.Nun werden wieder einige User sagen,das wäre Lichter-Bashing ,oder man würde sich ständig wiederholen. Das ist aber nicht der Fall.Wenn er täglich neue und andere "Schoten raus haut" kann bzw.muß man auch täglich auf die Fehlieistungen dieser Fehlbesetzung hinweisen.Bei Trump,der auch ein Idiot ist,wurden im ZDF auch täglich seine Entgleisungen gesendet.
    • Big_Ben schrieb am 31.01.2021, 20.13 Uhr:
      @8318
      Klar, wenn Sprachinkompetenz, Bildungsferne und Anstandslosigkeit der Weisheit letzter Schluss sein sollen, dann dürfte sich der Begriff "Unterhaltung" von selbst erledigt haben.
    • Nuntius schrieb am 12.02.2021, 04.26 Uhr:
      Nur, BfR läuft nicht live und die Regisseure könnten Ungelegenes wegschneiden.....318.
  • User 1376427 schrieb am 28.01.2021, 19.28 Uhr:
    Bares für rares hat sich eben entlarvt
    wozu fragt Julian den Verkäufer eines Bildes von dem Maler Fris nach einem Wertgutachten
    ICH denke die Expertisen sind Wertgutachten also alles Schwindel
  • Kasselaner schrieb am 28.01.2021, 15.56 Uhr:
    Das Geld ist - nach dummer Nachfrage - für die Enkel - für ein Bett und eine Waschmaschine. Darauf der Intelligenzbolzen H. L.: "Wat die heute für Ansprüche haben!" Er schließt von sich auf andere und schläft bestimmt immer noch auf dem Fußboden und wäscht seine Stücke im Bach auf dem Waschbrett!
    • hpjujoha schrieb am 29.01.2021, 10.23 Uhr:
      @ Kasselaner,der schläft wahrscheinlich immer noch in dem Gipsbett,das er von der Krankenkasse erhalten hat.Nach eigenen Angaben zu seinen vielen Krankheiten,musste er als Kind in einem solchen schlafen.
    • User 1267503 schrieb am 29.01.2021, 12.17 Uhr:
      @Kasselaner
      Das gehört zu seiner sehr speziellen Art von Humor und „Witzischkeit“, von der er glaubt, lustig schlagfertig und sogar empathisch rüberzukommen. Berüchtigt, wenn auch in gewisser Weise stilprägend, sind seine Auftritts- und Abtrittsszenen im Rahmen der Vor- und Abspänne der täglichen BfR-Sendungen.
      Manche seiner eingefleischten Fans finden diese Form aber wirklich toll, amüsant, originell und unterhaltsam; Kritik und/oder Spott daran wird als „beleidigend“ gebrandmarkt.
    • User 1618898 schrieb am 29.01.2021, 14.41 Uhr:
      Wie wahr. In den Kommentaren unter den Videos von BfR geht es richtig zur Sache. Wenn man da was gegen den Lichter sagt, ist man humorlos, soll in den Keller zum Lachen gehen usw. Und das ist noch harmlos. Da wird beleidigt, gedroht und teilweise schon fast Krieg gefuehrt. Es wird richtig persoenlich.
      Es wird so getan, als ob man die Leute persönlich angreift. Wo steht geschrieben, dass man den Lichter moegen muss, nur weil er sich als "Moderator" aufspielt und täglich die Leute vollschleimt und penetrant ausfragt.
    • User 1550103 schrieb am 30.01.2021, 10.38 Uhr:
      Horst Lichter schläft in seiner Villa.
    • hpjujoha schrieb am 30.01.2021, 16.38 Uhr:
      @8898 der spielt sich nicht nur als Moderator auf,er wird auch bei Wikipedia als Entertainer geführt.Nun kann nicht jeder ein Frank Sinatra oder wie Peter Frankenfeld sein. Letzter beherrschte sogar eine ganze Palette von Dialekten, Sinatra,konnte singen,Kuhn konnte Klavier spielen,Juhnke konnte parodieren,schauspielern und WIRKLICH witzisch sein.Was kann eigentlich der Lichter????????
    • Steglitz schrieb am 01.02.2021, 12.59 Uhr:
      Einfach nur er selber sein, 8318
      Und wir freuen uns über sowas,
      Oder auch nicht.
    • hpjujoha schrieb am 01.02.2021, 14.02 Uhr:
      @ alexander ,vielleicht geht es noch etwas genauer? Mich interessiert die Schlafgelegenheit, Ehe- Boxspring- oder Himmelbett ? Getrennte Schlafzimmer? Leinen - Seiden- oder Damastbettwäsche ? Sie müssten doch alles wissen. Bitte um Antwort !
    • Nuntius schrieb am 02.02.2021, 07.11 Uhr:
      Was konnte denn Kulenkampf? Peinlich sein gegenüber Frauen. Was kann denn Cantz? Sich über andere lustig machen.
      Etc
    • User 1267503 schrieb am 02.02.2021, 07.58 Uhr:
      @alexander
      Da bleibt nur "Guten Nacht" und zusammen mit Hundefreund "DANKE ZDF" zu sagen!
    • User 1618898 schrieb am 02.02.2021, 08.34 Uhr:
      Ja ...318. Gute Frage. Als Entertainer? Das wird ja immer besser. Soweit ich das sehe, kann der nur Schleimspuren legen, bei denen jeder aufpassen muss, dass er /sie nicht drauf ausrutscht. Dumme, immer wieder kehrende Sprüche. Er sagt selber, dass er nur dummes Zeug redet, aber ändert auch nichts daran. Er gefällt sich einfach in der Rolle des " Clowns".
    • Nuntius schrieb am 02.02.2021, 08.57 Uhr:
      Finden die Leute, dass Lichter sie zuschleimt? Bitte Beweise. Die Leute vor Ort verbringen viel Zeit mit ihm sind wahrscheinlich froh, dass es einen etwas einfachen Menschen gibt, der zwischen der oft recht komplexen Expertise eine Verbindung herstellt. So können die Experten " chinesisch" sprechen und Lichter stellt eine Verbindung her. Wahrscheinlich nicht genügend, denn die Verkäufer geben ihr Wissen vor den Händlern selten weiter.
    • hpjujoha schrieb am 02.02.2021, 13.22 Uhr:
      @Nuntius,ich habe weder Kulenkampf noch Cantz benannt,obwohl man beiden einen höheren Intelligenzgrad und ein besseres Deutsch unterstellen kann. Außerdem wurde Kulenkampfs Peinlichkeit gegenüber Frauen (wie Sie behaupten) dem damaligem Zeitgeist entsprechend nicht so empfunden.
    • hpjujoha schrieb am 02.02.2021, 13.39 Uhr:
      Pardon Nuntius,ich persönlich kenne keinen Menschen,der mit seiner Sprache so penetrant schleimt wie Lichter.Jeder Menscch ist sein Lieber,Liebster ,Paare seine Liebsten.Jeder Dödel,der Motorrad fährt,einen Oldtimer besitzt, jeder Schrauber ist automatisch sein Freund.Jeder Ort aus dem der Verkäufer kommt,ist eine schöne Gegend. Die Expertinnen sind täglich mehrmals bezaubernd und die Experten kommen nicht ohne lieber in der Anrede davon.In Vor-Corona-Zeiten,sein ungefragtes Begrabschen und Küssen,Sein ungefragtes Duzen,das alles ist unnatürlich und widerwärtig.So benimmt man sich nicht .Nettes und höfliches Benehmen kann auch dezent sein.
    • accent grave schrieb am 02.02.2021, 15.15 Uhr:
      @Nuntius
      Sie halten die Verkäufer bzw Verkäuferunnen anscheinend für nicht sonderlich ‘helle’.
      Habe noch von niemandem gehört daß ihm die Expertisen ‘chinesisch’ vorkämen...
      Und was sollte bitteschön dieser Moderator denn an Verbindung herstellen?
    • accent grave schrieb am 02.02.2021, 15.30 Uhr:
      @Nuntius
      .....noch eins: was Ihr letzter Satz betrifft, der quasselt dazu dann soviel ‘Zeugs’ dazwischen daß die Verkäufer leicht die Hälfte von der Expertise vergessen könnten!
    • Raritaeten schrieb am 02.02.2021, 17.23 Uhr:
      @Nuntius, 2.2. - das denke ich mir jedesmal! HL ist lediglich der Mittelsmann zw. Experten und Anbietern. Sonst wäre es oft sehr still. 🤭 Das Unvermögen der Verkäufer, die Expertise wirkungsvoll zu nutzen - himmelschreiend!
    • hpjujoha schrieb am 03.02.2021, 13.21 Uhr:
      @ Raritaeten oftmals liegt das offensichtlich ,wie schon von User 0939 erwähnt, an dem blöden sinnfreiem Gesülze von Lichter.Wenn die Verkäufer von einer Flut von Informationen und Daten ,die sie nicht googeln konnten konfrontiert werden ,dann noch von einem Deppen zugetextet und auf der Treppe zusätzlich vom Fernsehteam genötigt werden ihre Verhandlungstaktik preiszugeben,kann es schon mal passieren,dass vor allen älteren Menschen das Konzept verloren geht.
    • hpjujoha schrieb am 03.02.2021, 13.23 Uhr:
      @Ichbinich das reicht NICHT! Das kann JEDER. Darüber dürften Sie sich dann auch freuen und vier alle.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 04.37 Uhr:
      Kasselaner, Sie wissen genau, dass H. Lichter hier gescherzt hat.( Ansprüche der Jugend). Aber Ihnen machts anscheinend halt Spaß( also Ihr persönlicher Humor), misszuverstehen, um im Forum Applaus zu bekommen.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 04.41 Uhr:
      Stimmt, ichbinich. Tolle Antwort( 1.2. Um 12.59).
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 04.50 Uhr:
      Kuhn Juhnke Frankenfeld sind Fossilien aus dem letzten Jahrtausend. Crimson Glory, diese wurden von ...318 erwähnt. Dazu gehört auch charming Kulenkampff. Ich käme gar nicht auf die Idee, diese mit Lichter zu vergleichen.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 04.52 Uhr:
      Von mir wurde das aber empfunden, werter ...318. Kulenkampff war gut, schob aber gerne Peinlichkeiten ein.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 07.58 Uhr:
      Hallo ..318, Sie meinten zu wissen, dass H. Lichter in seinem Gipsbett schläft. Genauer geht es wohl nicht.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 08.02 Uhr:
      Bei Heide und Colmar kann ich nicht immer folgen. Vielleicht sind ja die Verkäufer vor Ort und ansonsten alle Zuschauer vor den Schirmen schlauer als ich. Ich habe nicht Diamantenkunde noch Kunstgeschichte studiert. Höre gern zu und glaube alles.
    • Kasselaner schrieb am 04.02.2021, 15.42 Uhr:
      Und was kann Lichter - NICHTS!
    • Big_Ben schrieb am 08.02.2021, 11.35 Uhr:
      @Nuntius
      Da kann man doch mal sehen was der Glaube so alles bewirkt!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • hpjujoha schrieb am 29.01.2021, 10.27 Uhr:
      Hinzu kommt,dass manche Käufer,die sagen,sie wollen sich nach der Expertise richten,von Lichter geradezu penerant genötigt werden,einen "Wunschpreis " zu nennen.
    • User 1267503 schrieb am 29.01.2021, 12.19 Uhr:
      @Crimson_Glory
      Guter Kommentar!
      Sowohl bei den Off-Kommentaren als auch bei den Statements der Verkäuferinnen und Verkäufer nach dem Verlassen des Händlerraumes wird jeder, aber auch jeder Verkauf als Erfolg (für die Verkäufer) dargestellt. Das ist elementarer Bestandteil des Konzeptes von BfR. Besonders berüchtigt bei den Statements sind dabei stets „die guten Hände“, in welche die Objekte (vermeintlich) abgegeben werden konnten. Nur bei ganz wenigen Statements kann man/frau bei genauem Hinhören manchmal einen Hauch von Enttäuschung wahrnehmen.

      In Anlehnung an das ZDF bliebe wahrscheinlich festzustellen: Es wird niemand verpflichtet, sich bei BfR zu bewerben, in Pulheim oder auf der Drachenburg zu erscheinen und es wird auch niemand gezwungen, den Händlerraum mit „Kohle oder Schotter“ – oder was auch immer das „Lichter-Vokabular“ dafür so hergibt – wieder zu verlassen. Für den einen oder anderen Verkäufer wäre diese Empfehlung sicher ratsam gewesen – es sei denn, es ging ihnen ohnehin nicht um den Verkauf ihres Objektes.
    • Steglitz schrieb am 29.01.2021, 15.32 Uhr:
      Hallo Resi
      Ich weiß nicht ob sie den Beitrag gesehen haben, wo Wolfgang Paurisch mal sagte , ich bezahl nicht den Ankaufspreis. Denn da gehen noch alle Steuern ab. Nur wenn gesagt wird ankaufspreis dann bitte soll auch der Material wert bezahlt werden.
      Die lange Sendezeit von Jahren, macht die Händler abgebrüht.
    • Steglitz schrieb am 29.01.2021, 15.34 Uhr:
      8318
      Der Kerl muß ja einen Grund haben die Karte zu verweigern.
      Er hat doch die Macht.
    • hpjujoha schrieb am 31.01.2021, 12.12 Uhr:
      @Crimson-Glory..Wenn er jemanden die Karte nicht gibt, genießt er offensichtlich seine "Macht".Auch das Argument :"Dann DARF ich die Karte nicht geben" ist albern.Was sollte sonst passieren?Wird er dann geschmissen,muss er Vertragsstrafe zahlen ? - Alles Quatsch ! Außerdem hat er diesen Grundsatz oft genug gebrochen. Immer wenn ihm jemand besonders sympathisch war, sei es er fuhr Moppett,sammelt Oldtimer oder es war eine tolle junge Frau (keine Omma ) macht er auch jovial und großzügig mal eine Ausnahme.
    • Nuntius schrieb am 01.02.2021, 19.17 Uhr:
      Tja,...318 Ihnen sollte bekannt sein, dass BfR Spielregeln folgt und dazu gehört wohl die Händlerkarte, die Frage nach dem Wunschpreis etc.
    • Nuntius schrieb am 04.02.2021, 05.00 Uhr:
      Dieses Thema Wunschpreis ist wohl nicht H Lichters Erfindung, sondern scheint zu BFR Spielregeln zu gehören.