Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 911311 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Kasselaner schrieb am 21.12.2020, 15.55 Uhr:
    Was ist den das? Ein Bärleinchen? Wenn die noch kleiner werden sinds dann Bärleinchenleins oder???
    Und dann mal zum Aufwachsen an der holländischen Grenze - er ist doch im Rommerskirchen aufgewachsen - und da sind bis zur Grenze immer noch ca. 60 km. Außerdem sollte er als Jahrgang 62 doch eine ordentliche Schulbildung erhalten haben, wo Hochdeutsch gesprochen wurde. Auch in Rommerskirchen! Oder???
    • User 1376427 schrieb am 22.12.2020, 06.21 Uhr:
      ja kasselaner
      vielleicht auch noch von Steiffchen
    • User 1376427 schrieb am 22.12.2020, 06.29 Uhr:
      ja kasselaner
      kinder die anfangen zu sprechen oder schon in die erste klasse gehen sollte man die Sendung nicht schauen lassen
    • accent grave schrieb am 24.12.2020, 12.44 Uhr:
      Kasselaner, wir sollten uns das wundern vielleicht abgewöhnen? 🤣
      Es betraf hier ja wohl eher eine ‘stattliche’ Bärendame..
      Ich habe alte Bären gesammelt, große und kleine(re)
      Der Kleinste war ein Minibärchen...bei nóch kleinere wäre das Bärleinchen vielleicht angebracht - die hätte man dann mit der Lupe betrachten müssen. Und dabei hätte der Moderator bestimmt ‘oh nee, wat süß, wie schnuckelig gekräht 😇
      Im übrigen habe ich bei dem Bären(ver)kauf mal wieder gestaunt...70 Euro für ein Exemplar von Ende des vorigen Jahrhunderts???? Habe da andere Erfahrungen beim auflösen meiner Sammlung gemacht, darunter waren auch ältere und Exemplare von Steiff !
  • User 1398318 schrieb am 21.12.2020, 15.50 Uhr:
    Heute hat sich dieser kochende Sprachkünstler wieder selbst übertroffen.Er hat es geschafft einem Wort sogar einen DOPPELTEN Diminutiv zu verpassen.Bei einer Dame mit einem Teddybären stellte er fest,dass sie ein BärLEINCHEN hätte.Besser kann man es nicht sagen! Anschließend stellte Deutschmanek fest,dass dort Mohairwolle von einem Mohairziege verwendet wurde.Ich bin mir sicher er meinte eine Angoraziege.
    • User 1618898 schrieb am 22.12.2020, 04.26 Uhr:
      Hab's eben gegoogled. Die Angoraziege wird wirklich Mohairziege genannt. Insofern liegt Deutschmanek richtig.
    • User 1376427 schrieb am 22.12.2020, 06.25 Uhr:
      ahh 318
      ich glaube eher das er eben das nicht meinte
      bin eher überzeugt das er glaubt das Mohairwolle von der Mohairziege kommt
    • User 1398318 schrieb am 24.12.2020, 15.10 Uhr:
      @6427 ,ich möchte sogar noch weitergehen und glaube,dass er auch annimmt Baumwolle käme von Bäumen.Das kann ich natürlich, wie immer, nicht beweisen.
  • User 1550103 schrieb am 19.12.2020, 22.17 Uhr:
    Der Erfolg der Sendereihe gibt Horst Lichter recht.
    • User 1398318 schrieb am 21.12.2020, 15.12 Uhr:
      @alexander Dschungelcamp auch !
    • User 1583012 schrieb am 21.12.2020, 15.54 Uhr:
      Mir stellt sich eher die Frage, ob die Sendung wegen oder trotz Herrn Lichter Erfolg hat.Tendiere eher zur zweiten Möglichkeit. Lichter ist die Unwichtigste Figur in dieser Sendung. Man braucht natürlich einen Verkäufer und einen Käufer, auch meinetwegen die Erklärer (Experten) für die Gegenstände.
      Einem Grüßonkel mit Händlerkärdschen bei dessen grammatikalischen Dehnübungen der deutschen Sprache zu Beobachten, ist für die Sendung irrelevant, auch das Herr Lichter zwingend diese Rolle ausfüllt.
      Man muss ja nicht gerade Kim Jong-un oder Trump verpflichten, aber ein einigermaßen sympathischer Charakter sollte die Rolle dieses Sidekicks locker spielen können. "Wie heißte?", "Wo kommste wech?", "Woher haste dat?", "Wat willste dafür?", "Wat machste mit der Kohle?", "da gehts röwwer" sollte auch für die meisten schnell einstudiert sein.
      Es ist nur drigend darauf zu achten, dass ein möglicher Kandidat über ein 100%ig nicht vorhandenes schauspielerisches Talent verfügt, damit die lustigen Einspieler am Anfang und Ende einer Sendung korrekt wiedergegeben werden.
    • User 1376427 schrieb am 22.12.2020, 06.30 Uhr:
      Alexander Dschungelcamp ist das ein neuer Experte oder Händler in BFR
    • User 1267503 schrieb am 22.12.2020, 07.18 Uhr:
      @alexander
      Dass das Konzept von BfR erfolgreich ist – zumindest gemessen an den täglichen Zuschauerzahlen und der Summe der wöchentlich ausgestrahlten Sendeminuten – hat insbesondere zwei Ursachen:
      Zum einen die Freude an Antiquitäten, Raritäten, Kuriositäten, Sperrmüll und Plunder. Manches von den präsentierten Objekten ist aber nicht so einmalig, dass es nicht in vielen Haushalten zu finden war und heute noch zu finden ist. Damit wird schon einmal ein besonderes, persönliches Interesse bei den Zuschauerinnen und Zuschauern geweckt.
      Zum anderen die Lust, tagtäglich beobachten zu können, wie die Verkäufer und Händler agieren und reagieren – und manchmal auch vorgeführt werden – und welche „Kohle“ auf welche Art und Weise letztendlich realisiert wird.
      Ja, und es gibt ganz sicher auch Zuschauerinnen und Zuschauer, die sich BfR ausschließlich oder hauptsächlich wegen des „Moderators“ und seiner Performance reinziehen. Es soll aber auch Fernsehkonsumenten geben, die von einzelnen Experten oder Händler fasziniert sind und zum Beispiel den geheimen Wunsch in sich tragen, von Herrn Lehnertz nur einziges Mal in ihrem Leben mit „Engelchen“ angesprochen zu werden oder der „Frau Doktor“ in die Augen sehen zu können.
  • kerzenglanz schrieb am 19.12.2020, 16.12 Uhr:
    Wäre bestimmt nicht falsch, wenn man aktuell einen kleinen Tisch neben dem Verkaufsartikel stellen würde, um dort das Geld der Händler zu deponieren.
  • Hundefreund schrieb am 19.12.2020, 12.57 Uhr:
    Kürzlich behauptete ein User (...318?) weit über 90 Prozent aller Bundesbürger wären intelligenter als Horst Lichter.
    Einen Beleg dafür ist er wie immer schuldig geblieben.
    Das scheint allerdings nicht für die Mehrheit der sogenannten "Lichter-Kritiker" zu gelten, die offenbar noch nicht einmal den Unterschied zwischen sachlichen Kritiken und schäbigen Beleidigungen kennen und tagtäglich die selben Texte in leicht veränderter Form schreiben.
    Intelligenten Menschen passiert so etwas nicht.
    (DAS ist meine persönliche Meinung, die ich doch bestimmt äußern darf, oder?)
    • Kasselaner schrieb am 21.12.2020, 15.58 Uhr:
      Nur 90% -ich dachte immer, das wären wesentlich mehr!
    • VeLixS schrieb am 21.12.2020, 18.15 Uhr:
      Das macht nichts, @Kasselaner.
      Logisches Denken ist eben nicht jedermanns Sache.
    • User 1398318 schrieb am 21.12.2020, 21.34 Uhr:
      @Hundefreund,ich behaupte auch es gibt Atome - beweisen kann ich es auch nicht, ergo diesen Beleg bleibe ich dafür ,wie immer, auch schuldig.
  • User 1623242 schrieb am 18.12.2020, 19.44 Uhr:
    Es ist schon verwunderlich, dass so eine Unterhaltungssendung zu einer Diskussion über den Bildungsauftrag der öffentlich, rechtlichen
    Sender anregt.
    Und natürlich ist der Sprachsalat von HL gewollt und bezahlt.
    Mich stört nur der Eifer, mit dem sich HL in den Vordergrund drängt. Am Anfang der Serie war das mal anders. Da war er nur zur Anmoderation vorhanden.
    Bei einer heutigen Wiederholung sagte er zu dem Experten, er würde gerne mehr über den Zustand des Artikels wissen.
    WARUM?
    Er darf ihn nicht kaufen, es geht ihn nichts an und wenn er nicht vorhandene Bildung erwerben möchte- dafür gibt’s Volkshochschulen und das Internet.
    • User 1398318 schrieb am 21.12.2020, 14.58 Uhr:
      @3242 alle Lichterfans wissen,dass in der Sendung nichts so ist wie es den Zuschauern vorgegaukelt wird.ALLES läuft nach Drehbuch.Lichter spricht perfektes Deutsch,Der Sprachsalat ist gewollt usw.Wieso wird hier geglaubt Lichter DARF das Händlerkät(S)chen bei höheren Preiserwartungen nicht geben ?Was passiert wenn doch?Wird dann sein Vertrag gekündigt?Wer glaubt er DARF nicht kaufen?Was hindert ihn daran einen ihn interessierenden Artikel vom Händler zu kaufen,oder einen nicht zugelassenen Artikel zu erwerben.Ist doch alles sowieso Beschiss.
    • User 1623242 schrieb am 21.12.2020, 21.50 Uhr:
      @8313
      Genau das habe ich gesagt. In der Sendung ist alles „scripted" und ich habe nicht behauptet, dass HL einen Artikel nicht irgendwann von irgendwem kaufen darf. Er darf es laut Script nur in der Sendung nicht.
      Aber vielleicht kommen dir dazu doch noch eigene Gedanken.
      Und die Sendung ist kein Beschiss, da nirgendwo behauptet wird, es wäre alles Realität.
      Es obliegt dem mündigen Zuschauer zu entscheiden.
      Nochmals: ES IST EINE UNTERHALTUNGSSENDUNG!
      Oder glauben sie, dass Kobra 11 echte Polizeiarbeit ist?
    • User 1398318 schrieb am 22.12.2020, 14.09 Uhr:
      pardon @3242 die Sendung kenne ich nicht.
    • User 1398318 schrieb am 22.12.2020, 14.25 Uhr:
      @3242 ich habe noch mal über Ihre Zeilen nachgedacht.Sicher ist BfR auch eine Unterhaltungssendung,aber grundsätzlich unterhält ja JEDE Sendung,auch wenn sie Wissen oder Informationen vermittelt.Die Frage ist doch aber weshalb wird dann so getan als wäre alles echt.Weshalb die Statisten mit den Klamotten aus dem Fundus,weshalb diese unwürdigen Gänge über den Hof mit dem ehrfurchtsvollen Tragen der Reliquie ?.Weshalb die kurz gezeigten angeblichen Expertisen an den Nachbartischen von Waren,die nie verkauft werden.Weshalb in der Presse dieses Getue Verkäufer,Käufer und Experten würden nicht mal (aus Sicherheitsgründen,damit keine Mauscheleien statt finden)im selben Hotel schlafen und träfen sich nie vor der Sendung?Obwohl alle wissen,dass die gesamte Sendung Regieanweisungen unterliegt,sogar die Zufriedenheit und das Glücklichsein aller Verkäufer nach gelungenem Verkauf ,soll dem Zuschauer suggeriert werden,alles wäre echt.Das darf doch mal hinterfragt werden.
    • VeLixS schrieb am 23.12.2020, 11.32 Uhr:
      Ich werde mir niemals anmassen zu behaupten, dass ich intelligenter wäre als Sie, @8318.
      Dennoch kenne ich die Antworten auf Ihre Fragen:
      Weil die BfR-Produzenten das so wollen !!
      Ich war schon öfter bei diversen TV-Aufzeichnungen anwesend und weiss daher, dass die angeblich spontan stattfindenden Beifälle und Lacher vorher geprobt werden.
      Wollen Sie ernsthaft fragen, warum das so ist, @8318?
      Das wäre sehr seltsam für einen Menschen, der sich für intelligenter hält als Herr Lichter.
      Fröhliche Weihnachten....
    • User 1398318 schrieb am 23.12.2020, 15.27 Uhr:
      @Cassandra,erst mal auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch.Ich würde mir gleichfalls nicht anmaßen intelligenter als Sie zu sein.Ich kenne Sie nicht und Ihre Beiträge sind parteilich ,gut geschrieben und stimmen in Orthografie und Grammatik .Ich habe auch NIE behauptet intelligenter zu sein als Lichter.Einmal habe ich nur ein Gehirn und kein Gehirnchen und selbst wenn ich ihn kritisiere steht es ihm frei mich auch zu kritisieren.
  • User 1398318 schrieb am 18.12.2020, 13.20 Uhr:
    In der heutigen Morgensendung behauptete Lichter,dass er sich ständig in der Mediathek BfR anschaut.Wahrscheinlich wird er sich da dann selbst über seine fulminanten Auftritte hochschaukeln.Danach fragte er einen Mann,,der sich mit Günter vorgestellt hat,ob er mit TH geschrieben wird,weil das wichtig für die Ausprache wäre.Er hätte auch fragen können,ob Günter mit Ü oder mit UE geschrieben wird,weil es wichtig für die Aussprache ist.Wie blöd muss man sein,um solche Fragen zu stellen.
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 20.22 Uhr:
      @318 Das Superlativ dafür muss erst noch erfunden werden. Man könnte ja H.L. fragen. Er schafft es doch immer wieder, sich selbst grandios zu übertreffen. Aber so geht der Schreibstiff nie aus. Das ist sicher.
      Wenn auch einige sich über die Superhändler aufregen, aber am Sükrü als Moderator könnte sich der liebe Horst eine dicke Scheibe abschneiden. Er schleimt nicht, fragt die Leute nicht aus und spricht einwandfreies Deutsch .
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 23.16 Uhr:
      @NoGo man könnte annehmen,Sie gehören zu der Truppe,die 50% der Beitragsgebühren für ihr Honorar bzw.ihre Pensionsbezüge kassiert.Sicher ist die Zahl (90%) Dauerwiederholung zu hoch gegriffen.Vielleicht nehmen Sie sich aber mal eine Fernsehzeitung zur Hand , zählen dann für eine Woche die Wiederholungen und teilen uns dann den genauen Prozentsatz mit.
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 23.33 Uhr:
      @NoGo ich finde es unmögliich dem User CrimsonGlory durch die Hintertür so etwas wie Ausländerfeindlichkeit zu unterstellen.Und zu Ihrem Punkt 4 ,wo Sie MANN unterstellen er denke an die bekannte Niederländische Dame,gäbe es zu sagen,dass er wahrscheinlich an Johannes Heesters,Lou van Burg,Rudi Carell,Andre Rieu oder Hans Klog gedacht hat.
    • User 1376427 schrieb am 18.12.2020, 06.07 Uhr:
      jaja nono
      dann schauen sie mal in ihr Programmheft.
      und was in den Dritten der ÖR
      Stimmt diese 08/15 SOAPSHOWS habe ich vergessen
      teilweise haben die schon die 2000der 3000der marke erreicht
    • Kasselaner schrieb am 18.12.2020, 15.28 Uhr:
      @NoGo
      SIe schreiben, dass ARD, ZDF usw. den Auftrag erfüllen - bei uns kommt BfR im ZDF. Also ist da nun ein Bildungsauftrag oder nicht? Und sich rausreden mit Unterhaltungssendung greift auch nicht. Denn dann brauchte ich alle Sendungen nur zur Unterhaltung kennzeichnen und wäre aus dem Schneider.
      Zum Nächsten: Bei Lichter sind nicht nur ein paar Sätze und dann manchmal Mundart. Es ist ein Dauerzustand, denn in der deutschen Sprachte ist alleine schon "wat" und "dat" nicht bekannt.
      Und ob Österreicher oder Schweizer mehr zahlen ist völlig unerheblich, da diese Länder nicht mit ARD, ZDF versorgt werden. Und man daher nicht Äpfel mit Tomaten vergleichen kann.
    • User 1376427 schrieb am 18.12.2020, 17.18 Uhr:
      ja 318
      das habe ich hier vor ca.2 wochen gemacht 90 QUIZ Sendungen
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 20.26 Uhr:
      👍👍👍👍👍👍👍
    • User 1398318 schrieb am 19.12.2020, 13.02 Uhr:
      @NoGo,dann frage ich mich,welche Schlüsse man aus Ihrem Usernamen ziehen soll?
    • User 1398318 schrieb am 21.12.2020, 15.10 Uhr:
      @6427 na schon deshalb sind doch die nächsten Gebührenerhöhungen gerechtfertigt.In einer der nächsten Quizsendungen könnte man ja die Frage stellen,wie hoch die Gebührenerhöhung 2012 sein wird. - Ironie off .
    • KaHN schrieb am 21.12.2020, 19.53 Uhr:
      Vermutlich weiß der User @1398318 nicht wie man diese unpersönliche "Userziffer" ändern kann.
      Man kann aber auch nicht alles wissen...
    • User 1398318 schrieb am 22.12.2020, 20.56 Uhr:
      Mein Gott nun wieder KaHN ich würde die Ziffer nur ändern,wenn alle hier mit vollem echten Namen zeichnen würden,wie es z.B: bei Focus online üblich ist.Sie haben Ihren Namen auch mehrfach geändert.Sie wissen wie es geht - toll.Übrigens zeugt Ihr Username auch von sehr viel Persönlichkeit.
    • User 1398318 schrieb am 22.12.2020, 21.04 Uhr:
      Da für mich die Sätze,die Sie offensichtlich meinen,gefallen,müsste mein Username GO sein.Da Sie aber unbeding Rüchschlüsse ziehen wollen,ich hatte mal ein Pferd,das ist am 13.September 1983 geboren und mit 18 Jahren gestorben.
  • Kasselaner schrieb am 17.12.2020, 15.37 Uhr:
    LIchter muss sich doch wirklich mal sie Ohren waschen: Da fragt er den Verkäufer nach dem Namen, der antwortet mit seinem Vornamen und erweitert: aus Syke aus der Nähe von Bremen. Worauf dieser Superzuhörer antwortet: Guten Tag Herr Syke! Und muss dann vom Verkäufer korrigiert werden: Syke ist der Ort!
  • Excalibur69 schrieb am 17.12.2020, 14.48 Uhr:
    Hallo, jetzt muss ich auch mal meine Meinung sagen. Horst Lichter ist genau der richtige Moderator für diese Sendung. Hier geht es in erster Linie um Unterhalt, gepaart mit Wissensvermittlung durch die Experten. HL ist für die Unterhaltung der Zuschauer zuständig. Ich habe auch schon mal ein paar private worte mit ihm gewechselt. Er spricht dann einwandfreies Hochdeutsch und kann sich sehr gut artikulieren.
    Dass er hier in diesem Forum so verrissen wird, tut mir leid. ich schaue die Sendung gerne und werde das such weiterhin tun. Ein Freund von mir war schon selbst in der Sendung und war begeistert. Er konnte sich völlig frei äußern und hat nichts vorgegeben bekommen...
    • User 1618898 schrieb am 17.12.2020, 19.44 Uhr:
      Ich glaube Ihnen, dass er sich richtig ausdrücken kann. Ich hätte das auch schon bei YT geäußert, weil ich einfach davon ausgehe. Als Antwort habe ich dann von einem anderen User erhalten, er sei authentisch.
      Ich frage mich nur, warum er dann so verquast redet und Wörter erfindet, die nichts mit Dialekt zu tun haben. Und das nicht nur manchmal, sondern taeglich. Das hat mit Unterhaltung nichts zu tun, das nervt. Es gibt auch viele andere Unterhaltungssendungen, sei es Kochshows, Ratesendungen usw., wo überall Moderatoren auftreten. Von denen spricht keiner Mundart oder verdreht Sätze bis zum Abwinken oder erfindet neue Wörter. Wenn er das doch kann, soll er es zeigen und nicht den dummen August spielen, der es nicht besser weiss oder kann. Es soll doch eine Unterhaltugssendung sein. Aber es ist grauenhaft, H, Lichter zuzuhoeren. Er würde sicher nicht so viel Häme ernten, wenn er anders moderieren würde. Man kann auch ohne Mundart auskommen und gut moderieren. Herr Lichter ist nunmal Koch und ist beim Moderieren talentlos. Es würde bei YT z.B. bemängelt, dass er zu einer Frau, die sagte, ihr Vater sei letztes Jahr mit 95 gestorben "ui" sagte. Das ist wohl kaum die richtige Reaktion. Daher kommen die neg. Kommentare.
    • User 1398318 schrieb am 18.12.2020, 13.25 Uhr:
      @8898 was er so beim Fernsehkochen (mit viel Butterchen und Sähnchen) gezeigt hat,lässt ihn in meinen Augen als schlechten Koch erscheinen.Wenn er denn auch nur ein schlechter Moderator wäre,könnte man ihn ja eventuell noch ertragen. Aber so ?!?
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 20.38 Uhr:
      @318 das habe ich nie gesehen. Aber dass er kein Sternekoch ist, ergibt sich ja schon daraus, dass er BfR moderiert und sich nicht weiterhin an Kochsendungen beteiligt. Er kann anderen Köchen noch nicht Mal das Wasser reichen. In dem Lokal, das er betrieben hat, gab es ja auch einfache Dinge, die jede gute Hausfrau hinkriegt.
      Mich würde brennend interessieren, wie er zu der Stelle als Moderator gekommen ist.
    • User 1398318 schrieb am 19.12.2020, 13.11 Uhr:
      @Exalibur69 ich muss Ihnen in allen Punkten recht geben nur schade nur ,dass bei BfR nicht auch noch ein wenig gekocht wird.Könnte man ja in den Vor- und -abspann einbauen.
  • dr.house schrieb am 17.12.2020, 11.43 Uhr:
    Habe gestern das erste Mal in eine BfR-Abendshow reingeguckt.
    Mit seiner extravaganten Kleidung will er sich ja wohl als Mann von Welt stilisieren.
    Allerdings kenne ich keinen Gentlemen, der in Innenräumen seinen Hut auflässt!
    Der übrigens auch ziemlich affig aussah, wie halt ein gewöhnlicher, cremefarbener Tageshut für die Straße. Nichts Besonderes und er passte auch nicht.
    Abgesehen davon, er kann tragen was er will, es sieht nicht gut aus.
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 23.10 Uhr:
      Hallo dr.house von extravaganter konnte ich nichts erkennen.Für mich ist dieses Out fit der Gipfel der Geschmacklosigkeit gewesen.Rotes Sakko mit roter Blume im Revers .Dazu rote Riesenfliege (gleich einem Clown) Dann ein zu großer Hut auf einem zu kleinem Kopf.Hat dem noch niemand gesagt,dass er mit Hüten noch bekloppter aussieht?Auch der spätere Wechsel in eine Glencheck-Jacke hat die Gesamterscheinung nicht verbessert.
    • User 1376427 schrieb am 18.12.2020, 06.15 Uhr:
      ja es tut den augen weh
      aber das Outfit SEINER KLEIDUNG färbt anscheinend ab gestern gesehen Wendela HAT EIN
      KLEIDCHEN AN mit roten schuhen das hat mir die Augen verblitzt wie beim schweißen
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 12.03 Uhr:
      Das war eindeutig ironisch gemeint. Man darf bei der ganzen Kritik nicht vergessen, dass er Huttraeger des Jahres 2020 ist, wie auch immer er zu diesem Titel kam.
    • dr.house schrieb am 19.12.2020, 13.19 Uhr:
      1618898
      Echt jetzt? Hutträger des Jahres?
      Wer sitzt denn da in der Jury??
      Stevie Wonder?
    • User 1618898 schrieb am 21.12.2020, 21.49 Uhr:
      Jaaa. Das war der Hutverband GDH e.V..Ueber Google nachzulesen. Ich weiss auch nicht, nach welchen Kriterien die Wahl getroffen wird. 🤷🤔🙄
  • User 1623242 schrieb am 16.12.2020, 20.21 Uhr:
    Als jemand, der diese Sendung früher mal gern gesehen hat und leider- auch aufgrund der Kommentare- sehr kritisch gegenüber Horst Lichter geworden ist, hat sich meine Einstellung um einiges geändert.
    Falls die Berichte über HL Erkrankungen stimmen, frage ich mich, ob man sein Leben nicht sinnvoller verbringen könnte, als den Zuschauern mit derartigem Verbalschrott auf die Nerven zu gehen. Ich denke auch, dass sich diese Sendung mit ihren unzähligen Wiederholungen so langsam überlebt hat. Für HL ist es wahrscheinlich aber die einzig mögliche Einnahmequelle und einen Infarkt muss er dort auch nicht befürchten.
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 11.00 Uhr:
      @3242 auch keine Nahtoderscheinung.
    • User 1376427 schrieb am 18.12.2020, 06.18 Uhr:
      ja user 318
      für eine Nahtoderfahrung musst du tot sein
      er behauptet eine während seiner Reha gehabt zu haben
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Raritaeten schrieb am 16.12.2020, 20.54 Uhr:
      @crimson vom 16.12.
      Beifall!!! 👍
    • User 1618898 schrieb am 17.12.2020, 10.02 Uhr:
      Also, ehrlich gesagt, weiss ich nicht, was an dem Satz" Wenn keiner mehr bietet" schlimm sein soll. Was sollen die denn sonst sagen ? Viel nerviger finde ich, wenn Käufer, die gar nicht an dem Deal beteiligt sind, die Verkäufer fragen, ob sie mit der Summe einverstanden sind.
    • User 1376427 schrieb am 17.12.2020, 18.45 Uhr:
      ja glory deine Fernbedienung kann nichts dafür also lass sie in ruhe
      aber was mich noch verwundert ist das einige oder besser gesagt alle Händler oft so tun
      als wollten sie die Sachen die sie kaufen überhaupt nicht weiterverkaufen sondern selbst behalten
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 21.15 Uhr:
      @8898 ,das ist auch der Beweis, dass diese Clique Hand in Hand arbeitet Besonders dieser Eifeler Kuhbauer ist dafür prädestiniert .Nicht mitbieten,am besten noch den Artikel vorher mies machen,dann nach der Expertise fragen und nach den ersten Geboten in den Raum brüllen :" Damit ist es aber schon jut bezahlt".
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 16.12 Uhr:
      @318j jaha das stimmt. Das nervt wirklich. Und dann sind die Gebote noch nicht Mal so hoch. Julian und Susannemachen das auch gern. Das können doch die handelnden Parteien unter sich ausmachen. Das kommt rüber wie eine Bevormundung. Überhaupt mag ich die beiden auch nicht so. Aber das ist meine Meinung.
    • User 1623242 schrieb am 18.12.2020, 19.53 Uhr:
      Lisa hat die Ananas für 480,-€ gekauft. Ich hatte behauptet, sie müsste sie schon für 600,-€ verkaufen um Gewinn zu machen.
      Genauer eruieren, dann kommentieren!
    • dr.house schrieb am 19.12.2020, 13.23 Uhr:
      Habe ich anders gesehen.
      Als Wolfgang P. neulich 80 sagte, hat er ihn direkt überboten und das in einem brummigen Ton.
  • User 1623242 schrieb am 15.12.2020, 18.50 Uhr:
    Wer trägt ein winziges Schmuckkästchen in beiden Händen in die Verkaufshalle? Eigentlich niemand! Ich würde es in der Tasche transportieren und nicht wie eine Reliquie behandeln.
  • User 1376427 schrieb am 15.12.2020, 07.15 Uhr:
    mit dieser Sendung soll uns nur suggeriert werden wie dumm wir sind
    • Nuntius schrieb am 15.12.2020, 10.33 Uhr:
      Ich fühle mich nicht dumm, weil ich weiß, dass dies keine Live Sendung ist, also gut zusammengestückelt, in kurze Sequenzen geteilt, damit es nicht langweilig wird. Ich weiß, dass die Verkäufer die Senung kennen, dass sie Herrn Lichter kennen, dass sie alle Experten und Herrn Lichter vorher kennengelernt haben, dass sie ihre Zwischenbilanz ablesen, dass sie gebrieft werden, von der Urlaubskasse zu erzählen, dass sie überhaupt vorher gecastet wurden, durch einen Anmeldebogen schon aussortiert wurden.....trotzdem schau ich gerne BfR.
      Ich muss mich nicht mit Herrn Lichter vergleichen und herausfinden, dass ich gebildeter bin als er. Ich muss nicht neidisch sein, weil er mit weniger Bildung als ich bestimmt ne Menge Geld verdient.
      Herr Lichter ist nicht mein Freund, ich muss mich also nicht schämen. Wenn ich BfR anschalte, weiß ich, dass mich keine Hochkultur erwartet, sondern nette Unterhaltung.
    • User 1398318 schrieb am 16.12.2020, 14.28 Uhr:
      @Nuntius,Sie bringen es auf den Punkt.Keiner muss sich schämen,diese Sendung zu sehen - sonst müssten sich ja alle Foristen,die Lichterfans und -kritiker schämen.Auch das Sie intelligenter als Lichter sind,ist unbestritten,das kann man aber auch sicher für 99% der Foristen und 90% der Bevölkerung annehmen.Auch die ganzen Vorbereitungen ,Casting usw. sind bekannt.Warum wird es aber dem Zuschauer immer so verkauft als sei alles echt?Und auch wenn man keine Hochkultur sondern eine nette Sendung erwartet,kann dort richtiges Deutsch gesprochen werden.Wird ja in anderen NETTEN Sendungen mit anderen Moderatoren auch fertig gebracht. Da wird nicht in einem fort nervendes störendes Gesülze von einer traurigen Figur,das vom Wesentlichen ablenkt geliefert.
    • Nuntius schrieb am 16.12.2020, 17.38 Uhr:
      Nun gut, jetzt haben Sie es dem ZDF und dem ARD aber gegeben. Reine Hochkultur würde den normalentspannten Zuschauer in die Privaten abwandern lassen. Ich bin zu 80 % mit den kulturellen Beiträgen der Genannten zufrieden. Nicht schaue ich Rote Rosen etc. Man hat die Auswahl.
      Ich glaube nicht, dass Herr Lichter Schulfunk Unterricht geben soll und erwachsenen gestandenen Zuschauern richtiges Deutsch beibringen soll. Das ist zu spät.
      Ich achaue so einige Sendungen von ZDF und ARD nicht, gefallen mir nicht. Trotzdem bezahle ich ohne zu murren, weil doch andere das toll finden und ich mit meinem Geschmack nicht alleine auf der Welt bin.
      Also, hüten Sie sich, morgen Abend um 20.15 Uhr ZDF einzuschalten. Ich warne SIe, Sie würdne unter Umständen Ohren und Augenschmerzen bekommen. Oder wieder mal Stoff für eine Menge Häme sammeln, dann schauen Sie besser.
    • Raritaeten schrieb am 16.12.2020, 20.53 Uhr:
      @Nuntius vom 15.12.
      Wie stets, meine volle Zustimmung.
      Einen weiteren Kommentar kann ich mir sparen. Wir könnten uns die Finger blutig schreiben: das Lichter Bashing wird nicht aufhören. Dazu werden x-fache widerliche Wiederholungen bedient.
      An BfR werden Maßstäbe angelegt, die einer wissenschaftlichen Akademie gleich kommen. Das Gelaber über "Gebührenverschwendung" ist inhaltslos, da von jenen Abgaben auch der Rundfunk finanziert wird. Desweiteren mehr.
      Wenige Beiträge sind wenigstens satirisch und auch korrekt.
      Der überwiegende Teil reagiert seinen tiefen Frust an Herrn Lichter auf unverschämte Weise ab.
      Das ist abstoßend!!
    • User 1267503 schrieb am 17.12.2020, 07.09 Uhr:
      @Crimson_Glory
      Natürlich wirkt das leicht gehetzte Erscheinen des „Moderators“ an den Expertentischen irgendwie albern und lächerlich. Übrigens genauso wie das Element, dass es einzig und allein Herrn Lichter zusteht, eine erste Einschätzung oder einen mehr oder minder intelligenten Spruch zum Verkaufsobjekt kundzutun – ich vermeide mal das Wort „abzusondern“. Horst Lichter hat halt das erste und letzte Wort („Da geht’s rübba!“). Basta!

      Aber das Ganze hat natürlich zwei große Vorteile: 1.) Zum einen gibt es einen immer wiederkehrenden starren, gleichen und damit kostengünstigen Ablauf. 2.) Und vielen Zuschauerinnen und Zuschauern wird nicht zugemutet, sich auf überraschende, ständig geänderte Abläufe einzustellen. Es reicht ja schon, sie mit dem gelegentlichen Wechsel des Moderatorenhemdes (aus einer allerdings sehr begrenzten Zahl an Oberbekleidung) zu verunsichern. Aber auch dies wird natürlich auch deshalb gemacht, um die über den Sender ausgestrahlten Folgen leichter (und kostengünstiger) zusammenbasteln zu können.
    • User 1376427 schrieb am 17.12.2020, 08.40 Uhr:
      ja genau
      und dieser Bildungsauftrag heißt Volksverdummung ersten grades
      wie haben was die ÖR angeht alleine 90% Dauerwiederholungen
      hier am schlimmsten sind Rate und Quiz-Shows CA 90 Sendungen pro Woche
      die meisten mit Zweitklassigen B-Promis besetzt zudem geistig unterirdisch
      dann Dauerkochshows in allen Programmen
      dafür wollen die auch noch höhere gebühren wenn das keine Volksverdummung ist
      weis ich auch nicht mehr weiter
    • User 1398318 schrieb am 17.12.2020, 11.01 Uhr:
      Die 12 roten Daumen zählen sich NICHT zu den 99%.
    • User 1376427 schrieb am 17.12.2020, 18.38 Uhr:
      ja er hat so eine linkische Art an sich um sich in Szene ZU setzen
    • User 1618898 schrieb am 17.12.2020, 19.50 Uhr:
      Ihre Äußerung mit den Massstäben ist schon übertrieben. Es wird doch nur verlangt, dass H. Lichter sich richtig artikuliert und er mehr er ist und nicht so eine überzogene Rolle spielt.