Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 12.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 11.06.: Neuer Kommentar: Rog Fanther: Heute wurden wieder zwei abgezockt. 1 ...
- 11.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 11. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 10.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 19. April 2020 (ZDFmediathek)
- 10.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 10. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 09.06.: Neue komplette Folge: Hurra, hurra, der Kobold mit dem roten Haar! (ZDFmediathek)
- 08.06.: Neue komplette Folge: Der Hochzeitsreif (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 17. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 16. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 15. Februar 2024 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 28. Oktober 2021 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 29. Oktober 2021 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. Oktober 2021 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. November 2021 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 2. November 2021 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 05.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 04.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 4. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 03.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 9. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 11. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 10. Oktober 2023 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. Februar 2024 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 25. Oktober 2021 (ZDFmediathek)
- 02.06.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 26. Oktober 2021 (ZDFmediathek)
- Platz 88
1273 Fans - Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
User 1267503 schrieb am 12.02.2020, 07.29 Uhr:
Ich unterstelle einmal, dass die roten Daumen nicht irrtümlicherweise gedrückt wurden ubnd nicht ein User mit diversen Mailadressen und IP-Adressen operiert. Ferner unterstelle ich, dass die "Rotdaumen" bislang nicht der irrigen Annahme waren, sie könnten hier das Dschungelcamp bewerten.Sollte dann aber nicht erwartet werden können, dass zumindest zwei oder drei dieser Daumendrücker hin und wieder eine Begründung für ihr Votum abgeben?
Sind die „Rotdaumen“ der Ansicht, dass zwischen Expertise und Händlerangebot meist große Übereinstimmung besteht und die Händler allesamt qualifiziert und stets fair handeln? (Oder warum gefällt der Beitrag von 1543915 vom 10.02.2020 nicht?). Wird Wolfgang Pauritsch keinesfalls vermisst und stattdessen die stets nette Art von Esther Ollick geschätzt? (Oder warum gefällt der Beitrag von Nuntius vom gleichen Tag nicht?). Und was ist schließlich mit Horst Lichter? Warum hat den "Rotdaumen" diese oder jene Performance vom „Moderator“ - im Gegensatz zu anderen Usern - besonders gut gefallen?
User 1543915 schrieb am 12.02.2020, 00.31 Uhr:
Es ist legitim, anderer Meinung zu sein, nur sollte man dies auch schriftlich zu Ausdruck bringen. Einfach immer nur Daumen runter wirft kein gutes Licht auf dieses Forum. Da bleibt man besser weg.
Hans_Muff schrieb am 12.02.2020, 18.36 Uhr:
@3915
Eines dürfte aber auch klar sein; hier ist der Betreiber des Foruns gefragt, der entsprechend dafür sorgen muss, dass derartige Vorfälle nicht mehr vorkommen können. Das liegt nicht in den Händen der User-/innen, die eigentlich nichts ändern können, es sei denn, sie melden sich ab. Nur würde man den Daumendrückern genau den Gefallen tun, den die sich wünschen.
Also, warum vor solchen Leuten kapitulieren?
User 1398318 schrieb am 11.02.2020, 20.02 Uhr:
Zu einer Dame mit einem Mettlach-Krug stürmte Lichter,so als käme er wieder vom Abort und rief :"Da komme ich ja gerade rechtzeitig zum Helfen".Dann riss er der Dame den Krug aus der Hand und reIchte ihn Z W A N Z I G cm weiter.Ich nehme an,die Dame war erleichtert,weil sie dazu wahrscheinlich auf Grund ihrer Erschöpfung durch das alleinige Hintragen des Kruges,dazu nicht mehr in der Lage gewesen wäre......So,jetzt bitte ich um 26 rote Daumen.
User 1303919 schrieb am 11.02.2020, 16.22 Uhr:
@939 Post vom 10.02. 14.15 Uhr: Herzl. Glückwunsch zu 26 rote👎. Sie sind der bisherige Spitzenreiter. 😂👍Hätte HL wenigstens 1 Stern erkocht und wäre ein Sternemoderator, brauchte er heute keine Leute aktivieren, die die negativen Kommentare bzgl. seiner Person mit roten Daumen versehen. Schade um dieses Forum, wo Kritik wohl nicht erwünscht ist. Kopf hoch 939, ich werde weiterhin für solch guten Kommentare einen schwarzen 👍 setzen.
User 1398318 schrieb am 12.02.2020, 12.07 Uhr:
@3919 ,ich habe noch mal die vorherige Seite angeschaut.H.Muff hat am 05.02. 14.38 Uhr ebenfalls 26 rote Daumen bekommen und Nuntius am selben Tag um 17.28 Uhr 26 schwarze Daumen.Wobei da auch einer von mir dabei ist,da das ein sachlicher Beitrag war.Auch habe ich das Gefühl,dass bei einigen zurückliegenden Artikeln noch einmal zusätzliche mit roten Daumen "nachgebessert" wurde.
wurzelsepp schrieb am 11.02.2020, 16.03 Uhr:
Sehr traurig wie hier in den letzten Tagen ein Selbstdarsteller in den Himmel gelobt wird. Obwohl eigentlich die Kommentare der letzten Monate/Jahre das Gegenteil über den Hampelmann aussagen.
User 1543915 schrieb am 11.02.2020, 15.59 Uhr:
Guter Konter. Waldis Angebot über 20 Euro für die Porzellanlampe beantwortete die Verkäuferin mit "sehr grosszügig" Da die Expertise höher angesiedelt war, endete die Runde wieder unter Wert. 60 Euro war der müde Zielbetrag. Was soll eigentlich immer der alberne Abspann, bei dem die Experten herhalten müssen?
User 1342348 schrieb am 11.02.2020, 13.19 Uhr:
Wo kommen plötzlich wieder die vielen "Negativdaumen" her ?
Hat der" Möchtegernmoderator" mit dem Betreiber dieses Forums ein Abkommen getroffen ?
Unglaublich !!!!!
User 1543915 schrieb am 11.02.2020, 12.47 Uhr:
Ich frage mich langsam, wem dieses Forum dient. Kritische Äusserungen erhalten jede Menge Daumen nach unten. Ist hier eine Lobby am Werk?
accent grave schrieb am 10.02.2020, 14.15 Uhr:
Möchte abermals erwähnen daß ich Bares für Rares sehr gerne schaue, abgesehen von einer Person die mir immer wieder total auf den Keks geht. Und -tut mir Leid für seine Fans hier im Forum- das ist nun mal der Moderator. Ein absoluter Wichtigtuer pur sang !!!!
wurzelsepp schrieb am 10.02.2020, 14.30 Uhr:
User 1470939 schrieb am 10.02.2020, 14.15 Uhr:Von welchen Fans schreibst du hier?
accent grave schrieb am 10.02.2020, 15.47 Uhr:
Lieber Wurzelsepp,
Gute Frage...😉
Tja, sagen wir‘s mal so: ich hatte eine gute Kinderstube, da bleibt natürlich was hängen
und versuche somit immer möglichst höflich rüber zu kommen 😇wurzelsepp schrieb am 11.02.2020, 11.30 Uhr:
User 1470939 schrieb am 10.02.2020, 15.47 Uhr:Schon klar. Da freuen sich die Freunde von Onkel Hotte. Dürften so 2 bis 3 an der Zahl sein. Und eben der im Hintergrund tätige Daumendrücker.
User 1398318 schrieb am 11.02.2020, 13.50 Uhr:
@ 0939 gratuliere zum "ROTEN-DAUMEN-REKORD" mal sehen,wann der getoppt wird.Aber schön,dass sich offensichtlich 34 Menschen hier im Forum "bewegen".
User 1398318 schrieb am 11.02.2020, 14.01 Uhr:
@0939 noch ne Ergänzung.Sternchen schrieb am 05.02,2020 um 17.28 Uhr:"vielleicht knacken wir die 17 roten Daumen.Wer die 20 erreicht erhält ein Essen von einem Null-Sterne-Koch".Ich weiß nicht,woher Sternchen diese Information hat.Auf jeden Fall wünsche ich Ihnen Guten Appetit und hoffe,dass Lichter nicht mit Butterchen und Sähnchen gespart hat.
accent grave schrieb am 11.02.2020, 16.26 Uhr:
@318Dankeschön !!! 😄 Aber da zeigt sich also dass Höflichkeit bei denen nichts bringt - außer rote Daumen !
Denn eben nich, liebe Tante... 🥳accent grave schrieb am 11.02.2020, 16.32 Uhr:
@318Auch von mir noch eine Ergänzung, hatte noch nicht weiter gelesen !
Na also, hatte bislang noch nie Glück im Spiel und dann jetzt sowas Tolles.
Da freue ich mich schon mal drauf...ein lecker Käffchen und vielleicht Rhabarberbaisertorte dazu??? Und das alles bei dem stürmischen Wetter 😋
User 1543915 schrieb am 10.02.2020, 14.12 Uhr:
Mir fällt in letzter Zeit unangenehm auf, dass die Expertise und das Händlerangebot oft drastisch auseinander liegen. Nur zwei Mal bewiesen die Verkäufer in letzter Zeit Standhaftigkeit und verzichteten. Einige der Händler würde ich liebend gerne austauschen. Es riecht immer mehr nach Dumping und Absprache. Oft tritt dazu noch eine erschreckende Unkenntnis zutage, bei der mir als Durchschnittsgebildeter die Haare zu Berge stehen.
User 1398318 schrieb am 10.02.2020, 11.29 Uhr:
Also manchmal kann man sich nur an den Kopf fassen.Da wird einem Verkäufer durch die Expertise vermittelt,dass sei Silber-Service mindest 5000 bis 7000€ wert ist.Er verkauft für 3300€ und ist noch glücklich.Mir unverständlich.Dann bringe ich es doch lieber in ein Auktionshaus.
User 1349817 schrieb am 10.02.2020, 16.31 Uhr:
Das habe ich auch nicht verstanden, wie man bei einem solch niedrigen Gebot verkaufen konnte.
Manche Leute lassen sich einfach über den Tisch ziehen. Am besten finde ich die „Opfer“, die vor dem Verkaufsraum „ich lass mal alles auf mich zukommen“ sagen. Die verlieren meist immer und tun mir besonders leid.User 1267503 schrieb am 11.02.2020, 12.01 Uhr:
@ AvocadoJa, es gibt diese sich „aufopfernden“ Verkäuferinnen und Verkäufer. Und es gibt jene, die vor dem Betreten des „heiligen“ Händlerraumes irgendetwas über ihre Strategie oder gar Taktik zum Besten geben (müssen). Meist hat sich diese jedoch schon nach wenigen Augenblicken im Händlerraum in Luft aufgelöst. Und oftmals endet das Ganze mit der keineswegs selbstbewussten Bettelfrage „Geht noch ein bisschen???“ Angereichert zum Beispiel mit der Begründung, endlich mal wieder anständig essen zu wollen oder mit der 102jährigen Großmutter und dem 2jährigen Urenkel wieder mal zu einer Kreuzfahrt aufzubrechen.Immerhin scheinen sich ja erstaunlich viele Verkäuferinnen an der Anrede „Engelchen“ zu erfreuen. Und das ist doch auch etwas sehr Schönes!
wurzelsepp schrieb am 08.02.2020, 11.41 Uhr:
Warum gibt man dem Hampelmann nicht auch ein Hockerschen, so wie dem Ludwig
User_1246131 schrieb am 10.02.2020, 12.12 Uhr:
Am User:wurzelsepp ,
Hallo.
Nein kein Hockeschen sonder den Laufpäschen(LAUFPASS)
Ich ertage nicht mehr diese unendliche Blödheiten was uns ZDF bietet.
Ich habe mit mehreren Bekannten mich unterhalten,und Alle schauen sich die Sendung nicht mehr an, mit der gleichen Begründung!
Grüße an Alle
Ausschalten schrieb am 06.02.2020, 17.58 Uhr:
Uiuiuiujuijui.....
Sooooo nämlich...mein Lieber!
Freut mich ausserordentlich, dann bin ich de Horst.
Klaus mit C, mein Lieber?
Seid Ihr beste Freundinnen, Ihr Lieben ?
Fährst du Motorrad? Chaacckkkkaaaa !!
Gott sei´s gesegnet, leck mich de Söck!
Ihr Lieben, habt Ihr Kinder?Da jehdet erübber!....
User 1542654 schrieb am 06.02.2020, 12.32 Uhr:
Horst Lichter hat was das Alter betrifft Minderwertikeitskomplexe. H. Lichter mischt sich immer bei der Expertiese in dem ( z. B. Das ist nicht so alt , oder kein hochwertige Gold , oder Das ist nur Deko.) Jeder soll die gleiche Chance bekommen , ob Deko oder Design , Groß oder Klein , teuer oder billig , den die Menschen die Etwas zu veräussern haben kommen nicht um sonst . Man sollte dem H.Lichter verbietten sich in der Expertiese zu veräussern denn es reicht wen Er die Leute begrüsst und anschließend die Händlerkärtchen überreicht. Seine Haltung mit die immer zusammenen Händen gehören nicht am Expertenpult sondern am Beichtstuhl in der Kirche.
wurzelsepp schrieb am 10.02.2020, 12.21 Uhr:
User 1542654 schrieb am 06.02.2020, 12.32 Uhr:Warum sollte der Hampelmann wegen seines Alters Komplexe haben? Er ist doch erst 67 Jahre alt.
Meistgelesen
- "Outlander: Blood of My Blood" findet überraschende deutsche Streaming-Heimat
- "Bosch"-Star Titus Welliver in neuer Krimiserie
- "Unsere kleine Farm"-Reboot stellt zum Drehstart die komplette Familie Ingalls vor
- "Star Trek: Strange New Worlds": Episodentitel und Trailer zur dritten Staffel veröffentlicht
- Quoten: Duell der Geiss- und Schweiger-Schwestern bringt "Schlag den Star" deutlichen Quotensieg
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.