Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 911311 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Steglitz schrieb am 12.01.2021, 15.51 Uhr:
    Vorstellung, Petra Hach. Hat bunte Gläser. Von Lichter kommt doch glatt, wo hast du sie her. Ganz einfach Du. Mir ist der Mann egal, aber es stößt mich immer wieder auf mit diesem ewigen duzen, ohne die Leute zu fragen. Ich kritisiere nicht gerne andere Menschen, aber das geht garnicht.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 10.54 Uhr:
      @ichbinich - da haben Sie recht.
    • Hundefreund schrieb am 13.01.2021, 12.46 Uhr:
      Woher wissen Sie denn, dass Frau Petra Hach nicht damit einverstanden war, mit DU angeredet zu werden?
      Schließlich sind die BfR-Sendungen zusammengeschnittene Aufzeichnungen.
      Im übrigen wissen die Verkäufer vorher, was sie erwartet.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.32 Uhr:
      @ Hundefreund So`n Quatsch,wenn sie das wollte hätte es genügt,den Vornamen zu nennen.
    • User 1267503 schrieb am 14.01.2021, 07.25 Uhr:
      Werter Hundefreund,
      klar, bei den gesendeten, „zusammengeschnittenen“ Aufzeichnungen werden nicht alle Szenen gezeigt. Und das ist auch gut so. Ich möchte zum Beispiel über den Inhalt der Monologe und Gespräche zwischen dem „Moderator“ und den Experten nach der Verabschiedung des Verkäufers bzw. der Verkäuferin weitestgehend verschont bleiben. Auch ist es sicher gut, wenn die Zuschauerinnen und Zuschauer das eine oder andere Wort und den einen oder anderen Satz der Beteiligten, insbesondere des „Moderators“, nicht miterleben müssen.
      Und ja, die Verkäuferinnen und Verkäufer dürfte in aller Regel wissen, was sie erwartet. Wahrscheinlich resultiert daraus auch ihre Vorstellung, es werde von ihnen erwartet, sich mit ihrem Vornamen (oder gar Kosenamen) bei Herrn Lichter präsentieren zu müssen und still abzuwarten, bis sie vom „Moderator“ angesprochen werden.
      Über eine absolute Ausnahme ist vor ein paar Tagen hier im Forum berichtet worden. Da ist der Verkäufer aber offensiv und selbstbewusst aufgetreten und hat von sich aus ein Anlaufen der „Lichterschen Begrüßungsorgie“ verhindert.
    • Steglitz schrieb am 14.01.2021, 15.12 Uhr:
      Hundefreund, das hab ich aus der Sendung genommen.
      Aber da kann man sicher drüber streiten.
      Na dann mal los
    • Steglitz schrieb am 15.01.2021, 13.06 Uhr:
      Hundefreund ,das weiß ich auch ,daß da zusammen Abschnitte sind. doch kann ich einiges erkennen. Der Mann hat ja schon einiges reduziert, aber ebend nicht alles. Das wird vielleicht auch noch. Ich bin zuversichtlich. Der Sender hat auch einen großen Anteil an Horst sein benehmen. Da reicht eine rüge und er würde spuren, aus Angst den Job zu verlieren. Es ist einfach nur so gewollt.
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2021, 15.52 Uhr:
    Ergänzung zu dem vorher Gesagtem.Eine Person,die so ein katastrophales Deutsch wie Lichter spricht,gehört nicht in´s Fernsehen !Besten Falls als Verkäufer.
    • VeLixS schrieb am 09.01.2021, 11.43 Uhr:
      Welche Leute ins Fernsehen "gehören", entscheiden glücklicherweise nicht Sie, @8318.
      Zahlreiche TV-Konsumenten mögen Herrn Lichter so wie er ist.
      Halten Sie all diese Mitbürger für dumm?
      Wenn mir irgendein Moderator nicht gefällt, schalte ich ihn ab, egal ob mir die Sendung ansonsten gefällt oder nicht.
      So einfach ist das...
    • User 1398318 schrieb am 11.01.2021, 12.01 Uhr:
      @Cassandra, woher haben Sie die Weisheit,dass viele TV-Konsumenten Lichter mögen und vor allem so wie er ist?Sie wissen doch sicher was Cassandrarufe sind?Ich halte diese Leute auch nicht für dumm,aber zumindest teile ich nicht ihren Geschmack.Letztendlich schalte ich auch nicht ab,wenn mir eine Sendung gefällt,obwohl sie von einem einzelnen Bildungsfernen maßgeblich gestört wird.Auch einfach...
    • Mutabor schrieb am 11.01.2021, 16.07 Uhr:
      Vielleicht nicht gerade dumm, aber entschieden anspruchlos. Damit muss man sich nicht noch extra hervortun. Aber dieses Thema ist mindestens so alt wie das Forum hier und wird nicht besser ...
    • VeLixS schrieb am 12.01.2021, 00.26 Uhr:
      Nun, ich kann mir kaum vorstellen, dass ich die einzige TV-Konsumentin bin, die Herrn Lichter mag wie er ist.
      Vielleicht irre ich mich, was ich jedoch für unwahrscheinlich halte.
      Ihr Neid auf Herrn Lichters Erfolge ist einfach nur peinlich, @8318.
      Trotzdem respektiere ich Sie.
      Freundliche Grüße
    • User 1398318 schrieb am 12.01.2021, 10.28 Uhr:
      @ Cassandra - Natürlich respektiere ich Sie auch,Sie sind ja schließlich da.Nur eines können Sie mir glauben,ich beneide Lichter NICHT!! Worum sollte ich ihn beneiden? Um seine 2 Infarkte, seinen Schlaganfall, seine Nahtoderfahrung,seine 3 Ehen, sein Aussehen,seine Gesichtszuckungen ,seine Fotomontage mit dem Superbody,seine mangelhafte Bildung,sein Vokabular ? Bestimmt nicht! Höchstens um sein geringeres Alter - aber das war`s dann schon.
    • dr.house schrieb am 12.01.2021, 12.48 Uhr:
      Wie können Sie Unverständnis mit Neid gleichsetzen??
    • User 1618898 schrieb am 13.01.2021, 06.38 Uhr:
      Was hat das mit Neid zu tun, wenn man jemanden wegen seiner Talentfreiheit kritisiert ? Diesen, mit Verlaub, Quatsch lese ich so oft.
      Herr Lichter hat auch eine arrogante Seite. So habe ich in einem anderen Forum gelesen, dass er privat sehr genervt war, als der User ihn privat in einem Freizeitpark traf und um ein Foto für ein behindertes Kind bat. Mit Ach und Krach hatte er dann ein gekünsteltes Grinsen wie im TV aufgesetzt und sich fotografieren lassen. Und ohne ein weiteres Wort ist er dann weitergelaufen. Das ist schon ein krasser Gegensatz zu seinem sonstigen Geschleime im TV. Auf so jemandem muss niemand neidisch sein. So behandelt man seine Fans nicht. Das ist im höchsten Mass unverschämt und unprofesionell.
    • VeLixS schrieb am 13.01.2021, 11.25 Uhr:
      Was in anonymen Internetforen geschrieben wird, ist natürlich immer glaubwürdig. (Ironie off !!)
    • Golem schrieb am 13.01.2021, 11.55 Uhr:
      @1618898, was in einem Forum geschrieben wird muss ja nicht zwingend stimmen. Der User, der Lichter "privat in einem Freizeitpark" gesehen hat, hätte die Privatsphäre eines Promis lieber respektieren sollen, wenn denn die kleine Geschichte zutrifft. So eine Erfahrung würde ich nicht posten, fällt doch auf mich selbst zurück, weil ich der Störenfried bin und jemand belästige, der seine Ruhe haben und unerkannt bleiben will. Fans sollten sich da zurückhalten. Immerhin hat sich Lichter doch fotografieren lassen, was soll also "im höchsten Maß unverschämt" sein?
    • Hundefreund schrieb am 13.01.2021, 13.00 Uhr:
      Nur weil eine Handvoll Neider behaupten, dass das von Ihnen angesprochene Foto eine Montage sein soll, muss das noch lange nicht stimmen.
      Aber wenn sie diese unbewiesene Behauptung oft genug wiederholen, glauben das viele Leute irgendwann.
      So entstehen bekanntlich Gerüchte.
      Ich persönlich halte das Bild für echt und zwar so lange, bis das Gegenteil bewiesen ist.
    • Steglitz schrieb am 13.01.2021, 15.11 Uhr:
      Pfui Teufel.
      Wie kann man auf Krankheiten anderer rum reiten. 8318 das macht man nicht.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.34 Uhr:
      @Cassandra , genau so glaubwürdig wie Lichters Lebenslauf.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.41 Uhr:
      @Hundefreund es gab in anderen Foren auch Fotografen,die das an Hand der Ausleuchtung und der Schatten bewiesen haben.Auch Deutschmanek hat die Echtheit in einer BfR-Sendung bezweifelt.Ich kenne übrigens auch einige Bodybuilder .Das sind eitle Menschen,die dutzende Fotos mit Posen von sich haben.Teilweise brauchen sie diese auch um Fehler beim Posieren zu erkennen.Ich möchte wetten,dass das das einzige Foto ist,welches Lichter besitzt.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2021, 17.52 Uhr:
      @ ichbinich,wer in jeder Talkshow Mitleid heischend mit seinen "Krankheiten" hausieren geht,darf sich nicht wundern,wenn Zuschauer sich dazu auch äußern .Es war auch mal monatelang in fast allen Boulevard - Zeitungen zu lesen.Auf jeden Fall scheint er sich ja jetzt Gott sei Dank wieder bester Gesundheit zu erfreuen.Dazu können wir ihn doch beglückwünschen.Dabei hat sicher auch seine gesunde Ernährung,die scheinbar Krankheiten mit Gefäßverengungen sehr zuträglich ist,beigetragen.Viel Sahne und Butterchen (soll Cholesterin-senkend sein).
    • User 1639492 schrieb am 14.01.2021, 03.22 Uhr:
      Also liebe "ich bin ich "
      IHR " Pfui Teufel " ist auch nicht gerade die " feine Art "
      Sie kritisieren User 8318, da er die Krankheiten von dem
      " Suppenkoch " anspricht bzw wiedergibt. Ich sah mal durch Zufall eine Talkrunde, wo dieser Mensch seine " ach sooo schwere " Kindheit, Krankheiten und Nahtoterfahrung zum Besten gab und um das Ganze noch zu untermalen, drückte er sehr
      herzzerreissend auf die Tränendrüse.
      Gleich danach verwies er ganz
      " selbstlos " auf sein Buch
      Hahaha 😠
      Schaun Sie doch mal ins Internet, wie er sein Leben und Leiden vermarktet, anstatt Kritiker ( welche es nur wiedergeben ) mit Pfui… .. Zu betiteln.
      Mit was kommt er als nächstes?
      Sch… Corona, konnte mein Glück nicht suchen und finden, kein Applaus von den Fans auf Drachenburg. Kein Abschlappern der weiblichen Verkäuferinnen mehr möglich oder all seine vielen Freunde, die Moped fahren, nicht mehr treffen zu können?
      Oder vielleicht tiefe Trauer weil ihn viele nicht mehr im Tv sehen wollen oder können. Sorry bei mir ! verursacht er Brechreiz und meine Fernbedienung Vorspultaste tut mich auch langsam leid
      Die Beste ! Pleite legte er ja als
      " Jauch Sportvertreter " in 2020 das Quiz hin. Gnadenlos LETZTER, das war gut 👍 jedoch nicht anders erwartet
      War letzthin an der Papiertonne
      Was lag drin ? U.a. ein Buch vom Lichter und das war in Top Zustand
      Warum wundert mich das jetzt nicht???????
      Scgade um das Papier und die armen Bäume
    • User 1639492 schrieb am 14.01.2021, 03.41 Uhr:
      Wenn es sooo echt ist, warum gibts dann nur eins?
      Ich hab eine Fotomontage aus 1990 bei mir / mit mir, von einem damals Profifotografen der " gut betuchten Gesellschaft " in München
      Würde ich das veröffentlichen, würde die " Mogelei " durch die professionelle Arbeit des Fotografen auch keiner merken. Und ein verblendeter Fan eh nicht. Somit träumt weiter vom kleinen Mann mir Muskelbergen
    • Genervter_Mitleser schrieb am 14.01.2021, 11.18 Uhr:
      Diese sogenannten Fotografen haben überhaupt nichts bewiesen sondern, genau wie Sie es gerne tun, @318, Behauptungen aufgestellt.
      Sachliche Kritiken sehen anders aus.
    • User 1618898 schrieb am 14.01.2021, 21.55 Uhr:
      Danke. Da kann ich mir meine Antwort sparen.
    • User 1618898 schrieb am 14.01.2021, 22.07 Uhr:
      Es ist ekelhaft , wie HL daraus Kapital schlägt. Es gibt unzählige Menschen, denen es weitaus schlechter geht. Die gehen damit auch nicht in der Öffentlichkeit haustieren. Ich würde sein Buch nicht geschenkt haben wollen.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.23 Uhr:
      @Genervter_Mitleser,ich staune,Dass Sie genau die selben Foren gelesen haben wollen wie ich.Lichter KENNT die Anschuldigungen (unter anderem auch von Sven).Weshalb hat er nicht noch ein paar Fotos nachgereicht?Diese Frage bleiben Sie auch schuldig.Aber die Leute im Märchen "Des Kaisers neue Kleider" haben den Landesherren ja auch nackt gesehen.Elvis lebt !!!!!!!!!
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.30 Uhr:
      @8898 viele wünschen sich so gesund zu sein,wie der krank ist.Von Herzinfarten und Schlaganfällen wird man nicht "geheilt".Wer sie einmal hatte,befindet sich in ständiger Wiederholungsgefahr.Das sind keine Kinderkrankheiten,die man meist nur einmal bekommt.Aber das bleibt unser aller Hotte hoffentlich erspart.Sicher wird er gesund leben .Und mit zunehmenden Alter verringert sich ja auch die Gefahr .
    • Nuntius schrieb am 19.01.2021, 09.29 Uhr:
      Ja, und der Neid auf seinen Erfolg trotz mittelmäßiger Bildung.
      Viele Nichtakademiker sind finanziell erfolgreicher als Akademiker. Man denke an das Handwerk. An Unternehmer mit tollen Ideen, an Start Ups...
      So hat sich H. Lichter durchs Leben gekämpft mit seiner Kochausbildung ist er m. E. weit gekommen. Seine Jovialität und seine soziale Kompetenz öffnen ihm Türen. . Ich gönne es ihm, weil ich mit meinem Leben als Frau sehr zufrieden bin. Könnte vielleicht das Lichterbashing ein Ausdruck Ihrer Unzufriedenheit sein? Ich meine hiermit jeden im Forum, der sich wiederholt bezüglich vermeintlicher Defizite Herrn Lichters.
    • deusi schrieb am 26.05.2021, 17.00 Uhr:
      @Nick_Name Sieht nach Problemen aus sich auszudrücken. Wie schaltet man eine *Moderator* ab??? Geben Sie diese so einfache Vorgehensweise an das ZDF weiter. Hierr wurde entscgieden
      diesen Quotenkasper anzustellen.
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2021, 15.47 Uhr:
    Verehrter Nuntius,mit dem Oberlehrer werden Sie mir nicht gerecht.Es dürfte schon "a bisserl mehr" sein .Es tut mir leid,dass gerade Sie offensichtlich die zunehmende Verhunzung unserer Sprache durch selbst ernannte Sprachwarte befürworten.Oft sind die Medien,vor allem das Fernsehen, dafür verantwortlich.Es muss nur ein Y-Prominenter mal in einer Sendung eine neue Wortkreation zum besten geben, schon ist sie in einem halben Jahr von den Alpen bis zur See in aller Munde.Das hat auch nichts mit lebender oder im Wandel begriffener Sprache zu tun.Und die Einführung von Schimpfworten und Fäkalsprache in Form von Anglizismen ,wie z.B. fuck oder Bullshit macht es auch nicht besser.Darüber regt sich die "Sprachpolizei " nicht auf. Statt dessen werden für geschlechtsneutrales (was ist das eigentlich) Sprechen Sternchen (*) eingeführt.die man nicht sprechen kann.Eine Gesllschaft,die versucht alle (ihre) Probleme über die Sprache zu lösen,hat vor dem Versuch kapituliert,Probleme durch Taten zu lösen.
  • User 1637602 schrieb am 08.01.2021, 10.21 Uhr:
    Kompetenzanmaßung und Verkaufsschädigung
    Herr Detlev Kümmel beurteilte in der Sendung am 20.11.2020 ein auf einem Postament stehendes und mit Motor drehbares „Frivoles Tangotanzpaares“, ehemals Beate Uhse Erotik-Museum Berlin“, mit einer „Expertenschätzung“ in Höhe von 400-600 EUR. Der Verkäufer hatte als Minimalpreis 800EUR angegeben und ging mit dieser Schätzung nicht in den Verkaufsraum.
    Zu bemängeln ist an diesem Vorgang die Qualifikation des Herrn Kümmel als „Experte“ und die daraus später folgende Verkaufsschädigung. Für dieses Unikat gibt es keinen Markt, keine vergleichbaren Verkäufe, keine bekannte Nachfrage und damit fehlende Preise! Was also macht Herrn Kümmel zum Experten und wie kann er die Differenz gegenüber der Minimalforderung begründen?
    Nach der Sendung haben sich Personen zum Sofortkauf in Höhe des vom Verkäufer geforderten Minimalpreises gemeldet. Beim Kontakt mit den Interessenten waren diese nicht bereit, einen höheren Preis zu bieten und beriefen sich auf die „Expertenschätzung“ in der Sendung.
  • Nuntius schrieb am 07.01.2021, 09.16 Uhr:
    Tja nun liebe Sprachgenies. Ich höre oft : "in welchem Bereich sind Sie beruflich unterwegs?" Und zwar im hochdeutschen umgangssprachlichen Interview. Ganz normal, lieber Oberlehrer ...318- Auch die deutsche Sprache ist im Wandel und es kommen immer mal neue Begriffe hinzu, vor allem in der Umgangssprache. Damit müssen Sie nun mal leben.
    • User 1398318 schrieb am 07.01.2021, 14.17 Uhr:
      @Nuntius - liebe SCHREIBENDE, ich glaube Sie haben recht.Frage:aber ist es wünschenswert??Auch in der Natur gibt es immer wieder Fehlentwicklungen,die oft nicht von langer Dauer sind weil sie nicht überlebensfähig sind.Ich hoffe auch ,Sie meinen nicht noch solche Steigerungen wie :statt besser als - besser wie als,oder statt : von daher - von dem her ,statt komm zu mir - komm bei mich.Die Kette ließe sich beliebig fortsetzen.Es gibt auch Worte,die zum Glück für immer verschwunden sind,wie z.B. Volksdeutsche .
    • accent grave schrieb am 07.01.2021, 15.21 Uhr:
      Hmm, liebe Nuntius...
      Wie ich Ihre Kommentare immer so lese, gibt es hier eher eine OberlehrerIN...
      Eine die den anderen Foristen liebend gern die Leviten liest.
      Sprachen sind immer im Wandel, das ist wirklich nichts neues - im übrigen würde ich den Sprachgebrauch von unserem Moderator nun nicht gerade als umwerfend fortschrittlich bezeichnen wollen.
    • Nuntius schrieb am 07.01.2021, 18.44 Uhr:
      Hallo....318, jetzt haben Sie mich erwischt. Mir stellen sich die Haare auf, wenn der Komparativ mit wie oder sogar als wie geformt wird. Noch schlimmer finde ich von daher, denn es heißt einfach nur daher. Und natürlich von dem her ist noch eine Steigerung des Schrecklichen. Kommt in allen mir bekannten Dialekten vor, nicht nur, auch bei Leuten, die Hochdeutsch sprechen und es eigentlich besser wissen müssten. Komm bei mich ist rein dialektgebunden. Habe ich früher oft zu hören bekommen, wenn ich mich bei einem alten Menschen an die Bettkante setzen sollte und ich mal drücken sollte. Fand ich liebenswert. Ist der Ausdruck für freundliche Nähe. Stimmt, manche grammatische Abarten schmerzen mich, andere wiederum finde ich nett. Also ganz individuell. Ich gebe mich geschlagen.
    • User 1376427 schrieb am 08.01.2021, 14.36 Uhr:
      Irrtum Nuntius
      die deutsche Sprache ist eben nicht im Wandel
      die deutsche Sprache orientiert nicht nach der deutschen Rechtschreibung.
      DAS hat nichts mit den verschiedenen Dialekten oder mit der von jugendlichen bevorzugte Umgangssprache zu tun.
    • User 1376427 schrieb am 10.01.2021, 08.08 Uhr:
      Korrektur vom 08.01. 14.36
      die deutsche Sprache orientiert sich nach der deutschen Rechtschreibung soll es heißen
      das nicht ist ein versehen
    • Golem schrieb am 11.01.2021, 11.57 Uhr:
      @6427, die deutsche Sprache, also WIE die Menschen miteinander sprechen, orientiert sich nicht an Grammatik- oder Interpunktionsregeln. Nennt sich gerade deshalb Umgangssprache. Wäre es anders, würden wir eine schrecklich künstliche Sprache pflegen. Im Übrigen ist die Sprache unter Jugendlichen selten von der mittlerer oder älterer Jahrgänge entfernt. Die heutige Ausdrucksweise zeigt deutlich, dass die Sprache immer wieder im Wandel ist und sich dem Leben anpasst.
    • User 1398318 schrieb am 12.01.2021, 10.39 Uhr:
      @Golem dann können wir ja gleich an den Schulen den Deutschunterricht streichen ,den Duden zerschreddern , Orthographie und Grammatik aus der Umgangssprache streichen und Schreiben nach Gehör einführen.
    • Golem schrieb am 13.01.2021, 11.35 Uhr:
      @1398318, Deutschunterricht und Umgangssprache sind zwei paar Stiefel. Eine korrekte Rechtschreibung zu lernen macht durchaus Sinn, wie der Name RechtSCHREIBUNG schon sagt. Nur: Wer spricht schon schon ein vielleicht "gewähltes" Deutsch wie im Schriftlichen, in dem nicht nur steifer und förmlicher formuliert wird, sondern in dem es auch Satzeinschübe und umständliche Infinitivsätze gibt. Das würde doch schrecklich geschraubt und völlig unnatürlich klingen!
      Übrigens: An manchen Schulen wird das "Schreiben nach Gehör" bereits praktiziert. Nicht die schlechteste Lernmethode zum Einüben der Sprache.
    • User 1398318 schrieb am 15.01.2021, 11.50 Uhr:
      @Golen , ja und Mathematik und Rechnen sind auch zwei paar Stiefel .Für mich ist Schreiben nach Gehör das größte Verbrechen an einer Sprache.Es ist extrem schwierig eingeschliffene Fehler wieder zu ändern.Hilft natürlich Landesfremden .Wenn das dann noch positiv benotet wird und auch,das allgemeine Ausbildungsniveau gesenkt wird,brauchen wir uns über die PISA-Noten nicht zu wundern.Ade du Land der Dichter und Denker !! Sie könnten auch dafür plädieren sich nur noch mit Piktogrammen und Hieroglyphen schriftlich zu verständigen und vielleicht mit Lauten zu unterstützen.
  • User 1267503 schrieb am 06.01.2021, 06.49 Uhr:
    Vorgestern konnte man/frau einen leider viel zu selten gezeigten Auftritt eines selbstbewussten Verkäufers bewundern. Er trat an den „Expertentresen“ und begrüßte, ohne dass der „Moderator“ in das übliche Begrüßungsritual verfallen konnte, die beiden anderen Personen sofort mit „Guten Tag Herr Lichter, guten Tag Herr Deutschmanek!“. Er fuhr fort: „Machen wir es doch mal ein bisschen anders und siezen uns.“ Herrn Lichter blieb daraufhin nur noch eine Frage, nämlich ob die mitgebrachte Spielzeug-Eisenbahn ein Erbstück sei, bevor Herr Deutschmanek starten konnte.
    Dieser beeindruckende Auftritt ersparte dem Verkäufer viele Fragen, die sonst üblicherweise zu Lichters Fragenvokabular gehören. Er musste also nicht beantworten, wie er hobbyistisch unterwegs sei, was er jobmäßig mache, woher er denn käme ("Kenn ich, tolle Gegend!") oder welchen Leidenschaften er fröne.
    • User 1398318 schrieb am 06.01.2021, 18.01 Uhr:
      @7503,Sie haben recht. Ich habe den Auftritt dieses Verkäufers auch genossen. Lichter fühlte sich offenbar düpiert und war sicher auf Grund dieser, in seinen Augen stattgefundenen Brüskierung ,derart konsterniert, dass er sein auswendig gelerntes Standard - Gesülze nicht an den Mann bringen konnte. Allerdings sind wir Fernsehzuschauer doch nun um das enorm wichtige Wissen ,was dieser Verkäufer arbeitet,ob er Moppett fährt , deshalb eventuell Lichters Freund sein könnte, ob er Familie hat usw. ,gebracht. Deshalb hat Lichter auch nicht zwei seiner Wurstfinger, die er selber als Däumchen bezeichnet, gedrückt.
    • User 1618898 schrieb am 08.01.2021, 00.35 Uhr:
      Nein, das stimmt nicht ganz. Der Verkäufer hat über seinen Beruf gesprochen. Er ist Sachbuchautor.
      Der Auftritt war wirklich genial. Er ließ sich auch nicht durch den Einwurf von HL beeindrucken, der ihn mitten in der Begrüßung unterbrechen wollte, als wüsste der Verkäufer nicht, dass er Sven vor sich hat.
      .
    • User 1267503 schrieb am 08.01.2021, 11.14 Uhr:
      @1618898
      Sie haben (fast) recht!
      Ja, den Beruf nannte er; ebenso erwähnte er seine Sprachkenntnisse. Aber nach meiner Erinnerung erst im sogenannten Händlerraum auf eine Nachfrage von Herrn Pauritsch. Der war von seinem selbstbewussten, eloquenten Auftreten (auch) sichtbar beeindruckt.
  • User 1398318 schrieb am 05.01.2021, 15.50 Uhr:
    Als A.Maier den Tortenheber der jobmäßig unterwegs seienden Dame mit 200-250€ bewertete kam von Lichter spontan :"Albert du bist mein Held" Mögen die Foristen darüber nachdenken ,weshalb er das sagte.Mir erschließt sich das nicht.
    • User 1267503 schrieb am 06.01.2021, 13.48 Uhr:
      @1398318
      Mein "Nachdenken" kommt zu folgendem Ergebnis:
      Die Dame gab ab, „hobbyistisch“ als Beifahrerin bei Auto-Rallyes mitzuspielen. Damit war sie für den „Moderator“ schon einmal in seiner besonderen Gunst. Als sie dann noch sehr bescheiden, völlig ahnungslos oder von der ganzen Situation benebelt ihren Wunscherlös von 10 Euro (!) nannte, war Herr Lichter sich sicher, gleich einer ganz großen Überraschung beiwohnen zu können.
      Und so kam es auch. Nachdem Herr Maier seinen Expertisenwert nannte, übermannte es Lichter und es kam zu diesem wahrlich bizarr anmutenden Gefühlsausbruch. (Eine Umarmung oder noch mehr war ja angesichts der coronabedingten Auflagen nicht möglich.)
    • User 1376427 schrieb am 08.01.2021, 14.31 Uhr:
      user 7503
      was ist denn ein Expertisenwert.
    • User 1267503 schrieb am 09.01.2021, 14.18 Uhr:
      @1376427
      Sorry, da muss ich wohl vom „Lichter-Deutsch“ schon irgendwie benebelt gewesen sein. Ich hätte diesen Begriff zumindest in Anführungszeichen setzen müssen. Völlig korrekt wären aber beispielsweise folgende Sätze gewesen:
      Die Expertise von Herrn Maier wurde - wie üblich - mit einer Wertangabe für das Objekt abgeschlossen. Die genannte Zahl übermannte Lichter und es kam zu diesem wahrlich bizarr anmutenden Gefühlsausbruch.
    • User 1376427 schrieb am 11.01.2021, 11.33 Uhr:
      User 7503
      ich muss ihnen nochmal widersprechen
      Maier macht keine Wertangabe(n), dazu ist er nicht befugt.er ist kein vereidigter Sachverständiger
      er nennt lediglich einen für Händler günstigen Schätzpreis SO DAS DIESE noch genug
      an dem Gegenstand verdienen.
  • User 1398318 schrieb am 05.01.2021, 15.44 Uhr:
    heute : jobmäßig bist du auch noch gut unterwegs? - Frage an eine ca. 30jährige Frau.
  • Steglitz schrieb am 05.01.2021, 15.27 Uhr:
    7503 , ich möchte nicht aus der Reihe fallen. Wie sieht das denn aus, alle schreiben über Horst,und ich als einzige über Gegenstände.
    Übrigens hab ich es gestern auch gesehn. Was ich aber noch besser fand, der Herr der sich nicht mit Du anreden ließ. Das war Super.
    • dr.house schrieb am 06.01.2021, 11.26 Uhr:
      Der Herr, der sich siezen lassen wollte, hat dem Horst gar nicht gefallen.
      Er schien mir etwas beleidigt gewesen zu sein.
  • Steglitz schrieb am 04.01.2021, 15.26 Uhr:
    Also Leute,
    Was soll das eigentlich???? Gibt es nicht endlich ein Forum für H. Lichter. Dieses Forum heißt bares für rares, und nicht Horst Lichter. Man mag schon garnicht mehr rein schaun.
    Redet doch mal über die Exponate,
    • User 1267503 schrieb am 04.01.2021, 19.08 Uhr:
      @Ichbinich
      Warum „reden“ oder schreiben Sie denn nicht über Exponate oder Objekte?
      In der heutigen Nachmittagsendung wurde zum Beispiel eine mundgeblasene Karaffe aus der Mitte des 19. Jahrhunderts präsentiert. Experte „Allbär“ schritt zur Tat, erkannte aber nicht, dass der Hals dieser Karaffe gekürzt worden war und insofern die Bezeichnung „Flakon“ für dieses kaschierte Objekt richtiger gewesen wäre. Für Herrn Lehnertz war es schlicht, einfach und respektlos eine „schöne Pulle“.
      Die Verkäuferin wollte 1.500 Euro für das Objekt realisieren, die Expertise führte zu einen „Wert“ von 800 Euro bis 1.000 Euro und erzielt werden konnte dann lediglich ein Betrag von 450 Euro. Die Verkäuferin war immerhin „schon enttäuscht“, aber doch –wie üblich – zufrieden.
    • Resi_Berghammer_3 schrieb am 06.01.2021, 09.48 Uhr:
      Die Verkäuferin war zufrieden, weil ihr "Prügel" in gute Hände gekommen ist. Das Geld ist nur eine Nebensache 😃😃😀
    • User 1398318 schrieb am 07.01.2021, 14.20 Uhr:
      @ R.Berghammer,zum Glück war es nicht Waldis Prügel.
    • accent grave schrieb am 07.01.2021, 15.06 Uhr:
      Musste schmunzeln, denn genauso empfinde ich das öfters 😋
      Ob und wann es denn am Ende in die ‘berüchtigen gute Hände’ kommt kann man ohnehin nicht wissen und mir ist aufgefallen daß gerade die Leute die behaupten, es ginge ihnen ja nicht so sehr ums Geld, oft die sind, die auch wenn die Expertise erreicht wurde, mit einem ‘geht denn nicht noch was mehr’ kommen...
    • dr.house schrieb am 11.01.2021, 12.32 Uhr:
      Es ist nicht peinlich sondern unverschämt, wenn der Expertisenpreis schon meilenweit überschritten ist und man eigentlich weiß, dass man glücklich sein muss, soviel mehr zu kriegen!
  • Doppeltschicht schrieb am 04.01.2021, 12.51 Uhr:
    Bekommt der Hampelmann auch eine höhere Gage wenn die Rundfunkgebühren erhöht werden?
    • User 1550103 schrieb am 06.01.2021, 01.58 Uhr:
      Hätte. er sich verdient bei den steigenden Zuseherzahlen
    • User 1398318 schrieb am 07.01.2021, 14.21 Uhr:
      @alexander,bei dem gequirltem Mist den der quatscht,müsste er noch Geld mitbringen.
    • User 1376427 schrieb am 09.01.2021, 09.18 Uhr:
      ja doppelschicht
      dann bleibt er uns als koch in irgendeinem Restaurant erspart.
  • Nuntius schrieb am 03.01.2021, 18.19 Uhr:
    Hab mir mal die Mühe gemacht, bares für rares österreich ausfindig zu machen. dabei stieß ich auf einige Kommentare: der Österreicher an sich findet Herrn Lichters Dialekt mitnichten schlimm. Zumindest diejenigen, die da Kommentare schreiben. Und. Tatataaaaa, sie schauen doch lieber das Original, als den Moderator, der H.L zu kopieren versucht bezüglich Schlagfertigkeit, Witzischkeit (Hape Kerkeling schuf mal diesen Ausdruck).....dies dazu.
    • Mutabor schrieb am 04.01.2021, 12.27 Uhr:
      @Nuntius
      Oh si tacuisses ... Aha, der Kulturunfall HL sticht jetzt auch noch durch Schlagfertigkeit, Witz und was weiß ich sonst noch hervor? Hat er vielleicht eine andere Sendung, die ich bisher nicht gesehen habe?? Von der Qualität her ist er in BfR nicht mehr als Tresenstütze, ganz ohne Österreich. Und der hält eigentlich von alleine.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2021, 15.56 Uhr:
      @Nuntius unter den Blinden ist der Einäugige König!
    • Nuntius schrieb am 04.01.2021, 23.30 Uhr:
      Ach Mutabor, immer witzisch, gell? Ich hätte nicht schweigen mögen, nur um der Lichterbashing Blase zu gefallen.
      Es gab nur wenige Beiträge in dem österreichischen Forum. Nun wird hier ständig über Herrn Lichters Äußerungen gelästert. Und in Ihrer Wahrnehmung scheint er nur eine Stütze zu sein? Stützen sprechen aber nicht. Wat nu?
    • Nuntius schrieb am 04.01.2021, 23.31 Uhr:
      Ich weiß ihch weiß ....318, immer schlagfertig und witzisch.
    • Mutabor schrieb am 05.01.2021, 16.10 Uhr:
      ... die Sendung ist durch "Herrn" Lichter auch ohne angebliche Lichterbashing-Blase (mit "-") absurd genug, da kommt es gar nicht mehr darauf, ob eine Stütze quatschen kann. Echt witzisch. Wat nu?
    • User 1398318 schrieb am 06.01.2021, 17.43 Uhr:
      @Nuntius - stimmt !!
    • User 1398318 schrieb am 06.01.2021, 18.07 Uhr:
      Hallo Nuntius im Synonymwörterbuch wird für Stütze unter anderem auch BEISTAND aufgeführt. Der dürfte sprechen können.
  • User 1267503 schrieb am 03.01.2021, 17.09 Uhr:
    Heute ist mir im ZDF zum ersten Male das Format „Händlerstücke“ begegnet.
    Es wird an einigen Beispielen gezeigt, was mit von den Händlern erworbenen Objekten nach dem Erwerb passiert ist. Gemeint sind damit aber nur die Restaurierungen, Aufarbeitungen und Reparaturen. Ob und ggf. zu welchen Preisen diese Objekte dann letztendlich verkauft worden sind, und an wen, bleibt weiterhin Geschäftsgeheimnis.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2021, 18.52 Uhr:
      @7503 auch mir gefiel die Sendung. Sie war informativ, interessant und zeigte auch dem Zuschauer, was man eventuell mit eigenen "Schätzchen" machen kann. Ich habe mir auch mal ein Gemälde restaurieren lassen und war erstaunt, wie viel schöner es danach war. Am besten war natürlich an der Sendung, dass hier nicht immer wieder von einem Dummschwätzer unterbrochen wurde .Ich dachte bei mir. wie schön könnte eigentlich BfR sein.
    • User 1618898 schrieb am 07.01.2021, 18.05 Uhr:
      Das stimmt so nicht Es wurden die Preise genannt An wen, ist uninteressant.
    • User 1267503 schrieb am 08.01.2021, 11.31 Uhr:
      @1618898
      Ja, es wurden Selbstkostenpreise genannt, die sich aus den Einkaufspreisen der Objekte sowie der diesbezüglichen Kosten für Reinigungen, Restaurationen, Aufarbeitungen und/oder Reparaturen zusammensetzten.
      Auf dieser Basis wurde von den Händlern ein möglichst zu realisierender Verkaufspreis geschätzt bzw. kalkuliert, der natürlich alle sonstigen Kosten (Ladenmiete, Personalkosten, Versicherungen usw usf.) beinhalten musste. Auch durfte dabei natürlich nicht ein kalkulatorischer Unternehmerlohn vergessen werden.
      Völlig unklar blieb dann allerdings, ob die Objekte tatsächlich verkauft wurden - und im Falle des Verkaufs - welche Verkaufserlöse tatsächlich realisiert werden konnten. Das ist und blieb Geschäftsgeheimnis!
    • User 1618898 schrieb am 11.01.2021, 14.14 Uhr:
      Das ist richtig. Die Preise wurden kurz nach Fertigstellung der Objekte genannt. Vielleicht sind diese auch noch nicht verkauft. Die Ausstrahlung garantiert nicht unbedingt gleich einen Verkauf. Es erhöht die Chancen natürlich.
  • User 1398318 schrieb am 03.01.2021, 13.52 Uhr:
    Heute übergab Lichter wieder (nach seinen Worten) das berühmt berüchtigte Händlerkärt(S)chen.Ich frage mich jedes mal,was ist daran berühmnt?Wo ist sie berüchtigt? Ich kann mir höchstens vorstellen,dass sie anrüchig ist,da sie jedes mal aus Lichters Gesässtasche kommt.
  • Valentino schrieb am 02.01.2021, 09.58 Uhr:
    Zumindest hat sich der Horstl als Jauch's Stuntman in der Quizshow vor ein paar Tagen als letzter schön blamiert. Selbst die Schöneberger war schneller...
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2021, 16.00 Uhr:
      @ Valentino, war auch nicht anders zu erwarten.