Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1131316 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1376427 schrieb am 15.12.2020, 07.15 Uhr:
    mit dieser Sendung soll uns nur suggeriert werden wie dumm wir sind
    • Nuntius schrieb am 15.12.2020, 10.33 Uhr:
      Ich fühle mich nicht dumm, weil ich weiß, dass dies keine Live Sendung ist, also gut zusammengestückelt, in kurze Sequenzen geteilt, damit es nicht langweilig wird. Ich weiß, dass die Verkäufer die Senung kennen, dass sie Herrn Lichter kennen, dass sie alle Experten und Herrn Lichter vorher kennengelernt haben, dass sie ihre Zwischenbilanz ablesen, dass sie gebrieft werden, von der Urlaubskasse zu erzählen, dass sie überhaupt vorher gecastet wurden, durch einen Anmeldebogen schon aussortiert wurden.....trotzdem schau ich gerne BfR.
      Ich muss mich nicht mit Herrn Lichter vergleichen und herausfinden, dass ich gebildeter bin als er. Ich muss nicht neidisch sein, weil er mit weniger Bildung als ich bestimmt ne Menge Geld verdient.
      Herr Lichter ist nicht mein Freund, ich muss mich also nicht schämen. Wenn ich BfR anschalte, weiß ich, dass mich keine Hochkultur erwartet, sondern nette Unterhaltung.
    • hpjujoha schrieb am 16.12.2020, 14.28 Uhr:
      @Nuntius,Sie bringen es auf den Punkt.Keiner muss sich schämen,diese Sendung zu sehen - sonst müssten sich ja alle Foristen,die Lichterfans und -kritiker schämen.Auch das Sie intelligenter als Lichter sind,ist unbestritten,das kann man aber auch sicher für 99% der Foristen und 90% der Bevölkerung annehmen.Auch die ganzen Vorbereitungen ,Casting usw. sind bekannt.Warum wird es aber dem Zuschauer immer so verkauft als sei alles echt?Und auch wenn man keine Hochkultur sondern eine nette Sendung erwartet,kann dort richtiges Deutsch gesprochen werden.Wird ja in anderen NETTEN Sendungen mit anderen Moderatoren auch fertig gebracht. Da wird nicht in einem fort nervendes störendes Gesülze von einer traurigen Figur,das vom Wesentlichen ablenkt geliefert.
    • Nuntius schrieb am 16.12.2020, 17.38 Uhr:
      Nun gut, jetzt haben Sie es dem ZDF und dem ARD aber gegeben. Reine Hochkultur würde den normalentspannten Zuschauer in die Privaten abwandern lassen. Ich bin zu 80 % mit den kulturellen Beiträgen der Genannten zufrieden. Nicht schaue ich Rote Rosen etc. Man hat die Auswahl.
      Ich glaube nicht, dass Herr Lichter Schulfunk Unterricht geben soll und erwachsenen gestandenen Zuschauern richtiges Deutsch beibringen soll. Das ist zu spät.
      Ich achaue so einige Sendungen von ZDF und ARD nicht, gefallen mir nicht. Trotzdem bezahle ich ohne zu murren, weil doch andere das toll finden und ich mit meinem Geschmack nicht alleine auf der Welt bin.
      Also, hüten Sie sich, morgen Abend um 20.15 Uhr ZDF einzuschalten. Ich warne SIe, Sie würdne unter Umständen Ohren und Augenschmerzen bekommen. Oder wieder mal Stoff für eine Menge Häme sammeln, dann schauen Sie besser.
    • Raritaeten schrieb am 16.12.2020, 20.53 Uhr:
      @Nuntius vom 15.12.
      Wie stets, meine volle Zustimmung.
      Einen weiteren Kommentar kann ich mir sparen. Wir könnten uns die Finger blutig schreiben: das Lichter Bashing wird nicht aufhören. Dazu werden x-fache widerliche Wiederholungen bedient.
      An BfR werden Maßstäbe angelegt, die einer wissenschaftlichen Akademie gleich kommen. Das Gelaber über "Gebührenverschwendung" ist inhaltslos, da von jenen Abgaben auch der Rundfunk finanziert wird. Desweiteren mehr.
      Wenige Beiträge sind wenigstens satirisch und auch korrekt.
      Der überwiegende Teil reagiert seinen tiefen Frust an Herrn Lichter auf unverschämte Weise ab.
      Das ist abstoßend!!
    • User 1267503 schrieb am 17.12.2020, 07.09 Uhr:
      @Crimson_Glory
      Natürlich wirkt das leicht gehetzte Erscheinen des „Moderators“ an den Expertentischen irgendwie albern und lächerlich. Übrigens genauso wie das Element, dass es einzig und allein Herrn Lichter zusteht, eine erste Einschätzung oder einen mehr oder minder intelligenten Spruch zum Verkaufsobjekt kundzutun – ich vermeide mal das Wort „abzusondern“. Horst Lichter hat halt das erste und letzte Wort („Da geht’s rübba!“). Basta!

      Aber das Ganze hat natürlich zwei große Vorteile: 1.) Zum einen gibt es einen immer wiederkehrenden starren, gleichen und damit kostengünstigen Ablauf. 2.) Und vielen Zuschauerinnen und Zuschauern wird nicht zugemutet, sich auf überraschende, ständig geänderte Abläufe einzustellen. Es reicht ja schon, sie mit dem gelegentlichen Wechsel des Moderatorenhemdes (aus einer allerdings sehr begrenzten Zahl an Oberbekleidung) zu verunsichern. Aber auch dies wird natürlich auch deshalb gemacht, um die über den Sender ausgestrahlten Folgen leichter (und kostengünstiger) zusammenbasteln zu können.
    • User 1376427 schrieb am 17.12.2020, 08.40 Uhr:
      ja genau
      und dieser Bildungsauftrag heißt Volksverdummung ersten grades
      wie haben was die ÖR angeht alleine 90% Dauerwiederholungen
      hier am schlimmsten sind Rate und Quiz-Shows CA 90 Sendungen pro Woche
      die meisten mit Zweitklassigen B-Promis besetzt zudem geistig unterirdisch
      dann Dauerkochshows in allen Programmen
      dafür wollen die auch noch höhere gebühren wenn das keine Volksverdummung ist
      weis ich auch nicht mehr weiter
    • hpjujoha schrieb am 17.12.2020, 11.01 Uhr:
      Die 12 roten Daumen zählen sich NICHT zu den 99%.
    • User 1376427 schrieb am 17.12.2020, 18.38 Uhr:
      ja er hat so eine linkische Art an sich um sich in Szene ZU setzen
    • User 1618898 schrieb am 17.12.2020, 19.50 Uhr:
      Ihre Äußerung mit den Massstäben ist schon übertrieben. Es wird doch nur verlangt, dass H. Lichter sich richtig artikuliert und er mehr er ist und nicht so eine überzogene Rolle spielt.
  • hpjujoha schrieb am 14.12.2020, 12.07 Uhr:
    Heute hat sich Lichter wieder als grandioser Beherrscher der Syntax erwiesen .Einer Dame, die ein Porträt verkaufen wollte, stellte er folgende Frage :"Wie hoch ist der Wunsch den man gern dafür finanziell nach Hause tragen würde nachher?". Phänomenal!!
    • User 1618898 schrieb am 14.12.2020, 20.40 Uhr:
      Ja, das war genial. Es gibt einige, die schreiben bei YT ganze Romane darueber, wie toll er für die Sendung ist und dass ohne ihn etwas fehlen würde. Auf jeden Fall eins: wie man nicht Deutsch spricht.
    • Nuntius schrieb am 15.12.2020, 10.36 Uhr:
      Ach ...8318!!!! Immer noch???? Haben Sie das nötig? Hatte Sie souveräner eingschätzt.
    • hpjujoha schrieb am 15.12.2020, 11.47 Uhr:
      @8898 das werden wahrscheinlich die selben Leute sein,die "seine" Romane geschrieben haben.
    • User 1267503 schrieb am 15.12.2020, 12.20 Uhr:
      @1398318 und 1618898
      Die Superlative (Phänomenal und Genial) sind absolut zutreffend.

      Einfach grandios dieser Satz! Respekt, so einen verquasten Satz muss man/frau erst einmal hinbekommen. Insbesondere wenn man weiß, dass Horst Lichter in Deutschland aufgewachsen ist, wenn auch im deutsch-niederländischen Grenzgebiet, in Nordrhein-Westfalen nachweisbar die Schule besucht hat und bald auf eine fast 10jährige „Moderatorentätigkeit“ im deutschsprachigen Fernsehen zurückblicken kann.
      Würde Herr Lichter auf diesen und seine anderen „schrägen“ Sätze angesprochen, die tagein tagaus auf die Zuschauerinnen und Zuschauer niederprasseln, könnte er wohlmöglich antworten: „Hobbyistisch kümmere ich mich auch um eine außerordentliche Ausdrucksform der deutschen Sprache.“
    • Mutabor schrieb am 15.12.2020, 15.40 Uhr:
      Er muss für solche Schoten einen Ghostwriter haben; einer allein kann nicht ständig auf derartigen Schwachsinn kommen.
      Insgesamt schlicht ekelhaft.
    • Mutabor schrieb am 16.12.2020, 13.42 Uhr:
      @Nuntius
      ... es ist auch nicht nötig, solch einen Mist herunterzuspielen bzw. noch zu verteidigen!
    • hpjujoha schrieb am 16.12.2020, 14.12 Uhr:
      @ Nuntius - ja immer noch, Corona hat mich NOCH nicht erwischt. Souverän könnte man bei einmaligen oder seltenen sprachlichen Entgleisungen sein. Aber bei TÄGLICHEN neuen Wortschöpfungen und Satzkreationen Lichters in unserer schönen Sprache, die sowieso durch ständig neue Anglizismen und Political Correctness und "Genderdeutsch " verhunzt wird NICHT ! Unsere Klassiker würden sich im Grabe umdrehen. Bleibt einem nur übrig zu sagen ."Fack ju Göhte .
    • Nuntius schrieb am 16.12.2020, 17.43 Uhr:
      Mutabor, Sie berfinden sich in einer Zustimmungsblase, Mainstream dieses Forums ist halt Licherbashing. Es muss auch noch wegen der Ausgewogenheit andere Einstellungen geben. Schauen Sie besser nicht solchen Mist. Mein Ratschlag.
    • User 1618898 schrieb am 17.12.2020, 09.56 Uhr:
      An Nuntius: man guckt sich die Sendung ja nicht wegen, sondern trotz Lichter an. Ich mache es so, dass ich die Sendungen aufnehme und das Geschwätz von Lichter somit vermeiden kann. Im übrigen hat das nichts mit bashing zu tun, sondern mit Meinungsäußerung. Und es ist einfach eine Tatsache, dass H.L. die deutsche Sprache als Deutscher vergewaltigt und allein schon aus diesem Grund als Moderator ungeeignet ist. Es ist schon traurig, dass ein Halbtürke (Sükrü Pehlivan) ein einwandfreies Deutsch spricht und Lichter das nicht hinbekommt. Und wie müssen sich deutsch lernende Ausländer vorkommen, die sich diese Sendung ansehen?
  • Doppeltschicht schrieb am 11.12.2020, 16.56 Uhr:
    Lustig hier.
  • User 1267503 schrieb am 11.12.2020, 14.34 Uhr:
    In der gestern zusammengestellten Nachmittagssendung trat ein ehemaliger Lehrer (für Deutsch und Geschichte) in Erscheinung, der ein auf dem Sperrmüll gefundenes Objekt (Diaprojektor aus dem 40er Jahren) verscherbeln wollte.
    Seine Berufsnennung führte beim „Moderator“ zu der erstaunlichen, unerwarteten Aussage, dass Geschichte SENSATIONELL sei, er mit Deutsch aber immer seine Probleme gehabt habe. Dann fuhr er fort: „Mein erster Lehrer hieß Nussbaum. Und der hat Nüsse verteilt, wenn man was falsch geschrieben (!) hat. Ich habe heute noch Blessuren am Hinterkopf.“
    Nun, der Name des Lehrers wurde jetzt erstmalig einer größeren Öffentlichkeit bekannt. Für seine pädagogische Leistung (und deren Folgen) muss er sich aber wohl nicht mehr rechtfertigen – selbst wenn er noch leben sollte.
    Noch was zum Verkäufer: Als ausgebildeter Pädagoge still und stumm im Händlerraum rumzustehen und nur preiszugeben, dass das Objekt im Sperrmüll gefunden wurde, ist wahrlich nicht verkaufsfördernd. Trotz guter Argumente von Herrn Kümmel und einem geschätzten Wert von 200 bis 250 Euro wollte er sich „froh, glücklich und erleichtert “ über 90 Euro Erlös freuen, die er unverzüglich in ein paar Flaschen Wein umwidmen wollte.
  • hpjujoha schrieb am 11.12.2020, 10.41 Uhr:
    Vor ein paar Tagen behauptete Lichter,dass BfR in über 20 Ländern gesehen wird.So auch in den USA.In Florida würde es sogar als Bereicherung zum Deutschunterricht in Schulen gezeigt.Da ergeben sich bei mir einige Fragen. 1. Auf welche Quellen beruft sich Lichter? 2. Wenn BfR WIRKLICH im Deutschunterricht gezeigt würde,ist es dann die Lichtersendung oder die Variante aus dem Österreichischen Fernsehen? 3. Ist BfR überhaupt eine Deutsche "Erfindung" ,oder wurde es irgendwo abgekupfert?
  • User 1623242 schrieb am 09.12.2020, 18.55 Uhr:
    Läuft gerade. Danke Fabian, dass du Julian beim Kauf der Riechdose gezeigt hast, dass 400,-€ doch nicht genug sind.
    Beim nächsten Verkäufer des Golfschläger-Sets hat’s mich wieder umgehauen.
    Julian wusste nicht wer Jack Nichlas war. Okay, vielleicht ist meine Messlatte in Sachen Allgemeinbildung etwas zu hoch gelegt, aber ich dachte mit Waldi hätte auch die Dummheit das Team verlassen. Ich habe mich geirrt.
    • hpjujoha schrieb am 10.12.2020, 14.59 Uhr:
      Mit Verlaub @1623242 ich weiß auch nicht wer Jack Nichlas war.
    • hpjujoha schrieb am 12.12.2020, 12.24 Uhr:
      @Resi_Berghammer_3 ,ich nehme an gemeint ist Jack Nicklaus,der größte Golfspieler aller Zeiten und eine Ikone wie Pele im Fussball oder Ali im Boxen.
    • User 1623242 schrieb am 15.12.2020, 18.40 Uhr:
      Einer der besten Golfspieler der Welt
    • User 1623242 schrieb am 15.12.2020, 18.43 Uhr:
      😂 Jack Nichlas war einer der besten Golfspieler der Welt. Warum sonst sollte man seinen Namen im Zusammenhang mit Golfschlägern nennen?
    • User 1623242 schrieb am 15.12.2020, 18.47 Uhr:
      Ich bitte den Schreibfehler ( Nichlas statt Nicklaus) zu entschuldigen.
    • VeLixS schrieb am 16.12.2020, 09.33 Uhr:
      Trotzdem muss man ihn nich kennen.
    • hpjujoha schrieb am 16.12.2020, 13.48 Uhr:
      @3242 über diesen kleinen Lapsus kann man schmunzelnd hinweg sehen.Habe auch schon Pullach und Pulheim verwechselt.Ich persönlich halte Nicklaus für den besten Golfer.Nicht mal Tiger Woods hat soviele Turniere gewonnen.
  • hpjujoha schrieb am 09.12.2020, 12.44 Uhr:
    Gestern sagte Lichter zu einer sehr großen dänischen Komode Kommödchen.Dieses geniale Diminutiv wirft 2 Fragen auf.1. wie groß muss ein Kommödchen sein um von Lichter als Kommode bezeichnnet zu werden?Ich denke mal so etwa wie eine Trafostation. 2. Benutzt Lichter dieses Vokabular (dann nur mit einem M) auch,wenn er eine Komödie besucht?
    • User 1618898 schrieb am 10.12.2020, 13.41 Uhr:
      Komoediechen ?
  • User 1267503 schrieb am 09.12.2020, 12.15 Uhr:
    Bei der gestrigen Sendung hätte man/frau einem Fernseh-Erlebnis der besonderen Art beiwohnen können. Denn auf die Routinefrage des „Moderators“, was eine Verkäuferin für die zwischen 1880 und 1900 hergestellte, am einem Deckel leicht beschädigte „Tee-Zucker-Schatulle“ (aus Porzellan) haben wolle, nannte diese den Betrag von 100 Euro. Lichters Reaktion darauf: „Wenn dat nicht funktioniert, ne, dann schneide ich mir den Schnäutzer ab!“
    Hätte die Expertin, Frau Friederike Werner, einen Wert von unter 100 Euro genannt, wäre klar gewesen, was sich im Gesicht von Herrn Lichter abgespielt hätte. Sie entschloss sich jedoch, einen Betrag von 200 bis 250 Euro zu nennen. Somit waren alle zufrieden: Die Verkäuferin erhielt (sogar) 350 Euro, Frau Werner blieb seriöse Expertin und Herr Lichter behielt seinen „Gesichtsschmuck“. Nur den Fernsehzuschauerinnen und Fernsehzuschauern blieb ein „historisches“ Erlebnis vergönnt.
  • User 1623242 schrieb am 08.12.2020, 18.52 Uhr:
    Man hält es nicht für möglich!
    Ein Eisbehälter in Form einer Ananas löst ein wahres Bietergewitter aus und wird für 480,-€ von Lisa gekauft.
    Die Expertise ergab 80-100,-€.
    Material Messing und Kunststoff, 70er Jahre.
    Es gingen schon Edelmetall Exponate für weniger über den Tisch.
    Ich frage mich, wer dieses Stück für mindestens 600,-€ kauft, da Lisa ja auch noch etwas verdienen will.
    Bevor die Verkäuferin den Raum betrat, wurde noch angemerkt, dass könne man für 75,-€ im Internet kaufen.
    Und dann 480,-€ ???
    Wer verarscht hier wen?
  • alex sibalt schrieb am 05.12.2020, 23.20 Uhr:
    Ich bin großer Bares für Rares Fan. Man kann bei bfrverzeichnis.de schauen nach bestimmten Gegenstände suchen. Finde ich super.
  • User 1376427 schrieb am 04.12.2020, 20.00 Uhr:
    die dümmste frage eines verkäufers lautet
    ja wenn keiner mehr bietet
  • hpjujoha schrieb am 04.12.2020, 12.21 Uhr:
    Bei eine Mazedonierin bemerkte Lichter,dass er bei ihr ein klein wenig Dialekt oder so etwas ähnliches heraushört.Merke ; er weiß inzwischen,dass es auch noch etwas anderes als Dialekt gibt.Vielleicht lernt er in ein paar Jahren,dass es auch noch Akzent gibt,und das Deutsch sprechende Ausländer oftmals "so etwas" haben.
    • User 1618898 schrieb am 08.12.2020, 17.31 Uhr:
      Bei einer Mazedonierin hiesse es allerdings Akzent und nicht Dialekt. Da sie, wie richtig festgestellt, eine Deutsch sprechende Ausländerin ist. Das sollte der Horst Mal googlen, damit er den Unterschied sieht.
  • hpjujoha schrieb am 04.12.2020, 10.17 Uhr:
    Gestern trug Lichter in der ersten Folge ein Hemd,das sah aus wie der Belag einer Pizza - sehr geschmackvoll und immer modisch - unser Horst.
  • Getnotar schrieb am 03.12.2020, 15.47 Uhr:
    Leute macht`s doch wie ich. Sobald dieses Hörstchen den Mund aufmacht drücke ich den Ton weg. Ohne dieses Geschwätz ist die Sendung ja ganz gut.
    • hpjujoha schrieb am 04.12.2020, 10.19 Uhr:
      @Getnotar ohne Ton sieht man ihn aber noch und das bereitet Augenschmerzen.Fazit : Ohne Hörstchen wäre die Sendung NOCH besser!
  • Kasselaner schrieb am 03.12.2020, 15.34 Uhr:
    Onkel Hotte zeigt immer wieder sein absolut umfassendes Allgemeinwissen: Bei einem Werbeschild für Liebigs Fleischextrakt - erfunden ca. 1850 - erklärt er dem Experten, dass die Sachen dann gefriergetrocknet wurden - erfunden ca. 1890! Und dieser Experte bestätigt das auch noch. Wie haben die 40 Jahre überbrückt?
    Und in einem Mikrofon sieht er einen Rassierer - vielleicht sollte er es mal an seinem Schnäutzerchen ausprobieren:
    • hpjujoha schrieb am 04.12.2020, 10.32 Uhr:
      @ Kasselaner,da Uns-Horst nie um eine Antwort verlegen ist,würde er Ihre Frage nach der Überbrückung der fehlenden 40 Jahre vielleicht wie folgt beantworten:Der lecker Fleischextrakt wurde von Allerliebig (zu dem ich Justus sage) in dem noch nicht erfundenem Mikrofon mittels Rasieren gefriergetrocknet.
    • User 1623242 schrieb am 04.12.2020, 19.06 Uhr:
      Glaubt ihr denn, dass alle Handlungen und Dialoge impulsiv sind?
      Da ist jede Geste und jeder Kommentar vorgeschrieben.
      Und selbst Horst Lichter mit seiner unglaublichen Grammatik und Syntax bekommt eine Gage wie jeder andere Comedian für seine Kalauer.
      Das ist eine Unterhaltungssendung!!!
      Nichts davon ist real.
      „Scripted Reality" ist eine Unterhaltungsform.
    • User 1623242 schrieb am 04.12.2020, 19.13 Uhr:
      Das ist so ähnlich wie bei „Mario Barth deckt auf".
      Auch ein Moderator, der für seinen geistigen Durchfall Geld bekommt und der Rest der Sendung Fake ist.
    • hpjujoha schrieb am 07.12.2020, 13.17 Uhr:
      @3242 Sie haben sooo recht.Und beide Sendungen werden von inkompetenten völlig fehlbesetzten Personen moderiert !!!
    • User 1618898 schrieb am 14.12.2020, 21.19 Uhr:
      Nee, nee, das was der aufdeckt stimmt schon. Das ist die unglaubliche Verschwendung von Steuergeldern.
    • User 1623242 schrieb am 15.12.2020, 18.53 Uhr:
      Ein Gebäude nach Feierabend zu filmen und dann zu behaupten dort arbeite ja niemand ist also echt?
    • User 1618898 schrieb am 18.12.2020, 21.10 Uhr:
      @242. Dazu kann ich nichts sagen, das habe ich nicht gesehen. Ich weiss auf jeden Fall, dass die Dinge über den "neuen" Pannen-Flughafen in Berlin real und richtig sind, weil ich dort gearbeitet gabe. Und dass jeden Tag unzählige Steuergelder für irgendeinen Unsinn verschwendet werden, ist auch nicht von der Hand zu weisen.