Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1306

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 921306 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Dortmunder schrieb am 12.05.2020, 18.17 Uhr:
    Canopy schrieb am 10.05.2020, 15.23 Uhr: "Das Einzige, das den notorischen BfR-Anhängern einfällt, ist rote Daumen zu verpassen oder Programmwechsel zu empfehlen."
    Und diese Empfehlung werde ich jederzeit wiederholen, weil sie nicht falsch ist.
    Und was die Daumen anbelangt:
    Schwarzer Daumen = Beitrag gefällt
    Roter Daumen = Beitrag gefällt nicht
    (Warum auch immer!)
    Begründen muss seine Entscheidung kein Mensch.
    Zumal in diesem Forum, aufgrund der zeitlich stark verzögerten Freigaben, ohnehin keine vernünftigen Dialoge möglich sind.
    Wer sich "rote Daumen" eingefangen hat, sollte die Gründe dafür zunächst einmal bei sich selbst suchen anstatt die Andersdenkenden zu verunglimpfen.
    PS.: Dass Herr Lichter Ähnlichkeiten mit Kaiser Wilhelm II. und Pumuckl hat, macht ihn mir nicht unsympathischer.
    Zumindest muss er sich deswegen nicht schämen, im Gegensatz zu den Leuten, die handfeste Beleidigungen mit "sachlicher Kritik" verwechseln und sich dabei auch noch klasse vorkommen.
    • User 1398318 schrieb am 13.05.2020, 12.35 Uhr:
      @Dortmunder,während Pumuckl fürs Kinderfensehen geschaffen wurde,ist Kaiser Wilhelm II der jenige,der Deutschland das erste mal gegen die Wand gefahren hatte.Ähnlich sehe ich Lichter in Bezug zu BfR.
    • Canopy schrieb am 13.05.2020, 20.19 Uhr:
      @Dortmunder
      ... und was sollte das jetzt? Also wieder dieselbe Leier: Dann sagt doch endlich mal, ihr Hörsti-Fans, warum ihr Duzerei, Fettnäpfchensehnsucht, dummes Geschwafel und so gut wie keine Bildung bzgl. Sachstand etc. pp. so gut findet - aber da kommt so gut wie nie was. Sicher, das Äußere von HL kann man mit sehr viel Mühe noch zur Geschmackssache erklären.
      Ich weiß auch, dass ich mir schon öfter rote Däumchen eingehandelt habe und sogar, was sie bedeuten, aber nie hat mir jemand von den Fans erklärt, warum ich denn ein so Böser sei. Da bin ich immer ganz traurig.
      Der Rat zum Umschalten wird nebenbei durch die ewigen Wiederholungen auch nicht sein Kindergartenniveau los. Dadurch verbessert sich die Sendung auch nicht mehr. Und "sachliche Kritik" gibt es hier bei aller Polemik mehr als genug!!
    • User 1552971 schrieb am 14.05.2020, 12.54 Uhr:
      @318 wie immer auf den Punkt gebracht. Ob man will oder nicht, Kaiser Wilhelm ging in die Geschichte ein und Pumuckl erfreut sich seit fast 50 Jahren ( nimmt man die Schallplatten dazu bevor es Filme gab ) grösster Beliebtheit. Egal ob bei den bereits
      " grossen " oder kleinen Kinder.
      Noch heute gibt es in München Führungen zu den Drehorten. Ich kann mir schwer vorstellen, dass der " Moderator " das auch schafft.
      Irgendwann ist es vielleicht vorbei und irgendwann kann ihn auch der
      Grösste HL Fan nicht mehr
      " sehen und hören "
      Für mich ist es unverständlich, dass man sich mit fast 60 Jahren nicht annäherndst bildet und einen angemessenen Wortschatz anwendet.
      Wenn beides unmöglich ist, wäre es hilfreich einfach mal nichts zu
      sagen. Gleiches gilt, dass man auch nicht ständig die Leute unterbricht.
  • User 1552971 schrieb am 12.05.2020, 16.39 Uhr:
    Wenn ich manchmal sehe, was manche Verkäufer zu Geld machen und die Aussagen dazu, kann ich nur den Kopf schütteln. Es werden " kleine " Objekte von - teils erst kürzlich - Verstorbenen für unter 200 Euro verkauft obwohl sie doch so eine schöne Erinnerung haben.
    Viele Objekte nehmen kaum Platz weg und die Verkäufer könnten sich doch noch Jahre daran erfreuen
    Oft stelle ich mir die Frage ob die Leute nur ins Tv wollen, so pleite sind oder einfach keine Wertschätzung mehr kennen.
    Am Ende wird in die Kamera gelächelt und zum Besten gegeben, wie sehr sie sich über den Erlös freuen um dann
    " lecker Essen " zu gehen.
    Für die meisten Vorfahren war z.B.eine .Porzellanfigur lange ein geliebtes Stück, welches in " schweren Zeiten und Not "
    trotzdem behalten und geschätzt wurde.
    Hoffentlich bekommen diese nicht mit, wie ihre " Stücke " für Essen, Freizeitpark etc. " verhökert " werden.
    Einfach nur traurig…
    • User 1267503 schrieb am 13.05.2020, 12.56 Uhr:
      @ 2971 und Colonius
      Auch stimme Ihnen beide zu.
      Ich habe durchaus ein gewisses Verständnis dafür, dass manche Verkäuferinnen und Verkäufer endlich mal wieder anständig essen gehen wollen. Oder irgendwann eine Kreuzfahrt machen, die Karpaten durchwandern oder mit Frau/Mann, Schwiegermutter und Schwippschwager ins Spaßbad nach Wanne-Eckel fahren möchten.

      Nur müssen sie dafür unbedingt jedes greifbare Objekt, zu fast jedem Preis verscherbeln? Und als Begründung für eine derartige Aktion der nicht (mehr) gefallene Farbton oder die Größe des Objektes, die nicht dazu passende Wohnungseinrichtung (einschließlich der Tapete) oder welch' abenteuerliche Argumentation auch immer wählen.
      Ich kann mich daran erinnern, lediglich ein einziges Mal einen älteren Mann gesehen zu haben, der einen Gegenstand bei BfR veräußern wollte und das mit einer Aufbesserung seiner Rente zu begründen wusste.
    • dr.house schrieb am 13.05.2020, 15.16 Uhr:
      @ ..2971
      Vielleicht haben diese Leute wirklich kein Geld um Essen zu gehen?
      Wenn ihnen an den alten Objekten nichts liegt, wozu aufheben?
      Ich sehe es auch eher wie Sie, dass mir die Erinnerung mehr wert ist.
      Sollte ich aber einmal pleite sein, müsste ich auch verkaufen....
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2020, 10.48 Uhr:
      @7503,vermute,dass es durchaus öfter mal Leute gibt,die sagen,dass sie Ihre Rente oder ihre geringen Einkünfte,wegen Mindestlohn,oder ihren Hartz4-Bezug aufbessern wollen.Aber wahrscheinlich fallen solche Aussagen dem Schnitt zum Opfer fallen,oder es werden im Vorgespräch von der Regie solche Äußerungen untersagt.Schließlich ist es ja eine Spaß-Sendung und alle sollen nach dem Verkauf glücklich sein.
    • User 1552971 schrieb am 14.05.2020, 13.19 Uhr:
      @ dr. House und andere Vorredner
      Wer richtig pleite ist, geht sicher nicht zu BfR, da es Wochen oder Monate dauern kann bis man ab Anmeldung zu der Sendung eingeladen wird. Ich habe auch Erinnerungsstücke welche gut 150 Jahre alt sind aber ich habe sie nie als " Geld " angesehen.
      Ganz schlimm finde ich, wie Bilder verramscht werden. Erst diese Woche wieder und zum halben Preis, weil Verkäufer nicht in der Lage ist, die Expertisenschätzung zu nennen.
      Stattdessen nur die Schmerzgrenze 1200 Euro um es dann für 800 zu verkaufen. Und ja ich verstehe, dass man ein Bild nicht unbedingt behalten will aber dann sollte es auch angemessen verkauft werden.
      Vor längerer Zeit, Bild auf 4.800 geschätzt und für 2.200 verkauft.
      Unglaublich
      Das Beste sind die Verkäufer
      " die Expertise hat g e s a g t "
      Was für ein Deutsch ?!
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2020, 20.37 Uhr:
      nun gut @2971,fairer Weise muss man den Verkäufern,die wahrscheinlich aus allen Schichten kommen,einiges nachsehen.Das gilt aber auf keinen Fall was uns da vom ZDF als Moderator vor die Nase gesetzt wir.Von einem Menschen,der mit unseren Rundfunkbeiträgen für sein Sprechen bezahlt wird,erwarte ich ein vernünftiges Deutsch.
  • Kasselaner schrieb am 12.05.2020, 15.52 Uhr:
    Man kann doch immer wieder feststellen, dass das ZDF seinem Lehrauftrag in vollem Umfang nachkommt: Lichter schafft es immer wieder neue Worte und Redewendungen vorzuführen: Heute durfte ich wieder ein neues Wort kennenlernen: Hobbyistisch!
    Außerdem durfte ich lernen, dass es doch wieder üblich zu sein scheint, Personen in der dritten Person anzureden: "Wie darf ich dich anreden?" Ich hatte schon zu Schulzeiten (vor doch einigen Jahren) gelernt, dass diese Ausdrucksform veraltet sei. Was hatte ich doch für "schlechte" Lehrer!
  • User 1398318 schrieb am 12.05.2020, 15.25 Uhr:
    Das Sammelsurium der heutigen Sendungen,einem älteren Herren bescheinigte Lichter eine tolle Hautfarbe.Der Herr sagte,dass er Tennis spiele und Statist an der Kölner Oper sei.Darauf Lichter:"Singst du da auch",der Herr verneinte:"wir sind das Volk",wieder Lichter:"trotzdem aber mit Dramaturgie?" Welch geistige Glanzleistung,man ist geneigt zu brüllen."Nein die latschen da einfach so über die Bühne".Danach fragte er eine Dame wie sie HOBBYISTISCH unterwegs sei.Letztlich stellte sich ein 76jähriger Herr mit einer Kaminuhr als Rainer vor.Lichter fragte ihn ob mit A I oder E I .Ich nehme an,das war wichtig für Lichter,damit er weiß wie er den Namen aussprechen soll.Da der Herr seinen Vornamen nannte sprach ihn Lichter BERECHTIGTER WEISE mit seinem Vornamen an.Dann machte er eine dumme Bemerkung bezüglich der Frau des Herren.Als dieser sagte,dass seine Frau verstorben sei ,sagte Lichter:"wieder ins Fettnäpfchen getreten" und wechselte sofort zum Sie.Er kennt also doch bestimmte Verhaltensregeln.Letztendlich landete er dann aber doch wieder beim Du.
  • accent grave schrieb am 12.05.2020, 11.36 Uhr:
    Gestern dachte ich der Herr Lichter hätte endlich eingesehen wie respektlos seine ewige Duzerei ist.
    Aber Fehlanzeige.
    Fing gut an bei der Dame mit dem schönen Nachnamen Monreau, da war er beim Sie aber nachdem die Wendels ihre Expertise abgegeben hatte, war es schon wieder vorbei und kam ein Was möchtest DU denn haben wollen, meine Liebe....
    An dem sind Hopfen und Malz einfach verloren.
    Da hat uns @Dortmunder am 6.5. ein wenig zu früh getadelt...
    Im übrigen bin ich nicht unter 20 😋
  • User 1342348 schrieb am 12.05.2020, 08.55 Uhr:
    @Dortmunder
    .....gelesen, dass die eigentliche BfR-Zielgruppe bei 60+ liegt.
    Ok, bei Kindern und "älteren" Menschen muß man dann immer mal Abstriche machen.
    Bei vielen ( nicht bei allen ) ist die Wahrnehmung noch, oder schon, teilweise stark eingeschränkt.
    Wie "Colonius" schreibt, wird die Realität ausgeblendet oder verdrängt.
    Wie der Spiegel schreibt, wird der Moderator Horst Lichter, als Trödeldödel,
    aus einer Mischung aus Kaiser Wilhelm II. und Pumuckl dargestellt.
    Die visuelle Wahrnehmung / Realität wird von den "Pro´s" einfach ignoriert.
    Kann man machen :-)
  • dr.house schrieb am 11.05.2020, 15.32 Uhr:
    Was mir besonders auf die Nerven geht ist diese verlogene Aussage des H.Lichters, dass er gerne noch länger mit den Verkäufern "erzählen" bzw. reden würde, wenn er mehr Zeit hätte.
    Er nimmt an, dass die viel zu "erzählen" hätten und sehr interessant seien.
    Jo, klar!
    • User 1267503 schrieb am 12.05.2020, 12.04 Uhr:
      @ dr. house
      Der „Moderator“ kann einem wirklich leidtun. Gefangen in einem begrenzten Sprachkorsett und einem engen Zeitkorridor findet er selten die Muße, mit „seinen“ Gästen, den Verkäuferinnen und Verkäufern, ein ausführliches Gespräch führen zu können – oder sollte man besser sagen -– sie monologisierend zutexten zu können.
      Es gibt sicher Verkäuferinnen und Verkäufer, die bedauern, mit Herrn Lichter nicht länger sprechen zu können oder nicht die Möglichkeit erhalten, sich von ihm die Welt erklären zu lassen. Es gibt aber sicher auch viele Verkäuferinnen und Verkäufer, die froh sind, möglichst schnell die Theke verlassen und endlich in den heiligen Händlerraum flüchten zu können.
    • dr.house schrieb am 13.05.2020, 14.58 Uhr:
      @1267503
      Sie haben recht, aber den roten Daumen nach, bei Ihnen und mir, gibt es wohl doch mehr, die sich gerne von Lichter zuquaken lassen!
      Die Rotdaumen sind wahrscheinlich alle schon dort gewesen und Lichter wollte sich mit ihnen unterhalten, weswegen sie sich sehr geehrt fühlten und nichts auf Horsti kommen lassen.
      Den meisten Verkäufern geht es doch nur darum, ins Fernsehen zu kommen, deshalb erscheinen auch so viele mit 20,00€-Kruscht.
  • User 1571903 schrieb am 11.05.2020, 09.24 Uhr:
    Hat sich überhaupt schon jemand damit auseinander gesetzt wie hier schamfrei und skrupellos Kriegsbeute aus dem 2. Weltkrieg oder auch davor verschachert wird. Für mich an Herkunft der Objekte und den Alter der Verschacher zu erkennen, oder Aussagen wie"von meinem Vater oder Opa ...ich weiss nicht wie er woher "oder ähnl Angaben zur Herkunft der Objekte. Deutschland, Zdf, und die Verkäufer sollten sich in Grund und Boden schämen im Angesichts der Kriegsverbrechen im deutschen Reich
    • User 1398318 schrieb am 11.05.2020, 12.02 Uhr:
      @1903 hier sollten Sie doch mal deutlicher werden und erklären um welche Artikel es sich ganz konkret handeln soll.Immerhin hat es in Deutschland als einem maßgeblich die europäische Kultur mit beeinflussenden Landes auch schon vor den Weltkriegen Bilder,Schmuck und Gebrauchsgegenstände gegeben,und die Einheimischen liefen auch nicht in Fellen rum und aßen mit Messer und Gabel.
    • User 1571903 schrieb am 11.05.2020, 15.39 Uhr:
      Ich vermute es bei bestimmten Objekten insbesondere wenn die Jahreszahlen bei der Bestimmung im vorletzten Jahrhundert liegt und die Herstellungsländer aus dem osteuropäischen Raum oder Gus Staaten vorlegen. Ich habe es mir im einzelnen nicht aufgeschrieben aber ich erwarted ass das Zdf darauf ein Auge hat sonst wäre es skandalös
    • User 1398318 schrieb am 12.05.2020, 15.01 Uhr:
      @1903 es ist schon ein starkes Stück,dass sie auf Grund eigener Vermutungen von skrupelloser Kiegsbeute reden.Beide Weltkriege zusammen dauerten 10 Jahre.Das heißt,dass 90 Jahre im letzten Jahrhundert Handel zwischen Deutschland und Osteuropa möglich war.Im vorletzten Jahrhundert gab es noch keine Gus -Staaten und Russen und Preußen bzw.andere Deutsche Staaten waren sogar verbündet.Bei uns gibt es ein Sprichwort : Leute die nur vermuten,haben keine Ahnung von Blasen und Tuten.
    • User 1398318 schrieb am 13.05.2020, 12.28 Uhr:
      Noch mal ein Nachtrag zum Kommentar von @1903.Ich glaube nicht,dass beim ZDF Beutekunst aus dem 2.WK veräußert wird.Gleich mir waren auch 20 andere User dieser Meinung.Deshalb müsste doch mein Kommentar,wo ich das in Abrede stellte auch 21 schwarze Daumen bekommen.Aber offensichtlich gibt es hier Foristen,die andere grundsätzlich mit roten Daumen abstrafen,selbst wenn es um keine Kritik an Lichter,den anderen Mitwirkenden oder am ZDF gibt.Nicht falsch verstehen,es ist mir egal,aber erstaunlich ist es schon.
  • Canopy schrieb am 10.05.2020, 15.23 Uhr:
    Das Einzige, das den notorischen BfR-Anhängern einfällt, ist rote Daumen zu verpassen oder Programmwechsel zu empfehlen - und das mit gediegenen technischen "Anweisungen" Marke "Dortmunder". Sollen sie endlich mal echte Argumente PRO Moderatörchen & Co. vorbringen!
    Das kann man umgekehrt den Kritikern nicht vorwerfen, denn es gibt schlimme Beispiele/Vorfälle satt. Man kann einfach nur noch staunen. Ich gehe völlig konform mit dem Fazit des besagten "Spiegel"-Artikels: Es reicht mit BfR. Aber sowas von.
  • Dieter Pollmann schrieb am 10.05.2020, 00.17 Uhr:
    Herr Lichter sollte auch mal DEUTSCH lernen.
    Wuerdest du haben wollen......
    Komm bei mich.....
    Erzaehl mich was.......
  • Dortmunder schrieb am 09.05.2020, 11.22 Uhr:
    Vorhin habe ich gelesen, dass die eigentliche BfR-Zielgruppe bei 60+ liegt.
    Die Mehrzahl der hiesigen "kritischen" Beiträge lässt allerdings vermuten, dass offenbar auch viele Unterzwanzigjährige zu den Stammzuschauern gehören.
    Ein größeres Kompliment kann man den verantwortlichen ZDF-Redakteuren und den BfR-Akteuren gar nicht machen.
    Horst: Du machst offenbar einen verdammt guten Job.
    DANKE !!
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 11.05.2020, 11.13 Uhr:
      Dortmunder schrieb am 09.05.2020, 11.22 Uhr:
      Ach Dortmunder irgendwie sind deine Kommentare schon lustig. Nicht zuletzt da du noch einer der wenigen bist, der unserem sogenannten Moderator die Stange hält.
  • Kasselaner schrieb am 08.05.2020, 15.18 Uhr:
    Ich habe mal eine Frage: Als Nordhesse und auch im Internet hab ich nichts dazu gefunden: was ist den an- bzw. abgekatscht. Das Wort ist wohl eine Lichtersche Neuschöpfung?
    Außerdem sollte es sich bitte aller religiöser Anwandlungen enthalten: Wie: Mein Gott im Himmel! usw.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.05.2020, 20.09 Uhr:
      813 fragte mich mal, warum ich die Diminuitive von Kasselaner kritisiere und nicht die von Herrn Lichter. Mir gefällt Herr Lichter auch nicht durchweg, aber seine Sprache und sein Sosein sind für mich ein Gesamtkonzept, ich nehme es in Kauf, wenn ich BFR schaue. Und das eben nicht jeden Tag, zusätzlich noch die Wiederholungen.
      Kritik finde ich gut, dafür ist dieses Forum da. Ernstzunehmende Kritik sollte sich aber nicht genau derselben Mittel bedienen, die man verachtet. Aber vielleicht will Kasselaner nicht ernst genommen werden und einfach nur Spaß haben und er bekommt ja auch genügend Applaus hier im Forum. Ist doch gut. Aber das ist meine Erklärung für meinen Beitrag zum Thema.
    • User 1398318 schrieb am 11.05.2020, 12.20 Uhr:
      @Nuntius,vielen Dank für die verspätete Antwort.Ich halte Sie für eine intelligente Frau und habe auch Verständnis für Menschen,die eine höhere Toleranzschwelle haben als ich.Unverständlich für mich ist jedoch,wenn hier immer wieder Dämlichkeit,Unwissenheit,schlechtes Deutsch und Benehmen mit Authentizität,Sosein und Gesamtkonzept erklärt bzw. entschuldigt werden.
    • User 1267503 schrieb am 11.05.2020, 13.45 Uhr:
      @ Nuntius
      Gut, dass Sie den Begriff „Gesamtkonzept“ und nicht die Bezeichnung „Gesamtkunstwerk“ gewählt haben. Obwohl Sprache, Mimik und Gestik sowie die Kostümierung die vom ZDF stets betonte „Originalität“ und die von manchen Fans geglaubte „Authentizität“ von Herrn Lichter ausmachen – also doch ein Gesamtkunstwerk?
  • User 1398318 schrieb am 08.05.2020, 11.43 Uhr:
    Gestern begann der Vorspann mit Lichterschen Betrachtungen seiner Experten.Dabei maßte er sich an,sie mit Tieren zu vergleichen.Eine Expertin verglich er mit `nem Kakadu,den Colmar mit einem Affen.Er betonte Colmars ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit mit dem ausgeprägtem Sinn für Gerechtigkeit eines Kapuzineräffchens.Alfred Brehm würde sich im Grabe umdrehen,weil er das als herausragende Eigenart dieser Affenspezies nicht erwähnt hat.Ich selbst konnte bei Colmar diese Eigenschaft auch nicht erkennen - nicht weil sie nicht vorhanden sein könnte,sondern weil das die Sendung nicht her gibt.Am Schluss der Sendung fragte er den Sven mit welchem Tier der ihn vergleichen würde.Dieser sagte,Riesenschnauzer.Ich meine Zwergschnauzer wäre wohl eher angebracht,könnte mir aber auch Nachtschnecke oder Inger vorstellen.
  • Dortmunder schrieb am 07.05.2020, 16.51 Uhr:
    User 1568282 schrieb am 06.05.2020, 12.54 Uhr:
    "Gerade in der Seuchenzeit sollten die Menschen aufgeheitert werden. Bitte stellt die Sendung endlich ein!"
    Es steht Ihnen jederzeit frei, Programme zu wählen die Sie aufheitern, @User 1568282.
    Wie das geht, steht in der Bedienungsanleitung Ihres Fernsehers.
  • User 1398318 schrieb am 07.05.2020, 10.55 Uhr:
    Ein Herr,der Goldschmuck verkaufen wollte stellte sich mit Biermann vor.Er nannte (vermutlich bewusst)keinen Vornamen.Nach platten Sprüchen über Bier (wie es von Lichter nicht anders zu erwarten war)ging dieser sofort ungefragt zum Du über.Im Verlaufe des Gesprächs stellte sich heraus,dass der Herr Biermann ein promovierter Akademiker ist.Was diesen Prol aber nicht von weiterer Duzerei abhielt,so als hätten die beide zusammen Schweine gehütet.Obwohl Lichter mit gespielter übertriebener Ehrfurcht die Frau R.Zabel stets den Verkäufern mit Frau Doktor vorstellt.Was ihn dann natürlich nicht davon abhält,sie im nächstem Atemzug mit "meine liebste Heide" anzusprechen.Die Unverschämtheit dieses Menschen ist einfach nicht zu übertreffen.