Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 881308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Canopy schrieb am 18.05.2020, 17.09 Uhr:
    Die wirkliche Haltung der BfR-Macher incl. ZDF zu den Zuschauern lässt sich allein schon an den unsäglichen Vor- und Anspannen festmachen: Mutwillige Verblödung ist noch gar kein Ausdruck für solchen Käse. Vermutlich geht man nur von Publikum im Vorschulalter aus - aber immer schön "originell" sein, einschließlich Hörsti (so der Sender)!
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2020, 14.49 Uhr:
      Hallo@Canopy Bezug nehmend auf Ihren Kommentar stellt sich die Frage,ob das ZDF seit ca einem Jahr nicht die Aufgabe bekommen hat,für zunehmende Verblödung der Zuschauer zu sorgen.
    • Canopy schrieb am 19.05.2020, 15.34 Uhr:
      ... ich meinte Nachspanne!
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2020, 22.28 Uhr:
      @Canopy,spielt doch keine Rolle,wir wussten alle was Sie meinten,und spannend sind diese Abläufe allemal. :-) :-) :-)
    • Canopy schrieb am 22.05.2020, 11.01 Uhr:
      ... nicht in dem Umfang. Aber bei BfR hat sich alles gegen den Zuschauer verschworen!
  • Der_Hotte_Trottel schrieb am 18.05.2020, 14.46 Uhr:
    Anhand der Kommentare hier im Forum dürften sich die Lichter Fans im unteren Drittel des einstelligen Prozentsatz' bewegen. Daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern, trotz den Lobeshymnen einer oder zwei eingefleischten Fans.
  • User 1398318 schrieb am 18.05.2020, 11.50 Uhr:
    Einem Rentnerehepaar bescheinigte Lichter heute in der 1000. Sendung,dass sie sehr sportlich aussehen.Ich frage mich,war das wieder eine seiner üblichen Schleimereien?Wie hat er das festgestellt,die trugen weder Trainingsanzug noch Turnbekleidung.Vielleicht sollte er sich in seine Nickelbrille mal neue Gläser einsetzen lassen.
  • User 1267503 schrieb am 18.05.2020, 10.08 Uhr:
    Ich bin verunsichert. Meine letzten beiden Beiträge haben überhaupt keine roten Daumen bekommen. Das muss sich wieder ändern. Deshalb kommentiere ich eine kleine Sequenz aus der ausgestrahlten Sendung vom letzten Sonnabend (16.05.) im ZDF, bei der es sich um eine Wiederholung aus dem Januar 2019 handelte.
    Nachdem die „Dialektfrage“ mit der seit 27 Jahren in Deutschland lebenden Mexikanerin geklärt war, versuchte der „Moderator“ die kleine, schüchterne Tochter der Verkäuferin zum Sprechen zu bringen. Er fragte u.a. nach dem Lieblingsschulfach und erhielt als kurze und knappe Antwort „Mathe“. Reaktion von Herrn Lichter: „Hoi!“ (oder so ähnlich). Um dann sofort die Frage bzw. Bemerkung loszutreten: „Weißt Du was mein Lieblingsfach war? … Die Pausen!“
    Das war wieder lustig, erinnerte dieses Witzchen doch an die Art von Sprüchen, die bei „Bunten Abenden“ in den 50ger und 60ger Jahren vielleicht noch ein gewisses Schmunzeln verursachen konnten. Handelt es sich hingegen nicht um ein Witzchen, sondern um die ungeschminkte Wahrheit, könnte man/frau hierin in der Bemerkung über die Pausen möglicherweise manche Ursache für seine heutige Performance und Sprachakrobatik erkennen.
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2020, 13.02 Uhr:
      Hallo @7503,bei seiner Sprachakrobatik könnte man auch die Frage stellen,ob er überhaupt je eine Schule besucht hat.
  • Der_Hotte_Trottel schrieb am 18.05.2020, 10.02 Uhr:
    Bitte Onkel Hotte mach uns allen doch wieder mal eine Freude und bring uns mit einem schönen Vorspann zum Lachen. Am besten einen mit Hut.
  • User 1398318 schrieb am 17.05.2020, 12.35 Uhr:
    Eine Dame,die einen Glastisch verkaufen wollte verabschiedete Lichter bei ihrem Abgang :"Es war schön mit dir".Ich frage mich,was haben die beiden vorher gemacht?
    • Nuntius schrieb am 23.05.2020, 21.51 Uhr:
      Naja, verehrter ....318, zur genüge wurde hier in Forum immer mal erwähnt, dass die Verkäufer gecastet werden, dass man sich also schon vorher begegnet sein muss. Und da hat sicher das ein oder anderer Gespräch zwischen Herrn Lichter und den Verkäufern stattgefunden. Daher vielleicht dieses, "war schön mit dir" und sicherlich wurde auch vorher über Duzen und Siezen gesprochen.
      Jede Gelegenheit wahrzunehmen, um wieder mal nur lächerlich zu machen, zeugt auch nicht gerade von Bildung.
    • User 1398318 schrieb am 27.05.2020, 13.28 Uhr:
      Verehrter Nuntius,bin erst heute über ihren Beitrag "gestolpert"deshalb jetzt meine Antwort.Unterstellen wir mal,dass alles so ist wie Sie annehmen.Dann setzte ja das "War schön mit dir" etwas vorher Erlebtes voraus.Und jemand Älteren im Vorfeld zu fragen ob er von diesem mit unterdurchschnittlicher Intelligenz gesegnetem Menschen geduzt (und damit auf eine Stufe gestellt werden will),wäre auch schon eine Frechheit.Sie haben recht,ich habe wirklich keine gute Bildung genossen.Ich mache aber nicht Lichter lächerlich.das macht er selber,angefangen von seinem Aussehen,seinem Outfit,seinem schlechtem Deutsch,seiner Halbbildung,seines schlechten Benehmens und seines gequälten Dialekts.Warum ich aber jede Gelegenheit benutze um auf dieses hinzuweisen,liegt daran,dass es auch NICHT EINE Sendung gibt,in der er keinen Mist fabriziert!!!
  • User 1398318 schrieb am 15.05.2020, 13.49 Uhr:
    Einen jungen Mann,der eine Vogelspieluhr verkaufen wollte fragte Lichter wie üblich,was er mit dem Geld machen wolle.Als dieser rumdruckste sagte Lichter:"Ist ja auch egal,geht mich ja nichts an".Man wünschte sich,dass er sich das für immer merkt und diese blöde Fragerei unterlässt.Anderer seits kann ich mir vorstellen,dass das wirklich von der Regie vorgegeben ist.Darum wünschte ich mit,dass mal jemand antwortete."Schon mal was von Datenschutz gehört?".Würde ich so gefragt,könnte ich mir vorstellen folgende Antwort zu geben :"Ich gehe einkaufen,Gummibärchen von Haribo,Nudeln von Barilla,Schuhe von Puma,und Küsschen von Ferrero,Gewürze von Schubeck und Bücher von Lichter"So könnte man noch ein paar Euro nebenbei machen.
    • User 1267503 schrieb am 15.05.2020, 16.14 Uhr:
      @ 1398318
      Die Produkte der Sponsoren der letzten Zeit - Voltaren und Coppenrath & Wiese wünschen gute Unterhaltung - sollten aber nicht fehlen. Übrigens fällt mir dazu noch die vom ZDF definierte Zielgruppe 60plus ein!
  • marS1979 schrieb am 14.05.2020, 20.02 Uhr:
    Ein Hallo und herzlich Willkommen an alle User hier,
    Corona hat dazu geführt, dass sich mein BfR-Konsum stark gesteigert hat.
    Das wiederum hat bewirkt, dass ich mich hier anmelden musste, einfach weil ich mich dringend äußern möchte.
    Vorab ganz klar etwas rein Positives: die Sendung hat ein schönes, klares Konzept, ist zudem nicht zu lang oder kurz. Außerdem kann man einiges mitnehmen, ich nenne das immer unnötiges Allgemeinwissen ;-)
    Und nicht zuletzt ist es einfach spannend, selber Experte zu spielen und zu schätzen, wie hoch der Wert der Exponate wohl liegt.
    Aber, und das als Kritik, insbesondere wenn man die Trödel-Dosis erhöht so wie ich: es ist sehr schwierig, Horst Lichter neutral oder professionell zu bewerten.
    Und es kommt gewiss nicht von ungefähr, dass ein Moderator aus einer harmlosen Nachmittagssendung so dermaßen stark polarisiert.
    Ich empfinde es, kurz auf den Punkt gebracht, als absolutes Selbstdarstellertum, also das gesamte Verhalten von A-Z.
    Wäre er, bis auf seinen "verrückten" Style, wenigstens wirklich jemand, der das Fernsehen durch Talent, Wissen, Humor einen Ticken besser machen würde, okay...aber ich persönlich finde nichts an ihm gut.
    Um nicht als Hater aufzutreten, habe ich bewusst eine Folge "Genial daneben" mit ihm geschaut und gestern stolperte ich über ihn in einem Rateteam beim Kerner.
    Also bei aller Liebe: dumme Sprüche, kindisch-wirre Ideen/Thesen, nur auf den nächsten Lacher aus (der selten gelang), dann dieses übertrieben Joviale und dieses Kölsche - ich hätte nie gedacht, dass mich jemand alleine durch sein Sein im TV echt aggressiv machen kann.
    Ich hätte den Wunsch, wenn es in den Sommer geht, dass es eine Vertretung für ihn gibt.
    Dann könnten alle die Show mal auf sich wirken lassen, und ich wette, die allgemeine Stimmung wäre besser, wenn Herr Lichter nicht mehr ständig im Fokus steht.
    Ein Tipp wäre, die blonde Moderatorin aus Verflixt und zugenäht aus dem eigenen Sender auszutesten.
    Ruhig, zurückhaltend, mit wahrem Interesse und guter Gesprächsführung, das wäre toll.
    • User 1398318 schrieb am 15.05.2020, 10.11 Uhr:
      @1979 toller Beitrag ,100%tige Zustimmung und im Gegensatz zu den Lichterfans auch ein paar alternative Vorschläge.
    • User 1398318 schrieb am 16.05.2020, 14.53 Uhr:
      Hallo Colonius,Lichter hätte sicher von Kölschen Akzent gesprochen.
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 18.05.2020, 10.03 Uhr:
      marS1979 schrieb am 14.05.2020, 20.02 Uhr:
      Da mußt du lange warten, so schnell geht Onkel Hotte nicht in Rente.
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 19.05.2020, 14.55 Uhr:
      Colonius schrieb am 15.05.2020, 12.55 Uhr:
      Im Schwäbischen würde man den Onkel Hotte als "Herbertle" bezeichnen.
    • User 1574407 schrieb am 19.05.2020, 18.49 Uhr:
      Herr Lichter ist kein Kölner und die Sprache kein Kölsch
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2020, 22.32 Uhr:
      lustiger Daumen,sicher nicht,der wird das ZDF und uns (durch die Fernsehgebühren ) noch lange melken.
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2020, 22.36 Uhr:
      @lustiger Daumen,oder als Maultascche mit nix drin.
  • Dortmunder schrieb am 13.05.2020, 16.17 Uhr:
    Getnotar schrieb am 12.05.2020, 15.44 Uhr:
    "Wenn ich de "lustigen" Herrn Lichter sehe muss ich jedesmal denken : Und täglich grüßt das Murmeltier, immer die selben Sprüche und Gesten."
    In diesem Forum liest man ebenfalls immer die selben Sprüche von einigen "sachlichen Kritikern".
    Vermutlich kassieren die deshalb so viele rote Daumen.....
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 18.05.2020, 10.06 Uhr:
      Ach Dortmunder du bist schon eine Lustiger. Schreibst hier Loblieder auf dein Idol und gibst dir selber gleich viele, viele schwarzen Daumen. Weiter so, solche Leute braucht das Forum.
  • dr.house schrieb am 13.05.2020, 15.06 Uhr:
    Die gestrige Sendung hat mir sehr viel Spaß gemacht!
    Der "superschlaue" Julian kaufte einen ollen Messingpokal, der auf € 50,00 geschätzt wurde, für
    € 650,00 ! Nur weil jemand BVB draufgekritzelt hat....
    Da freute sich der Schalke-Verkäufer wie Bolle!
    Vielleicht sollte ich mal einen "Ölschinken" malen in schwarz-gelb und BVB drauf und hoffen, dass Julian an der Käufertheke sitzt. Da müsste doch mindestens ein Tausender drin sein....
  • Dortmunder schrieb am 13.05.2020, 12.52 Uhr:
    Spiegel-Zitat: "Sendungen wie "Kunst und Krempel" (BR) oder "Der Trödel-King" (WDR) laufen in den ARD-Regionalprogrammen schon lange, doch "Bares für Rares" im ZDF ist seit 2013 der Quotenkönig unter den Alles-muss-raus-Shows und erreicht im Nachmittagsprogramm wochentäglich rund zweieinhalb Millionen Zuschauer, ein Marktanteil um 25 Prozent. Im Mai wird die 1000. Folge ausgestrahlt." (Zitat ende!)
    Die BfR-Verantwortlichen halten Herrn Lichter offenbar nicht für eine Fehlbesetzung, sonst hätten die sich nämlich schon längst von ihm getrennt.
    Insofern sind die sich hier ständig wiederholenden sogenannten "sachlichen Kritiken" einfach nur kindisch und wirkungslos.
    Es freut mich aber, dass es offenbar viele Leute gibt, die keine echten Probleme haben.
    Herzlichen Glückwunsch !!
    • User 1267503 schrieb am 14.05.2020, 14.50 Uhr:
      Werter Dortmunder;
      okay; 2,5 Millionen Zuschauer und Zuschauerinnen, die sich täglich BfR reinziehen sollen, sind im Fernseh-Nachmittagsprogramm schon eine gewisse Hausnummer, wobei nicht unbeachtet bleiben sollte, dass die zwischen 15.00 und 16.00 Uhr ausgestrahlten alternativen Sendungen wahrlich keine wirkliche Konkurrenz darstellen. Die vorgenannte Zuschauerzahl ist aber nicht mit einer gleichhohen Zustimmung für den "originellen und authentischen Moderator“ gleichzusetzen – mit seiner Performance und Sprachakrobatik und mit all seinen Peinlichkeiten und Fettnäpfchen.
      Warum hält das ZDF an Herrn Lichter fest? Weil es an Alternativen fehlt oder weil sich niemand gefunden hat, der bereit gewesen wäre, diese Rolle bei BfR zu übernehmen? Ich nehme an, dass es schlicht und einfach vertragliche Zwänge gibt sowie Gewöhnung und Wiedererkennungswert („Keine Experimente!“) gerade für die definierte Zielgruppe (60 plus) eine zentrale Rolle spielen.
      Und okay; das Konzept ist nicht schlecht, verursacht relativ geringe Produktionskosten und ist stets mit einer gewissen Spannung verbunden. Alle gezeigten Objekte werden nicht nur – mal mehr und mal weniger qualifiziert – beschrieben und erklärt und mit einem „Wertmarke“ versehen, sondern können gleich an Ort und Stelle verscherbelt werden. Es wird immer in Großaufnahme gezeigt, wie das Bargeld, Geldschein für Geldschein, den Besitzer wechselt.
      Und es werden nicht nur hochwertige oder außergewöhnliche Objekte dargeboten, sondern auch Trödelware oder Sperrmüll (unzählige, gelesene und abgewetzte Perry-Rhodan-Hefte zum Beispiel!), die bei vielen Zuschauerinnen und Zuschauern Erinnerungen an ihre Kinder- und Jugendzeit, an ihre Großeltern, an ihr Elternhaus oder an was auch immer auslösen.
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2020, 20.25 Uhr:
      Hallo 7503 blendende Analyse!!
    • User 1574407 schrieb am 19.05.2020, 18.56 Uhr:
      Es gibt schlimmere Pappnasen auf den TV Bildschirmen. HL ist lieb und nett er beleidigt keinen und ist immer höflich.
      Ihr könnt ja abschalten, wenn er Euch nicht paßt.
  • Dortmunder schrieb am 12.05.2020, 18.17 Uhr:
    Canopy schrieb am 10.05.2020, 15.23 Uhr: "Das Einzige, das den notorischen BfR-Anhängern einfällt, ist rote Daumen zu verpassen oder Programmwechsel zu empfehlen."
    Und diese Empfehlung werde ich jederzeit wiederholen, weil sie nicht falsch ist.
    Und was die Daumen anbelangt:
    Schwarzer Daumen = Beitrag gefällt
    Roter Daumen = Beitrag gefällt nicht
    (Warum auch immer!)
    Begründen muss seine Entscheidung kein Mensch.
    Zumal in diesem Forum, aufgrund der zeitlich stark verzögerten Freigaben, ohnehin keine vernünftigen Dialoge möglich sind.
    Wer sich "rote Daumen" eingefangen hat, sollte die Gründe dafür zunächst einmal bei sich selbst suchen anstatt die Andersdenkenden zu verunglimpfen.
    PS.: Dass Herr Lichter Ähnlichkeiten mit Kaiser Wilhelm II. und Pumuckl hat, macht ihn mir nicht unsympathischer.
    Zumindest muss er sich deswegen nicht schämen, im Gegensatz zu den Leuten, die handfeste Beleidigungen mit "sachlicher Kritik" verwechseln und sich dabei auch noch klasse vorkommen.
    • User 1398318 schrieb am 13.05.2020, 12.35 Uhr:
      @Dortmunder,während Pumuckl fürs Kinderfensehen geschaffen wurde,ist Kaiser Wilhelm II der jenige,der Deutschland das erste mal gegen die Wand gefahren hatte.Ähnlich sehe ich Lichter in Bezug zu BfR.
    • Canopy schrieb am 13.05.2020, 20.19 Uhr:
      @Dortmunder
      ... und was sollte das jetzt? Also wieder dieselbe Leier: Dann sagt doch endlich mal, ihr Hörsti-Fans, warum ihr Duzerei, Fettnäpfchensehnsucht, dummes Geschwafel und so gut wie keine Bildung bzgl. Sachstand etc. pp. so gut findet - aber da kommt so gut wie nie was. Sicher, das Äußere von HL kann man mit sehr viel Mühe noch zur Geschmackssache erklären.
      Ich weiß auch, dass ich mir schon öfter rote Däumchen eingehandelt habe und sogar, was sie bedeuten, aber nie hat mir jemand von den Fans erklärt, warum ich denn ein so Böser sei. Da bin ich immer ganz traurig.
      Der Rat zum Umschalten wird nebenbei durch die ewigen Wiederholungen auch nicht sein Kindergartenniveau los. Dadurch verbessert sich die Sendung auch nicht mehr. Und "sachliche Kritik" gibt es hier bei aller Polemik mehr als genug!!
    • User 1552971 schrieb am 14.05.2020, 12.54 Uhr:
      @318 wie immer auf den Punkt gebracht. Ob man will oder nicht, Kaiser Wilhelm ging in die Geschichte ein und Pumuckl erfreut sich seit fast 50 Jahren ( nimmt man die Schallplatten dazu bevor es Filme gab ) grösster Beliebtheit. Egal ob bei den bereits
      " grossen " oder kleinen Kinder.
      Noch heute gibt es in München Führungen zu den Drehorten. Ich kann mir schwer vorstellen, dass der " Moderator " das auch schafft.
      Irgendwann ist es vielleicht vorbei und irgendwann kann ihn auch der
      Grösste HL Fan nicht mehr
      " sehen und hören "
      Für mich ist es unverständlich, dass man sich mit fast 60 Jahren nicht annäherndst bildet und einen angemessenen Wortschatz anwendet.
      Wenn beides unmöglich ist, wäre es hilfreich einfach mal nichts zu
      sagen. Gleiches gilt, dass man auch nicht ständig die Leute unterbricht.
  • User 1552971 schrieb am 12.05.2020, 16.39 Uhr:
    Wenn ich manchmal sehe, was manche Verkäufer zu Geld machen und die Aussagen dazu, kann ich nur den Kopf schütteln. Es werden " kleine " Objekte von - teils erst kürzlich - Verstorbenen für unter 200 Euro verkauft obwohl sie doch so eine schöne Erinnerung haben.
    Viele Objekte nehmen kaum Platz weg und die Verkäufer könnten sich doch noch Jahre daran erfreuen
    Oft stelle ich mir die Frage ob die Leute nur ins Tv wollen, so pleite sind oder einfach keine Wertschätzung mehr kennen.
    Am Ende wird in die Kamera gelächelt und zum Besten gegeben, wie sehr sie sich über den Erlös freuen um dann
    " lecker Essen " zu gehen.
    Für die meisten Vorfahren war z.B.eine .Porzellanfigur lange ein geliebtes Stück, welches in " schweren Zeiten und Not "
    trotzdem behalten und geschätzt wurde.
    Hoffentlich bekommen diese nicht mit, wie ihre " Stücke " für Essen, Freizeitpark etc. " verhökert " werden.
    Einfach nur traurig…
    • User 1267503 schrieb am 13.05.2020, 12.56 Uhr:
      @ 2971 und Colonius
      Auch stimme Ihnen beide zu.
      Ich habe durchaus ein gewisses Verständnis dafür, dass manche Verkäuferinnen und Verkäufer endlich mal wieder anständig essen gehen wollen. Oder irgendwann eine Kreuzfahrt machen, die Karpaten durchwandern oder mit Frau/Mann, Schwiegermutter und Schwippschwager ins Spaßbad nach Wanne-Eckel fahren möchten.

      Nur müssen sie dafür unbedingt jedes greifbare Objekt, zu fast jedem Preis verscherbeln? Und als Begründung für eine derartige Aktion der nicht (mehr) gefallene Farbton oder die Größe des Objektes, die nicht dazu passende Wohnungseinrichtung (einschließlich der Tapete) oder welch' abenteuerliche Argumentation auch immer wählen.
      Ich kann mich daran erinnern, lediglich ein einziges Mal einen älteren Mann gesehen zu haben, der einen Gegenstand bei BfR veräußern wollte und das mit einer Aufbesserung seiner Rente zu begründen wusste.
    • dr.house schrieb am 13.05.2020, 15.16 Uhr:
      @ ..2971
      Vielleicht haben diese Leute wirklich kein Geld um Essen zu gehen?
      Wenn ihnen an den alten Objekten nichts liegt, wozu aufheben?
      Ich sehe es auch eher wie Sie, dass mir die Erinnerung mehr wert ist.
      Sollte ich aber einmal pleite sein, müsste ich auch verkaufen....
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2020, 10.48 Uhr:
      @7503,vermute,dass es durchaus öfter mal Leute gibt,die sagen,dass sie Ihre Rente oder ihre geringen Einkünfte,wegen Mindestlohn,oder ihren Hartz4-Bezug aufbessern wollen.Aber wahrscheinlich fallen solche Aussagen dem Schnitt zum Opfer fallen,oder es werden im Vorgespräch von der Regie solche Äußerungen untersagt.Schließlich ist es ja eine Spaß-Sendung und alle sollen nach dem Verkauf glücklich sein.
    • User 1552971 schrieb am 14.05.2020, 13.19 Uhr:
      @ dr. House und andere Vorredner
      Wer richtig pleite ist, geht sicher nicht zu BfR, da es Wochen oder Monate dauern kann bis man ab Anmeldung zu der Sendung eingeladen wird. Ich habe auch Erinnerungsstücke welche gut 150 Jahre alt sind aber ich habe sie nie als " Geld " angesehen.
      Ganz schlimm finde ich, wie Bilder verramscht werden. Erst diese Woche wieder und zum halben Preis, weil Verkäufer nicht in der Lage ist, die Expertisenschätzung zu nennen.
      Stattdessen nur die Schmerzgrenze 1200 Euro um es dann für 800 zu verkaufen. Und ja ich verstehe, dass man ein Bild nicht unbedingt behalten will aber dann sollte es auch angemessen verkauft werden.
      Vor längerer Zeit, Bild auf 4.800 geschätzt und für 2.200 verkauft.
      Unglaublich
      Das Beste sind die Verkäufer
      " die Expertise hat g e s a g t "
      Was für ein Deutsch ?!
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2020, 20.37 Uhr:
      nun gut @2971,fairer Weise muss man den Verkäufern,die wahrscheinlich aus allen Schichten kommen,einiges nachsehen.Das gilt aber auf keinen Fall was uns da vom ZDF als Moderator vor die Nase gesetzt wir.Von einem Menschen,der mit unseren Rundfunkbeiträgen für sein Sprechen bezahlt wird,erwarte ich ein vernünftiges Deutsch.
  • Kasselaner schrieb am 12.05.2020, 15.52 Uhr:
    Man kann doch immer wieder feststellen, dass das ZDF seinem Lehrauftrag in vollem Umfang nachkommt: Lichter schafft es immer wieder neue Worte und Redewendungen vorzuführen: Heute durfte ich wieder ein neues Wort kennenlernen: Hobbyistisch!
    Außerdem durfte ich lernen, dass es doch wieder üblich zu sein scheint, Personen in der dritten Person anzureden: "Wie darf ich dich anreden?" Ich hatte schon zu Schulzeiten (vor doch einigen Jahren) gelernt, dass diese Ausdrucksform veraltet sei. Was hatte ich doch für "schlechte" Lehrer!
  • User 1398318 schrieb am 12.05.2020, 15.25 Uhr:
    Das Sammelsurium der heutigen Sendungen,einem älteren Herren bescheinigte Lichter eine tolle Hautfarbe.Der Herr sagte,dass er Tennis spiele und Statist an der Kölner Oper sei.Darauf Lichter:"Singst du da auch",der Herr verneinte:"wir sind das Volk",wieder Lichter:"trotzdem aber mit Dramaturgie?" Welch geistige Glanzleistung,man ist geneigt zu brüllen."Nein die latschen da einfach so über die Bühne".Danach fragte er eine Dame wie sie HOBBYISTISCH unterwegs sei.Letztlich stellte sich ein 76jähriger Herr mit einer Kaminuhr als Rainer vor.Lichter fragte ihn ob mit A I oder E I .Ich nehme an,das war wichtig für Lichter,damit er weiß wie er den Namen aussprechen soll.Da der Herr seinen Vornamen nannte sprach ihn Lichter BERECHTIGTER WEISE mit seinem Vornamen an.Dann machte er eine dumme Bemerkung bezüglich der Frau des Herren.Als dieser sagte,dass seine Frau verstorben sei ,sagte Lichter:"wieder ins Fettnäpfchen getreten" und wechselte sofort zum Sie.Er kennt also doch bestimmte Verhaltensregeln.Letztendlich landete er dann aber doch wieder beim Du.