Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 881308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1552971 schrieb am 05.05.2020, 18.35 Uhr:
    Auch mir ist es kaum mehr möglich, diesen " Moderator " zu ertragen.
    Ich frage mich, warum sich die meisten Menschen bilden, ihnen gute Umgangsformen, Benehmen und Respekt wichtig ist.
    Bei BfR und ZDF scheint all das nicht wichtig zu sein. Warum auch ?
    " einfach jeden Menschen so lassen wie er ist "
    Paar Zitate aus Sendungen des " Kochs "
    " Grüss mir die Uni von mir "
    Was soll die studierende Verkauferin dann machen? Vor der Uni lautstark schreiend die Grüsse verkünden oder es jedem Kommilitonen persönlich überbringen ?
    Einer Finanzbuchhalterin teilte er mit
    " oh, das ist ein kreativer Beruf " , die das dann natürlich verneinte.
    Eine andere Studentin stellte sich mit Vor und Nachname vor. Lichter wiederholte " fragend " den Vornamen, wohl in der Hoffnung er darf wieder DUzen. Die Verkäuferin ging darauf nicht ein, sagte erneut den Nachnamen. Gut ging das nicht aus. Sie wurde ständig mit
    " DAS ! Fräulein " angesprochen und NUR in der dritte Form, kein SIE, kein nichts.
    Fräulein gibts schon seit Jahrzehnten nicht mehr und wird heute teils beleidigend angewandt und so kam es auch
    rüber. Alles andere haben User 503, 318 und Kristin Wolff mehrfach sachlich hier geschrieben. Warum man Tatsachen mit roten Daumen versehen muss, ist mir ein Rätsel.
    " Oh INes, freut mich sehr, dann bin ich natürlich NUR ! der Horst " damit hatte er Recht ( " NUR " )
    • User 1398318 schrieb am 06.05.2020, 11.28 Uhr:
      Hallo 2971,wenn ich könnte würde ich 10 schwarze Daumen geben. :-)
    • Dortmunder schrieb am 06.05.2020, 15.38 Uhr:
      User 1552971 schrieb am 05.05.2020, 18.35 Uhr:
      "Eine andere Studentin stellte sich mit Vor und Nachname vor. Lichter wiederholte " fragend " den Vornamen, wohl in der Hoffnung er darf wieder DUzen."
      Aber hier wurde doch schon unzählige Male behauptet, dass Herr Lichter ohne zu fragen Duzen würde.
      Schön dass Sie das richtig gestellt haben, @1552971.
      DANKE !!
    • User 1552971 schrieb am 07.05.2020, 17.04 Uhr:
      Danke liebe / lieber 318
      Auch ich lese ihre Kommentare sehr, sehr gerne !
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 11.05.2020, 11.32 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 06.05.2020, 11.28 Uhr:
      Mein Tipp: den Dortmunder fragen.
  • User 1398318 schrieb am 05.05.2020, 18.25 Uhr:
    Heute wieder absolut Nervendes.Das 1,4kg schwere Silbertablett einer Dame wurde als Tablettchen bezeichnet.Für mich wäre das die Verkleinerungsform von Tablette.Ein ca 0,75m langer Karton für ein Matchbox-Schiff wurde Kartönchen benannt.Ich frage mich,wann werden diese Artikel erwachsen,wie schwer muss ein Tablettchen sein um ein Tablett zu werden,wie lang muss ein Kartönchen sein um ein Karton zu werden ,Jede Kinokarte,Fahrkarte,Spielkarte ist kleiner als das Händlerkärtschen.Kann denn die Regie diesem ungebildetem Menschen nicht mal beibringen,dass es sich bei BfR nicht um eine Kindersendung handelt und diese ständigen Verniedlichungen bei erwachsenen Zuschauern eventuell fehl am Platz sind und diese eventuell nerven könnten.Krönender Abschluss dieser Sendung war,als er einen Herren mit Wodkabechern mit der Frage begrüßte :"Wie darf ich Dich oder Sie nennen?"
  • User 1342348 schrieb am 05.05.2020, 12.12 Uhr:
    Ein großer Wunsch von mir und einiger mir bekannten Motorradfahrer wäre,
    H.L. mal an einem Motorradpoint anzutreffen.
    Hier könnte man mit ihm mal über Motorräder fachsimpeln.
    Er stellt sich ja immer als großer Fachmann im Bezug auf Motorräder und Oldtimer dar.
    Gebe das einen Spaß.
    Meines Erachtens hat er von Motorrädern und auch von den anderen Sachen
    ( Schmuck, Antiquitäten, Bilder etc. ), die er mit einem sicheren Auftreten
    bei totaler Ahnungslosigkeit im TV „bewertet“,
    genauso viel Ahnung, wie eine Kuh vom Fechten.
    • Kasselaner schrieb am 05.05.2020, 15.35 Uhr:
      Ich glaube mal, dass die Kuh bestimmt sehr viel mehr Ahnung hat!
    • User 1398318 schrieb am 08.05.2020, 19.57 Uhr:
      Hallo Kasselaner,ich teile Ihre Meinung.Allerdings kann keine Kuh so exzellent kochen,exaktes Deutsch sprechen und sich so gut benehmen wie Lichter.Außerdem sagt sie ständig MU und nicht DU.
    • User 1398318 schrieb am 09.05.2020, 10.39 Uhr:
      @Kasselaner,ich gebe Ihnen Recht
  • User 1349817 schrieb am 04.05.2020, 16.01 Uhr:
    An alle Kritiker der Kritiker, die meinen unsere Kritik sei diffamierend und nicht von der freien Meinungsäußerung gedeckt: Hier ein Zitat aus einem aktuellen Spiegel Artikel „Horst aus der Kiste“:
    „ Unter der Oberfläche einer pseudo-nostalgischen Flohmarktatmosphäre regiert hier für all die alten Kuriositäten bare Verständnislosigkeit bis hin zu unverhohlener Geringschätzung. Nur bei Schmuck gibt es vielleicht ein ungläubiges "Oooh!" an der Schätztheke, sonst fast durchweg Häme und Gelächter. Vorne dran Moderator Horst Lichter, der als Trödeldödel das Set am Expertentisch vervollständigt.
    "Wat haste uns da mitgebracht?", fragt er dann feixend. Fahrzeuge nennt er "Schleuder", Bilder alte "Schinken", Möbel "Kästen", Lampen "Funzeln", Schmuck "Klunker" oder fette "Klopper". Und immerzu kippt Lichter leise oder laute Verachtung über all die Preziosen aus einer untergegangenen Welt - bis sich selbst bei den Besitzern Scham darüber regt, so ein altes Ding überhaupt hergebracht zu haben“
    ...es fällt eben nicht nur uns auf ....
    • User 1267503 schrieb am 06.05.2020, 09.56 Uhr:
      @ Avocado
      Ein schönes Beispiel für die „Preziosen aus einer untergegangen Welt“ lieferte die gestern ausgestrahlte Folge im ZDF. Es ging um eine Registrierkasse aus der Zeit um 1900. Die mit 300 Euro recht hohe Preisvorstellung der Verkäuferin musste nach der Expertise auf 100 bis 150 Euro gestutzt werden. Übrigens: Der Ehemann der Verkäuferin war körperlich auch anwesend und bekam so die Chance, einmal im Fernsehen erscheinen zu können. Schön!
      Im Händlerraum war Herr Lehnertz immerhin bereit, maximal 100 Euro für das Objekt zu bezahlen. Die Verkäuferin war hingegen nicht bereit, ihr Objekt dafür abzugeben. Soweit so gut!
      Ich frage mich gleichwohl, wer so ein Objekt von einem der Händler kaufen sollte? Ein Sammler, der seine Sammlung weiter ausweiten will? Wieviel Registrierkassen-Sammler gibt es in Deutschland – einen Verein für Registrierkassen-Sammler gibt es jedenfalls bislang nicht. Oder irgendwer, der sich das Ding ins Schaufenster stellen könnte? Offenbar kannte selbst Herr Lehnertz keine entsprechende Person. Mein Tipp: Historisches Museum Bielefeld. Das Museum würde sich möglicherweise über die Sachspende (!) freuen. Denn die ADLER-Registrierkasse war durchaus nicht uninteressant und im Kontext der historischen Entwicklung von Kassen aller Arten könnte sie den Besuchern des Museums präsentiert werden.

      Ich bedauere, dass das Konzept von BfR keine Nachverfolgung ausgesuchter Objekte vorsieht. Was passiert denn jetzt mit der Registrierkasse? Landet sie im Sperrmüll? Meldet sich nach der Sendung doch ein Sammler oder das vorgenannte Museum? Oder plant die Verkäuferin, das Objekt ihrem Ehemann zum 2. Hochzeitstag zu schenken?
  • User 1398318 schrieb am 04.05.2020, 15.36 Uhr:
    Wieder eine Anmerkung eines von Lichter Genervten_Mitzuschauers.Eine Iranerin,die Lithographien verkaufen wollte fragte er,wo sie her käme,da er bei ihr einen Dialekt heraus höre.Ich persönlich habe zwar noch nie von einem persischen Dialekt gehört,aber offensichtlich habe ich da Bildungsdefizite,wie mir die roten Daumen bestätigen werden.Danach nannte die Dame ihren Namen.Lichter wiederholte Fatima,darauf die Benannte,nein Fatime.Lichter darauf:"Das ist ja noch schöner".Ich frage mich,wie schön wäre erst der Name gewesen,wenn die Frau Fatimi oder Fatimo hieße?
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 06.05.2020, 15.12 Uhr:
      Kristin_Wolf (geb. 1980) schrieb am 05.05.2020, 12.55 Uhr:
      Mit den Daumen geb ich dir recht. Finde ich auch seit Monaten sehr lustig.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1398318 schrieb am 04.05.2020, 15.22 Uhr:
      Sehr geehrte Frau Kristin Wolf - Recht so,mir gefallen Ihre kritischen Punkte auch. :-)
    • Genervter_Mitleser schrieb am 04.05.2020, 15.45 Uhr:
      Kristin_Wolf (geb. 1980) schrieb am 04.05.2020, 10.09 Uhr: "Ich habe mich dort schon mehrfach gemeldet- zur Bares für Rares und auch zu Markus Lanz."
      So hat eben jeder seine Hobbys.
      Ich baue lieber Schiffsmodelle.
  • Genervter_Mitleser schrieb am 02.05.2020, 12.20 Uhr:
    An die "vielen sachlichen Kritiker":
    Berechtigte Kritiken richtet man gewöhnlich direkt an die Zuschauerredaktionen der verantwortlichen Sender.
    Wer es aber stattdessen vorzieht, seine sich ständig wiederholenden sogenannten "sachlichen Kritiken" in nur wenig bekannten anonymen Internet-Foren zu hinterlassen, in denen garantiert weder die kritisierten Personen noch die verantwortlichen TV-Redakteure mitlesen, sehnt sich offenbar nur nach ein paar "schwarzen Daumen" zur Stärkung seines Selbstwertgefühls.
    Genausogut könnte man Herrn Lichter persönlich vom Fernsehsessel aus gehörig seine Meinung sagen, wenn er im TV zu sehen ist.
    Das wäre genauso sinnbefreit.
    Wegen einer Handvoll "sachlicher Kritiker" wird das ZDF garantiert keine gravierenden Änderungen vornehmen.
    Finden Sie sich bitte damit ab, bevor das Niveau dieses Forums noch weiter sinkt.
    DANKE !!
    • User 1267503 schrieb am 04.05.2020, 11.09 Uhr:
      @ Werter genervter Mitleser:
      Kritik richtet man (und frau) direkt an die Zuschauerredaktionen der verantwortlichen Sender und bekommt zumindest im Falle von BfR stets eine kurze Standardantwort. Bezogen auf Horst Lichter heißt die verkürzt, dass es sich bei ihm halt um einen speziellen Moderator handele. Eine wahrlich überzeugende Rektion!
      Hingegen dürften die „verantwortlichen TV-Redakteure“ (einschließlich der Zuschauerredaktion des ZDF) und die Akteure von BfR (aber) vermutlich einen kleinen Teil des letzten Wochenendes mit der Lektüre eines SPIEGEL-Online-Artikels verbracht haben. Unter dem Titel „Horst aus der Kiste“ beschreibt Martin Hecht, also ein namentlich genannter Autor, seine Eindrücke über BfR. Amüsant, lustig und kritisch und ein seltener Kontrast zu der üblichen BfR-Hofberichterstattung. In diesem Artikel wird Horst Lichter u.a. doch tatsächlich als Mischung aus Kaiser Wilhelm II. und Pumuckl bezeichnet. Uihuihuihuihuih …!
    • dr.house schrieb am 04.05.2020, 15.59 Uhr:
      Echt? Da würde Herr Hecht hier in diesem Forum aber viel Ärger kriegen....
  • User 1398318 schrieb am 01.05.2020, 16.19 Uhr:
    Eine Dame,die Kette verkaufen wollte erfuhr erst jetzt,dass das eine Freimaurerkette war.Auf die Frage Lichters was sie haben wollte,sagte sie 50 € da sie jetzt aber weis,was es ist vielleicht 55€.Darauf Lichter wörtlich:"Jetzt habe ich dich wieder lieb".Ich musste mich an den Kopf fassen und fragen :"Was soll das"???
  • pfingstrose schrieb am 30.04.2020, 20.15 Uhr:
    Mich stört am meisten die offensichtliche Zusammenarbeit der Händler. Besonder Walter mischt sich immer ein: " Das ist ja wirklich ein guter Preis." " Dat is ja nun jut bezahlt!" Die Verkäufer geraten so in eine schwierige Position. So etwas sollte unterbunden werden.
  • User 1398318 schrieb am 30.04.2020, 15.50 Uhr:
    Er hat es wieder getan!Eine Frau die einen Ring im Wert von 32-34000€ verkaufen wollte,wurde wieder umarmt.Ich frage mich werden hier nur Kundinnen mit wertvollen Artikeln umarmt?Bei einer Dame mit einem Medaillon,das keine Punze hatte,dozierte er,dass man früher nicht wusste was Punze ist,aber jetzt alle echten Schmuckstücke eine haben müssen.Er hat da offensichtlich seine Unkenntnis auf die Allgemeinheit bezogen.Naja,Schuster bleib bei deinem Leisten und Koch bleib bei deinem Löffel.
    • User 1267503 schrieb am 30.04.2020, 16.58 Uhr:
      @ 1398318
      Bei einem derartigen Schätzwert kann es eigentlich nur eine wirklich vernünftige Empfehlung geben: Nämlich, sich für das Schmuckstück ein anerkanntes, seriöses Auktionshaus auszusuchen, ein schriftliches Gutachten erstellen zu lassen und es in eine (spezielle) Auktion zu geben. Die Verkäuferin zog es aber vor, (erst einmal) die Händlerkarte zu nehmen und ihr Glück im heiligen BfR-Händlerraum zu suchen. Das musste natürlich schief gehen und das dürfte die meisten Zuschauerinnen und Zuschauern auch nicht wirklich überrascht haben.
      Weder die (männlichen) Händler noch Frau Steiger („Susanne“) waren bereit, den Ring – mal eben so – selbst in der von der Verkäuferin genannten Größenordnung von 20 bis 25 T€ zu kaufen. Zu Recht wies Frau Steiger darauf hin, dass in vergleichbaren Fällen regelhaft eine Laboruntersuchung des Steines erfolgen würde. Und ihr letztes Angebot (18 T€) nur vorbehaltlich dem Laborergebnis zu verstehen sei.
    • Der_Hotte_Trottel schrieb am 30.04.2020, 17.12 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 30.04.2020, 15.50 Uhr:
      Das sind doch alles uralte Wiederholungen.
    • User 1398318 schrieb am 04.05.2020, 12.49 Uhr:
      @8282,ich hatte es vorher noch nicht gesehen.Es wird ja seitens des Senders auch nicht bekannt gegeben,dass es sich um eine Wiederholung handelt.Dafür wurde es aber heute Vormittag noch mal bei ZDFneo gesendet.Da fiel mir noch mal ins Auge,wie Lichter der Umarmung noch die Worte "komm her mein Schatz" voraus schickte.Wie blöd muss man doch sein,um sich im öffentlichen TV so aufzuführen?
  • User 1398318 schrieb am 30.04.2020, 12.27 Uhr:
    Vorgestern hatte im Vorspann Lichter ein Schild mit der Aufschrift : "FINDE DEN FEHLER" .Ich habe ihn gefunden!
    • User 1267503 schrieb am 30.04.2020, 17.02 Uhr:
      @ 1398318
      Zu diesem Beitrag passt eine "Moderation" von gestern.
      H.L: „Ingrid, Du hast Dich sehr schick gemacht h e u t e .Ingrid. Halöle! Von wo kommst Du weg?“
      Heute? Hat sich Ingrid vorgestern oder vorvorgestern nicht schick gemacht? Hat Herr Lichter die Verkäuferin schon häufiger gesehen?
  • User 1267503 schrieb am 29.04.2020, 11.43 Uhr:
    Mir ist aufgefallen, dass das ZDF seit gestern einen aktuellen Hinweis in die laufenden BfR-Sendungen einblendet. Es wird darauf hingewiesen, dass die gerade ausgestrahlten Beiträge vor dem März 2020 produziert wurden!
    Man ist geneigt zu sagen "ach ne?". Aber möglicherweise haben sich tatsächlich Zuschauer und Zuschauerinnen über den mangelnden Sicherheitsabstand, das Händeschütteln und die dicht gedrängte Komparsenriege beschwert. Auch die Reise- oder Restaurantwünsche der Verkäuferinnen und Verkäufer wirkten wohl auf einige Zuschauer zu skuril oder merkwürdig.
    • Augenkneifer schrieb am 29.04.2020, 14.19 Uhr:
      User 1267503 schrieb am 29.04.2020, 11.43 Uhr:
      Da kannst mal sehen für wie intelligent die Fernsehzuschauer von machen Leuten gehalten werden. Hut ab vor dieser Glanzleistung.
    • Steglitz schrieb am 01.05.2020, 15.02 Uhr:
      Da weisen andere Sender auch hin.
  • Kasselaner schrieb am 28.04.2020, 15.30 Uhr:
    Warum versuchen hier Einige eigentlich immer Vorschriften zu machen wann ich ein- oder auszuschalten habe? Schließlich muss ich für das öffentlich-rechtliche Programm zwangsweise zahlen. Und wenn ich da gezwungen werde, dann möchte ich auch das Recht behalten gewisse Handelnde zu kritisieren. Und wer meint, dass die Kritik nicht angebracht wäre, sollte bestimmt nicht sagen: EInfach Ausschalten! Sondern konstruktiv erklären, was daran falsch ist!
    • User 1398318 schrieb am 28.04.2020, 17.31 Uhr:
      @Kasselaner,Sie haben recht,aber konstruktive Kritik ist hier nicht gefragt.
    • Nuntius schrieb am 28.04.2020, 18.17 Uhr:
      Hallo Kasselaner,
      oben lese ich zum ersten Mal eine ernstzunehmende Kritik. Bisher haben SIe in lächerlichen Diminuitiven geschwelgt.....nicht zum Aushalten. Sie machen sich über Herrn Lichter lustig in kindischer Form. Sie erwarten, dass andere User Sie darauf in sachlicher From kritisieren????
    • Dortmunder schrieb am 28.04.2020, 19.28 Uhr:
      Leute, die regelmäßig Sendungen einschalten, obwohl ihnen mitwirkende Personen (angeblich) den Genuss verderben, können nicht ernstgenommen werden.
      Zumal die Zeiten, in denen es nur drei Programme gab, schon seit Jahrzehnten vorbei sind.
      "Lichter-Basher", die ernsthaft behaupten wollen, dass sie bei der heutigen Programmvielfalt noch keine Alternativen zu BfR gefunden haben, sind nicht ehrlich zu sich selbst.
      BfR läuft übrigens, trotz der unermüdlichen hiesigen "Bashing-Attacken" einer Handvoll "Kritiker", bereits im achten Jahr, ohne dass Herr Lichter irgendwie demoralisiert wirkt.
      Das sollte eigentlch zum Nachdenken anregen.....
    • User 1267503 schrieb am 29.04.2020, 11.32 Uhr:
      @ Dortmunder
      Warum kann und darf ich nicht das Konzept einer Sendung interessant finden, viele Objekte und Expertisen spannend und lehrreich sowie das Auftreten des einen oder anderen Händlers seriös - aber den Trödel-Showmaster und den einen oder anderen Händler als indiskutabel und fehlbesetzt halten?
      Und was die "Ausstrahlung" von Herrn Lichter angeht: Warten wir erst einmal die Produktion bzw. Aufzeichnung der 9. und 10. Staffel ab! Ob Herr Lichter dann nicht doch "irgendwie demoralisiert" wirken wird – wenn das Konzept und die Produktionsbedingungen coronabedingt stark angepasst und verändert werden müssen?
    • User 1398318 schrieb am 29.04.2020, 13.35 Uhr:
      @Nuntius,wenn Sie Kasselaner deswegen kritisieren,warum haben Sie es noch nie bei Lichter getan,der den lächerlichen Diminutiv inflatiös benutzt?
    • Kasselaner schrieb am 29.04.2020, 14.40 Uhr:
      Ganz sachlich: was sind "Diminuitiven"?
      Wenn Sie schon kritisieren dann bitte richtig - Sie sollten dann alle meine Kommentare lesen!
    • Kasselaner schrieb am 29.04.2020, 14.42 Uhr:
      Für das Geld, was er dafür erhält, wäre ich wohl auch nicht demoralisiert!
    • Dortmunder schrieb am 29.04.2020, 15.10 Uhr:
      @1267503:
      Sie können und dürfen machen was Sie wollen, solange Sie niemanden einen Schaden zufügen.
      Das gleiche Recht gilt aber auch für Herrn Lichter und die verantwortlichen ZDF-Redakteure.
      Zitat: "Ob Herr Lichter dann nicht doch "irgendwie demoralisiert" wirken wird – wenn das Konzept und die Produktionsbedingungen coronabedingt stark angepasst und verändert werden müssen?"
      Das wäre dann aber auf die erschwerten Produktionsbedingungen zurückzuführen aber nicht auf die hiesigen "Bashing-Attacken", die hier so gerne als "sachliche Kritiken" bezeichnet werden.
      Und ein Grund zur Belustigung wäre das schon gar nicht.
      Dafür ist die Lage zu ernst. (Mir zumindest.)
    • Augenkneifer schrieb am 30.04.2020, 11.15 Uhr:
      Kristin_Wolf (geb. 1980) schrieb am 29.04.2020, 17.00 Uhr:
      Von welchen Experten schreibst du hier?
    • dr.house schrieb am 30.04.2020, 11.46 Uhr:
      Sehr gut, Kristin Wolf!
    • User 1398318 schrieb am 30.04.2020, 12.23 Uhr:
      Frau Kristin Wolf,teile Ihre Meinung zu 100% - alles gesagt!
    • User 1267503 schrieb am 30.04.2020, 13.17 Uhr:
      @ Dortmunder
      Ein angepasstes Konzept und die geänderten Produktionsbedingungen könnten auf Herrn Lichter „irgendwie demoralisierend“ wirken. Denn damit verbunden wird sein, den Verkäuferinnen und Verkäufern nicht mehr die Hände schütteln zu können – von anderen Begrüßungs-, Verabschiedungs- und Freudigkeitsbekundungen ganz zu schweigen. Die Einhaltung einer Abstandsregel wird mindestens zu einem längeren Tresen und damit zur körperlichen Distanz führen. Und möglicherweise muss die Händlerkarte vor dem Überreichen desinfiziert werden. Das alles (und mehr) dürften produktions- und konzeptbedingte Veränderungen sein, die konträr zu dem sind, was Herrn Lichter an seiner „Moderation“ bislang so gefallen haben dürfte. Genau das habe ich gemeint und geschrieben. „Einen Grund zur Belustigung“ kann ich darin nicht erkennen – weder in dieser noch in einer anderen Lage!
      Ja, und den Begriff „Moderation“ setze ich aber nach wie vor in Anführungszeichen, weil nach meinem Verständnis die Performance von Herrn Lichter wenig mit Moderation zu tun hat. Eine wesentliche Rolle eines Moderators besteht darin, sich beim Einbringen von Inhalten zurückzuhalten und – im Gegensatz zum Lehrer – selbst keine inhaltlichen Inputs zu liefern. Ein Moderator ist ein Profi darin, sich zurückzuhalten und eine neutrale Rolle einzunehmen. Erfüllt Herr Lichter diese allgemein gültigen, formalen Kriterien?
  • Steglitz schrieb am 27.04.2020, 10.41 Uhr:
    Danke an alle, die meinen Artikel kommentiert haben.
    Bleibt alle gesund.
    Aber wenn ich lese , ich bin nicht immer ihrer Meinung, da frag ich mich doch , wer liest hier soviel von mir.
    Ich schreib ja nun wirklich sehr wenig, ist auch nach vollziehbar. Schaut mal surch
  • Augenkneifer schrieb am 24.04.2020, 16.01 Uhr:
    Uiiiii herrlich, heute gabs wieder etwas zum Lachen. Lichter fuhr mit einem Fahrrad in die "heiligen Hallen"!!