Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1267503 schrieb am 18.06.2020, 07.55 Uhr:
      Werter Schnauzer!
      Zur „Duz-Manie“:
      Bei der vermeintlich charmant vorgetragenen Suggestivfrage wird es keine der Verkäuferinnen und keiner der Verkäufer wagen, nein zu sagen; und zum Beispiel antworten: Nein, danke Herr Lichter, ich würde gerne beim „Sie“ bleiben. Diejenige/Derjenige riskiert oder glaubt zu riskieren, als unhöflich zu gelten, obwohl der eigentlich Unhöfliche der „Moderator“ ist, der den Verkäufern seine „Duz-Bekanntschaft“ aufdrängt.

      Eine gewisse Scheu habe ich beim „Moderator“ nur dann feststellen können, wenn es sich wirklich um (deutlich) ältere Personen handelt. Auch bei Personen, die sich klar und deutlich mit ihrem Vor- und Nachnamen vorstellen, merkt man, dass Herr Lichter ins Wanken kommt, ob er seine „Duz-Forderung“ vorbringen soll. Wenn der Nachname schwierig erscheint, zumindest für den „Moderator“, ist natürlich sofort ein plausibel erscheinender Ansatz gegeben, auf den Vornamen ausweichen zu können.
      Aber klar, es gibt ganz sicher vieler der Verkäufer, welche die Duz-Bekanntschaft mit Herrn Lichter als ein Highlight ihres Lebens ansehen, von dem sie noch jahrelang zehren und berichten können.
    • hpjujoha schrieb am 18.06.2020, 11.32 Uhr:
      Schnauzer,wir leben aber (noch) in Deutschland.Und auch in Österreich,der Schweiz,Luxemburg und Belgien wird gesiezt.
    • hpjujoha schrieb am 18.06.2020, 11.36 Uhr:
      @7503 ich möchte noch ergänzend bemerken,dass er bei Menschen,die sich mit einem Doktortitel vor dem Namen vorstellen,sowie bei Menschen mit einem VON vor dem Namen NIE von sich aus zum Du wechselt.Diese Unterscheidung zeigt doch auch wieder seinen Kleingeist (alles andere kann geduzt werden)
    • Kasselaner schrieb am 18.06.2020, 15.12 Uhr:
      Da mal doch genauer hinsehen: ER FRAGT NICHT IMMER! ER DUZT!
    • Nuntius schrieb am 18.06.2020, 15.47 Uhr:
      Irgendwie habe ich nie begriffen, was mimimi bedeutet. Ausrufezeichen? Jetzt ist aber Schluss? Hör endlich auf zu weinen?
      Frau Wolf, ich bewundere Herrn Schnauzer schon deshalb, weil er zumindest was ich so beobachte, falsch Verstandenes zu korrigieren versucht. Dass ihm da was durch die Lappen geht, ist mir zumindest verständlich, weil ich selbst mich eher global erinnere, weniger detailiiert.
      Genauso ergeht es mir bei Ihren zumeist wirklich guten Beiträgen....gut geschrieben, gute Argumentation. Klar, wir lesen immer das, was wir wollen. Ebenso ergeht es jedem hier mit Herrn Lichter: jeder sieht, was er will.
      Leider ist es eine meiner Eigenschaften, dass ich Mobben nicht ertragen kann. Egal ob virtuell oder analog. Das heißt nicht, dass ich alles gutheiße. Ich bemühe mich zumindest um differenziertes Hinschauen.
    • Nuntius schrieb am 18.06.2020, 15.49 Uhr:
      Noch einmal, das Duzen wurde vorher abgesprochen. Ja klar, manche trauen sich nicht, dies abzulehnen. Ach du jeh. Sinds doch alle Erwachsene, die nein sagen gelernt haben sollten.
    • hpjujoha schrieb am 19.06.2020, 09.18 Uhr:
      Hallo Nuntius (völlig wertfrei) ich kann mich erinnern,dass bei der Muppetshow mal Figuren auftraten (ich glaube das waren nur Strümpfe,in denen die Hände der Puppenspieler steckten.Die sangen immer mimimi.War lustig für KINDER.Könnte Lichter eventuell mal im Vorspann bringen.Ich glaube mich zu erinnern,dass das einfach nur die Belanglosigkeit ihres Tuns darstellen sollte.Könnte es aber auch falsch interpretiert haben.Mfg.
    • hpjujoha schrieb am 19.06.2020, 09.31 Uhr:
      @Schnauzer,wenn er zu entsprechenden Themen eingeladen wurde,heißt das doch nur,dass es dem Produzenten,der Regie,dem RICHTIGEM Moderator usw.bekannt war.WOHER WOHL???.Bei "hallo junger Mann"verharmlosen Sie (wohl weil man Männern mehr zumuten kann)Wie würden sie es finden,wenn er in umgedrehten Fall eine 83jährige Frau mit "Hallo junge Frau begrüßt hätte".Und noch mal,es war KEINE Ironie,wer eine wildfremde Frau,die er erstmalig und vermutlich danach nie wieder sieht,spontan küsst,begeht eine sexuelle Belästigung.Stellen Sie sich vor,ich verkaufe etwas in einem Trödelladen und küsse danach die Aufkäuferin.Wäre ihr Mann dabei,würde ich mutmaßlich (zu Recht) ein paar gescheuert kriegen und vielleicht noch eine Anzeige hinterher.Aber - ich bin ja nicht HorstLichter!!
    • User 1267503 schrieb am 19.06.2020, 11.04 Uhr:
      @ 1398318
      Stimmt. Bei bestimmten Berufsbezeichnungen und Titeln scheint der TV-Zuschauer wirklich seine Ehrfurcht und sein „innerliche Hackenzusammenschlagen“ zu spüren.
    • hpjujoha schrieb am 19.06.2020, 11.36 Uhr:
      Aber woher wissen Sie das so genau?
  • Canopy schrieb am 16.06.2020, 15.54 Uhr:
    Etwas Grundsätzliches: Hier wird den Kritikern Wut, Hass oder gar Bösartigkeit gegenüber Röbberchen unterstellt. Das ist entschieden zu hoch gehängt. Ich sehe eher viel Satire und (mildes) Kopfschütteln über ein deplatziertes Aushilfskasperle (s. allein die Vor- und Abspanne), das gerne jovial wirken möchte, aber völlig unecht und überzogen rüberkommt. Für schlimmere Affekte ist dieser "Feind" viel zu klein. Keiner leistet sich hier ein "Wütchen", meine ich.
    Und es herrscht Verwunderung über den miserablen Geschmack von Produktion und ZDF, das glaubt, seinen Zuschauern und Finanzierern, diesen Käse andrehen zu können. Einige merken es halt, die sind auch hier; andere merken es leider nicht.
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 21.18 Uhr:
      @Canopy 15 Daumen merken es nicht - meiner ist nicht dabei!
    • User 1267503 schrieb am 17.06.2020, 07.07 Uhr:
      @ Canopy schrieb: „Ich sehe eher viel Satire und (mildes) Kopfschütteln …“
      Insbesondere auf Herrn Lichter bezogen, sehe ich recht viele Beiträge genauso. Die Performance, die der „Moderator bei BfR abliefert, und die manche als „authentisch“ oder „originell“ ansehen, kann auch ich nur mit einer gehörigen Portion Humor, Witz und Satire ansehen und kommentieren. (Ich wundere mich, dass Herr Lichter es noch nicht in Kalkofes Mattscheibe geschafft hat.)
      „Schnautzer“ schrieb vor einigen Tagen: „Es scheint so, dass viele geradezu darauf lauern, dass HL was Falsches oder Ungeschicktes sagt oder macht.“
      Nein, darauf muss man nicht lauern. Ich zumindest „lauere“ immer darauf, dass HL wieder einmal etwas Richtiges und Geschicktes sagt oder macht. Etwas, was so bemerkenswert, klug und/oder nachdenklich ist, dass ich mit vollem Herzen sagen kann. „Ja, Herr Lichter“, das war wirklich ein „Träumchen“.
    • User 1267503 schrieb am 17.06.2020, 15.05 Uhr:
      Werter Schnauzer!
      Stimmt. Das Vorwörtchen „Aushilfs“ hätte vielleicht nicht verwendet werden sollen. Aber „Kasperle“ ist keineswegs so weit hergeholt. Oder wie sollen denn die wahrlich "lächerlichen" Szenen im täglichen Vor- und Abspann bezeichnet werden, wenn nicht als Kasperletheater?
      (Aber: Wirklich gutes, lustiges und lehrreiches Kasperle- und Marionettentheater gibt es natürlich auch.)
    • Canopy schrieb am 17.06.2020, 18.22 Uhr:
      ... Unsinn, Hörsti macht sich mit seinem Gehampel SELBER lächerlich (ist das so furchtbar schwer zu erkennen?), das müssen ich oder gar nicht erst bewerkstelligen!
  • Dortmunder schrieb am 16.06.2020, 11.47 Uhr:
    Kristin_Wolf (geb. 1980) schrieb am 15.06.2020, 15.08 Uhr:
    "Allerdings ist es überhaupt nicht von Relevanz, ob nun lediglich 1 Nutzer oder 150 Nutzer das Verhalten kritisieren oder gutheißen. Jede einzelne Meinung hat ihre Berechtigung, sowohl positiv wie auch negativ. "
    DAS wurde niemals bestritten.
    Selbstverständlich darf JEDER seine Meinungen äußern, solange er dabei sachlich bleibt.
    Aber genau damit haben so einige der hiesigen "sachlichen Kritiker" offenbar große Probleme.
    Hier wurde zum Beispiel mal empörend beanstandet, dass Herr Lichter einen älteren Senior mit "hallo, junger Mann" begrüßt hat.
    Jeder moderne Mensch würde so etwas als Kompliment oder als völlig legitimen Scherz auffassen. Deshalb ist es unbegreiflich, warum der "sachliche Kritiker" diese Episode überhaupt für erwähnenswert hielt.
    (Vermutlich konnte er nichts Besseres finden und hat dann mit einer Lupe ein Haar in der Suppe gesucht.)
    Auch haben sich hier schon häufiger ein paar "sachliche Kritiker" über Herrn Lichters Gesundheitszustand lustig gemacht.
    Pfui Teufel, kann ich dazu nur sagen!!
    Zitat:
    "Ich kann Sie aber beruhigen, dass ZDF und wohl auch HL werden sich nicht aufgrund dieses Forums, umstellen. Garantiert!"
    DAS war mir schon lange klar.
    Wie schön, dass Sie das inzwischen auch eingesehen haben....
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 21.31 Uhr:
      Verehrter @Dortmunder,ich akzeptiere auch Ihre Meinung und "gehe" Sie NICHT an.Ich persönlich fühle mich beleidigt,wenn mich ein DEUTLICH jüngerer Mensch mit junger Mann anspricht.Das klingt nicht anerkennend,sonder hat ein Geschmäckle nach Schnösel.Ich gehe stramm auf die 80 zu und wenn mich z.B. ein Verkäufer oder -in so anspricht,verbitte ich mir das und frage auch mal,ob sie mich verscheißern wollen.Was Ihr "Pfui Teufel" angeht,ich und viele dieser Foristen hier kennen wohl kaum einen Menschen,der seine Krankheiten ,in gefühlten 50 Talkshows so oft und Mitleid-heischend erzählt hat.Deshalb kann sich auch jeder hier dazu äußern.Es bleiben da nämlich aus medizinischer Sicht ein paar Fragen offen.Tritt ein Mensch mit 2 Infarkten,einem Schlaganfall mit Nahtoderfahrung nicht etwas kürzer.Hat er diese Krankheiten vor oder nach seinem hervorragend gestähltem Body erhalten usw.Man kann es den Menschen nicht verübeln,dass sie sich nach den vielen Schilderungen Lichters im TV auch ihren Kopf machen.
    • Canopy schrieb am 16.06.2020, 22.53 Uhr:
      @Dortmunder
      Was heißt denn bitte "Pfui Teufel" wegen Hörstis Gesundheitszustand?? Er ist es doch selbst, der seine Zipperlein bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Zuschauern um die Ohren haut. Wahrscheinlich fühlt er sich erst dadurch ausreichend interessant und übersieht, dass es Tausende sehr viel Kränkere gab und gibt, die keine Punkte sammeln können. Das braucht keiner! Ich hatte ja schon einmal den Verdacht, dass da eigentlich eine Prothese moderiert. Eine mit PR.
    • Canopy schrieb am 16.06.2020, 23.11 Uhr:
      Nachtrag:
      Haar in der Suppe finden ist natürlich bei einem Koch mit Pläte auch der Brüller! Ohne Lupe.
    • Kasselaner schrieb am 18.06.2020, 15.18 Uhr:
      Bevor man Kommentare schreibt in denen "Jeder Mensch" zitiert wird, sollte man bei jedem Menschen nachfragen. Denn wenn nur einer sagt: Ich nicht! ist das nicht mehr Jeder!
    • Nuntius schrieb am 19.06.2020, 16.42 Uhr:
      Da ich kein Mann bin und Herrn Lichter als solchen einfach mal als ein Phänomen betrachte, ohne Neid und Konkurrenzzu empfinden, interpretiere ich die Präsentation seiner Krankheitsgeschichte eher als Darstellung, wie ein Mann es schafft, von ganz unten nach oben zu kommen ohne mit goldenen Löffel im Mund geboren zu sein. Kumpel(Bergbau, Konkurs, Herzinfarkte, Schlaganfall, gescheiterte Ehe etc). Ich hab das immer so gesehen, weil ich diesem Mann einfach keine nutznießende Motivation in die Schuhe schieben möchte. Klar, das Leben kostet und es muss auch Geld rausspringen. Bei wem nicht Wie Schnauzer schon erwähnte, er will niemand was Böses.....ist mit seiner Persönlichkeit einfach erfolgreich. Da machste nix.
  • der_laufende_Meter schrieb am 16.06.2020, 10.20 Uhr:
    Schnauzer schrieb am 15.06.2020, 13.04 Uhr:
    Ein Forum sollte dazu dienen sich über die Sendung und seine Darsteller auszutauschen und nicht andere Forumsteilnehmer ständig zu kritisieren. Dem einem gefällt das kindische und dümmlich Auftreten des selbsternannten Hauptdarsteller und dem andere eben nicht. Hier im Forum hat der Lichter halt sehr wenige Fans und daran wird sich wohl auch nicht ändern, lieber Schauzer.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.26 Uhr:
      @ Schnauzer: meine Gedanken und Worte!
      Stimme Ihnen absolut zu!!! "Kritik" und "Häme" sind zwei Paar Stiefel und keine Freizeitgestaltung.
      👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.29 Uhr:
      @Colonius: Die Ausführung von "Schnauzer" sind in jeder Form sachlich. Was vielen - ich möchte das Wort nicht verwenden - fremd ist.
    • Nuntius schrieb am 16.06.2020, 20.53 Uhr:
      Colonius, Schnauzer hat sachlich argumentiert. Nochmal genau lesen.
    • Colonius schrieb am 17.06.2020, 12.08 Uhr:
      @Nuntius
      Jawoll, wie befohlen...mach Ich!
    • Colonius schrieb am 18.06.2020, 10.06 Uhr:
      @Raritaeten
      Dann sollte man das "Kind" doch mal beim "Namen" nennen!
      Wer sind denn die vielen?
    • Nuntius schrieb am 19.06.2020, 16.42 Uhr:
      Colonius, ich mag Ihre Antwort. ;-)
    • Raritaeten schrieb am 22.06.2020, 18.50 Uhr:
      @werter Schnauzer, allein der gewissenhafte Umfang Ihrer Darlegungen nötigt mir Respekt ab. Dazu eine Prise Humor, perfekt. Besser könnte ich es nicht ausdrücken (Nuntius gehört zu ebensolch eloquenten Teilnehmern).
      Mir missfällt einfach Ton und Ausdrucksweise der sich stets wiederholenden Akteure.
      Das geht unter die Gürtellinie und ist derart widerwärtig, was mich zu keiner Antwort reizt. Mobbing der modernen Art?
      Unnötig.
  • Canopy schrieb am 15.06.2020, 12.45 Uhr:
    Hörsti erinnert immer mehr an das, was man zumindest früher einen sog. Grüß-August nannte: inhaltlich kommt da Null, grenzwertiges Benehmen + Diktion - insgesamt überflüssig; es ginge glänzend ohne ihn, wenn der jeweilige Experte auch noch das bisschen Moderation übernehmen würde. Aber nun steht und steht er da rum ...
    • hpjujoha schrieb am 15.06.2020, 20.46 Uhr:
      @Canopy und wird weiter rumstehen.Das ist das Traurige an der Sache.Früher gab es Leserbriefseiten und da wäre der bei soviel negativer Kritik längst wieder in der Versenkung verschwunden.Heute bei den vielen Medien verbröselt sich das alles.Und so werden unsere Enkel Horstelbübchen noch im Jahr 2099 erleben unter Umständen als Cyborg,weil die Figur für WBs schlechten Geschmack unverzichtbar ist.
    • Dortmunder schrieb am 16.06.2020, 12.14 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 15.06.2020, 20.46 Uhr:
      "Früher gab es Leserbriefseiten und da wäre der bei soviel negativer Kritik längst wieder in der Versenkung verschwunden."
      Erstaunlich, was manche Leute als "viel" bezeichnen.
      Ich sah hier bisher nur negative "Kritiken" einer Handvoll gleicher User mit sich ständig wiederholenden Inhalten.
      "VIEL" ist etwas anderes.
      (Leserbriefe würde die ältere Zuschauergeneration übrigens auch noch schreiben, während das Internet überwiegend von Jüngeren genutzt wird!!)
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.30 Uhr:
      @318 .... 🤦🤦🤦
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 21.50 Uhr:
      selten so gelacht
    • Nuntius schrieb am 17.06.2020, 19.27 Uhr:
      Hallo Fau Wolf,
      ich muss gestehen nicht mehr zu wissen, welcher User die Horst Lichter Verteidiger(weit entfernt von Bejublern) aufgefordert hat, doch endlich mal Argumente f ü r H. Lichter zu äußern. Das haben Schnauzer und ich durchgeführt. Und immer noch reicht es nicht. Bitte, bitte, fordern Sie nicht, dass wir dies ständig wiederholen müssen. Das könnte langweilig werden, genauso, wie die immer gleichlautenden manchmal hämischen Kritiken an H. Lichter.
      Und ich halte Sie für eine intelligente Frau, Sie müssen sich doch nicht als Opfer fühlen von Kübel Mist, der über Ihnen ausgeschüttet wird. Ich sehe keine Worte, die dieses Gefühl rechtfertigen könnten.
    • hpjujoha schrieb am 18.06.2020, 12.55 Uhr:
      Hallo Nuntius,vielleicht versuchen Sie mal meinen Gedankengängen zu folgen.Seit es das Forum gibt,haben hunderte Menschen die Lichter sympathisch,und sicher eben so viele,die Ihn unsympathisch finden,geschrieben.Momentan an Hand der Nicknamen schreiben ca.18 Menschen im Forum.Wenn es negative Kritik gibt,erscheinen meist 7-9 schwarze Daumen,bei positiver Kritik (so wie bei Schnauzer vom 16.06.)25 schwarze Daumen.Das finde,zu mindest ich,merkwürdig!
    • Nuntius schrieb am 19.06.2020, 01.51 Uhr:
      Hallo ...318, gerne folge ich Ihren Gedankengängen und finde keine Antwort. Was da im Hintergrund abläuft, weiß ich nicht. In anderen Foren bekommt man h ö c h s t e n s 15 Daumen.
      Hier sind die hohen Zahlen sehr auffällig.
    • Nuntius schrieb am 19.06.2020, 16.47 Uhr:
      Hallo Schnauzer, ich bin eine notorische Duzerin. Ein bisschen rheinische Mentalität. " Frau Müller, kommße ma rübbo?" Und meine Gerneration duzte in der Jugend frech drauflos. Dennoch, im Forum fällt mirs schwer. Schreckliche Erinnerung an duzende Häme und Kübel Gießerei,. um Frau Wolf zu zitieren. (Bitte nicht böse sein). Also lieber nein, wir duzen uns in gleichem Geiste, ok?.
  • der_laufende_Meter schrieb am 15.06.2020, 08.16 Uhr:
    So ganz langsam sollte es sich auch bis zum letzten User herumgesprochen haben, dass alles bei den Aufzeichnungen der Sendungen bis ins kleinste Detail abgesprochen ist. Dazu gehört natürlich auch das DU, sowie das dümmliche Auftreten des selbsternannten Moderators. Dies ist ein Teil des Konzepts. Kein Mensch wird gezwungen in der Sendung mitzumachen. Den Verkäufern ist es nur wichtig "ins Fernsehen" zu kommen.
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 10.27 Uhr:
      Hallo laufender Meter,vielleicht haben Sie recht,ich kann mir aber nicht vorstellen,dass die Damen vor ihrem Auftritt gefragt werden:"wollen sie eventuell von Lichter geküsst werden".Ich denke,dass diese sexuellen Übergriffe "echte Lichters" sind.Das beweist wieder seine unglaubliche Authentizität.
    • dr.house schrieb am 17.06.2020, 14.47 Uhr:
      Demnächst werden die Damen mit Schildern einlaufen, auf denen steht: "Horst, ich will ein Kind von dir!".
      Und die Herren werden fragen: " Hotte, darf den Auspuff an deinem Oldtimer polieren?"
      Vielleicht fangen irgendwann die Statisten an zu schreien, wie früher bei den Beatles oder Boygroups.....
    • hpjujoha schrieb am 18.06.2020, 11.46 Uhr:
      dr house und wenn sie dann wie bei den Beatles oder Boygroups so wie dazumal anfangen mit Dessous zu werfen,könnte diese anschließend versteigert werden.
  • User 1267503 schrieb am 14.06.2020, 15.10 Uhr:
    Trotz coronabedingter Einschränkungen hielt es die Verantwortlichen von ZDF und WarnerBros nicht im Pulheimer Walzwerk. Sie sahen es offenbar für zwingend notwendig an, eine Reise nach Königswinter anzutreten, um wieder einmal eine Aufzeichnung einer so genannten Primetime-Sendung zu realisieren – natürlich ohne die ansonsten zahlreichen Zuschauerinnen und Zuschauer.
    Im Rahmen der gerade abgeschlossenen Produktion auf der Drachenburg schien es offenbar im wahrsten Sinne des Wortes „lichterloh“ gebrannt zu haben. Stellte sich dann wohl doch „nur“ als Kabelbrand heraus; es gab keine Personenschäden. Ferner fanden sich keine Hinweise, dass Verkaufsobjekte, die Kostüme der Beteiligten oder gar das Händlerkartenunikat zu Schaden gekommen sind. Dem ZDF war das Ereignis daher auch keine Meldung und schon gar keine Sondersendung wert.
    Ob und ggf. welcher B-, C- oder D-Promi irgendein Utensil aus seinem Hausstand verscherbeln konnte, bleibt allerdings erst einmal streng geheim. Ein weitgehend konkurrenzloser Abendsendetermin steht auch noch nicht fest.
    • Canopy schrieb am 15.06.2020, 19.30 Uhr:
      @503
      ... jaja, Onkel Röbber & Konsorten fackeln offenbar nicht bloß das Niveau im öffentlich-rechtlichen TV ab - haben wir denn keine Denkmalschutzbehörden??
    • Nuntius schrieb am 17.06.2020, 19.31 Uhr:
      Übrigens stammt das Wort "rübbo", fast "röbbo"aus dem von Herrn Lichter gesprochenen Dialekt. Ich höre dieses Wort täglich. Sollten wir uns nicht Verächtlichmachung eines der wunderbaren Dialekte in Deutschland verkneifen????
    • hpjujoha schrieb am 18.06.2020, 11.48 Uhr:
      Teile Ihre Meinung,Dialekte sollte man akzeptieren,wenn sie nicht aufgesetzt sind.Wobei Lichter sei "rübbo" mit Sicherheit als Akzent bezeichnet hätte.
  • User 1349817 schrieb am 14.06.2020, 00.50 Uhr:
    Bei einigen Verkäufern kann man sich nur an den Kopf fassen. Bestes Beispiel in der Sendung vom 13.06.20:
    Nachdem der Verkäufer eine Expertise für ein Sterling-Silber Kaffeeservice von 800 - 1.000 € erhalten hat und man ihm gesagt hat „wo‘s röbber jeet“, wurde es im Händlerraum für nur 450 € verkauft. Allein der Silberankaufswert lag bei 400 €. Die Händler haben sich die Hände gerieben...
    Auch der Mann mit den Büsten von Schiller und Goethe, die ein Geschenk von Albert Einstein waren, musste das Geld dringend nötig haben... oder wollte er etwa, dass die Stücke in „gute Hände kommen“?
    • hpjujoha schrieb am 15.06.2020, 08.53 Uhr:
      @Avokado, bei mir hat das auch Kopfschütteln ausgelöst.Wenn das Service schon 400€ Materialwert hatte,die man bei jedem Aufkäufer bekommen hätte,wurde das Design,die künstlerische Arbeit das Formen eines amorphen Blocks Silber zu diesem Service mit 50€ honoriert - Unverständnis!
    • hpjujoha schrieb am 15.06.2020, 20.57 Uhr:
      Sicher Colonius,das wirkt auf Sie wie auch auf mich (und vermutlich auch andere) befremdlich.Aber so wie die Händler teilweise die Ware schlecht machen (Waldi ist da ein großer Spezialist) um so wenig wie möglich zu zahlen,versuchen manche Verkäufer auf die Mitleidsarie,so viel wie möglich zu erhalten.Meine Sache wäre das nicht,ich würde versuchen mir ALLES zu merken,was die Experten äußern und auch gleich zu Anfang den Materialwert nennen,die Frage nach Höhe der Expertise mit der Gegenfrage für wieviel die verkaufen würden,kontern,oder würde bei dem Expertenpreis (z.B. von 1000 bis 1500€) immer nur die letzte Summe nennen.Aber die unterschiedlichen "Maschen" der Verkäufer (auch wenn sie nicht mein Stil wären) halte ich für legitim.
    • Nuntius schrieb am 16.06.2020, 20.57 Uhr:
      Avocado, meine Rede!
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 21.38 Uhr:
      Stimmt!!
  • User 1349817 schrieb am 13.06.2020, 12.58 Uhr:
    @ Schnauzer oder wie darf ich ihn ansprechen?
    Es geht nicht darum, ob Horst Lichter lieb, nett, freundlich, erfolgreich oder humorvoll ist. Das sind sicherlich Adjektive, die durchaus auf ihn zutreffen. Viele User hier haben aber genug von der ständigen Nutzung einer Babysprache (Diminutiv) durch einen erwachsenen Mann oder finden es einfach unverschämt, wenn jemand anderen Leuten das „Du“ abpresst.
    Man hat hier durchaus das Recht, solche Dinge zu kritisieren, ansonsten ändert sich ja nichts.
    Vielleicht bekommt HL diese ganzen Verhaltensweisen auch nur vorgeschrieben (scripted reality), dann würde er mir sogar leid tun. Diese Frage kann allerdings nur der Produzent Warner Brothers beantworten.
    Und jetzt möchte ich mindestens wieder 13 rote Daumen haben!
    • Nuntius schrieb am 16.06.2020, 21.02 Uhr:
      Hallo Avocado, vielleicht lesen Sie nochmal laufender Meters Beitrag vom 15. 6. um 8.16 Uhr. Da finden Sie eine Antwort zum Thema Duzen. Nichts für ungut.
  • ikarus schrieb am 12.06.2020, 16.19 Uhr:
    Sehe BfR trotz des nervenden "Begrüßungsdepps" ganz gerne. Leider kann man diesen Menschen nicht rausschneiden, oder wenigstens seine sinnigen Beiträge entfernen.Wie wohltuend so offensichtlich gebildete Menschen wie Marcus, u.noch einige wenige Protagonisten.Über "Waldi" lohnt es sich wohl kaum zu sprechen: einfach nur (schlechte) Unterhaltung)
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Steglitz schrieb am 12.06.2020, 15.17 Uhr:
      Stimmt doch so Was von.
    • hpjujoha schrieb am 13.06.2020, 09.40 Uhr:
      @Schnauzer,man muss nicht darauf lauern,das Lichter etwas Falsches oder Ungeschicktes sagt oder macht,nein man kann es erwarten und zwar in JEDER Sendung.Deshalb ist dieser Koch auch nicht als Moderator geeignet.Nicht umsonst heißt es "Schuster bleib bei deinen Leisten".Ich kann bei ihm nicht erkennen,dass er lieb,nett,freundlich und humorvoll ist.Humor muss intelligent sein.Seine anderen von Ihnen erwähnten Eigenschaften empfinde ich als aufgesetzt.Er schleimt sich mit dem Charme einer Ölsardine durch die Sendung.Von mir aus soll er weiter köcheln
      ,Schrott handeln,Briketts pressen,Bodybuilding machen oder Moppett fahren.Das kann er sicher besser.
    • User 1267503 schrieb am 13.06.2020, 14.45 Uhr:
      Werter Schnautzer!
      Ich finde es absolut okay, dass Sie Herrn Lichter für „lieb, nett, freundlich und humorvoll“ halten. Ich habe keine vergleichbare persönliche Verbindung zu Herrn Lichter und so kann ich ihn weder als „lieb“ noch als „unlieb“ bewerten. Und „nett“ ist sicher vieles. Und die Art und das Verständnis von Humor und (Clownerie), wie sie Herr Lichter an den Tag legt, ist mir ziemlich fremd. Mit Vicco von Bülow (Loriot) oder Heinz Erhard, um zwei seiner Lieblingskomiker oder gar Vorbilder zu nennen, hat sein Humor nicht das Geringste zu tun. Da stimmen Sie mir sicher zu.
      Wenn man/frau sich auf die Facebook-Seite von Herrn Lichter verirrt, so finden sich dort fast nur die von Ihnen gewünschten Huldigungen und Ergebenheitsadressen. Die neuesten, meist überschwänglichen Kommentare beziehen sich im Wesentlichen auf das Outfit von Herrn Lichter. Bei Ihrer Aufzählung der positiven Eigenschaften des „Moderators“ fehlt also mindestens noch seine Fähigkeit - nämlich sich grandios kostümieren bzw. verkleiden zu lassen.
      Was die anderen sich Moderatorinnen und Moderatoren nennenden Personen anbelangt, gemeint sind wohl zum Beispiel Frau Kiewel und Herr Mross, so schauen Sie sich einfach mal die Beiträge in den entsprechenden Foren an – nicht die offiziellen Homepages oder die Facebook-Seiten. Sie werden erstaunt sein!
    • Nuntius schrieb am 14.06.2020, 15.21 Uhr:
      Hier ein paar positive Eigenschaften Horst Lichters, die vermutlich dazu geführt haben, dass das ZDF ihn ausgewählt hat. Er ist zugewandt, kann mit seiner Jovialität schüchternen Verkäufern die Scheu nehmen, ist nett, gibt zu, nichts zu wissen, dazu zu lernen, hat gegenbüber den Experten Respekt, zusätzlich unteschreibe ich alle Eigenschaften, die Schnauzer aufgezählt hat.
      Ja, er ist manchmal peinlich. Warum die Peinlichkeiten nicht vom Sender rausgeschnitten werden, ist mir nicht klar. Ist ja keine Life Sendung. Er ist eben nur ein Mensch und muss täglich etwas absondern, was sich wiederholt......da sagt man schon mal Blödsinn. Ich weiß, die Kritiker sagen ,er spreche n u r Blödsinn. Das ist aber Meinungssache.
      Der ältere Bruder Gabalier mit Schnäuzer(!) moderiert demnächst das Österreichische BFR. Da kann man vergleichen und auch dabei bleiben, wenn denn H. Lichter so schrecklich zu ertragen ist.
      Ist das vvielleicht eine Lösung? Und nochmal: ich schaue in den ÖR viele Sendungen n i c h t, obwohl ich zahle.
    • hpjujoha schrieb am 15.06.2020, 08.47 Uhr:
      Hallo Nuntius,ich teile ja hin und wieder Ihre Meinung.Wenn Sie schreiben,dass Lichter zugibt nichts zu wissen und dazu zu lernen,und Sie das auch zitieren,ist doch damit der Erweiß gebracht,dass er zum Moderator gänzlich ungeeignet ist.Den Respekt gegenüber den Experten könnt er er beweisen,wenn er ebenso wie die meisten Kunden zuhören würde.Statt dessen quatscht er ständig mit unqualifizierten Äußerungen dazwischen.Und warum der Sender die Peinlichkeiten nicht raus schneidet,dürfte doch auch klar sein.Dann wäre ja die Sendezeit ca.50% kürzer.
    • User 1267503 schrieb am 15.06.2020, 12.39 Uhr:
      @ Ichbinich
      Was würde der "Moderator" dazu sagen? Vermutlich: "Ach, hör' auf!"
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.36 Uhr:
      @Schnauzer: genau so empfinde ich das aus! Was mich zornig macht. Die reinste Inquisition - und man muss kein Lichterfan sein. Hier geht es auch um Menschenwürde 🙄
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.38 Uhr:
      @ Frau Wolf, bei Kritik kommt es sehr wohl auf die Form an! Und die wird hier zumeist bösartig verfolgt. Das finde ich bedenklich.
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.40 Uhr:
      @...503, mit Loriot und Erhardt ist er nun wahrlich nicht zu vergleichen! 🤦
    • Raritaeten schrieb am 16.06.2020, 14.41 Uhr:
      @Nuntius: 👏👏👏👏
    • Nuntius schrieb am 16.06.2020, 21.12 Uhr:
      Hallo...318, ein angenehmer Austausch mit Ihnen. Ja, wahrscheinlich wäre die Sendezeit dann kürzer. Muss schmunzeln.
      Die einseitigen Bashings hier im Forum sind inzwischen alle mindestens x Mal wiederholt. Sogar vermutlich neue User stimmen ein, haben nichts Neues zu kritisieren.
    • Nuntius schrieb am 16.06.2020, 21.17 Uhr:
      Hallo Kristin Wolf, Herr Gabalier soll Kunstgeschichte studiert haben und Theologie, vielleicht gefällt seine Bildung? Er wird mit Sicherheit nicht H. Lichter nachahmen, lustig sein wollen.....mal sehen, bin auch gespannt.
    • hpjujoha schrieb am 16.06.2020, 21.49 Uhr:
      @Raritäten,das sagt doch 503.Das was DER abliefert hat weder etwas mit Humor noch mit Lustigkeit zu tun,das ist einfach Blödsinn.Oder können Sie sich WIRKLICH vorstellen,dass bei den Vor- und Abspannen sich jemand vor Lachen auf die Schenkel klopft??
  • hpjujoha schrieb am 12.06.2020, 11.51 Uhr:
    Heute wieder Spitzenkonversation durch den Moderator . Lichter : Habt ihr einen Namen,wie ich euch ansprechen darf? Ehepaar : Ich bin die Heidi - ich der Kurt. Lichter : Heidi und Kurt,ein Träumchen,jetzt sind wir beim Du. User 1398318 : Mein Gott welch` Schwachsinn!!
  • User 1267503 schrieb am 11.06.2020, 17.00 Uhr:
    In der heute ausgestrahlten Sendung - übrigens aus neu gestalteten Räumlichkeiten - wurde eine Verkäuferin präsentiert, die ein Armband, ein Hochzeitsgeschenk von ihrem Vater, veräußern wollte. Die obligatorische Frage nach dem Wunschpreis wurde mit „um die 1.000 Euro“ kundgetan. Der Wert wurde jedoch „nur“ auf 600 bis 650 Euro geschätzt. Die Verkäuferin war wegen eines Reisewunsches jedoch wild entschlossen, das Objekt im Händlerraum anzubieten und brachte in dem üblichen Statement zum Ausdruck, dass sie glücklich sei, die Händlerkarte erhalten zu haben.
    Was soll immer dieses Glücksempfinden im Zusammenhang mit dem Erhalt der Händlerkarte? Ich nehme an, dass mangels passender Worte gerne ein Spruch zum Erhalt der Händlerkarte gewählt wird, um der Forderung nach einem kurzen Statement gerecht zu werden.
    Jede und jeder, der den Tresen mit dem „Moderator“ erreicht, bekommt auch die Händlerkarte. Er/Sie muss nur unter Umständen bereit sein, seinen/ihren (hohen) Wunschpreis dem niedrigeren Expertisenwert anzupassen. Und, na klar, die Händlerkarte bleibt immer dann beim „Moderator“ in der Gesäßtasche, wenn sich herausstellen sollte, dass das Objekt gestohlen oder gefälscht ist oder zur Raubkunst gehört. Aber derartiges wurde und wird praktisch nie gezeigt; schließlich gibt es ein vielköpfiges Hintergrundteam, dessen Aufgabe auch darin besteht, entsprechende Recherchen anzustellen.
    • Nuntius schrieb am 14.06.2020, 15.25 Uhr:
      Ich weiß nicht...503, wie lange Sie schon BFR schauen. Ich habe, und ich schaue nicht von morgens bis abends, schon mal erlebt, dass die Provinienz eines Bidles oder was auch immer nicht klar war bei der Expertise. Man riet dem Verkäufer, nachzuforschen. Er wurde also nicht mit Händlerkarte versehen.
    • User 1267503 schrieb am 15.06.2020, 14.42 Uhr:
      @ Nuntius
      Ja, Ihr Einwand ist teilweise berechtigt. Ich hatte deshalb auch von „praktisch nie gezeigt“ geschrieben; diese Formulierung schließt extrem seltene Ausnahmen ein.

      Sehr wenige Male im Jahr werden auch Objekte in den ausgestrahlten Sendungen präsentiert, deren Herkunft „nebulös“ ist. Oder bei denen es sich um Fälschungen handelt oder bei denen nicht mit Gewissheit festgestellt werden kann, ob sie wirklich auf den Künstler X oder Designer Y zurückgehen. In den letztgenannten Fällen wird dann wohl vornehmlich von Herrn Maier auch mal zum Ausdruck gebracht, nachforschen zu lassen. Die Verkäufer wollten aber meist nicht zeit- und kostenaufwändig und mit ungewissem Ausgang nachforschen lassen. Die Verkäufer wollen „Kohle“ und damit die Händlerkarte und sind insofern mit einem möglicherweise (deutlich) geringen Verkaufserlös zufrieden. Das ist zumindest meine Beobachtung.
      Bei BfR mögen durchaus häufiger Fälschungen, Hehlerware oder Raubkunst angemeldet werden. Die entsprechenden Objekte werden im Vorfeld aber wohl meist erfolgreich identifiziert und nahezu regelhaft von einer Präsentation im so genannten Expertenraum ausgeschlossen. Regelhaft, also nicht immer, und somit gibt es diese sehr seltenen Schmankerln“, die, mit einer enstprechenden Expertise versehen, die Routine zweifellos ein wenig auflockern.
  • Raritaeten schrieb am 09.06.2020, 19.03 Uhr:
    Eine alte Frau mit Begleitung bietet zwei Bilder an. Expertise 2000 - 3000 €. Ihr Kommentar: wenn sie 500/600 € bekommt, bleiben sie da. Mit zurück zu nehmen Wolle sie sie nicht.
    Prompt schlägt Fabian zu € 1450. Ganz miese Tour, warum sollte er die Dummheit der Verkäuferin auch nicht nutzen? Wo war Lichter mit seinem Ohr an der Tür?
    DAS ist es, was uns schrecklich ärgert. Immer wieder! Einzig Elke und Markus, die da nicht mitspielen .
    Das raffgierige Verhalten müsste dringend unterbunden werden, in dem man alle !!!! Händler regelmäßig austauscht.
    Als Zuschauer fühlt man sich verarscht von Sender & Co. 😡