Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1311318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • hpjujoha schrieb am 14.07.2020, 11.43 Uhr:
    Gestern sagte Lichter zu einer Dame mit einem Armreif:"ohne zu schleimen,sie sehen elegant aus,die Brille,die Frisur,das Oberteil" Frage, schleimt er sonst immer und warum hat er das Unterteil nicht erwähnt?
    • User 1267503 schrieb am 15.07.2020, 12.10 Uhr:
      @ 1398318
      Leider können "wir" nicht einmal erahnen, geschweige denn wissen, wie die Dame diese Bemerkungen des "Moderators" wirklich empfunden hat.
  • Ravel01 schrieb am 14.07.2020, 04.26 Uhr:
    Die letzte Sendung konnte ich nicht aufzeichnen, deshalb habe ich BfR direkt angeschaut.
    So kam ich seit langem wieder in den Genuss der Moderation von "HL".
    Wieder einmal war ich fassungslos über seine unterirdischen Kommentare.
    Die Krönung war folgende Frage von HL: " Was würdet ihr gerne haben wollen dafür? "
    Und das im deutschen Staatsfernsehen !
    • hpjujoha schrieb am 14.07.2020, 11.20 Uhr:
      @Fax,es würde schon reichen,wenn er seinen Hut nähme!
    • hpjujoha schrieb am 14.07.2020, 19.07 Uhr:
      @Resi-Berghammer_2 ,was ist ein Volksanwalt - arbeitete der am Volksgerichtshof?
    • User 1267503 schrieb am 15.07.2020, 14.32 Uhr:
      @ 1398318
      Es kann eigentlich nur sein "Hütchen" gemeint sein.
    • hpjujoha schrieb am 15.07.2020, 18.20 Uhr:
      @7503,Sie haben recht.Ich hatte vergessen,dass er (wie er selbst sagt),öfter ein Äugelchen zudrückt und auch ein feines Näschen hat,können sich diese Organe nur in einem Köpfchen befinden,auf den natürlich nur ein Hütchen passt.---- Ein Träumchen!!
  • Dortmunder schrieb am 13.07.2020, 13.23 Uhr:
    User 1459670 schrieb am 12.07.2020, 09.54 Uhr:
    "Die Gegenseite sagt kaum etwas dazu sondern verschanzt sich dutzendfach nur hinter roten Däumchen. Wirkt letztlich hilflos und macht ihren Moderator sicher nicht 0berzeugender."
    Nun, die sich ständig wiederholenden Äußerungen einer Handvoll sogenannter "sachlicher Kritiker" machen Herrn Lichter aber auch nicht unsympathischer.
    Ich persönlich habe schlicht und einfach keine Lust dazu, mich ständig dafür rechtfertigen zu müssen, warum ich die hier vorgebrachten "Kritikpunkte" nicht teile, bzw. für teilweise stark überzogen halte.
    Anderen Usern geht es vermutlich genauso.
    Daher beschränke(n) ich mich (bzw. wir uns) auf "Daumen hoch/Daumen runter", was völlig legitim ist aber nicht "hilflos" oder "feige".
    • Raritaeten schrieb am 14.07.2020, 18.28 Uhr:
      @Dortmunder vom 23.7.
      Genau so denke ich auch! Die beschämenden, "sachlichen" Kritiken sind unterste Schublade.
    • hpjujoha schrieb am 14.07.2020, 19.22 Uhr:
      @Dortmunder,ein kleiner Unterschied zwischen den Lichterfans und den Menschen,die ihn als Fehlbesetzung empfinden und wahrscheinlich auch wie ich denken:"Schuster bleib bei deinen Leisten" besteht schon.Während die Fans immer seine von ihnen empfundene Authentizität,seinen Humor (so wie sie ihn empfinden),seinen Charm (den andere als penetrante Schleimerei empfinden) loben,benennen die Leute ständig N E U E Schnitzer,die er losgelassen hat,neue Fettnäpfe,in die er getreten ist,neue sprachliche Entgleisungen,neue skurrile Wortschöpfungen,neue Unhöflichkeiten und neue Fehleinschätzungen an der Expertise vorbei.Das alles aber,und da muss ich Ihnen recht geben,natürlich bei den alten Entgleisungen,die er ja nicht abgelegt hat und die bei ihm zum Alltagsrepertoire gehören.
    • User 1459670 schrieb am 14.07.2020, 23.00 Uhr:
      @Dortmunder
      Dann erzählen Sie doch wenigstens ein einziges Mal, was an dieser Kritik unsachlich sein soll! Alles Fakten. Und wenn Sie sich auf den Kopf stellen!
    • hpjujoha schrieb am 15.07.2020, 10.25 Uhr:
      Nein @Berghammer,Sie hätten noch für alle das Rezept mitliefern,oder zumindest die Füllung beschreiben können.
    • User 1459670 schrieb am 15.07.2020, 10.52 Uhr:
      ... und WIESO sind sie unsachlich??
    • Raritaeten schrieb am 15.07.2020, 17.10 Uhr:
      #9670 vom 24.7.: es reicht einfach! Immer wieder zu käuen und Müll über einen Menschen auszukippen, der sich nicht Mal l wehren kann!!!
      Kritik sieht anders aus und zum 1000. Mal wiederholt nur noch dämlich. Wer jedoch sonst nichts zu sagen hat ... 🤪
    • hpjujoha schrieb am 15.07.2020, 18.40 Uhr:
      @Raritäten,die Leute,die zwar die Sendung wegen des Konzepts gerne sehen,aber diese dümmlichen Vor-und Abspanne,das unqualifizierte Gesülze dieses Kochs und sein schlechtes Deutsch ertragen müssen,seine ebenfalls immer wiedergekäuten Floskeln (uii,uii uii,warum nicht,das lasse ich mal so im Raum stehen,liebster Olbär,lieber Kolmar,bezauberndeHeide,das gehts röbber ihr Lieben,du fährst Moppett,dann bist du automatisch mein Freund,wie darf ich dich oder sie nennen,dann bin ich DER Horst,Träumchen,Däumchen,Näschen,KakäuchenÄugelchen usw.,können sich auch nicht wehren und müssen SEINEN Müll ertragen..
  • hpjujoha schrieb am 13.07.2020, 11.49 Uhr:
    Man hat jetzt also den Tresen gegen Holzkisten ausgetauscht.Ich finde man hätte lieber den sogenannten Moderator austauschen sollen.
  • Kasselaner schrieb am 13.07.2020, 09.34 Uhr:
    Jetzt haben wir also Corona-Zeiten mit Abstandsregelungen - aber muss es da dann wirklich sein, dass das Moderatörchen immer noch ein sinnloses Händlerkärtschen übergibt?
    • User 1267503 schrieb am 13.07.2020, 14.16 Uhr:
      @ Kasselaner
      Doch, dass muss wirklich sein! Schließlich wurde er jüngst in einem Off-Kommentar als „Der Hüter der Händlerkarte“ bezeichnet.

      Noch wichtiger ist allerdings, dass er ja sonst nichts mehr hätte, was er festhalten könnte: Keine fremde Hand, keinen fremden Arm und keine Verkaufsobjekte!
      Ich gehe aber fest davon aus, dass das Händlerkärtschen wie auch die Hosentasche des „Moderatos“ im Laufe eines Produktionstages stets mehrfach desinfiziert wird.
    • dr.house schrieb am 13.07.2020, 14.27 Uhr:
      Habe ich auch gedacht. Aber wenn dies wegfallen würde, was hätte der Mann dort noch zu suchen?
      Übrigens, der Händlerraum ist ja wohl total bescheuert! Warum kann man die nicht in einen Halbkreis setzen? Dann könnten alle mit gleichem Abstand gucken.
  • Michael.S. schrieb am 12.07.2020, 15.13 Uhr:
    Meine Lieblingssendung ist gestorben. Desinfizieren, Abstand halten, Handschuhe tragen, Waldi in der 2.Reihe, Daniel Mayer mit Sicherheitsbrille und alle finden das "normal"
    Nein Danke, kein Funke von Selbstachtung, demütigendes und entwürdigendes Theater.
    Die Menschlichkeit und der Charme der Sendung sind dem Virus der Angst geopfert worden.Ein treuer Fan eurer Sendung, ich seh mir das nicht mehr an. Schade
    • hpjujoha schrieb am 13.07.2020, 11.52 Uhr:
      @ Michael.S durch das Abstand-halten,bleibt den Frauen jetzt wenigstens das Betatschen und ungefragte Küssen von diesem Robbenbartträger erspart.
  • User 1459670 schrieb am 12.07.2020, 09.54 Uhr:
    Ich seh mir das hier schon eine ganze Weile an, ohne zu posten.
    Auffällig ist, dass zwischen Fans und Kritikern von HL so gut wie keine Diskussion stattfindet. Letztere legen sich schon ins Zeug, bringen Beispiele und Argumente, die man zur Person Lichter nicht übergehen sollte - teilweise mit viel Witz. Die Gegenseite sagt kaum etwas dazu (das beste Beispiel war jüngst der Verweis auf Lichters Kohlrouladen), sondern verschanzt sich dutzendfach nur hinter roten Däumchen. Wirkt letztlich hilflos und macht ihren Moderator sicher nicht 0berzeugender.
    Zeugt vielleicht ein Plädoyer für HL für schlechten Geschmack?
    Überhaupt, der Moderator! Ist er einer? Verglichen mit seinen Kollegen fällt er m.E. sehr deutlich inhaltlich und sprachlich ab. Als überzeugter Anhänger meiner Muttersprache kann ich zu seinem Deutsch (?) nur sagen: grauenhaft. Wäre er noch in der Schule, hätte er damit ständig eine Beton-Fünf oder -Sechs. Sein ganzes extrovertiertes Verhalten hat deutlich mit dem Überdecken irgendwelcher Defitize zu tun; so kommt er rüber - "echt" geht, glaub ich, anders. Von der PR her erscheint er mir schlecht beraten, so schlecht, dass es schon wieder ankommt. Eine andere Erklärung habe ich nicht.
    Der einzige schwierige Fall ist Lichter allerdings nicht. Im Händlerraum sitzt auch die eine oder andere
    Schote ... Die tiefen (?) Hintergedanken des ZDF bei dieser Sendung bleiben im Dunkeln. Man kann sich nur wundern.
  • hpjujoha schrieb am 09.07.2020, 10.54 Uhr:
    Einer Frau mit einem alten Siegel wurde erklärt,dass das mit der Verleihung eines Lehen zusammen hing.Als Lichter fragend schaute,erklärte die Expertin was ein Lehnsherr und ein Lehen seien.Darauf Lichter:"Da haben wir wieder was dazu gelernt" ich gehe mal davon aus,dass die Kundin das wusste.Zu meiner Zeit wurden diese Begriffe in der 5.Klasse in Geschichte erklärt.Nun gut dafür kennt Lichter andere Vokabeln.Eine Dame mit einer goldenen Miniatur-Vogelscheuche beglückwünschte er zu ihrem kleinen Männleinchen. -- Männ-LEIN-CHEN (!!) -- doppelter Diminutiv -- sensationell !
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 12.38 Uhr:
      @ 1398318
      Die potenzielle Verkäuferin hat sich außergewöhnlich souverän verhalten. In Kenntnis der Bedeutung der Urkunde und des Siegels und des vermuteten Zusammenhangs mit ihrer Familiengeschichte hat sie sich entschieden, diese Objekte doch zu behalten bzw. einem Archiv in Brandenburg (wohl kostenfrei) zur Verfügung zu stellen.
      Leider gehen solche Momente praktisch nie über den Sender. Entweder gibt es sie wirklich nicht oder es herrscht den Grundsatz: "Alles muss raus und wir wollen "Kohle"im Händlerraum sehen!"
    • accent grave schrieb am 09.07.2020, 14.58 Uhr:
      @1398318
      Zum Mini Männleinchen:
      Es war natürlich schon was ausgefallenes, aber trotz 18karätigem Gold und paar Edelsteinchen:
      wieviele Damen würden sich denn eine Vogelscheuche ans Revers stecken wollen?
      (Ich jedenfalls nicht.)
      Und bei zwei Beschädigungen am Email habe ich doch sehr gestaunt über den erzielten Preis....
      Habe immer gelernt daß es schwierig und kostspielig sei dies wieder her zu richten.
      Aber für die Verkäuferin hat es mich gefreut.
      Und war mal wieder was anderes als die oftmals negativen Ergebnisse !
    • hpjujoha schrieb am 11.07.2020, 12.43 Uhr:
      @Fax ,quod erat demonstrandum - aber vielleicht reicht es ja,wenn wir beide das wissen.
    • Kasselaner schrieb am 13.07.2020, 09.36 Uhr:
      Er schafft es bestimmt auch noch wenn so ein Kerlchen etwas kleiner wird zu einem: Männleinchenleinchen!
  • kerzenglanz schrieb am 08.07.2020, 20.04 Uhr:
    Heute einmal eine Kritik:
    Walter, den ich für seine Originalität, auch wenn nicht immer, zu schätzen weiß, hat sich heute schon einen starken Fauxpas geleistet. Eine Dame wollte ihr aus Meerschaum hergestelltes Collier verkaufen. Materialwert ca. EUR 180,00. Walter-Waldi wusste das und bot dann EUR 80.00. so was geht nun wirklich nicht.
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 10.02 Uhr:
      @ kerzenglanz
      Doch, bei Herrn Lehnertz geht alles - insbesondere wenn es "Engelchen" sind.
    • hpjujoha schrieb am 09.07.2020, 10.59 Uhr:
      @kerzenglanz,also ich empfinde Originalität anders.Frauen jedweden Alters mit Engelchen anzureden,ebenfalls alle zu duzen,die Exponate als Knüppel,Prügel,Vogel Zeugs zu bezeichnen,ist für mich unterste Schublade.Und der Eifeler hat auch schon bei Artiken,die über 1000€ verkauft wurden mit 80€ angefangen.Einfach albern .
    • kerzenglanz schrieb am 09.07.2020, 16.20 Uhr:
      @1398318 Ich glaube Sie haben den Text nicht richtig gelesen!
    • hpjujoha schrieb am 11.07.2020, 12.44 Uhr:
      @Fax,erstaunlicher Weise 100%tige Übereinstimmung.
  • Kasselaner schrieb am 08.07.2020, 15.50 Uhr:
    Was erfreut diesen Moderator eigentlich nicht "außerordentlich"?
    Wer ist nicht seine "Liebste" - sein "Liebster"?
    Wo gehts nicht "robber"?
    Warum sind viele Frauen "gnädig"?
    Eine Stunde immer ähnliche Sprüche - immer wieder "uiiii! - uiii!"
    Aber heute hat er endlich seinen "Kollegen" gefunden - einen brozenen Nachtwächter, der den Bart fast wie er hatte - nur leicht verdreht!
    Und heute kam endlich die Steigerung von klein: Ein "Männleinchen".
  • Peppone schrieb am 08.07.2020, 11.52 Uhr:
    Zitat von @Kasselaner: "Nix wie röbber zu de Händlers." Wo wird das gesprochen? "
    Der Kölner Dialekt klingt fast genauso oder zumindest sehr ähnlich:
    https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lsch_(Sprache)
    Es gibt also nicht nur EINEN "Kölsche Dialekt".
    Und schlimmer klingt Herrn Lichters Ausdrucksweise jedenfalls nicht.
    • hpjujoha schrieb am 08.07.2020, 18.58 Uhr:
      An alle,ich möchte darauf hinweisen,dass ich nicht mit diesem User verwechselt werden möchte.
    • Kasselaner schrieb am 09.07.2020, 15.19 Uhr:
      Sind wir beim ZDF - Zweiten DEUTSCHEN Fernsehen - oder beim Kölner Regionalfunk?
    • hpjujoha schrieb am 12.07.2020, 14.15 Uhr:
      Also jetzt mal ehrlich,es gibt einen User 1388318 und mich,den User 1398318.Oft werden nur die letzten 4 Zahlen bei einer Antwort aufgerufen.Das führt zwangsläufig zu Verwechselungen.Was ist verkehrt,darauf hinzuweisen?Vielen Dank für die 15 roten Daumen.Das beweist doch nur,was hier "gespielt" wird !!
  • User 1550103 schrieb am 08.07.2020, 11.49 Uhr:
    Warum schreiben eigentlich begeistere Leute diese Sendung täglich ansehen nur negativ.
    • hpjujoha schrieb am 08.07.2020, 18.54 Uhr:
      @alexander,weil begeistere Leute diese ansehen nur negativ empfinden.
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 10.07 Uhr:
      @ alexander
      Begeistere Leute, die BfR täglich ansehen, schreiben nur negativ???
      Was ist denn das für eine merkwürdige Feststellung bzw. Frage?
  • Kasselaner schrieb am 07.07.2020, 15.30 Uhr:
    "Nix wie röbber zu de Händlers." Wo wird das gesprochen? Bestimmt nur in Lichteria! Und das gibts zum Glück noch nicht!
    Oh ein Torso - hat Horstchen da etwa Modell gestanden? Ist ja fast Lebensgröße!!!
  • User 1587605 schrieb am 06.07.2020, 19.52 Uhr:
    Die Grammatik, derer sich dieser Bergman bedient, ist für mich als Argentinier mehr als armselig.
    Ist dieser Mensch des Schreibens mächtig??
    • hpjujoha schrieb am 07.07.2020, 11.39 Uhr:
      Hallo 7605,das glaube ich nicht.Der lässt sich "seine" Bücher ja auch schreiben.Aber zumindest wird er wissen,dass Argentinien in Südafrika liegt,und dass er über die Landbrücke nach Afrika bestimmt noch mal mit seinem Moppett dort hin fährt.
    • hpjujoha schrieb am 09.07.2020, 10.33 Uhr:
      @Fax,diese Fussballer könnten auch stumm sein,das spielte keine Rolle,die werden bezahlt weil sie richtig gut spielen können.Lichter wird für`s sprechen bezahlt und das kann er eben nicht gut und auch nicht richtig.
  • User 1349817 schrieb am 06.07.2020, 18.50 Uhr:
    Zitat aus der Sendung vom 03.07.2020:
    Lichter fragte eine Kandidatin, wo diese denn wohl herkäme. Sie antworte: "aus Kaarst". Lichter darauf: "Das ist bei MICH um die Ecke!".
    Ich muss hier wohl niemandem erklären, was an der Grammatik falsch ist. Dieses hat auch nichts mit dem Dialekt zu tun. Oder kann mir jemand sagen, ob man an der niederländischen Grenze so spricht??
    • hpjujoha schrieb am 07.07.2020, 11.43 Uhr:
      @Avocado,das ist eben der feine Unterschied.Hier handelt es sich eindeutig um Lichtersteiner Akzent.