Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 13.01.: Neue komplette Folge: Hart umkämpft (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 15. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 19. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Ein fröhliches, buntes Kunstwerk (ZDFmediathek)
- 12.01.: Neue komplette Folge: Messerscharfe Expertise (ZDFmediathek)
- 11.01.: Neue komplette Folge: Funkelnder Schatz aus Madagaskar (ZDFmediathek)
- 11.01.: Neue komplette Folge: Kreatives Upcycling (ZDFmediathek)
- 09.01.: Neue komplette Folge: Bianca ist begeistert (ZDFmediathek)
- 08.01.: Neuer Kommentar: Durchblicker: Sie müssen sich irren, Rhöngeist, 33 User ...
- 08.01.: Neue komplette Folge: Ein Kasten sorgt für Gänsehaut (ZDFmediathek)
- 08.01.: Neuer Kommentar: 2026: Immerhin hat der Kommentar 32 👍 und wurde noch nicht ...
- 07.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 11. September 2022 (ZDFmediathek)
- 07.01.: Neue komplette Folge: Markenfans aufgepasst (ZDFmediathek)
- 06.01.: Neue komplette Folge: Dieses Bild haut alle vom Hocker (ZDFmediathek)
- 06.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 29.04.2020 (Disney+)
- 06.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 28.04.2020 (Disney+)
- 06.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 27.04.2020 (Disney+)
- 06.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 30.04.2020 (Disney+)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 8. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 11. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. Juli 2022 (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Wie der Schmetterling zu seinem Namen fand (ZDFmediathek)
- 05.01.: Neue komplette Folge: Wessen Torte wird in Zukunft die Schönste? (ZDFmediathek)
- 02.01.: Neue komplette Folge: Kleine Katzen, großer Preis? (ZDFmediathek)
- 02.01.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 05.03.2020 (Disney+)
- Platz 57
1309 Fans - Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
User 1349817 schrieb am 24.12.2025, 17.45 Uhr:
Zum Verkäufer-Paarchen mit der blauen Vase:
Vollmundig versprach die Dame, dass sie nun die Verhandlung übernehme, da ihr Mann sofort Ja sagen würde. Im Händlerraum kam dann nur das übliche, peinliche “noch etwas mehr” über die Lippen.Der Showmaster wirkt wie ein Automat, selbst zu abgelehnten Verkäufern sagt er, “da jehtet röbber” und zeigt in Richtung Händlerraum…
User 1349817 schrieb am 24.12.2025, 17.40 Uhr:
Wie schön du Weihnachtssendung doch ist: Kochen mit Bütterchen und schunkeln zu Playback-Musik. Dazu noch der Waldi, der mit Kippe im Mund pilgert und sich wundert, dass er die Strecke nicht schafft. Zitat: ich fahr immer 200 Meter mit dem Auto zum Zigaretten holen….
User 1349817 schrieb am 24.12.2025, 17.36 Uhr:
Am Montag hat der Showmaster es wieder geschafft! Er hat einen französischen Dialekt erkannt! Oh man.User 1267503 schrieb am 27.12.2025, 17.55 Uhr:
@1349817Diese Schlüsselszene hatte ich auch gesehen – und war wieder einmal begeistert. Der „Moderator“ konnte, obwohl der Verkäufer in gutem Deutsch antwortete, sofort einen französischen Dialekt heraushören. Genial! Es folgte dann jedoch leider die große Enttäuschung. Keine Aussage, ob der Dialekt nun aus Südfrankreich oder doch eher aus der Normandie oder aus einem Teil der Bretagne stammte.
Durchblicker schrieb am 24.12.2025, 12.11 Uhr:
Ich wünsche allen Usern ein frohes Weihnachtsfest, Gesundheit im neuen Jahr und Friede auf unserem schönen Erdball.🎄
DurchblickerNuntius 0.2 schrieb am 05.01.2026, 13.38 Uhr:
Durchblicker, bei all der schlechten Laune ( siehe oben) ist Ihr Beitrag wirklich eine Offenbarung.
Jedes Jahr die guten Wünsche zu Weihnachten( Liebe/ Frieden) und zu Neujahr(, Glück/ Zufriedenheit) sind im All verpufft. Gleich schon gehts los mit Bashing. War der 24. wirklich so miserabel? Ist H. Lichter immer schrecklich? Ich hab nichts davon gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass das ZDF an H. Lichter festhält, weil er nur Mist baut. Er wird schon auchDinge bringen, die Menschen gefallen, die Spaß dabei haben, H. Lichter zuzuschauen. Andere wiederum schauen nur, um ihrer schlechten Laune Futter zu geben und finden in diesem Forum garantiert Gleichgesinnte.Durchblicker schrieb am 06.01.2026, 09.46 Uhr:
Nuntius, Danke für Ihre nette Ansage. Das hatte ich mir gedacht, dass, wenn ich die ernstgemeinten Wünsche in das Forum stelle, dass ich dann auf wenig Gegenliebe stoße.
Auch da wird genau geguckt, wer schreibt.
Ich sehe mir die Sendung auch nicht kritiklos an, behalte aber unwesentliche oder schon tausend Mal erwähnte Kritiken für mich.
Es langweilt ansonsten.
Dern 24. habe ich mir nicht angesehen, da war ich bei meiner Tochter in Mecklenburg.
LGDurchblicker schrieb am 06.01.2026, 09.59 Uhr:
Noch ein Nachtrag, Nuntius, dass mein Post nicht falsch ankommt. Ich hätte mir auch einen anderen Moderator als HL gewünscht und habe auch schon einige Vorschläge unterbreitet.
Aber man sieht ja, wie die Verkäufer öfters glückselig sind, auch gestandene Menschen, die Händlerkarte von ihm zu bekommen und in den Händen zu halten. Und da wir noch in der Demokratie leben, hat die Mehrheit das Sagen.Nostalgica schrieb am 06.01.2026, 10.13 Uhr:
„Bashing“ - Bedeutung -Eine heftige, herabsetzende Kritik an einer Person oder Sache.
Ein öffentlicher und verbaler Angriff, um jemanden oder etwas „Schlecht zu reden oder herunterzumachen“!Wenn ich etwas schlecht rede, oder herunter mache, dann heißt das ja, dass es nicht „schlecht“ sondern „gut“ war!
Das ist eben der Knackpunkt, und spaltet die Meinungen!
Im Gegenzug empfinde ich, dass Entgleisungen, in verbaler oder tätlicher Form vom Moderator von BfR, hier häufig „schön“ geredet werden!
Man verweist ständig auf Postings, und verallgemeinert, indem man von „Abwertungen, Beleidigungen“ oder sogar von „Bashing“ schreibt!
Das Argument, dass das ZDF es sendet, es den Verantwortlichen wohl gefällt, kann ich nicht ganz glauben, eher dass es ihnen egal ist!
Warum sollen sie etwas ändern, wenn sie die Pflichtgebühren im Sack haben?
Es gab schon mal eine Weihnachtssendung mit Lichter, die heftig kritisiert wurde, und schlechtere Einschaltquoten hatte, aber das gibt es auch bei anderen Sendungen!
Z.B. beim „Fernsehgarten“ mit Andrea Kiewel, auch die letzte (2025) Silvester Show mit Kiewel und Kerner (jedes Jahr das gleiche) kommen nicht gut an in den Quoten!
Trotzdem….sendet das ZDF immer wieder!
Obwohl, als Andrea Kiewel einmal beim Fernsehgarten verhindert war, und zwei Männer die Moderation übernommen hatten, es positive Äußerungen gab, ändert das ZDF auch nichts!
Was soll einem das jetzt sagen?
Da kann jeder seine Meinung zu haben!
Für mich steht nur fest, wenn ein Sender oder TV Anbieter unter Druck steht, sich mehr Gedanken machen muss, ob seine Angebote beim Verbraucher wirklich gut ankommen, gekauft und für gut befunden werden, dann erweist es sich wirklich ob die Qualität vorliegt!
Die ÖR, die als einzige noch dieses Privileg besitzen, können sich nicht ewig halten!Stella schrieb am 06.01.2026, 22.00 Uhr:
Es ist doch wurscht, wie man zu der Sendung schreibt, positive oder negative Meinungen, Wem es nicht gefällt, der meckert oder meldet... 😳 Solange nicht beleidigt wird, sollte man ruhig das schreiben, was man meint und denkt, und wenn es sich noch soviel wiederholt... Schlimm genug, dass Zuschauer einer öffentlich-rechtlichen Sendung kontrolliert werden!User 1908944 schrieb am 06.01.2026, 22.40 Uhr:
Menschen sind nunmal verschieden. Der eine mag den Fabian und der andere den Eifler. Die Sendung ist ja nicht nur für mich gemacht. Kein Grund über die Menschen herzuziehen, die mir nicht sehr sympathisch sind.
Bisschen Toleranz tut nicht weh.Nostalgica schrieb am 07.01.2026, 12.46 Uhr:
Richtig, Menschen sind verschieden.
Es geht für mich auch nicht um das Zusammenleben in einer Familie, Nachbarschaft oder Im Berufsleben!
In BfR beurteile ich das Auftreten und Reden der Protagonisten.
Wenn ein Händler im TV öffentlich, ein Schmuckstück (die Brosche die aussah wie eine Schnecke) beschreibt „Sieht aus wie im Mixer zerstört…..“ Das halte ich für eine Unverschämtheit!
Noch dazu, war es ein hochwertiges Goldstück mit Diamant Besatz!
Ob ich jemanden mag oder nicht, entscheide ich ausschließlich nach persönlichem Kontakt.
Wenn ich ein Antiquitätengeschäft betrete, und werde von dem Händler so unverschämt behandelt, verlasse ich das Geschäft, und würde NIE dort kaufen!
Dazu gehört für mich der Herr Lehnertz!Nuntius 0.2 schrieb am 07.01.2026, 23.07 Uhr:
Bashing bedeutet, sich auf einen Menschen einzuschießen. Eine Vorstufe des Mobbings.Nostalgica schrieb am 08.01.2026, 11.57 Uhr:
@Nuntius
Wenn ich Verhaltensauffälligkeiten in der Sendung feststelle, und sie kritisiere, dann hat das nichts mit Bashing oder Mobbing zu tun!Da geht es um persönliche Befindlichkeiten.
Sitzt die Nase schief im Gesicht, kleidet sich ein Jugendlicher unmodisch in der Schule, oder fühlt man am Arbeitsplatz sich ungerecht übergangen weil jemand anderer den erwünschten Job bekam etc.
Die unterschiedlichsten Gründe führen zum Mobbing oder Bashing.
Rog Fanther schrieb am 23.12.2025, 16.35 Uhr:
Heute war ein Verkäufer mit einem alten Christbaumständer da, der über eine Spieluhr verfügte.
H. Lichter verabschiedete ihn mit den Worten, schön das du bei "MIR" warst.
Was will er wohl damit andeuten.
Zac Scott schrieb am 19.12.2025, 10.50 Uhr:
Wer ist denn eigentlich die große, blonde Expertin, die immer so viel Zahnfleisch zeigt? Die spricht mit den Leuten, als hätte sie es mit 4jährigen zu tun!User 1908944 schrieb am 22.12.2025, 13.54 Uhr:
Zac Scott, wie abwertend Ihr Beitrag. Da kann man doch nur hoffen, dass Sie perfekt sind.
Frau Dr. Berding ist eine promovierte Kunsthistorikerin. Sie ist nicht nur sehr Intelligent und sympathisch, sie ist auch optisch sehr ansprechend.Rog Fanther schrieb am 22.12.2025, 17.28 Uhr:
Lichter spricht oft mit älteren Leuten, als wären sie kleine Kinder.Rhöngeist schrieb am 23.12.2025, 04.38 Uhr:
@ 944 schrieb u.a.:Zac Scott, wie abwertend Ihr Beitrag, Da kann man doch nur hoffen, dass Sie perfekt sind. Was an dem Kommentar von Zac Scott abwertend sein soll, erschließt sich mir nicht.
Bitte auf dem Teppich bleiben.
Sicher ist die Ausdrucksweise von Frau Dr. schon etwas gewöhnungsbedürftig und dies anzusprechen ist doch kein Sagrileg.
Ich denke, die Dame würde darüber auch selbst lachen können. So viel Humor traue ich ihr durchaus ich zu.
Daraufhin ( Betrifft Ihren zweiten Satz) gleich perönlich zu werden, halte ich für das eigentlich Abwertende........Gruß
RhöngeistUser 1349817 schrieb am 25.12.2025, 00.37 Uhr:
Immerhin redet Frau Dr. Berning 1000 Mal interessanter als Frau Dr. Werner. Die hat immer die gleiche Tonlage, einfach nur langweiligEdelmetaller schrieb am 27.12.2025, 17.43 Uhr:
IN ist was DRIN ist! Frau Dr. Werner ist der Typ der intellektuellen Berichterstatterin während bei Frau Dr. Berding das Showelement nicht fehlen darf. Und kaum ein "Experte" haut bei der Expertise so grob und so oft daneben wie sie.User 1908944 schrieb am 27.12.2025, 17.57 Uhr:
@Rhöngeist, erzählen Sie mir bitte nicht was diffamierende Kommentare sind.
Ich finde es schon abwertend, wenn ein Kommentar auf das Äussere einer Person abzielt. Ihre Kommentare sind ja auch oft unter der Gürtellinie und zurecht wurden einige von der Redaktion entfernt. Gerade was Sie sich am vorletzten Wochenende und am darauf folgenden Montag in der Früh geleistet haben, war sehr aufschlussreich.
Muss ja nicht ins Detail gehen. Was Sie hier schon zum Besten gegeben haben, beschämend genug.
Wegen dieser unterirdischen Aktion wurden leider u. a. die Kommentare von Vox und Scriptor entfernt, die immer wieder das Niveau des Forums anheben.
Das ist sehr schade.User 1908521 schrieb am 29.12.2025, 00.19 Uhr:
Wie peinlich soll es noch werden @Rhöngeist? Haben Sie den Kommentar nicht richtig verstanden. Dem User 1908944 ging doch nicht um die Ausdrucksweise von Frau Dr. Berding.
Ich finde es anmaßend, dass gerade Sie andere User massregeln, wo Sie ja oft den falschen Ton ergreifen. Oder warum werden Ihre Kommentare immer wieder redaktionell entfernt.
Ich finde Ihre Kommentare einfach nur abstoßend und beschämend.User 1891282 schrieb am 31.12.2025, 17.18 Uhr:
Zac Scott; das ist die Frau Dr. Bianca Berding. Sie haben recht- sie redet immer wie eine Lehrerin vor der ersten Klasse. Man trägt wieder Zahnfleisch 😬User 1891282 schrieb am 31.12.2025, 17.23 Uhr:
Na und ob Frau Dr. Berding eine promovierte Kunsthistorikerin ist oder nicht. Sie trägt ihre Expertisen immer in einem Sing-Sang vor mit einem übertrieben unnatürlichen Lachen. Jeder kann doch seine Meinung äußern, wie er die Experten so sieht. Stichwort: Meinungsfreiheit.
Zac Scott schrieb am 19.12.2025, 10.41 Uhr:
Volksverblödung at its best!
Rhöngeist schrieb am 19.12.2025, 07.25 Uhr:
Ich möchte die Sendepause kurz unterbrechen....Mitternacht am 01.12.2026 Das letzte Türchen ist offen.......Unser guter Horst steht verschmiert und mit Schokoladen-Resten im Bart da. Wendela ist leicht erschrocken: Horst, die Zahlen stehen für die Tage........, nicht Stunden..........Lichter: ??????🤐:.Leck mich de Söck......(Angeregt vom Chaosangler)
YoiYoi schrieb am 18.12.2025, 14.10 Uhr:
HL ist berechnend,über‘s Ziel hinaus dreist…Das hat für mich nicht‘s mehr mit neutralem Entertainment zu tun…Rhöngeist schrieb am 21.12.2025, 08.23 Uhr:
@ YoiYoi
schreib u.a.:
Das hat für mich nicht‘s mehr mit neutralem Entertainment zu tun…Soll es auch gar nicht. Es geht einzig und allein um die Selbstdarstellung des "Moderators"!
Das Ego muß bedient werden, alles andere ist Nebensache.Freundliche Grüße
Rhöngeist
Klaus_Meinert schrieb am 18.12.2025, 12.07 Uhr:
Die Sendung ist auch schon völlig am Thema vorbei. Da sind komische Abläufe und auch eine gewisse Idee dahinter, dass die Händler die Sieger sind.Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 17.00 Uhr:
@Klaus_Meinert, warum ist die Sendung am Thema vorbei. Es gibt Bares für Rares. Mit wieviel Bares sich die Verkäufer zufrieden geben, entscheiden diese ganz allein.
Ob die Händler die Sieger sind, stellt sich doch erst beim Wiederverkauf heraus.
Bestimmt werden auch größere Gewinne erzielt und ein andermal weniger verdient. Von den Ladenhütern mal abgesehen. Ist doch immer ein Risiko.
Die Verkäufer bekommen eine Expertise und wenn die sich vorher noch schlau gemacht haben, können sie immer noch entscheiden, ob sie verkaufen oder nicht. Letztendlich haben die Verkäufer das letzte Wort.User 1267503 schrieb am 22.12.2025, 11.27 Uhr:
@Tante ErnaIch stimme (ausnahmsweise) mit Ihne Beitrag überein – allerdings mit einer kleinen Einschränkung bzw. Relativierung:Dass sich Verkaufende nach Kenntnis der (gesamten) Expertise dazu entschließen, das Objekt nicht im Händlerraum anzubieten, obwohl der „Wunschpreis“ den in der Expertise genannten Betrag nicht übersteigt, war bislang die absolute Ausnahme. Zumindest gehen derartige „Ereignisse“ so gut wie nie über den Sender. Denn diese „Ereignisse“ stehen dem BfR-Konzept entgegen, nämlich Freude (und manchmal Jubel) beim Erhalt des Händlerkärtschens, dem Besuch im Händlerraum und dem mindestens zufriedenstellenden Erlös verbreiten zu lassen.
Steglitz schrieb am 17.12.2025, 20.03 Uhr:
Ich kann da nicht mehr hinhören.
Die Händler Grenzen ja schon an Betrug. Bei Sachen die schon in die tausend gehen, mit hundert usw. Anzufangen.
Ein Händler der nicht mitbietet , aber wissen will, sind sie schon zufrieden. Es ist traurig daß ZDF da nicht eingreift und klare Regeln schaft. Genauso, wie der Herr lichter so ersichtlich ist die Leute zu duzen.
Egal ob Prof. oder Arzt usw. Da ist der Mensch nichts wert. Außer dem Mann zu folgen, sonst hat man keine guten Karten. Frdl. Grußallgäu schrieb am 19.12.2025, 04.37 Uhr:
was soll da betrug sein?
die verkäufer wissen, was ihre sachen wert sind.
müssen ja nicht verkaufen, wenns ihnen zu wenig ist.
einfach mal nachschauen, was betrug wirklich ist.12492518 schrieb am 19.12.2025, 22.44 Uhr:
Wenn man duzt, ist der Mensch nix wert.
Ich habe von vielen sozialen und humanitären Verbänden vor Weihnachten Post bekommen. Von fast 90%der Absender wurde ich geduzt. Der Pfarrer und der Arzt im Seniorenheim duzen mich auch. Also bin ich nichts wert. Gut zu wissen.
Zu behaupten, dass die Händler Betrüger sind ist weit hergeholt. Nur weil sie bei niedrigen Beträgen mit ihren Geboten anfangen. Ist doch alles auch Show. So sehe ich das.User 1398318 schrieb am 22.12.2025, 13.25 Uhr:
Vererte (r) 518 (19.12. 22.44 Uhr) mal ne Frage, duzen Sie den duzenden Pfarrer oder Arzt auch? Warum wird in Seniorenheimen vom Personal so oft geduzt? Sieht man in den "Opas und Omas" nur noch Senile die man wie Kinder behandeln kann. Ich hatte im September einen längeren KH-Aufenthalt mit anschließendem 14tägigem Verweilen in einer Seniorenreha. Deshalb weiß ich, wovon ich rede.Ich habe mir die Duzerei sofort verbeten. Es waren da einige Personen vom Pflegepersonal, mit denen ich mich intellektuell nicht im Traum auf eine Stufe stellen würde.Nuntius 0.2 schrieb am 22.12.2025, 14.29 Uhr:
...518 22.44 dann sehen Sie wahrscheinlich blutjung aus!!!!Nuntius 0.2 schrieb am 23.12.2025, 20.29 Uhr:
Dass Menschen in Seniorenheimen mit Vornamen angesprochen, allerdings mit Sie, ist gleichermaßen unmöglich.
Was ich ebenfalls unmöglich finde ist, dass das Pflegepersonal regelmäßig mit Vornamen angesprochen wirdDurchblicker schrieb am 10.01.2026, 13.18 Uhr:
8318, das haben Sie gut gemacht, nur das schafft Respekt...obwohl ich in Foren immer geduzt habe, bis ich auf dieses stieß, hier gibt es beides. Man kann sich ja schnell anpassen.
Aber der Umgang mit älteren Menschen geht ja im TV weiter, sie werden meiner Meinmung nach nicht mehr ernstgenommen und es wird mit ihnen oftmals so gesprochen, auch bei Interviews, als wären sie Babys.
In meiner Jugend waren die Älteren Respektspersonen.
LG
User 1349817 schrieb am 17.12.2025, 19.04 Uhr:
Der Showmaster und Schöpfer neuer Worte wie Äutelchen war völlig aus dem Häuschen, als sein Mädchen Annika das Wort “knöstern” gebraucht hat. Dabei handelt es sich um eine rheinische Mundart und betont er nicht immer, dass er aus dem Rheinischen kommt? Oder wird das an der niederländischen Grenze nicht mehr genutzt? Er konnte es aber auch nicht lassen und musste noch einen drauf setzen: “Dann bist du jetzt meine Knösterine” sagte er zu Annika Rasbach. Wer wettet mit, wie oft wir in Zukunft nun das Wort “knöstern” hören, analog zu “heidenei” und “Punze”?So what schrieb am 18.12.2025, 17.56 Uhr:
Nicht zu vergessen das Hundchen, das Tierchen und das Babychen, wie süüüüüüß😠Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 14.31 Uhr:
Naja, da sind die Wortschöpfungen von Lichter doch harmlos gegen so einige Beiträge, die hier zu lesen sind.
Wenn man das Benehmen anderer kritisiert, sollte man doch selbst nicht ins "Fettnäpfchen" treten. Ist sonst unglaubwürdig.User 1908944 schrieb am 23.12.2025, 16.24 Uhr:
Tante Erna, so ist es. Was in diesem Forum an Bosheiten und Gemeinheiten zu lesen ist übersteigt oft die Grenzen von Anstand und gutem Benehmen.
Ich kann sowieso nicht verstehen, wie man jedes Wort von Lichter zerlegt und analysiert und dann mit fremden Menschen im Netz darüber diskutiert und ins Lächerliche zieht.
Eigenartiges Hobby.
Aber wenn man nichts Besseres und Schöneres zu tun hat.
Wäre nichts für mich. Da ist mir meine Zeit zu schade.Stella schrieb am 27.12.2025, 12.15 Uhr:
.... 944, am schlimmsten finde ich "aber" - Sätze, falls Sie verstehen, was damit gemeint ist!User 1908944 schrieb am 02.01.2026, 18.04 Uhr:
@Stella, neues Opfer gefunden? Denken Sie sich das "aber" einfach weg. Was ich von Ihren Kommentaren in diversen Foren halte, schreibe ich jetzt aaaaber 😜 nicht. Die Resonanz ist ja nicht gerade positiv. Stänkereien gegen User kommen halt nicht gut an.Durchblicker schrieb am 08.01.2026, 12.54 Uhr:
Stella, das wirst du bei einigen Usern nicht verhindern können. Dafür gibt es dann auch noch Beifall.
Ich kann es nicht fassen, dass man nicht friedlich miteinander umgehen kann.
LGStella schrieb am 08.01.2026, 20.03 Uhr:
Bestimmte User haben auch kein Interesse daran, kritisieren aber ständig an anderen herum, Durchblicker!2026 schrieb am 09.01.2026, 08.29 Uhr:
@Sorry Durchblicker, da bin ich anderer Meinung. Lesen hilft da weiter. Von wem die Stänkerei ausging, geht im Kommentar vom 27.12. 25/12:15 Uhr hervor.
Nicht die erste Provokation dieser Art.
Die ständigen Stänkereien, immer von der derselben Person ausgehend, sind nicht nur in diesem Forum zu lesen. Bin auch nicht die erste, die das anspricht.
Also bitte keine Tatsachen verdrehen.
Mir ist Ihre Einstellung bzw. Einmischung sehr einseitig.
Der Zeigefinger kommt immer nur gegen eine Seite. Im eigenen Lager halten Sie die Füße still.
Nicht nur meine Meinung, wie ich aus anderen Kommentaren weiß.
So das musste mal raus.Durchblicker schrieb am 09.01.2026, 14.20 Uhr:
Genau so ist es, Stella. Man könnte die "Schreibgenossen" doch einfach in Ruhe lassen und sich auf die Sendung beschränken/konzentrieren. Aber manche User sind süchtig nach Streit, brauchen es wie das tägliche Brot und verwechseln wissentlich Kritik mit Herabwürdigung.
LGDurchblicker schrieb am 09.01.2026, 14.26 Uhr:
Sie sind ziemlich neu hier, kennen sich aber gut aus und springen voll in die Bresche in eine bestimmte Richtung!
Ich werde mich aber nicht mit Ihnen streiten, ist nicht so mein Ding. Sie kennen mich nicht und ich Sie ebenfalls nicht, also was solls.🕊️User 1642132 schrieb am 09.01.2026, 15.41 Uhr:
2026, da stimme ich Ihnen voll zu. Jeder konnte lesen, von wem die Stänkerei ausging.
Wie Sie richtig schreiben, gehen die Stänkereien immer von der gleichen Userin aus und
nicht nur in diesem Forum. Heute z.B. war die Stänkerei mal an mich gerichtet. Obwohl ich aus guten Gründen mit dieser Person keinen Meinungsaustausch möchte, war ich gezwungen, mich zu wehren. Für ein friedliches Miteinander trägt diese Person jedenfalls für mich nicht bei.Stella schrieb am 09.01.2026, 21.22 Uhr:
Es gibt User, die können nur im Duett blasen, um sich selbst zu bestätigen!Durchblicker schrieb am 10.01.2026, 11.35 Uhr:
So ist es, Stella. Weißt du, es wird sich doch hier im Allgemeinen nicht um Teenager handeln, die schreiben, sondern um gestandene Menschen. Und da finde ich den Angriff auf mich eigentlich belustigend, denn ich kann mich nicht entsinnen, jemanden von unseren Usern angegriffen zu haben.
LG
So einen ähnlichen Teetisch, der gestern angeboten wurde, hatte meine Schwiegermutter, allerdings war an der Seite noch eine Lampe angebracht und es war nicht mit Ziegenleder bespannt, sondern aus ganz feinem Holz gefertigt. Den haben wir damals verschenkt als meine Schwiegermutter starb, weil wir ihn nicht mehr unterbrachten.
Den hochwertigen Suppenteller hätte ich um keinen Preis gewollt, das ist nur etwas für
Sammler.
Was es doch so alles gibt. Wer verwendet denn solch einen Wäschtrockner?😂
Schön, dass der letzte Käufer seinen Ring wieder mitgenommen hat.Tante Erna schrieb am 11.01.2026, 00.13 Uhr:
Liebe.. 132, nicht ärgern. Hatten wir doch schon, nur in anderer Besetzung.
Ich bin zwar alt, kann noch gut lesen und Zusammenhänge verstehen.
Das geht wohl vielen so, wie man an der großen Zustimmung erkennen kann. Obwohl das ja auch schon wieder klein geredet wurde. Nur soviel, die Anzahl der Daumen setzt sich aus einzelen zusammen.
Egal, wir beide wissen, wer was geschrieben hat. Auch wie arg manche Beiträge waren.
Nicht nur wir. Ich hoffe auch, bald mal wieder was von Vox & Co. zu lesen. Denn diese User konnten sehr gut auf den Punkt bringen, was hier oftmals aus dem Ruder lief.
Ausgesprochen gut gefiel mir der Kommentar von "Lesezeichen". Solche und ähnliche Beiträge bereichern das Forum und halten das Gleichgewicht.
Ich halte mich jetzt wieder zurück. Wollte nur Hallo sagen und 👍. LGTante Erna schrieb am 11.01.2026, 00.19 Uhr:
2026 👍auf den Punkt gebracht. Besonders der Absatz mit dem Zeugefinger. Ist was dran, nicht der erste User, der das anspricht.Durchblicker schrieb am 13.01.2026, 12.57 Uhr:
Stella, die Kapelle ist größer, es ist kein Duett, du hast dich verzählt.🤣
Sie blasen voll ins Horn und immer nur in eine Richtung.
Und aus dem Grund lasse ich mich nicht mehr auf diesbezügliche Diskussionen ein.
LGUser 1642132 schrieb am 13.01.2026, 13.58 Uhr:
Liebe Tante Erna, ich ärgere mich ganz bestimmt nicht. Das würden nur Personen schaffen, die mir lieb und wichtig sind. Es ist wie im richtigen Leben, man sortiert aus, was einem nicht gut tut. Wenn allerdings die Sticheleien nicht aufhören, hab ich auch mal etwas dazu zu sagen. In diesem Fall bringt das aber null und gar nix, also Unangenehmes einfach abhaken ✔️ und künftig ignorieren. Ich freue mich weiterhin jeden Tag auf BfR und wenn ich hier Kommentare von netten Usern lese. LG und vielleicht bis bald mal wieder. 🙋♀️
So what schrieb am 16.12.2025, 16.01 Uhr:
Jetzt werden wir auch noch Heiligabend mit BfR beglückt 🙈🙉🙊Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 00.50 Uhr:
Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.Rhöngeist schrieb am 17.12.2025, 09.18 Uhr:
Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.Stimmt Nuntius,
das ist die bessere Alternative (und nicht nur an Weihnachten)Alles Gute
Rhöngeist
User 1398318 schrieb am 16.12.2025, 14.43 Uhr:
Eine Dame verkaufte heute eine Jagdhundstatue aus Bronze.Nach Alberts Meinung eine Bracke, nach der des Eifelers ein Weimeraner. Nach der nervigen Fragerei wes Personenstandes die Dame sei, erfuhr er, sie wäre alleinstehend. Darauf Lichter, das werden wir ändern! Wer Interesse an der Dame hat, soll sich bei Ihm melden, er würde denjenigen dann weiter vermitteln. Dabei kniff er noch besdeutungsvoll ein Auge zu. Das Gesicht der Dame war statt euphorisch eher versteinert.Ich empfinde das, vor allem im TV, als einen unverschämten Eingriff in die Privatsphäre dieser Frau. Weiss er, ob sie nich selbst gewollt solo bleiben möchte, eventuell überhaupt keinen Mann als Partner haben will? Solche Übergrifflichkeiten sind sein MarkenzeichenKing_of._Kings schrieb am 16.12.2025, 16.59 Uhr:
Wenn ein TV Moderator ungefragt in den Beziehungsstatus einer Frau eingreift, dann wird es ungemütlich und auch richtig peinlich.Sowas hätte nicht gesendet werden dürfen.allgäu schrieb am 16.12.2025, 21.15 Uhr:
war das eine wiederholung?
in der heutigen, aktuellen ausgabe war das nicht.
Meistgelesen
- Quoten: Silbereisens "Schlagerchampions" lassen Pufpaffs "TV total Turmspringen" weit hinter sich
- Die neuen Serien 2026: Von Crime bis Comedy, von Sci-Fi bis Mystery
- "Sturm der Liebe"-Überraschung: Dieser Fan-Liebling kehrt zurück
- HBO Max: Das sind alle Serien zum Start des neuen Streamingdienstes
- "Let's Dance": Tokio-Hotel-Mitglied, Entertainer, "Ninja Warrior"-Star und "GNTM"-Veteranin dabei
Neueste Meldungen
Update "Vanished": Trailer zur neuen Serie mit "The Big Bang Theory"-Star Kaley Cuoco und Matthias Schweighöfer
Update Godzilla-Serie "Monarch" bestätigt Kurt-Russell-Rückkehr, Termin und Teaser-Trailer für Staffel 2
"All Her Fault": Großartige Sarah Snook kämpft in Miniserie um ihren Sohn
"Verblendung": Stieg Larssons Krimibestseller wird zur Serie
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.






![[UPDATE] "Vanished": Trailer zur neuen Serie mit "The Big Bang Theory"-Star Kaley Cuoco und Matthias Schweighöfer](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Sam-Claflin-Und-Kaley-Cuoco-In-Vanished_304925.jpg)
![[UPDATE] Godzilla-Serie "Monarch" bestätigt Kurt-Russell-Rückkehr, Termin und Teaser-Trailer für Staffel 2](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Monarch-Legacy-Of-Monsters-2.jpg)

