Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 901309 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Zac Scott schrieb am 19.12.2025, 10.41 Uhr:
    Volksverblödung at its best!
    • Rhöngeist schrieb am 22.12.2025, 14.39 Uhr:
      @ Zac Scott
      Volksverblödung at its best!👍👍
      Kürzlich bezeichnete der bekannte und über alle Maßen beliebte Hutständer der Republik einen älteren Herrn (60+), als coole Socke!!!.
      Ohne Worte!!!!!
    • User 1891282 schrieb am 31.12.2025, 17.24 Uhr:
      100% einig
  • Rhöngeist schrieb am 19.12.2025, 07.25 Uhr:
    Ich möchte die Sendepause kurz unterbrechen....
    Mitternacht am 01.12.2026 Das letzte Türchen ist offen.......Unser guter Horst steht verschmiert und mit Schokoladen-Resten im Bart da. Wendela ist leicht erschrocken: Horst, die Zahlen stehen für die Tage........, nicht Stunden..........Lichter: ??????🤐:.Leck mich de Söck......
    (Angeregt vom Chaosangler)
  • YoiYoi schrieb am 18.12.2025, 14.10 Uhr:
    HL ist berechnend,über‘s Ziel hinaus dreist…Das hat für mich nicht‘s mehr mit neutralem Entertainment zu tun…
    • User 1891282 schrieb am 19.12.2025, 10.18 Uhr:
      Top👍👍
    • Rhöngeist schrieb am 21.12.2025, 08.23 Uhr:
      @ YoiYoi
      schreib u.a.:
      Das hat für mich nicht‘s mehr mit neutralem Entertainment zu tun…
      Soll es auch gar nicht. Es geht einzig und allein um die Selbstdarstellung des "Moderators"!
      Das Ego muß bedient werden, alles andere ist Nebensache.
      Freundliche Grüße
      Rhöngeist
  • Klaus_Meinert schrieb am 18.12.2025, 12.07 Uhr:
    Die Sendung ist auch schon völlig am Thema vorbei. Da sind komische Abläufe und auch eine gewisse Idee dahinter, dass die Händler die Sieger sind.
    • Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 17.00 Uhr:
      @Klaus_Meinert, warum ist die Sendung am Thema vorbei. Es gibt Bares für Rares. Mit wieviel Bares sich die Verkäufer zufrieden geben, entscheiden diese ganz allein.
      Ob die Händler die Sieger sind, stellt sich doch erst beim Wiederverkauf heraus.
      Bestimmt werden auch größere Gewinne erzielt und ein andermal weniger verdient. Von den Ladenhütern mal abgesehen. Ist doch immer ein Risiko.
      Die Verkäufer bekommen eine Expertise und wenn die sich vorher noch schlau gemacht haben, können sie immer noch entscheiden, ob sie verkaufen oder nicht. Letztendlich haben die Verkäufer das letzte Wort.
    • User 1267503 schrieb am 22.12.2025, 11.27 Uhr:
      @Tante Erna
      Ich stimme (ausnahmsweise) mit Ihne Beitrag überein – allerdings mit einer kleinen Einschränkung bzw. Relativierung:
      Dass sich Verkaufende nach Kenntnis der (gesamten) Expertise dazu entschließen, das Objekt nicht im Händlerraum anzubieten, obwohl der „Wunschpreis“ den in der Expertise genannten Betrag nicht übersteigt, war bislang die absolute Ausnahme. Zumindest gehen derartige „Ereignisse“ so gut wie nie über den Sender. Denn diese „Ereignisse“ stehen dem BfR-Konzept entgegen, nämlich Freude (und manchmal Jubel) beim Erhalt des Händlerkärtschens, dem Besuch im Händlerraum und dem mindestens zufriedenstellenden Erlös verbreiten zu lassen.
  • Steglitz schrieb am 17.12.2025, 20.03 Uhr:
    Ich kann da nicht mehr hinhören.
    Die Händler Grenzen ja schon an Betrug. Bei Sachen die schon in die tausend gehen, mit hundert usw. Anzufangen.
    Ein Händler der nicht mitbietet , aber wissen will, sind sie schon zufrieden. Es ist traurig daß ZDF da nicht eingreift und klare Regeln schaft. Genauso, wie der Herr lichter so ersichtlich ist die Leute zu duzen.
    Egal ob Prof. oder Arzt usw. Da ist der Mensch nichts wert. Außer dem Mann zu folgen, sonst hat man keine guten Karten. Frdl. Gruß
    • allgäu schrieb am 19.12.2025, 04.37 Uhr:
      was soll da betrug sein?
      die verkäufer wissen, was ihre sachen wert sind.
      müssen ja nicht verkaufen, wenns ihnen zu wenig ist.
      einfach mal nachschauen, was betrug wirklich ist.
    • 12492518 schrieb am 19.12.2025, 22.44 Uhr:
      Wenn man duzt, ist der Mensch nix wert.
      Ich habe von vielen sozialen und humanitären Verbänden vor Weihnachten Post bekommen. Von fast 90%der Absender wurde ich geduzt. Der Pfarrer und der Arzt im Seniorenheim duzen mich auch. Also bin ich nichts wert. Gut zu wissen.
      Zu behaupten, dass die Händler Betrüger sind ist weit hergeholt. Nur weil sie bei niedrigen Beträgen mit ihren Geboten anfangen. Ist doch alles auch Show. So sehe ich das.
    • User 1398318 schrieb am 22.12.2025, 13.25 Uhr:
      Vererte (r) 518 (19.12. 22.44 Uhr) mal ne Frage, duzen Sie den duzenden Pfarrer oder Arzt auch? Warum wird in Seniorenheimen vom Personal so oft geduzt? Sieht man in den "Opas und Omas" nur noch Senile die man wie Kinder behandeln kann. Ich hatte im September einen längeren KH-Aufenthalt mit anschließendem 14tägigem Verweilen in einer Seniorenreha. Deshalb weiß ich, wovon ich rede.Ich habe mir die Duzerei sofort verbeten. Es waren da einige Personen vom Pflegepersonal, mit denen ich mich intellektuell nicht im Traum auf eine Stufe stellen würde.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.12.2025, 14.29 Uhr:
      ...518 22.44 dann sehen Sie wahrscheinlich blutjung aus!!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 23.12.2025, 20.29 Uhr:
      Dass Menschen in Seniorenheimen mit Vornamen angesprochen, allerdings mit Sie, ist gleichermaßen unmöglich.
      Was ich ebenfalls unmöglich finde ist, dass das Pflegepersonal regelmäßig mit Vornamen angesprochen wird
  • User 1349817 schrieb am 17.12.2025, 19.04 Uhr:
    Der Showmaster und Schöpfer neuer Worte wie Äutelchen war völlig aus dem Häuschen, als sein Mädchen Annika das Wort “knöstern” gebraucht hat. Dabei handelt es sich um eine rheinische Mundart und betont er nicht immer, dass er aus dem Rheinischen kommt? Oder wird das an der niederländischen Grenze nicht mehr genutzt? Er konnte es aber auch nicht lassen und musste noch einen drauf setzen: “Dann bist du jetzt meine Knösterine” sagte er zu Annika Rasbach. Wer wettet mit, wie oft wir in Zukunft nun das Wort “knöstern” hören, analog zu “heidenei” und “Punze”?
    • YoiYoi schrieb am 18.12.2025, 14.07 Uhr:
      Guter Beitrag…der Lichter ist ne Zumutung
    • So what schrieb am 18.12.2025, 17.56 Uhr:
      Nicht zu vergessen das Hundchen, das Tierchen und das Babychen, wie süüüüüüß😠
    • Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 14.31 Uhr:
      Naja, da sind die Wortschöpfungen von Lichter doch harmlos gegen so einige Beiträge, die hier zu lesen sind.
      Wenn man das Benehmen anderer kritisiert, sollte man doch selbst nicht ins "Fettnäpfchen" treten. Ist sonst unglaubwürdig.
    • User 1908944 schrieb am 23.12.2025, 16.24 Uhr:
      Tante Erna, so ist es. Was in diesem Forum an Bosheiten und Gemeinheiten zu lesen ist übersteigt oft die Grenzen von Anstand und gutem Benehmen.
      Ich kann sowieso nicht verstehen, wie man jedes Wort von Lichter zerlegt und analysiert und dann mit fremden Menschen im Netz darüber diskutiert und ins Lächerliche zieht.
      Eigenartiges Hobby.
      Aber wenn man nichts Besseres und Schöneres zu tun hat.
      Wäre nichts für mich. Da ist mir meine Zeit zu schade.
    • Stella schrieb am 27.12.2025, 12.15 Uhr:
      .... 944, am schlimmsten finde ich "aber" - Sätze, falls Sie verstehen, was damit gemeint ist!
    • User 1908944 schrieb am 02.01.2026, 18.04 Uhr:
      @Stella, neues Opfer gefunden? Denken Sie sich das "aber" einfach weg. Was ich von Ihren Kommentaren in diversen Foren halte, schreibe ich jetzt aaaaber 😜 nicht. Die Resonanz ist ja nicht gerade positiv. Stänkereien gegen User kommen halt nicht gut an.
    • Stella schrieb am 06.01.2026, 09.13 Uhr:
      Genau,... 944, dann hören Sie doch bitte auf zu Stänkern!
    • User 1642132 schrieb am 06.01.2026, 11.04 Uhr:
      ...944, 02.01.,18.04, 👍👍👍 👍👍
  • So what schrieb am 16.12.2025, 16.01 Uhr:
    Jetzt werden wir auch noch Heiligabend mit BfR beglückt 🙈🙉🙊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 00.50 Uhr:
      Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.
    • Rhöngeist schrieb am 17.12.2025, 09.18 Uhr:
      Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.
      Stimmt Nuntius,
      das ist die bessere Alternative (und nicht nur an Weihnachten)
      Alles Gute
      Rhöngeist
    • User 1120987 schrieb am 17.12.2025, 11.15 Uhr:
      So what, Schätzen Sie sich glücklich mit soviel Glück!!!!!!
    • User 1267503 schrieb am 18.12.2025, 15.00 Uhr:
      @So what
      Da haben wir dann die Bescherung!
    • Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 17.03 Uhr:
      Nur wenn man nicht guckt, kann man nichts mehr schreiben. Fällt einigen trotz Ankündigung schwer.
  • User 1398318 schrieb am 16.12.2025, 14.43 Uhr:
    Eine Dame verkaufte heute eine Jagdhundstatue aus Bronze.Nach Alberts Meinung eine Bracke, nach der des Eifelers ein Weimeraner. Nach der nervigen Fragerei wes Personenstandes die Dame sei, erfuhr er, sie wäre alleinstehend. Darauf Lichter, das werden wir ändern! Wer Interesse an der Dame hat, soll sich bei Ihm melden, er würde denjenigen dann weiter vermitteln. Dabei kniff er noch besdeutungsvoll ein Auge zu. Das Gesicht der Dame war statt euphorisch eher versteinert.Ich empfinde das, vor allem im TV, als einen unverschämten Eingriff in die Privatsphäre dieser Frau. Weiss er, ob sie nich selbst gewollt solo bleiben möchte, eventuell überhaupt keinen Mann als Partner haben will? Solche Übergrifflichkeiten sind sein Markenzeichen
    • King_of._Kings schrieb am 16.12.2025, 16.59 Uhr:
      Wenn ein TV Moderator ungefragt in den Beziehungsstatus einer Frau eingreift, dann wird es ungemütlich und auch richtig peinlich.
      Sowas hätte nicht gesendet werden dürfen.
    • allgäu schrieb am 16.12.2025, 21.15 Uhr:
      war das eine wiederholung?
      in der heutigen, aktuellen ausgabe war das nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 00.52 Uhr:
      Ist Albert wieder im Spiel?
    • User 1891282 schrieb am 17.12.2025, 11.44 Uhr:
      Stimmt 100% - was denkt der sich eigentlich ??? Hier Partnervermittler zu spielen. Der überschätzt sich immer mehr. Aber das nimmt weiter zu, wenn er nicht mal eine Abmahnung vom ZDF bekommt.
    • User 1891282 schrieb am 19.12.2025, 09.21 Uhr:
      Stimmt 100%
  • User 1891282 schrieb am 16.12.2025, 09.17 Uhr:
    Wie dämlich kann man sein? Direkt bei den Händlern eingangs den Flormarktpreis von 8,50 Euro für den Smaragd Ring zu nennen. Ein gefundenes Fressen für die Händlern.
    • King_of_.Kings schrieb am 16.12.2025, 09.54 Uhr:
      Ja fand ich auch ziemlich Dumm den Flohmarktpreis zu verraten.
  • King_of_.Kings schrieb am 16.12.2025, 08.34 Uhr:
    Für Ex-User:
    Bares für Rares ist wie verfaulte Eier. Ein schlechter Moderator, schüchterne Verkäufer, Experten die nur Fassade sind und Händler im Verkaufsraum die dann die Verkäufer abzocken.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1349817 schrieb am 15.12.2025, 21.46 Uhr:
    Hiermit breche ich eine Lanze für den Showmaster. Manchmal zeigt er sehr zwischen den ganzen Produktionen von der Stange, die für ihn sicherlich auch anstrengend sind, sympathische Züge. So auch heute, als er eine überwältigte Verkäuferin umarmte, als sie den Expertisenpreis hörte. Dass du Dame das Armband dann unter Expertisenpreis abgab liegt nicht in seiner Macht. So war es ein guter “Deal” für die Händler und die Stimme aus dem OFF konnte es mit “deutlich über Wunschpreis” abfeiern.
    • User 1267503 schrieb am 16.12.2025, 06.11 Uhr:
      @1349817
      Die Frau konnte von Glück sprechen, sich bei BfR gemeldet zu haben. Nicht wegen des „Moderators“, sondern weil sie nicht bei einem unseriösen Juwelier oder Edelmetallaufkäufer gelandet war. Sie nannte für ihren Schmuck den „Wunschpreis“ von 100 Euro. Der Experte kam zu der Feststellung, dass allein der Goldwert um 1.300 Euro liege (insgesamt 2.000 bis 2.200 €). Manchmal ist es schon bemerkenswert, mit welcher Naivität und Ahnungslosigkeit einige Verkaufenden in Pulheim aufschlagen - und das, obwohl sie in in nun in weit mehr als 10 Jahren eine gewisse, kleine Erfahrung gesammelt haben müssten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.