Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1314

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761314 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 132 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Antiquar schrieb am 05.06.2026, 16.08 Uhr:
    Zur Abwechslung mal wieder was inhaltliches zur Sendung. Heute hat ein ehemaliger Koch aus der Schweiz eine Widmung von Andy Warhol angeboten, die er ihm für das gute Menu gezeichnet hat. Eigentlich alles wie immer: Expertise, Schätzung um die 500€. Besonders und einmalig fand ich die Schlagfertigkeit des Verkäufers, der auf die Frage nach der Expertise sagte: “lassen sie Andy Warhol sprechen”! Dann der Verkaufspreis 1800€ nach einem tollen Bietergefecht. Solche Situationen sind bei BfR selten geworden, aber es gibt sie zum Glück noch!
    • Stella schrieb am 05.06.2026, 16.20 Uhr:
      Ganz genau, hat mir auch gut gefallen der ehemalige Koch aus der Schweiz! Auch toll, dass die Speisekarte noch so gut erhalten war nach 50 Jahren... 😁
  • TVKritik23 schrieb am 05.06.2026, 09.58 Uhr:
    Habe nach längerer Zeit mal wieder reingezappt, da ist mir eine neue, fesche Händlerin aufgefallen. Die kannte ich noch nicht...
    Nennt mich Spießer oder Erzkonservativer, aber warum trägt heutzutage gefühlt jede dritte Frau einen Nasenring oder Nasenstecker ? 
    Wer weiß was ? Grüße
  • User 1398318 schrieb am 03.06.2026, 16.26 Uhr:
    Zwischen dem Eintrag am 27.5. zum 03.06 liegen 7 Tage. Offensichtlich hat in dieser Zeit keiner etwas geschrieben, oder hat BfR nicht stattgefunden?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1758575 schrieb am 03.06.2026, 15.25 Uhr:
    Ich empfehle dem ZDF mal einen Duden für das Moderatörchen zu besorgen.
    Wer so albern und nur verkleinert spricht, dann hat man den Begriff 'Waldbaden' noch nie gehört.
    Bringt dem Möchtegernmillionär mal endlich eine
    vernünftige, ernsthafte und glaubwürdige Sprache bei. Oder schickt ihn in die Küche zurück, denn da kann er seinen Clown austoben.
    Aber bloß nicht mehr im ZDF, nur peinlich.
    • Stella schrieb am 03.06.2026, 16.39 Uhr:
      Darüber war ich auch außerordentlich erstaunt, dass das Wort 'Waldbaden' noch nicht beim Moderator angekommen ist. Fast schon so bekannt in der Wellness- und Gesundheitswelt wie 'Botox' gegen Falten... 😱😁 

      Das heutige Highlight in der Sendung das antike Holzstethoskop.... Beeindruckend, wie einfach in früherer Zeit Diagnostik betrieben wurde! 

      Niedlich und sehr dekorativ die kleine Jugendstilschale aus Frankreich, Verkaufserlös von 1.000 Euro sicher angemessen, leider habe ich die Expertise verpasst... 😏
    • Antiquar schrieb am 03.06.2026, 16.48 Uhr:
      Ja, das antike Holzstethoskop aus Buchsbaumholz war für mich der Hit! Mal wieder eine echte Raritat bei BfR. Und die Jugendstilschale vom Flohmarkt entpuppt sich als wertvoll! So viel Glück auf dem Flohmarkt hätte ich auch gerne  mal! Bislang habe ich da kein Glück gehabt.
    • Stella schrieb am 03.06.2026, 16.59 Uhr:
      Antiquar, das denke ich jedes Mal, wenn solche Fundstücke vorgestellt werden... 😁
    • Nostalgica schrieb am 03.06.2026, 20.19 Uhr:
      @575
      Das hatte mich auch sehr gewundert 🤔
      Dafür erfindet er Neuschöpfungen für Wörter, wie gestern „Äutorchen“!
      Habe überlegt wie er darauf kam, vielleicht ging er in seine Garage, und seine über alles geliebten Oldtimer waren zu Matchbox- Auto Größe geschrumpft, frei nach dem Motto „Hilfe ich habe die Oldtimer geschrumpft“! 🤣
  • User 910783 schrieb am 03.06.2026, 10.55 Uhr:
    Nun die ewige gleiche Kritik an H. Lichter ist doch langweilig. Das das eine Unterhaltungssendung ist wird total vergessen. Statt dessen wird er als dumm, aufdringlich,nervend, geldgierig und dergleichend beschimpft. Niemand wird gezwungen die Sendung zu sehen, auch das Gerede das MEINE ZWANGSGEBÜHREN dafür rausgeworfen werden ist totaler Schwachsinn.
    Angeblich erhält er Millionen für die Sendung. Da werden Produktionskosten mit Einzelhonoraren verwechselt bzw. um Stimmung zu machen einfach gleichgesetzt. Passt in die aktuelle Lage.
    Viel Spass im Leben.
    • Antiquar schrieb am 03.06.2026, 12.39 Uhr:
      Was Sie mit Ihrem Post sagen wollen, erschliesst sich mir leider nicht so ganz. Fakt ist, dass HL im Jahr 1,7 MIO EUR bezieht. Das wurde auch verschiedene Male so veröffentlicht und nicht vom ZDF dementiert. Da BfR eine große Akzeptanz bei den Zuschauern hat, mag das ja aus ZDF Sicht gerecht sein, gut finden muss man es jedenfalls nicht. Was er abliefert, halte ich teilweise für übergriffig, ungebildet und primitiv. Ich sehe das Forum als Mittel zur Kritik für Dinge die ich schlecht finde als auch als Würdigung für tolle Sachen die angeboten und verkauft werden. Und Kritik an den Protagonisten muss auch erlaubt sein, ohne Beleidigungen versteht sich. In einem Punkt bin ich bei Ihnen, den sog. Zwangsgebühren. Da wird teilweise horrender Unsinn hier in Posts geschrieben.
    • Adebar schrieb am 03.06.2026, 14.36 Uhr:
      Hallo @910783,
      ich teile Ihre Ansichten, gebe dem User @Antiquar aber auch Recht, zumal seine bisherigen Kritiken stets sachlich waren.
      1.7 Millionen €URO Honorar sind natürlich enorm aber offenbar allgemein üblich.
      Unsere TV-Gebühren sind zwar nicht niedrig, meiner Meinung nach aber völlig angemessen, für ein ganzjähriges "Rund um die Uhr-Programm" auf unzähligen Sendern.
      L.G.
    • Nostalgica schrieb am 03.06.2026, 20.25 Uhr:
      @783
      Kleine Richtigstellung 🤗
      Lichter wird nicht beschimpft, sondern es ist eine Tatsache, die jeder sehen und hören kann was er äußert!
    • Klartext schrieb am 10.06.2026, 15.00 Uhr:
      @Nostalciga, ich sehe das anders. Lichter wurde hier schon übelst beschimpft. Mit dieser Meinung bin ich nicht allein.
      Ihre "Richtigstellung" sehe ich als Ihre Meinung und akzeptiere diese.
      Bitte akzeptieren Sie auch mal andere Meinungen, sonst wird das mit dem Meinungsaustausch nix.
      Schöne Zeit noch im Forum. Für mich endet Sie hier.
    • Nostalgica schrieb am 10.06.2026, 20.01 Uhr:
      @Klartext
      Selbstverständlich akzeptiere ich Ihre Meinung!
      Sie sehen es anders, und das ist ja auch ok!
      Ich akzeptiere, dass jeder seine Meinung hat.
      Was ich nicht akzeptieren kann ist, dass jemand mir seine Sichtweise aufzwingen will, damit meine ich nicht Sie!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1899231 schrieb am 27.05.2026, 13.55 Uhr:
    Ich weiß, aber ich find es in machen Situationen einfach immer noch komisch, von Fremden einfach so geduzt zu werden. Na ja, wenn ich Kontakt mit Fremden habe, ist es, zumindest anfangs immer noch das förmliche "Sie". Ich finde, wenn man es mit Leuten zu tun hat, die man öfter sieht oder ein beständiger Kontakt besteht, ist es auch in Ordnung, wenn man irgendwann ins "Du" switcht, aber wenn man mit Leuten redet, die man nur für ca. 10 Min. sieht und danach wahrscheinlich nie wieder etwas mit ihnen zu tun haben wird, kann man auch beim "Sie" bleiben. Die meisten von uns hier sind sicherlich damit aufgewachsen, dass man Fremde siezt, und ich finde das kann man auch beibehalten. Wir sind ja nicht in Amerika, England oder anderen Ländern, wo der Unterschied zwischen dem Siezen und Duzen ja auch gar nicht auffällt. Wenn es für jemanden in Ordnung ist, sich von allen duzen zu lassen, ist es natürlich total okay, aber wenn man es nicht unbedingt möchte, sollte das auch akzeptiert werden. Aber Respekt ist ja besonders diesem unangenehmen Eifeltypen wohl nie beigebracht worden, und seine Art ist einfach unterirdisch.
    • allgäu schrieb am 27.05.2026, 19.15 Uhr:
      wer zu BfR geht, kennt Waldi und seine Art. wer die nicht abhaben kann, sollte sich nicht bewerben.
    • Adebar schrieb am 27.05.2026, 22.00 Uhr:
      So ist es, @allgäu!
      Wer sich dort bewirbt, will unbedingt ins Fernsehen. Und zwar wegen Horst Lichter, den Experten und den Händlern. Aber nicht, um seine "Raritäten" zu verkaufen.
      Das geht gewöhnlich viel unkomplizierter.
    • User 1758575 schrieb am 28.05.2026, 11.43 Uhr:
      Den übergriffigen Waldi zu mögen ist, seine plumpe Anmache zu tolerieren.
      Ich würde mich trotzdem bewerben, denn ich weiß ja gar nicht, ob er überhaupt zu den Händlern gehört, wenn ich im Studio bin.
      Und wenn ja, ihm müsste ich meine angebotene Ware nicht verkaufen.
      Dazu bin ich nicht verpflichtet.
    • Nostalgica schrieb am 28.05.2026, 15.55 Uhr:
      @575
      Da stimme ich Ihnen voll zu!
      Da würde ich mich weigern an ihn zu verkaufen!
      Aber werde niemals dort hinfahren 😱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Antiquar schrieb am 23.05.2026, 05.24 Uhr:
    Mein Highlight der gestrigen Sendung war das antike Vorhängeschloss! Das war noch beste Handarbeit und Schmiedekunst! Endlich mal ein wirklich rares und sehr altes Stück. Dem Jan hat man sichtlich die Freude über den Erwerb vom Gesicht abgelesen, denn mehrere wollten das Schloss kaufen. Und bei wirklich antiken Raritäten spielt der Expertisenpreis wohl keine Rolle mehr.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 06.17 Uhr:
      Das Vorhängeschloss war tatsächlich ein sensationeller Fund. Auch die Sicherheitstechnik zu damaliger Zeit schon enorm. Da war der Verkaufserlös mal richtig passend!
    • Rhöngeist schrieb am 23.05.2026, 10.21 Uhr:
      Ja Antiquar, das Schloss war wirklich ein Teil das nicht in die graue Tonne gehört.
      Mich wundert allerdings ein wenig das dieses Teil, so wie es auschaut, nicht der Denkmal-Schtzbehörde gemeldet wurde. Die sind doch sonst so pingelig?
      Es heist doch immer: Zufalls-Funde sind dem zuständigen Amt zu melden.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 10.41 Uhr:
      Oh ja, Rhöngeist, den Gedanken hatte ich auch, da ja schon alte Münzschätze ausgegraben wurden, die als Eigentum des jeweiligen Fundortes abzugeben waren... 🤔 Vielleicht hat der VK das sogar gemeldet und die entsprechende Behörde hatte kein Interesse... Es wurde jedenfalls nicht erwähnt!
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.43 Uhr:
      Da BfR öffentlich ist, hat sich das ZDF sicherlich abgesichert.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 13.48 Uhr:
      Im Sachenrecht wäre das Vorhängeschloss eigentlich herrenlos... 🤔 Es hatte keine Punze und keine Registriernummer, kann also nirgends zugeordnet werden! Es existiert nur der Materialwert und das geschätzte Alter.
    • Rhöngeist schrieb am 25.05.2026, 14.23 Uhr:
      @Stella und Nuntius26
      Danke, beide Möglichkeiten sind denkbar.