Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1297

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 411297 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Scriptor schrieb am 03.09.2025, 17.41 Uhr:
    Fortsetzung zum Buchtitel "Die Händlerkarte in der Gesäßtasche" (Copyright bei Vox)
    Schauen wir also mit dem potenziellen Autor nach hinten und widmen uns der ominösen Gesäßtasche des BfR-Moderators. Auch dazu stellen sich drängende Fragen: Warum befindet sich die Händlerkarte in der Gesäßtasche? Ja wo denn sonst?
    Recherchen ergaben: Hemdtasche zu klein, Jackentasche scheidet aus, weil Lichter keine Jacke trägt (außer bei XXL) und die Karte einfach auf den Expertentisch legen? Das würde jegliche Spannung nehmen. Außerdem hat die aktive Handlung des Karte-aus-der-Gesäßtasche-Ziehens etwas betont Männliches. Bei einer Moderatorin nahezu undenkbar. Man stelle sich vor, Barbara Schöneberger zöge aus ihrer Ge.......nein, das stelle man sich besser nicht vor! Böse Zungen könnten zu dem symbolträchtigen Vorgang auch sagen, Lichter hätte mal wieder die Ar..hkarte gezogen, wäre ungehörig, Gesäßkarte würde besser klingen.
    Der Autor könnte diesen maskulinen Aspekt jedenfalls zu feinsinnigen Textpassagen nutzen oder zu heiteren philosophischen Betrachtungen über das Mannsein als solches. Die Gesäßtasche erfährt dabei eine enorme Aufwertung, rückt von hinten in den Blick nach vorn.
    Stoff für ein Erfolg versprechendes Buch gibt es also genug. Fazit: Ohne Gesäßtasche keine Händlerkarte, und ohne Händlerkarte ist die Lichter-Gesäßtasche nur ein Hosen-Detail. Soll er mal was draus machen, der Autor.
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 08.08 Uhr:
      Scriptor, bestens! 👍👍👍Für mich wären Sie d e r Autor für dieses, für die Menschheit sehr
      wichtige und lehrreiche Buch! 🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.09.2025, 22.11 Uhr:
      Scriptor, aus welchen Gehirnwindungen holen Sie denn bloß diese zauberhaften Schwurbeleien? Erinnert mich an "Streiflichter" auf der Süddeutschen Zeitung
  • Trödel-Maxe schrieb am 02.09.2025, 18.41 Uhr:
    Liebe Leut, warum macht ihr euch das Leben so schwer? Is doch nur eine Trödelshow, manschmal gut manchmal bissl fad wie der Mittagstisch ums Eck rum. Und der Schnurres Horscht gehört halt dazu wie unsere Bedienung im Gasthaus, is bloß nicht ganz so hübsch.
    Meiomei, wenn ich les, was über den umgänglichen Burschn geschrieben wird.... soviel Zeit hätt ich auch gern. Im Ernst, ihr nehmt die Show viel zu Ernst. Guckst dir an, findest Verkäufe oder Einkäufe pfundig, je nachdem von welcher Seite mans betrachtet. Freilich kannst dich auch schwarzärgern und über jeden Pipifax aufregen, was solls, die nächste Folge kommt bestimmt. Und schon isser wieder da, der Horscht, kannst machen nix.
    Passt doch alles irgendwie, gibt viel Schlimmeres und Blöderes im TV. Was ich noch sagen will, einige von euch schreiben immer wieder von Exponaten, das sind Ausstellungsstücke in Galerien oder Museen zum Bleistift. Die Verkäufer in der Show bringen Verkaufsstücke mit, von mir aus auch Verkaufsobjekte, also ganz was anderes.
    Eins muss ich noch sagen, dass der Kujau ein Waisenknab im Vergleich zum Horscht wär, das is schon starker Tobak, weit unter die Gürtellinie geboxt. Sowas kannst nicht schreiben, wenn nicht disqualifiziert werden willst. Servus miteinand!
    • Tante Erna schrieb am 03.09.2025, 14.04 Uhr:
      Trödel - Maxe 👌👏 Dein Kommentar gefällt mir. Du hast ja so Recht! Bist ein Bruder von Schurli? Der hat auch so nette Kommentare geschrieben. 😀
      Hoffe auf weitere Kommentare. 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.09.2025, 15.06 Uhr:
      Trödel Maxe 👍
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 15.24 Uhr:
      Servus Trödel-Maxe, (18.41) das war ........SPITZE! Den Sprung von Hans Rosenthal kann ich jetzt leider hier nicht zeigen.
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.24 Uhr:
      @Trödel-Maxe
      Habe von Ihnen hier im Forum noch nie etwas gelesen 😳
      Aber vielleicht liegt das auch vor meiner Zeit 😉
      Wenn Sie nun frisch hier sind, nehmen Sie ja sehr schnell auf bestimmte Dinge Bezug.
      Sie meinen es wahrscheinlich nett, habe aber das leichte Gefühl, dass Sie sich ins falsche Forum verirrt haben 🤗
      Hier ist nicht der Sandkasten der Kita xxx sodass Sie angefordert werden mussten, um einen Streit zu schlichten, wem denn nun die Backform gehört oder vielleicht sogar geklaut hat 😉
    • User 1398318 schrieb am 03.09.2025, 21.25 Uhr:
      @Trödel-Maxe und im Vergleich zu Lichters deftiger fettreicher Hausmannskost, ist Alfred Schubeck(4Jahre 3Monate Knast) in Bezug auf´s Kochen ein Waisenknabe.
    • Trödel-Maxe schrieb am 04.09.2025, 09.37 Uhr:
      Wissen's Nostalgica, ein Trödler ist kein Trottel nicht. Verirren tu ich mich höchstens in schlamperten Villen, Sachen siehst dort, glaubstes es.... online kenn ich mich fast so gut aus wie offline, deshalb verwechsel ich ein Forum mit einem Sandkasterl bestimmt nicht, obwohls hier wie da Streithanserln gibt.
      Wollt eh bloß mal meinen Senf dazugeben wie zu meine Weißwürscht auch, das Glaserl ist schneller leer als schauen kannst. Aber manche vorausschauende Leut haben einen Riesenvorrat, denen geht der Senf nie aus falls er nicht mit der Zeit verschimmelt.
    • Trödel-Maxe schrieb am 04.09.2025, 09.52 Uhr:
      An die 1398318, den Schuhbeck Alfons meinen's, gell. Mit den Namen is es so eine Sach wie mit den Vergleichen auch, manche passen manche nicht und können auch nie nicht passend gmacht werden.
      Eigentlich dacht ich, der Horscht kocht schon seit Jahren nimmer und was der Alfons in seinem Münchner Sterneschuppen kocht hat kenn ich nicht. Hausmannskost gutbürgerlich wär mir persönlich eh lieber. Is halt Geschmackssach wie die Kommentar im Forum.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 22.08 Uhr:
      Glück Auf, Trödel-Maxe. Bist ja ein ganz lustiger Geselle.
      Und weil wir ja nicht so vom Thema abweichen sollen, obwohl es bei ca. 5 - 6 "Verkaufsstücken" 😂, die ja nicht durchweg diskussionswürdig sind, nicht so viel zum Schreiben gibt, muss eben unser Horst dran glauben.
      Die Menschen sind halt verschieden und so schreiben sie auch. Und ich glaube, fast alle hier haben sich zu diesem Thema schon mal geäußert und wünschen sich, wenn es schon hart zugeht, dass die geäußerte Kritik wenigstens nicht unter die Gürtellinie gehen solle.
      Liebe Grüße
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 23.10 Uhr:
      Durchblicker, nicht nur ein lustiger Gestell, auch ein g'scheiter. Seine beiden Antworten haben mir sehr gut gefallen.
      Ja, die Menschen sind verschieden und haben verschiedene Ansichten.
      Egal welcher Ansicht man ist, sollte man diese mit Anstand vorbringen. Wenn das nicht der Fall ist, werde ich immer mein Veto einlegen. Egal ob es jemand aus der eigenen Mannschaft oder aus der Gastmannschaft ist.
    • Godelieve schrieb am 08.09.2025, 15.13 Uhr:
      Liebe Tante Erna,
      Bemerkenswert dass Sie bereits mehrmals das Wort VETO hervorbringen….
      Sind Sie etwa ein besonderes Mitglied dieser Forengesellschaft? 😉
      Ein Vetorecht haben doch, wie man weiss, immer nur ein paar wenige ‘Auserwählte’, aus welchem Grunde auch immer.
      LG
    • Durchblicker schrieb am 08.09.2025, 20.57 Uhr:
      Klar ist, Tante Erna, ist Trödel-Maxe auch gescheit, ansonsten könnte er nicht solche Beiträge verfassen.
      Ich finde sie herrlich.
      LG
    • Tante Erna schrieb am 09.09.2025, 19.37 Uhr:
      Sorry, Godelieve, Sie haben ja Recht. Wird nicht wieder vorkommen. 😔 Ist noch ein Überbleibsel aus dem Arbeitsleben.
      Bin keine Auserwählte und halte mich auch nicht dafür. Kann nur schlecht mit manchen Kommentaren umgehen.
      Ich meine nur damit, dass ich weiterhin den Mund aufmachen werde, wenn ich beleidigende Kommentare lese. Kann da nicht aus meiner Haut. 🤷
  • Scriptor schrieb am 02.09.2025, 09.35 Uhr:
    "Die Händlerkarte in der Gesäßtasche" - ein Buchtitel, der (dank Vox) nach Veröffentlichung ruft! Ein mutiger Autor müsste zuvor natürlich gründlich recherchieren. Zum Beispiel: Welchen tieferen Sinn hat die Händlerkarte? Schon an dieser simplen Frage könnte sich der Autor die Zähne ausbeißen und das Buchprojekt scheitern.
    Aber ein nonchalanter Schriftsteller sieht darüber hinweg und widmet sich wichtigeren Fragen: Wohin verschwindet die Händlerkarte nach der Übergabe? Behält sie der Verkäufer als Souvenir oder wird sie aus Kostengründen wieder eingesammelt?
    Beides möglich. Doch plötzlich stößt der investigative Autor bei seinen Nachforschungen auf Brisantes: Noch nie wurde gesehen, wie ein Verkäufer die Händlerkarte an einen Händler übergeben hat! Oha, das würde ja bedeuten, dass die Händlerkarte gar keine Händlerkarte ist, sondern aus unerfindlichen (juristischen? traditionellen?) Gründen einfach Händlerkarte genannt wird. Tatsächlich ist sie aber nur eine schlichte Karte. Und schon hat der Autor einen skandalösen Aufhänger für sein Werk: Zuschauer-Täuschung!
    Sehe gerade, dass der Text zu lang wird, um auch noch den hinteren Teil des Buchtitels zu behandeln: die Gesäßtasche. Die Händlerkarte, die keine ist, hat zu viel Raum eingenommen. Unterbreche also und setze demnächst fort.
    • Durchblicker schrieb am 03.09.2025, 23.23 Uhr:
      Hallo Scriptor, Sie müssen gar nicht tiefer in die Materie des angedachten Werkes eindringen.
      Allein der Titel würde das Buch schon zum Flop machen. Also verschwenden Sie nicht Ihre schriftstellerischen Fähigkeiten und lassen die Finger von der Händlerkarte.
      Wenn Sie unbedingt ein Buch über Begebenheiten bei BfR schreiben möchten (Sie benötigen doch keinen Autoren!!!!), nehmen Sie das heute angebotene chinesische Kostüm als Vorlage. Das böte doch Stoff für einen mehrteiligen Band mit geschichtlichem Hintergrund.
      Die heutige Sendung war eigentlich recht gut. Besonders toll war die Brillantbrosche, die die Dame wieder mit nach Hause genommen hat.
      P.S.: Ihre Texte können nicht zu lang sein😒
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.09.2025, 13.10 Uhr:
      Ich hab das so verstanden, Durchblicker, dass sich Scriptor lustig gemacht hat über unser Thema Händlerkarte. Recht hat er.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 17.56 Uhr:
      Jo, Nuntius, weil es eigentlich viel zu unwichtig ist und auch durch Tante geklärt wurde.
      Ich hoffe, Scriptor greift ein neues Thema aus BfR auf und erfreut uns damit.
      LG
    • Tante Erna schrieb am 04.09.2025, 18.03 Uhr:
      Pusteblume, nicht nur die Brosche war toll, sondern die Geschichte dahinter war schon sehr speziell. Deshalb finde ich es schön, wenn so bisschen "aus dem Nähkästchen geplaudert" wird.
      Schmuck wird ja nicht nur aus Zuneigung verschenkt. Oft steckt da ja was anderes ZBsp das schlechte Gewissen des Schenkers dahinter.
      EineTante von mir besaß sehr viel Schmuck, der Ehemann hat oft "Überstunden" gemacht. 😜
      Heute hätte ich gerne das goldene Täschchen gehabt.
    • Durchblicker schrieb am 05.09.2025, 12.57 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ich war gestern auf der Munch-Ausstellung in Chemnitz und konnte so BfR zur regulären Zeit nicht ansehen, hätte es aber wohl auch nicht nachgeholt. Aber weil du von einer goldenen Tasche schriebst, die dir so gefallen hat, war ich interessiert und sah mir die gesamte Sendung von gestern nochmal an und ich empfand das als Glücksfall, denn es war meiner Meinung nach durchweg eine sehr schöne Sendung und natürlich war ich auch von dem goldenen Täschchen hin und weg.👍 Und weil ich auch ein Louis Armstrong-Fan bin, hätte ich das Buch gerne gehabt. Las schon vor vielen Jahren seine Biografie "Mein Leben in New Orleans", auch die Murano-Lampen gefielen mir sehr gut.
      Tolle Sendung!
      Ich finde es auch schön und interessant, wenn etwas aus dem Nähkästchen geplaudert wird, kann sich ja in Grenzen halten.
      Liebe Grüße ins Rheinland🙋‍♀️
    • Stella schrieb am 05.09.2025, 13.07 Uhr:
      Das goldene Täschchen hätte ich auch gerne gehabt, habe so etwas vorher auch noch nie gesehen.... 😱 Kenne diese Objekte nur als silberne Abendtaschen!
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 17.53 Uhr:
      Heute war es auch gut gemischt. Nur hat mir nichts gefallen.
      Emotional ging es ja bei Mutter und Tochter zu. Wunschpreis 100€ für vermeintlichen Modeschmuck, erzielt 4200 € für alten Mosaikschmuck aus Gold. Das sind dann die Geschichten, die mir immer wieder gefallen.
      Ich hab mir vorgestellt, die beiden hätten den Schmuck auf dem Trödelmarkt verscherbelt und später den Verkauf im Fersehen verfolgt.
      Auf der anderen Seite hört man ja oft, dass durch die Sendung so mancher Dachboden- oder Kellerfund sich als wahrer Schatz erwies und reich belohnt wurde.
      Muss doch mal genauer in die Ecken schauen.
  • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 20.54 Uhr:
    Ich glaube, ich ziehe mich auch zurück. Habe eben nochmal paar Seiten gelesen, die meine Entscheidung festigen. Werde nich zumindest bisschen zurückhalten.
    • Trödel-Maxe schrieb am 02.09.2025, 19.00 Uhr:
      Ja mei warum will sich die und der von euch zurückziehen, vertragts euch und gut is. So ein Forum habens zum Meinungsaustausch eingerichtet, nicht zum Schlagabtausch. Ich mein ja bloß, könnt freilich so weitermachen aber was habts davon? Mir fällt da nix ein.
    • apfelschnitz schrieb am 04.09.2025, 18.28 Uhr:
      Mir fällt da auch nix ein. In Endlosschleife Wiederholungen der "Verfehlungen" von Herrn Lichter (den ich auch für eine Fehlbesetzung halte) und wenig über die Objekte. Und der Kleinkrieg mancher Kommentatoren/innen: Laaaaangweilig.
    • Tante Erna schrieb am 07.09.2025, 07.34 Uhr:
      Ach Vox, schade jetzt nach Schlichter gehen auch Sie.
      Ihre Kommentare brachten zu 100% genau das zur Sprache und genau auf den Punkt, was in diesem Forum schief läuft. Die große Zustimmung bestätigt das ja. Ich würde mir wünschen, dass Sie bleiben und vllt. einige zurückkommen, die aus gleichem Grund das Forum verlassen haben.
      Ich habe mir vorgenommen nur noch über die Verkaufsobjekte zu schreiben und einige User zu ignorieren.
      Ob ich es durchhalte? Mit "Klappe halten" tue ich mich auch sehr schwer.
      Bitte überlegen Sie es sich nochmal.
  • Rhöngeist schrieb am 01.09.2025, 09.45 Uhr:
    Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 18.22 Uhr:
    Nänä, Rhönjeiß, wollemor en erinlosse? Jojo, erin metem. ( Nach meinem rheinischen Gehör aufgeschrieben) ?
    "Außerordentlich" hat aber s e h r viel Aussagekraft. Viel mehr als " sehr".
    Liebe Nuntius,
    auf Ihren ersten Abschnitt bie ich weiter unten schon eingegangen, aber das ist schon im Nirvana verschwunden. Um Sie dennoch auf meinen neuen Kommentar aufmerksam zu machen, setze ich diesen neuen Kommentar hier oben ein und hoffe auf ein Verständnis im Forum für diese Vorgehensweise.
    Deshalb kommt meine Einlassung zu dem Begriff Außerordenlich hier an dieser Stelle.
    Ich bin kein Sprachwissenschaftler, da haben Sie mir, wie ich in der Vergangenheit schon erkennen konnte, einiges voraus.
    Zu Inhaltlichen:
    Wir alle verwenden den Begriff außerordentlich in der Umgangssprache, jeder glaubt damit zu wissen, was damit gemeint ist...und fertig, abgehakt. So weit, so schlecht......
    Ich beanstandete in meinem Kommentar lediglich, daß dieser Begriff bei Horst (gefühlt) pro Folge BfR ca 10-20 Mal benutzt wird, bin aber auch der Meinung, daß ein schlichtes „sehr“, vollkommen ausreichend sein würde. (Es freut mich sehr, sie (euch) kennengelernt zu haben (als Beispiel).
    In dem Begriff steckt aber meines Erachtens noch wesentlich mehr.
    Ich nehme zur Veranschaulichung dessen, auf was ich hinaus will, den Begriff außergewöhnlich zu Hilfe:
    Es wird mir, so denke ich, niemand widersprechen, wenn ich diesen Begriff mit ungewöhnlich, bzw., nicht gewöhnlich interpretieren würde.
    Übertragen auf Außerordentlich wäre dann die Übersetzung= Unordentlich oder nicht ordentlich.
    Erkennen Sie den Widerspruch, den ich mit meinem „Geschwurbel“ zum Ausdruck bringen will.
    Ganz so einfach, scheint das also nicht zu sein..........oder doch? (ich frage nur)
    Bei dem Begriff außerordentlich ist der zweite Wortteil ganz klar positiv besetzt (ordentlich= gut oder richtig)
    Die Vorsilbe „außer“ konterkariert das Ganze dann aber wieder......... und das fiel mir auf.
    Sooo, des war jez lang jenuch, bevor die gesamte Community anfängt zu Gähnen.......
    Bis dann
    Rhöngeist
    • Schlichter schrieb am 01.09.2025, 13.23 Uhr:
      Rhöngeist, von der Community ist ja nicht mehr viel übrig. Bald haben Sie und Ihre Mitstreiter es geschafft, dass Sie untereinander sind.
      Sie regen sich sich in Dauerschleife über die Wortakrobatik und über die Floskeln von Lichter auf und gehen User an, die nicht so ticken wie Sie.
      Zu den unsäglichen Kommentaren von Ihrem Fliegerfreund kein Wort. Evtl noch 👍. Das sagt alles.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 15.08 Uhr:
      Lustig Rhöngeist. Stimmt- ordentlich plus außer könnte, wie Sie erwähnen, " außerhalb von Ordnung " bedeuten- oder- ordentlich bezeichnet eine aufgeräumte Lebensbasis, sozusagen der ausgeglichene Nullpunkt. Nun könnte" außer-"sowohl in den Plus- als auch in den Minusbereich ausschlagen. Da H Lichter meist eine positive Emotion äußert ( ich freue mich..) geht das Zünglein an der Waage eindeutig ins Positive. Sollte er irgendwann mal sagen" es graust mich außerordentlich" dann wären seine Emotion stärker als nur " sehr" ins Negative ausgedrückt.
      Schwurbel schwurbel...😉
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.03 Uhr:
      Hallo lieber Rhöngeist 😉
      Danke dass ich mal wieder ein paar erfrischende Sätze von dir lesen kann!
      Denke an den Januar zurück, als man das Gefühl hatte, es geht friedlicher zu, und diese ganzen erhobenen Zeigefinger mit ihren Vorwürfen und Schuldzuweisungen würden herunterfahren 😏
      Hier wird mittlerweile so verbissen gegen andere Meinungen gekämpft 🙈
      Frage mich oft, inwiefern diese Menschen selbst betroffen sind? 🤔
      Naja, was soll’s 😉 solche Menschen haben halt irgendwelche Probleme, mit denen sie selber klarkommen müssen!
      Siehst du eigentlich noch BfR?
      Letzte Woche Freitag, hat mich ein Fall sehr mitgenommen 😏
      Ein Vater war mit seiner Tochter da, er hatte ihr eine wunderschöne goldene Taschenuhr geschenkt.
      Er hatte die Uhr sehr gepflegt gehabt, und auch in Revision gegeben.
      Lichter kennt mal keine „Revision“ sondern redet von „Renovierung“ 🙄😂🤣
      Expertise: Goldwert über 4.000€, Schätzung: 5.000-6.000€
      3.800€!!! Die Tochter fragt ihren Vater „Ich würde für dieses Geld nicht weggeben, aber du musst ja entscheiden“
      Julian hat sich ins Fäustchen gelacht, „Ich freue mich so sehr!“ - Der Vater: „Ich aber nicht“
      Julian und Wolfgang haben nur gegrinst, die Tochter hatte Dollar Zeichen in den Augen, und dem Vater kamen bald die Tränen!
      Die Tochter hatte in meinen Augen keinerlei Respekt!
      😱😩
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.09 Uhr:
      @Schlichter
      In Dauerschleife kommen höchstens von Ihnen und Ihren Mitstreiterinnen, ständiges Gemecker, und Zurechtweisungen, als ob sich hier im Forum lauter „Lehrer und Lehrerinnen“ tummeln!
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.02 Uhr:
      @ Nuntius 15:08
      Endlich ein sachbezogener und angemessener Kommentar, ohne Häme...
      Danke Nuntius......
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 08.51 Uhr:
      @ Nostalgica 17:03
      Vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Alle Aussagen treffen (wieder einmal) zu.
      Ja, ich schaue noch BfR. Ich warte, als Flugmodellbauer, noch immer sehnlichst darauf, daß einmal ein sog. Schnellbaukasten (vormals Werkstoffpackungen) aus den 50iger Jahren der Firma Graupner, Kirchheim/Teck vorgestellt wird) Das wäre für mich das allergrößte und ich würde, ja nach angebotenem Modell auch bereit sein, eine höhere 3stellige Summe zu zahlen. Aber leider.....Lampen, Sessel, verschlissene Koffer und die ewige "Kunst". Zum davonlaufen für mich Kunstbanause.
      Auf Flohmärkten halte ich ständig Ausschau nach solchen Kästen, bin quasi darauf fixiert. Zum Glück ist immer noch meine Frau mit dabei, so das der Fall, daß wir einen Teller, welcher auf der Rückseite, blaue, gekreuzte Schwerter trägt, nicht übersehen würden.
      (Es kommt ja hin und wieder vor, daß die Verkäufer oft gar nicht wissen, was sie dort für einen viel zu geringen Preis anbieten).
      Liebe Grüße
      Rhöngeist
    • Stella schrieb am 02.09.2025, 09.14 Uhr:
      Ist das ein Witz, Nostalgica?
    • User 1642132 schrieb am 02.09.2025, 12.09 Uhr:
      17.09: 🧹🧹🧹🧹🧹
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 12.38 Uhr:
      Wieso endlich? Ist doch nicht der erste sachbezogene Kommentar von Nuntius. Und angemessen sind sie sowieso. M. M.
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.31 Uhr:
      @Rhöngeist
      Na, dann wünsche ich viel Glück, dass der heiß ersehnte Wunsch erfüllt wird 😉
      Die Sendungen werden ja leider vorab gedreht, und einige Monate (ca.3!) später erst gesendet!
      Da wird es eventuell schwierig, da ist dann inzwischen sicher, schon alles verkauft 😬😥
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.34 Uhr:
      @Stella
      Was soll ein Witz sein?
      😳😳🤔
    • Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 07.43 Uhr:
      TE 12:38 Uhr
      Mein "endlich" hat sich auf alle Kommentare bezogen. Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen. Wie ich feststellen muß, für einige schon........
    • Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 08.06 Uhr:
      @ Nostalgica
      Zunächst einmal danke....
      Ich bin aber realistisch genug, um anzunehmen, das solch ein Modell nie auf den Expertentisch kommen wird.
      Trotzdem, das ist das spannende, greift man immer wieder unwillkürlich zur Fernbedienung..........., denn, was wäre wenn? Im Klartext: Ich werde den Moderator noch eine Weile ertragen müssen obwohl ich mir vorstellen könnte, daß diese "Begleitshow" bei Steve Urkel besser aufgehoben wäre. (Alle unter einem Walzwerkdach).🤣🤣🤣
      Und ja, die Zeitverzögerung steht ja auch noch im "Raum"
      Lieben Gruß
      Rhöngeist
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 08.44 Uhr:
      Nostalgica.... Dein Beitrag vom 01.09.2025, 17.03 Uhr!
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 19.53 Uhr:
      @Stella
      Ja, das war kein Witz oder Ironie, das habe ich ernst gemeint.
      Darf ich nicht ehrlich schreiben, wie ich die Situation hier empfinde?
      Andere tun das doch auch, oder?
      Man liest davon, natürlich ohne den Namen zu erwähnen, wie genervt man ist!
      Tja, dann ist das so 🤷🏼‍♀️ lasse mich aber nicht verbiegen!
      Ich finde die Postings von @Rhöngeist oft lustig, erfrischend, nicht so steif und mit erhobenem Zeigefinger, wie von manch anderen, die denken andere ständig belehren zu müssen.
      Bin auch nicht immer einer Meinung mit ihm, aber das spielt keine Rolle, weil der gegenseitige Respekt da ist!
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 11.06 Uhr:
      Oh sorry, jetzt habe ich es verstanden. 🤔 Aber da der Kommentar an Nuntius gerichtet war, bin ich der Ansicht gewesen, sie wäre gemeint mit der Aussage. Wer die hämischen Kommentare schreibt ist ja nachzulesen.😜
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.08.2025, 11.59 Uhr:
    Lieblingsstücke. Horst Lichter völlig fettnäpfchenfrei. Tolle Objekte. Z.B. eine Halskette in Reißverschlussformat. Sehr ungeeöhnlich und gut bezahlt.
  • Durchblicker schrieb am 29.08.2025, 17.37 Uhr:
    Was mich heute sehr beeindruckt hat, war die goldene Taschenuhr. Ein echtes Schmuckstück!👍
    Auch der Porzellan-Collie hat mir sehr gut gefallen, obwohl ich ansonsten nichts mit solchen Figuren am Hut habe. Es war eine tolle, lebensechte Darstellung!
    Alles andere, außer der Brosche, war für mich Schrott. Ich wüsste nicht, was ich mit solch einer verrotteten Waage und einem Kaffee-Werbeschild anfangen sollte.
    Da muss man schon echtes Selbstbewusstsein besitzen, um solch eine Waage bei BfR anzubieten. Wars wieder mal der Name?
    • Stella schrieb am 01.09.2025, 12.07 Uhr:
      Diese Waage war der Knaller, der Wunschpreis von 2.000 Euro ebenfalls.... 🫣 Ich wäre nicht mal auf die Idee gekommen, diese Waage zu BfR zu transportieren.... Ich dachte,  der VK macht einen Scherz! Unglaublich...
    • kerzenglanz schrieb am 01.09.2025, 19.22 Uhr:
      Genau diese Waagen werden im Internet um die EUR 75,00 angeboten.
    • Trödel-Maxe schrieb am 02.09.2025, 19.05 Uhr:
      Anbieten und verlangen kannst viel, ob aber auch nur einen müden Euro für so'n Schrott kriegst steht auf einem andern Blattl.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 29.08.2025, 15.43 Uhr:
    Diese uralte speckige Berkelwaage hätte ich mich niemals getraut zu präsentieren. Grrrr😒
    Ansonsten: wie immer unterhaltsam.
    • Godelieve schrieb am 01.09.2025, 11.17 Uhr:
      Durchblicker & Nuntius
      Genauso war meine Meinung über diese Berkelwaage 😳
      Speckig und verrottet soll Patina sein????
      Und dazu noch der Wunschpreis von 2500 Euro????
      Alter Schwede hätte ich da fast spontan ausgerufen 🤪
      (Der Name (van) Berkel ist mir noch dazu ein Begriff, mein Papa war dort in de. 50er Jahre als Buchhalter beschäftigt.)
  • User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 15.38 Uhr:
    So richtig gefreut hab ich mich heute für den Verkäufer mit seiner Collie-Figur und über den erzielten Verkaufspreis von 380 €. Das war aber auch ein wunderschöner Collie und der Verkäufer sehr sympathisch und freundlich. 😊
    • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 20.10 Uhr:
      Ja, ni, 2132. Der Collie war wunderschön!
      LG
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 11.42 Uhr:
      ... 132,d as stimmt. Verkausverhandlungen mit dem Ausgang freuen mich auch sehr. immer wieder schön.
      Das mit der Waage habe ich mal recherchiert. Da gibt es ja alte Aufschnittmaschinen von dieser Firma, die bei Ebay für 5stellige Beträge angeboten werden. Natürlich in einem anderen Zustand und wohl noch älter. Vllt. haben sich die Verkäufer daran orientiert.
      Ich kann eh nicht verstehen, dass manche Verkäufer blauäugig nach Pulheim fahren.
      Schmuck würde ich grundsätzlich vorher schätzen lassen und auch mehrere Meinungen einholen. Dann kann ich doch besser entscheiden. Ich habe jetzt gelesen, dass die Verkäufer während der Aufzeichnung mehrmals darauf hingewiesen werden, dass sie nicht verkaufen müssen, weil es immer mal angesprochen wurde, dass sie unter Druck entscheiden müssten.
      Die Dauer einer Verkaufsaufzeichnung einschl. Expertise dauert ca. 60 Minuten. Da kann man von ausgehen, dass da eine Menge besprochen wird, was nicht gesendet wird.
    • Trödel-Maxe schrieb am 02.09.2025, 19.08 Uhr:
      Den Hund hätt ich höchstens für 2oo ankauft, vielleicht für 35o verkauft, wär auch ein guter Deal gewesen.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 22.28 Uhr:
      Du bist ja ein Schlitzohr, Trödelmaxe. Wer sollte dir den wunderschönen Collie für 200,00 Euro verkaufen, nur damit du einen Reibach von fast 60 % machen kannst?😠
      🙋‍♀️☺️
  • Anhalter_1271008 schrieb am 29.08.2025, 15.37 Uhr:
    Frau Dr. Bianca Berding wird anscheinend auch immer mehr zu einer Alleinunterhalterin und Komikerin.
    Wahrscheinlich färbt das vom Hauptmoderator der Sendung schon ab.
    • Rhöngeist schrieb am 01.09.2025, 15.21 Uhr:
      @ Anhalter 15:37 Uhr
      Wahrscheinlich färbt das vom Hauptmoderator der Sendung schon ab.
      Köstlich..😂😂
    • Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 19.47 Uhr:
      Ich mag sie außerordentlich gern. Sie kann so schön erklären und man merkt, dass sie ihren Beruf liebt und mit Freude ausübt. Ich alte Schachtel höre ihr gerne zu.
  • Durchblicker schrieb am 29.08.2025, 13.24 Uhr:
    Schon längere Zeit gucke ich zu, wie Rhöngeist, 8318 und Nostalgica von immer den selben Usern angegriffen werden, egal, was sie schreiben. Man wartet nur, um zu reagieren.
    Ich habe es mir eine Weile angesehen und kann es nicht unangesprochen lassen.
    Es sind User dabei, die mir sehr sympathisch sind und das ärgert mich besonders.
    Ich finde toll, dass diese drei Aufgezählten sich nicht durch die ständigen Belehrungen den Mund verbieten lassen und weiterhin ihre persönlichen Eindrücke kund tun. Es sieht auch so aus, als würde PC1958 das gleiche Schicksal erwarten (will nicht erleiden schreiben!).
    Aber zum Glück schreibt auch sie>/er das, was / denkt.
    Dann die ständigen Vorrwürfe, dass es immer die gleichen Worte sind.
    Aber was sollen sie schreiben, wenn es auch immer die selben Worte sind, die sie stören, und wenn sich immer die gleichen Szenen abspielen?😠
    Alle wiederholen sich, schrieb ich gestern schon, aber ich werde nicht ihre Sätze zitieren, die ich schon x Mal gelesen habe...und ich nehme mich nicht aus, wiederhole mich ebenfalls des Öfteres.
    So, das musste mal raus und ich hoffe, dass ich nicht nun auch in "Ungnade" falle.
    • Stella schrieb am 01.09.2025, 12.18 Uhr:
      Es geht doch nicht um Wiederholungen, Durchblicker, sondern WAS wiederholt wird, und das sind die ständigen, vor allem unangebrachten, persönlichen, beleidigenden Angriffe auf den Moderator!
      Ich denke tatsächlich, dass es sinnlos ist, hier im Forum weiterzuschreiben. Es ist schon ein regelrechter Automatismus, dass ständig neue Hetzbeiträge verfasst werden!
    • Schlichter schrieb am 01.09.2025, 14.54 Uhr:
      Durchblicker, das muss zum Schluß nich unbedingt raus. Liest du die Kommentare, auch dass was zwischen den Zeilen steht. Wer hier angegriffen wird? Sehe ich ganz anders.
      Jeder User hat das Recht seine Meinung zu schreiben. Wenn u. a. Vox, Tante Erna, Resi, User... 132 und meine Wenigkeit in vielen Komnentaren nicht nur persönliche Meinungen, sondern Beleidigungen herauslesen, darf man das ja erwähnen und schreiben. Gerade Vox hat es immer genau auf den Punkt gebracht. Wenn du das anders siehst, deine Meinung.
      Warum gehst du nicht auf den bösen Kommentar von User... 318 und die Antwort von Nostalciga an T. E. ein. Objektivität hätte ich mir da gewünscht.
      Nichts gegen die neue? Userin. Trozdem finde ich Ihre Kritik nicht sachlich, eher provokant.
      Wer hier Schicksale erleiden muss und wer immer noch am langen Hebel sitzt, das solltest du nochmal überdenken.
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 16.34 Uhr:
      Durchblicker, 29.08.,13.24, sollte man nicht immer 2 Seiten sehen? Ist es nicht anders herum
      genau so, manchmal schlimmer? So ist meine Wahrnehmung. Betone ausdrücklich, dass ich
      damit nicht Dich meine. Bezüglich PC1958 kann ich Dir nicht zustimmen. Sie hat mir gegenüber am 29.08., 10.26 einen ziemlichen Bock abgeschossen! Sehr übel, mag ich überhaupt nicht, wenn auch noch Unwahrheiten über mich verbreitet werden! Es gibt doch Grenzen?
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 17.06 Uhr:
      Schlichter, volle Zustimmung und die "Kritik" der neuen Userin sehr provozierend!
      Nicht gut für ein Forum.
    • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 20.22 Uhr:
      Sie haben ja recht, aber muss das sein, Stella? Können wir nicht friedlich miteinander kommunizieren oder müssen wir immer recht haben! Aber es wird doch nicht nur der Moderator "niedergemacht", auch User machen User nieder, das meine ich. Das wiederholt sich genau so.
      Sie diskutieren doch auch ohne andere User zu belehren und ich und viele andere auch (der Esel nennt sich immer zuerst!😂),
      versuche es, niemanden zu beleidigen. Bitte bleiben Sie!!!!!
      Liebe Grüße🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 20.29 Uhr:
      Hallo Schlichter, bei erwachsenen Usern erwartet man ein gewisses Niveau, keine Beleidigungen, egal, ob für oder gegen Lichter.
      Ja, Schlichter, ich lese auch zwischen den Zeilen aber in letzter Zeit war es recht einseitig, und genau das wollte ich mal sagen dürfen.
      Lassen wir doch alle schreiben, wie sie wollen, und beziehen uns nur auf die Objekte oder scherzen auch mal. Ob das nicht möglich ist?
      Danke Schlichter, dass du dir die Mühe gemacht hast, meinen Kommentar zu beantworten.
      LG
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.08 Uhr:
      Durchblicker 13:24 Uhr
      Vielen Dank für den netten, ausführlichen und mehrere Aspekte umfassenden Kommentar. Ich hoffe, Sie werden jetzt nicht auch noch geteert und gefedert.
      Auf Ihre Kommentare zu div. Verkaufsobjekten (Friseurstuhl als Beispiel) habe ich auch gerne geantwortet.
      Lieben Gruß
      Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 07.58 Uhr:
      Lieber Durchblicker, da schließe ich mich den 4 Kommentaren vor mir vollumfänglich an. Einfach mal genau die Kommentare lesen, die gerade in den letzten Tagen geschrieben wurden. Wer hier "Schicksale" erleidet ist doch nachvollziehbar. Vor nicht allzu langer Zeit "Kölner Jung" , jetzt "Schlichter" und sehr, sehr viele davor.
      Alle haben dem Forum gut getan, hatten nur die falsche Einstellung zu Lichter, so wie ich. Stehe ja zur Zeit auch unter Dauerbeschuss.
      Jetzt ist nur noch Vox da, der fair und ehrlich genau das auf den Punkt bringt, was sich hier abspielt. Dann natürlich Scriptor, der für die tägliche Brise Lachen
      sorgt.
      Es muss doch mal gut sein. Alle wissen wie Horst L. tickt.
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.49 Uhr:
      VOX, ich danke auch dir für deine Reaktion.
      Du wirst ganz selten sehen, dass ich Horst verdamme oder mit seiner Art zufrieden bin.
      Äußere das eben nicht oder kaum, weil ich ohnehin nichts daran ändern kann. Ich möchte bei Horst LIchter neutral bleiben. Ich denke, das ist mir gestattet, weil die Sendung ja mehr bietet als ihn.
      Liebe Grüße
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.53 Uhr:
      2132, ich versuche, 2 Seiten zu sehen und deshalb habe ich ja den Beitrag geschrieben.
      Ich möchte eigentlich mit allen hier im Forum in Frieden leben und mich locker unterhalten dürfen, will mich nicht als Richter aufführen.
      Mit uns Beiden klappt der Umgang doch auch gut, oder?
      Liebe Grüße
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.56 Uhr:
      Ja, Tante Erna, so muss man es konstatieren.
      Liebe Grüße
    • User 1398318 schrieb am 02.09.2025, 14.58 Uhr:
      @Fox, ich setze sogar noch einen drauf und behaupte, im Kochen ist Lichter, verglichen mit Alfons Schubeck gleichfalls ein Waisenknabe ! So und jetzt wieder melden.
    • Nostalgica schrieb am 02.09.2025, 16.49 Uhr:
      @Schlichter
      Auf einen Satz muss ich einfach eingehen.
      „…..Beleidigungen herauslesen, darf man das ja erwähnen und schreiben.“
      Gerade von Tante Erna und @…..132 ist des Öfteren, nebst anderen Begriffen, das Wort „Beleidigungen“ gefallen!
      Als das Posting von @1398318 mit dem Begriff „Eitler Fatzke“ zu lesen war, war wieder von „Beleidigung“ die Rede!
      Darauf habe ich reagiert!
      Jeder kann googeln - Ist Eitler Fatzke eine Beleidigung?
      Nein, ist es nicht!
      Darauf gab es wiederum den Vorwurf der „Beleidigung“!
      Es gab die Aufregung über die Erwähnung des Malers, Kunstfälscher und Aktionskünstler Kujau.
      Dieses Posting war eine Antwort auf die Aussage von Tante Erna
      „Ich frage mich, warum Menschen einen unbescholtenen, harmlosen Menschen täglich der Lächerlichkeit preisgeben. Es muss doch einen Grund geben.
      Oder ist es nur Spaß mit Gleichgesinnten einen Menschen nieder zu machen?“
      Bevor man hier über irgendjemanden herfällt, sollten man immer erst den Zusammenhang sehen!
      Aber was passiert wieder?
      @Tante Erna regt sich auf und behauptet, ich würde ihr die Schuld geben, für das Posting von @1398318
      Mit keinem Wort habe ich eine Schuld zugewiesen, sondern lediglich auf die Reihenfolge gezeigt, wie es dazu kam!
      Leider passiert das hier öfters, es werden Sätze aus Kommentare verdreht und in einem anderen Zusammenhang wieder gegeben!
      Warum schreibt @Tante Erna von Lichter als unbescholtenen und harmlosen Menschen?
      Hat das etwas mit dem BfR-Forum zu tun?
      Alles was von @Schlichter, Vox, Tante Erna, …132, Resi kommt ist gut, und was von @1398318 kommt ist böse?
      Dieser Eindruck wird leider hier vermittelt!
      Genauso wie sofort diese negativen Stellungnahmen von Ihnen @Schlichter und @Vox zu @Durchblicker kamen!
      Von keinem anderen habe ich einen Versuch der Manipulation, der Beeinflussung gelesen.
      Nur von Ihnen beiden!
      @Durchblicker hat von Anfang an sich bemüht zu allen freundlich zu sein, sich aus anderen Situationen zurückzuhalten, neutral zu bleiben!
      Das ging gut, bis er etwas offen geschrieben hat, was er beobachtet hatte! Nur Ihnen passt solche Meinung nicht in den Kram!
      Zum Schluss!
      Natürlich können Sie jederzeit zu Kommentaren anderer schreiben👍🏻
      Andere dürfen das aber auch!
    • Tante Erna schrieb am 03.09.2025, 14.18 Uhr:
      Ist doch alles gut, Pusteblume😁 Wenn einer meiner Freunde mal richtig Bockmist macht, bekommt der von mir die Meinung gegeigt. 🎻Das gilt auch umgekehrt. Echte Freundschaften halten das aus. ✌️
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 16.34 Uhr:
      Hallo Durchblicker, ich versteh Dich ganz gut, dass Du hier Frieden willst und eine lockere Unterhaltung bevorzugst. Wer nicht? Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, (und uns das dann auch schreiben) klappt das ganz gut bei uns beiden. LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.09.2025, 21.11 Uhr:
      Alfons Schubeck versus Horst Lichter ...318. Hm, ich muss zugeben, dass ich weder die eine noch die andere Kochkunst bisher genießen konnte. Sie denn, ...318???
    • Schlichter schrieb am 04.09.2025, 07.41 Uhr:
      @Nostalgica, Sie brauchen auf nichts mehr einzugehen. Habe es verstanden. Auch dieser mein 2.Versuch ist gescheitert.
      User, die Unverschämtheiten ansprechen, ob Unterstellungungen, Beleidigungen, Herabwürdigungen ect. werden rausgeekelt.
      Für Sie haben diese User ein Problem, mit dem sie allein fertig werden müssen.
      Ich denke, das Problem liegt woanders.
      Diese Breitseite von 16:49 Uhr hat jetzt gereicht.
      Wie Sie die Sachen verdrehen macht mich fassungslos.
      Warum schreibt T. E. auch, dass sie Lichter als harmlosen und unbescholtenen Mann sieht?
      Warum ist der User 1398318 immer der Böse ?
      Sie erwarten darauf jawohl keine Antworten.
      03.09.22:05 Auch wieder das rausgepickt was in den Kram passt. Habe da noch andere Informationen und zwar gesprochene.
      Werde mich jetzt abmelden, damit ich nicht mehr in Versuchung komne, irgendwas zu posten. Das ist nur noch krank.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 09.15 Uhr:
      Vielen Dank, Nostalgica, dass Sie meine Beiträge nicht als Anbiederung auffassen, sondern als eine höfliche Diskussion.
      LG
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 09.23 Uhr:
      Genau so ist es 1642132, es klappt gut bei uns Beiden, weil wir uns nicht bekriegen, um unsere Meinung durchzusetzen. Und wenn wir nicht immer einer Meinung sind, müssen wir eben zu Pfeil und Bogen greifen. So ermitteln wir dann den, der recht hat. Hatte neulich gerade einen Kurs in der Sportart.☺️
      Auf ein Neues und Tschüss!🙋‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 11.16 Uhr:
      @Vox
      Wieso lesen Sie bei mir „einseitige“ Parteinahme?
      Ich habe mir vorgenommen, mich nicht mehr zu rechtfertigen für meine Meinung, und muss feststellen, dass ich schon wieder anfange 😏
      Geschrieben habe ich immer zuerst das, was ich persönlich gesehen und gehört habe, und dazu habe ich mich geäußert!
      Hinzu kommt auch eine gewisse Menschenkenntnis, bezüglich der Beobachtung seiner (Lichter) Körperhaltung und Mimik.
      Das hat einigen nicht gepasst, und wird regelmäßig mit vielen Worten (Unterstellungen, Beleidigungen etc.) vorgeworfen.
      Sie werfen mir vor, warum ich nichts zu dem Posting (Lichter/Kujau) geschrieben habe?
      Warum sollte ich zu der Meinungsäußerung eines anderen etwas schreiben?
      Ich habe auch nicht @Rhöngeist angemacht, weil er Fr.Dr.Heide nicht gerne hört, und sie kritisiert hat!
      Das ist eben seine Meinung, ich höre sie gerne, besonders auch deshalb, weil sie sich gegen Lichter zu wehren weiß!
      Es ist auch nicht so, dass ich andere angegriffen habe, weil sie zu Lichter anders eingestellt sind.
      Anders herum ist es aber so, dass einige meinen für Lichter in die Bresche zu springen und sich über „kritische“ Kommentare gegen ihn echauffieren.
      Sie selbst @Vox und auch @Schlichter haben nicht nur einmal erwähnt, dass andere sich „genervt“ fühlen.
      Tja 🤷🏼‍♀️
      Soll die Lösung jetzt aussehen, dass einigen der Maulkorb verpasst wird, und die anderen bestimmen was hier geschrieben werden soll?
      Man kann sich auch in Interviews mit Lichter reinhören, und einiges erkennen, aber will mich nicht wiederholen 😉
      Fazit für mich, jeder muss lernen dem anderen seine Meinung zu lassen, und ihn nicht deshalb anzugreifen!
      Man kann Diskussionen führen, die auch mal heftiger werden, aber bitte hier keine Parteien zu bilden, und andere vielleicht noch aufzufordern eine gewisse Seite zu beziehen!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.09 Uhr:
      Haha Durchblicker, da bist Du aber klar im Vorteil, wenn Du schon einen Kurs hattest!😉
      Aber (Neid lass nach🤭) diese Sportart würde mir auch gefallen!🏹
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 14.27 Uhr:
      Nostalgica.... Jeder muss lernen, dem Anderen seine Meinung zu lassen? Dann fang mal an....!!!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.46 Uhr:
      Schlichter, 07.41, genau meine Sichtweise und Meinung. Einige User hier im Forum oder die bereits rausgebissenen User wissen, wo das Problem liegt! Ich auch!
      Schade, dass auch Sie jetzt gehen, aber sehr gut nachvollziehbar!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 15.57 Uhr:
      04.09.,11.16: Dann fangen Sie schon mal damit an, anderen ihre Meinung zu lassen!
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 18.06 Uhr:
      Tante Erna. Ja, so sollte es sein. Leider habe ich aber keine Geige, müsste dir mit der C-Flöte meine Meinung flöten.🪈 Aber ich denke, wir benötigen Beide keine Waffen, oder!!!!
      Liebe Grüße🙋‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 20.02 Uhr:
      @Stella
      Bitte, dann möchte ich jetzt endlich mal Klartext hören!
      Wo und womit soll ich anfangen?
      Wo und wann habe ich die Meinung anderer nicht akzeptiert?
      Mir reicht es langsam, das ist ja schon böswillige Unterstellung!
    • Durchblicker schrieb am 05.09.2025, 17.52 Uhr:
      Warum will Schlichter gehen, 2132? 😒 Ich möchte, dass er bleibt.😠 Kann doch nicht wahr sein, dass gerade die User das Forum verlassen, die es bereichern!!!!
      LG
    • User 1398318 schrieb am 09.09.2025, 14.21 Uhr:
      Bei Kerner
    • Durchblicker schrieb am 10.09.2025, 11.36 Uhr:
      Sie sind ganz schön zynisch, 8318! Warum?
  • Durchblicker schrieb am 29.08.2025, 11.44 Uhr:
    Noch eine Frage an Sie, Nuntius, wozu benötigen Sie Resi als Unterstützung, um mich lächerlich zu machen? Sie sind doch eine gebildete Frau und können alleine für Ihr Geschriebenes gerade stehen. Warum sind sie mir gegenüber so unfair...und schreiben Sie bitte nicht, ich wäre nicht gemeint. Ich habe Sie noch nie angefgriffen, ist nicht mein Niveau.
    Mir ist Resi seit Langem sehr sympathisch und nun kommt sie vielleicht in Gewissenskonflickte.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 10.45 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, was ist passiert? Werde es gleich suchen. Wenn ich Dich irgendwie verletzt habe, dann tut es mir leid, war sicher nicht meine Absicht, ich lese Deine Kommentare sehr gerne 🙂
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 11.04 Uhr:
      P.S. zur Durchblickerin. Hab meine Antwort an Nuntius gefunden. Wenn Dich es persönlich irgendwie getroffen hat, dann tut es mir wirklich aufrichtig leid ! Erstens finde ich dieses Thema mit dem "Kärtchen" schon ziemlich abgedroschen (war schon soo oft hier) und lächerlich. Und zweitens fand ich das Wort Gesäßtaschehygiene sooo gut !!! 🤣
      Jetzt noch ein Geständnis von mir. Mir ist sofort eine andere Antwort eingefallen (wo er die Karte Gott sei Dank nicht aufbewahrt) , aber das habe mir erspart zu schreiben, weil es unanständig ist. Also alles wieder gut, oder?
    • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 13.32 Uhr:
      Resi, es drehte sich um die warme Gesäßtasche von Horst LIchter, aus der ich persönlich keine Karte möchte, weil es mich da grusel würde, schon, wennn ich die Bewegung sehe.😏 Da müsste man sich etwas anderes ausdenken.
      Zum Thema: Es wurde demjenigen unterstellt, wenn er sich ekelt, dass seine eigenen Tasche ja nicht von besonderer Reinlichkeit sein kötten...aber natürlich namenlos.
      Resi, ich mag dich auch...von Anfang an.
      lg😍
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.27 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, sei mir bitte nicht böse, aber ich habe etwas wichtiges vergessen zu schreiben: Ich lese gerne Deine Beiträge, auch wenn ich manchmal NICHT DEINER MEINUNG BIN.
      Und mit der Gesäßtasche hatte ich es als totaler Witz verstanden, warum soll sie warm sein und gruselig? Herr Lichter schaut für mich als sehr gepflegter Mann aus. Aber wir lassen das Thema schon ruhen, bitte 😘
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 21.19 Uhr:
      Hab noch mal zurückgescrollt, Durchblicker: als Sie die warme Gesäßtasche erwähnten, assoziierte ich frühere Beiträge, die sich ekelten und unterstellten, dass H. Lichter die Karte aus einer ungewaschenen Gesäßtasche zieht.
      Durchblicker, sie möchten gerne lieb sein und suchen Freunde im Forum. Dabei stellen Sie sich wohl auf die Seite der Lichterverächter. Also muss Lichter eine warme- also eklige- Gesäßtasche haben.
      Nun wissen wir ja dank einer Userin, dass die Händlerkarte aus einer extra angenähten Tasche gezogen wird. So können Sie jetzt aufatmen, dass die Karte weder warm ist, noch Körperkontakt hatte
    • Resi-Berghammer schrieb am 02.09.2025, 09.36 Uhr:
      "Die Gesäßtasche" , das wäre Titel für einen Sketch von Loriot.
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 12.06 Uhr:
      Liebe Resi, das wäre ja auch noch, ich sage ja auch, wenn mir irgendetwas nicht passt., wenn ich eine andere Meinung habe. Es muss doch jeder verkraften, dass der Andere eine andere Meinung hat.
      LG
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 12.21 Uhr:
      @Nuntius, das haben Sie hier schon mal geschrieben, dass jemand einen Freund oder Freunde sucht.
      Ich weiß nicht mehr, wer gemeint war, weil ich nicht so intensiv lese.
      Nuntius, nur, weil ich im Forum nicht streite, suche ich hier Freunde? Sie kennen mich überhaupt nicht, wissen nichts von meiner Familie und lassen sich zu solch einem Urteil herab?
      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die, die sich gerne mit mir unterhalten, es auch tun sollten und die andere Seite mich ignorieren sollte, so einfach ist das.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 09.26 Uhr:
      Resi, das hättest du nicht unbedingt betonen müssen, dass du nicht immer meiner Meinung bist, aber wir greifen uns nicht an, das ist doch schon was.
      Hab einen guten Tag!🙋‍♀️
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 09.39 Uhr:
      Was soll denn diese ganze Diskussion um "meine Meinung, deine Meinung.... Freundschaft oder nicht Freundschaft".... Um was geht's eigentlich? Jeder User sollte sich themenbezogen einbringen, Privates und Persönliches hat doch eh wenig Sinn, interessiert doch auch hier im Forum nicht, jedenfalls nicht in Form von Anfeindungen und Beleidigungen! Ich denke, die Sendung bietet genug Gesprächsstoff, auch mit lustigen Ereignissen.... 😱 Die ausgiebigen Vermutungen über die Gesäßtasche und das Händlerkärtsch'n finde ich zB eher nebensächlich!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 15.20 Uhr:
      PC1958, 29.08.,10.26: was hätte ich da geschrieben?? Das stimmt doch nicht, was Sie mir hier unterstellen! Jeder kann meinen Kommentar an Vox vom 28.08. um 19.34 nachlesen!
      Jetzt schulden Sie mir aber schon eine Erklärung, was Sie damit bezwecken wollen! Ich kann es aber auch anderweitig klären lassen! Ich gehe davon aus, dass das von Ihnen ein einmaliger "Ausrutscher" war! Jetzt wird es schon richtig lustig hier!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 16.15 Uhr:
      Oja, Scriptor ist einfach klasse. Da gebe ich Ihnen Recht. Nicht nur witzig und geistreich. Seine Kommentare kommen ohne Gemeinheiten aus.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.36 Uhr:
      Tante Erna, das stimmt 👍, er ist hier der weit beste! Obwohl viele andere Usern schreiben auch sehr gut 👍. Ich weiß auch nicht, was besser ist, den total gemobbten HL hier weiter verteidigen, oder sich zurückziehen und die "Kritiker" hier unter sich lassen.
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.59 Uhr:
      Tante Erna, so ist es 100%!😍
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 17.24 Uhr:
      Hallo Resi, eigentlich muss man Lichter ja nicht verteidigen. Der lacht wahrscheinlich über die Kommentare und denkt sich sein Teil.
      Es geht mir nur um die Art und Weise, wie mit Menschen allgemein in sozialen Netzwerken, hier das Forum, umgegangen wird. Sie werden als Zielscheibe für Frustattacken benutzt. Schlimm was man da zu lesen bekommt. Die letzten Tage haben es ja nochmal deutlich gezeigt. Gemobbt ist der richtige Ausdruck. Um die Sendung geht es den wenigisten. Und wenn was kommt, dann nur Negatives.
      Userin 1642132 hat ja auch was einstecken müssen. Unverschämt dann noch diese Reaktion.
      Ich halte jetzt mal die Füße still.Mal schauen wie weiter geht. 🙋
    • Resi-Berghammer schrieb am 03.09.2025, 14.45 Uhr:
      Liebe Tante, genau DAS ist meine Meinung über diese furchtbare Hetzjagd, die manche hier "Kritik" nennen. Hier schreiben ein paar User, die sich es zur Lebensaufgabe gemacht haben, den Horst Lichter total fertig machen. Ob er darüber wirklich lachen würde, bin ich mir nicht sicher, solche boshafte Beleidigungen können ganz schön verletzen. Hoffentlich weiß er nichts von diesem Forum.
      Leider ist es hier hoffnungslos den "Kritikern" zu erklären, dass wir den Horst nicht heiraten wollen, aber nur einen MENSCHEN verteidigen, der hier tiefst unter die Gürtellinie beleidigt wird.
      Ich würde schon längst ganz aufhören hier zu schreiben, aber dann kommen wieder so super Kommentare von Scriptor und vielen anderen gutschreibenden, netten Usern und darum muss ich bleiben. 😘
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 17.07 Uhr:
      Hallo Tante Erna, heute wieder zu lesen waren u.a. wir beide wieder "ihr" Objekt der Begierde! 😂Das macht wirklich keinen Spaß mehr, kann nur noch den Kopf schütteln! LG
    • Tante Erna schrieb am 04.09.2025, 11.00 Uhr:
      Mädels, ich sag das jetzt mal so frei heraus. Hier hilft nur noch ignorieren. .
      Jetzt haben wir alle unser Fett wegbekommen. 😱Was habe ich mit meinem Post "harmlos und unbescholtenen" ausgelöst. Tut mir leid, dass ihr mit reingezogen wird. 😔
      Lichter mag ja seine Macken haben, kurios und skurril sein. Aber was hier über ihn seit Jahren geschrieben wird, geht m. M. zu weit. Würde da für jeden anderen eintreten, der so behandelt wird.
      GsD gibt es Vox und Schlichter, die die Ungreimtheiten ins richtige Licht rücken , Scriptor, der für Heiterkeit sorgt und Trödel-Maxe, mit dem ich direkt auf den Spielplatz ginge. Da würde auch kein Streit um irgendwelche Förmchen aufkommen. Versprochen. 😀
      Ich werde jetzt ein bisschen meine Nerven schonen und schicke liebe Grüße aus dem sonnigen Rheinland. 🙋
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 16.25 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ja das war schon sehr heftig und alle haben wieder ihr Fett wegbekommen. Schuld sind wie immer alle anderen, auch schon ein alter Hut. 🎩
      Das sind wir aber schon gewohnt. Tante Erna, Sie selbst können aber für diese unsäglichen Verdrehungen am wenigsten etwas dafür. Wir wissen, wie der Hase hier läuft - seit Jahren!
      Ignorieren ist eine sehr gute Wahl!
      Alles Gute und liebe Grüße zurück aus dem auch (noch) sonnigen Chiemgau 🌄 😊🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 21.20 Uhr:
      Ich muss dich warnen, Tante Erna!😕Du kennst Trödel-Maxe erst einen Tag und willst schon mit ihm auf dem Spielplatz gehen. Kann sein, dass er gar nicht so selbstlos ist, dich mit schönen Worten einwickelt und du letztendlich ohne Spielzeug da stehst.
      Aber deine Nerven kannst du auch später schonen, jetzt brauchen wir dich.
      Vielen Dank aber für die Grüße aus dem sonnigen Rheinland, das hat mich gefreut
      Liebe Grüße zurück aus dem schönen Erzgebirge, leider schon länger mit wechselhaften Wetter🌦️
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 13.17 Uhr:
      Pusteblume, ich bin doch schon groß und hab eine Menge Lebenserfahrung auf dem Buckel. Ich fand seinen Kommentar pfundig. Oder wie sagt man in Bayern? Und auf ein paar Förmchen kommt es nicht an. Deshalb würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Vielleicht ist er ja ein Pfundskerl. Weglaufen kann ich ja immer noch.
      Muss ja nicht gleich mit Vorurteilen kommen. Hatten schon mal so einen Pfundskerl. Leider blieb er nicht so lange. 😔
    • Durchblicker schrieb am 05.09.2025, 14.08 Uhr:
      😂😂😂...ich stelle mir gerade vor, Tante Erna, dass Trödel-Maxe mit seinen Beine unter den Armen Reißaus nimmt. Fragt sich nur, mit oder ohne Förmchen.Oh nee!🤣
      Die hast schon recht, man sollte unvoreingenommen auf den Spielplatz gehen.
      Ich finde ihn auch süß, er bereichert mit seinen Kommentaren das Forum und wir haben unserer Spaß.
      Tschüs
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.39 Uhr:
      @ Rog Fanther 20:05 Uhr
      Ja, hier hat er sich aber gebessert. Vor noch nicht allzu langer Zeit hat der gute Mann bei hohen Wunschpreisen des öfteren Schnappatmung bekommen. Nach einigen "Expertenhämmern", lies das aber schnell nach. Das muß also der berühmte Ausrutscher gewesen sein.
      Gruß Rhöngeist