Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 731313 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 11.52 Uhr:
    @ Durchblickerin; ein Kompliment für ihr wunderschönes Profilbild. 👍
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 16.17 Uhr:
      Danke 1282.👍 Die Amsel saß vor unserem Küchenfenster....aber da war noch Schnee und ich müsste das Bild schnellstens ändern.
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 17.17 Uhr:
      Oh nee, dann kommt ja nie Frühling, 1282.😟
      Ich such dann mal.
      LG
  • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 05.58 Uhr:
    Bei BfR wurde die Bronze einer Heldendarstellung von Herrn Maier mit 4000 bis 5000 Euro bewertet. Die Verkäuferin konnte bei den wieder mal völlig unwissenden Händlern mit Mühe 2000€ erzielen. Im Nachgang erklärte sie, der Verkauf wäre gut gelaufen. Was sind das für Leute, die sich dermaßen über den Tisch ziehen lassen und dann auch noch zufrieden sind, weil sie offensichtlich einmal ins Fernsehen durften?
    Es tut mir in der Seele weh, wenn Menschen so wunderbare Dinge, die sie oft ein Leben lang begleitet haben oder die über Generationen weitervererbt wurden, für nen Appel und n Ei verscherbeln. Und am schlimmsten ist es, wenn die Händler oftmals so unwissend sind und bei erstklassigen Wertsachen absolut mickrige Angebote machen. Ja, ich weiß dass niemand verkaufen muss. Aber oftmals verkaufen die Leute dann doch, weil sie einfach nicht dreist genug sind und vielleicht auch manchmal das Geld brauchen.
    • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 11.42 Uhr:
      @ user 1903271; das stimmt. Ich verstehe das auch nicht. Warum verkauft man soweit unter der Expertise. Dann würde ich das Exponat lieber wieder mitnehmen. Und an die "Unwissenheit " der Händler glaube ich nicht, dass ist einfach bewußte Abzocke. Die fangen ja auch immer weit unter dem Goldankaufswert an. Dann würde ich das Schmuckstück wieder mitnehmen und an einen am Wohnort ansässigen Juwelier verkaufen ohne mit denn Herrschaften zu diskutieren!
  • User 1349817 schrieb am 23.03.2026, 20.40 Uhr:
    Der Showmaster hat grundsätzlich auch sympathische Züge. Nur muss er immer so künstlich geschwollen reden? Heute fragte er einen Verkäufer: “wärest du bereit, das dafür abgeben zu wollen”. Entweder man ist bereit oder nicht. Das hat doch nichts mit “wollen” zu tun. Dann hat er noch erwähnt, dass er die Karte nur bei Einverständnis mit der geringeren Expertise ausgeben “darf”. Als sei “dat Kärtsche” ein Heiligtum. Es bekommt aber doch JEDE und JEDER die Karte, die/der vorgibt auch für weniger zu veräußern. Daher könnte man sie auch gleich weglassen. Dir und Dich und wie und als wurden auch wieder verwechselt….
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.08 Uhr:
      Ich weiß nicht so recht, ob man das als "sympathisch" bezeichnen kann. Ich finde, dass Herr Lichter von Sendung zu Sendung immer unausstehlicher wird. Ich finde es schon fast unanständig, wie er den Experten ständig ins Wort fällt oder versucht, schon bevor die Verkäufer am Pult stehen, schnell eine eigene Expertise der Stücke vorwegzunehmen. Gerade so, als würde er es den Experten nicht gönnen, dass SIE diejenigen sind, die ihr Wissen zu den Gegenständen kundtun. Wenn man etwas Feingefühl besitzt, dann merkt man auch genau, wie genervt die Experten dadurch sind. Zum Beispiel, wenn er ständig mitten in der Expertise fragt: "Jibbet Beschädigungen???"
    • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 11.51 Uhr:
      @ User 1903271 ... ja, er fällt allen immer ins Wort. Furchtbar. Und die selben Abfragen bzgl Exponaten die immer gestellt werden - nerven .. Er hat keine Manieren - das ist nicht zu verwechseln mit SCHLEIMEN.
      Und an die Forumspolizei hier - JA es gibt einen Abschaltknopf aber wenn man sich für die Exponate interessiert muss man sich einfach den ungehobelten Kasper antun.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Nuntius26 schrieb am 23.03.2026, 14.46 Uhr:
    Jetzt amal weiß auf schwarz. Auch in anderen Foren.. 🤔
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 16.26 Uhr:
      Darf man nur hier schreiben, Nuntius? Seit wann denn?🤔
    • Nuntius26 schrieb am 24.03.2026, 18.41 Uhr:
      Durchblickerin, ich verstehe Sie leider nicht.
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 19.42 Uhr:
      Ich berief mich auf Ihre Reaktion auf die zwei vor Ihnen geschriebenen Einlassungen, die ja nun gelöscht wurden, und meiner Ansicht nach voll zu Recht.
    • Nuntius26 schrieb am 24.03.2026, 22.55 Uhr:
      WB BfR, das war ja mal ein guter Ratschlag. Nun ist wieder alles beim Alten. : schwarz auf weiß. 😊
    • User 1642132 schrieb am 25.03.2026, 07.12 Uhr:
      WB BfR, das mit Dark-Mode deaktivieren wusste ich auch nicht und habs gleich umgestellt. Vielen Dank für den Hinweis. Man lernt wirklich nie aus!
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.09 Uhr:
      Die solche Kommentare schreiben sind einfach nur verbitterte Menschen , die sich wahrscheinlich selbst nicht mehr mögen 😁oder zu Hause nichts zu sagen haben 😂
  • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.01 Uhr:
    Heute macht Paurisch den Chef der Runde und begrüßt die Paare ... "Guten Tag das Paar" !!! Und der "80euroMensch" fragt jeden nach der Experise. Wozu bezeichnet der sich Experte?
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2026, 15.23 Uhr:
      @WB BfR, Experte für : 80€, Prügel, Vögel, Erotikzimmer, Engelchen, Eifel und grobmotoricher Expertisennachfrage - kurzum ein Allkrounder.
    • Nostalgica schrieb am 23.03.2026, 19.17 Uhr:
      Waldi braucht man nicht runtermachen, dafür sorgt er schon selbst!
    • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 12.02 Uhr:
      AllKrounder 😁
    • User 1398318 schrieb am 24.03.2026, 15.47 Uhr:
      WB BfR (23.03:17.49Uhr),also ich fühle mich nicht angesprochen, habe ich mich doch als Waldis Fan geoutet. und fast seine ganzen Qualitäten aufgezählt. Dabei hatte ich ganz vergessen, dass er sich selbst als Künstler bezeichnet mit besonderem Hinweis auf die Erschaffung seiner Waldinis. Ich glaube, er hat sich damit ein Denkmal geschaffen wie Janosch mit seiner Tigerente oder Jim Henson mit seinen Muppets.
    • Nostalgica schrieb am 24.03.2026, 16.44 Uhr:
      @318
      Letzte Woche hat er herum posaunt, dass er jetzt ein Lord ist 😉
      Da er in Schottland ein kleines Stück Land gekauft hat! In Schottland werden alle die Land besitzen, egal wie groß, zum Lord erklärt!
      Alles hat gelacht, Fabian meinte dann nur „Wie groß ist denn das Stück Land?“
      Er hat sich „Lord 80 Euro Waldi“ genannt!
      😂🤣
    • User 1398318 schrieb am 25.03.2026, 13.20 Uhr:
      Mein Gott Waldir.
  • User 1349817 schrieb am 22.03.2026, 22.08 Uhr:
    Das Gebettel um jeden Euro feierte in der letzten Folge mal wieder einen peinlichen Höhepunkt. Mutter und Tochter waren mit Murano-Vasen im Fernsehen. Als die Gebote nicht so waren wie vorgestellt, sagte die Mutter man benötige das Geld für einen Auslandsaufenthalt der Tochter. Da würde ich mich als Händlerin oder Händler auch fragen “was ist das mein Problem?”. Als ob die Händlerinnen und Händler Wohltäter wären!
    • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.04 Uhr:
      100% so sehe ich das auch. Was soll das gebettel um 10 Euro mehr - und der Grund ist ja oberpeinlich. Wer hat was mit der Reiseplanung der Kinder zutun??? Unfassbar.
  • LauraL. schrieb am 22.03.2026, 18.06 Uhr:
    Liebe User! Vor 2 Tagen habe ich als Neueinsteiger um eine kurze Zusammenfassung der Comunity hier gebeten. Die vielen Antworten haben mich riesig gefreut! Ganz viele waren bereit mich kurz zu informieren und ich fand die Äußerungen sehr hilfreich und total freundlich! Danke an alle, die mir geantwortet haben!!!
    Eher zufällig habe ich jetzt länger kein BfR geschaut. Die erste Sendung nach ein paar Wochen Pause war spannend zu sehen in Bezug auf meine eigene Haltung!! Ein erfolgreiches Format, keine Frage! Aber es kam mir irgendwie vor wie das 13. Stück Torte. Nach all den schönen Jahren wäre doch mal wieder etwas Neues fällig. Findet ihr nicht auch???
    • VOX schrieb am 23.03.2026, 14.13 Uhr:
      @ LauraL.: Aha, drei/vier sind also "ganz viele" - ironisch gesehen schon. Sie haben sich ja in einem Schnellkurs ins Anti-Team integriert und mit "passenden" Äußerungen eingeführt. Wird aber auch für Sie schwerer werden, wenn die User-Zielscheiben infolge Ausstieg zu Lichter'schen Scheibchen schrumpfen. Zum Trost bleibt immer noch der Moderator.
      Mit anderen Worten: Ich nehme Ihnen die "Neueinsteigerin" nicht ab! Kann Ihnen egal sein, ist eine meiner letzten persönlichen Feststellungen hier.
  • User 1349817 schrieb am 22.03.2026, 14.24 Uhr:
    Die Dame mit dem “Bröscheleilinchen” ist im Händler*Innenraum als Bettvorlegerin gelandet. Als Wunschpreis forderte sie forsch 1.500 €, akzeptierte sofort die niedrigere Expertise und nachdem sie vor dem Händler*Innenraum noch große Sprüche klopfte, ging Sie mit 1.000 € nach Hause. Die wollte wohl einfach mal ins Fernsehen… oder hatte das Geld dringend nötig.
    • User 1398318 schrieb am 22.03.2026, 19.34 Uhr:
      @817, was bitte ist ein Händler*Innenraum? weil es daröbber geht und nicht nach draußen?
    • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.06 Uhr:
      😂😂😂😂👍👍
  • User 1891282 schrieb am 22.03.2026, 02.42 Uhr:
    W O W 🤣 am 21.03. War ja hier richtig was los ✍️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1748543 schrieb am 20.03.2026, 19.55 Uhr:
    Hallo HORST. Warum möchtest Du aussehen wie ein 15 Jähriger. Oder sind enge Hosen für
    ältere Männer jetzt in.? Das sieht lächerlich aus. Bei Live Sendungen siehst Du aus wie ein
    Pfingstochse. Nebenbei hast Du einen Hersteller tick. Hersteller....Hersteller.....Hersteller, Horst
    ein 100 Jahre alter Ring hat keinen HERSTELLER. Um 1850 hat niemand wissen wollen wer
    irgendwas wann herstellt . Mein Gott im Himmel....Horst was soll das...Da ist niemand.
    Denk Dir doch bitte mal was neues aus. Dein neuer Bart sieht aus wie angeklebt. Du bist jetzt
    so viele Jahre dabei ,und weißt immer noch nicht was bei Dir auf dem Tisch liegt, Aber das
    lernst Du noch. oder...ist albern sein, besser als doch etwas zu wissen.?
    • Nuntius26 schrieb am 20.03.2026, 23.36 Uhr:
      ....543, hä?
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 04.55 Uhr:
      Lieber …...543, auch Ihnen ein herzliches Willkommen!
      es ist ja nicht nur der Hersteller-Frage-Tick, er tickt ja täglich weiter mit: Öl auf Leinwand?, haben wir einen Künstler? Rahmen original?, Gießereistempel vorhanden?, Zustand? Haben wir Punzen? Neuerdings bei Edelsteinen: Farbe, Reinheit?, wie viel Karat? Hohle Fragerei um des Quasselns Willen und um seine zentrale Stellung immer wieder zu untermauern. Interessant ist dabei zu beobachten, wie er aufmerksam und ungeduldig den Experten zuhört bis endlich die lang ersehnte Pause kommt, in der er seine Geistesblitze einbringen kann.
      Und ja, bei seinem äußerlichen schreckt er mittlerweile vor nichts mehr zurück. Nicht zu vergessen das unverzichtbare „Wow“, wenn ein Teil älter als 10 Jahre ist....., oder aus einer Billiglegierung aus Kupfer und Zinn (Bronze) besteht.
      Wie leicht könnte darauf verzichtet werden, wenn man sich mehr auf die Mitbringsel konzentrieren würde, die oftmals besser in der grauen Tonne, als auf den Händlertischen landen würden. (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel). Mir gefiel zum Beispiel der kürzlich vorgestellte Automodell-Bausatz des Herstellers Dux sehr gut, das die Modelle des VW-Käfers, sowie der T1-Pritsche und des T1-Kleinbusses sehr gut, da ich diese Dinger noch aus meiner Fahrpraxis kenne.
      Käme nicht ab und an solch ein Objekt, würde ich mir das Moderatörchen auf keinen Fall mehr antun. Hier ist Toleranz (ertragen können!) angesagt.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.30 Uhr:
      @Rhöngeist, ein herzliches Willkommen erspare ich mir aus verschiedenen Gründen.
      Jeder User weiß, wie Ihre Besuche im Forum enden. Ihre letzte Bruchlandung ist noch gut in Erinnerung. War an Peinlichkeit nicht zu überbieten.
      Wie wäre es mal mit sachlicher Kritik. Kommt bestimmt besser an und die Kommentare bleiben auch stehen.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.37 Uhr:
      User 1748543, neuer Bart? Hat alles einen langen Bart was Sie schreiben. Nix Neues. Wusste nur nicht, dass jetzt Modeberatung im Forum ist.
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 08.54 Uhr:
      @ User 1924944
      Welche Bruchlandungen??
      Meine Landungen waren bisher immer so, wie sie mir mein netter Fluglehrer beigebracht hat: Im Endanflug full Flaps, Leistung zurück und in etwa 2m Höhe über der Landebahnschwelle ankommen, abfangen und unter weiterm, gefühlvollem "Ziehen" sanft aufsetzen. Da hat es noch kein einziges Mal gequitscht!
      Das war bei mir immer so und wird auch so bleiben. Etwas Konzentration gehört allerdings schon dazu. Da ich im Moment gesundheitlich "gegroundet" bin (kein aktuelles Medical), kann ich mich allerdings nur noch mit meinen Modellflugzeugen austoben. Und hier kommen Bruchlandungen schon einmal vor, das gebe ich zu.
      Der Begriff "Bruchlandung" erinnert ich mich aber an eher an den User Scriptor??
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.10 Uhr:
      @Rhöngeist 😍
      Du hast mir voll aus dem Herzen geschrieben❣️
      Bin voll deiner Meinung❣️
      💐 LG
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.15 Uhr:
      @944
      „Hat alles einen langen Bart“
      Stimmt, und weil es bei Lichter keine Neuerungen gibt, seine Floskeln einen soooo langen Bart haben, ist es notwendig daran ständig zu erinnern!
      Wenn es jemanden nicht zusagt diese Erinnerungen zu lesen, gibt es immer noch die Möglichkeit weiter zu scrollen, darüber hinweg zu lesen!
      😉
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 11.30 Uhr:
      Nostalgica, danke. Es tut gut, ab und zu einen netten Kommentar zu lesen.
      LG
      Rhöngeist
    • Antiquar schrieb am 21.03.2026, 11.58 Uhr:
      Nostalgica & Rhöngeist, kann euch nur danken und euren Kommentaren zustimmen! Übrigens Rhöngeist, wenn HL “wow” macht, klingt das wie ein Hund bellt “wau”.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 12.01 Uhr:
      @944: Bzgl. der "Bruchlandungen" von Rhöngeist gibt es ja Fakten genug: die Blamage mit der deutschen Nachkriegsgeschichte, die peinlichen Verschwörungstheorien, seine verbalen Ausfälle gegen Lichter, das Beklatschen unsäglicher Anti-Lichter-Beiträge, die kurz danach redaktionell entfernt wurden - wofür dann die Redaktion von Rhöngeist ausdrücklich gelobt wurde. Scheinheiliger geht es nicht!
      Heute hat er Nostalgica "voll aus dem Herzen geschrieben". Logisch, hat ja ihre Wiederholungen wiederholt! Nebenbei: Der "Offene Brief" an Horst von @543 liest sich wie von einem Teenager verfasst, der hofft, damit mehr Taschengeld zu bekommen.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 13.15 Uhr:
      @VOX, Bruchlandung ist untertrieben. Das waren schon richtige Abstürze, nicht nur verbaler Art. Wenn man Lichter's Fettnäpfchen und Fauxpas zusammenzählt, reicht man nicht an die Ausschreitungen heran, die sich so einige User schon geleistet haben.
      Gerade deshalb nehme ich User nicht ernst, die jeden Pipifax von Lichter hochspielen und diese Gemeinheiten und Beleidigungen unkommentiert lassen. Sogar noch für gut heißen.
      Ich werde es nie verstehen, dass man nicht im sachlichen und angemessenem Ton seine Meinung sagen kann. Anstand ist leider aus der Mode gekommen.
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 14.12 Uhr:
      Ja Antiquar, der Ausspruch "Wow" ist absolut kindisch und eines erwachsenen Mannes nicht würdig.
      Danke für die Zustimmung!
      Gruß
      Rhöngeist
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 16.59 Uhr:
      @Rhöngeist
      Lass dich nicht provozieren 😉
      Auf einmal erscheinen wie aus dem Nichts neue Nicks und User mit Zahlen, die hier nur auf Konfrontation aus sind.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 17.20 Uhr:
      @Rhöngeist, Wow. Gut zu wissen, dass der Ausruf "wow" eines erwachsenen Mannes nicht würdig ist. Das vom Fachmann der wohlgewählten Worte. Ich werde das an meine Kollegen am Montag weitergeben. Damit endlich mal Niveau im Amt einkehrt.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 18.02 Uhr:
      Sorry Nostalciga, muss man einen Antrag stellen, um hier schreiben zu dürfen. Oder ist Aufnahmestop oder sind nur Lichter "Kritiker" willkommen.
      Habe mich schon gewundert, weil ein User bei einem anderen "Neuzugang" nachgefragt hat, ob sie wirklich neu ist. Na ich weiß nicht, ob man mit zig noch als neu zählt.
      Keine Angst, ich habe nur das Tages-Abo gebucht. Hat mir vollkommen gereicht.
      Wollte nur mal schreiben, wie bei mir die Doppelmoral ankommt.
      Horst Lichter wird für harmlose Sprüche und auch mal dumme Fragen durch den Fleischwolf gedreht und die wirklich bösen Buben werden geherzt und gepäppelt.
      @Stella, bitte notieren, dass hinter meinem Nick in den nächsten Stunden die 2000 erscheint.
      Entschuldige mich schon mal bei einem nachfolgenden "neuen" User, der dann für mich gehalten werden könnte. Nur wirklich "neue" User sind willkommen
      Und bitte nicht so rudelhaft hier einfallen, kommt nicht so gut an.
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.03.2026, 18.23 Uhr:
      User 1924944 und KokoLore, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 von mir !!
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 18.58 Uhr:
      Och, wer schrieb hier, es muss mal bisschen Spaß sein und dann hat man Lichter lächerlich gemacht. Noch nicht lange her. Jetzt war es spaßig, also mir hat es Spaß gemacht, dann ist es auch wieder falsch.
      Und "Krawalluser" verbitte ich mir. Ich habe mich nicht im Ton vergriffen und zum Horst habe ich mich auch nicht gemacht. Das besorgen schon andere User.
      Bitte keine Däumchen an mich vergeben, kommt nicht so gut an.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 19.46 Uhr:
      @944: Werde Ihnen mit einem lachenden Auge folgen! Hoffe, dass es immer wieder mal User gibt wie Sie, andere (auch Ausgeschiedene) oder einen zu langmütigen Vox, die sich unerschrocken und mit Klartext gegen all das stemmen, was diese Gruppe verkörpert!
    • Durchblickerin schrieb am 21.03.2026, 19.55 Uhr:
      Hallo Stella, unsere "Neuen" schien übernatürliche Fähigkeiten zu haben, weil sie uns alle schon länger kennen.
      Hab ein schönes Wochenende.🌷
    • Nuntius26 schrieb am 21.03.2026, 20.54 Uhr:
      Stella, woher kommen Ihre Sticheleien gegen Resi? Was ist los?
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 22.26 Uhr:
      @Durchblicker, das Forum ist doch so überschaubar, da bekommt man einiges mit.
      Wer in welcher Blaskapelle spielt. Wer den Ton angibt.
      Wer die falschen Töne spielt.
      Da braucht man keine besonderen Fähigkeiten.
      Warum immer die kleinen Zwischentöne?
      Überall wittern Sie Ungerechtigkeiten und fühlen sich angegriffen.
      Schade eigentlich.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 22.52 Uhr:
      Wer ist Morieke ?
    • User 1891282 schrieb am 22.03.2026, 02.23 Uhr:
      @ User 1748543
      Mir aus der Seele geschrieben. DANKE.
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 08.30 Uhr:
      KokoLore 22.07, 👍👍👍👍👍
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.03.2026, 09.05 Uhr:
      Liebe Nostalgie, ich erlaube mir ausnahmsweise zu antworten. Diese Userin schreibt (unter anderem) auch im Forum "Rote Rosen" , wo ich schon viele Jahre dabei bin. Aber NUR aus dem Grund, weil dort immer viele humorvolle User waren und wir haben über diese seichte Handlung lustig gespottet und geblödelt. Das arme "Schätzchen" verträgt überhaupt nicht, wenn sich andere Leute gemütlich und lustig unterhalten, und hat die ganze Zeit ständig nur Gift verspritzt. Sie hat sich damit auch dort sehr unsympathisch gemacht.
      Irgendwie tut sie mir auch leid, ich möchte auf keinen Fall so ein trauriges Leben haben. Aber wenigstens hat sie hier ein paar gleichgesinnten User gefunden, mit denen sie in der Hetzjagd auf Horst Lichter gut harmoniert 👍
      Für User 1924944: Morieke ist eine nette, humorvolle Userin aus dem RR Forum. Unseres "Schätzchen" vermutet sie jetzt unter einem anderen Namen und geht auf sie los.
      Uff, das ist jetzt zu lang geworden 🤣, werde es am Abend wieder löschen.
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 09.55 Uhr:
      Ach Resi, und wieder bringst du deine wahre Persönlichkeit zum Ausdruck... 🧐 Du bist die geborene Forumswächterin, wie ein Adler wachst du über die Inhalte und Anzahlen der Beiträge... 😁
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 10.07 Uhr:
      Resi, bedauerlicherweise hast du die User, denen du geantwortet hast, verwechselt ... Kann ja mal passieren!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 10.38 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, warum solltest Du Deinen Kommentar wieder löschen? Du hast doch nur die Wahrheit geschrieben! Den Beweis dafür können wir ja heute wieder lesen.
      Ja, wer anderen eine Grube gräbt ....😂 LG
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.03.2026, 10.56 Uhr:
      Ja, das stimmt, habe irrtümlich Nostalgie geschrieben, entschuldigen Sie bitte Nuntius 🙂.
      OK 642132 , lasse ich es stehen, den Beweis dafür kann man mehrmals täglich lesen.
      Wie war es doch im Film mit dem Murmeltier? Auch LG 🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 11.10 Uhr:
      Resi-Berghammer 10.56, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤭
    • Nuntius26 schrieb am 22.03.2026, 18.15 Uhr:
      Rhöngeist, ist das wirklich so, dass sich ehemalige User hinter anderen Identitäten verstecken müssen? Kann ich mir nicht vorstellen, dass Scriptor im Zeugenschutzprogramm mit neuer Identität ist. Ich bin mal aus dem System gerutscht. Bei Neuanmeldung bekam ich eine Zahl, musste dann meinen Usernamen etwas verändert eingeben.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 18.46 Uhr:
      Ich sehe es schon kommen, dass wir wieder "ausgesperrt" werden, wenn wir so aufeinander losgehen wie derzeit.
      Besprochen sollten die Protagonisten oder Verkäufer, nicht die User hier im Forum werden.
      Es nimmt kein Ende, meine Güte.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 18.56 Uhr:
      Sehr interessant. Sie scheinen ja das ganze Forum im Griff zu haben. Bleibt Ihnen überhaupt noch Zeit zum Leben? Sie müssen ja auch noch alle Beiträge zählen und den Usern zuordnern.
      Meine Güte.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 19.07 Uhr:
      Ich meinte Resi.🕵️‍♂️
    • User 1398318 schrieb am 22.03.2026, 20.37 Uhr:
      Hallo Rhöngeist, jetzt kommt´s ja wie ein Gewitter von Fox und 944. Die haben sich eingeschossen. Aber nicht verzagen, viel Feind - viel Ehr.
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.20 Uhr:
      Besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Gut auf den Punkt gebracht!
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.29 Uhr:
      @ Rhöngeist; herrlich und korrekt auf den Punkt gebracht. 👍👍👍👍
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.32 Uhr:
      @ Nostalgica; da stimme ich ihnen zu 100%
    • User 1891282 schrieb am 26.03.2026, 08.23 Uhr:
      @Rhöngeist. Entgegen irgendwelchen dummen, negativen Kommentaren von sich selbst nicht leiden könnenden Usern - bin ich Fan von Ihren Beiträgen. Intelligent, Witzig und auf den Punkt gebracht. Ich kann nur sagen, bitte weiter so. Es macht Spaß zu lesen. 👍🙂
    • User 1891282 schrieb am 27.03.2026, 10.13 Uhr:
      User 1925758 ... sind sie doch einfach etwas freundlicher und entspannter 🙂 danke!
  • Durchblickerin schrieb am 20.03.2026, 18.18 Uhr:
    Ich fand heute die Vasen sehr schön, aber für mich wären sie nicht geeignet. Man sollte sie ohnehin einzeln verkaufen, denn zusammen haben sie zu viel Farbe.
    Da breite Armband war attraktiv...aber vor allen hat es viele Gramm an Gold.😂
    Jo, die Silberschade war ebenfalls schön.
    Das LEGO-Spiel hätte ich haben mögen.
    Das Bieten war heute wieder teilweise eine Zumutung!
    Schönen Abend allerseits.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 20.48 Uhr:
      @Durchblickerin
      Ich fand es etwas schade, dass Mutter und Tochter die Gesamtschätzung der Vasen nicht erwähnt haben, denn Julian hat alle Vasen gleichermaßen als beschädigt erklärt, aber die Schäden waren ja an jeder unterschiedlich!
      Die heutige Sendung war für mich wegen Waldi eine Prüfung 😩
      Ein Händler, der einen Goldarmreif als „Prügel“ bezeichnet, und eine silberne Schale in Handarbeit hergestellt und mehr als hundert Jahre alt, als „Schüssel“ hat für mich da nichts zu suchen! 😠
    • Durchblickerin schrieb am 20.03.2026, 21.22 Uhr:
      Das fand ich auch sehr befremdlich, Nostalgica. Jede Blessur war genau definiert und der Preis war davon abhängig.
      Sie standen da und ließen die Händler machen.
      Den Lord wirst du nicht mehr verändern, er sollte sich auf seine Ländereien zurückziehen.
      LG
    • Antiquar schrieb am 21.03.2026, 11.08 Uhr:
      Ich warte auf den Tag, an dem die Verkäufer den Händlern mal Kontra geben, wenn solche Dinge wie “Prügel” oder andere unqualifizierten Bemerkungen rausposaunt werden. Aber das wird wohl nie passieren, denn “man” ist ja bei HL im TV! Schade eigentlich, denn wenn jemand eine wirklich alte schöne Silberschale als “Schüssel” bezeichnet, muss ihm energisch Widersprechen.
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.19 Uhr:
      @Antiquar
      Das mit der „Schüssel“ hat mich auch sehr getroffen, auch wie er die Gegenstände immer anfasst, und fast durch die Gegend schmeißt 🙈
      Der Mann ist absolut unmöglich!
    • Nuntius26 schrieb am 22.03.2026, 13.41 Uhr:
      Ich gehe davon aus, dass in den 13 Jahren BfR sich so mancher Verkäufer schon zu Wort gemeldet hat. Da die Sendung nicht Live läuft, wird alles quadratisch zugeschnitten. Ist doch zeitlich genau getaktet. Manchmal erkennt man auch schlechten Schnitt. Auch deshalb werden alle zu Stiillschweigen verpflichtet. Man könnte wahrscheinlich so einiges aus dem Nähkästchen plaudern. Aber das scheint gang und gäbe zu sein beim Fernsehn und Rundfunk.
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2026, 15.05 Uhr:
      @Nuntius (22.03.13.41Uhr) und genau das ist schon eine große Nötigung,so etwas zu verlangen. Es sind schließlich keine Staatsgeheimnisse. Ich frage mich, ob rechtliche Konsequenzen des Senders überhaupt durchzusetzen wären, sollte mal ein Verkäufer Interna "verraten".
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.27 Uhr:
      Ja. Habe auch immer Panik sobald er etwas in die Hand nimmt. Er ist halt ein echter Grobmotoriker. Ich kann mich schwach erinnern, dass er einen Gegenstand mal kaufen musste, weil er ihn beim checken kaputt gemacht hatte.