Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 741308 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 131 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1758575 schrieb am 03.06.2026, 15.25 Uhr:
    Ich empfehle dem ZDF mal einen Duden für das Moderatörchen zu besorgen.
    Wer so albern und nur verkleinert spricht, dann hat man den Begriff 'Waldbaden' noch nie gehört.
    Bringt dem Möchtegernmillionär mal endlich eine
    vernünftige, ernsthafte und glaubwürdige Sprache bei. Oder schickt ihn in die Küche zurück, denn da kann er seinen Clown austoben.
    Aber bloß nicht mehr im ZDF, nur peinlich.
    • Stella schrieb am 03.06.2026, 16.39 Uhr:
      Darüber war ich auch außerordentlich erstaunt, dass das Wort 'Waldbaden' noch nicht beim Moderator angekommen ist. Fast schon so bekannt in der Wellness- und Gesundheitswelt wie 'Botox' gegen Falten... 😱😁 

      Das heutige Highlight in der Sendung das antike Holzstethoskop.... Beeindruckend, wie einfach in früherer Zeit Diagnostik betrieben wurde! 

      Niedlich und sehr dekorativ die kleine Jugendstilschale aus Frankreich, Verkaufserlös von 1.000 Euro sicher angemessen, leider habe ich die Expertise verpasst... 😏
    • Antiquar schrieb am 03.06.2026, 16.48 Uhr:
      Ja, das antike Holzstethoskop aus Buchsbaumholz war für mich der Hit! Mal wieder eine echte Raritat bei BfR. Und die Jugendstilschale vom Flohmarkt entpuppt sich als wertvoll! So viel Glück auf dem Flohmarkt hätte ich auch gerne  mal! Bislang habe ich da kein Glück gehabt.
    • Stella schrieb am 03.06.2026, 16.59 Uhr:
      Antiquar, das denke ich jedes Mal, wenn solche Fundstücke vorgestellt werden... 😁
    • Dragan Zwick schrieb am 03.06.2026, 18.19 Uhr:
      User 1758575, auch Ihnen lege ich einen Duden nahe. Das Wort "Moderatörchen" ist darin nicht zu finden. Außerdem ist es dieselbe Art Sprachverkleinerung, die Sie kritisieren.
    • Nostalgica schrieb am 03.06.2026, 20.19 Uhr:
      @575
      Das hatte mich auch sehr gewundert 🤔
      Dafür erfindet er Neuschöpfungen für Wörter, wie gestern „Äutorchen“!
      Habe überlegt wie er darauf kam, vielleicht ging er in seine Garage, und seine über alles geliebten Oldtimer waren zu Matchbox- Auto Größe geschrumpft, frei nach dem Motto „Hilfe ich habe die Oldtimer geschrumpft“! 🤣
  • User 910783 schrieb am 03.06.2026, 10.55 Uhr:
    Nun die ewige gleiche Kritik an H. Lichter ist doch langweilig. Das das eine Unterhaltungssendung ist wird total vergessen. Statt dessen wird er als dumm, aufdringlich,nervend, geldgierig und dergleichend beschimpft. Niemand wird gezwungen die Sendung zu sehen, auch das Gerede das MEINE ZWANGSGEBÜHREN dafür rausgeworfen werden ist totaler Schwachsinn.
    Angeblich erhält er Millionen für die Sendung. Da werden Produktionskosten mit Einzelhonoraren verwechselt bzw. um Stimmung zu machen einfach gleichgesetzt. Passt in die aktuelle Lage.
    Viel Spass im Leben.
    • Antiquar schrieb am 03.06.2026, 12.39 Uhr:
      Was Sie mit Ihrem Post sagen wollen, erschliesst sich mir leider nicht so ganz. Fakt ist, dass HL im Jahr 1,7 MIO EUR bezieht. Das wurde auch verschiedene Male so veröffentlicht und nicht vom ZDF dementiert. Da BfR eine große Akzeptanz bei den Zuschauern hat, mag das ja aus ZDF Sicht gerecht sein, gut finden muss man es jedenfalls nicht. Was er abliefert, halte ich teilweise für übergriffig, ungebildet und primitiv. Ich sehe das Forum als Mittel zur Kritik für Dinge die ich schlecht finde als auch als Würdigung für tolle Sachen die angeboten und verkauft werden. Und Kritik an den Protagonisten muss auch erlaubt sein, ohne Beleidigungen versteht sich. In einem Punkt bin ich bei Ihnen, den sog. Zwangsgebühren. Da wird teilweise horrender Unsinn hier in Posts geschrieben.
    • Adebar schrieb am 03.06.2026, 14.36 Uhr:
      Hallo @910783,
      ich teile Ihre Ansichten, gebe dem User @Antiquar aber auch Recht, zumal seine bisherigen Kritiken stets sachlich waren.
      1.7 Millionen €URO Honorar sind natürlich enorm aber offenbar allgemein üblich.
      Unsere TV-Gebühren sind zwar nicht niedrig, meiner Meinung nach aber völlig angemessen, für ein ganzjähriges "Rund um die Uhr-Programm" auf unzähligen Sendern.
      L.G.
    • Nostalgica schrieb am 03.06.2026, 20.25 Uhr:
      @783
      Kleine Richtigstellung 🤗
      Lichter wird nicht beschimpft, sondern es ist eine Tatsache, die jeder sehen und hören kann was er äußert!
    • Klartext schrieb am 10.06.2026, 15.00 Uhr:
      @Nostalciga, ich sehe das anders. Lichter wurde hier schon übelst beschimpft. Mit dieser Meinung bin ich nicht allein.
      Ihre "Richtigstellung" sehe ich als Ihre Meinung und akzeptiere diese.
      Bitte akzeptieren Sie auch mal andere Meinungen, sonst wird das mit dem Meinungsaustausch nix.
      Schöne Zeit noch im Forum. Für mich endet Sie hier.
    • Nostalgica schrieb am 10.06.2026, 20.01 Uhr:
      @Klartext
      Selbstverständlich akzeptiere ich Ihre Meinung!
      Sie sehen es anders, und das ist ja auch ok!
      Ich akzeptiere, dass jeder seine Meinung hat.
      Was ich nicht akzeptieren kann ist, dass jemand mir seine Sichtweise aufzwingen will, damit meine ich nicht Sie!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1899231 schrieb am 27.05.2026, 13.55 Uhr:
    Ich weiß, aber ich find es in machen Situationen einfach immer noch komisch, von Fremden einfach so geduzt zu werden. Na ja, wenn ich Kontakt mit Fremden habe, ist es, zumindest anfangs immer noch das förmliche "Sie". Ich finde, wenn man es mit Leuten zu tun hat, die man öfter sieht oder ein beständiger Kontakt besteht, ist es auch in Ordnung, wenn man irgendwann ins "Du" switcht, aber wenn man mit Leuten redet, die man nur für ca. 10 Min. sieht und danach wahrscheinlich nie wieder etwas mit ihnen zu tun haben wird, kann man auch beim "Sie" bleiben. Die meisten von uns hier sind sicherlich damit aufgewachsen, dass man Fremde siezt, und ich finde das kann man auch beibehalten. Wir sind ja nicht in Amerika, England oder anderen Ländern, wo der Unterschied zwischen dem Siezen und Duzen ja auch gar nicht auffällt. Wenn es für jemanden in Ordnung ist, sich von allen duzen zu lassen, ist es natürlich total okay, aber wenn man es nicht unbedingt möchte, sollte das auch akzeptiert werden. Aber Respekt ist ja besonders diesem unangenehmen Eifeltypen wohl nie beigebracht worden, und seine Art ist einfach unterirdisch.
    • allgäu schrieb am 27.05.2026, 19.15 Uhr:
      wer zu BfR geht, kennt Waldi und seine Art. wer die nicht abhaben kann, sollte sich nicht bewerben.
    • Adebar schrieb am 27.05.2026, 22.00 Uhr:
      So ist es, @allgäu!
      Wer sich dort bewirbt, will unbedingt ins Fernsehen. Und zwar wegen Horst Lichter, den Experten und den Händlern. Aber nicht, um seine "Raritäten" zu verkaufen.
      Das geht gewöhnlich viel unkomplizierter.
    • User 1758575 schrieb am 28.05.2026, 11.43 Uhr:
      Den übergriffigen Waldi zu mögen ist, seine plumpe Anmache zu tolerieren.
      Ich würde mich trotzdem bewerben, denn ich weiß ja gar nicht, ob er überhaupt zu den Händlern gehört, wenn ich im Studio bin.
      Und wenn ja, ihm müsste ich meine angebotene Ware nicht verkaufen.
      Dazu bin ich nicht verpflichtet.
    • Nostalgica schrieb am 28.05.2026, 15.55 Uhr:
      @575
      Da stimme ich Ihnen voll zu!
      Da würde ich mich weigern an ihn zu verkaufen!
      Aber werde niemals dort hinfahren 😱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Antiquar schrieb am 23.05.2026, 05.24 Uhr:
    Mein Highlight der gestrigen Sendung war das antike Vorhängeschloss! Das war noch beste Handarbeit und Schmiedekunst! Endlich mal ein wirklich rares und sehr altes Stück. Dem Jan hat man sichtlich die Freude über den Erwerb vom Gesicht abgelesen, denn mehrere wollten das Schloss kaufen. Und bei wirklich antiken Raritäten spielt der Expertisenpreis wohl keine Rolle mehr.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 06.17 Uhr:
      Das Vorhängeschloss war tatsächlich ein sensationeller Fund. Auch die Sicherheitstechnik zu damaliger Zeit schon enorm. Da war der Verkaufserlös mal richtig passend!
    • Rhöngeist schrieb am 23.05.2026, 10.21 Uhr:
      Ja Antiquar, das Schloss war wirklich ein Teil das nicht in die graue Tonne gehört.
      Mich wundert allerdings ein wenig das dieses Teil, so wie es auschaut, nicht der Denkmal-Schtzbehörde gemeldet wurde. Die sind doch sonst so pingelig?
      Es heist doch immer: Zufalls-Funde sind dem zuständigen Amt zu melden.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 10.41 Uhr:
      Oh ja, Rhöngeist, den Gedanken hatte ich auch, da ja schon alte Münzschätze ausgegraben wurden, die als Eigentum des jeweiligen Fundortes abzugeben waren... 🤔 Vielleicht hat der VK das sogar gemeldet und die entsprechende Behörde hatte kein Interesse... Es wurde jedenfalls nicht erwähnt!
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.43 Uhr:
      Da BfR öffentlich ist, hat sich das ZDF sicherlich abgesichert.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 13.48 Uhr:
      Im Sachenrecht wäre das Vorhängeschloss eigentlich herrenlos... 🤔 Es hatte keine Punze und keine Registriernummer, kann also nirgends zugeordnet werden! Es existiert nur der Materialwert und das geschätzte Alter.
    • Rhöngeist schrieb am 25.05.2026, 14.23 Uhr:
      @Stella und Nuntius26
      Danke, beide Möglichkeiten sind denkbar.
  • Scriptor XXVI schrieb am 22.05.2026, 21.56 Uhr:
    Achtung Kinder! Wir schauen uns heute gemeinsam eine TV-Sendung an, von der ihr viel lernen könnt. Gleich kommt ein kleiner Mann mit überdimensioniertem Schnurrbart ins Bild, nicht zu übersehen und auch nicht zu überhören. Der Mann führt als so genannter Moderator vom Anfang bis zum Schluss durch die Sendung. Er heißt Horst Lichter, stellt sich aber gern als Hotte, Hotti oder sogar als Horscht vor. Achtet mal gut darauf, das könnte eine Frage beim nächsten Deutsch-Test sein!
    Dieser Horst Lichter, ich nenne ihn der Einfachheit halber Moderatörchen, weil er so klein und putzig ist, haha...der witzige Begriff stammt leider nicht von mir, habe ihn aber schon öfter gelesen... dieses Moderatörchen hat seltsame Eigenheiten. Schaut und hört genau hin, was man nicht sagen und tun sollte. Macht euch fleißig Notizen, könnte hilfreich für euer Leben als Erwachsene sein.
    Sage schon mal vorsorglich, dass ihr das Moderatörchen auf keinen Fall imitieren dürft, schon gar nicht seinen kölschen Dialekt, das ist eine grenzwertige Mundart, die im Rheinland gesprochen aber kaum verstanden wird, wenn man nicht denselben Akzent hat.
    Also aufjepasst, bevor der flüppige Typ vom Bildschürm auch noch auf eure Sprache abfärbt. Seid ihr bereit? Ich habe euch gewarnt, jetzt überlasse ich euch der Sendung. Wer es nicht aushält oder wem es irgendwie flau wird kann jederzeit den Raum verlassen, die Teilnahme ist ja freiwillig.
    • allgäu schrieb am 23.05.2026, 03.17 Uhr:
      eben, und wenns dir nicht gefällt schaus ganz einfach nicht, dann braucht man so einen schmarrn wie deinen post nicht lesen, und du brauchst deine tastatur nicht zu malträtieren.
    • Antiquar schrieb am 23.05.2026, 05.52 Uhr:
      @allgäu
      Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Und bitte ihre Tastatur prüfen lassen, die Großschreibung funktioniert nicht. Wohl zu viel malträtiert…..!
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.46 Uhr:
      Allgäu, wenn Sie Scriptor kennen würden, wüssten Sie, dass Obiges reine Ironie ist. Ironie muss man mit Vorsicht einsetzen, weil sie wörtlich genommen werden kann.
    • User 910783 schrieb am 24.05.2026, 19.11 Uhr:
      Selten dämliche Beschreibung der Sendung
    • Nuntius26 schrieb am 25.05.2026, 12.20 Uhr:
      Mankind, perfekt!!!😁
  • Harto schrieb am 22.05.2026, 20.23 Uhr:
    Warum sitzt die Lisa eigentlich bei den Händlern? Ich finde, sie moderiert doch eigentlich nur und kauft doch relativ wenige Stücke. Sie findet fast alles toll, animiert ihre Kollegen zu bieten und wirft hier und da Bemerkungen ein wie "Oh, gutes Angebot", "Was war denn die Expertise", "Verkaufen Sie dafür an den Julian?". Also ich finde, auf diese Art und Weise kann verzichtet werden.
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.40 Uhr:
      @Harto
      Vielleicht ist sie verwandt mit dem Roman, der zeigt ein ähnliches Verhalten.
      Selten und in kleinen Schritten bieten, wenn dann nur Niedrig Gebote!
      Am liebsten alles geschenkt bekommen.
    • Nuntius26 schrieb am 25.05.2026, 12.21 Uhr:
      Mankind, Schmuckstück ja, aber Stimme....🙄🙄🙄🙄😬😬😬
    • Stella schrieb am 25.05.2026, 19.48 Uhr:
      Dr. Lisa Nüdling... 😁
    • Nostalgica schrieb am 26.05.2026, 13.09 Uhr:
      Ich glaube hier hat sich ein kleines Missverständnis eingeschlichen 😬
      Ich dachte, es wäre von der neuen Händlerin die Rede, die schreibt sich aber „Liza“!
  • Stella schrieb am 22.05.2026, 09.12 Uhr:
    In der Sendung vom 21.05.2026 ein Schmuckset mit Schildkäfern... Gut verarbeitet und im Prinzip dekorativ mit den dazu verarbeiteten Flussperlen.... Aber es schaudert einen schon bei dem Gedanken an die Käfer... 😏
    Zudem ist es mir immer noch rätselhaft, wie es der junge Mann aus Holland mit der Schwiegermutter geschafft hat, das Händlerkärtschn zu bekommen, wo doch so ein großer Zweifel an der Echtheit der zwei Bilder bestand... 🤔 Hat der Experte plus Moderator was übersehen? Abgesehen davon fand ich die Bilder nicht mal schön... 🤨
    • Rog Fanther schrieb am 22.05.2026, 09.55 Uhr:
      Vieleicht waren die Bilder doch echt, und die Händler haben sich geirrt. Ich traue den Experten mehr Sachverstand zu , als den Händlern. Das wäre blamabel.
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 10.03 Uhr:
      Das hab ich auch irgendwie gedacht! Vielleicht wurden die Bilder auch damit abgewertet, was schon mal sehr negativ wäre!
    • usus schrieb am 22.05.2026, 11.09 Uhr:
      Die Signatur ist echt, ich kenne mehrere Bilder mit der gleichen Sig. wie hier. Ein Beispiel, zB. Stilleben mit Primeln auf Konsoltisch, oder Stillife, a wicker. Oder eines, ähnlich den beiden gezeigten, wird noch im Auktionshaus Stahl angeboten.
      A propos, die Händler sind alles andere als Experten was Malerei betrifft. Warum haben sie in diesem Fall nicht Rücksprache mit Schulte-Goltz geführt ?
    • Antiquar schrieb am 22.05.2026, 11.19 Uhr:
      Ja, Stella, ich fand die Sache mit den Büldern auch sehr seltsam. Soviel man hört, werden ja die angebotenen Dinge von Experten vorher genau geprüft und dann kommt es erst in die Sendung. Ich werde das Gefühl nicht los, als ob das alles so von der BfR Regie gewollt war nach dem Motto:“the show must go on!“
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 12.37 Uhr:
      @Stella
      Nee, Colmar hatte in der Expertise ja sehr gut erklärt, dass die Malerin unterschiedlich signiert hat, so wie sie unterschiedlich gemalt hat, auch in der Qualität der Bilder!
      Er ist ein Kunstexperte und hätte bestimmt nicht die Aussage gemacht, wenn er es nicht gewusst hätte!
      Julian mit seinem Grinsen im Gesicht, sagt einfach, dass die Malerin NIE den Vornamen ausgeschrieben hätte, deklarierte die Bilder als Fälschung (aus dem 19. Jahrhundert?)
      Die anderen Händler haben sich Julian einfach nur angeschlossen!
      Damit hat Julian den Respekt vor Colmar untergraben, denn wer glaubt ihm nun?
      Jedes Mal wird die Skepsis hochkommen!
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 14.42 Uhr:
      Genau deshalb war ich ja irritiert, Nostalgica, weil ich das genauso in der Expertise verstanden habe! Ich nahm an, ich hätte mich verhört... 🤔
    • Nuntius26 schrieb am 22.05.2026, 19.59 Uhr:
      Büldern? Können Sie kein odentliches Hochdeutsch, Antiquar?
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.46 Uhr:
      @Stella
      Ich war auch richtig platt, dass sogleich Julian seine Expertise vorbrachte.
      Dass aber auch der Mann so stille war 😳
      Er hätte doch Colmars Expertise erwähnen können 🤔
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.49 Uhr:
      @Nuntius
      Das müssen Sie Lichter fragen, das ist sein Deutsch, so spricht er.
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 21.23 Uhr:
      Genau Nostalgica, ich hab ja direkt darauf gewartet, dass der VK sein Veto einlegt, dass der so schweigsam war, konnte ich nicht nachvollziehen... 🤨 Ich glaube fast, der VK war total irritiert von der unverhofften Gegenexpertise, ich aber auch! Bin immer noch platt... 😶
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.57 Uhr:
      Nostalgica, das ist allen bekannt und immer wieder durchgekaut worden🙄. Aber, dass ein User nicht mehr weiß, dass man Bilder mit - i- und nicht mit -ü- schreibt, wundert mich.😉
      Nostalgica, so weit ich verstanden habe, kommen Sie aus dem Berliner Sprachraum? . Sagen Sie da etwa " ebend" statt " eben" ? Bitte erlösen Sie mich von einem solchen Verdacht. Ich leide da nämlich, wenn vermeintlich perfekte Menschen( Sie zum Beispiel) die wunderbare deutsche Sprache quälen. Horst Lichter ist ein bekanntes sprachliches Gesamtpaket, was - wie geschrieben- hinlänglich kritisiert wurde.