Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 31. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 30. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 2. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 24. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 01.12.: Neue komplette Folge: Wer bietet auf Homer Simpson? (ZDFmediathek)
- 30.11.: Neue komplette Folge: Gut klingendes Licht (ZDFmediathek)
- 30.11.: Neue komplette Folge: Ein Druck, der Eindruck macht (ZDFmediathek)
- 29.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Händlerstücke vom 10. April 2022 (ZDFmediathek)
- 28.11.: Neue komplette Folge: Noch nie gesehenes Objekt (ZDFmediathek)
- 27.11.: Neue Meldung: Disney+- und Hulu-Highlights im Dezember: "Criminal Minds", "9-1-1: Nashville", "Tracker" und Taylor Swift: Plus "Percy Jackson", "Miraculous" und "Gregs Tagebuch 3"
- 27.11.: Neue komplette Folge: Wen trifft Amors Pfeil? (ZDFmediathek)
- 26.11.: Neue komplette Folge: Eine Zeitmaschine zum Zeitvertreib (ZDFmediathek)
- 25.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. März 2024 (ZDFmediathek)
- 25.11.: Neue komplette Folge: Der Walt Disney von Mettlach (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 17. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 19. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 20. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 16. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 25. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 24. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Eine lustige Igel-Kapelle (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 4. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 24.11.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 2. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- Platz 72
1312 Fans - Serienwertung4 225223.50von 120 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Rhöngeist schrieb am 23.11.2025, 07.35 Uhr:
Was gibt’s Neues?:Auf dem Tresen lag das Werbeschild einer Kornbrennerei:
(Aus der Erinnerung geschrieben, deshalb keine Garantie auf den originalen Wortlaut)Sven: Das Schild erinnert mich immer daran, das ich damals meinen Opa des öfteren vom Frühschoppen abholen musste. Er hatte dann in der Regel eine Kornfahne.
Lichter: Ach.............., als Fahne gab´s das auch?😁
Sven blies genervt Luft durch den leicht geöffneten Mund......Lichter....ach ja, verstehe!!!😂Wer glaubt, das wäre es gewesen, wurde in der Folgesendung umgehend eines Besseren belehrt:Neue Folge, neuer Klops:Lichter: Eine Salziere!!
Die Expertin Bianca: Saliere!
Lichter: Ach ja, hätte ich als Koch eigentlich wissen müssen.....
Ohne diese Einlagen wäre BfR nur noch langweilig.
BriMoMue schrieb am 21.11.2025, 15.45 Uhr:
Ich nehme meinen Kommentar zum Hydranten zurück und entschuldige mich. Was danach kam war noch viel grausamer. Die Schale aus Pressglas mit übertriebenen Wertvorstellungen 🙄🙄🙄 und dann das Pärchen mit dem hübschen Ring mit den Widderköpfen. Womit haben die sich denn eingecremt? Donald-Orange??? 😂😂
BriMoMue schrieb am 21.11.2025, 15.29 Uhr:
Mit was für einem Mist die Leute zu BfR kommen. Mit einem Hydranten 🙄🙄🙄. Wer soll denn sowas kaufen? Mal schauen, was ich noch im Keller habe und es unbedingt los werden will.Stella schrieb am 23.11.2025, 17.07 Uhr:
Hahaha, BriMoMue, das hab ich auch gedacht... 😳 Mein Großvater war Klempner, hätte ich doch bloß das Eine oder Andere "gerettet" und zu BfR gebracht.... 😜Durchblicker schrieb am 26.11.2025, 12.20 Uhr:
Ja, Stella, so ist es. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.😢
Was man doch alles so weggeworfen hat, wofür man nun 80,00 Euro bekommen könnte...und mehr.🤣
King_of_Kings schrieb am 20.11.2025, 19.17 Uhr:
Habt ihr mal beobachtet wie Bianca den Horst ansieht? Früher wars eher super Freundlich und jetzt eher sehr abgekühlt. Wer weiß was da mal war. :DUser 1120987 schrieb am 21.11.2025, 10.12 Uhr:
King..... am besten sofort anrufen oder noch besser einen Untersuchungsausschuss beauftragen......hoffentlich können Sie noch nachts schlafen, bei den schwierigen Übelegungen!User 1891282 schrieb am 21.11.2025, 11.12 Uhr:
Stimmt. Früher war es eher aufgesetzt. Aber so ist es besser. Mich hat das früher eher genervt.User 1903735 schrieb am 21.11.2025, 11.24 Uhr:
@King_of_Kings, dann kannst du uns bestimmt bald berichten, was vorgefallen war. Interessiert mich sehr.Nostalgica schrieb am 21.11.2025, 11.52 Uhr:
In der heutigen Sendung ist es leider sehr extrem, wie Lichter den Expertinnen ins Wort fällt und dazwischen redet!
Bianca hat sich heute mal gewehrt, sie war im Erklären, er fällt ins Wort, und sie sagt zu ihm „Ich möchte erst einmal weiter machen“
😳😂
Aber ihm fällt ja absolut nix auf 🙄
Auch sein Geschwafel, als wenn er ein kleiner Junge wäre 🙈
Kartöngchen, Kartöngchen, Kartöngchen 😱
User 1758575 schrieb am 17.11.2025, 15.08 Uhr:
Horst Lichter in seiner peinlichsten Art .
Es kommt ein Herr mit seiner ehemaligen Arbeitskollegin..
Der Herr bringt ein Relikt von Kaiser Franz Joseph mit, das er von seinem verstorbenen Ehemann erhalten hat.
Zum Schluß verabschiedet HL die beiden mit der Bemerkung, seit lieb zueinander.
An Geschmacklosigkeit oder nur Dummheit nicht zu überbieten.
Geht doch noch, ein Kriminaler ist für ihn ein Krimineller.
User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 15.01 Uhr:
Gestern hat Waldi wieder einen Beweis der mangelhaften Weitergabe von Wissen durch seine Schule abgegeben. Es stand ein gusseiserner Hund zum Verkauf, auf dessen Halsband etwas in kyrillischen Buchstaben stand. Waldi erklärte, dass er an der Schule kein Kyrillisch hatte. Nun hätte ihm vielleicht Lichter erklären können, ob das ein Dialekt oder ein Akzent ist. Leider konnte ihm auch keiner sagen, wo Kyrelien liegt.Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 16.54 Uhr:
@318
😂🤣😂🤣 Das kommt davon wenn ich BfR manches Mal nicht einschalte!
Da habe ich ja etwas versäumt 🤣
Ich glaube beinahe Lichter und Waldi sind auf die gleiche Schule gegangen 😉 Wenn Bianca von der „Glasur“ auf dem Gegenstand redet, ist es bei HL immer „Lasur“! 😂
Nuntius 0.2 schrieb am 16.11.2025, 23.06 Uhr:
Ein Highlight heute wieder bei den Händlerstücken. Man konnte einen Goldschmied bei der Arbeit beobachten. Was für eine Kunst!!!!Stella schrieb am 17.11.2025, 13.09 Uhr:
Oh ja, hab ich auch am Sonntag gesehen, und zwar Elke, die einen Designersessel, der die Form eines 'Kommas' hatte, mit neuem Stoff beziehen ließ, was hervorragend gelungen ist und die Bearbeitung/Reinigung eines Bilderdrucks 'Kiefer' mit einem neuen Rahmen. Auch das fand ich beeindruckend gelungen... ☺️Antiquar schrieb am 17.11.2025, 15.40 Uhr:
Ja, das sind wirklich Künstler! Was er aus dem opulenten Collier gemacht hat, war begeisternd! Mich würde interessieren, wie der anfallende Goldabrieb beim Feilen und Schleifen gesammelt wird. Das ist doch bestimmt einiges im Laufe der Jahre.Nuntius 0.2 schrieb am 17.11.2025, 21.49 Uhr:
Es wurde ja nicht alles verarbeitet Antiquar, ich denke, dass einGoldschmied weiß, wie er den Goldabrieb auffängt und aufbewahrt.Antiquar schrieb am 18.11.2025, 11.24 Uhr:
Nuntius 02, schlauer Kommentar! Ist mir schon klar, dass der Goldabrieb gesammelt wird, Gold ist ja sehr teuer! Meine Frage war WIE der aufgefangen wird, abgesaugt, aufgefegt mit speziellem Gerät?? Das der Goldschmied das weiss, ist ja irgendwie auch logisch.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Durchblicker schrieb am 17.11.2025, 10.58 Uhr:
Maxe,💞 kaum bin ich wieder da, willst du dich verkrümeln. Das kannst du uns nicht antun, echt nicht. Du bist doch nicht allein mit der Kartoffelernte.
Sag bitte nicht svervus, tschüs, Glück Auf 😢
Das Forum ist so schön, auch wenn mal jemanden der Hafer sticht. Musst mal mit anderen Foren vergleichen. Die beschäftigen sich treu und brav mit dem Inhalt, da gibt es kaum Abweichungen wie bei uns, selten eine Neckerrei. Maxe!!!!!!!!User 1642132 schrieb am 17.11.2025, 14.24 Uhr:
Trödel-Maxe, ........servus tschüss! Sie werden ganz schön fehlen, wieder ein Lichtblick weniger in diesem Forum. 🥲 Ja die Zeiten ...... Sie hams ja vorausgsagt! 🙁 Ois guade! 🙋♀️Durchblicker schrieb am 17.11.2025, 20.04 Uhr:
2132, wir müssen wohl doch eine Pedition ans ZDF senden, dass wir auf Maxe nicht verzichten können, oder?🤔
LGUser 1891282 schrieb am 18.11.2025, 14.19 Uhr:
Nur mal so am Rande; Sollte es nicht Petition heißen ?? 😉😉 Korrektur lesen bevor man den Text abschickt. ?Durchblicker schrieb am 19.11.2025, 12.39 Uhr:
Auweia, 1282, bin aus Sachsen und habe das Wort wohl noch nie geschrieben und werde es wohl auch nicht mehr schreiben.😯Ist ein echter Schreibfehler, kein Tippfehler.
Können Sie mir diesen Fauxpas verzeihen?😢
Ich hätte den Fehler auch nicht bemerkt, wenn ich den Satz nochmal durchgelesen hätte, aber ansonsten haben Sie recht, ich lese meist hinterher noch mal das Ganze durch...wenn ich es abgeschickt habe.😒Davon kann unser Antiquar ein Lied singen.🧐Godelieve schrieb am 20.11.2025, 11.56 Uhr:
Liebe Durchblickerin,Habe gleich schmunzeln müssen beim lesen als ich Ihren Fauxpas entdeckte - man weiss ja mittlerweile dass Sie Sächsin sind - bin zwar Niederländerin, aber habe sächsische Roots 😸 Liebe Grüsse !Rhöngeist schrieb am 20.11.2025, 14.18 Uhr:
@ Durchblicker 19.11.2025, 12.39 Uhr:Selbstverständlich hat 1282 recht, aber ein schlichtes "Globsch neee" hätte doch ausgereicht, oder? .🤣🤣🤣LG RhöngeistDurchblicker schrieb am 20.11.2025, 17.07 Uhr:
Wie immer solch ein lieber Kommentar, tut gut, liebe Goldelieve.💞Durchblicker schrieb am 20.11.2025, 17.11 Uhr:
😂😂😂
Ho, des hätsch machen kenn, abo 1282 hats ah net bees gemaant, Röhngeist!
Ah liebe Grieße🙋♀️User 1398318 schrieb am 22.11.2025, 16.29 Uhr:
@Durchblicker 20.11. 17.11Uhr - ist das schon Erzgebirgsnähe? Hatte mal einen Bekannten, bei dem klangen einige Worte ähnlich.E. T. schrieb am 23.11.2025, 21.03 Uhr:
Willkommen im Club Trödel-Maxe. Ja Horst bekommt sein Fett weg. Seit Jahren ist er der Buhmann. Der peinliche, dumme, arrogante, andere Bezeichnungen erspare ich mir, Moderator, der nichts richtig macht.
Sicherlich gibt es manchmal peinliche Situationen, die Lichter durch seine Unbedarftheit hervorbringt. Ist auch nicht schön zu reden.
Diese Fauxpas sind aber nichts gegen die Häme, die Gemeinheiten, Herabwürdigungen und Beleidigungen, die darauf folgen.
Nicht nur Lichter bekommt das zu spüren. Die User, die seine Fauxpas eher harmlos begegnen, werden gleich mit in die Mangel genomnen. Diese Belehrungen, jetzt schon in GROSSBUCHSTABEN, sind einfach nur beschämend.
Jeder sollte seine Meinung äußern dürfen.
Ist in diesem Forum leider nicht möglich.
Letztes Bsp. Merle. Zeigt jemand Flagge, sprich seine Meinung, wird er auseinander genommen.
Ich habe mich seinerzeit rechtzeitig zurückgezogen.
Lese aber hin und wieder.
Besonders die geistreichen Kommentare gefallen mir. Leider verschwinden diese User nach kurzer Zeit wieder.
Schade, hätte auch gerne mehr von dir gelesen.Stella schrieb am 25.11.2025, 10.10 Uhr:
... 132: Schon mal drüber nachgedacht, dass es User gibt, die das schreiben, was andere lesen wollen?E. T. schrieb am 27.11.2025, 23.04 Uhr:
Was ist das denn für eine Küchenspychologie?
Ich schreibe meine Meinung und nicht das was andere lesen wollen. Entweder wird sie geteilt oder auch nicht.
Wenn nicht, habe ich damit kein Problem.
Im Gegensatz zu anderen Usern.
Was hier seit Jahren abgeht ist schon grenzwertig. Viele Kommentare haben doch mit Kritik gar nichts zu tun.
User "Lesezeichen" und viele andere User davor haben es genau auf den Punkt gebracht.
Hier möchte man doch nicht zwischen die Fronten geraten.Durchblicker schrieb am 28.11.2025, 10.32 Uhr:
E.T., komm doch mal ein bisschen runter und gehe nicht so hart mit uns ins Gericht.
Lies alles nochmal durch und du wirst sehen, wie harmlos wir hier alle sind, haben kein Interesse an Streit.
LGNostalgica schrieb am 28.11.2025, 13.53 Uhr:
@E.T.
In Ihrem Posting vom 27.11. um 23:04 Uhr - ab dem Satz „Was hier seit Jahren abgeht ist schon grenzwertig……“
Diese Sätze und Formulierungen habe ich im Laufe der Zeit sehr oft gelesen!
Und leider immer nur die gleichen pauschalen Vorwürfe.
Allerdings dachte ich, wir sind zu dem gemeinsamen Punkt angelangt, dass jeder das Recht auf seine Meinung zu BfR und seinen Protagonisten hat.
Aber nun schon wieder Vorwürfe? 🤷🏼♀️
Das ist dann auch nur meine Meinung 😉User 1398318 schrieb am 28.11.2025, 14.02 Uhr:
@Durchblicker (23.11.16.38Uhr) ich mag die Verse vom kleenen Getu.Durchblicker schrieb am 28.11.2025, 22.07 Uhr:
Wenn ich könnte, würde ich dir ein Foto von seinem Grab schicken, 8318, waren im Sommer wieder dort, Annaberg ist ziemlich in der Nähe. Ja, wunderbare Verse hat Arthur Schramm hinterlassen
LGE. T. schrieb am 29.11.2025, 00.27 Uhr:
@Nostalciga, ich habe einer anderen Userin geantwortet und meine Meinung geäußert. Ja, ich habe meine negativen Erfahrungen in diesem Forum gemacht. Darf ich doch erwähnen.
Und ja, ich finde einiges grenzwertig, was in diesem Forum abgeht.
Und nochmal ja, einige User sind der gleichen Meinung.
Ich betone, es sind Meinungen und keine pauschalen Vorwürfe.
Das bitte ich zur Kenntnis zunehmen.
King_of_Kings schrieb am 14.11.2025, 19.08 Uhr:
@Nuntius 0.2Ja, ich hab dazu beigetragen als Zuschauer. :)
Durchblicker schrieb am 14.11.2025, 13.30 Uhr:
Die bunte Brosche fand ich gestern einfach schön. Stelle mit dann eine junge Frau mit einen handgestrickten Rollkragen vor, egal ob ausladend oder eng anliegend, in schöner dicker Wolle und dann diese Brosche am Kragen. Sie würde durch die vielen bunten Steine zu jeder Farbe passen.
Das Bild hat mir auch gut gefallen, aber das wars dann.
King_of_Kings schrieb am 13.11.2025, 18.27 Uhr:
Wenn Julian, Wolfgang und Fabian in einer Sendung sind, kann man davon ausgehen, dass der Preis tief sein muss für einen Ankauf.Würde Rick von Pawn Stars dort noch mit sitzen, wäre es der Supergau, da der auch nur die Verkäufer über den Tisch ziehen will.
User 1891282 schrieb am 13.11.2025, 16.41 Uhr:
Heute war ein Herr mit einer Brosche da, der ein Patentier auf einem Gnadenhof hat. Lichter säuselt wieder, wie toll er das findet und zum Schluss; Grüße an alle Tiere 🤢 wie dumm kann man sein?? Er soll mal eine Kleinigkeit von seinem Vermögen spenden, Grüße brauchen die armen Tiere nicht. Bevor jemand hier fragt ; ja ich spende jedes Jahr von meiner schmalen Rente an drei Tierheime.
Und am Schluss; Leo ich hab dich lieb🤢 der Lichter ist und bleibt peinlich!!!!Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2025, 13.40 Uhr:
Vielleicht spendet H. Lichter ja für Ärzte ohne Grenzen, Ruanda, Greenpeace, SoS Kinderdörfer, Oxfam....es gibt auch Menschen, die ihre Wohltaten nicht an die große Glocke hängen.Durchblicker schrieb am 15.11.2025, 11.23 Uhr:
Ja, Nuntius, es soll auch Menschen geben, die zu Hause an ihrem PC spenden.
Viele, die öffentlich Schecks in die Kamera halten, verteilen fremdes Geld.User 1398318 schrieb am 15.11.2025, 14.43 Uhr:
@Nuntius, Lichter würde nach meiner Einschätzung als möglicher Spender aber eher dem sinngemäßen Spruch des Grafen Zedtwitz-Arnim :"Tue Gutes und rede darüber" folgen. Das entspräche zumindest seiner Fabulierungslust.Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 11.22 Uhr:
„Kommt was Positives, wird mit allen Mitteln dagegen gekämpft.“😳 Wo wird dagegen gekämpft? 🤷🏼♀️
Wo ist das zu Lesen?User 1120987 schrieb am 17.11.2025, 12.50 Uhr:
User 282 Warum immer!!! so abwertend? Er denkt an die Tiere und woher wollen Sie wissen, o b er nicht nur für einen Gnadenhof spendet, sondern auch für andere Instutionen? Immer wieder so armselige Äusserungen.User 1120987 schrieb am 17.11.2025, 12.57 Uhr:
Merle, ... um was es hier eigentlich noch geht???? Nur noch darum, HL so beleidigend wie möglich treffen zu wollen. Kein Wunder, dass es nie Frieden in der Welt geben wird, wenn man nur noch bösartige, abwertige Kommentare für einen Moderator einer normalen BfR-es Sendung findet.User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 13.10 Uhr:
@Merle, mein Kommentar war lediglich Futter, damit Sie sich wieder mit Empörung etwasLuft verschaffen können. Da sich Nostalgika, Rhöngeist und andere ein wenig rar gemacht haben, scheinen bei Ihnen doch Entzugserscheinungen in Bezug auf Verteidigungsbereitschaft von Lichter aufzutreten. Wenn Sie richtig gelesen hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass ich Lichters Spendenbereitschaft keinesfalls angezweifelt habe - im Gegenteil. Klappern gehört zum Handwerk.Stella schrieb am 17.11.2025, 13.11 Uhr:
Nun ja, Meinungen sind eben verschieden... Einer sagt so, der andere so... 😁Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 13.33 Uhr:
@Merle
Es wird NICHT die BEREITSCHAFT zu Spenden angezweifelt!
Übrigens, es ist üblich, dass wenn Promis Spenden dies öffentlich zu machen!
Sicherlich, kann keiner sagen, was er vielleicht im Geheimen spendet!
Nachlesen kann man allerdings, dass Lichter Botschafter von einem Verein ist, dass er einmal 10.000€ bei Jauch in der Millionär Sendung mit seiner Frau gewonnen hat, und diesen Betrag gespendet hat!
Bei einer anderen Quizz-Show hat er auch den „gewonnenen“ Betrag gespendet!
Ansonsten heißt es, dass er die Hilfe für Krebskranke Kinder unterstützt….
Fakt ist, dass er das öffentlich macht, also nicht Zuhause im Kämmerlein.
Es entsteht nun mal die Annahme, dass wenn jemand alle Spenden veröffentlichen lässt, er andere auch erwähnen würde.User 1642132 schrieb am 17.11.2025, 14.49 Uhr:
Ja Merle, Trödel-Maxe hats heute wieder gut beschrieben: "Der Horscht kriegt jedenfalls sein Fett weg." LGUser 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.37 Uhr:
Nostalgika (17.11. 13.33Uhr) sag ich doch - Graf Zedtwitz-Armin lässt grüßen.User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.59 Uhr:
@987,(17.11. 12.50Uhr) richtig, er denkt an die Tiere, deshalb grüßt er sie auch. Dieselben werden sich durch Rückgrüße bedanken. Ob er für einen Gnadenhof spendet und für noch anderer Institutionen können wir aber nur erahnen. Einigen wir uns doch darauf, dass die Optimisten sagen, mutmaßlich spendet er für einen Gnadenhof und die Pessimisten sagen mutmaßlich spendet er nicht für einen Gnadenhof. Dann machen die Optimisten auf Grund ihrer Mutmaßung eine positive Äusserung über Lichter und die Pessimisten bleiben bei ihrer armseligen Äusserung. Damit wäre allen im Forum recht getan. Wer vieles bringt wird manchem etwas bringen. (Faust 1)Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 17.16 Uhr:
Jetzt habe ich den Zusammenhang, zwischen dem fehlenden Frieden in der ganzen Welt, und den „bösartigen“ Kommentaren über den Moderator von BfR verstanden 🤔🙈😱Tante Erna schrieb am 18.11.2025, 12.48 Uhr:
Überall ist das zu lesen. Auch heute wieder. Wird angezweifelt, dass Lichter und Detlev befreundet sind. Für so eine harmlose Aussage muss man wohl einen beglaubigten Nachweis bringen. Was wurde Merle gestern für ihre Meinunge von allen Seiten angegriffen.
Nix mit freier Meinungsäußerung. Sie hat ihre Meinung geschrieben ohne persönlich zu werden oder zu beleidigen. Was folgte? Ist nur ein Bspl. Zieht sich durchs ganze Forum.
Über die üblen Äußerungen von einigen Usern wird dann großzügig hinweggesehen.
Da kommt nix. Das wird sich auch nicht ändern.
Leider hat sich wieder ein User, der mit klugen und humorvollen Kommentaren das Forum bereicherte verabschiedet. Wie viele andere vor ihm. Warum wohl?
Mir ist auch die Lust vergangen. Auf Antworten verzichte ich.Stella schrieb am 19.11.2025, 10.33 Uhr:
Tante Erna... Ich lese keine üblen Äusserungen, nur unterschiedliche Meinungen und Ansichten!Nostalgica schrieb am 19.11.2025, 11.34 Uhr:
@Tante Erna
Sie verzichten zwar auf Antworten (wie immer) aber schreibe trotzdem etwas.Die Vorwürfe wiederholen sich, auch von Ihnen.Hier gibt es die Möglichkeit sich zur Sendung BfR zu äußern, so ist mein Verständnis.
Zur Sendung gehören nun mal auch die Dinge, die dort vorgestellt werden, ebenso die Teilnehmer, die dort reden.
Anderen nun ständig vorzuwerfen, dass man nur über die Exponate zu reden hat, geht einfach nicht.
Die Menschen sind nun mal verschieden, und sehen die Dinge auch unterschiedlich, dass muss man akzeptieren!
Man kann die Meinung anderer nicht mit Gewalt ändern, da wäre es besser darüber hinwegzusehen.Durchblicker schrieb am 19.11.2025, 13.51 Uhr:
Es kommt mir manchmal so vor, als bestände das Forum aus 2 Gruppen, die sich in Beton gießen ließen und es so nicht fertigbringen, auch der anderen Gruppe mal ein gutes Wort zu gönnen oder einen Daumen hoch.
Darüber nachdenken darf man nicht. Einzelne Versuche in dem Sinne erscheinen verdächtig und werden als unredlich abgetan.
Tja!🤔Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 10.17 Uhr:
@Stella, Ist doch in Ordnung. Wenn Sie es nur als Meinung sehen, wenn jemand Lichter als "160cm Schleimmasse" bezeichnet oder auch den Ausdruck, da hat er seine "wahre Fratze" gezeigt oder auch Vergleiche mit verurteilten Kriminellen als harmlos sehen, Ihre Sache. Das ist nur ein kleiner Auszug von Diffamierungen.
Für mich sind das keine Meinungsäußerungen, sondern Beleidigungen.
Auch über die vielen Mutmaßungen darf ich anderer Meinung sein. Ich finde es unverschämt, wenn nur Spekulationen im Raum stehen, wie zBspl. "Der soll mal spenden!!! " Weiß der Schreiber ob Lichter spendet? Oder die Händler ziehen Verkäufer über den Tisch, weiß man auch nicht. @ Richtig Nostalgica, genau die Vorwürfe wurden auch von anderen Usern gebracht. Scheint ja was dran zu sein.
Einfach mal andere Meinungen stehen lassen.Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 13.16 Uhr:
@ Durchblicker, es gibt verschiedene Meinungen. Und ich muss Meinungen nicht zustimmen bzw. Däumchen vergeben, die ich nicht teile. Das entscheide ich noch allein. Trotzdem greife ich keine User an, die anderer Meinung sind. So wie Merle von allen Seiten angegriffen wurde. Ich habe alle Kommentare gelesen, auch die, die gelöscht wurden.
Auch muss ich mich nicht ständig rechtfertigen, weil ich anderer Meinung bin. Das wollte ich unbedingt noch loswerden.
Und dass Merle einige User hervorhob, die ihr sympathisch waren und auf gleicher Wellenlinie sind, ist ja nicht verboten. Machen Sie doch auch. Ich finde es schade, dass sie weg ist. Auch der 2. Versuch gescheitert. Nicht nur mir wird sie fehlen. Zuspruch hatte sie ja viel.
nStella schrieb am 20.11.2025, 16.54 Uhr:
Liebe Tante Erna... Natürlich sind Beleidigungen ein Tabu, kein Thema und Niemand muss sich für seine Meinung rechtfertigen.
Es bringt aber auch nichts, solche Ausrutscher immer und immer wieder zu erwähnen und sich daran immer wieder hochzuschaukeln, Wer - Wann - Was Böses geschrieben hat. Ich habe gar kein Interesse daran, jeden Beitrag in Gut oder Schlecht zu zerpflücken und andere User ständig für ihre Meinung zu belehren!
Wie schon erwähnt wurde, ist das Forum zum Austausch gedacht, über den Moderator, die Händler, die Verkäufer und die Exponate...Durchblicker schrieb am 21.11.2025, 10.57 Uhr:
Es freut mich, Tante Erna, dass Sie meinen Kommentar an Merle, der dann "eingezogen" wurde, noch gelesen haben.
Übrigens ist Maxe, den wirklich alle User mochten, nicht wegen uns weggegangen, wie Sie es darstellen, sondern ihn hat gestört, dass man heute nicht wusste, was morgen sein wird.User 1398318 schrieb am 22.11.2025, 16.36 Uhr:
@Tante Erna (20.11. 10.17Uhr) Ihren zweiten Satz betreffend muss ich Ihnen recht geben. Lt. Internet soll Lichter 1,71m groß sein.User 1642132 schrieb am 23.11.2025, 12.13 Uhr:
Tante Erna, 20.11.,13.16, auch ich hab den gelöschten Kommentar über Merle noch gelesen. Absolut richtig, dass er gelöscht wurde! Merle hier in aller Öffentlichkeit so vorzuführen, war nicht richtig und ging weit über die Schmerzgrenze. Noch dazu von einer Userin, der ich das wirklich nicht zugetraut hätte. So kann man sich täuschen, schade! Merle wird auch mir fehlen. LGE. T. schrieb am 24.11.2025, 11.56 Uhr:
Hier hat sich nichts geändert seit 2019, als ich mich zurückgezogen habe. Immer noch die bissigen und bösen Kommentare wie eh und je.
Lange hält es kein User in diesem Forum aus. Zuletzt Trödel-Maxe, der dem Forum mit Witz und Geist gut getan hat. Andere User, die mit ihrer Meinung fehl am Platze sind und nicht freiwillig das Weite suchen, werden angezählt, wie jetzt Merle.
Da macht keinen Spaß.Nuntius 0.2 schrieb am 24.11.2025, 14.33 Uhr:
Stella, an Ihnen ist ein echter Philosoph verloren gegangen 😇😂Nostalgica schrieb am 24.11.2025, 22.19 Uhr:
@E.T.
Wann und wo wurde hier jemand „angezählt“?Ein Forum, in dem es um die TV Sendung Bares für Rares geht.
Alles in der Sendung, angefangen mit dem Moderator, den Experten/Expertinnen, den Händlern/Händlerinnen, Verkäufer/Verkäuferinnen, und den Exponaten, den mitgebrachten Dingen, sind Teil der Sendung, und machen sie aus.
Es ist vollkommen rechtens Kritik zu äußern, zu irgend einem Bestandteil von BfR etwas zu sagen.
Wenn das jemanden stört, weil er es komplett anders sieht, ist es sein Problem!
Einige können damit aber nicht leben und machen Vorhaltungen, wollen anderen Vorschriften machen wozu sie sich zu äußern haben.
Da das nicht funktioniert, flüchten einige.
Von Zeit zu Zeit treten wieder welche mit anderen Namen auf (damit meine ich nicht Sie) und schreiben die gleichen Vorwürfe.Stella schrieb am 25.11.2025, 10.17 Uhr:
Es ist Gang und Gäbe, dass es User gibt, die mit in die Hörner der Gegner blasen und dann verschwinden, obwohl sie ja schon lange mitlesen oder - schreiben... 🙄Durchblicker schrieb am 25.11.2025, 11.25 Uhr:
Stella, ich kann Ihnen nur voll zustimmen.👍 Bin nur noch sprachlos und wenn ich einmal (das Wort "1 x" würde ich gerne groß schreiben, darf es aber nicht😒) versuche, Dinge anzusprechen, die mich schon länger bewegen, werde ich von einer "Kette" Usern angegriffen, die ich schon im Vorfeld aufzählen könnte.
In meinem nächsten Leben werde ich Psychologe!😂
Humor ist, wenn man trotzdem lacht...und das werden einige User tun, da bin ich mir sicher.Stella schrieb am 26.11.2025, 10.41 Uhr:
Me too, Durchblicker... 😁
Übrigens gerne "Du", ein Forum ist doch wie ein Verein, wir spenden unsere ganze Aufmerksamkeit den Raritäten und Kuriositäten... 😜Durchblicker schrieb am 26.11.2025, 12.09 Uhr:
Besser kann man die Situation hier im Forum nicht beschreiben, Stella.
Soooo schade.😒Tante Erna schrieb am 26.11.2025, 14.20 Uhr:
Es darf jeder User überall lesen und/oder schreiben. Und das sooft und wann sie möchten.
Und in welches Horn sie blasen bzw. im welchem Orchester sie spielen ist doch egal. Hauptsache der Ton stimmt und nicht wie am 22.11. /16:36Uhr mal wieder. Auf solche falschen Töne kann ich gerne persönlich verzichten. Aber wem es gefällt.E. T. schrieb am 26.11.2025, 19.03 Uhr:
@Nostalgica, der entsprechende Kommentar mit dem Rundumschlag gegen die Userin Merle wurde ja redaktionell entfernt.Durchblicker schrieb am 27.11.2025, 09.51 Uhr:
Da danke ich dir, Stella, es freut mich!💞. Klar gucken wir nicht nach links oder rechts. Bewertet werden die Objekte. E Basta! Da haben persönliche Befindlichkeiten nichts verloren.🧐
Wann wird sich bloß der strenge, belehrende Ton hier im Forum verlieren? Liegt mir so gar nicht.
Weiß nicht, wo ich mit meinem schwarzen Humor hin soll!🤔
Was ich fast belustigend finde ist, wie total ernst mache User dieses Forum nehmen. Die Beiträge gleichen eher einer Klageschrift als einer Forumabhandlung.
Na, ja.
LGNostalgica schrieb am 27.11.2025, 09.53 Uhr:
@E.T.
Ach den Kommentar sahen Sie als „Rundumschlag“ an?
Da kann ich nicht zustimmen, da lediglich eine Meinung geäußert wurde.
Wenn Sie die Kommentare von Merle vorher gelesen haben, müsste Ihnen aufgefallen sein, dass sie wiederholt sich beschwert hat, dass Lichter als Moderator von BfR kritisiert wurde.
Sie fand das nicht richtig, und hat sich über zustimmende Däumchen zur Kritik verwundert.
Es darf jeder Lichter toll finden, darf sich aber nicht darüber aufregen, dass das nicht jeder so sieht!E. T. schrieb am 28.11.2025, 10.59 Uhr:
Nostalgica, genau so sehe ich das. Es ging um eine Meinung und nicht um einen persönlichen Angriff. Ich denke, hier wird die Meinungsfreiheit so hoch gehalten.
Was diese Userin für ihre klare Haltung einstecken musste, war mehr als grenzwertig. So sah es wohl auch die Forumsaufsicht und entfernte den Kommentar.
Gerade in diesem Forum erstaunlich.
Andere User sahen das ebenso, wie die Zustimmungen zeigen.
Uber die weiteren unsäglichen und oft richtungslosen Kommentare äußere ich mich jetzt nicht.
Stella schrieb am 13.11.2025, 14.44 Uhr:
Der Moderator kann mich so schnell ja nicht mehr aufregen, am Mittwoch, 12.11.25, jedoch schon 😳... Kam ein Herr mit einem gusseisernen Gebilde - Kobold mit Lampe - ..... Nach der ersten Begutachtung durch den Fachmann kam dann die erste Frage des Moderators, ob denn der Glaszylinder überhaupt dazugehört, da dieser nicht richtig auf der Fassung wäre, NEIN, gehörte nicht dazu. Nicht genug dessen stellten sich noch andere Unpässlichkeiten heraus, bei denen der Moderator aber mehrmals ungefragt dazwischensprach und am Schluß stellte der Moderator ganz stolz fest bzw vermutete, dass das ganze Objekt eine Fälschung ist, was der Fachmann bestätigte.
Ich glaube, Herr Kümmel war mehrmals wenig begeistert über die Einwürfe... Diese Dominanz ist mir nach langer Zeit mal wieder extrem aufgefallen! Der VK tat mir etwas leid, denn er hatte wohl tatsächlich keine Ahnung von einer Fälschung... 😳Durchblicker schrieb am 15.11.2025, 12.38 Uhr:
Stella, ich habe mich gewundert, dass Herr Kümmel noch die Fassung behalten hat. Das Ganze war schon grenzwertig.
Da es sich bei den Sendungen ja immer? um Aufzeichnungen handelt, kann man sicher einigen Schaden von BfR abwenden.Durchblicker schrieb am 17.11.2025, 11.03 Uhr:
Ich glaube, Stella, das kann man nur so sehen, ansonsten müssten einem einige Sinne fehlen.😠Stella schrieb am 17.11.2025, 16.37 Uhr:
Was um Himmels willen hat denn das eine mit dem anderen zu tun??? Es ging lediglich um die merkwürdige Begutachtung eines Objekts, warum schon wieder so eine überflüssige Belehrung??? Darf jetzt Niemand mehr eine normale Meinung schreiben???User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.41 Uhr:
@Merle, alles Lichters Freunde, so wie auch Johann Lafer, mit dem er jahrelang gescherzt und gekocht hat. Er hat ja auch ständig Freunde von den Verkäufern, vor allem wenn sie Moppett fahren.Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 17.09 Uhr:
@1398318
Richtig!
Hier wird ständig hervorgehoben, was man nicht alles weiß aber wer alles sein Freund ist, das weiß man 🤔
Woher?Tante Erna schrieb am 17.11.2025, 18.38 Uhr:
Das Niveau ist nicht nur gesunken, weil Trödel - Maxe sich verabschiedet hat. Nur noch peinlich.Stella schrieb am 18.11.2025, 10.41 Uhr:
Was ist denn nur noch peinlich? Etwa weil im Forum auch ehrliche Meinungen geschrieben werden und nicht nicht nur Lobhudeleien?Tante Erna schrieb am 19.11.2025, 13.48 Uhr:
Aha, andere Meinungen sind auch ehrlich gemeint. Und jetzt?Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 10.27 Uhr:
Ich habe noch keine Lobhudeleien gelesen. Es sind auch nur andere Meinungen.Durchblicker schrieb am 20.11.2025, 17.18 Uhr:
Die Beiden mögen sich gar nicht, Stella, stand bei You Tube. Das liegt aber an Schubeck, sagt Herr Lichter, denn der ist eiskalt.
LGUser 1903735 schrieb am 21.11.2025, 12.34 Uhr:
Aha, bei You Tube. Da steht viel.... muss man nicht alles glauben.User 1398318 schrieb am 23.11.2025, 13.44 Uhr:
@Stella (17,11. 18.39Uhr) der konnte im Gegensatz zu Lichter richtig gut kochen.
User 1349817 schrieb am 12.11.2025, 21.13 Uhr:
Heute wurde wieder ein Diamantring verhökert. Expertise 10.000-11.000 verramscht für 6.500 € an Julian. Der freute sich bereits über eine üppige Gewinnspanne. Ich hätte den Ring direkt wieder mitgenommen. Der Verkäufer hätte zumindest die Expertise nennen können als es nicht mehr weiter ging. Ich bin mir sicher 8.000 € hätte er rausschlagen können. Aber Hauptsache mal im Fernsehen gewesen!Antiquar schrieb am 13.11.2025, 10.25 Uhr:
Verramscht ist genau der richtige Ausdruck! Und das nur, um ein paar Minuten mit dem Moderatörchen im TV aufzutreten. Das wäre mir nicht einmal 1€ wert 🤭Nostalgica schrieb am 13.11.2025, 10.45 Uhr:
@1349817
Den Ring „Verhökert“ stimme ich voll zu!
Auffällig war, Julian hat weder den Goldpreis erfragt, noch die Expertise!
Sonst wird sofort nach dem Goldpreis gefragt, und um so höher, um so niedriger fällt das erste Gebot aus!
Der VK aber auch 😳🤷🏼♀️ Wieso nennt er nicht die Expertise?
Vorher bei der Einschätzung hat er sich noch so gefreut!
Julian fragt aber noch geschickt nach, was sein Schmerzpreis ist. 😏
4.500€ Gewinnmarge ist eine Frechheit, und wenn er den noch umbauen lässt, holt er noch mehr raus!
Julian ist mir als Händler sowieso sehr unsympathisch geworden 😫
Immer öfters wird bei wertvollen Dingen viel zu niedrig angefangen, und dann noch diese furchtbare Unsitte 10€ Weise zu bieten oder sogar 5€!!
Ganz schlimm diese neue Händlerin 😱Stella schrieb am 13.11.2025, 14.23 Uhr:
So ähnlich war das doch auch bei dem Garibaldi - Schmuck, welcher mir nebenbei gut gefallen hat... Da kam doch die Aussage, sowas würde nicht mehr gut laufen und das Handeln in kleinen Schritten... 😏Rhöngeist schrieb am 17.11.2025, 14.01 Uhr:
@ User 134 817 12.11.2025, 21.13 UhrStimmt......,
Eine weitere Möglichkeit des Ablaufes:Waldi: Wie hoch war die Expertise denn?
Verkäufer: Zwischen 10- und 11000 Euro!
Na, dann isses mit 6500,- aber doch juut bezahlt.
Julian: Sind Sie mit 6500 Euro einverstanden? Verkäufer:Ja.....aber.....
Julian: Dann kommen sie gerne zu mir, ich ziehe sie gerne über den Tisch......Auffallend auch: Sobald ein Verkäufer oder eine Verkäuferin mit einem kleinen Kästchen kommen, haben Susanne und Elke bereits die Lupe auf das Auge geklemmt??????
Das Verhalten der Händler wird allmählich lästiger als das Auftreten des Moderators und sobald die Szene in den Händlerraum geht, wird es unschön.Gruß RhöngeistUser 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.43 Uhr:
@Rhöngeist, (17.11. 14.01Uhr, dieser Kommentar hat die Chance, dass er stehen bleibt.Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 19.53 Uhr:
@Rhöngeist
Die Vorgehensweise der Händler ist abgesprochen!
Immer das selbe!
„Oh, das war aber mal ein Sprung - Ja, finde ich auch - Ich find den Preis schon juut - Geht noch einer drüber? - Verkaufen sie an den ……“
Es sitzen 5 Händler da, und meistens steht denen 1 VK gegenüber.
Wenn der VK nicht genug Selbstbewusstsein besitzt, wird er mit Sprüchen und Bereden förmlich in die Enge getrieben.
Der Eifel Händler wird besonders laut, und attackiert den VK regelrecht, und Frauen mit seinem „Engelchen“!Rhöngeist schrieb am 18.11.2025, 10.04 Uhr:
@ User 318 16:43 UhrNaja......ich kenne natürlich die Auswahl-Kriterien nicht, aber erst frei schalten und dann löschen, würde ja keinen Sinn ergeben.Alles GuteRhöngeistDurchblicker schrieb am 18.11.2025, 13.56 Uhr:
Diese Verkaufsszene fand ich echt belastend, Rhöngeist. Eine schnelle Frage zum Einverständnis, Kauf perfekt.
Meine Güte, das war doch kein faires Handelsgebaren.😠
sokleidermagich schrieb am 12.11.2025, 18.29 Uhr:
Mann und Frau, ca 65 Jahre alt:
Horst: "Seid ihr einPaar?" "Ja." " Seid ihr verheiratet?" "Nein". " Dann seid ihr ein Liebespaar!"
Andere Sendung: Ein "Paar" kommt herein. Noch bevor Horst was sagen kann, ruft die Frau ihm entgegen; Hallo Horst, wir sind ein Liebespaar!
Für Horst gilt wie vor 100 Jahren: Verliebt verlobt verheiratet.
Seid ihr ein Paar? Ja wir sind verlobt. "Aber ihr heiratet doch noch?
Ein ausgesucht gekleidetes Paar kommt herein: Oiiii, so wie die Herrschaften gekleidet sind, waren Sie mal selbständig.
Horst´s ewige Standesdünkel.
Meistgelesen
- "Death in Paradise" und "Beyond Paradise": Neue Weihnachtsspecials als Deutschlandpremieren
- "Wer weiß denn sowas?"-Jubiläum: Elton kehrt zurück
- "Prominent verwandt": Diese Reality-Stars sind im neuen Spin-off dabei
- Quoten: "Adventsfest" mit Florian Silbereisen dominiert den Samstagabend
- Die 9 wichtigsten Serien im Dezember
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.