Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 811316 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Nuntius26 schrieb am 23.03.2026, 14.46 Uhr:
    Jetzt amal weiß auf schwarz. Auch in anderen Foren.. 🤔
    • WB BfR schrieb am 23.03.2026, 14.57 Uhr:
      Ja👍
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 16.26 Uhr:
      Darf man nur hier schreiben, Nuntius? Seit wann denn?🤔
    • Nuntius26 schrieb am 24.03.2026, 18.41 Uhr:
      Durchblickerin, ich verstehe Sie leider nicht.
    • WB BfR schrieb am 24.03.2026, 19.21 Uhr:
      Nuntius, ganz nach unten scrollen und den Dark-Mode deaktivieten.
    • Durchblickerin schrieb am 24.03.2026, 19.42 Uhr:
      Ich berief mich auf Ihre Reaktion auf die zwei vor Ihnen geschriebenen Einlassungen, die ja nun gelöscht wurden, und meiner Ansicht nach voll zu Recht.
    • Nuntius26 schrieb am 24.03.2026, 22.55 Uhr:
      WB BfR, das war ja mal ein guter Ratschlag. Nun ist wieder alles beim Alten. : schwarz auf weiß. 😊
    • User 1642132 schrieb am 25.03.2026, 07.12 Uhr:
      WB BfR, das mit Dark-Mode deaktivieren wusste ich auch nicht und habs gleich umgestellt. Vielen Dank für den Hinweis. Man lernt wirklich nie aus!
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.09 Uhr:
      Die solche Kommentare schreiben sind einfach nur verbitterte Menschen , die sich wahrscheinlich selbst nicht mehr mögen 😁oder zu Hause nichts zu sagen haben 😂
    • User 1925758 schrieb am 26.03.2026, 10.07 Uhr:
      Oja, Sie zählen auch dazu. 😡
  • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.01 Uhr:
    Heute macht Paurisch den Chef der Runde und begrüßt die Paare ... "Guten Tag das Paar" !!! Und der "80euroMensch" fragt jeden nach der Experise. Wozu bezeichnet der sich Experte?
    • WB BfR schrieb am 23.03.2026, 12.38 Uhr:
      Waldi Experte?
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2026, 15.23 Uhr:
      @WB BfR, Experte für : 80€, Prügel, Vögel, Erotikzimmer, Engelchen, Eifel und grobmotoricher Expertisennachfrage - kurzum ein Allkrounder.
    • WB BfR schrieb am 23.03.2026, 17.49 Uhr:
      Waldi ist ein Trödelhändler und Urgestein, der auch seine Fans hat. Ich muss ihn nicht mögen, aber auch nicht runtermachen.
      Mir hat er nix getan.
    • Nostalgica schrieb am 23.03.2026, 19.17 Uhr:
      Waldi braucht man nicht runtermachen, dafür sorgt er schon selbst!
    • WB BfR schrieb am 23.03.2026, 19.50 Uhr:
      Achso, wieder was dazu gelernt.
    • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 12.02 Uhr:
      AllKrounder 😁
    • User 1398318 schrieb am 24.03.2026, 15.47 Uhr:
      WB BfR (23.03:17.49Uhr),also ich fühle mich nicht angesprochen, habe ich mich doch als Waldis Fan geoutet. und fast seine ganzen Qualitäten aufgezählt. Dabei hatte ich ganz vergessen, dass er sich selbst als Künstler bezeichnet mit besonderem Hinweis auf die Erschaffung seiner Waldinis. Ich glaube, er hat sich damit ein Denkmal geschaffen wie Janosch mit seiner Tigerente oder Jim Henson mit seinen Muppets.
    • Nostalgica schrieb am 24.03.2026, 16.44 Uhr:
      @318
      Letzte Woche hat er herum posaunt, dass er jetzt ein Lord ist 😉
      Da er in Schottland ein kleines Stück Land gekauft hat! In Schottland werden alle die Land besitzen, egal wie groß, zum Lord erklärt!
      Alles hat gelacht, Fabian meinte dann nur „Wie groß ist denn das Stück Land?“
      Er hat sich „Lord 80 Euro Waldi“ genannt!
      😂🤣
    • User 1398318 schrieb am 25.03.2026, 13.20 Uhr:
      Mein Gott Waldir.
  • User 1349817 schrieb am 22.03.2026, 22.08 Uhr:
    Das Gebettel um jeden Euro feierte in der letzten Folge mal wieder einen peinlichen Höhepunkt. Mutter und Tochter waren mit Murano-Vasen im Fernsehen. Als die Gebote nicht so waren wie vorgestellt, sagte die Mutter man benötige das Geld für einen Auslandsaufenthalt der Tochter. Da würde ich mich als Händlerin oder Händler auch fragen “was ist das mein Problem?”. Als ob die Händlerinnen und Händler Wohltäter wären!
    • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.04 Uhr:
      100% so sehe ich das auch. Was soll das gebettel um 10 Euro mehr - und der Grund ist ja oberpeinlich. Wer hat was mit der Reiseplanung der Kinder zutun??? Unfassbar.
  • LauraL. schrieb am 22.03.2026, 18.06 Uhr:
    Liebe User! Vor 2 Tagen habe ich als Neueinsteiger um eine kurze Zusammenfassung der Comunity hier gebeten. Die vielen Antworten haben mich riesig gefreut! Ganz viele waren bereit mich kurz zu informieren und ich fand die Äußerungen sehr hilfreich und total freundlich! Danke an alle, die mir geantwortet haben!!!
    Eher zufällig habe ich jetzt länger kein BfR geschaut. Die erste Sendung nach ein paar Wochen Pause war spannend zu sehen in Bezug auf meine eigene Haltung!! Ein erfolgreiches Format, keine Frage! Aber es kam mir irgendwie vor wie das 13. Stück Torte. Nach all den schönen Jahren wäre doch mal wieder etwas Neues fällig. Findet ihr nicht auch???
    • VOX schrieb am 23.03.2026, 14.13 Uhr:
      @ LauraL.: Aha, drei/vier sind also "ganz viele" - ironisch gesehen schon. Sie haben sich ja in einem Schnellkurs ins Anti-Team integriert und mit "passenden" Äußerungen eingeführt. Wird aber auch für Sie schwerer werden, wenn die User-Zielscheiben infolge Ausstieg zu Lichter'schen Scheibchen schrumpfen. Zum Trost bleibt immer noch der Moderator.
      Mit anderen Worten: Ich nehme Ihnen die "Neueinsteigerin" nicht ab! Kann Ihnen egal sein, ist eine meiner letzten persönlichen Feststellungen hier.
  • User 1349817 schrieb am 22.03.2026, 14.24 Uhr:
    Die Dame mit dem “Bröscheleilinchen” ist im Händler*Innenraum als Bettvorlegerin gelandet. Als Wunschpreis forderte sie forsch 1.500 €, akzeptierte sofort die niedrigere Expertise und nachdem sie vor dem Händler*Innenraum noch große Sprüche klopfte, ging Sie mit 1.000 € nach Hause. Die wollte wohl einfach mal ins Fernsehen… oder hatte das Geld dringend nötig.
    • User 1398318 schrieb am 22.03.2026, 19.34 Uhr:
      @817, was bitte ist ein Händler*Innenraum? weil es daröbber geht und nicht nach draußen?
    • User 1891282 schrieb am 23.03.2026, 12.06 Uhr:
      😂😂😂😂👍👍
  • User 1891282 schrieb am 22.03.2026, 02.42 Uhr:
    W O W 🤣 am 21.03. War ja hier richtig was los ✍️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1748543 schrieb am 20.03.2026, 19.55 Uhr:
    Hallo HORST. Warum möchtest Du aussehen wie ein 15 Jähriger. Oder sind enge Hosen für
    ältere Männer jetzt in.? Das sieht lächerlich aus. Bei Live Sendungen siehst Du aus wie ein
    Pfingstochse. Nebenbei hast Du einen Hersteller tick. Hersteller....Hersteller.....Hersteller, Horst
    ein 100 Jahre alter Ring hat keinen HERSTELLER. Um 1850 hat niemand wissen wollen wer
    irgendwas wann herstellt . Mein Gott im Himmel....Horst was soll das...Da ist niemand.
    Denk Dir doch bitte mal was neues aus. Dein neuer Bart sieht aus wie angeklebt. Du bist jetzt
    so viele Jahre dabei ,und weißt immer noch nicht was bei Dir auf dem Tisch liegt, Aber das
    lernst Du noch. oder...ist albern sein, besser als doch etwas zu wissen.?
    • Nuntius26 schrieb am 20.03.2026, 23.36 Uhr:
      ....543, hä?
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 04.55 Uhr:
      Lieber …...543, auch Ihnen ein herzliches Willkommen!
      es ist ja nicht nur der Hersteller-Frage-Tick, er tickt ja täglich weiter mit: Öl auf Leinwand?, haben wir einen Künstler? Rahmen original?, Gießereistempel vorhanden?, Zustand? Haben wir Punzen? Neuerdings bei Edelsteinen: Farbe, Reinheit?, wie viel Karat? Hohle Fragerei um des Quasselns Willen und um seine zentrale Stellung immer wieder zu untermauern. Interessant ist dabei zu beobachten, wie er aufmerksam und ungeduldig den Experten zuhört bis endlich die lang ersehnte Pause kommt, in der er seine Geistesblitze einbringen kann.
      Und ja, bei seinem äußerlichen schreckt er mittlerweile vor nichts mehr zurück. Nicht zu vergessen das unverzichtbare „Wow“, wenn ein Teil älter als 10 Jahre ist....., oder aus einer Billiglegierung aus Kupfer und Zinn (Bronze) besteht.
      Wie leicht könnte darauf verzichtet werden, wenn man sich mehr auf die Mitbringsel konzentrieren würde, die oftmals besser in der grauen Tonne, als auf den Händlertischen landen würden. (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel). Mir gefiel zum Beispiel der kürzlich vorgestellte Automodell-Bausatz des Herstellers Dux sehr gut, das die Modelle des VW-Käfers, sowie der T1-Pritsche und des T1-Kleinbusses sehr gut, da ich diese Dinger noch aus meiner Fahrpraxis kenne.
      Käme nicht ab und an solch ein Objekt, würde ich mir das Moderatörchen auf keinen Fall mehr antun. Hier ist Toleranz (ertragen können!) angesagt.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.30 Uhr:
      @Rhöngeist, ein herzliches Willkommen erspare ich mir aus verschiedenen Gründen.
      Jeder User weiß, wie Ihre Besuche im Forum enden. Ihre letzte Bruchlandung ist noch gut in Erinnerung. War an Peinlichkeit nicht zu überbieten.
      Wie wäre es mal mit sachlicher Kritik. Kommt bestimmt besser an und die Kommentare bleiben auch stehen.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.37 Uhr:
      User 1748543, neuer Bart? Hat alles einen langen Bart was Sie schreiben. Nix Neues. Wusste nur nicht, dass jetzt Modeberatung im Forum ist.
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 08.54 Uhr:
      @ User 1924944
      Welche Bruchlandungen??
      Meine Landungen waren bisher immer so, wie sie mir mein netter Fluglehrer beigebracht hat: Im Endanflug full Flaps, Leistung zurück und in etwa 2m Höhe über der Landebahnschwelle ankommen, abfangen und unter weiterm, gefühlvollem "Ziehen" sanft aufsetzen. Da hat es noch kein einziges Mal gequitscht!
      Das war bei mir immer so und wird auch so bleiben. Etwas Konzentration gehört allerdings schon dazu. Da ich im Moment gesundheitlich "gegroundet" bin (kein aktuelles Medical), kann ich mich allerdings nur noch mit meinen Modellflugzeugen austoben. Und hier kommen Bruchlandungen schon einmal vor, das gebe ich zu.
      Der Begriff "Bruchlandung" erinnert ich mich aber an eher an den User Scriptor??
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.10 Uhr:
      @Rhöngeist 😍
      Du hast mir voll aus dem Herzen geschrieben❣️
      Bin voll deiner Meinung❣️
      💐 LG
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.15 Uhr:
      @944
      „Hat alles einen langen Bart“
      Stimmt, und weil es bei Lichter keine Neuerungen gibt, seine Floskeln einen soooo langen Bart haben, ist es notwendig daran ständig zu erinnern!
      Wenn es jemanden nicht zusagt diese Erinnerungen zu lesen, gibt es immer noch die Möglichkeit weiter zu scrollen, darüber hinweg zu lesen!
      😉
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 11.30 Uhr:
      Nostalgica, danke. Es tut gut, ab und zu einen netten Kommentar zu lesen.
      LG
      Rhöngeist
    • WB BfR schrieb am 21.03.2026, 11.56 Uhr:
      Selten so gelacht. Schade finde ich, dass der neue User keine "netten" Kommentare von Ihnen zitiert hat.
    • Antiquar schrieb am 21.03.2026, 11.58 Uhr:
      Nostalgica & Rhöngeist, kann euch nur danken und euren Kommentaren zustimmen! Übrigens Rhöngeist, wenn HL “wow” macht, klingt das wie ein Hund bellt “wau”.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 12.01 Uhr:
      @944: Bzgl. der "Bruchlandungen" von Rhöngeist gibt es ja Fakten genug: die Blamage mit der deutschen Nachkriegsgeschichte, die peinlichen Verschwörungstheorien, seine verbalen Ausfälle gegen Lichter, das Beklatschen unsäglicher Anti-Lichter-Beiträge, die kurz danach redaktionell entfernt wurden - wofür dann die Redaktion von Rhöngeist ausdrücklich gelobt wurde. Scheinheiliger geht es nicht!
      Heute hat er Nostalgica "voll aus dem Herzen geschrieben". Logisch, hat ja ihre Wiederholungen wiederholt! Nebenbei: Der "Offene Brief" an Horst von @543 liest sich wie von einem Teenager verfasst, der hofft, damit mehr Taschengeld zu bekommen.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 13.15 Uhr:
      @VOX, Bruchlandung ist untertrieben. Das waren schon richtige Abstürze, nicht nur verbaler Art. Wenn man Lichter's Fettnäpfchen und Fauxpas zusammenzählt, reicht man nicht an die Ausschreitungen heran, die sich so einige User schon geleistet haben.
      Gerade deshalb nehme ich User nicht ernst, die jeden Pipifax von Lichter hochspielen und diese Gemeinheiten und Beleidigungen unkommentiert lassen. Sogar noch für gut heißen.
      Ich werde es nie verstehen, dass man nicht im sachlichen und angemessenem Ton seine Meinung sagen kann. Anstand ist leider aus der Mode gekommen.
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 14.12 Uhr:
      Ja Antiquar, der Ausspruch "Wow" ist absolut kindisch und eines erwachsenen Mannes nicht würdig.
      Danke für die Zustimmung!
      Gruß
      Rhöngeist
    • WB BfR schrieb am 21.03.2026, 16.16 Uhr:
      Wow👍👍👍
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 16.59 Uhr:
      @Rhöngeist
      Lass dich nicht provozieren 😉
      Auf einmal erscheinen wie aus dem Nichts neue Nicks und User mit Zahlen, die hier nur auf Konfrontation aus sind.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 17.20 Uhr:
      @Rhöngeist, Wow. Gut zu wissen, dass der Ausruf "wow" eines erwachsenen Mannes nicht würdig ist. Das vom Fachmann der wohlgewählten Worte. Ich werde das an meine Kollegen am Montag weitergeben. Damit endlich mal Niveau im Amt einkehrt.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 18.02 Uhr:
      Sorry Nostalciga, muss man einen Antrag stellen, um hier schreiben zu dürfen. Oder ist Aufnahmestop oder sind nur Lichter "Kritiker" willkommen.
      Habe mich schon gewundert, weil ein User bei einem anderen "Neuzugang" nachgefragt hat, ob sie wirklich neu ist. Na ich weiß nicht, ob man mit zig noch als neu zählt.
      Keine Angst, ich habe nur das Tages-Abo gebucht. Hat mir vollkommen gereicht.
      Wollte nur mal schreiben, wie bei mir die Doppelmoral ankommt.
      Horst Lichter wird für harmlose Sprüche und auch mal dumme Fragen durch den Fleischwolf gedreht und die wirklich bösen Buben werden geherzt und gepäppelt.
      @Stella, bitte notieren, dass hinter meinem Nick in den nächsten Stunden die 2000 erscheint.
      Entschuldige mich schon mal bei einem nachfolgenden "neuen" User, der dann für mich gehalten werden könnte. Nur wirklich "neue" User sind willkommen
      Und bitte nicht so rudelhaft hier einfallen, kommt nicht so gut an.
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.03.2026, 18.23 Uhr:
      User 1924944 und KokoLore, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 von mir !!
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 18.58 Uhr:
      Och, wer schrieb hier, es muss mal bisschen Spaß sein und dann hat man Lichter lächerlich gemacht. Noch nicht lange her. Jetzt war es spaßig, also mir hat es Spaß gemacht, dann ist es auch wieder falsch.
      Und "Krawalluser" verbitte ich mir. Ich habe mich nicht im Ton vergriffen und zum Horst habe ich mich auch nicht gemacht. Das besorgen schon andere User.
      Bitte keine Däumchen an mich vergeben, kommt nicht so gut an.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 19.46 Uhr:
      @944: Werde Ihnen mit einem lachenden Auge folgen! Hoffe, dass es immer wieder mal User gibt wie Sie, andere (auch Ausgeschiedene) oder einen zu langmütigen Vox, die sich unerschrocken und mit Klartext gegen all das stemmen, was diese Gruppe verkörpert!
    • Durchblickerin schrieb am 21.03.2026, 19.55 Uhr:
      Hallo Stella, unsere "Neuen" schien übernatürliche Fähigkeiten zu haben, weil sie uns alle schon länger kennen.
      Hab ein schönes Wochenende.🌷
    • Nuntius26 schrieb am 21.03.2026, 20.54 Uhr:
      Stella, woher kommen Ihre Sticheleien gegen Resi? Was ist los?
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 22.26 Uhr:
      @Durchblicker, das Forum ist doch so überschaubar, da bekommt man einiges mit.
      Wer in welcher Blaskapelle spielt. Wer den Ton angibt.
      Wer die falschen Töne spielt.
      Da braucht man keine besonderen Fähigkeiten.
      Warum immer die kleinen Zwischentöne?
      Überall wittern Sie Ungerechtigkeiten und fühlen sich angegriffen.
      Schade eigentlich.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 22.52 Uhr:
      Wer ist Morieke ?
    • User 1891282 schrieb am 22.03.2026, 02.23 Uhr:
      @ User 1748543
      Mir aus der Seele geschrieben. DANKE.
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 08.30 Uhr:
      KokoLore 22.07, 👍👍👍👍👍
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.03.2026, 09.05 Uhr:
      Liebe Nostalgie, ich erlaube mir ausnahmsweise zu antworten. Diese Userin schreibt (unter anderem) auch im Forum "Rote Rosen" , wo ich schon viele Jahre dabei bin. Aber NUR aus dem Grund, weil dort immer viele humorvolle User waren und wir haben über diese seichte Handlung lustig gespottet und geblödelt. Das arme "Schätzchen" verträgt überhaupt nicht, wenn sich andere Leute gemütlich und lustig unterhalten, und hat die ganze Zeit ständig nur Gift verspritzt. Sie hat sich damit auch dort sehr unsympathisch gemacht.
      Irgendwie tut sie mir auch leid, ich möchte auf keinen Fall so ein trauriges Leben haben. Aber wenigstens hat sie hier ein paar gleichgesinnten User gefunden, mit denen sie in der Hetzjagd auf Horst Lichter gut harmoniert 👍
      Für User 1924944: Morieke ist eine nette, humorvolle Userin aus dem RR Forum. Unseres "Schätzchen" vermutet sie jetzt unter einem anderen Namen und geht auf sie los.
      Uff, das ist jetzt zu lang geworden 🤣, werde es am Abend wieder löschen.
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 09.55 Uhr:
      Ach Resi, und wieder bringst du deine wahre Persönlichkeit zum Ausdruck... 🧐 Du bist die geborene Forumswächterin, wie ein Adler wachst du über die Inhalte und Anzahlen der Beiträge... 😁
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 10.07 Uhr:
      Resi, bedauerlicherweise hast du die User, denen du geantwortet hast, verwechselt ... Kann ja mal passieren!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 10.38 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, warum solltest Du Deinen Kommentar wieder löschen? Du hast doch nur die Wahrheit geschrieben! Den Beweis dafür können wir ja heute wieder lesen.
      Ja, wer anderen eine Grube gräbt ....😂 LG
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.03.2026, 10.56 Uhr:
      Ja, das stimmt, habe irrtümlich Nostalgie geschrieben, entschuldigen Sie bitte Nuntius 🙂.
      OK 642132 , lasse ich es stehen, den Beweis dafür kann man mehrmals täglich lesen.
      Wie war es doch im Film mit dem Murmeltier? Auch LG 🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 11.10 Uhr:
      Resi-Berghammer 10.56, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤭
    • Nuntius26 schrieb am 22.03.2026, 18.15 Uhr:
      Rhöngeist, ist das wirklich so, dass sich ehemalige User hinter anderen Identitäten verstecken müssen? Kann ich mir nicht vorstellen, dass Scriptor im Zeugenschutzprogramm mit neuer Identität ist. Ich bin mal aus dem System gerutscht. Bei Neuanmeldung bekam ich eine Zahl, musste dann meinen Usernamen etwas verändert eingeben.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 18.46 Uhr:
      Ich sehe es schon kommen, dass wir wieder "ausgesperrt" werden, wenn wir so aufeinander losgehen wie derzeit.
      Besprochen sollten die Protagonisten oder Verkäufer, nicht die User hier im Forum werden.
      Es nimmt kein Ende, meine Güte.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 18.56 Uhr:
      Sehr interessant. Sie scheinen ja das ganze Forum im Griff zu haben. Bleibt Ihnen überhaupt noch Zeit zum Leben? Sie müssen ja auch noch alle Beiträge zählen und den Usern zuordnern.
      Meine Güte.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 19.07 Uhr:
      Ich meinte Resi.🕵️‍♂️
    • User 1398318 schrieb am 22.03.2026, 20.37 Uhr:
      Hallo Rhöngeist, jetzt kommt´s ja wie ein Gewitter von Fox und 944. Die haben sich eingeschossen. Aber nicht verzagen, viel Feind - viel Ehr.
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.20 Uhr:
      Besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Gut auf den Punkt gebracht!
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.29 Uhr:
      @ Rhöngeist; herrlich und korrekt auf den Punkt gebracht. 👍👍👍👍
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.32 Uhr:
      @ Nostalgica; da stimme ich ihnen zu 100%
    • User 1891282 schrieb am 26.03.2026, 08.23 Uhr:
      @Rhöngeist. Entgegen irgendwelchen dummen, negativen Kommentaren von sich selbst nicht leiden könnenden Usern - bin ich Fan von Ihren Beiträgen. Intelligent, Witzig und auf den Punkt gebracht. Ich kann nur sagen, bitte weiter so. Es macht Spaß zu lesen. 👍🙂
    • User 1925758 schrieb am 26.03.2026, 10.13 Uhr:
      Witzig und geistreich. Sehe ich anders. Jemand der die Souveränität der BRD infrage stellt, hat bei mit jeglichen Respekt verloren. Dazu noch die vielen unterirdischen Posts, die er schon gegen Protagonisten losgetreten hat. Nein Danke. Braucht kein Forum.
  • Durchblickerin schrieb am 20.03.2026, 18.18 Uhr:
    Ich fand heute die Vasen sehr schön, aber für mich wären sie nicht geeignet. Man sollte sie ohnehin einzeln verkaufen, denn zusammen haben sie zu viel Farbe.
    Da breite Armband war attraktiv...aber vor allen hat es viele Gramm an Gold.😂
    Jo, die Silberschade war ebenfalls schön.
    Das LEGO-Spiel hätte ich haben mögen.
    Das Bieten war heute wieder teilweise eine Zumutung!
    Schönen Abend allerseits.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 20.48 Uhr:
      @Durchblickerin
      Ich fand es etwas schade, dass Mutter und Tochter die Gesamtschätzung der Vasen nicht erwähnt haben, denn Julian hat alle Vasen gleichermaßen als beschädigt erklärt, aber die Schäden waren ja an jeder unterschiedlich!
      Die heutige Sendung war für mich wegen Waldi eine Prüfung 😩
      Ein Händler, der einen Goldarmreif als „Prügel“ bezeichnet, und eine silberne Schale in Handarbeit hergestellt und mehr als hundert Jahre alt, als „Schüssel“ hat für mich da nichts zu suchen! 😠
    • Durchblickerin schrieb am 20.03.2026, 21.22 Uhr:
      Das fand ich auch sehr befremdlich, Nostalgica. Jede Blessur war genau definiert und der Preis war davon abhängig.
      Sie standen da und ließen die Händler machen.
      Den Lord wirst du nicht mehr verändern, er sollte sich auf seine Ländereien zurückziehen.
      LG
    • Antiquar schrieb am 21.03.2026, 11.08 Uhr:
      Ich warte auf den Tag, an dem die Verkäufer den Händlern mal Kontra geben, wenn solche Dinge wie “Prügel” oder andere unqualifizierten Bemerkungen rausposaunt werden. Aber das wird wohl nie passieren, denn “man” ist ja bei HL im TV! Schade eigentlich, denn wenn jemand eine wirklich alte schöne Silberschale als “Schüssel” bezeichnet, muss ihm energisch Widersprechen.
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.19 Uhr:
      @Antiquar
      Das mit der „Schüssel“ hat mich auch sehr getroffen, auch wie er die Gegenstände immer anfasst, und fast durch die Gegend schmeißt 🙈
      Der Mann ist absolut unmöglich!
    • Nuntius26 schrieb am 22.03.2026, 13.41 Uhr:
      Ich gehe davon aus, dass in den 13 Jahren BfR sich so mancher Verkäufer schon zu Wort gemeldet hat. Da die Sendung nicht Live läuft, wird alles quadratisch zugeschnitten. Ist doch zeitlich genau getaktet. Manchmal erkennt man auch schlechten Schnitt. Auch deshalb werden alle zu Stiillschweigen verpflichtet. Man könnte wahrscheinlich so einiges aus dem Nähkästchen plaudern. Aber das scheint gang und gäbe zu sein beim Fernsehn und Rundfunk.
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2026, 15.05 Uhr:
      @Nuntius (22.03.13.41Uhr) und genau das ist schon eine große Nötigung,so etwas zu verlangen. Es sind schließlich keine Staatsgeheimnisse. Ich frage mich, ob rechtliche Konsequenzen des Senders überhaupt durchzusetzen wären, sollte mal ein Verkäufer Interna "verraten".
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.27 Uhr:
      Ja. Habe auch immer Panik sobald er etwas in die Hand nimmt. Er ist halt ein echter Grobmotoriker. Ich kann mich schwach erinnern, dass er einen Gegenstand mal kaufen musste, weil er ihn beim checken kaputt gemacht hatte.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • LauraL. schrieb am 20.03.2026, 13.05 Uhr:
    Hallo! Bin neu hier und nicht ganz sicher, ob man hier den Lichter nur loben darf oder man sich auch kritisch äußern darf. Es scheint hier einen „Wächter“ zu geben, der meint alles kommentieren zu müssen und mit seiner Meinung alles bestimmen zu können. Bitte um kleine Bestandsaufnahme und kurze Erläuterung!
    • Rhöngeist schrieb am 20.03.2026, 15.29 Uhr:
      @ Laural, herzlich willkommen
      Ja Laural, es gab sogar einmal den Wunsch einer bestimmten Gruppe, einen Faktenchecker einzuführen! Das wäre dann Meinungsfreiheit in Reinkultur gewesen.
      Wie sagte einst Karl Valentin: Wo alle das Gleiche denken, wird nicht viel gedacht. Recht hat der Mann.
      Und ja, es gibt mehrere Wächter. Hier möchte ich aber die objektive Redaktion ausnehmen.
      Gruß
      Rhöngeist
    • VOX schrieb am 20.03.2026, 17.14 Uhr:
      @LauraL: Herzlich willkommen, lesen Sie selbst, sind in diesem Forum vorwiegend Lichter-Kritiker! Das macht Sie von vornherein sympathisch bei gleichgesinnten Usern. Wer immer mal Lichter lobt, wird von dieser homogenen Gruppe eines Besseren belehrt.
      Anzumerken ist noch, dass von der Redaktion noch nie lobende Posts entfernt wurden, sondern ausschließlich ausfällige, diffamierende und beleidigende Beiträge bzgl. Lichter.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 20.58 Uhr:
      @LauraL
      Lassen Sie sich nicht verwirren, hier kann jeder seine Meinung äußern 😉
      Wenn jemand von Lichter als Moderator überzeugt ist, dann ist das so 🤷🏼‍♀️
      Ungemütlich wird es erst, wenn man ihn kritisiert 😬
    • Durchblickerin schrieb am 20.03.2026, 22.06 Uhr:
      Hallo Laural, ich hoffe, Sie sind wirklich neu hier, lassen sich von keiner Seite beeinflussen und treffen Ihre Entscheidung unvoreingenommen.
      Nur so ist es möglich, sich ein Bild zu machen. Die Moderatoren sind großzügig, so lange wir nett miteinander umgehen und die Kommentare fair sind, auch bei kritschen Beiträgen, denn die lassen sich in keinem Forum vermeiden.
      Ich freue mich, dass Sie zu uns gefunden haben und heiße Sie ebenfalls herzlich wollkommen.
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 05.21 Uhr:
      Anzumerken ist noch, dass von der Redaktion noch nie lobende Posts entfernt wurden, sondern ausschließlich ausfällige, diffamierende und beleidigende Beiträge bzgl. Lichter.
      Reines Wunschdenken, wenn man sich die aktuellen Löschungen ansieht.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.41 Uhr:
      @Nostalgica, wer ist im Forum noch übrig? Von wegen, es wird ungemütlich, wenn man Hosrt Lichter kritisiert. Umgekehrt ist es der Fall. Die Berufs-Nörgler sind noch alle da.
      Die User, die für ein wenig Abstand eingetreten sind, alle weg.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.46 Uhr:
      @Rhöngeist, Hauptsache die Pöbeleien werden gelöscht. Und da führen Sie das Ranking an.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.39 Uhr:
      *Anstand
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.36 Uhr:
      @944
      Wenn Sie das so sehen wollen 🤷🏼‍♀️
      Ich sehe das anders!
      Es war so wie früher, nach der großen Löschaktion, ein Moment Ruhe, unsereiner schreibt etwas zu BfR, zu den Exponaten und nach kurzer Zeit geht es los!
      Die Belehrungen und Zurechtweisungen des großen Forum-Professors, dazu gesellen sich einige weitere, die betonen dass alles falsch gesehen wird, Unterstellungen etc. geschrieben werden.
      Alles kocht hoch, und man kann warten, dass es wieder zu Löschungen kommt!
      Also, ich konnte hier noch nicht lesen, dass die Poster, die positiv über Lichter geschrieben haben so angegriffen wurden wie andersherum!
      Nee, es ist eher so, dass wenn Lichter kritisiert wird kommen die Vorwürfe, von wegen Unterstellungen bis hin zu Behauptungen der Beleidigung!
      Dabei könnte es so einfach sein, ein Austausch von Meinungen bedeutet auch den anderen zu akzeptieren!
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 11.37 Uhr:
      @ User 944
      Meine letzten Kommentare sind komplett vorhanden. Das kann jeder sehen, der es sehen will.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 13.35 Uhr:
      Schuld haben immer nur die anderen. Nichts Neues. Wollen oder können Sie sich nicht erinnern, warum gelöscht wurde. Und wo sind die Poster, die positiv über Lichter geschrieben haben. Denen hat es so gut gefallen, dass sie das Weite gesucht haben.
      Mit Meinungen akzeptieren, haben die wenigsten ein Problem. Ich denke das Problem liegt daran, wie die Meinung geäußert wird.
      Schönes Wochende.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 19.23 Uhr:
      FAKTENCHECK zum Kommentar von Nostalgica, 11.36 Uhr
      Nach einer kleinen Pause schrieb ich den ersten Beitrag am 18. März, 13.55 Uhr. Wer diesem Text "Belehrungen und Zurechtweisungen" entnimmt, hat sich von einem Rest an Fairness weit entfernt. Wie sich alles dann "weiterentwickelt" hat, kann für eine persönliche Beurteilung nachgelesen werden.
      Gegen Verdrehungen und Verfälschungen kann man Fakten setzen und Gegendarstellungen schreiben. Aber die Verfasser solcher Polemiken bleiben, stimmen sich gegenseitig in ihrem Unrecht zu und denken nicht im Traum daran, ihre überprüfbar falschen Anschuldigungen zurückzunehmen.
      Das BfR-Forum ist nur ein klitzekleines Spiegelbild der großen Social-Media-Plattformen. Umso leichter lassen sich hier die Urheber der Auswüchse und deren schweigende Sympathisanten benennen. Die Gruppe, die zusammen gehört, hat sich ohne langes Suchen gefunden. Soll sie sich ungestört wohlfühlen und ihre Selbstbeweihräucherung pflegen, ein Frischluft-Fenster werde ich so schnell nicht wieder öffnen.
    • Durchblickerin schrieb am 22.03.2026, 08.31 Uhr:
      Das ist doch ein gutes Beweisstück, Rhöngeist, und du hast ja so recht.
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 08.40 Uhr:
      VOX 21.03., 19.23, 👍👍👍👍👍 wie immer bestens auf den Punkt gebracht!
    • Nostalgica schrieb am 22.03.2026, 13.00 Uhr:
      @Stella
      Komme mir gerade vor als wäre ich im Kindergarten 😳😱
      Hier ist eine Horde ins Forum eingebrochen, die nur eine Intention hat 😱
      Zeitgleich kommen Poster hervor, nur um alle zu beklatschen 🙈
      Komischerweise kommt von allen nichts, absolut nichts zu Exponaten aus BfR, obwohl es genau das ist, was diejenigen immer bemängelt haben!
    • WB BfR schrieb am 22.03.2026, 13.27 Uhr:
      Was haben Sie gegen "Gute" Beiträge.
      Ich finde es schade, wenn diese mit den flegelhaften Kommentaren gelöscht werden. Nette, lustige Kommentare, wie zBsp von Scriptor sind doch so selten. Finden Sie nicht auch?
      lst halt nur so, dass einige User mal den Spiegel vorgehalten bekommen.
      Da habe ich kein Problem mit.
      Will auch keine alten Geschichten aufwärmen, sind ja noch warm von gestern.
      Ausserdem weiß doch jeder User, der hier mitliest /schreibt wer maßgeblich für die Löschungen verantwortluch ist. Da muss man nicht um den heißen Brei reden. Da sollten die Verursacher mal Rückgrat zeigen und zu ihren "Ausrutscher" stehen.
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 13.54 Uhr:
      Richtig, Nostalgica... Sie merken ihr infantiles Verhalten nicht mal...😬 Jedes Wochenende ein anderes Forum, welches sie provokativ belagern und das seit Jahren... Immer wieder im neuen Gewand und sie meinen, man erkennt sie nicht! Auf der Zuschauertribüne sitzen ebenfalls immer die gleichen User mit Abonnement... 🫪
    • Nostalgica schrieb am 22.03.2026, 16.03 Uhr:
      @132
      Das Mobbing gegen Sie?
      Sie haben eine ganze Weile überhaupt nichts geschrieben, also wie sollte da Mobbing stattgefunden haben?
      Das ganze Theater fing damit an, dass Herr Professor der Meinung war andere Schreiber nach seiner Schablone zurecht zu biegen.
      Schwuppdiwupp kommen plötzlich zig Poster mit unbekannten Nicks oder Zahlen an, um hier für Stimmung zu sorgen.
      Denen liegt überhaupt nichts am Meinungsaustausch, sondern nur am Ärger machen!
      Dann kommen Sie aus Ihrer Versenkung und beklatschen diese Leute, und Sie reden von Mobbing gegen Sie?
      Sie sind so durchschaubar, dabei haben Sie mal mit am lautesten bejammert, dass die bösen, bösen Kritiker nichts zu den Exponaten bei BfR schreiben würden!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 16.51 Uhr:
      Nostalgica, es ist immer noch meine Entscheidung, wem und wie ich zustimme und über was und wann ich schreibe. Sie fordern das für sich ja auch ein? Wer hier lesen und beurteilen kann weiß auch, wie diese Stella andere User (und auch mich) anstänkert und in alle Richtungen stichelt. Merken Sie das auch?
      Die letzten beiden Sätze hätten Sie sich der Freundlichkeit halber sparen können!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 17.34 Uhr:
      Stella! 16.22., schaffen Sie es, mich mit Ihren Stänkereien und Sticheleien endlich in Ruhe zu lassen oder soll ich das anderweitig klären lassen? Noch haben Sie die Wahl!
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 17.34 Uhr:
      Sticheln tun nur Sie,... 132, das haben Sie schon bei den Usern getan, die sich nach und nach abgemeldet haben... Ständig gegen andere Beifall klatschen ist auch Sticheln!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 17.58 Uhr:
      Stella jetzt ein letztes Mal: warum verbreiten Sie jetzt auch noch Lügen über mich?
      Mit den Usern, die sich nach und nach wieder verabschiedet haben, war ich einer Meinung und das ist auch noch nachzulesen!
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 18.23 Uhr:
      Ganz genau... Einer Meinung gegen Andere, aber keine eigene Meinung!
    • WB BfR schrieb am 22.03.2026, 22.43 Uhr:
      Infantiles Verhalten. Da kennen Sie sich mit aus. Nicht nur damit. Wie böse und unberechenbar Sie doch sind, beweisen Ihre zahlreichen Kommentare von heute.
    • User 1642132 schrieb am 23.03.2026, 07.45 Uhr:
      WB BfR, richtig, bin genau Ihrer Meinung. Böse und unberechenbar, geht andere User permanent an und verbreitet Unwahrheiten. Überschreitet mit ihrem ekelhaften Verhalten sämtliche Grenzen, obwohl man absolut keinen Kontakt wünscht.
    • Stella schrieb am 26.03.2026, 19.49 Uhr:
      Mimimimimimimimi.... Mimimimimi..... Mimimimimimimimi 👏👏👏
  • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 10.51 Uhr:
    Fand gestern die "Plasteköppe" lustig, wenn man etwas Fantasie hat, kann man sie bestimmt vielseitig "einsetzen".
    Das Armband war sehr schön.
    Was mich gestört hat war das Auftreten der Lehrerin, die mit ihrer Tochter den Chanel-Modeschmuck anbot. Sie verhielten sich wie zwei Teenager, die ihr Taschengeld aufbessern wollten.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 11.10 Uhr:
      Bezaubernd fand ich den älteren Herrn mit dem Armband, er wirkte bescheiden, zurückhaltend, und es war schade, dass der Erlös für das Armband nicht ein wenig höher war... 😊
      Die Puppenköpfe fand ich beeindruckend, sie erinnerten mich an den Song von Phil Collins "Land of Cofusion". Zudem bin ich immer noch ein Fan der 'Sesamstraße' und anderen Puppenspielerkünsten... 😂
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 13.45 Uhr:
      Den Herrn fand ich auch sehr symphatisch, Stella, der das schöne Armband mitgebracht hatte. Ja, er war bescheiden, das spricht für ihn, er hatte Niveau und es wohl auch nicht unbedingt nötig...zum Glück. Er hat meinem Liebling den Zuschlag gegeben, und dann hat Daniels Geld nicht gereicht. 😂
    • Antiquar schrieb am 20.03.2026, 09.28 Uhr:
      Stella, Durchblickerin, bin auch eurer Meinung. Das war von der Expertise. is zum Verkauf wirklich sehenswert! Leider gibt es das immer seltener, kein Gesülze vom HL, ein äusserst sympathischer Verkäufer ohne die üblichen Floskeln (soll nur in gute Hände, gut Essen gehen usw.). So macht BfR zwischendurch auch mal Freude!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 10.03 Uhr:
      Genauso ist es, Antiquar.... 😊
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 10.21 Uhr:
      @Antiquar
      Volle Zustimmung von mir 👍🏻
      Der VK war eben Puppenspieler, sehr versiert und kein „Habe keine Ahnung Typ“, und sehr humorvoll drauf 😉
  • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.49 Uhr:
    In der heutigen Folge fand ich die Geschichte zur Schach Uhr sehr interessant, dass ein Uhrmacher die erfunden hat, und das auch schon zum Ende des 19. Jahrhunderts! Davor wurden Sanduhren benutzt.
    Ich habe nie Schach gelernt, und auch nie gespielt aber selbst ich als Nichtspieler wusste was eine Schach Uhr ist und wie sie verwendet wird.
    Kann man auch in vielen Filmen sehen.
    Herr Lichter wusste nicht wieso eine Schach Uhr gebraucht und verwendet wird! 🙈
    • User 1891282 schrieb am 19.03.2026, 08.06 Uhr:
      Das wußte ich ja sogar. Obwohl ich eigentlich nur "Mensch ärgere dich nicht" spiele. 😊
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 14.39 Uhr:
      @Nostalgica, dafür weiß er aber wahrscheinlich , dass Sanduhren auch als Eieruhren fungierten.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.49 Uhr:
      @318
      😂🤣
      Muss er ja als „Paul Bocuse“ Koch 😉
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.54 Uhr:
      @1891282, ist doch schön für Sie. Dann sind Sie nicht nur intelligenter als Lichter, Sie scheinen auch noch über den besseren Mode-Geschmack zu verfügen.