Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 931310 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1349817 schrieb am 17.12.2025, 19.04 Uhr:
    Der Showmaster und Schöpfer neuer Worte wie Äutelchen war völlig aus dem Häuschen, als sein Mädchen Annika das Wort “knöstern” gebraucht hat. Dabei handelt es sich um eine rheinische Mundart und betont er nicht immer, dass er aus dem Rheinischen kommt? Oder wird das an der niederländischen Grenze nicht mehr genutzt? Er konnte es aber auch nicht lassen und musste noch einen drauf setzen: “Dann bist du jetzt meine Knösterine” sagte er zu Annika Rasbach. Wer wettet mit, wie oft wir in Zukunft nun das Wort “knöstern” hören, analog zu “heidenei” und “Punze”?
    • YoiYoi schrieb am 18.12.2025, 14.07 Uhr:
      Guter Beitrag…der Lichter ist ne Zumutung
    • So what schrieb am 18.12.2025, 17.56 Uhr:
      Nicht zu vergessen das Hundchen, das Tierchen und das Babychen, wie süüüüüüß😠
    • Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 14.31 Uhr:
      Naja, da sind die Wortschöpfungen von Lichter doch harmlos gegen so einige Beiträge, die hier zu lesen sind.
      Wenn man das Benehmen anderer kritisiert, sollte man doch selbst nicht ins "Fettnäpfchen" treten. Ist sonst unglaubwürdig.
    • User 1908944 schrieb am 23.12.2025, 16.24 Uhr:
      Tante Erna, so ist es. Was in diesem Forum an Bosheiten und Gemeinheiten zu lesen ist übersteigt oft die Grenzen von Anstand und gutem Benehmen.
      Ich kann sowieso nicht verstehen, wie man jedes Wort von Lichter zerlegt und analysiert und dann mit fremden Menschen im Netz darüber diskutiert und ins Lächerliche zieht.
      Eigenartiges Hobby.
      Aber wenn man nichts Besseres und Schöneres zu tun hat.
      Wäre nichts für mich. Da ist mir meine Zeit zu schade.
    • Stella schrieb am 27.12.2025, 12.15 Uhr:
      .... 944, am schlimmsten finde ich "aber" - Sätze, falls Sie verstehen, was damit gemeint ist!
    • User 1908944 schrieb am 02.01.2026, 18.04 Uhr:
      @Stella, neues Opfer gefunden? Denken Sie sich das "aber" einfach weg. Was ich von Ihren Kommentaren in diversen Foren halte, schreibe ich jetzt aaaaber 😜 nicht. Die Resonanz ist ja nicht gerade positiv. Stänkereien gegen User kommen halt nicht gut an.
    • Stella schrieb am 06.01.2026, 09.13 Uhr:
      Genau,... 944, dann hören Sie doch bitte auf zu Stänkern!
    • User 1642132 schrieb am 06.01.2026, 11.04 Uhr:
      ...944, 02.01.,18.04, 👍👍👍 👍👍
    • Durchblicker schrieb am 08.01.2026, 12.54 Uhr:
      Stella, das wirst du bei einigen Usern nicht verhindern können. Dafür gibt es dann auch noch Beifall.
      Ich kann es nicht fassen, dass man nicht friedlich miteinander umgehen kann.
      LG
    • Stella schrieb am 08.01.2026, 20.03 Uhr:
      Bestimmte User haben auch kein Interesse daran, kritisieren aber ständig an anderen herum, Durchblicker!
    • 2026 schrieb am 09.01.2026, 08.29 Uhr:
      @Sorry Durchblicker, da bin ich anderer Meinung. Lesen hilft da weiter. Von wem die Stänkerei ausging, geht im Kommentar vom 27.12. 25/12:15 Uhr hervor.
      Nicht die erste Provokation dieser Art.
      Die ständigen Stänkereien, immer von der derselben Person ausgehend, sind nicht nur in diesem Forum zu lesen. Bin auch nicht die erste, die das anspricht.
      Also bitte keine Tatsachen verdrehen.
      Mir ist Ihre Einstellung bzw. Einmischung sehr einseitig.
      Der Zeigefinger kommt immer nur gegen eine Seite. Im eigenen Lager halten Sie die Füße still.
      Nicht nur meine Meinung, wie ich aus anderen Kommentaren weiß.
      So das musste mal raus.
    • Durchblicker schrieb am 09.01.2026, 14.20 Uhr:
      Genau so ist es, Stella. Man könnte die "Schreibgenossen" doch einfach in Ruhe lassen und sich auf die Sendung beschränken/konzentrieren. Aber manche User sind süchtig nach Streit, brauchen es wie das tägliche Brot und verwechseln wissentlich Kritik mit Herabwürdigung.
      LG
    • Durchblicker schrieb am 09.01.2026, 14.26 Uhr:
      Sie sind ziemlich neu hier, kennen sich aber gut aus und springen voll in die Bresche in eine bestimmte Richtung!
      Ich werde mich aber nicht mit Ihnen streiten, ist nicht so mein Ding. Sie kennen mich nicht und ich Sie ebenfalls nicht, also was solls.🕊️
    • User 1908944 schrieb am 09.01.2026, 14.59 Uhr:
      2026 richtig erkannt. 👌
    • User 1642132 schrieb am 09.01.2026, 15.41 Uhr:
      2026, da stimme ich Ihnen voll zu. Jeder konnte lesen, von wem die Stänkerei ausging.
      Wie Sie richtig schreiben, gehen die Stänkereien immer von der gleichen Userin aus und
      nicht nur in diesem Forum. Heute z.B. war die Stänkerei mal an mich gerichtet. Obwohl ich aus guten Gründen mit dieser Person keinen Meinungsaustausch möchte, war ich gezwungen, mich zu wehren. Für ein friedliches Miteinander trägt diese Person jedenfalls für mich nicht bei.
    • Stella schrieb am 09.01.2026, 21.22 Uhr:
      Es gibt User, die können nur im Duett blasen, um sich selbst zu bestätigen!
    • Stella schrieb am 09.01.2026, 23.54 Uhr:
      Stimmt, Durchblicker, es lohnt sich nicht... 🫩
    • Durchblicker schrieb am 10.01.2026, 11.35 Uhr:
      So ist es, Stella. Weißt du, es wird sich doch hier im Allgemeinen nicht um Teenager handeln, die schreiben, sondern um gestandene Menschen. Und da finde ich den Angriff auf mich eigentlich belustigend, denn ich kann mich nicht entsinnen, jemanden von unseren Usern angegriffen zu haben.
      LG
      So einen ähnlichen Teetisch, der gestern angeboten wurde, hatte meine Schwiegermutter, allerdings war an der Seite noch eine Lampe angebracht und es war nicht mit Ziegenleder bespannt, sondern aus ganz feinem Holz gefertigt. Den haben wir damals verschenkt als meine Schwiegermutter starb, weil wir ihn nicht mehr unterbrachten.
      Den hochwertigen Suppenteller hätte ich um keinen Preis gewollt, das ist nur etwas für
      Sammler.
      Was es doch so alles gibt. Wer verwendet denn solch einen Wäschtrockner?😂
      Schön, dass der letzte Käufer seinen Ring wieder mitgenommen hat.
    • Tante Erna schrieb am 11.01.2026, 00.13 Uhr:
      Liebe.. 132, nicht ärgern. Hatten wir doch schon, nur in anderer Besetzung.
      Ich bin zwar alt, kann noch gut lesen und Zusammenhänge verstehen.
      Das geht wohl vielen so, wie man an der großen Zustimmung erkennen kann. Obwohl das ja auch schon wieder klein geredet wurde. Nur soviel, die Anzahl der Daumen setzt sich aus einzelen zusammen.
      Egal, wir beide wissen, wer was geschrieben hat. Auch wie arg manche Beiträge waren.
      Nicht nur wir. Ich hoffe auch, bald mal wieder was von Vox & Co. zu lesen. Denn diese User konnten sehr gut auf den Punkt bringen, was hier oftmals aus dem Ruder lief.
      Ausgesprochen gut gefiel mir der Kommentar von "Lesezeichen". Solche und ähnliche Beiträge bereichern das Forum und halten das Gleichgewicht.
      Ich halte mich jetzt wieder zurück. Wollte nur Hallo sagen und 👍. LG
    • Tante Erna schrieb am 11.01.2026, 00.19 Uhr:
      2026 👍auf den Punkt gebracht. Besonders der Absatz mit dem Zeugefinger. Ist was dran, nicht der erste User, der das anspricht.
    • Durchblicker schrieb am 13.01.2026, 12.57 Uhr:
      Stella, die Kapelle ist größer, es ist kein Duett, du hast dich verzählt.🤣
      Sie blasen voll ins Horn und immer nur in eine Richtung.
      Und aus dem Grund lasse ich mich nicht mehr auf diesbezügliche Diskussionen ein.
      LG
    • User 1642132 schrieb am 13.01.2026, 13.58 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ich ärgere mich ganz bestimmt nicht. Das würden nur Personen schaffen, die mir lieb und wichtig sind. Es ist wie im richtigen Leben, man sortiert aus, was einem nicht gut tut. Wenn allerdings die Sticheleien nicht aufhören, hab ich auch mal etwas dazu zu sagen. In diesem Fall bringt das aber null und gar nix, also Unangenehmes einfach abhaken ✔️ und künftig ignorieren. Ich freue mich weiterhin jeden Tag auf BfR und wenn ich hier Kommentare von netten Usern lese. LG und vielleicht bis bald mal wieder. 🙋‍♀️
  • So what schrieb am 16.12.2025, 16.01 Uhr:
    Jetzt werden wir auch noch Heiligabend mit BfR beglückt 🙈🙉🙊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 00.50 Uhr:
      Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.
    • Rhöngeist schrieb am 17.12.2025, 09.18 Uhr:
      Wenn's nicht gefällt, weggucken und mit Familie.und / oder netten Freunden feiern.
      Stimmt Nuntius,
      das ist die bessere Alternative (und nicht nur an Weihnachten)
      Alles Gute
      Rhöngeist
    • User 1120987 schrieb am 17.12.2025, 11.15 Uhr:
      So what, Schätzen Sie sich glücklich mit soviel Glück!!!!!!
    • User 1267503 schrieb am 18.12.2025, 15.00 Uhr:
      @So what
      Da haben wir dann die Bescherung!
    • Tante Erna schrieb am 19.12.2025, 17.03 Uhr:
      Nur wenn man nicht guckt, kann man nichts mehr schreiben. Fällt einigen trotz Ankündigung schwer.
  • User 1398318 schrieb am 16.12.2025, 14.43 Uhr:
    Eine Dame verkaufte heute eine Jagdhundstatue aus Bronze.Nach Alberts Meinung eine Bracke, nach der des Eifelers ein Weimeraner. Nach der nervigen Fragerei wes Personenstandes die Dame sei, erfuhr er, sie wäre alleinstehend. Darauf Lichter, das werden wir ändern! Wer Interesse an der Dame hat, soll sich bei Ihm melden, er würde denjenigen dann weiter vermitteln. Dabei kniff er noch besdeutungsvoll ein Auge zu. Das Gesicht der Dame war statt euphorisch eher versteinert.Ich empfinde das, vor allem im TV, als einen unverschämten Eingriff in die Privatsphäre dieser Frau. Weiss er, ob sie nich selbst gewollt solo bleiben möchte, eventuell überhaupt keinen Mann als Partner haben will? Solche Übergrifflichkeiten sind sein Markenzeichen
    • King_of._Kings schrieb am 16.12.2025, 16.59 Uhr:
      Wenn ein TV Moderator ungefragt in den Beziehungsstatus einer Frau eingreift, dann wird es ungemütlich und auch richtig peinlich.
      Sowas hätte nicht gesendet werden dürfen.
    • allgäu schrieb am 16.12.2025, 21.15 Uhr:
      war das eine wiederholung?
      in der heutigen, aktuellen ausgabe war das nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 00.52 Uhr:
      Ist Albert wieder im Spiel?
    • User 1891282 schrieb am 17.12.2025, 11.44 Uhr:
      Stimmt 100% - was denkt der sich eigentlich ??? Hier Partnervermittler zu spielen. Der überschätzt sich immer mehr. Aber das nimmt weiter zu, wenn er nicht mal eine Abmahnung vom ZDF bekommt.
    • User 1891282 schrieb am 19.12.2025, 09.21 Uhr:
      Stimmt 100%
  • User 1891282 schrieb am 16.12.2025, 09.17 Uhr:
    Wie dämlich kann man sein? Direkt bei den Händlern eingangs den Flormarktpreis von 8,50 Euro für den Smaragd Ring zu nennen. Ein gefundenes Fressen für die Händlern.
    • King_of_.Kings schrieb am 16.12.2025, 09.54 Uhr:
      Ja fand ich auch ziemlich Dumm den Flohmarktpreis zu verraten.
  • King_of_.Kings schrieb am 16.12.2025, 08.34 Uhr:
    Für Ex-User:
    Bares für Rares ist wie verfaulte Eier. Ein schlechter Moderator, schüchterne Verkäufer, Experten die nur Fassade sind und Händler im Verkaufsraum die dann die Verkäufer abzocken.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1349817 schrieb am 15.12.2025, 21.46 Uhr:
    Hiermit breche ich eine Lanze für den Showmaster. Manchmal zeigt er sehr zwischen den ganzen Produktionen von der Stange, die für ihn sicherlich auch anstrengend sind, sympathische Züge. So auch heute, als er eine überwältigte Verkäuferin umarmte, als sie den Expertisenpreis hörte. Dass du Dame das Armband dann unter Expertisenpreis abgab liegt nicht in seiner Macht. So war es ein guter “Deal” für die Händler und die Stimme aus dem OFF konnte es mit “deutlich über Wunschpreis” abfeiern.
    • User 1267503 schrieb am 16.12.2025, 06.11 Uhr:
      @1349817
      Die Frau konnte von Glück sprechen, sich bei BfR gemeldet zu haben. Nicht wegen des „Moderators“, sondern weil sie nicht bei einem unseriösen Juwelier oder Edelmetallaufkäufer gelandet war. Sie nannte für ihren Schmuck den „Wunschpreis“ von 100 Euro. Der Experte kam zu der Feststellung, dass allein der Goldwert um 1.300 Euro liege (insgesamt 2.000 bis 2.200 €). Manchmal ist es schon bemerkenswert, mit welcher Naivität und Ahnungslosigkeit einige Verkaufenden in Pulheim aufschlagen - und das, obwohl sie in in nun in weit mehr als 10 Jahren eine gewisse, kleine Erfahrung gesammelt haben müssten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Rhöngeist schrieb am 15.12.2025, 14.22 Uhr:
    Blabla...loma... ojeee
    Einmal muß es vorbei sein........
    Ein letzmaliger Weihnachts- und Neujahrsgruß an alle, incl. der Moderatoren!
    Rhöngeist
    • Resi-Berghammer schrieb am 16.12.2025, 12.28 Uhr:
      Rhöngeist, prost und na zdraví !! 🍾🥂🥂🥂🥂🥂, nein, das geht sich nicht aus, also 🍾🍾🍾🍾🍾🍾
    • Rhöngeist schrieb am 17.12.2025, 05.48 Uhr:
      Danke Resi Berghammer
    • Resi-Berghammer schrieb am 17.12.2025, 13.16 Uhr:
      Und ich danke für den Ohrwurm 😂🤣 ! Singe mir es seit gestern.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Rhöngeist schrieb am 14.12.2025, 09.27 Uhr:
    Bei der Vorstellung eines Kindertretautos der Firma Steiff, sprach Lichter wiederholt von einem Äutelchen.😜😜
    Hier ist doch die Frage: Haben wir Beschädigungen? absolut angebracht, oder?
    • Antiquar schrieb am 14.12.2025, 10.19 Uhr:
      Ja, Rhöngeist, das fiel mir auch auf. Es sprach von einem Äutochen, dann Äutelchen und später noch das ja auch die Lämpchen fehlten. Alles in Allem wieder mal eine grandiose Vorstellung des Lichter’schens Intellekt! Wobei das Äutelchen aufgrund des miserablem Zustands meines Erachtens nach weit überschätzt wurde. War ja aber schließlich die Weihnachts-XXL Sendung in der das Moderatörchen noch Kekschen verteilt hat.