Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 781313 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 121 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 17.11.2025, 14.24 Uhr:
      Trödel-Maxe, ........servus tschüss! Sie werden ganz schön fehlen, wieder ein Lichtblick weniger in diesem Forum. 🥲 Ja die Zeiten ...... Sie hams ja vorausgsagt! 🙁 Ois guade! 🙋‍♀️
    • User 1891282 schrieb am 18.11.2025, 14.19 Uhr:
      Nur mal so am Rande; Sollte es nicht Petition heißen ?? 😉😉 Korrektur lesen bevor man den Text abschickt. ?
    • Godelieve schrieb am 20.11.2025, 11.56 Uhr:
      Liebe Durchblickerin,
      Habe gleich schmunzeln müssen beim lesen als ich Ihren Fauxpas entdeckte - man weiss ja mittlerweile dass Sie Sächsin sind - bin zwar Niederländerin, aber habe sächsische Roots 😸 Liebe Grüsse !
    • Rhöngeist schrieb am 20.11.2025, 14.18 Uhr:
      @ Durchblicker 19.11.2025, 12.39 Uhr:
      Selbstverständlich hat 1282 recht, aber ein schlichtes "Globsch neee" hätte doch ausgereicht, oder? .🤣🤣🤣
      LG Rhöngeist
    • User 1398318 schrieb am 22.11.2025, 16.29 Uhr:
      @Durchblicker 20.11. 17.11Uhr - ist das schon Erzgebirgsnähe? Hatte mal einen Bekannten, bei dem klangen einige Worte ähnlich.
    • E. T. schrieb am 23.11.2025, 21.03 Uhr:
      Willkommen im Club Trödel-Maxe. Ja Horst bekommt sein Fett weg. Seit Jahren ist er der Buhmann. Der peinliche, dumme, arrogante, andere Bezeichnungen erspare ich mir, Moderator, der nichts richtig macht.
      Sicherlich gibt es manchmal peinliche Situationen, die Lichter durch seine Unbedarftheit hervorbringt. Ist auch nicht schön zu reden.
      Diese Fauxpas sind aber nichts gegen die Häme, die Gemeinheiten, Herabwürdigungen und Beleidigungen, die darauf folgen.
      Nicht nur Lichter bekommt das zu spüren. Die User, die seine Fauxpas eher harmlos begegnen, werden gleich mit in die Mangel genomnen. Diese Belehrungen, jetzt schon in GROSSBUCHSTABEN, sind einfach nur beschämend.
      Jeder sollte seine Meinung äußern dürfen.
      Ist in diesem Forum leider nicht möglich.
      Letztes Bsp. Merle. Zeigt jemand Flagge, sprich seine Meinung, wird er auseinander genommen.
      Ich habe mich seinerzeit rechtzeitig zurückgezogen.
      Lese aber hin und wieder.
      Besonders die geistreichen Kommentare gefallen mir. Leider verschwinden diese User nach kurzer Zeit wieder.
      Schade, hätte auch gerne mehr von dir gelesen.
    • User 1642132 schrieb am 25.11.2025, 08.00 Uhr:
      E.T., Bravo! Genau auch meine Meinung!
    • Stella schrieb am 25.11.2025, 10.10 Uhr:
      ... 132: Schon mal drüber nachgedacht, dass es User gibt, die das schreiben, was andere lesen wollen?
    • Resi-Berghammer schrieb am 25.11.2025, 12.41 Uhr:
      E.T., jedes Wort stimmt !!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
    • E. T. schrieb am 27.11.2025, 23.04 Uhr:
      Was ist das denn für eine Küchenspychologie?
      Ich schreibe meine Meinung und nicht das was andere lesen wollen. Entweder wird sie geteilt oder auch nicht.
      Wenn nicht, habe ich damit kein Problem.
      Im Gegensatz zu anderen Usern.
      Was hier seit Jahren abgeht ist schon grenzwertig. Viele Kommentare haben doch mit Kritik gar nichts zu tun.
      User "Lesezeichen" und viele andere User davor haben es genau auf den Punkt gebracht.
      Hier möchte man doch nicht zwischen die Fronten geraten.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2025, 13.53 Uhr:
      @E.T.
      In Ihrem Posting vom 27.11. um 23:04 Uhr - ab dem Satz „Was hier seit Jahren abgeht ist schon grenzwertig……“
      Diese Sätze und Formulierungen habe ich im Laufe der Zeit sehr oft gelesen!
      Und leider immer nur die gleichen pauschalen Vorwürfe.
      Allerdings dachte ich, wir sind zu dem gemeinsamen Punkt angelangt, dass jeder das Recht auf seine Meinung zu BfR und seinen Protagonisten hat.
      Aber nun schon wieder Vorwürfe? 🤷🏼‍♀️
      Das ist dann auch nur meine Meinung 😉
    • User 1398318 schrieb am 28.11.2025, 14.02 Uhr:
      @Durchblicker (23.11.16.38Uhr) ich mag die Verse vom kleenen Getu.
    • E. T. schrieb am 29.11.2025, 00.27 Uhr:
      @Nostalciga, ich habe einer anderen Userin geantwortet und meine Meinung geäußert. Ja, ich habe meine negativen Erfahrungen in diesem Forum gemacht. Darf ich doch erwähnen.
      Und ja, ich finde einiges grenzwertig, was in diesem Forum abgeht.
      Und nochmal ja, einige User sind der gleichen Meinung.
      Ich betone, es sind Meinungen und keine pauschalen Vorwürfe.
      Das bitte ich zur Kenntnis zunehmen.
  • King_of_Kings schrieb am 14.11.2025, 19.08 Uhr:
    @Nuntius 0.2
    Ja, ich hab dazu beigetragen als Zuschauer. :)
  • King_of_Kings schrieb am 13.11.2025, 18.27 Uhr:
    Wenn Julian, Wolfgang und Fabian in einer Sendung sind, kann man davon ausgehen, dass der Preis tief sein muss für einen Ankauf.
    Würde Rick von Pawn Stars dort noch mit sitzen, wäre es der Supergau, da der auch nur die Verkäufer über den Tisch ziehen will.
  • User 1891282 schrieb am 13.11.2025, 16.41 Uhr:
    Heute war ein Herr mit einer Brosche da, der ein Patentier auf einem Gnadenhof hat. Lichter säuselt wieder, wie toll er das findet und zum Schluss; Grüße an alle Tiere 🤢 wie dumm kann man sein?? Er soll mal eine Kleinigkeit von seinem Vermögen spenden, Grüße brauchen die armen Tiere nicht. Bevor jemand hier fragt ; ja ich spende jedes Jahr von meiner schmalen Rente an drei Tierheime.
    Und am Schluss; Leo ich hab dich lieb🤢 der Lichter ist und bleibt peinlich!!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2025, 13.40 Uhr:
      Vielleicht spendet H. Lichter ja für Ärzte ohne Grenzen, Ruanda, Greenpeace, SoS Kinderdörfer, Oxfam....es gibt auch Menschen, die ihre Wohltaten nicht an die große Glocke hängen.
    • User 1398318 schrieb am 15.11.2025, 14.43 Uhr:
      @Nuntius, Lichter würde nach meiner Einschätzung als möglicher Spender aber eher dem sinngemäßen Spruch des Grafen Zedtwitz-Arnim :"Tue Gutes und rede darüber" folgen. Das entspräche zumindest seiner Fabulierungslust.
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 11.22 Uhr:
      „Kommt was Positives, wird mit allen Mitteln dagegen gekämpft.“
      😳 Wo wird dagegen gekämpft? 🤷🏼‍♀️
      Wo ist das zu Lesen?
    • User 1120987 schrieb am 17.11.2025, 12.50 Uhr:
      User 282 Warum immer!!! so abwertend? Er denkt an die Tiere und woher wollen Sie wissen, o b er nicht nur für einen Gnadenhof spendet, sondern auch für andere Instutionen? Immer wieder so armselige Äusserungen.
    • User 1120987 schrieb am 17.11.2025, 12.57 Uhr:
      Merle, ... um was es hier eigentlich noch geht???? Nur noch darum, HL so beleidigend wie möglich treffen zu wollen. Kein Wunder, dass es nie Frieden in der Welt geben wird, wenn man nur noch bösartige, abwertige Kommentare für einen Moderator einer normalen BfR-es Sendung findet.
    • User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 13.10 Uhr:
      @Merle, mein Kommentar war lediglich Futter, damit Sie sich wieder mit Empörung etwasLuft verschaffen können. Da sich Nostalgika, Rhöngeist und andere ein wenig rar gemacht haben, scheinen bei Ihnen doch Entzugserscheinungen in Bezug auf Verteidigungsbereitschaft von Lichter aufzutreten. Wenn Sie richtig gelesen hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass ich Lichters Spendenbereitschaft keinesfalls angezweifelt habe - im Gegenteil. Klappern gehört zum Handwerk.
    • Stella schrieb am 17.11.2025, 13.11 Uhr:
      Nun ja, Meinungen sind eben verschieden... Einer sagt so, der andere so... 😁
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 13.33 Uhr:
      @Merle
      Es wird NICHT die BEREITSCHAFT zu Spenden angezweifelt!
      Übrigens, es ist üblich, dass wenn Promis Spenden dies öffentlich zu machen!
      Sicherlich, kann keiner sagen, was er vielleicht im Geheimen spendet!
      Nachlesen kann man allerdings, dass Lichter Botschafter von einem Verein ist, dass er einmal 10.000€ bei Jauch in der Millionär Sendung mit seiner Frau gewonnen hat, und diesen Betrag gespendet hat!
      Bei einer anderen Quizz-Show hat er auch den „gewonnenen“ Betrag gespendet!
      Ansonsten heißt es, dass er die Hilfe für Krebskranke Kinder unterstützt….
      Fakt ist, dass er das öffentlich macht, also nicht Zuhause im Kämmerlein.
      Es entsteht nun mal die Annahme, dass wenn jemand alle Spenden veröffentlichen lässt, er andere auch erwähnen würde.
    • User 1642132 schrieb am 17.11.2025, 14.49 Uhr:
      Ja Merle, Trödel-Maxe hats heute wieder gut beschrieben: "Der Horscht kriegt jedenfalls sein Fett weg." LG
    • User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.37 Uhr:
      Nostalgika (17.11. 13.33Uhr) sag ich doch - Graf Zedtwitz-Armin lässt grüßen.
    • User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.59 Uhr:
      @987,(17.11. 12.50Uhr) richtig, er denkt an die Tiere, deshalb grüßt er sie auch. Dieselben werden sich durch Rückgrüße bedanken. Ob er für einen Gnadenhof spendet und für noch anderer Institutionen können wir aber nur erahnen. Einigen wir uns doch darauf, dass die Optimisten sagen, mutmaßlich spendet er für einen Gnadenhof und die Pessimisten sagen mutmaßlich spendet er nicht für einen Gnadenhof. Dann machen die Optimisten auf Grund ihrer Mutmaßung eine positive Äusserung über Lichter und die Pessimisten bleiben bei ihrer armseligen Äusserung. Damit wäre allen im Forum recht getan. Wer vieles bringt wird manchem etwas bringen. (Faust 1)
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 17.16 Uhr:
      Jetzt habe ich den Zusammenhang, zwischen dem fehlenden Frieden in der ganzen Welt, und den „bösartigen“ Kommentaren über den Moderator von BfR verstanden 🤔🙈😱
    • Tante Erna schrieb am 18.11.2025, 12.48 Uhr:
      Überall ist das zu lesen. Auch heute wieder. Wird angezweifelt, dass Lichter und Detlev befreundet sind. Für so eine harmlose Aussage muss man wohl einen beglaubigten Nachweis bringen. Was wurde Merle gestern für ihre Meinunge von allen Seiten angegriffen.
      Nix mit freier Meinungsäußerung. Sie hat ihre Meinung geschrieben ohne persönlich zu werden oder zu beleidigen. Was folgte? Ist nur ein Bspl. Zieht sich durchs ganze Forum.
      Über die üblen Äußerungen von einigen Usern wird dann großzügig hinweggesehen.
      Da kommt nix. Das wird sich auch nicht ändern.
      Leider hat sich wieder ein User, der mit klugen und humorvollen Kommentaren das Forum bereicherte verabschiedet. Wie viele andere vor ihm. Warum wohl?
      Mir ist auch die Lust vergangen. Auf Antworten verzichte ich.
    • Stella schrieb am 19.11.2025, 10.33 Uhr:
      Tante Erna... Ich lese keine üblen Äusserungen, nur unterschiedliche Meinungen und Ansichten!
    • Nostalgica schrieb am 19.11.2025, 11.34 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie verzichten zwar auf Antworten (wie immer) aber schreibe trotzdem etwas.
      Die Vorwürfe wiederholen sich, auch von Ihnen.
      Hier gibt es die Möglichkeit sich zur Sendung BfR zu äußern, so ist mein Verständnis.
      Zur Sendung gehören nun mal auch die Dinge, die dort vorgestellt werden, ebenso die Teilnehmer, die dort reden.
      Anderen nun ständig vorzuwerfen, dass man nur über die Exponate zu reden hat, geht einfach nicht.
      Die Menschen sind nun mal verschieden, und sehen die Dinge auch unterschiedlich, dass muss man akzeptieren!
      Man kann die Meinung anderer nicht mit Gewalt ändern, da wäre es besser darüber hinwegzusehen.
    • Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 10.17 Uhr:
      @Stella, Ist doch in Ordnung. Wenn Sie es nur als Meinung sehen, wenn jemand Lichter als "160cm Schleimmasse" bezeichnet oder auch den Ausdruck, da hat er seine "wahre Fratze" gezeigt oder auch Vergleiche mit verurteilten Kriminellen als harmlos sehen, Ihre Sache. Das ist nur ein kleiner Auszug von Diffamierungen.
      Für mich sind das keine Meinungsäußerungen, sondern Beleidigungen.
      Auch über die vielen Mutmaßungen darf ich anderer Meinung sein. Ich finde es unverschämt, wenn nur Spekulationen im Raum stehen, wie zBspl. "Der soll mal spenden!!! " Weiß der Schreiber ob Lichter spendet? Oder die Händler ziehen Verkäufer über den Tisch, weiß man auch nicht.
      @ Richtig Nostalgica, genau die Vorwürfe wurden auch von anderen Usern gebracht. Scheint ja was dran zu sein.
      Einfach mal andere Meinungen stehen lassen.
    • Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 13.16 Uhr:
      @ Durchblicker, es gibt verschiedene Meinungen. Und ich muss Meinungen nicht zustimmen bzw. Däumchen vergeben, die ich nicht teile. Das entscheide ich noch allein. Trotzdem greife ich keine User an, die anderer Meinung sind. So wie Merle von allen Seiten angegriffen wurde. Ich habe alle Kommentare gelesen, auch die, die gelöscht wurden.
      Auch muss ich mich nicht ständig rechtfertigen, weil ich anderer Meinung bin. Das wollte ich unbedingt noch loswerden.
      Und dass Merle einige User hervorhob, die ihr sympathisch waren und auf gleicher Wellenlinie sind, ist ja nicht verboten. Machen Sie doch auch. Ich finde es schade, dass sie weg ist. Auch der 2. Versuch gescheitert. Nicht nur mir wird sie fehlen. Zuspruch hatte sie ja viel.

      n
    • Stella schrieb am 20.11.2025, 16.54 Uhr:
      Liebe Tante Erna... Natürlich sind Beleidigungen ein Tabu, kein Thema und Niemand muss sich für seine Meinung rechtfertigen. 
      Es bringt aber auch nichts, solche Ausrutscher immer und immer wieder zu erwähnen und sich daran immer wieder hochzuschaukeln, Wer - Wann - Was Böses geschrieben hat. Ich habe gar kein Interesse daran, jeden Beitrag in Gut oder Schlecht zu zerpflücken und andere User ständig für ihre Meinung zu belehren! 
      Wie schon erwähnt wurde, ist das Forum zum Austausch gedacht, über den Moderator, die Händler, die Verkäufer und die Exponate...
    • User 1398318 schrieb am 22.11.2025, 16.36 Uhr:
      @Tante Erna (20.11. 10.17Uhr) Ihren zweiten Satz betreffend muss ich Ihnen recht geben. Lt. Internet soll Lichter 1,71m groß sein.
    • User 1642132 schrieb am 23.11.2025, 12.13 Uhr:
      Tante Erna, 20.11.,13.16, auch ich hab den gelöschten Kommentar über Merle noch gelesen. Absolut richtig, dass er gelöscht wurde! Merle hier in aller Öffentlichkeit so vorzuführen, war nicht richtig und ging weit über die Schmerzgrenze. Noch dazu von einer Userin, der ich das wirklich nicht zugetraut hätte. So kann man sich täuschen, schade! Merle wird auch mir fehlen. LG
    • E. T. schrieb am 24.11.2025, 11.56 Uhr:
      Hier hat sich nichts geändert seit 2019, als ich mich zurückgezogen habe. Immer noch die bissigen und bösen Kommentare wie eh und je.
      Lange hält es kein User in diesem Forum aus. Zuletzt Trödel-Maxe, der dem Forum mit Witz und Geist gut getan hat. Andere User, die mit ihrer Meinung fehl am Platze sind und nicht freiwillig das Weite suchen, werden angezählt, wie jetzt Merle.
      Da macht keinen Spaß.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.11.2025, 14.33 Uhr:
      Stella, an Ihnen ist ein echter Philosoph verloren gegangen 😇😂
    • Nostalgica schrieb am 24.11.2025, 22.19 Uhr:
      @E.T.
      Wann und wo wurde hier jemand „angezählt“?
      Ein Forum, in dem es um die TV Sendung Bares für Rares geht.
      Alles in der Sendung, angefangen mit dem Moderator, den Experten/Expertinnen, den Händlern/Händlerinnen, Verkäufer/Verkäuferinnen, und den Exponaten, den mitgebrachten Dingen, sind Teil der Sendung, und machen sie aus.
      Es ist vollkommen rechtens Kritik zu äußern, zu irgend einem Bestandteil von BfR etwas zu sagen.
      Wenn das jemanden stört, weil er es komplett anders sieht, ist es sein Problem!
      Einige können damit aber nicht leben und machen Vorhaltungen, wollen anderen Vorschriften machen wozu sie sich zu äußern haben.
      Da das nicht funktioniert, flüchten einige.
      Von Zeit zu Zeit treten wieder welche mit anderen Namen auf (damit meine ich nicht Sie) und schreiben die gleichen Vorwürfe.
    • Stella schrieb am 25.11.2025, 10.17 Uhr:
      Es ist Gang und Gäbe, dass es User gibt, die mit in die Hörner der Gegner blasen und dann verschwinden, obwohl sie ja schon lange mitlesen oder - schreiben... 🙄
    • Stella schrieb am 26.11.2025, 10.41 Uhr:
      Me too, Durchblicker... 😁
      Übrigens gerne "Du", ein Forum ist doch wie ein Verein, wir spenden unsere ganze Aufmerksamkeit den Raritäten und Kuriositäten... 😜
    • Tante Erna schrieb am 26.11.2025, 14.20 Uhr:
      Es darf jeder User überall lesen und/oder schreiben. Und das sooft und wann sie möchten.
      Und in welches Horn sie blasen bzw. im welchem Orchester sie spielen ist doch egal. Hauptsache der Ton stimmt und nicht wie am 22.11. /16:36Uhr mal wieder. Auf solche falschen Töne kann ich gerne persönlich verzichten. Aber wem es gefällt.
    • E. T. schrieb am 26.11.2025, 19.03 Uhr:
      @Nostalgica, der entsprechende Kommentar mit dem Rundumschlag gegen die Userin Merle wurde ja redaktionell entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2025, 09.53 Uhr:
      @E.T.
      Ach den Kommentar sahen Sie als „Rundumschlag“ an?
      Da kann ich nicht zustimmen, da lediglich eine Meinung geäußert wurde.
      Wenn Sie die Kommentare von Merle vorher gelesen haben, müsste Ihnen aufgefallen sein, dass sie wiederholt sich beschwert hat, dass Lichter als Moderator von BfR kritisiert wurde.
      Sie fand das nicht richtig, und hat sich über zustimmende Däumchen zur Kritik verwundert.
      Es darf jeder Lichter toll finden, darf sich aber nicht darüber aufregen, dass das nicht jeder so sieht!
    • E. T. schrieb am 27.11.2025, 23.06 Uhr:
      ...... und einige sagen mal so und mal so. 🤭
    • E. T. schrieb am 28.11.2025, 10.59 Uhr:
      Nostalgica, genau so sehe ich das. Es ging um eine Meinung und nicht um einen persönlichen Angriff. Ich denke, hier wird die Meinungsfreiheit so hoch gehalten.
      Was diese Userin für ihre klare Haltung einstecken musste, war mehr als grenzwertig. So sah es wohl auch die Forumsaufsicht und entfernte den Kommentar.
      Gerade in diesem Forum erstaunlich.
      Andere User sahen das ebenso, wie die Zustimmungen zeigen.
      Uber die weiteren unsäglichen und oft richtungslosen Kommentare äußere ich mich jetzt nicht.
    • User 1398318 schrieb am 28.11.2025, 13.53 Uhr:
      @Tante Erna (26.11.14.20Uhr) nun berichtige ich die falsch angegebene Größe von Lichter mit 1,60m auf 1,71m, da ist es auch wieder nicht richtig - ich bin am verzweifeln.
    • Stella schrieb am 28.11.2025, 18.42 Uhr:
      E. T.: Diese besagte Userin hat auch gut ausgeteilt! Aber schön der Einsatz für (Un) gerechtigkeit, aber alles hat stets zwei Seiten... 🎭
  • Stella schrieb am 13.11.2025, 14.44 Uhr:
    Der Moderator kann mich so schnell ja nicht mehr aufregen, am Mittwoch, 12.11.25, jedoch schon 😳... Kam ein Herr mit einem gusseisernen Gebilde - Kobold mit Lampe - ..... Nach der ersten Begutachtung durch den Fachmann kam dann die erste Frage des Moderators, ob denn der Glaszylinder überhaupt dazugehört, da dieser nicht richtig auf der Fassung wäre, NEIN, gehörte nicht dazu. Nicht genug dessen stellten sich noch andere Unpässlichkeiten heraus, bei denen der Moderator aber mehrmals ungefragt dazwischensprach und am Schluß stellte der Moderator ganz stolz fest bzw vermutete, dass das ganze Objekt eine Fälschung ist, was der Fachmann bestätigte. 
    Ich glaube, Herr Kümmel war mehrmals wenig begeistert über die Einwürfe... Diese Dominanz ist mir nach langer Zeit mal wieder extrem aufgefallen! Der VK tat mir etwas leid, denn er hatte wohl tatsächlich keine Ahnung von einer Fälschung... 😳
    • Stella schrieb am 17.11.2025, 08.05 Uhr:
      Na Gott sei Dank siehst du das genauso, Durchblicker... 😁
    • Stella schrieb am 17.11.2025, 16.37 Uhr:
      Was um Himmels willen hat denn das eine mit dem anderen zu tun??? Es ging lediglich um die merkwürdige Begutachtung eines Objekts, warum schon wieder so eine überflüssige Belehrung??? Darf jetzt Niemand mehr eine normale Meinung schreiben???
    • User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.41 Uhr:
      @Merle, alles Lichters Freunde, so wie auch Johann Lafer, mit dem er jahrelang gescherzt und gekocht hat. Er hat ja auch ständig Freunde von den Verkäufern, vor allem wenn sie Moppett fahren.
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 17.09 Uhr:
      @1398318
      Richtig!
      Hier wird ständig hervorgehoben, was man nicht alles weiß aber wer alles sein Freund ist, das weiß man 🤔
      Woher?
    • Tante Erna schrieb am 17.11.2025, 18.38 Uhr:
      Das Niveau ist nicht nur gesunken, weil Trödel - Maxe sich verabschiedet hat. Nur noch peinlich.
    • Stella schrieb am 17.11.2025, 18.39 Uhr:
      Und was ist mit Alfons Schubeck... 🤔
    • Stella schrieb am 18.11.2025, 10.41 Uhr:
      Was ist denn nur noch peinlich? Etwa weil im Forum auch ehrliche Meinungen geschrieben werden und nicht nicht nur Lobhudeleien?
    • Tante Erna schrieb am 19.11.2025, 13.48 Uhr:
      Aha, andere Meinungen sind auch ehrlich gemeint. Und jetzt?
    • Stella schrieb am 20.11.2025, 09.14 Uhr:
      Na, dann ist ja alles bestens, Tante Erna 😁
    • Tante Erna schrieb am 20.11.2025, 10.27 Uhr:
      Ich habe noch keine Lobhudeleien gelesen. Es sind auch nur andere Meinungen.
    • User 1903735 schrieb am 21.11.2025, 12.34 Uhr:
      Aha, bei You Tube. Da steht viel.... muss man nicht alles glauben.
    • User 1398318 schrieb am 23.11.2025, 13.44 Uhr:
      @Stella (17,11. 18.39Uhr) der konnte im Gegensatz zu Lichter richtig gut kochen.
    • Stella schrieb am 24.11.2025, 18.08 Uhr:
      Danke, Durchblicker.... Ich habe durchaus verstanden, was du meinst.... 😊 Uuuund,....318, den Eindruck hatte ich auch... 😁
  • User 1349817 schrieb am 12.11.2025, 21.13 Uhr:
    Heute wurde wieder ein Diamantring verhökert. Expertise 10.000-11.000 verramscht für 6.500 € an Julian. Der freute sich bereits über eine üppige Gewinnspanne. Ich hätte den Ring direkt wieder mitgenommen. Der Verkäufer hätte zumindest die Expertise nennen können als es nicht mehr weiter ging. Ich bin mir sicher 8.000 € hätte er rausschlagen können. Aber Hauptsache mal im Fernsehen gewesen!
    • Antiquar schrieb am 13.11.2025, 10.25 Uhr:
      Verramscht ist genau der richtige Ausdruck! Und das nur, um ein paar Minuten mit dem Moderatörchen im TV aufzutreten. Das wäre mir nicht einmal 1€ wert 🤭
    • Nostalgica schrieb am 13.11.2025, 10.45 Uhr:
      @1349817
      Den Ring „Verhökert“ stimme ich voll zu!
      Auffällig war, Julian hat weder den Goldpreis erfragt, noch die Expertise!
      Sonst wird sofort nach dem Goldpreis gefragt, und um so höher, um so niedriger fällt das erste Gebot aus!
      Der VK aber auch 😳🤷🏼‍♀️ Wieso nennt er nicht die Expertise?
      Vorher bei der Einschätzung hat er sich noch so gefreut!
      Julian fragt aber noch geschickt nach, was sein Schmerzpreis ist. 😏
      4.500€ Gewinnmarge ist eine Frechheit, und wenn er den noch umbauen lässt, holt er noch mehr raus!
      Julian ist mir als Händler sowieso sehr unsympathisch geworden 😫
      Immer öfters wird bei wertvollen Dingen viel zu niedrig angefangen, und dann noch diese furchtbare Unsitte 10€ Weise zu bieten oder sogar 5€!!
      Ganz schlimm diese neue Händlerin 😱
    • Stella schrieb am 13.11.2025, 14.23 Uhr:
      So ähnlich war das doch auch bei dem Garibaldi - Schmuck, welcher mir nebenbei gut gefallen hat... Da kam doch die Aussage, sowas würde nicht mehr gut laufen und das Handeln in kleinen Schritten... 😏
    • Rhöngeist schrieb am 17.11.2025, 14.01 Uhr:
      @ User 134 817 12.11.2025, 21.13 Uhr
      Stimmt......,
      Eine weitere Möglichkeit des Ablaufes:
      Waldi: Wie hoch war die Expertise denn?
      Verkäufer: Zwischen 10- und 11000 Euro!
      Na, dann isses mit 6500,- aber doch juut bezahlt.
      Julian: Sind Sie mit 6500 Euro einverstanden? Verkäufer:Ja.....aber.....
      Julian: Dann kommen sie gerne zu mir, ich ziehe sie gerne über den Tisch......
      Auffallend auch: Sobald ein Verkäufer oder eine Verkäuferin mit einem kleinen Kästchen kommen, haben Susanne und Elke bereits die Lupe auf das Auge geklemmt??????
      Das Verhalten der Händler wird allmählich lästiger als das Auftreten des Moderators und sobald die Szene in den Händlerraum geht, wird es unschön.
      Gruß Rhöngeist
    • User 1398318 schrieb am 17.11.2025, 16.43 Uhr:
      @Rhöngeist, (17.11. 14.01Uhr, dieser Kommentar hat die Chance, dass er stehen bleibt.
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2025, 19.53 Uhr:
      @Rhöngeist
      Die Vorgehensweise der Händler ist abgesprochen!
      Immer das selbe!
      „Oh, das war aber mal ein Sprung - Ja, finde ich auch - Ich find den Preis schon juut - Geht noch einer drüber? - Verkaufen sie an den ……“
      Es sitzen 5 Händler da, und meistens steht denen 1 VK gegenüber.
      Wenn der VK nicht genug Selbstbewusstsein besitzt, wird er mit Sprüchen und Bereden förmlich in die Enge getrieben.
      Der Eifel Händler wird besonders laut, und attackiert den VK regelrecht, und Frauen mit seinem „Engelchen“!
    • Rhöngeist schrieb am 18.11.2025, 10.04 Uhr:
      @ User 318 16:43 Uhr
      Naja......ich kenne natürlich die Auswahl-Kriterien nicht, aber erst frei schalten und dann löschen, würde ja keinen Sinn ergeben.
      Alles Gute
      Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.11.2025, 22.41 Uhr:
      Wie furchtbar muss es sein, zwanghaft BfR schauen zu müssen. Alles ist Mist: Händler, H. Lichter und das nicht nur e i n m a l sondern ständig😮‍💨
    • User 1398318 schrieb am 19.11.2025, 18.28 Uhr:
      @Rhöngeist (18.11. 10.04Uhr) ist doch aber schon oft passiert.
  • sokleidermagich schrieb am 12.11.2025, 18.29 Uhr:
    Mann und Frau, ca 65 Jahre alt:
    Horst: "Seid ihr einPaar?" "Ja." " Seid ihr verheiratet?"  "Nein". " Dann seid ihr ein Liebespaar!"

    Andere Sendung: Ein "Paar"  kommt herein. Noch bevor Horst was sagen kann, ruft die Frau ihm entgegen; Hallo Horst, wir sind ein Liebespaar!
    Für Horst gilt wie vor 100 Jahren: Verliebt verlobt verheiratet.

    Seid ihr ein Paar? Ja wir sind  verlobt. "Aber ihr heiratet doch noch?

    Ein ausgesucht gekleidetes Paar kommt herein: Oiiii, so wie die Herrschaften gekleidet sind, waren Sie mal selbständig. 
    Horst´s ewige Standesdünkel.
  • King_of_Kings schrieb am 12.11.2025, 14.35 Uhr:
    Bares für Rares soll am Dienstag noch höhere Einschaltquote gehabt haben. Das wird immer unheimlicher. :D
    • Tante Erna schrieb am 13.11.2025, 16.02 Uhr:
      King-of_Kings, was ist daran unheimlich? Die Sendung ist seit Jahren beliebt. Aus welchem Grund schauen Sie dann die Sendung? Oder schreiben Sie nur im Forum.
      Es werden doch immer wieder tolle Verkaufsobjekte gezeigt. Viele nette Verkäufer und nicht zuletzt die Protagonisten machen die Sendung zu dem was sie ist. Leichte Unterhaltung mit Lerneffekt.
      Selbst ich alte Tante lerne immer noch was dazu.
      Heute war der Ring mit dem Cabochon mein Highlight, der weit über Wunsch- und Schätzpreis verkauft wurde. Bei Schmuck wissen die Händler, gerade Elke, was gut zu verkaufen ist und dann geht es auch schnell nach oben. Der Multifunktionsschmuck wurde auch über Wunschpreis verkauft. Hat sich für den sympathischen Verkäufer gelohnt, dass der Schmuck der Ehefrau nicht gefallen hat.
      Für den jungen Mann mit dem Werbebanner hat es sich auch gelohnt.
      Gute Stimmung im Händlerraum und bei den Verkäufern.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.11.2025, 21.57 Uhr:
      King of Kings, haben Sie etwa zur Einschaltquote beigetragen?
    • Stella schrieb am 14.11.2025, 19.47 Uhr:
      Jeder, wie Er oder Sie mag... 😁
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1349817 schrieb am 11.11.2025, 09.02 Uhr:
    Auch wenn ich dem so genannten Moderator kritisch gegenüber stehe: die Expertise mit den Zähnen fand ich durchaus sympathisch. Echte herzhafte Freude bei Experten, Verkäufern und Onkel Hotte.
    So, mein Bügelbrett steht bereit, die Mediathek ist gestartet. Jetzt heißt es wieder Gehirn aus und abtauchen bei BfR - nachholen was ich alles verpasst habe.
  • User 1349817 schrieb am 10.11.2025, 22.31 Uhr:
    Das Pärchen mit dem Diamantring: weit unter Expertise verkauft für die Anzahlung für ein neues Auto. Zitat: „Omi hätte sich bestimmt gefreut!l“. Mein Tipp wäre, dass Omi sich bestimmt im Grabe rumdreht! Bei jedem Juwelier hätts mehr gegeben und auch die Investition in ein Gutachten hätte sich gelohnt. Die Händler hat’s gefreut, es lebe der Hedonismus!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Stella schrieb am 10.11.2025, 16.11 Uhr:
    Als Liebhaber und Fan alter Schreib- und Rechenmaschinen fand ich die kleine 'Addi 9' heute recht niedlich... ☺️ Erstaunlich wie lange diese Geräte teilweise "überlebt" haben und immer noch benutzt werden können, wenn auch nicht mehr sehr praktisch!
    Ich fand es gut, dass die VK letztlich doch einen ansprechenden Preis erzielt haben!
  • BriMoMue schrieb am 10.11.2025, 15.43 Uhr:
    Wie ich es hasse, wenn man mit der Enkel-Schiene kommt. Gut, wie die Käufer reagiert haben und auf ihren Preis bestanden haben.
    • Inga0810 schrieb am 11.11.2025, 16.54 Uhr:
      Oh, es gibt noch jemanden, der diese unsägliche ENKEL-MASCHE hasst!!! Da krieg ich jedesmal eine Krise!
    • King_of_Kings schrieb am 11.11.2025, 21.09 Uhr:
      ja mit enkel ankommen ist echt armseelig.
    • Stella schrieb am 12.11.2025, 05.26 Uhr:
      Diese Enkelschiene ist wie um Almosen betteln.... Es gäbe aber auch noch andere Beispiele!