Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1296

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1081296 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Freya Crescent schrieb am 22.08.2025, 14.10 Uhr:
    Also Julian mit dem Gedaechtnis-Brusttoupet und dickem Kettenanhaenger.
    War 1970 zum letzten Mal angesagt.
    Wo ist die Breitschlaghose, das Rueschenhemd, die Plateau-Latschen?
    Der wird immer peinlicher...
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.41 Uhr:
      Freya, das war doch kein Toupet. 😜 Bei Julian ist doch alles echt. Ist doch ein fescher junger Mann. Der kann alles tragen, sogar kurze Hosen. 🤭 Er hat doch Ausstrahlung oder nicht. 🤔
      Hab' zwar mal gelesen, dass er so einen verschlagenen Gesichtsausdruck hätte. 🤨
      Finde ich jetzt nicht. Und wenn ich den Eindruck hätte, würde ich es nicht posten. Was in diesem Forum an Vermutungen und Unterstellungen gepostet wird ist nur noch krank.
      Eigentlich dachte ich ja, es geht um die Exponate. In diesem Forum werden vorrangig die Protoganisten bewertet. Kleidung, Aussehen IQ usw. Nicht alle bekommen Bestnoten. Werden sogar Hinweise auf Bewertungsportale gegeben.
      Was soll das? Was würden Sie tun, wenn Sie wegen Ihrer Kleidung in der Öffentlichkeit als peinlich hingestellt würden.
      Das was hier stattfindet ist nur noch peinlich. Und die 6 Daumen sind oberpeinlich.
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 10.42 Uhr:
      Aber Freya, dass sich Männer neuerdigns ÜBERALL rasieren, und Frauen sich "überall" Muster rasieren finder ich abartig.
      Da sind mit Julian und auch der Sänger Max Giesinger u.a. wesentlich sympathischer.
      Ich stelle mir vor, ich wäre Gynäkologe oder Urologe.🙈🙉🙊
    • Schlichter schrieb am 25.08.2025, 08.27 Uhr:
      Tante Erna, wenn Horst Lichter sich erdreistet und über Kleidung und Aussehen von Kollegen und Verkäufern Komplimente macht, ist es nicht richtig und peinlich.
      Wird in abwertender Art und Weise über Aussehen und Kleidung von Julian geschrieben, bekommt so ein Kommentar 11 👍.
      Verstehe einer die Menschen.
      Nebenbei, ich habe eine Kollegin, die trägt in dem Glasröhrchen an ihrer Kette eine Locke ihrer Tochter. Ist alles Geschmackssache und lässt sich nicht drüber streiten.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 14.04 Uhr:
      @Schlichter
      Umgekehrt wird ein Schuh draus!
      Erdreistet sich jemand hier im Forum, über das Outfit oder körperliche Merkmale eines Protagonisten bei BfR zu schreiben, wird man gemaßregelt!
      Äußert sich der Moderator bei BfR über das Outfit, ist es in Ordnung?
      Habe die heutige Sendung schon in der Mediathek gesehen!
      Abgesehen davon, dass er wieder redet ohne Ende (dies selbst sogar zugibt!) gehört es sich nicht ein junges Paar mit „Was für hübsche junge Menschen zu betiteln!
      Kurz danach kommt ein älteres Ehepaar, da sagt er dann nichts!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.13 Uhr:
      Lichter hat das Herz auf der Zunge und sagt sogar zu betagten Paaren, was für ein nettes Paar sie seien.
    • PC1958 schrieb am 25.08.2025, 21.12 Uhr:
      @ Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 14.04 Uhr:
      @Nostalgica || da gebe ich Ihnen 100% recht.
      Top 👍
    • Schlichter schrieb am 25.08.2025, 22.33 Uhr:
      So ist es, der Moderator verteilt Komplimente und bekommt dafür eins auf den Deckel.
      Wird von Usern über Protagonisten hergezogen, wie im obigen Beitrag, wird das mit 11 👍. belohnt. Was ist da nicht zu verstehen. Genau wie das Kompliment an das junge Paar heute.
      Bei einem Besuch bei meiner Mutter meinte diese zu meiner Tochter und ihrem Freund, dass die beiden ein hübsches Pärchen sind. Zu meiner Frau und mir blieb ein Kompliment aus. War das jetzt unhöflich? Ich denke nicht.
      Nur der Moderator macht es wieder falsch.
      Heute ein wunderbarer treffender Kommentar von User Bravo Horst. 👍
      Meine persönliche Meinung.
      Die Sendung soll alle sozialen Schichten ansprechen. Die Experten und Händler kommen aus verschiedenen Bildungsschichten, ebenso die Verkäufer.
      Ein Kessel Buntes für ein buntes Publikum. Mir gefällts. Immer was zu staunen... schmunzeln.... hinterfragen. Nicht nur die Exponate. Ich mag auch due Geschichten hinter denVerj
      Waldis Welt ist nicht meine. Ich bin überzeugt, dass auch er seine Freunde und Bewunderer hat. Freut mich für ihn.
      Das gilt genau so für die anderen Protagonisten. Mit dem einen oder anderen kann ich mich mehr identifizieren, mit anderen weniger. Muss mich aber nicht negativ über die Menschen äußern, die nicht auf meiner Wellenlinie liegen.
      Menschen leben nunmal in verschiedenen Gesellschaftsschichten.
      Ich kann Tants Erna nur zustimmen:
      "Leben und Leben lassen" . Und wem das Niveau der Sendung nicht gefällt, muss sich eine Alternative suchen.
      Ich habe mal gelesen, dass die Deutschen ein Volk der Nörgler und Meckerer sind. Ist was dran.
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 11.22 Uhr:
      Du greifst ja hart durch, Scout!
      Aber scheinbar stehst du mit deiner Meinung nicht allein da. Sei doch bisschen locker, es ist doch nur ein Forum und von ein paar Abweichungen geht doch die Welt nicht unter!😒
  • Stella schrieb am 21.08.2025, 18.44 Uhr:
    Was war denn das in der heutigen Sendung mit dem Geschirr am Anfang der Sendung? Eine sympathische VKin aber im Händlerraum wieder mit den Angeboten nicht zufrieden und 30 Euro mehr erbettelt, obwohl nur 2 Euro investiert.... 🤔😬 Nee, also unverständlich!
    Aber.... Ein wunderschönes Gemälde am Ende, was mir sehr gut gefallen hat.... 👍 Die entsprechende Behausung muss man aber dafür haben... 😳 Leider habe ich den tatsächlichen Erlös nicht mitbekommen, nur die Expertise von 2.000 Euro... 😏
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 10.32 Uhr:
      Stella, ich bin ganz bei dir. Allerdings hätte ich das graue Service nicht haben wollen, da friert es mich schon, wenn ich daran denke, daraus trinken zu müssen. Hab dann überlegt, welche Tischdecke dazu passen würde, Weiß ist ein zu großer Kontrast zu dem derben Teil und dann ist mir keine Farbe eingefallen.🤔
      Das große Bild aus Hartfaser fand ich auch wunderschön, geschätzt wurde es ja auf 2.000,00 €, bezahlt hat der Händler 600,00 € 😢
      Ebenfalls hat mir das silberne Reisebesteck sehr gut gefallen.
    • Stella schrieb am 22.08.2025, 16.25 Uhr:
      What, nur 600 Euro? Welcher Händler hat es denn gekauft? Iss ja unfassbar .... 🤔
      Ja OK, das Service war vielleicht nicht hübsch, wobei ich es rustikal mag, aber ich fand halt die Gier am Schluß überflussig.... Ehrlich gesagt hätte ich den Flohmarktpreis 
      n i c h t  genannt!
    • Durchblicker schrieb am 24.08.2025, 12.53 Uhr:
      Jan hat gekauft, Stella.
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 10.30 Uhr:
      Aha... Danke Durchblicker!
  • Rog Fanther schrieb am 21.08.2025, 16.24 Uhr:
    Grandios verhandelt, heute der Verkäufer mit dem großem Bild. Expertise 2000, Gebote 500,
    Wie ist denn ihr Wunschpreis, 700. Die 2000 wurden garnicht erwähnt. Die drei Worte und
    die Zahl zu sagen kostet doch nichts. Es ist nicht zu begreifen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.54 Uhr:
      @PC1958
      Man braucht nur mal in die Rezensionen von seinem Antikladen reinsehen, da gibt es genügend Meldungen zu seinem völlig verstaubten, und völlig überladenen Geschäft mit Dingen die zu völlig überteuerten Preisen angeboten werden!
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 15.26 Uhr:
      @PC1958
      Für mich sind bei den Experten auch Frau Heide und Herr Detlev die besten Experten.
      Und bei den Händlern ist es Markus Wildhagen, Elke und David!
      Das mit dem Bild habe ich auch nicht verstanden, zumal der Mann es fachmännisch hat rahmen lassen, ist ja auch nicht billig!
      Wenn mir 2.000€ gesagt wird, gebe ich es doch nicht für 500€ ab!
      Erwähnen mit keinem Wort die Expertise!
      Aber, das ist mir schon oft aufgefallen, VK bestehen am Begrüßungstisch noch vehement auf einen Preis, von dem im Händlerraum keine Rede mehr ist!
      Entweder VK erwähnen, wie in diesem Fall überhaupt nicht die Expertise, oder viel zu früh!
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 18.32 Uhr:
      Leben und Leben lassen.
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 10.48 Uhr:
      PC1958: "Wie der Herr, so's Gescherr" ist ein deutsches Sprichwort, das bedeutet, dass die Eigenschaften oder das Verhalten einer Person sich oft auch bei deren Untergebenen oder Dingen, die ihnen gehören, zeigen.(Google)
      War mir klar, PC, welchen Eindruck Waldi bei deinem Besuch hinterlassen hat.
    • Schlichter schrieb am 24.08.2025, 10.21 Uhr:
      Tante Erna, der Schiller wars und nicht der Shakespeare. 😉
      Leben wie es einem gefällt, aber auch tolerant sein und anderen ihre Lebensweise zugestehen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schlichter schrieb am 22.08.2025, 13.03 Uhr:
      .... in der Kürze liegt die Würze. 😂😂😂
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 10.57 Uhr:
      Nee, biste nicht, PC!🙋‍♀️
  • Scriptor schrieb am 20.08.2025, 22.22 Uhr:
    Melde mich ausnahmsweise mit Fliegergruß, weil ich heute Nacht über ein Ladekabel geflogen bin. Schreibe also geladen wie selten über das Cabrio-Tretauto in der BfR-Folge von Mittwoch. Warum nur entdecke ich solche tollen Teile nicht und muss mir hilflos mit ansehen, wie das Traumauto in Händlerhände kommt, weg ist es, für immer weg!
    Vor Neid zerfressen war der Tag gelaufen. Möchte gar nicht wissen, wie viele ähnliche Sammler-Tragödien sich in heimischen Wohnzimmern schon abgespielt haben! Verstehe immer mehr, dass sich manche angesichts derartiger Negativ-Erlebnisse BfR nicht länger antun möchten.
    Zugegeben, ich hätte nicht (mehr) in das Tretauto gepasst, würde schon Zweijährigen schwer fallen. Wie sollen die mit ihren kurzen Beinchen an die Pedale kommen? Aber solche Fragen stellen sich gar nicht. Ich hätte ins Auto einen Steiff-Teddy von meiner Partnerin gesetzt, auch aus den 50er-Jahren (der Teddy!). Wäre ein schönes Beispiel für die Harmonie unserer Beziehung geworden.
    Hätte...wäre... wieder mal ein Traum geplatzt, Ärger, Frust, Verzweiflung. Und wer ist schuld daran? Nur Lichter mit seiner Trödelschau, wer sonst!
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.00 Uhr:
      Scriptor, wollte gestern auch ein bisschen fliegen, schaffte es aber nur bis in meine Küchenecke, da war der Flug zuende. Ich wäre in jeder Fliegerstaffel mit Handkuss aufgenommmen worden, denke ich, weil ich schon, seit dem ich "denken" kann. fliege. Jo!😢
      Das Auto fand ich gestern auch nicht schlecht, nur sehr klein. Entweder es hat getäuscht, oder es war wirklich so klein, dass ein Kind, das selbst treten kann, nicht mehr hinein passt...kann der Teddy deiner Parnerin gar treten?😯
    • Schlichter schrieb am 22.08.2025, 13.08 Uhr:
      <Scriptors gesammelte Werke> gebunden in feinem Leder mit goldener Schmuckprägung
      Warum nicht? 🤔
    • Scriptor schrieb am 22.08.2025, 19.16 Uhr:
      SchLichter, wollen wir es nicht lieber >Scriptors Seitensprünge< nennen, schlicht eingebunden in selbstzersetzenden Stoff?
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 11.02 Uhr:
      Ja Vox, mach das...was glaubst du, wer es dann liest? Ist nur im Moment interessant.
      Ich habe zu Weihnachten mal 3 Märchen für meine Enkel geschrieben. Das Interessse war bei keinem recht groß.
      Dann sollte ich unbedingt meine Memoieren schreiben. Ich glaube, die hat bis heute keiner meiner Nachkommen gelesen. Sie sind inzwischenca. 10 Jahre alt.
    • Schlichter schrieb am 24.08.2025, 09.46 Uhr:
      Auch gut. Gibt es dann bei Waldi zu kaufen. 🤭
    • Rhöngeist schrieb am 25.08.2025, 14.31 Uhr:
      @ Scriptor 22:22
      Hoppla.............,
      der oben genannte Vorgang hat nichts mit aerodynamischen Fliegen zu tun. Strolpern gehört, rein physikalisch gesehen mehr in Richtung Ballistik. (Ausnahme: Sie waren schnell genug und haben Arme mit einem auftriebs gebenden Profil, z.B. Clark-Y.
      Ich hingegen habe lieber einen "Knüppel" in den Pfoten und einen vier-bis sechs Knallknopp-Treibling, der viel Radau macht und einen Quirl bewegt, vor mir.
      Mit Stolpergruß
      Rhöngeist
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 22.44 Uhr:
      Mit eigenen Werken kann ich nicht dienen.
      Nur zitieren.
      "Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen.
      Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen, zum Beispiel der Relativitäts- theorie.
    • Durchblicker schrieb am 27.08.2025, 17.36 Uhr:
      👍Wie wahr, Schlichter: "Die Frau, das unbekannte Wesen!" Dagegen ist das Begreifen der
      Relativitätstheorie Peanuts.
  • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 17.33 Uhr:
    Heute, 20.8., war für mich persönlich kein Higth Leith dabei, das passiert ganz selten.
    Eventuell käme der Ring infrage, der unbedingt einen neuen Träger bekommen soll, weil er so lange im Schrank liegen musste. Er war hübsch und von der Oma, brachte aber wesentlich weniger ein, als gewünscht.
    Tja, da hat man 2 Alternativen...
    • Antiquar schrieb am 21.08.2025, 12.08 Uhr:
      Hallo Durchblicker, mein Highlight aber ist die Schreibweise “Higth Leith”! Aber Sie schreiben ja extra das das für sie persönlich ist 🤭🤭🤭🤭
    • Schlichter schrieb am 21.08.2025, 13.18 Uhr:
      So ist das nunmal. Einmal sind es gleich mehrere interessante und schöne Verkaufsobjekte und dann ist nichts dabei. Da kommen halt andere Zuschauer ins Staunen. Geschmäcker sind halt verschieden.
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 10.39 Uhr:
      Antiquar, achte mal auf meine englische Schreibweise, sie ist immer anders. Meist noch schlimmer!
      Aber sonst ist alles in Ordnung, oder?🙋‍♀️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.06 Uhr:
      Aber anstrengend ist es schon, Vox. Scheint daran zu liegen, dass wenig geschrieben wird und teilweise die Texte zu lang sind oder was weiß ich. Mich stört das Scrollen auch sehr und habe es auch schon oft geschrieben.
      Du hast aber recht, günstig ist es immer, wenn man den User mit Namen anspricht, dem man etwas mitteilen möchte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.08.2025, 12.41 Uhr:
      Was man schreibt, wird nicht sofort veröffentlicht.
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.24 Uhr:
      @ Nuntius 12:41 Uhr
      Nuntius schrieb u.a.:
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
      Das sehe ich anders.
      Nichtveröffentlichungen meiner Beiträge gab es auch schon.( und das, bei aus meiner Sicht sehr harmlosen Bemerkungen). Gut, ich kenne die Auswahl-Kriterien natürlich nicht.
      Ich sehe den Grund eher in einer doch relativ hohen Verantwortung der Forenregie. Trotz allem muß ich eine sehr große Freizügigkeit beim Freischalten, den Admins attestieren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.23 Uhr:
      Rhöngeist, Sie dürfen mir glauben, da ich schon ewig im Forum bin. Anfangs gab es fürchterliche Diskussionen, da auf Antworten geantwortet werden konnte und das im Pingpongtempo, sodass nur noch Beleidigungen hin -und hergingen. Dieses Hin und Her ist nicht mehr möglich, da sich die Veröffentlichung regelmäßig verzögert
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 22.28 Uhr:
      Da muss ich Ihnen recht geben, Rhöngeist. Harmlose, und sich sogar auf die Sendung beziehende Beiträge werden einfach nicht veröffentlicht.
      Trozdem finde ich, dass in letzter Zeit eine positive Entwicklung zu verzeichnen ist.
    • Rhöngeist schrieb am 26.08.2025, 10.09 Uhr:
      @ Nuntius 17:23 Uhr
      Hallo Nuntius, das wußte ich nicht, sorry.
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 13.54 Uhr:
      Eigenartig . Meine Kommentare wurden bisher alle veröffentlicht. Auch wenn sie mal das Thema verfehlten.
    • Durchblicker schrieb am 28.08.2025, 11.52 Uhr:
      Du bist eben ein Glückspilz, Schlichter!🍄
  • Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
    Eine allgemeine Bemerkung:
    Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
    Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......
    Alles Gute....
    Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2025, 14.34 Uhr:
      Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen.
      Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....
      So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
      Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".
      Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen.
      Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.10 Uhr:
      @Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.16 Uhr:
      Also, ich hätte nichts dagegen, hier einen Auszug von Schecks Biers Hamlet zu lesen. Hatte das Büchlein lange nicht mehr in der Hand. Ich weiß noch, dass ich jeden Satz 3 Mal lesen musste, um ihn einmal zu verstehen. Aber mach ma, Vox.
      Vielleicht schaffst du es noch vor 15.05 Uhr, denn danach habe ich keine Zeit, muss Bares für Rares gucken.
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 11.44 Uhr:
      Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.
    • Scriptor schrieb am 21.08.2025, 11.48 Uhr:
      User ...8318, errare humanum est, wie wir alten Lateiner sagen ("alt" ist bei Latein relativ). Muss einmal mehr Ihre Erwartung enttäuschen: Wie könnte ich etwas widerlegen, was ich gar nicht verstehe? Geht mir bei diversen Forum-Kommentaren genau so, da stehe ich wie ein Ochse vor dem Berg ("Pfingstochse" wäre bei meinem Outfit unangebracht).
      Könnte also sein, dass Sie mich etwas überschätzen, was meinem Ego natürlich schmeichelt. Nicht von ungefähr habe ich mich als Scriptor selbsternannt, hielt ich für selbsterklärender als eine zugeteilte Zahlenkombination.
      Bei dieser guten Gelegenheit grüße ich alle User, deren Namen lateinische Wurzeln haben: Nuntius, Stella, Nostalgica, Vox.
      Apropos @ Vox: Das Hamlet-Thema wäre nach meinem Geschmack! Könnten wir es noch auf "Sein oder Schein" ausdehnen? Davon verstehe ich eine Menge.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.14 Uhr:
      Vox, ähnlich wie Sokrates weiß Lichter auch, dass er nichts weiß. Auf dieser Grundlage lernt er, zwar langsam aber stetig. Ein bisschen versucht er, das Gelernte zu überprüfen und wirft hier und da einen Brocken ein. Gewagt, gewagt, denn sein neu erlerntes Wissen erreicht niemals das Niveau der Experten. Dies schmerzt ihn aber nicht. Denn seine Aufgabe ist das Duzen und Vermitteln.
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.00 Uhr:
      @ PC 1958 10:04 Uhr
      Gerne......und bis bald..
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.13 Uhr:
      @ Nuntius 14:34 Uhr
      Liebe Nun tius,
      ich war in dem (naiven) Glauben, daß man sich über Gleichsesinnte offen freuen darf.
      Auch sprechen die Forenregeln nicht dagegen???
      Was soll das also??
      Das Ganze hat mit Polarisieren nicht das Geringste zu tun.
      Jaja, ich weiß schon, verdrehen macht Freude.
      Mit guten Argumenten könnte dagegen gehalten werden, aber die haben ja leider Seltenheitswert.
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 10.41 Uhr:
      @Antiquar, ist der Hamlet-Verfasser hier richtig geschrieben?🤔
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 11.30 Uhr:
      Liebe Durchblickerin,
      Schecks Bier gefällt mir noch viel, viel besser als Hightech Leith 😉
      Ich kenne Ersteren aber leider nur in der Originalsprache, kann also nicht mit Dir in Deutsch darüber Fachsimpeln…. LG
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.24 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Er sollte einfach bei seiner Aufgabe bleiben, nämlich das begrüßen (Duzen, naja) und vermitteln.
      Für alles Andere sind doch schließlich die Experten und Expertinnen da.
      Wieso soll er denn das Gelernte in der Sendung überprüfen?
      Ich bin mir sicher da würden viele irritierte Kommentare ausbleiben!
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 11.07 Uhr:
      Nuntius, Sie haben es auf den Punkt gebracht.👍 Besser kann man es nicht beschreiben.
    • Durchblicker schrieb am 23.08.2025, 11.18 Uhr:
      Liebe Godelieve, schade,
      so haben wir gar zu gerne gesprochen, als ich noch im Dienst war, natürlich in der Zeit, als wir noch jung waren, später wurde alles seriöser und man konnte sich diese Flapsigkeit leider nicht mehr erlauben. OTTO hat diese "Sprache " ja auch perfekt beherrscht.😂
      LG
    • Durchblicker schrieb am 24.08.2025, 13.03 Uhr:
      Ich danke Ihnen!😍
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 13.28 Uhr:
      Scriptor... Danke für die Grüße 😊 Mir fehlt leider auch die Telligenz für Sheiksbier, aber Sein oder Nicht sein, das ist doch stets die tägliche Frage, während wir jeden Tag aufs Neue den BfR-Hailikes entgegenfiebern, oder..... 🤔😜
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.26 Uhr:
      Godelieve, ich habe mich in Humor versucht,vist mir wohl misslungen.
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 20.24 Uhr:
      Stella, Sie stellen mich ja vor Probleme, sind noch schlimmer und ungebildeter als ich!
      😂😂😂
      Ich konnte heute die Heileiks nicht sehen, habe 5 Pflaumenkuchen gebacken und mich dabei total selbst überschätzt, es nahm kein Ende! Ich gucke jetzt gleich BfR auf der Mediathek.
      LG
  • Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 21.54 Uhr:
    Habe mir die heutige Sendung in der Mediathek angesehen und muss sagen, dass sie mir rundum gefallen hat.
    Wendela hat die hübsche Armbanduhr so toll beschrieben...sie hätte mit ihrer angenehmen Stimme noch weiter reden können.
    In die Büste der "Schönen Römerin" konnte man sich verlieben. Ich stelle mir vor, man hätte Gelegenheit, sie noch mehr als nur die paar Minuten zu betrachten. Ein tolles Werk meines Erachtens nach.
    Sehr schön waren auch die angebotenen 2 Salieren.
    Also, sehr gelungen, die Sendung.
    • Schlichter schrieb am 19.08.2025, 12.42 Uhr:
      Durchblicker,
      das gibt ne' glatte 1+ mit ⭐⭐⭐👌🧑‍🏫
      Weiter so... 😂😂😂
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.24 Uhr:
      Das ist eine super Idee, Vox, und das werde ich auch machen. Allerdings speichere ich dieses Bild auf dem PC, dann erscheint es bei der Dia-Show ab und an 5 Minuten auf dem Bildschirm.
      Ich danke dir, Vox.🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.27 Uhr:
      Danke, Schlichter.👋 Da werden meine "Kinder" aber stolz auf ihre Mutter sein.👍
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schlichter schrieb am 19.08.2025, 08.26 Uhr:
      Nee, weder verwandt noch verschwägert. Bin auch kein Fan.
      Ich will auch nicht nur anderer Meinung sein. Obwohl meine Frau behauptet das schon mal. Muss ich mal drüber nachdenken. 🤔
      Nee, ich mag es nur harmonischer.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
      Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat.
      Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter.
      So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.33 Uhr:
      Nuntius, da möchte ich Ihnen beistehen, ich war auch schon Zwei und das ist kein schönes Gefühl, weil man nichts gegen solche Unterstellungen unternehmen kann.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.12 Uhr:
      ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.
    • Schlichter schrieb am 20.08.2025, 20.03 Uhr:
      Ups.. ..ich habs, die anderen wollen immer anderer Meinung sein. Den Dr. können Sie weglassen, nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.28 Uhr:
      @Schlichter, es geht nunmal ums Prinzip. Guck in den Bundestag bei Abstimmungen. Der eine behauptet, die Welt sei eine Kugel und wird von seinen Anhängern beklatscht. Der von der anderen Partei ist aus Prinzip anderer Meinung😂, lässt seine Hand im Schoß, klatscht nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.22 Uhr:
      PC1958 20.02 ,erinnern Sie sich nicht, was Sie geschrieben haben? Mein Kontra war nur mal ein Hinweis darauf, wie sich Ihre Unterstellung anfühlen muss.
      Kasselaner war mal ein User, der......in Ihrem Sinn geschrieben hat.
      Wohlgemerkt....mich interessiert es nicht, ob hier jemand doppelt und dreifach aufttitt.
      ...318 hat diesbezüglich vorzüglich reagiert.
    • Schlichter schrieb am 21.08.2025, 23.22 Uhr:
      PC1958, wie soll ich das auffassen?
      "Er kann charmant sein".
      Ich bin ein umgänglicher Mensch.
      Ich mag nur nicht, wenn Kritik in Beleidigungen ausartet. Die Kritik kann man auf die Kleidung beschränken. Hier wird gleich der Träger beleidigt. Einfach nur abartig und nicht lustig.
      Das ist nur ein Beispiel von vielen und ein recht harmloses. Ich muss kein Fan von einem Menschen sein, muss ihn aber nicht ständig runtermachen.
      Ich weiß ja noch nicht mal, was in der Show echt, gespielt oder so gewollt ist.
      Kritik geht ohne Beleidigungen.
      Wie war das noch mit dem Buch und der Würde des Menschen? Habe ich irgendwo im Forum gelesen. Gilt wohl nicht für jeden.
    • Rhöngeist schrieb am 22.08.2025, 09.34 Uhr:
      @ Schlichter 20:03
      schrieb u.a.:
      nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
      Das klingt aber sehr doppeldeutig und kann auch falsch interpretiert werden...😂😂
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.49 Uhr:
      @Schlichter
      „…wenn Kritik in Beleidigungen ausartet.“
      „…..hier wird gleich der Träger beleidigt.“
      „……muss ihn aber nicht ständig runtermachen.“
      „Kritik geht ohne Beleidigungen.“
      Stimme Ihnen zu all diesen Sätzen zu!
      Welcher Poster hat wann eine Beleidigung über Lichter geschrieben?
      Sie sind nämlich nicht der erste, der von „Beleidigungen“ schreibt!
      Was das Thema „Gilt wohl nicht für jeden“ angeht, haben Ihrer Meinung nach, keine Beleidigungen den Mund des Eifel-Händlers und des Moderators verlassen?
    • Schlichter schrieb am 22.08.2025, 12.41 Uhr:
      @Rhöngeist, habe ich jetzt auch gemerkt.
      Könnte jetzt behaupten, dass ich wieder ein Exempel statuiert hätte. Dem ist nicht so. Als ich den Nick aussuchte, ist mir Dummchen noch nicht mal aufgefallen, dass das Wort Lichter im Wort drin steckt. Also nichts doppeldeutiges.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.44 Uhr:
      @Rhöngeist, wie man es auch interpretierte, beides wäre richtig.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.49 Uhr:
      @Rhöngeist, noch ein Nachtrag, bevor mich alle Schöngeister hier zerreißen , das SCH. vor dem Lichter wie ich es angedacht habe steht natürlich für schlauer Lichter !
    • Schlichter schrieb am 24.08.2025, 10.45 Uhr:
      Von mir waren da keine Schuldzuweisungen. Hier wird nur gerne mal was falsch interpretiert. 😜
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.03 Uhr:
      @318 15:49 Uhr
      Ja, was denn sonst???????. Mir würde kein anderes Wort einfallen.
    • Schlichter schrieb am 24.08.2025, 21.17 Uhr:
      Kenne ich, habe 3 Kinder.
      In der Pubertät habe ich denen ein T-Shirt geschenkt mit der Aufschrift <DAGEGEN>.
    • Schlichter schrieb am 25.08.2025, 09.43 Uhr:
      Nostalgica, da fehlt mir die Zeit und auch die Lust, diese Kommentare samt Verfasser aufzulisten. Das nehme ich Ihnen nicht ab, dass Sie diese Kommentare nicht gelesen haben. Sind trotz redaktioneller Löschungen ja noch reichlich vorhanden.
  • Stella schrieb am 18.08.2025, 19.27 Uhr:
    Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!
    • Stella schrieb am 20.08.2025, 12.56 Uhr:
      Hahaha, ja 😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.44 Uhr:
      Da könnte man sich fragen, geht die tolle Friederike zum Lachen in den Keller? Sogar die schöne Heide und Wendela schaffen es, den übergriffigen Humor Lichters zu kontern.
      Nicht zu vergessen, Lichters Charme inkl. Humor wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren.
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.29 Uhr:
      „……wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren“
      Gemäß Lichter’s eigener Aussage in einem Interview, hat er mit Vehemenz vorgetragen, dass er „gebucht“ wird!
      Obwohl ihm sehr eindringlich zuerst abgeraten wurde, wollte er unbedingt solch eine Sendung machen.
    • User 1398318 schrieb am 21.08.2025, 14.37 Uhr:
      Sehen Sie Nuntius, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen und Geschmäcker. Was Sie als Charme wahrnehmen, sind für mich schmierige Anbiedereien und den von Ihnen bei Lichter festgestellten Humor bezeichne ich als Plattitüde. Obwohl ich eine andere Betrachtungsweise als Sie habe, akzeptiere ich Ihre und gehe Sie nicht persönlich an. Ich möchte ebenso im Forum behandelt werden.
    • Stella schrieb am 22.08.2025, 10.07 Uhr:
      Nostalgica... Hast du gelegentlich auch Freude an den Exponaten von BfR oder ist ausschließlich der Moderator dein Edelstein der Begierde?
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.33 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Entschuldigen Sie bitte dass ich gleich auf zwei Uhrer Posts reagiere.
      Aber wieso sollte die tolle Friederike zum Lachen in den Keller gehen?
      Sie lacht ‘Pflichtmässig’ über Herrn Lichter’s Witzchen, Ihr Lach verschwindet immer auf Anhieb und sie hat mal sehr geärgert geguckt wo HL zu ein Kunstwerk ging und sagte ‘dies und jenes würde ich daran ändern’.
    • User 1642132 schrieb am 22.08.2025, 15.13 Uhr:
      Stella (10.07) 💎👍👍👍 😂🤣😂 🤭💎
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 21.16 Uhr:
      @Stella
      Sicherlich, und das auch nicht nur gelegentlich!
      In der Vergangenheit habe ich mich auch zu einigen Dingen geäußert!
      Sonst würde ich die Sendung auch nicht mehr sehen.
      Es ist aber nicht meine Art mich in ausgiebigen Schilderungen über irgend ein Bild, eine Leuchte oder einer Kette auszulassen.
      Der Moderator ist für mich auch kein „Edelstein der Begierde“!
      Im Gegenteil, er ist für mich in der Sendung ein großer Störfaktor, der mir das Ansehen von BfR vermiest!
      Leider wird von einigen hier etwas vermischt.
      Lichter übt als Moderator in BfR eine bezahlte Tätigkeit aus, die saftig honoriert wird.
      Die Kritik richtet sich nur auf diese Tätigkeit, und nicht auf ihn als Privatmensch mit seinen Macken.
      Ständig bringen einige Vorwürfe vor, dass man ihn beleidigt, abwertet etc.
      In jedem anderen Beruf oder bezahlten Tätigkeit, werden Konsequenzen gezogen, wenn man den Erfordernissen nicht entspricht.
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.51 Uhr:
      ... und der Erfolg gibt ihm recht. Da kann man nicht dran rütteln. 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 24.08.2025, 10.41 Uhr:
      Das mit dem Erfolg kann man unterschiedlich sehen!
      Was ist denn Erfolg? Woran erkennt man den?
      Da setzt wohl jeder unterschiedliche Prioritäten!
      Was man im Nachruf wohl bei Lichter als Erfolg sehen wird?
      🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 24.08.2025, 12.41 Uhr:
      Nostalgica.... Wer entscheidet denn, ob der Moderator den Erfordernissen nicht entspricht? Anscheinend erfüllt er für die Mehrheit und die Verantwortlichen des Senders alle Erfordernisse, sonst wäre er sicher schon weg .... 🤔 Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen! Und Meinungen und Kritiken, die ständig gebetsmühlenartig wiederholt werden und sich mit der Zeit totgelaufen haben, schon gar nicht!
    • User 1642132 schrieb am 24.08.2025, 14.55 Uhr:
      Ja Tante Erna, der Erfolg gibt ihm recht und nur nur das zählt! 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.06 Uhr:
      @Stella
      „Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen“
      Stimmt!
      Wer behauptet denn, dass es nur EIN Zuschauerforum gibt?
      Inzwischen liest man an etlichen Stellen im Netz Kritik! Häufige Aussagen sind, dass die Sendung mal gerne gesehen wurde, man aber inzwischen von Lichter total genervt ist!
      „Gebetsmühlenartig“ wird hier in diesem Forum auch immer wieder gegen Kritik geschrieben!
      Tja 🤷🏼‍♀️ so ist das nun mal!
      Sicher bringt BfR für das ZDF immer noch eine hohe Quote, aber gegenüber den Anfangsjahren haben sich etliche Zuschauer verflüchtigt!
      Man kann lesen, dass für viele die Sendung zu häufig läuft, Lichter zu oft im TV präsent ist!
      Die Meinungen gehen also auseinander, oder sind gespalten könnte man sagen!
      Bedeutet das nun, dass diejenigen, denen Lichter’s Art nicht gefällt ihren Mund zu halten haben, oder nur „einmal“ kundtun dürfen?
      Ich finde es nun mal sehr schade, Zusehen zu müssen wie diese Sendung verhunzt wird durch diesen fehlbesetzten Moderator! 😱
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.38 Uhr:
      Nix anderes erwartet. Er ist bekannt, erfolgreich mit Büchern, Fernsehsendungen und bei vielen Menschen ist er beliebt. Ist das nix?
    • Schlichter schrieb am 25.08.2025, 17.36 Uhr:
      Tante Erna, ich sehe das auch so.
      "Da beißt die Maus keinen Faden ab."
      Ich kann ihm seinen Erfolg gönnen. Bin von Haus' kein missgünstiger Mensch.
      Muss mich trotzdem nicht ständig mit ihm beschäftigen.
      Muss jetzt mal googeln, wer am Samstag das eine Fussballspiel so miserabel moderiert hat. Ging ja gar nicht, musste den Ton ausstellen. 😠
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 18.33 Uhr:
      Nostalgica... Du hast deine Meinung zum Moderator manifestiert und kannst nicht mehr differenzieren!
    • User 1642132 schrieb am 25.08.2025, 19.39 Uhr:
      Tante Erna, für einige User ist sein Erfolg sehr schwer zu ertragen. Sind ja täglich hier zu lesen die üblen Aussagen über ihn. Da wird noch frei erfunden, um ihn ja in ein schlechtes Licht rücken zu wollen. Und was nützt es im Endeffekt? Garnichts! Horst Lichter ist erfolgreich und bei vielen beliebt und das nicht nur bei BfR. 😊😊
    • Tante Erna schrieb am 26.08.2025, 09.28 Uhr:
      ... 132, so ist es. Jetzt werden noch die Wiederholungen geschaut, um das Duzthema wieder aufs neue anzuprangern. Einige User sind nur im Forum um schlechte Stimmung zu machen.
      Gestern waren wieder so nette Verkäufer mit interessanten Geschichten in der Sendung. Die Kaffeemaschine, die Schulbank.... Ich habe mich wieder in meine Kindheit versetzt gefühlt. Ja, die Erinnerungen. Und dann der Aschenbecher von Picasso. Da kann man doch nur staunen. 😯
  • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 11.39 Uhr:
    Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Scriptor schrieb am 18.08.2025, 09.33 Uhr:
      Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".
      Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
      Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)
    • Schlichter schrieb am 18.08.2025, 17.47 Uhr:
      Der entsprechende User hat das registriert. Vielen Dank für den Hinweis.
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.05 Uhr:
      @Scriptor
      Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
      Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
      Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
      Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
      Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!
    • Schlichter schrieb am 20.08.2025, 20.48 Uhr:
      Ja, die Kommentare sind nicht nur humorvoll, sie haben einfach Stil.
    • Schlichter schrieb am 21.08.2025, 08.35 Uhr:
      Mir ist schon mal aufgefallen, dass in diesem Forum lieber über unschöne Dinge geschrieben wird. Ist natürlich auch Ansichtssache, was der eine schön und der andere weniger schön findet.
      Nette und lustige Momente gibt es dennoch viele unter den Kollegen, im Händlerraum und bei der Expertise. Nicht zu vergessen die Verkäufer, die mehr oder weniger für eine gelungene Sendung beitragen. Leider ist darüber selten was zu lesen. Woran liegt's?
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.38 Uhr:
      @Schlichter
      Vielleicht, weil nicht jeder Mensch den gleichen Humor hat? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil jemand BfR schon Jahre sieht, und festgestellt hat, dass vieles sich abgenutzt hat, und nicht mehr lustig ist? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil man mittlerweile das Gefühl bekommen hat, dass der Humor nicht ernst gemeint ist, sondern aufgesetzt? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil der Humor oder die „Lache“ in Wirklichkeit eine Verlegenheit zeigt, mit der man etwas übertünchen will? 🤷🏼‍♀️
    • Schlichter schrieb am 22.08.2025, 10.20 Uhr:
      PC, über Kleinigjeiten wird hinweggesehen. 😉. Genau so mache ich es bei BfR. Da gibt es doch wirklich Schlimmeres.
      Die Verkäufer sind doch erwachsene Menschen, die selbst reagieren können, wenn denen was gegen den Strich geht. Die brauchen keinen Fürsprecher. Fur mich ist das reine Show.
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 11.00 Uhr:
      Korrektur liest der Antiquar, dafür wird er bezahlt. (Scherz, er arbeitet für freie Kost und Logis)
      Oh weia, Antiquar, haben Sie Humor?🤔 Ich hoffe, ja
      .
      Na ja, PC, ich habe festgestellt, dass Sie dem Herrn Dr. eine Ehefrau zugeschrieben haben, aber es war seine Schwester!!!! Solche Fehler sollten Sie künftig unterlassen und ihre Einlassungen erst kontrollieren, bevor Sie sie abschicken!!!😠
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.55 Uhr:
      @PC1958 und genau an dieser Stelle muss Lichters Eignung für diese Sendung hinterfragt werden. Wer das macht, ist dann wieder ein Hetzer.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.59 Uhr:
      @PC1958, Maßregelung kommt noch, vor allem wegen "keine Ehepaar". {;-)
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.19 Uhr:
      @PC1958
      Das ist die richtige Einstellung 👍🏻
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.44 Uhr:
      Tja, etliche Kommentare, immer gleichen Inhalts haben sich inwischen auch abgenutzt. 😱
      Und da wiederhole ich mich auch gern. LEBEN UND LEBEN LASSEN.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 21.12 Uhr:
      @Tante Erna
      Wow 😳 Wir sind ja mal einer Meinung 😉
      Kann Ihnen zu 100% zustimmen👍🏻
      Leben und Leben lassen, Richtig!
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 13.35 Uhr:
      Dann fang mal an, Nostalgica!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.46 Uhr:
    Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafür
    • Schlichter schrieb am 18.08.2025, 18.24 Uhr:
      Gerne doch liebe Nuntius. Komme jetzt richtig in Fahrt. 😉
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.07 Uhr:
      Soll heißen, du hast dein Pulver noch gar nicht ganz verschossen, lieber Schlichter? Klasse!😂
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.54 Uhr:
      Ja, Lob tut immer gut, und bei euch Dreien ist es angebracht. Lob motiviert, das wussten schon die alten Germanen.
      Bisschen Druck entsteht dadurch bei euch natürlich auch, denn ihr müsst nun ständig "liefern".😂
      .