Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 841311 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • So what schrieb am 30.03.2026, 15.34 Uhr:
    Worum geht es hier? Sich gegenseitig anzugreifen? Muss doch nicht sein
    Hat kaum noch etwas mit BfR zu tun
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1891282 schrieb am 30.03.2026, 17.15 Uhr:
      Durchblickerin; Es gibt in der Tat hier im Forum Menschen die die Anonymität zum Anlass nehmen sich verbal aufs übelste auszutoben. Mich tangiert das nur peripher. Wenn ich von irgendwelchen dummen Menschen, unberechtigt angegriffen werde, melde ich mich einfach ab - fertig !!! Ich schaue hin und wieder mal im Forum der "Küchenschlacht " rein. Da gibt es auch den ein oder anderen Spinner - aber nicht so heftig wie hier 😊 Es gibt im Moment soviele Dramen auf der Welt, da frage ich mich, warum manche sich hier über Banalität aufregen. Ihnen wünsche ich ein super schönes Osterfest bei bestem Sonnenschein🐰🐇🪻
    • Otto Normalverbraucher schrieb am 31.03.2026, 08.19 Uhr:
      @1891282, nicht nur in diesem Forum gibt es diese User, die sich oft übelst austoben.
      Hier ist oft der Moderator Ziel der Begierde.
      Nicht immer ist es sachliche Kritik. Da sind oft unverdauliche verbale Brocken dabei.
      Jeder User geht anders damit um. Wenn es sich um sogenannte "Freunde" handelt, sieht man gerne über die fettesten Ausrutscher hinweg. Andere sprechen das offen an.
      Da bleiben halt solche Dispute wie jetzt nicht aus.
      Eine Stellungnahme würde mal die Situation entschärfen. Dieser Eiertanz macht es nicht besser.
      Wer hier wen angreift, sehe ich anders.
      Ich habe genug gelesen, um mir eine Meinung zu bilden. Und wie schon gesagt.
      Das hier ist nichts für mich.
      Übrigens habe ich mal bei Wunschliste "Küchenschlacht" reingeschaut. Sehr aufschlussreich. Nicht besser als hier. Gibt nur mehrere Opfer, auf die man sich verbal eingeschossen hat. Wers braucht.
      Ich nicht.
    • User 1891282 schrieb am 31.03.2026, 11.36 Uhr:
      Otto Normalverbraucher ; dann ciao weiterhin alles Gute und ein schönes Leben 🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️
  • VOX schrieb am 28.03.2026, 22.37 Uhr:
    Den "netten Übriggebliebenen" hätte längst auffallen müssen, wie kräftig sich das Forum ausgedünnt hat und warum. Wenn sie nicht so blind gegenüber ihren eigenen Posts wären, wäre ihnen klar, dass sie sich selbst einen Löwenanteil am Ausstieg mehrerer User zuschreiben können.
    Nahezu täglich beschuldigen die "netten Übriggebliebenen" noch nachträglich bereits Ausgeschiedene und Abgemeldete, die sich dazu nicht mehr äußern können bzw. wollen. Ein Nachtreten, das zur einseitigen, unkritischen Parteinahme wie die Faust aufs Auge passt. Man beklagt sich über "Erwachsene", die mit kindischen Aussagen für Unfrieden sorgen würden, ignoriert natürlich Bemerkungen wie "MImimimimi" und andere Spitzfindigkeiten, die aus Soapforen eingeschleppt wurden.
    "Nette Neue" zeichnen sich u.a. durch Lobpreisungen von Rhöngeist-Beiträgen aus wie User 282 oder outen sich als plumpe Politik-Aktivisten. Herzlich willkommen im Kreis der Augenzudrücker!
    Wer hat denn noch Interesse daran, in so einer selbstherrlichen und von der Korrektheit ihrer Beiträge überzeugten Gemeinschaft zu schreiben? Wer hat Lust dazu, immer wieder Provokationen entgegen zu treten, die eine nicht zur Selbstkritik fähige Gruppe für ganz normal, vernünftig und nicht für beanstandenswert hält? Wer möchte noch Teil eines verdrehten, der eigenen Wahrnehmung /Wirklichkeit völlig widersprechenden Kleinstforums sein, in der Fakten Belehrung und Zurechtweisung genannt werden und Kritiker des verlorenen Anstands als Störenfriede gelten?
    Mein letzter Kommentar wurde in Windeseile gemeldet und redaktionell entfernt. Dem "Ersatz", einem allerletzten, für mich nochmal notwendigen Post, wird es genauso ergehen. Hat nichts mit BfR zu tun, "nur" mit einigen Usern, die hier ihre Sargnägel einklopfen.
    • User 1926135 schrieb am 29.03.2026, 08.22 Uhr:
      Prima VOX, 100% auf den Punkt gebracht. Dem ist nichts hinzuzufügen .
      Bestätigt den Kommentar von Ex-Profiler vor ein paar Tagen. Das Niveau dieses Forums ist auf dem Tiefpunkt angekommen.
      Hier möchte man keine Zeit verbringen.
      Was erfreulich ist, dass es viele Leser (Ehemalige) gibt, die es ähnlich sehen.
      Einen schönen Sonntag.
    • Nostalgica schrieb am 29.03.2026, 12.08 Uhr:
      @Durchblickerin
      Stella hat es auf den Punkt gebracht!
      Solche Menschen müssen sehr einsam sein, tun mir eigentlich leid!
      Lasse dich nicht einschüchtern 😉
      Musste schon innerlich lachen, als die Ankündigung geschrieben wurde „Mal sehen, was dieses Wochenende kommt“
      Und schwuppdiwupp… 😂
      Mich würde mal interessieren @Durchblickerin und Stella, seht ihr euch eigentlich auch „Lieblingsstücke“ oder „Händlerstücke“ an?
      Also, ich finde Lieblingsstücke insofern nicht schlecht, weil weniger von Lichter‘s Gesabbel gezeigt wird, mehr konzentrierter auf die Exponate.
      Und Händlerstücke, weil man mal sehen kann wie die Berechnung des Verkaufspreises der Händler läuft, aber auch wie manche Stücke echt interessant verändert werden! 😉
      Nur der Waldi, der hat für meine Begriffe vieles verunziert 😩
      Er hat mal aus einem antiken Stück einen „falschen“ Geschwindigkeitsmesser gebaut! 😱
    • User 1926135 schrieb am 29.03.2026, 18.07 Uhr:
      Durchblicker, Vox beschimpft nicht, Vox hat die Beschimpfungen angesprochen. Ihm geht es doch um die Nettiquette, die hier oft mit Füßen getreten wird. Bitte genau lesen. Ist alles aufgeführt, um welche Kommentare es ging.
      Diese wurden ja dann zurecht redaktionell entfernt.
      Wenn Sie solche Kommentare verharmlosen oder ignorieren ist das Ihre Sache. Sollten andere Meinungen dazu aber akzeptieren.
      Mit der Zustimmung ist es so, dass jeder der bei Wunschliste angemeldet ist und hier mitliest und/oder schreibt seine Zustimmung geben kann.
      Zurecht bekommen solche User wie Vox die große Zustimmung, die gegen Beschimpfungen vorgehen. Da sieht man doch, dass Vox mit seiner Meinung nicht so falsch liegt.
    • Nuntius26 schrieb am 29.03.2026, 20.30 Uhr:
      Händlerstücke, mein Highlight.
    • Antiquar schrieb am 29.03.2026, 20.31 Uhr:
      Ich schliesse mich dem gesagten an! Der Armreif aus Silber und auch der restaurierte Schaukelstuhl waren heute in den Handlerstücken sehenswert. Und ich sehe wie Nostalgica auch sehr gerne die Lieblingsstücke aus den selben Gründen
    • User 1926135 schrieb am 30.03.2026, 08.45 Uhr:
      Ich bin kein Anhänger von Vox und habe niemanden persönlich beleidigt.
      Aufmerksamkeit brauche ich ebenfalls nicht.
      Plaudere nicht über private Dinge und stelle keinem User nach.
      Ich habe nur der Meinung von VOX zugestimmt. Denn was nicht nur Vox immer wieder angesprochen hat, trifft des Pudels Kern.
      Es können hier noch so unsägliche Aussagen gemacht werden, kommen diese aus den eigenen Reihen wird kein Wort drüber verloren.
      Das ist feige und kommt einer Zustimmung gleich.
      Andererseits wird jeder nette harmlose Kommentar in Richtung Lichter auf Herz und Nieren geprüft und gegenkommentiert.
      Passt für mich nicht zusammen.
      Das Drumherumreden und die vielen Massregelungen einer Userin, weil die Argumente fehlen, machen es nicht besser.
      Und auf die oft frechen Spitzen einer anderen Userin kann ich leicht verzichten.
    • Nostalgica schrieb am 30.03.2026, 10.27 Uhr:
      @Kokolore
      Hatten Sie nicht schon letzte Woche geschrieben, Sie fühlen sich hier nicht wohl? Und nun sind Sie doch wieder hier 🤔
      Um was zu machen oder zu wollen?
      Ich habe Ihren Namen vorher noch nicht im BfR Forum lesen können, was ist also Ihre Motivation?
      Sich auszutauschen, oder einfach nur den „Knüppel aus dem Sack“ raus zu holen?
      Kein einziger Kommentar von Ihnen zu BfR, zu Exponaten, den Händlern etc.!
      Nur Geschimpfe, Meckern und Vorwürfe zu gewissen Schreibern!
      Sie können selbstverständlich jedem Wort von Vox zustimmen, aber das interessiert mich nicht, ich stimme ihm nicht zu!
      Weil von mir z.B. (bin ja nicht die einzige hier) keine Reaktion auf seine Forderung von „Einsehen“ kommt, ist man nun schlecht. 🤷🏼‍♀️
      Sie sind gemäß eigenen Worten, ein Fan von Menschen mit einer klaren Meinung, nun die vertrete ich sehr wohl!
      Meinen Standpunkt habe ich auch immer mit Argumenten und Begründungen untermauert!
      Wenn der Vorwurf im Raum steht, ich wäre nicht fair und hätte Scheuklappen auf, kann ich das Kompliment zu 100% zurückgeben an diese Personen!
      Nie, nie haben die von Ihnen erwähnten Poster, sich irgendwie zu Lichter’s negativen, oft auch respektlosen Äußerungen zu Wort gemeldet!
      Im Gegenteil, es wurde kleingeredet, der Umgangssprache vom Kölner Raum zugeordnet, als normale Sprache dargestellt etc. Ja Lichter erhielt einen Sonderstatus, egal wie schlimm!
      Nun, hier ist das BfR Forum, indem hat jeder das Recht seine Meinung zu BfR zu äußern!
      Zu BfR gehören die Objekte, die die VK mitbringen, die Experten und Händler, Kameraführung, Ablauf und ja sogar der Moderator!
      Es gehört aber nicht dazu, andere Schreiber zu kritisieren, zu Maßregeln, Vorschriften zu machen, was jemand schreiben darf!
      Dieses Recht steht nur dem Eigentümer dieses Forums zu!
      Deshalb lasse ich mir auch weder von einem VOX, noch von Ihnen Vorschriften machen!
    • Nostalgica schrieb am 30.03.2026, 10.30 Uhr:
      @135
      Für mich hört sich Ihr Kommentar an, als wenn Sie sich als Sprachrohr von Vox betätigen wollen 🤔
      Braucht er einen Verteidiger oder Erklärer?
    • Nostalgica schrieb am 30.03.2026, 10.35 Uhr:
      @Stella
      Hatte mal im RR Forum und im SdL reingelesen.
      Zum Teil viele Postings unter der Gürtellinie, für mich jedenfalls, kann ja jeder sehen wie er will 😉
      Mich wundert in dem Fall nur, dass jemand dann in einem anderen Forum den Moralapostel spielt!
    • Nostalgica schrieb am 30.03.2026, 11.57 Uhr:
      @Kokolore
      Dann ist ja gut, wenn Sie wirklich jetzt weg sind, denn ansonsten würde ich mir gewisse Schritte überlegen, da Sie sich offensichtlich vergessen!
      Was sollen jetzt diese Unterstellungen und Lügen über mich?
      Ich kritisiere nur User von der Gegenseite (welche Gegenseite?) Was soll das?
      Das verbitte ich mir!
    • Antiquar schrieb am 30.03.2026, 15.54 Uhr:
      KokoLore bitte diese unseligen Diskussionen nicht weiter anheizen. Bringt doch nur weitere Kommentare, die nichts mehr mit der Sendung zu tun haben. Lasst jedem in diesem Forum seine Meinung und auch mal nicht sofort auf alles, was hier so geschrieben wird, mit Beleidigungen usw reagieren. Kritik an der Sendung und deren Protagonisten sollte auch sachlich bleiben und kann auch kritisch sein. HL polarisiert, das wissen wir alle, er wird sich auch nicht ändern!
    • Nostalgica schrieb am 30.03.2026, 15.55 Uhr:
      @Kokolore
      In Ihrem Statement von 11:37Uhr
      Auszug:
      „Ausgerechnet Nostalgica schreibt so‘n Käse, „kritisiert“ selber freilich nur Schreiber von der Gegenseite, hängt ihnen irgendwas an, nur Nix Gutes, liest ihren eigenen Kram nicht, den‘s über andere absondert.“
      WENN Sie richtig lesen könnten, war ich schon darauf eingegangen!
      Welche Gegenseite?
      Es gibt in diesem Forum keine „Seiten“ sondern nur unterschiedliche Meinungen!
      Aber Ihr anderes Geschreibsel, von wegen, ich kritisiere nur andere Schreiber, und hänge ihnen irgendwas an, ist eine Lüge, eine Diffamierung!
      Also hören Sie endlich damit auf!
    • Nuntius26 schrieb am 31.03.2026, 07.52 Uhr:
      Verstehe immer noch nicht: wer sind Wir und wer sind Die? Bei ironiscjen Beiträgen verwischen Wir und Die und alle sind wieder der gleichen Meinung. 🙄
      Wenn hier private " Scharmützel" durchexerziert werden, ist hier der falsche Ort. Und...die Lästerei könnten nun lamgsam mal ein Ende haben. Egal ob Wir oder Die...egal, welche Schule besucht wurde ; jeder hat sachliche Argumentation gelernt. Seelische Blähungen gehören zum Arzt.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 10.15 Uhr:
      Nostalgica, wenn Sie das meinen.
      Ich sehe mich nicht als Sprachrohr von Vox. Hat er ja nucht nötig, wie man sieht.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 10.16 Uhr:
      Seelische Blähungen 🤭
    • User 1891282 schrieb am 31.03.2026, 11.44 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, regen Sie sich doch bitte nicht über die Ausbrüche mancher User auf. Das Leben ist einfach zu kurz um sich über sowas zu grämen. Einfach überlesen und durchwinken. Irgendwann haben die keine Lust mehr sich hier verbal auszutoben. 😊 Wichtig ist, das sie in der realen Welt von ihrem Umfeld geschätzt werden. 🙋‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2026, 11.55 Uhr:
      @135
      Sie haben aber nicht „nur“ den Worten von Vox zugestimmt, was selbstredend ihre Meinung ist.
      Sie stellen die Äußerungen oder Meinung von Vox als unumstößliche Tatsache da. 😏
      Wie Vox oder Sie gewisse Dinge sehen, ist aber letztendlich nur eine Meinung!
      Mir wurde hier des Öfteren schon erklärt, dass „meine Meinung“ ja mein Recht ist, genauso wie das eines anderen.
      Genauso, wie ich meine „Meinung“ niemanden aufdrücken kann, kann das auch kein VOX bei mir!
      Ich bleibe dabei, dass ich das hier als Austausch Forum über BfR ansehe, alles was mit BfR im Zusammenhang steht.
      Was ich über Lichter hier äußere sind keine Kleinigkeiten mehr, jedenfalls meine (!) Meinung 😉
      Es gibt für mich keine Seiten, sondern nur unterschiedliche Auffassungen 😉
      Mit freundlichen Grüßen 😉
    • Nuntius26 schrieb am 31.03.2026, 12.54 Uhr:
      Wiederholung...davon gibts hier genug. Und eine muss ja zum Ausgleich aller Lästerei mal ein Gegengewicht bieten, denke ich, ach Stella. Ich finde, ich habe eine andere Worteahl benutzt als davor. Insofern keine 100% ige Wiederholung.
      Hier werden für Leser unverständliche Bündnisse geschmiedet....ziemlich privat in meinen ° Augen. Wer sind" Wir" und wer sind " Die"? ....nein, gute Stella, mein Beitrag ist sehr differenziert, also in keinster Weise eine Wiederholung. Und ich stehe dazu, dass in einem Forum sachlich diskutiert werden sollte, wie man es in der Schule gelernt hat, im Fach Demokratie.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 13.25 Uhr:
      Sorry, Nostalgica, ich habe nur meine Meinung geäußert. Kann mich nicht erinnern, dass ich Sie in irgendeiner Weise persönlich angegriffen habe oder sonst irgendeinen andern User. So wie Sie Stellas und andere Kommentare als gut und richtig heißen, so stehe ich hinter dem Kommentar von VOX.
      Habe ich Sie deshalb als Sprachrohr bezeichnet. Kein Wunder, dass hier alle User die Biege machen.
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2026, 14.27 Uhr:
      @135
      Nun seien Sie bitte nicht überempfindlich 😉
      Habe ja versucht deutlich zu machen, dass jeder seine Meinung hat!
      Sie hatten aber geschrieben „Was Vox geschrieben hat, trifft des Pudels Kern“ und „Unsägliche Kommentare aus den eigenen Reihen….ist feige….jede positive Äußerung zu Lichter wird auf Herz und Nieren geprüft“
      Was heißt eigene Reihen?
      Feige?
      Dieses Forum ist für alles um BfR herum.
      Ich habe echt noch nicht lesen können, dass positive Worte zu Lichter geprüft werden 🤷🏼‍♀️
      Es ergibt sich höchstens eine Diskussion, ein Meinungsaustausch.
    • User 1398318 schrieb am 31.03.2026, 16.29 Uhr:
      @Nuntius, welchen Facharzt empfehlen Sie?
    • User 1398318 schrieb am 31.03.2026, 16.40 Uhr:
      @Nuntius,alle hier im Forum sind unterschiedlich alt, kommen aus verschiedenen deutschen Bundes- oder gar anderen Ländern. Haben also auch unterschiedliche Schulen mit unterschiedlichen Lehrplänen bei unterschiedlicher politischer Ausrichtung zu unterschiedlichen Zeiten besucht. Ich bin 1949 eingeschult worden und hatte während meiner ganzen Schulzeit nie ein Fach "Demokratie" auch während des Studiums nicht. Dieses Defizit ist wahrscheinlich Schuld daran, dass ich nicht sachlich diskutieren kann.
    • Nuntius26 schrieb am 01.04.2026, 17.35 Uhr:
      ...318, aha, da liegt des Pudels Kern.
      (Goethe war in Ihrer Generation aber schon Unterrichtsinhalt. )
      Nee, Demokratie lag 1949 noch in den Kinderschuhen und eher aufgezwungen, da sind Sie ganz unschuldig. 😉
    • User 1398318 schrieb am 02.04.2026, 15.19 Uhr:
      Nuintius, ich darf Ihnen versichern, dass ich mich mit den deutschen Klassikern ausgiebig beschäftigt habe und Faust ,beide Teile mehrfach in verschiedenen Theatern in Originalsprache gesehen habe . Zuletzt beide Teile vor ca 5 Jahren in Baden Baden. Leider gibt es kaum noch werkgetreue Inszenierungen . Oft wird Zueignung, Vorspiel auf dem Theater und/oder Prolog im Himmel weggelassen. Die Kulissen "modern" gestaltet angeblich der heutigen Zeit angepasst. Nach dem Motto "was will der Regisseur uns damit sagen". Mit Verlaub mich interessiert so etwas einen Dreck. Mich interessiert was wollte uns Goethe damit sagen. Dann gibt es einige Passagen , die wegen Political Correctness geändert wurden.Meine besten Inszenierungen habe ich Ende der 60er Jahre gesehen.
    • User 1927369 schrieb am 05.04.2026, 08.07 Uhr:
      22:47, sehe ich ähnlich, allerdings schreibe ich meine Meinung aus Überzeugung und nicht aus Prinzip.
      Jeder sieht halt Dinge anders.
      Wenn Sie die Kritik von Nostalciga als richtig sehen, ist es doch okay.
      Trotzdem sollten Sie anderen User eine eigene Meinung zugestehen und nicht einen Maulkorb verpassen.
      Ich finde es schade, dass immer mehr User das Forum verlassen.
      Es ist ziemlich einseitig geworden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1891282 schrieb am 27.03.2026, 12.59 Uhr:
    Fragen über Fragen ...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Stella schrieb am 26.03.2026, 13.39 Uhr:
    Welchen Zeitraum umfasst eigentlich eine Folge oder wieviel Folgen sind 1 Woche? Seit Wochen trägt der Moderator das gleiche braun-weiß gestreifte Oberhemd, mal mit Weste, meist aber ohne?! 
    Äußerlichkeiten interessieren mich eher weniger, aber das fällt sogar mir auf... 🤔
    • allgäu schrieb am 26.03.2026, 13.52 Uhr:
      die werden wohl mehrere folgen am tag abarbeiten.
    • Durchblickerin schrieb am 27.03.2026, 15.53 Uhr:
      Wenn man das wüsste, Stella🤔 Ich denke sogar, dass von "Wer weiß denn sowas?" nicht immer nur eine Folge gedreht wird. Man vermutet es ja nur der Kleidung wegen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die Protagonisten, egal von welcher Serie, ein Hmd oder eien Pullover 2 Mal nacheinander anziehen.
    • Otto Normalverbraucher schrieb am 27.03.2026, 18.26 Uhr:
      Bei Wwds, ich war selbst schon in Hamburg, werden bis zu 3 Folgen am Tag gedreht. Bei BfR war ein Kollege, der erzählte was von 10 anderen Verkäufern. Heißt, daß 2 Folgen am Tag gedreht werden.
    • Godelieve schrieb am 28.03.2026, 15.21 Uhr:
      Hallo Stella,
      Habe schon vor einigen Jahren mal ein Schild im Schaufenster bei einem (sehr netten) Händler entdeckt: ‘Geschlossen wegen Dreharbeiten bei Bares für Rares’ - wenn ich mich recht erinnere betraf das drei Tage. (Habe ich schon bedauert weil ich mich ja gerne in seinem Geschäft umgeschaut hätte!)
      Nehme mal an daß damit die Frage wegen ‘Kleidung’ auch deutlich wird.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1349817 schrieb am 25.03.2026, 21.26 Uhr:
    Gut, dass es RTL gibt. Sie haben mir heute Abend gezeigt, dass es einen deutlich schlimmeren Showmaster als Onkel Hotte gibt: “Mario Barth!”, einfach nur schrecklich. Daher freue ich mich auf morgen, 15:10 Uhr auf ZDF, wenn es wieder heißt: “da jeetz röbber!”. Die kleinen Mängel sind ihm ab sofort verziehen 😂
    • User 1926135 schrieb am 28.03.2026, 16.26 Uhr:
      Wusste nicht, dass Mario Barth Schauspieler ist? Ich kann mit dem Herrn bzw. seinen "Sprüchen " nichts anfangen. Da könnte Waldi noch von lernen.
    • User 1398318 schrieb am 29.03.2026, 13.38 Uhr:
      @135 ein Komiker für´s Prekariat.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Die_Mona schrieb am 25.03.2026, 16.51 Uhr:
    Diesen Proll aus der Eifel kann man ja nicht mehr ertragen. Primitiver geht's nicht mehr.
    • User 1891282 schrieb am 25.03.2026, 20.48 Uhr:
      Stimmt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Antiquar schrieb am 24.03.2026, 16.04 Uhr:
    Mein Favorit war heute die schöne Keramikeule! Schätzung 350 bis 500 €, verkauft an Elke für 1250 €! Ein angenehmer Verkäufer, tolles Bietergefecht, so macht das zusehen Freude. Schade, dass diese Augenblicke in BfR so selten geworden sind!  Der Flugzeugpropeller war auch ain tolles Stück, hätte trotz der niedrigen Schätzung bestimmt auch einen Liebhaber bei den Händlern gefunden.
    • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 16.11 Uhr:
      @ Antiquar; da muss ich zustimmen. Der Handel mit der Eule war recht nett. Elke war ja auch schockverliebt. Sie ist überhaupt eine sehr angenehme Person.
  • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 12.32 Uhr:
    Heute Wortführer in der Runde Christian Vechtel,
    unsympathisch bis zum geht nicht mehr. Besonders nett finde ich es, wenn der Herr den Verkäufern ins Wort fällt. GRUSELIG. Und ich habe noch nie gesehen, dass der etwas hochpreisiges ersteigert, sicher "mangels Masse" 💰 und er gehört auch zu denen, die als erster nach der Expertise fragen.
  • User 1891282 schrieb am 24.03.2026, 11.52 Uhr:
    @ Durchblickerin; ein Kompliment für ihr wunderschönes Profilbild. 👍