Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1271

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 751271 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.49 Uhr:
      Hi Rückblick, gut ausführlich sachlich.
    • Durchblicker schrieb am 31.03.2025, 12.25 Uhr:
      Werbebotschafter für das ZDF? Das passt ins Gesamtbild, wie Deutschland von außen gesehen wird, Rückblick.😢
    • Kuckucksei schrieb am 31.03.2025, 13.46 Uhr:
      Weißt du, Rückblick, des Pudels Kern ist doch nicht nur die Höhe des Honorars von Lichter und dass er uns neuerdings von vielen Titelseiten bunter Blätter anlächelt, sondern dass er sich bei Bares für Rares immer mehr in den Mittelpunkt rückt, seine Wertigkeit steigern will, sich selbst ständig lobt, was er doch schon alles weiß. Das stört mich bei jeder Sendung, auch seine unnötigen Kasperein, sie sind eingfach daneben. Alles läuft auf einer Ebene ab, mit der man sich nicht identifizieren möchte. Über all das "Andere" haben wir schon gebetsmühlenhaft diskutiert.
      Ich denke, die Händler machen gute Miene zum bösen Spiel und spielen mit.
      Ich neide ihm das Geld nicht, das liegt mir fern, doch wenn ich es mit dem Verdienst meiner drei hochstudierten Enkelkinder (6 Jahre Studium und dann geht es noch weiter) vergleiche,
      ist diese hohe Differenz nicht angemessen.
      Kannst du mir in diesem Fall zustimmen...oder bekomme ich wieder Widerworte.
      Ich bin gespannt, was jetzt los geht.
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 10.06 Uhr:
      Sorry Kuckucksei, ich lese hier keine Widerworte. Ich lese verschiedene Meinungen und sachliche Kommentare. Auch eine Richtigstellung zum angeblichen Forumschaos. Und diese Meinungen bekommen evtl. Däumchen (nur im grauen Forum möglich) Diese Däumchen können von allen Usern abgegeben werden, die bei Wunschliste angemeldet sind. Deshalb muss man ja nicht zwingend hier schreiben. Ist ja auch alles gesagt.
    • Kuckucksei schrieb am 02.04.2025, 10.59 Uhr:
      Rückblick, du hast völlig recht mit deinem Kommentar, aber es ging in diesem Forum ausschließlich um Horst Lichter, und nur um ihn. Und seine "Leistungen" werden einfach total überhonoriert.
      LG
    • Nostalgica schrieb am 03.04.2025, 12.29 Uhr:
      @Rückblick
      Alles gut 😉👍🏻
      Fand ich nicht schlimm , Ihre Art zu schreiben finde ich immer sachlich und höflich 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.04.2025, 15.15 Uhr:
      Ich sehe keine Kaspereien. Der Vor- und Nachspann ist gescriptet, so vom ZDF gewollt.
  • Dr.Z schrieb am 26.03.2025, 12.37 Uhr:
    Seit ich BfR nicht mehr schaue, bin ich auf  "Die 3 vom Pfandhaus" (Pawn Stars") umgestiegen. Diese Sendung ist zwar sehr amerikanisch und es gibt auch einen Protagonisten der nervt, aber sonst sehr interessant.
    Alte Bücher, Landkarten, alte Arbeitsgeräte, Münzen, Automaten, Poster, viele Autogramme von wirklichen "Stars", Musikinsturmente, Oldtimer, Kurioses.
    Vieles wird zur Geschichte des Objekts erklärt und von Experten eingeschätzt.
    Dazwischen kurze Takes mit der Familie Harrison, die diese Pfandleihe betreibt,
    mal witzig, mal nervig...... aber niemals so nervig wie Lichter und Co.
    • User 1120987 schrieb am 27.03.2025, 09.25 Uhr:
      Dr.Z. 26.3. Da haben Sie ja eine echte "Alternative" gefunden!!!!!
    • Tante Erna schrieb am 27.03.2025, 21.13 Uhr:
      Dr. Z. Auf Wunschliste "Die 3 vom Pfandhaus" 3 Kommentare gelesen. Sagen ja sehr viel aus, nicht nur über die Sendung.
  • QuartalsSurfer schrieb am 26.03.2025, 11.59 Uhr:
    Bei allem Verständnis für die "Lichter-Kritiker" ist das immer wiederkehrende Argument, "ich muss schließlich die Produktionskosten mitbezahlen", einfach nur albern und unglaubwürdig.
    Die deutschen TV-Konsumenten zahlen einen angemessenen PAUSCHALPREIS für ein ganzjähriges Ganztagsprogramm von zahlreichen öffentlich rechtlichen Sendern. Da ist der persönliche Anteil für "Bares für Rares" dermaßen gering, dass er kaum ermittelbar ist.
    Jede zweite Woche gehe ich mit meiner Familie in unser Stamm-Cafe zum frühstücken.
    Dort gibt es, ebenfalls für einen angemessenen PAUSCHALPREIS, ein reichhaltiges Buffet mit vielen Leckereien aber auch mit Dingen die nicht jeder mag.
    Einige essen lieber Rührei und andere lieber Spiegelei.
    Einige essen gerne Blutwurst, andere ekeln sich davor.
    Einige essen gerne Käse, andere lieber Ölsardinen.
    Verhungern muss aber trotzdem niemand, weil von ALLEM immer mehr als genug vorhanden ist.
    Ich habe noch NIE erlebt, dass jemand, trotz der großen Auswahl, wissentlich Buffetbestandteile ausgewählt hat die er nicht mochte und sich hinterher auch noch darüber beschwerte.
    Solche Konsumenten scheint es nur im "BfR-Forum" zu geben..
    • Nostalgica schrieb am 27.03.2025, 12.56 Uhr:
      @QuartalsSurfer
      Sie mögen das ja gerne so sehen, ich sehe es allerdings anders.
      Sie gehen in Ihr Café und suchen sich etwas aus, ok!
      Wenn es sich nun herausstellt, dass mehrere Dinge Ihrem Geschmack nicht entsprechen, nun dann könnten Sie sich einfach ein anderes Café suchen 😉
      Diese Möglichkeit bleibt Ihnen aber bei den ÖR verwehrt, und das nur (!) bei denen!
      Jeden anderen Anbieter können Sie wechseln/kündigen!
      Was mich anbelangt, mich stört nicht nur ein Herr Lichter mit seinem unprofessionellen Reden und Verhalten, sondern noch etliche andere Dinge!
      Das Angebot der Programme, die einen oder anderen Beschäftigten etc.
      Das gehört allerdings nicht in dieses Forum, da es hier nur um BfR geht
      Schönen Tag noch 😉
    • User 1642132 schrieb am 27.03.2025, 13.35 Uhr:
      Sehr guter Vergleich QuartalsSurfer 👍
    • Nostalgica schrieb am 28.03.2025, 10.56 Uhr:
      @Onkel Hotte
      Wir haben ein Abo bei Joyn, kostet ganze 6,99€ im Monat!
      Joyn bietet viele Spielfilme an, die noch nie im ÖR zu sehen waren!
      Sie können Serien schon vorab (eine Woche im Voraus) sehen, ohne Werbeunterbrechung!
      Sie können sogar ZDF, ARD, etc. über Joyn sehen!
      Oder Musikshows, Dokus…
      Alles für nur 6,99€ im Monat!
      Während die ÖR ständig Wiederholungen von Wiederholungen zeigen, sich miteinander absprechen, wenn irgendwelche Sportveranstaltungen laufen, zeigt der andere Sender nicht etwa etwas für die Nicht-Sport-Interessierten, Nein! Alte Ewig-Wiederholungen, Rosamunde Pilcher im ZDF, oder Kommissar Brunetti im ARD!
      Es gibt zu viele überbezahlte bei den ÖR, die leider immer den gleichen Quark liefern, und sich zu sehr ausruhen auf ihren Euros!
      Ich finde im ÖR TV fast überhaupt keine Leckerbissen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.52 Uhr:
      Onkel Hotte, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝
    • Resi-Berghammer schrieb am 28.03.2025, 17.36 Uhr:
      Genau SO ist es, Onkel Hotte 🙂! Von mir bekommst Du 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
      P.S. Zu der "Hetzjagd" auf Horst Lichter schreibe ich absichtlich schon lange nichts mehr.
      Möchte mich nicht immer wiederholen, außerdem ist es hier hoffnungslos.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.03.2025, 07.09 Uhr:
      Der Beitrag ist schon sowas wie eine Steuer. Man bezahlt auch für Dinge, die man nicht benutzt.
    • Kuckucksei schrieb am 31.03.2025, 12.02 Uhr:
      QuartalsSurfer, du kannst dich glücklich schätzen, so viel Zustimmung fur deinen Artikel zu erhalten. Das gabs doch noch nie, oder?
      Dazu könnten noch 3 - 4 sogenannte Lichterkritiker kommen, die ihre Zustimmung aber wohl verweigern.
      Ich wusste nicht, dass wir 20 Forumianer haben. Es gibt ja leider keine Aufstellung, wo man nachlesen könnte, wieviel User in diesem Foruzm schreiben.
      Deine Vergleiche, wie man bestimmte Sender konsumieren soll, sind total anschaulich.
      Nun weiß ich endlich, wie ich mich verhalten soll, wenn es mir mal zu viel wird, wenn Horst es übertreibt. Ich such mir einfach einen anderen Sender!
      Tut mir leid, QuartalsSurfer, eigentlich bin ich das Gegenteil von zynisch.
    • Durchblicker schrieb am 31.03.2025, 12.36 Uhr:
      Resi Berghammer. Du schreibst von Hetze auf Herrn Lichter, ich kann die nicht sehen.
      Ich sehe das eher anders herum, dass keiner was gegen Herrn Lichter sagen soll.
      Er kann praktisch sagen, was er will, das soll kritiklos hingenommen werden. Warum denn?
    • Tante Erna schrieb am 31.03.2025, 14.07 Uhr:
      Ja Resi-Berghammer so ist es. Ich kann ebenfalls Onkel Hotte zustimmen.
      Mir gefällt auch nicht alles. Da BfR ja nicht für mich alleine gemacht ist, muss ich auch Abstriche machen, wenn ich die Sendung schauen will. Ich kann da gut meine Anforderungen zurückschrauben
      Umgekehrt, was mir gefällt, muss nicht anderen gefallen. Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
      Experten, Händler, Verkäufer und nicht zu vergessen die Zuschauer kommen aus allen Bildungs- und sozialen Schichten. Für jeden ist doch sein Lieblingshändler, - Experte und - Verkäufer dabei. Die Mischung macht's. Für mich jedenfalls.
      Oft erfreue ich mich an besonders schönen Dingen und netten Verkäufern , manchmal weniger. Dann habe ich ja noch meine Fernbedienung.
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2025, 14.28 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Wie die Steuern?
      Wieviel von den etwas über 18€ pro Monat werden für irgend einen kleinsten Anteil für das Gemeinwohl verwendet?
      Nichts!
      Also wie kann man die Rundfunkgebühren auch nur im Geringsten mit „Steuern“ vergleichen?
      Selbst bei einer Versicherung, für die man zahlen muss, und vielleicht nicht nutzen muss, besteht immer noch der Unterschied, zu kündigen wenn man einen günstigeren Anbieter findet!
      Außerdem, wenn mir nun z.B. im schlimmsten Fall, überhaupt nichts von dem großen Angebot gefällt, komme ich trotzdem nicht von der Zwangsverpflichtung weg!
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 11.34 Uhr:
      Durchblicker, sehe ich genau andersherum. Wann wird immer ein Fass aufgemacht? Dann wenn was positives hier zu lesen ist. Sind doch jede Menge Kritiken gegen Lichter hier zu lesen. Wird denen widersprochen? Ich lese nur andere Meinungen und das darf erlaubt sein.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.04.2025, 12.57 Uhr:
      Lieber Durchblicker, ich habe schon aufgegeben, aber Dir antworte jetzt ausnahmsweise 🙂. Ich habe in diesem Forum schon sehr hässliche Sachen über HL gelesen, vieles aus seinem privaten Leben und viel böses über sein Benehmen. Manches ist sehr tief unter die Gürtellinie gegangen.
      Habe ein paar mal hier geschrieben, dass wir, die HL Verteidiger, auch keine leidenschaftliche Fans von ihm sind, manche Peinlichkeiten sind auch uns nicht entgangen. Wir verteidigen hier einen MENSCHEN, der niemandem was schlimmes tut. Trotzdem, dass sich hier manche User schon jahrelang über ihn ärgern und immer das selbe wiederholen, ist er sehr gut im Geschäft, wieso hätte sonst die Sendung Millionen Zuschauer? Ich bin auch eine davon.
      Gruß,
      Resi
    • 181017 schrieb am 01.04.2025, 13.47 Uhr:
      @Kuckucksei, ich schreibe hier nicht mehr, lese aber und vote noch. Wahrscheinlich machen das viele User, die ausgestiegen sind. Was spricht dagegen? Ich erfreue mich nach wie vor noch an den schönen Dingen, die die Sendung auch bietet, die leider immer mehr in den Hintergrund geraten sind. Oder warum schauen Sie noch?
    • User 1642132 schrieb am 01.04.2025, 14.31 Uhr:
      Kuckucksei, wer sich hier im Forum anmeldet, muss nicht zwingend etwas schreiben. Es gibt User, die lediglich die Kommentare lesen und wenn sie einem Beitrag zustimmen, einfach einen 👍setzen. Kuckucksei, hier lesen bestimmt mehr als 20 User mit. Wer die Anzahl der Daumen mit den schreibenden Usern vergleicht, dem geht die Rechnung natürlich nicht auf.
    • Kuckucksei schrieb am 02.04.2025, 11.05 Uhr:
      Warum sollte ich nicht mehr schauen? Ab und an werden Stücke angeboten, die mich interessieren, obwohl es immer weniger werden.
      Ja, Sie schreiben hier nicht mehr, bis auf dieses Posting. Es gibt ja auch andere Foren, wo Sie sich wohler fühlen und diskutieren können.
      Trotzdem finde ich es schade, dass Sie nicht mehr hier Ihre Gedanken niederschreiben.
    • User 1642132 schrieb am 02.04.2025, 14.26 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, Du hast recht, Hetzjagd auf H.Lichter und hoffnungslos, das ist die richtige Beschreibung für dieses Forum.
    • Nostalgica schrieb am 03.04.2025, 12.51 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Sie schreiben unter anderem, dass Sie viel „Böses“ über sein Benehmen gelesen haben.
      Was meinen Sie damit?
      Man könnte die Aussage nämlich so verstehen, über sein Benehmen „Böses“ zu schreiben, bedeute, dass man Schlechtes über sein Benehmen schreibt, was nicht der Wahrheit entspricht!
      Außerdem schreiben Sie, dass Sie einen MENSCHEN verteidigen.
      Dass Lichter ein Mensch ist, hat niemand abgestritten!
      Es geht in diesem Forum aber um sein Reden und Benehmen in der Sendung BfR, in seiner Tätigkeit als Moderator!
      Es geht nicht darum, wie er als Mensch hinter den Kulissen ist!
      Wenn jemand in seiner beruflichen Tätigkeit, für die er sehr hoch honoriert wird, Mängel aufweist, wenn anderen Dinge auffallen, die ihnen negativ aufstoßen, dann haben sie Recht dazu dies zur Sprache zu bringen!
      Noch dazu, wenn sie anteilmäßig mit für ihn bezahlen!
      Das ist kein „Hetzen“ sondern eine legitime Vorgehensweise!
      Da es unterschiedliche Geschmäcker und Sichtweisen gibt, wird es immer so sein, dass es von dem Einen Kritik gibt und von dem Anderen nicht!
      Wieso hier die „Lichter-Verteidiger“ meinen, den Kritikern dieses Recht zur Kritik-Äußerung streitig machen zu wollen, verstehe ich nicht!
    • Durchblicker schrieb am 03.04.2025, 14.50 Uhr:
      Das erlaube ich dir, Tante Erna, aber komisch ist das schon, dass von der einen Seite fast nur Kritik an Horst Lichter kommt und von der anderen Seite nur ganz viel Positives. Das Positive überwiegt stark zusammen mit der Zustimmung. Und dann kommen noch Kloppe auf die Kritiker dazu und Zurechtweisungen🤣🤣🤣
      Also ich würde den Horst sofort austauschen. Es könnte ja auch eine Frau sein wie zum Beispiel eine Frierschwester. Die würden die Sendung niveuvoll rocken denke ich.
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 15.26 Uhr:
      Liebe Resi, alle die hier "meckern" sind gleichfalls Teil der Millionen Zuschauer dieser Sendung. Wenn diese, angenommen ein Drittel der Foristen ausmachen, könnte das eventuell auch als Größenordnung für die Gesamtzahl der Zuschauer zutreffen. Das impliziert, dass mindest ein Drittel T RO T Z Lichter BfR schauen.
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 15.31 Uhr:
      @132, 2.4.-14.26 , stimmt. Hoffnungslos deshalb, weil sich an dem Format nichts ändern wird bis es völlig ausgelutscht ist. Sollte Lichter, was wir alle hoffen, ein hohes Alter erreichen, werden die TV-Schauer ihn noch mit weiteren Bartmoden sehen. Er wird dann aufpassen müssen, dass er sich nicht auf seinen langen Vollbart tritt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.04.2025, 15.32 Uhr:
      Ach Durchblicker. Das ist mir zu undifferenziert. Übrigens auch schon100.000 Mal diskutiert. Ich lese überhaupt keine wirklich sachliche, individuelle Kritik. Alles klingt so abgeschrieben, um sich in einer Antilichtercommunity und Klicks wohlzufühlen. Mal was Neues wäre schön. Zum Beispiel. Ja, Horst Lichter spricht Hauptschuldeutsch, auch noch kölsch angehaucht. Er verwechselt mir und mich, verdient verdammt vielKohle und prahlt mit mein Haus mein Bentley ,meine tolle Frau,( Ironie). Und? Wie toll hält unter anderem er die Zuschauer seit 12 Jahren vor dem Bildschirm!!!!! Und immer gut gelaunt. Nicht so ein Griegram wie Jauch.
    • 181017 schrieb am 03.04.2025, 18.06 Uhr:
      Warum sollte ich noch schreiben Kuckucksei? Ich habe alles gesagt. Ich schaue die Sendung, zwar nicht regelmäßig, ausschließlich aber wegen der Exponate.
      Und da wird zu wenig m. M. nach drüber geschrieben. Dann die ständige Häme ( jetzt noch Reime) gegen Lichter, finde ich persönlich nur noch peinlich.
      Wäre es nicht besser, direkt mit dem
      ZDF bzw. der Produktionsfirma Kontakt aufzunehmen um dort seine Kritik vorzubringen.
      Vllt. bringt das ja was. Hier ist der falsche Platz. Ich unterhalte mich doch nicht mit wildfremden Menschen über andere Menschen, die ich nur vom TV her kenne. Was hier schon alles zu lesen war, hat oft nichts mit harmloser Unterhaltung und Kritik zu tun. Persönliche und private Dinge gehören schon mal gar nicht hier hin. Leider Immer wieder zu lesen.
      Man muss kein Freund von Horst Lichter sein, mir gehen aber viele Kommentare auf den Senkel.
      Hinzu kommt, wie neue User aufgenommen werden. Geht man direkt in die "Vollen" wird man herzlichst begrüßt. Kommt dann ein Kommentar, wie der von Meli, hat man gleich die A.... karte gezogen. Kann ja selbst ein Lied davon singen.
      Ich denke, ich habe Ihnen ausführlich erklärt, warum ich nicht mehr schreibe.
      Und Gedanken sind frei.
    • User 1642132 schrieb am 04.04.2025, 15.18 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, da hast Du wieder mal ein Fass aufgemacht 🙄und dabei hast Du ja nur ausnahmsweise an Durchblicker geantwortet🤔 und schon kommt gleich wieder eine Belehrung von anderer Seite, aber ist ja nicht neu für Dich. Nebenbei, ich kann Dir zu jedem Wort in Deinem Kommentar zustimmen und hinter all den Herabwürdigungen und Witze reißen und verächtlich machen, steckt auch immer ein Mensch. Der Mensch an sich bleibt gleich, ob im TV oder Privat. Mir ist auch egal, wieviel er verdient. Wer möchte in aller Öffentlichkeit so abfällig behandelt werden? Ich verstehe es jedenfalls nicht. Liebe Grüße 😊
    • User 1642132 schrieb am 04.04.2025, 15.22 Uhr:
      ...318: bitte nicht verwechseln, gemeint war das Forum, nicht die Sendung.
    • Resi-Berghammer schrieb am 04.04.2025, 17.59 Uhr:
      Lieber 1642132 🙂, danke für Deine nette Worte.
      Liebe Grüße für Dich und alle anderen User, die sich an der Hetzjagd nicht beteiligen!!!!!
    • Kuckucksei schrieb am 05.04.2025, 12.21 Uhr:
      Und aus dem Grund kannst du Horst schon nicht austauschen, Durchblicker. Er hat im Forum so viele Freunde, die ganz traurig wären, gäbe es ihn nicht mehr.
      Oder bist du BWLer und möchtest Geld einsparen?
      Horst ist auf dem Posten gewünscht, da beißt die Maus keinen Faden ab.
      LG
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 12.16 Uhr:
      Kuckucksei, hast Du etwa ein völlig falsches Bild von den "ganz normalen Zuschauern" von BfR? Nicht jeder bezeichnet sich als Freund, nur weil ihm die Sendung gefällt und H.Lichter sympathisch findet?? Und gleich ganz traurig sein?? Wie soll man Deinen Kommentar verstehen? Du wolltest doch Frieden? Hab ich mich getäuscht?
    • Durchblicker schrieb am 07.04.2025, 12.26 Uhr:
      Ich hätte noch eine Beschäftigung für Horst. Wenn die schönsten Bärte gekürt werden, könnte er teilnehmen. Da wäre er sein Leben lang abgesichert und es wäre ein schöner Nebenverdienst zu seiner Rente.🤣
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 13.33 Uhr:
      Durchblicker, es kommt nicht nur Kritik, es kommen abwertende Kommentare. Und darum geht's. Und die ganze Häme, wie man sich über Horst Lichter lustig macht.
      Heute wieder zu lesen. Das grenzt an Mobbing und hat mit BfR nichts zu tun. Oder sind das für Sie sachliche Kommentare?
      Komisch ist allerdings, dass ein wohlwollender Kommentar direkt boykottiert wird. Wer schrieb nochmal, dass Meli ihren Kommentar hätte kürzer fassen müssen. Habe noch nie gelesen, dass die "Kritiker" dies tun sollen.
      Ich werde mich jetzt wieder auf die Exponate konzentrieren. Denn darum geht es.
      Alles andere hat hier keinen Zweck und bringt auch nix.
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 13.37 Uhr:
      Liebe Grüße Resi-Berghammer. 👌
    • Nostalgica schrieb am 07.04.2025, 15.07 Uhr:
      @1642132
      Auch wenn Sie meinen Namen nicht erwähnen, nehme ich an, dass Sie mich mit dem „belehrenden“ Worten meinen.
      Wieder einmal muss ich lesen, wie Sie hier Worte verdrehen und falsch wiedergeben!
      Auch wenn @Resi-Berghammer auf das Posting eines anderen geantwortet hat, ist es deshalb für mich verboten nachzufragen wie sie etwas gemeint hatte?
      Außerdem, mehrmals habe ich betont, dass Lichter aufgrund seiner Arbeit als Moderator im TV beurteilt wird, und nicht als Mensch im Privatleben!
      Wenn sein Privatleben hier im Forum zum Thema wird, dann deshalb, weil Lichter selber sein Privatleben vermarktet!
      Wiederholt wurde, auch von mir, hier im Forum darauf hingewiesen, dass Lichter in der Sendung BfR andere Menschen herablassend, respektlos, und abfällig behandelt hat, was Sie wie auch andere völlig ignorieren, oder verharmlosen!
      Sie erwarten zu Recht, dass Ihre Meinung respektiert wird, billigen anderen dieses Recht nicht zu!
      In dem Posting von @Resi-Berghammer stand die Behauptung „sehr viel Böses über Lichter’s Benehmen gelesen zu haben“
      Dazu habe ich nachgefragt, weil eine Behauptung ohne Beweise!
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 19.27 Uhr:
      Hallo liebe Resi Berghammer, liebe Grüße zurück. 😊 Jetzt hab auch ich meine heftige Belehrung bekommen, aber ist ja auch für mich nicht neu. Das war`s mir aber wert. (Grins)
      Belehrungen hake ich einfach mal so ab, bin ja schon groß. 😉
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 19.47 Uhr:
      15.07: MEINE Meinung dazu: H.L. behandelt nicht herablassend, respektlos und schon gar nicht abfällig. Eher ist das umgedreht der Fall, wie er hier im Forum behandelt wird. Würde das der Wahrheit entsprechen, wäre er sicher schon nicht mehr Moderator bei BfR.
      Und es ist vollkommen falsch, dass Zuschauer (so wie auch ich) ignorieren oder verharmlosen.
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 21.52 Uhr:
      .. 132, so sehe ich das auch. Leider kann ich mit vielen Kommentaren nichts mehr anfangen. Was hier tagtäglich zu lesen ist. Ist es ein Wettstreit, wieviele Freunde oder Feinde Horst Lichter hat. Wer mag ihn und wer nicht? Da werden schon die Zustimmungen gezählt und infrage gestellt.
      Es geht doch nicht um die Handvoll User im Forum. Die hohen Einschaltquoten sagen doch eine Menge aus. Fast 1.5 Mill. Zuschauer sahen jeweils am Sonntag die Händler- und Lieblingsstücke. Da ist das hier doch nur ein Fliegenschiss.
      Es wird immer absurder.
    • Tante Erna schrieb am 08.04.2025, 09.26 Uhr:
      132.....so sehe ich das auch. Habe noch nie von Verkäufern gelesen, dass sie unfreundlich oder herablassend behandelt wurden. Da fehlen mir die Beweise 🤭.
      Was oft in Horst Lichter' s Sätze hineininterpretiert wird, ist zum Haare raufen.
      Wer suchet der findet.
    • User 1642132 schrieb am 08.04.2025, 11.29 Uhr:
      Ja Tante Erna, es wird immer absurder. "Fliegenschiss" - ein sehr passender Vergleich.
    • Kuckucksei schrieb am 08.04.2025, 11.39 Uhr:
      Nicht das Praeteritum verwenden, 2132, ich will immer Frieden, aber ich will auch meine Meinung in einem angemessenen Ton über bestimmte Abläufe der Sendung niederschreiben dürfen.
      Hast du mich schon mal total unfair erlebt? Ich glaube nicht.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.16 Uhr:
      @Durchblicker, der war schon Barträger des Jahres, ebenso wie Hutträger, Westenträger, Pfeifenraucher, Brillenträger usw.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.27 Uhr:
      Tante Erna, wenn wir unterstellen, dass hier im Forum die Meinung der Zuschauer von BfR vertreten ist, dann zeigt sich doch über die ganzen Jahre, auch als noch wesentlich mehr Leute hier aktiv waren, dass es Menschen pro und gegen Lichter gibt. Realistisch finde ich, dass es mehr Beführworter gibt. Da können Sie schon mal zufrieden sein. Alle in Ihrer Gesamtheit bilden die Zahl der Zuschauer. Gebetsmühlen-artig wurde hier schon erwähnt, dass viele BfR T R O T Z Lichter schauen. Also darf man annehmen, dass es auch genug Menschen gibt, für die die Person Lichter ein Auslaufmodell ist.
    • Tante Erna schrieb am 08.04.2025, 15.51 Uhr:
      Wie peinlich soll es noch werden? Nur nebenbei. Ich finde Gesichtsbehaarung grundsätzlich nicht schön. Aber wem es gefällt? Aber kein Grund sich darüber lustig zu machen. Genauso wenig wie über Klamotten. Alles Geschmacksache. Noch weniger mag ich Menschen, die über ihre Mitmenschen abfällige und abwertende Bemerkungen machen.
    • Tante Erna schrieb am 09.04.2025, 12.53 Uhr:
      ... 318,14:16, was man hier alles über Horst Lichter weiß. Sowas interessiert mich gar nicht.
    • User 1642132 schrieb am 09.04.2025, 14.58 Uhr:
      Kuckucksei, mir ging es aber nicht um bestimmte Abläufe der Sendung. Ich will mich jetzt nicht wiederholen, es steht alles in meiner Antwort an Dich. (07.04.12.16)
      Nix für ungut.
    • Kuckucksei schrieb am 09.04.2025, 20.16 Uhr:
      Und du meinst, 2132, dass alle die, die hier mitlesen und nicht schreiben, Fans von Horst Lichter sind und ihren "Daumen hoch" für LFs-Beiträge hier lassen, oder wie soll ich dein Posting deuten?
      Als Aprilscherz war es nicht gedacht, oder?
      Mir geht trotz allen Grübelns kein Licht auf!
    • Nostalgica schrieb am 09.04.2025, 20.56 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie machen selbst, auf Ihre Art, ständig über andere Schreiber hier abwertende und herabwürdigende Kommentare!
    • User 1642132 schrieb am 10.04.2025, 08.15 Uhr:
      Kuckucksei, sorry, aber die Behauptung stellst jetzt DU auf. Vielleicht hilft es, meine Kommentare gründlicher zu lesen. Zum besseren Verständnis meines Kommentares: ich hab geschrieben von "Zustimmung zu Beiträgen", (egal von welcher Seite). Hilft Dir das beim Grübeln und geht Dir jetzt ein Licht auf? 🤔💡💡 Aprilscherze mache ich grundsätzlich nicht und schon gar nicht hier im Forum! (Von m e i n e r Seite nicht bös gemeint).
    • Tante Erna schrieb am 10.04.2025, 11.52 Uhr:
      Aha 🤔 wenn Sie das so sehen. Ihre Meinung. Will ich nicht widersprechen. Ich selbst sehe das anders.
    • Kuckucksei schrieb am 11.04.2025, 11.33 Uhr:
      Ja, Onkel Hotte, ich habe den Beitrag ja auch geschrieben und meine es auch so.
      Ich wundere mich nach wie vor über die vielen Daumen bei den LF, aber eigentlich ist das so unwesentlich. Grübeln war das falsche Wort.
      Also ich meine meine Beiträge keinesfalls böse, möchte nur nicht ständig belehrt werden, wenn ich einen Beitrag verfasse. Möchte einfach meine Meinung haben dürfen.
      LG
    • User 1642132 schrieb am 11.04.2025, 13.07 Uhr:
      Tante Erna, ich (und sicher nicht nur ich) sehe das auch anders. Gerade Ihre Kommentare sind nie abwertend und schon gar nicht herabwürdigend. Es ist schon ziemlich unverschämt, diese Behauptung aufzustellen, ich kann nur den Kopf schütteln.
      Allerdings ist dieser "Ton" ja nicht unbekannt. 🤭
    • Durchblicker schrieb am 12.04.2025, 12.44 Uhr:
      Nuntius 02. Das Mindesthaltbarkeitsdatum der Daumen war wohl abgelaufen und du hattest noch so viele, die weg mussten?😂
    • 181017 schrieb am 14.04.2025, 22.30 Uhr:
      Wollte ja nicht mehr schreiben. Aber das ist mir wichtig: Tante Erna schreibt auf keine, auch nicht auf ihre eigene Art ständig abwertende und herabwürdigende Kommentare. Extra noch mal hier durchgelesen. Im Gegenteil. Sie schreibt sachlich ihre Meinung und wird von allen Seiten( Rhöngeist, Durchblicker.....) . angegriffen. Diese Kommentare waren weniger sachlich.
      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
      G.P.S.hat es heute auf den Punkt gebracht, was hier tagtäglich abgeht.
      Die Kommentare von Nuntius gefielen mir heute auch sehr. Und zur Information. Meine 👍👍werden auch verteilt, auch wenn ich nicht mehr schreibe.
  • User 1641314 schrieb am 25.03.2025, 21.47 Uhr:
    Ich werde die Sendung nicht mehr ansehen, zuviel erscheint mir merkwürdig, die immer gleichen Aussagen der Verkäufer am Ende: "Hauptsache, es kommt nun in gute Hände" ??? was soll das? und : wir gehen schön essen, Essen die Leute sonst nichts? mal spenden oder Ähnlches haben nur ca. 2% der Verkäufer im Sinn, am abscheulichsten finde ich die Leute, die für teilweise Schrott um 10€ am Schluß noch betteln, wobei der Verkäufer vom 23.3.25 des Bildes aus dem Sozialkaufhaus dann ja den Vogel abgeschossen hat hinsichtlich null moralischen Gewissen, das muss man erstmal bringen. Ich verstehe nicht, dass solche Objekte angenommen werden und andere , die nicht alt, kurios oder antik sind, " leider Kann ich Dich keine Händlerkarte jeben, tut mir leid" so ein .........von HL nachhause geschickt werden.
    Das Niveau ist deutlich gesunken und es wird wohl Mode, bewußt die deutsche Sprache in Kumpelmanier zu verballhornen.
    • Nostalgica schrieb am 26.03.2025, 11.19 Uhr:
      @1641314
      Stimme zu 100% zu!
      Das Niveau ist absolut gesunken!
      Mir ist noch aufgefallen, wie manche VK dort erscheinen!
      Manche Männer sehen aus, als wenn sie mal eben ihre Bauarbeiter-Tätigkeit unterbrochen haben, nur um zwischendurch etwas zu verhökern!
      Allerdings geht ihnen der Händler aus der Eifel mit gutem Beispiel voran!
      Bei manchen Frauen denke ich, wie peinlich!
      Seitdem der Händlerraum umgestaltet wurde, wirkt die Farbe verändert, und die Kamera zoomt schön dicht auf alle Gesichter, um zu zeigen wie weit das Make-up aufgetragen wurde!?
      Manche Gesichter finde ich gruselig 🙈
    • Kuckucksei schrieb am 26.03.2025, 11.46 Uhr:
      1314, 21.47 Uhr, du sprichst mir zum großen Teil aus dem Herzen.
      "Hauptsache, es kommt in gute Hände!" Lachhaft, den Händler interessiert nicht, wer seine Ware kauft, ihn interessiert nur das Geld...und das weiß jeder.
      Oder: "Mit dem Geld gehe ich mit meinen Enkeln Eis essen!" Sie fahren kilometerweit, um 10,00 € für Eis zu erhalten?
      Um 10.00 € feilschen und dann noch stolz darauf sein, es ist nur peinlich und zum Fremdschämen.
      Oder: "Das Geld kommt in die Urlaubskasse!" Die Euros haben wohl noch gefehlt. Wäre es nicht besser gewesen, man hätte das eingesparte Benzingeld in die "Urlaubskasse" getan und den Gegenstand behalten.
      Ja, schamlos, der Verkäufer mit dem Bild.
      Aber bleib doch hier, 1314, wir wissen dann immer, dass wir nicht allein all das erleben.
      LG
    • Antiquar schrieb am 26.03.2025, 13.02 Uhr:
      @314 stimme ich uneingeschränkt zu. BfR verkommt immer mehr zu einer niveaulosen Nachmittagsshow in einfacher Sprache ohne jeglichen Anspruch an Niveau. Diese ganzen hohlen Phrasen seitens des Moderators als auch so mancher Verkäufer sind teilweise unsinnig und viellfach auch überflüssig. Ich schaue mir nur noch die “Lieblingsstücke” an, da gibt es noch die eine oder andere Rarität zu sehen. Ich min der Meinung, dass sich Im Grunde 
      BfR “totgelaufen” hat.
    • Rhöngeist schrieb am 26.03.2025, 16.05 Uhr:
      @ 1641314 21:47 Uhr
      Ein neuer 314zehner mit Durchblick, spitze und herzlich willkommen.
      In gute Hände, in gute Hände.......klar, das ist beim Wiederverkauf durch den Händler, das Hauptkriterium. Geld spielt keine Rolle.
      Nur noch lachhaft das Ganze.
    • User 997720 schrieb am 27.03.2025, 10.26 Uhr:
      Ihrem Kommentar stimmen wir voll zu.
      Was wir aber auch als störend empfinden ist das dauernde Dazwischenreden vom Moderator. Er gibt Kommentare ab zum Zustand, zum Aussehen usw.
      Da kann man sich den echten Experten doch sparen. Und das ständige Duzen, zehnmal hintereinander meine Liebe,
      da jet et rübber, wo kommste wech, habt euch lieb usw.
    • Stella schrieb am 27.03.2025, 17.46 Uhr:
      Ganz genau, ich stimme euren Beiträgen ungemindert zu! Seit der Ludwig fort ist, neue Händler dazugekommen sind und insgesamt ein neues Ambiente errichtet wurde, hat sich das Niveau der Sendung sehr verändert... Schade!
      Ich schaue BfR nur noch, wie ich es gerade schaffe und aus Gewohnheit, das Forum gefällt mir auch nicht sonderlich, aber manche Beiträge sind recht sympathisch... 😎
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.57 Uhr:
      Kuckucksei, auch über dieses Thema( Urlaubskasse, Enkel beschenken...) wurde öängst schon diekutiert. Ja, es ist einfältig, vielleicht von der Produktion in großen Lettern vor die Nase gehalten. Vielleicht will die Produktion keine Leidensgeschichten zeigen( arme Rentnerin, Bürgergeld, Schulden bezahlen, teurer Rollstuhl,)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 14.26 Uhr:
      Onkel Hotte 👍👍👍
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2025, 14.41 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Wenn jemand wegen einer Erkrankung im Rollstuhl sitzen muss, bezahlt immer noch die Krankenkasse den Rollstuhl!
      Je nach Einkommen, muss man höchstens 10€ zuzahlen!
  • Kuckucksei schrieb am 25.03.2025, 16.04 Uhr:
    Heute hätte ich etwas haben wollen, und zwar die beiden Dekanter und das Bild vom Comer See.
    Bin eben bescheiden. :-)
    • Rhöngeist schrieb am 26.03.2025, 15.56 Uhr:
      ja Kuckucksei, das Bild hatte etwas.
  • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 20.03 Uhr:
    Sollte ein Forum nicht auch ein bisschen das Aushängeschild eines Senders sein?
    Ich kriege immer mehr die Krise oder einen Drehwurm, wenn ich hier lesen oder schreiben möchte.
    Man gilt vielleicht als unhöflich, wenn man nicht antwortet oder fragt etwas und die Fage verschwindet in den ewigen Jagdgründen, aber es gibt keinen Unwilligen.
    Liebe Grüße an alle!
    • User 1120987 schrieb am 25.03.2025, 11.20 Uhr:
      Kuckucksei, Gebe Dir Recht. Dises Forum ist-wenn es nicht so traurig wäre- eine Lachnummer.
    • Rhöngeist schrieb am 25.03.2025, 14.07 Uhr:
      @ Kuckucksei 20:03 Uhr
      Auszug:
      Man gilt vielleicht als unhöflich, wenn man nicht antwortet oder fragt etwas und die Fage verschwindet in den ewigen Jagdgründen, aber es gibt keinen Unwilligen.
      Diesen Fall hatten wir schon:
      Du hattest mir schon einmal eine Frage gestellt. Ich hatte sie beantwortet, aber danach war die Frage gelöscht und meine Antwort wurde erst gar nicht eingestellt.
      Schönen Gruß
    • Tante Erna schrieb am 26.03.2025, 10.29 Uhr:
      Das Forum hat nichts mit dem Sender ZDF zu tun.
    • Kuckucksei schrieb am 26.03.2025, 11.18 Uhr:
      Ja, Röhngeist, 14.07 Uhr, ich kann mich erinnern.
      Man hat 2 Alternativen, man entscheidet sich für die Leidensnummer oder man zieht seine Konsequenzen.
      Auch einen schönen Gruß zurück
    • Rhöngeist schrieb am 27.03.2025, 07.46 Uhr:
      Ja Kuckucksei...Konsequenzen..daran dachte ich auch schon. Aber, wie ich schon einmal schrieb, finde ich das Forum unterhaltsamer als die Selbstinzenierungen eines Horst Lichter bei BfR.....noch.
      Einen schönen Tag wünscht Dir der Rhöngeist
    • Kuckucksei schrieb am 27.03.2025, 13.02 Uhr:
      Tante Erna, das ist ja eine eigenwillige Auslegung von dir. Meinst du wirklich, es sind zwei ganz voneinander unabhängige Bereiche, haben gar nichts miteinander zu tun?
      Ich würde da schon einen Zusammenhang sehen und als ZDF wissen wollen, wie die Sendung bei den Zuschauern ankommt, nicht nur alleine die Einschaltquoten bewerten.
      Aber ich weiß es nicht, also könntest du ja auch recht haben.
      LG
    • Tante Erna schrieb am 28.03.2025, 11.23 Uhr:
      Onkel Hotte 14.24Uhr,
      danke für die ausführliche und richtige Erklärung. Genau so ist es und keine eigenwillige Auslegung.
    • Tante Erna schrieb am 28.03.2025, 17.06 Uhr:
      Nö Kuckucksei hat nix miteinander zu tun. Bei Beschwerden, Anregungen etc. zur Sendung muss man schon mit dem ZDF "BfR" Kontakt aufnehmen. Das ZDF hat keinerlei Einfluß auf "Wunschliste". So wurde mir das vom ZDF mitgeteilt.
  • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 17.17 Uhr:
    Fand heute den silbernen Becher wunderschön, den kann man für alles verwenden und er wirkt überall.
    Ansonsten hätte ich heute nichts haben wollen, nur denm Becher. .-)
    Horst hat sich heute leider sehr oft verschätzt, er sollte sich da lieber etwas zurückhalten, ob Material oder Preis.
  • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 11.07 Uhr:
    Muss einigen Vorrednern recht geben, die vielen Bronzefiguren interessieren mich nicht mehr, würde keine haben wollen.Händler, die die teilweise verrosteten Werbeschilder kaufen, verstehe ich nicht. Wem wollen sie die denn mit Gewinn weiter verkaufen?
    Also in meinern Augen wir immer weniger Rares angeboten. Vielleicht ändert es sich auch wieder, wollen mal die Hoffnung nicht aufgeben.
    • Antiquar schrieb am 24.03.2025, 14.19 Uhr:
      Am Sonntag wurde in den “Lieblingsstücken” ein Padparadscha Saphir angeboten. Das war nach wirklich langer Zeit mal wieder etwas wirklich rares! Wendela Horz hat man die Begeisterung dafür angeshen, das Moderatörchen hat mal nichts dazu gefaselt und die Händler waren auch angetan, so ein Stück angebiten zu bekommen. Wenn es das öfter geben würde, wäre BfR wieder sehenswert! Aber leider sehe ich in dieser Richtung keine Verbesserung!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.03.2025, 14.43 Uhr:
      Kuckucksei, es gibt interessanterweise für alles Sammler. Denken Sie mal an Briefmarkensammler, Bierkrugsammler......
    • User 1120987 schrieb am 25.03.2025, 11.53 Uhr:
      Nuntius 24.3. Ja, es gibt für alles Sammler.... selbst für die hässlichsten Sachen. muss nur ein "Designer" Stück sein.....
    • Rhöngeist schrieb am 25.03.2025, 13.56 Uhr:
      Und Neonsalmler....😁😁
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 21.03.2025, 10.20 Uhr:
      Hallo Piltz, Bravo, Chapeau 👍👍👍👍👍.........
    • Kuckucksei schrieb am 21.03.2025, 11.34 Uhr:
      @Piltz, schön dass du wieder da bist, hatte dir eben mit einem ellenlangen Beitrag die Lage aus meiner Sicht erklärt, habe zwischendurch auf Seite 2 gesgrollt und weg war er.
      Ich denke, wir sind alle nicht so schlecht, wie wir uns gegenseitig machen, sollten nur Beleidigungen lassen.
      Die meisten, die sich abgemeldet haben, sind wieder da. 071 erschien schon am selben Tag wieder, ich war auch weg und bin wieder da!:-)
      Noch ganz in persönlicher Sache: @2132, ich möchte mich mit dir nicht um des Kaiser neue Kleider streiten, nicht ins Detail gehen, denn dann nähme die sinnlose Diskussion kein Ende.
      Wenn ein User mehrfach schreibt, gönnen wir ihm die Freude, tut es keiner, entschuldige ich mich förmlich für meine Vermutungen.
      Frieden, wie früher?
      Noch eine Frage an alle: "Ist das so, wenn man etwas geschrieben hat und zwischendurch auf Seite 2 scrollt, dass dann alles weg ist?
      Danke für die Antwort!
      Wann wird dieses Forum datumsmäßig sortiert?
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2025, 11.36 Uhr:
      @ Piltz 20:42 Uhr
      auch nur ein Beitrag:
      Wenn es sich bei einer VERMUTUNG um totalen Blödsinn handelt, geht man normalerweise lächelnd darüber hinweg!
      Wenn aber urplötzlich mehrere anfangen, wie ein Hühnerhaufen durcheinander zu gackern, stimmt das doch erst recht nachdenklich.....oder sehe ich das verkehrt??? Bitte keine Umkehrrolle generieren.
      Und... ja genau: im Forum keine Widerworte mehr...das würde Ihnen so passen.
      Wenn Ihnen die pro-Lichter Argumente ausgehen, dann flüchten Sie bitte nicht in Anschuldigungen anderer User, zu deren Beweisführung Sie gar nicht in der Lage sind.
    • Kuckucksei schrieb am 21.03.2025, 11.47 Uhr:
      Was ich heute ncohmal betonen möchte, ich glaube Melli, dass sie den Horst gut kennt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.03.2025, 12.06 Uhr:
      Warum immer diese wortreichen, meist beleidigten Abschiede. Wer nimmt sich da so wichtig, dass er oder sie dann doch wieder auftaucht?
      Wenn einem was zu viel, zu blöd, zu beleidigend etc ist.....einfach unterauchen. Dann ist das eventuelle Wiederauftauchen nicht so widersprüchlich.
      Meine EMPFEHLUNG.
    • User 1398318 schrieb am 22.03.2025, 15.04 Uhr:
      @Rhöngeist, ich habe keine Lust Giftpilzen zu antworten.Möchte aber Ihrem Post zustimmen. Es gibt hier im Forum Leute, die Lichter zugetan sind und welche die ihn kritischer sehen. Von Lagern kann man da nicht sprechen, schließlich kennen sich die Menschen untereinander nicht. Im Verlauf des Forums hat sich einfach ein Trend herausgestellt. Kritisieren einige Lichter fährt immer jemand von den Lichterbefürwortern den User PERSÖNLICH an, so als wäre er selbst angegriffen worden. Dabei legt der Angegriffene überhaupt keinen Wert darauf mit dem Anderen in einen Disput zu treten man wollte lediglich SEINE EIGENE Meinung kund tun. Er wird dann aber zwangsläufig dazu gezwungen sich eventuell zu wehren ,klarzustellen oder richtig zustellen.Lichter braucht KEINE Verteidiger hier im Forum, der hat sicher selber einen "Hausanwalt" . Und dann immer die Vorhaltungen der Verunglimpfung, eine Meinungsäusserung muss nicht unbedingt eine Tatsachenbehauptung sein.Satire darf überspitzen . Mal die "Sogenannten Klassefrauen" von Kästner lesen.
      Unter dem Strich findet sich immer jemand der, auf einen Kommentar der Lichters Kapriolen benennt, sofort kontert. In umgedrehter Form findet so etwas viel seltener statt.
    • Rhöngeist schrieb am 23.03.2025, 06.21 Uhr:
      @ Kuckucksei 11:47 Uhr
      Ja, das denke ich auch. Als ich Meli bat, uns näheres über die Bekanntschaft zu berichten, kam aber leider nichts mehr. Finde ich schade.
    • Rhöngeist schrieb am 23.03.2025, 06.28 Uhr:
      @ Rhöngeist 11:36
      Korrektur:
      Der erste Teil meines letzten Absatzes war Müll. Das muß ich offen zugeben. Ich habe den Text nicht ausführlich genug gelesen. Naja, wer nie einen Fehler macht, der muß noch geboren werden.
      Gruß an alle
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2025, 14.25 Uhr:
      @Kuckucksei. Heute in einer alten, zum x.mal wiederholten Sendung kam einer zu Lichter und behauptete, dass sie sich kennen. Lichter konnte sich nicht erinnern. Da erwähnte der Verkäufer einen Ereignis mit Ort und Datum. Lichter glaubte jetzt auch, sich zu erinnern. Soviel zu dem guten Kennen. Jeder empfindet es wohl anders.
    • Tante Erna schrieb am 23.03.2025, 18.51 Uhr:
      Ja, das sehen Sie verkehrt Rhöngeist.
    • Tante Erna schrieb am 23.03.2025, 22.04 Uhr:
      Piltz, dem ist nichts hinzuzufügen. Ehrlich gesagt, ich weiß auch nicht was ich hier noch soll.
      Diese Vermutungen (Unterstellungen) haben mich schon getroffen, zumal ja gleich ein paar auf den Zug aufgesprungen sind. Da wird man in einen Topf geworfen, weil man nicht dem allgemeinem "Trend" folgt. Traurig!
    • Rhöngeist schrieb am 24.03.2025, 14.03 Uhr:
      @ 318/ 15:04Uhr
      Sehr gelungener Text, würde ich sofort zu 100% unterschreiben. Vor allen Dingen, hat es der erste Satz "in sich". Möchte aber nicht weiter darauf eingehen um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen. Aufmerksame User werden wissen, was ich damit meine.
    • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 14.15 Uhr:
      Ja 8318, es ist nunmal so, dass manche Menschen dem irrigen Glauben unterliegen, dass man sich doch erinnern muss, wenn man sich schon mal getroffen hat.
      Wenn Horst daran erinnert wird, kann er schlecht "nein, ich kann mich nicht mehr an Sie erinnern" zum Verkäufer sagen, wäre wohl unhöflich, aber dann müsste er ja ein Gehirn von mehreren Pottwalen haben. Also zieht die Dame stolz von dannen und meint, dass Horst sich noch an sie erinnern kann.:-)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.03.2025, 14.53 Uhr:
      ...318, immer noch neidisch auf Meli?
      Ich habe in meiner Umgebung sogar Menschen, die nach einmaligen Treffen über eine Zeit behaupten, mit einem Promi befreundet zu sein.
      Was ist denn da so bemerkenswert und zum wiederholten Male erwähnenswert an Melis Beschreibung? Ist denn Horst Lichter so wichtig, dass erwachsene User glauben oder nicht glauben? Ob wahr oder nicht, ich hab mich gefreut, dass die Userin nach 12 Jahren auch mal was Positives schreibt, und H. Lichter bei all der Häme als netten Menschen darstellt? Ohne Makel wird er nicht sein, aber nach der 12 jährigen Hämebombardierung wird die auch gerne übertreiben können.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.03.2025, 13.10 Uhr:
      Kuckucksei, 14.15. so sehe ich das auch.
    • Nostalgica schrieb am 25.03.2025, 14.20 Uhr:
      @Nuntius 2.0
      Bin etwas verwirrt über Ihren Kommentar.
      Warum bringen Sie jetzt hier „Neid“ ins Spiel? 😧
      Wieso soll man „neidisch“ auf eine virtuelle Person sein, bei der niemand nachvollziehen kann, was der Wahrheit entspricht oder nicht?
      Wenn Sie sich so sehr freuen etwas Positives über Lichter zu lesen, kann ich das für Sie nachvollziehen, ist aber nicht für andere zu erzwingen.
      Auch ist mehrfach erwähnt worden, dass es nicht (!) um den Menschen an sich geht, sondern um seine hoch dekorierte Honorarleistung aus unserem Geldbeutel, und seine dazu schwache Leistung als Moderator bei BfR!
      Es ist verständlich, dass nicht jeder das gleich sieht, aber was erwarten Sie?
      Mir ist das ganze Niveau in seinem Reden, seinem Verhalten einfach unterste Kante!
      Unterhaltungsshow hin oder her, er steht im Öffentlichen Leben, da sollte er mehr über seine Art und Weise und sein Auftreten nachdenken!
    • Kuckucksei schrieb am 25.03.2025, 16.07 Uhr:
      @1398318, jo, finde ich auch.
      LG
    • Tante Erna schrieb am 26.03.2025, 10.30 Uhr:
      Nuntius, 12,06 ich fand in dem Kommentar von Piltz nichts beleidigende. M. M.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.03.2025, 17.39 Uhr:
      Nostalgica, aus geheimen Gründen(😉) bin ich ...318 zugetan seit Anbeginn. Ist es seine humanistische Bildung, von der ich leider länger nichts gelesen habe?
      Daher weiß ich jetzt nicht mehr genau, warum ich ihn als neidisch bezeichnet habe. Mittlerweile ist meine Zündschnur leider strapaziert, geht es um Fake News und Co. ...318, also bitte🙏🤝
    • User 1398318 schrieb am 27.03.2025, 14.46 Uhr:
      @Nuntius, da ich auf Ihren Kommentar nicht postwendend geantwortet habe, beweist, dass ich nichts krumm genommen habe. Obwohl wir aber andere Auffassungen über Lichters Rolle haben, sind wir uns doch nie in die Haare gekommen. Ich akzeptiere Ihre Meinung als IHRE Meinung. Und Sie haben recht, ich beneide Lichter, um sein Alter, um seine Gesundheit verglichen mit dem meinen. Nicht um seinen Bezahlung, mir geht es in dieser Beziehung auch nicht schlecht, auch nicht über seine 3 Ehen, ich habe nur eine geschafft. Über Fernsehgebühren kann ich mich auch nicht beklagen, da ich nicht in Deutschland lebe und deutsches Fernsehen via Satellit kostenlos empfange. Also mein Neid hält sich in Grenzen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 14.35 Uhr:
      Onkel Hotte in dem Beitrag sprach ich jemanden an, der Melis Beitrag zum x-ten Mal erwähnte und die Bekanntschaft mit Lichter bezweifelte.
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 17.01 Uhr:
      Sorry Nuntius, ich bin davon ausgegangen, dass der Kommentar 22.03./12.06 Uhr an User Piltz ging.
  • Nostalgica schrieb am 20.03.2025, 16.55 Uhr:
    Also erstens, finde ich das Forum hier als absolutes Chaos 😩
    Habe das Gefühl, die Beiträge sind zusammen geworfen, paarmal geschüttelt und gerüttelt, und siehe da, ein Krautsalat!
    Außerdem finde ich kein einziges Posting von „Meli“ mehr!
    Alles weg!
    • User 1642132 schrieb am 21.03.2025, 11.02 Uhr:
      Ich geh davon aus, Meli hat all ihre Kommentare aus gutem Grund gelöscht, eigentlich schade, aber auch kein Wunder!
    • Kuckucksei schrieb am 21.03.2025, 11.52 Uhr:
      Nostalgica, bin voll bei dir, so etwas habe ich in noch keinem Forum erlebt.
      Man kann sich ja nicht mal aussuchen, ob geschüttelt oder gerührt wie beim Whisky, man ist zum Scrollen verdammt und dabei gleichzeit zum Ärger.
      Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
    • Stella schrieb am 21.03.2025, 17.32 Uhr:
      Wenn ich jemanden wie H. L. persönlich kennen würde, würde ich diese Kenntnis nicht so aufgebauscht in ein Forum setzen, zumal ich mir selbst darüber klar sein sollte, dass diese Bekanntschaft jeder behaupten kann und es, wie schon erwähnt, das Private im Forum unwichtig ist!
    • Stella schrieb am 21.03.2025, 17.36 Uhr:
      Dieses Beitragschaos kommt durch die Forumsperre, dadurch werden die Beiträge unterschiedlich geschaltet... Total nervig!
    • Tante Erna schrieb am 23.03.2025, 18.54 Uhr:
      So sehe ich das auch 1642132. Danke auch für die die guten Wünsche.
    • Kuckucksei schrieb am 25.03.2025, 22.15 Uhr:
      Ja Stella, das kann der anfängliche Grund sein, dass ein Chaos nach der Löschung entsteht, aber es kann doch nicht von Dauer hingenommen werden. Ein IT-Fachmann löst das Problem in kurzer Zeit.
      LG
  • User 1398318 schrieb am 20.03.2025, 12.21 Uhr:
    Lichter nannte heute Wendela Wendelinchen. Jetzt warte ich darauf, dass er Frau Doktor Heidelinchen nennt .
    • DrTrance schrieb am 22.03.2025, 15.28 Uhr:
      Ja eine Katastrophe - weder lustig noch angemessen, wie er alles und jeden „verniedlicht“ und es ihm dabei nicht mal ansatzweise irgendwie unangebracht erscheint !? Dieses unangebrachte Selbstbewusstsein ist schon einzigartig ! Oder um es mit seinen Worten zu sagen: es ist außerordentlich !
    • Godelieve schrieb am 23.03.2025, 19.58 Uhr:
      318
      Haha, darauf müssen Sie gar nicht (mehr) warten - hat er nämlich vor längerer Zeit schon - sogar nóch ‘schöner‘ - nämlich Heidelineleinchen 🥺
    • User 1398318 schrieb am 24.03.2025, 13.16 Uhr:
      Godelieve (23.03.19.58 Uhr) Mein Gott Walter!
    • Rhöngeist schrieb am 25.03.2025, 14.30 Uhr:
      @ 318/ 13:16 Uhr
      Mein Gott Walter!

      Jaaa, erinnert an Mike Krüger....
      Lichter war nicht groß, war eher klein,
      glaubte aber, von den kleinsten, einer der größten zu sein,
      er warf die Kaffeekanne um, auf ihr befand sich ein Trichter
      alle die das sahen meinten nur...mein Gott..............😃😃
    • Nostalgica schrieb am 26.03.2025, 11.25 Uhr:
      @Rhöngeist
      👍🏻👍🏻
      Lache jetzt noch 😂🤣😂🤣
      Gut dass du etwas Auflockerung in dieses so ernste Forum bringst!
      Danke ❣️
    • User 1398318 schrieb am 26.03.2025, 12.08 Uhr:
      @Rhöngeist , man der war gut.
    • Dr.Z schrieb am 26.03.2025, 12.23 Uhr:
      @Rhöngeist 14.30
      Haha, selten so gelacht! Sehr kreativ! Gefällt mir gut , Ihre Dichtung!
    • Rhöngeist schrieb am 27.03.2025, 08.08 Uhr:
      @ Dr.Z /12:23 Uhr
      Freut mich, daß mein "Blödsinn" gut angekommen ist, deshalb
      geht es weiter, weil vieles nur noch mit Humor zu ertragen ist.
      Strophe zwei:
      Horsti macht die Expertisen nunmehr allein,
      das will zwar niemand, muß aber sein.
      Fällt die Schätzung zu gering aus, gibt es lange Gesichter,
      im Studio raunt es dann,
      mein Gott L......
    • User 1398318 schrieb am 28.03.2025, 13.52 Uhr:
      @Rhöngeist wieder ein gelungener! Wieviel Strophen hatte eigentlich das Original von Mike Krüger? Ich hab noch einen von einem unbekannten Verfasser gefunden.

      Früher kochte er mal zusammen mit Lafer.
      Der Johann als Kritiker war ein gar scharfer.
      "Pass auf, dass Du nicht alles verschmorst !"
      Die Verkoster sagten nur
      mein Gott H...
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 17.25 Uhr:
      Ja, was für eine Katastrophe. So schlimm, dass das ZDF und die Produktionsfirma es seit Jahren dulden. Vllt. direkt mal an richtiger Stelle beschweren. Hier bringt das nix.
  • User 1864846 schrieb am 19.03.2025, 20.09 Uhr:
    Wie lange geht das noch? Jeden Wochentag, Samstags, Sonntags, Nachts Marathons.
    Man kann es kaum glauben. Vielleicht ist die Sendung billig und füllt Sendeminuten.
    Schade, aber es gibt ja noch die ARD.
  • User 1789321 schrieb am 19.03.2025, 14.41 Uhr:
    Bares für Rares schaue ich schon lange nicht mehr. Das sind alles keine Raritäten mehr und die Händler empfinden es auch als Strafe, wenn die da Anwesend sein müssen und auf Ramschware bieten müssen.
    • Kuckucksei schrieb am 19.03.2025, 17.39 Uhr:
      Da gebe ich dir recht, 9321, habe schon länger nichts mehr gesehen, dass ich hätte unbedingt haben müssen. Allerdings fand ich heute das Puppenhaus absolut süß, aber es wurde verramscht.
      LG
    • Rhöngeist schrieb am 20.03.2025, 08.30 Uhr:
      ja Kuckucksei, das Puppenhaus mit den "Insassen" (Die nette Händlerin meinte sicherlich -Bewohner-), war recht schön, aber diese Plastik-Sitzgruppe würde ich eher als Sperrmüll bezeichnen...Design hin und her.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2025, 09.13 Uhr:
      Puppenhäuser sind bei mir Premium. Die bringen aber kein Geld. Schande.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2025, 09.33 Uhr:
      @Rhöngeist
      Genau!
      Ich verstehe es manchmal nicht!
      Hässliche, ehemals (!) weiße Sitz-Dinger 😩
      Plastik-Zeug hasse ich in vielfältiger Form!
      Tupperschüsseln! etc.
      Plastikstühle hat man höchstens im Garten (weil stapelbar)
      😫
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2025, 09.48 Uhr:
      @Kuckucksei
      Besonders, wie bei solchen Teilen wie dem Puppenhaus, da blutet mir das Herz 😩
      Es war ja kein 08-15-Puppenhaus!
      Da steckt noch so viel Liebe im Detail drin!
      Dass die VK bereit war solch ein Erinnerungsstück für solch einen geringen Preis herzugeben 😧🤷🏼‍♀️
      Verstehe ich nicht!
      Mittlerweile erkenne ich die Vorgehensweise der Händler!
      Besonders der Pauritsch, kurzes Lob, dann schnell schlecht reden, bekommt man heute nicht mehr so verkauft 😤
      Merkwürdig nur, dass die Annika vorher erwähnte, für einen Stuhl muss man ca. 20€ bezahlen!
      Aber die ist ja auch keine richtige Expertin!
      Und der Roman ist mir sehr unsympathisch, seine oft überhebliche Lache, aber vor allem seine sehr geizige Ader!
      Der kauft nur für absolut billigem Preis!
    • Godelieve schrieb am 20.03.2025, 10.52 Uhr:
      Liebes Kuckucksei,
      Ich kann allmählich diese ewigen ‘Leuchtmittel’, Bronzefiguren etcetera nicht mehr sehen.
      Aber obwohl ich viele Jahre Puppen gesammelt habe und es mir auch Puppenstuben angetan haben, hätte ich nie im Leben 100 Euro für dieses ‘neue, schlichte’ Puppenhaus bezahlt…
      Da würde man bei uns in NL mit viel Glück höchstens 25 Euro für bekommen.
      Ich erinnere mich aber noch gut an eine echt wunderschöne Rauchfangküche, komplett mit originalen Gegenständen drin. Die Verkäuferin war aus Luxemburg angereist (tut nicht zur Sache natürlich) aber das wurde wirklich verramscht 🥺
      Das hat mir echt weh getan - hätte ich sehr sehr gerne gehabt, obwohl ich generell eigentlich ganz selten etwas ‘unbedingt haben muss’ 🤷‍♀️
      Liebe Grüße ☀️
    • Kuckucksei schrieb am 20.03.2025, 10.59 Uhr:
      Die weiße Sitzgruppe , wer soll die kaufen? Kaputt und verfärbt. Die hätte man verschenken können, wenn man sie selbst nicht mehr möchte und jemand sie genommen hätte...odfer eben ab auf den Sperrmüll.
      Wenn ich mir vorstelle, wie schön Kinder in einem gewissen Alter mit dem Puppenhaus spielen können, geht mir das Herz auf.
      Ich wundere mich immer, dass man solch schöne Spielobjekte nicht lieben Verwandten oder Bekannten verschenkt.
      Wir haben auch noch ein selbstgebautes Puppenhaus im Keller mit 6 Zimmern und DDR-Möbeln.
      Habs neulich mal wieder angeguckt und würde das nie weggeben. Mein Mann hat so viel Arbeit da rein gesteckt, es hat sogar fließend Wasser, das man von der Hinterseite auffüllen kann und Klingel und Licht.......ach manno
      LG
    • Godelieve schrieb am 20.03.2025, 11.01 Uhr:
      Rhöngeist
      Habe auch schmunzeln müssen über den Begriff ‘Insassen’.
      Die Plastik Sitzgruppe hätte ich nicht einmal geschenkt haben wollen, es freute mich aber natürlich trotzdem für den netten jungen Mann dass er doch ordentlich ‘KOHLE’ dafür bekommen hat.
      Design ist ja das Zauberwort - ich frage mich immer ob etwas dadurch unbedingt schöner bzw wertvoller wird???
      Liebe Grüße!
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2025, 11.49 Uhr:
      @Nostalgica 9:33 Uhr
      Besonders gut gefielen mir auch die Kleinen, blauen Möbel in dem Haus, wie alles, was perfekt miniaturisiert wird. (Modellbau als Beispiel)! Daran kann ich mich nicht satt sehen.
      Schönen Gruß aus dem Taunus
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.03.2025, 19.08 Uhr:
      Kuckucksei, traumhaftes Puppenhaus!!!!
    • Rhöngeist schrieb am 22.03.2025, 07.49 Uhr:
      @ Godelive 10:52 Uhr
      Ich kann allmählich diese ewigen ‘Leuchtmittel’, Bronzefiguren etcetera nicht mehr sehen.
      Ja genau, auf den Punkt gebracht und es könnte auch sein, daß sich das "Format" an dieser Tatsache, irgendwann einmal, totläuft.
      Nicht zu vergessen die ewigen Bülder (Rahmen aus der Zeit?, Zustand?) und die Emaille-Werbeschülder......(Abplatzer??) Gääähn...immer das gleiche, bis auf Ausnahmen, wie überall im Leben.
      Einen schöne Gruß
    • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 11.01 Uhr:
      Ja, liebe Goldelieve, das Puppenhaus hat bei uns sicher Erinnerungen an frühere Zeiten geweckt.
      Ich schrieb ja schon, dass mein Mann für unsere beiden Mädchen auch eins gebaut hat...und mein Papa hat mir aus einem Karton ein "Puppenhaus" gebaut und Sessel, Sofa und Bett gedrechselt. Woher ich Puppen hatte, weiß ich nicht mehr...ist lange her.
      Übrigens hat mir die wunderschöne bunte Porzellanvase, die in der vergangenen Woche verkauft wurde, sehr gut gefallen, die hätte ich haben wollen.
      Liebe Grüße
      Kuckucksei
    • Kuckucksei schrieb am 24.03.2025, 17.19 Uhr:
      Warst du auch so verliebt in das Puppenhaus? Ich habe es mir heute nochmal in der Mediathek angesehen und in Ruhe betrachtet!
      LG
  • Rhöngeist schrieb am 18.03.2025, 09.20 Uhr:
    Bei der Vorstellung eines 16mm Filmprojektors: Lichter O-Ton: Wenn ich komme, wird es hell!!!
    Noch Fragen???????
    Leider waren, keine Fülme dabei...man kennt das ja: Fülme, Bülder, Schülder, Sülber!!!
    Das Gerät wurde vom Verkäufer (der Verkäuferin) im Vorfeld nicht in Betrieb genommen????
    Was ich bei einigen Verkäufern und auch Sven Deutschmanek nicht nachvollziehen kann, ist die Angst, mit dem Umgang solcher Geräte. Stecker in die Dose und sehen, was passiert. Wenn es knallt, war etwas nicht in Ordnung. Vermeiden sollte man natürlich das Anfassen der metallischen Teile des Gerätes, denn die könnten, vor allem bei alten Geräten ohne Schukostecker, unter Spannung stehen. (Hängt aber, bei besagtem Schutzkontaktstecker, der grün/gelbe Leiter (der sog Schutzleiter) in der Luft, ist also nicht angeschlossen, ist Vorsicht geboten. Aber auch das, wäre mit einem sog. Phasenprüfer (Baumarkt, für wenige Cent) festzustellen. Der Schutzleiter hat die Aufgabe, Spannungen, die eventuell am Gehäuse anliegen könnten, zur Erde abzuführen.
    E-Technik ist keine Hexerei!
    Immerhin hatte der beste aller Colmare das Ding in Betrieb genommen, klasse!
    • User 1398318 schrieb am 18.03.2025, 12.34 Uhr:
      Mei lieber Rhöngeist, wo ist das Problem? Es ist doch selbstverständlich, wenn Lichter kommen wird es helle.
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2025, 12.58 Uhr:
      @Rhöngeist
      Ich habe mich auch schon so manches Mal gewundert 😧
      Da kommen VK, die etwas finden, gut verpackt im Sonstwo hin, wissen nicht ob es funktioniert aber wurde gut gepflegt, sicher aufbewahrt 😉
      Erinnert mich ein wenig an manche Angebotsbeschreibungen bei Ebay, sieht top aus aber keine Garantie auf Funktionsfähigkeit!
      Hauptsache noch eine Menge Geld bekommen! 😂
      Ich würde doch niemals etwas anbieten, wenn ich genauestens darüber informiert wäre!
    • Rhöngeist schrieb am 19.03.2025, 08.50 Uhr:
      @318
      Stimmt, rein physikalisch.......
      aaaber, das hier hat schon etwas von: Ich bringe die Erleuchtung! Naja, daß der gute Mann nicht ganz ernst zu nehmen ist, wissen hier ja die meisten.
  • DrTrance schrieb am 17.03.2025, 19.36 Uhr:
    BfR Folge 1762 - Horst Richter hat immer noch nicht den Unterschied zwischen einer Leuchte und einem Leuchtmittel verstanden ! Ohne weiteren Kommentar ! Ohne Worte sowas …
    • Rhöngeist schrieb am 18.03.2025, 10.35 Uhr:
      @ DrTrance 19:36
      Das wird auch nichts mehr......
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2025, 13.41 Uhr:
      Dr Trance, Sie sollten schon wissen, dass der von Ihnen Geschmähte Horst L-:chter heißt, der genauso gerne wie manch ein Schreiberling hier gerne Wortspiele macht. Wenn er auftaucht, wird es heller/ lichter.
    • User 1267503 schrieb am 18.03.2025, 14.45 Uhr:
      @Dr.Trance
      Muss er auch nicht, denn wenn er kommt, wird es hell - egal, ob durch eine Leuchte, Lampe, Leuchtmittel, ein Feuerwerk oder eben "die hellste Kerze auf der Torte" verursacht.
    • Rhöngeist schrieb am 19.03.2025, 09.25 Uhr:
      @ Nuntius 0.2 13:41 Uhr
      Schreiberling ist aber eine sehr unschöne Wortwahl. Hätte ich von Ihnen nicht erwartet. Geht es in Zukunft auch mit etwas mehr Anstand? Wäre zu begrüßen.
      Ist mir schon klar, daß Sie auch auf mein seinerzeitiges "Rezept-Akzeptabel" anspielen wollten, das ich wegen Kuckucksei ja schon zurück genommen habe.
      Wenn er auftaucht, wird es heller/ lichter.
      Der eine sagt so, der andere so.😢😢
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.03.2025, 13.05 Uhr:
      Auch hier im Forum lese ich so manchen lustig gemeinte Wortspiel. Warum also sollte Herr Lichter nicht mit seinem Namen scherzen? Bietet sich an.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2025, 05.56 Uhr:
      Ist das Wort Schreiberling unanständig Rhöngeist? Gefällt Ihnen Schriftsteller besser?
      Sie sind gar nicht alleine gemeint. Ich könnte jetzt nicht zitieren, aber seit ich im Forum bin, sind schon einige Wortspiele hier im Forum gepostet worden.
    • DrTrance schrieb am 20.03.2025, 11.15 Uhr:
      Guten Tag, ich hatte nichts dazu geschrieben, dass es heller wird, wenn Horst Lichter auftaucht, da verwechseln Sie mich !!!
      Heute hat er wieder ein älteres Ehepaar geduzt, obwohl sie sich zusammen mit ihrem Familiennamen vorgestellt hatten… er lernt vieles leider nicht mehr …