Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1302

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 861302 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 119 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Merle schrieb am 23.10.2025, 12.37 Uhr:
    Ich habe die XXLSendung geschaut. Krimis liegen mir abends schwer im Magen, wenn ich von meiner Arbeit komme, deshalb leichte Kost.
    Mir hat besonders das Bild gefallen einschl. Verkäufer und der Geschichte dahinter.
    Dann fand ich den Schmuck wunderschön, den Schwiegermutter und Schwiegertochter verkauften. Die Freude überall riesengroß.
    Für den sympathischen jungen Mann mit den Pokémonkarten habe ich mich ebenfalls gefreut.
    Über 10. 000 € für 60 € Einsatz.
    Bisschen traurig hat mich nur der Verkauf des Motorrollers gestimmt, wegen der Geschichte.
    Das Geld saß wieder locker, besonders bei Julian.
    Ich war gut unterhalten.
    • Tante Erna schrieb am 24.10.2025, 12.58 Uhr:
      Liebe Merle, ich habe es nicht geschaut. Nur gestern mal kurz BfR eingeschaltet. Die dusteren und stark beschädigten Keramiken aus Portogal haben mir überhaupt nicht gefallen. Ist aber Geschmacksache.
      Interessant fand ich das Drahtgestell "Udo Lindenberg mit Durchblick." oder so ähnlich. Was da die Künstlerin aus 200m Draht geschaffen hat war schon bemerkenswert und eine besondere Kunstart. Habe ich so noch nicht gesehen. Immer wieder was Neues.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.10.2025, 13.18 Uhr:
      Tante Erna, ja toll dieser drahtige Udo Lindenberg. Um so etwas herzustellen gehört ein sehr gutes räumliches Sehen dazu. Undcin einem Loft kommt sowas bestimmt gut an.
    • Trödel-Maxe schrieb am 27.10.2025, 18.18 Uhr:
      Soll wahrscheins heißen, dass der Udo immer no auf Draht is.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.10.2025, 18.44 Uhr:
      Trödel- Maxe 😚!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Durchblicker schrieb am 23.10.2025, 10.48 Uhr:
      Stella, bin ganz bei dir. Die gestrige XXL-Sendung zog sich so in die Länge, dass ich kurz vor Ende ausschaltete.
      Dann hattest du ja einen schicken Kinderwagen.👍 Mir gefiel er sehr, aber ich hätte ihn auch nicht zu BfR gebracht, zumal meine Kinder und Enkel bereits darin ausgefahren wurden.
  • emilmucki schrieb am 22.10.2025, 20.03 Uhr:
    Heute, am 22.10.2025 traute ich meinen Augen nicht, dass ein junges Paar eine alte Fussfessel anbrachte, die offensichtlich eine lange Benutzung, viel Leid gesehen hat, es hängen noch Fasern und Sonstiges dran, aber hahahah, man will ja Kohle!!!!!! es ist dem Dümmsten klar,, dass es nur Elend gebracht hat. Selbst Frau Dr. Werner war sehr verhalten und nicht gerade begeistert. Hiermit auch noch Profit machen zu wollen, ist derart geschmacklos und widerlich, ich finde es unbegreiflich, dass Menschen darüber noch lachen können. warum probieren die beiden das nicht mal an sich aus?? HL muss solche Objekte ablehnen.
    • Merle schrieb am 23.10.2025, 15.19 Uhr:
      Ich kannte die Sendung, war eine Wiederholung. Mir ist auch immer ganz mulmig, wenn ich solche "Gerätschaften" sehe.
      Ob man diese Verkaufsobjekte bei BfR nicht mehr anbieten sollte, liegt wohl nicht bei Horst Lichter.
      Da ist sicherlich das ZDF oder/und die Produktionsfirma zuständig.
  • Magictree schrieb am 21.10.2025, 17.41 Uhr:
    @Merle
    Wann kommt von dir mal was zur Sendung statt ständig zu den Usern hier?
    Rumheulen bringt da gar nix.
    Das Forum hat eben BfR zum Thema und deshalb darf auch das Negative über die Sendung hier stehen.
    • Merle schrieb am 22.10.2025, 09.48 Uhr:
      @ Macictree, richtig es geht um BfR und nicht um die Prgtagonisten, die ständig im Kreuzfeuer stehen. Und zu den Verkaufsobjekten habe ich schon mehr geschrieben , als Sie, User 1789321 und Bassfreak zusammen. 😜
      Einfach mal lesen und nicht gleich rum meckern.
    • Trödel-Maxe schrieb am 22.10.2025, 12.58 Uhr:
      Herrschaftszeiten Magictree, lassen's das Maderl einfach schreiben, was und an wen's will. Gibt doch keine Vorschrift nicht oder habens eine erstellt? Ich hab mal was von einer "Netiquette" glesen, ist dem einen oder andren wohl nausgwitscht.
      Freilich darfst negativ schreiben, steht auch gnuag drin im Forum, mein Bedarf wär scho deckt. Aber bittschön, wer suchet der findet auch ein Barthaar vom Horscht in der Suppn.
      Jetzt haben's so einen zauberhaftn Namen gwählt Magictree, lassens fünf grad sein und gut is.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.10.2025, 14.57 Uhr:
      Magictree, im Gegenteil- nicht Merle heult, sondern das ganze Forum mit wenigen Ausnahmen, die nach gefühlten Jahrenden nicht aufhören, über Herrn Lichters Eigenheiten zu weinen. Und auf Leid bestehen, weil sie ja zahlen müssen.
    • Tante Erna schrieb am 22.10.2025, 17.21 Uhr:
      Magictree?? Es darf auch positive Kritik zur Sendung geschrieben werden. Und das tut Merle. Kommt leider nicht immer gut an.
      Ausserdem schreibt sie über Verkaufsobjekte. Darüber habe ich von Ihnen noch nix gelesen. Das trifft auch auf viele andere User zu. Denn darum geht es doch in der Sendung. Hier wird fast nur noch über Protagonisten geschrieben. Das war jetzt meine sachliche Kritik.
      Einfach nur schreiben, die Sendung war komisch.... reicht mir auch nicht.
    • Nostalgica schrieb am 23.10.2025, 11.01 Uhr:
      @Merle
      Richtig, es geht um BfR, und was macht BfR aus?
      Oder, was gehört alles zur Sendung BfR?
      Selbstredend auch die Protagonisten, angefangen mit dem Moderator!
      Da Lichter sich durch sein vieles Reden ständig in den Vordergrund rückt, fällt er nun mal auch am meisten auch ins Blickfeld!
      Wenn jemand BfR sich ansehen, und dabei Lichter ausblenden kann, oder ihm sogar überhaupt nicht negativ auffällt, dann soll derjenige zufrieden sein!
      Mir gelingt das nicht!
    • User 1642132 schrieb am 23.10.2025, 11.04 Uhr:
      Merle, ganz genau so sehe ich das auch. Hab mich schon sehr gewundert über den fragwürdigen Kommentar von Magictree. Ja, einfach mal nachlesen!
    • Nostalgica schrieb am 23.10.2025, 11.17 Uhr:
      @Nuntius
      Warum ist das wohl so, dass seit Jahren schon über Lichter’s „Eigenheiten“ geschrieben wird?
      🤔
      Weil es sich seit Jahren nur noch verschlimmert!
      Wenn ihm am Anfang noch ab und zu ein Fauxpas passierte, kann man immer häufiger aus seinem Mund Unhöflichkeiten und Fäkalsprache vernehmen!
      Es ist ihm zu Kopf gestiegen, und er führt sich auf, als wenn er ein „Superstar“ wäre!
      Das gleiche kann man noch an anderen Teilnehmern (Händler) feststellen, wie dem aus der Eifel, dem Julian, und neuerdings an dem Christian der auch immer seltsamer sich aufführt!
      Statt dankbar zu sein, dass sie als Händler durch die Sendung bekannt geworden sind, und mehr Geschäfte abschließen können, benehmen sie sich immer mehr daneben!
    • Merle schrieb am 23.10.2025, 12.40 Uhr:
      Nuntius, Trödel-Maxe, Tante Erna... Danke🙏
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.10.2025, 17.34 Uhr:
      Horst Lichter i s t ein Superstar. Nicht weniger bekannt als so mancher Schlagestar, Influencer, Kommissar...im Gegenteil: Bares für Rares ist längst geflügeltes Wort.
      Mit dem Wort Superstar verbinde ich zumindest nicht unbedingt Bildungsqualität. Ich verbinde diesen Begriff eher mit Bekanntheitsgrad.
    • Merle schrieb am 27.10.2025, 11.20 Uhr:
      Richtig, es geht um das Ganze. Ich schaue mir die Sendung aber wegen der Verkaufsobjekte und oft emotionalen Geschichten dahinter an. Die stehen bei mir im Vordergrund. Ich kann sehr gut ausblenden, was mir nicht gefällt. Horst Lichter ist für mich nur der Vermittler zwischen Verkäufer und Experten. Er hat weder Einfluß auf die Expertise noch auf die Verkaufsverhandlung.
      Wie er die Rolle des Vermittlers ausübt sieht jeder anders. Letztendlich sind es die Verkäufer, die das zu beurteilen haben. Wir sehen doch nur einen kleinen Auszug.
      Da halte ich mich mit Äußerungen zurück .
    • Stella schrieb am 27.10.2025, 12.03 Uhr:
      Nicht immer sind andere Meinungen Kritik! Solange es keine Beleidigungen sind, kann doch jeder User seine Eindrücke zu der Sendung kund tun, auch wenn es noch so albern ist ... Im Übrigen kennen sicher Alle den Schwerpunkt von 'Bares für Rares', darauf muss nicht immer wieder hingewiesen werden... 😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.10.2025, 13.27 Uhr:
      Stella, gern würden einige wohlwollende User Abstand nehmen vom "..immer wieder hinweisen....": auch andere müssen nicht zwangsläufig vor dem Bildschirm sitzen -mit Strichliste - und danach langen Beiträgen über Lichters Fehltritte. Um Sie zu zitieren, Stella: " Im Übrigen kennen sicher alle...." ( siehe oben). Auch diejenigen, die H. L. n i c h t kritisieren, sehen seine Eigenarten. Muss man nicht immer wieder drauf hinweisen.
    • Merle schrieb am 27.10.2025, 13.57 Uhr:
      Sorry Stella, wenn ich Sie mit meinem Wiederholungen langweile.
      Mein Kommentar war an Nostalciga gerichtet. Und da kommt halt immer dieses Argunent, warum ich den Moderator ausblenden kann.
    • Nostalgica schrieb am 27.10.2025, 15.51 Uhr:
      @Merle
      Da Sie hier mitteilen, dass ihre Worte an mich gerichtet waren, darf ich ja antworten. 😉
      Offen gesagt, es regt mich schon wieder etwas auf!
      Sie schreiben einmal (22.10. um 09:48 Uhr)
      „Es geht um BfR und nicht um die Protagonisten“
      Meine Antwort am 23.10. um 11:01 Uhr
      „Selbstredend auch die Protagonisten angefangen mit dem Moderator“
      Sie daraufhin heute
      „Richtig es geht um das Ganze“
      Sie schreiben, dass Sie die Sendung wegen der Verkaufsobjekte und der Geschichten dahinter sehen und andere Dinge ausblenden können!
      „Da kommt halt immer dieses Argument, warum ich den Moderator ausblenden kann“
      Was? 😳😳
      Wo habe ich das immer geschrieben?
      Das regt mich auf, dass hier immer wieder Dinge verdreht werden!
      In meinem Kommentar vom 23.10. habe ich deutlich gemacht, dass wenn jemand Lichter ausblenden kann, ihm nichts Negatives auffällt doch zufrieden sein kann!
      Aber mir (!) gelingt das nicht!
      @Merle
      Wenn Sie die Sendung so schauen, und Sie zufrieden sind, dann freue ich mich für Sie!
      Ich sehe nun mal viele Dinge anders, und es wäre schön, wenn Sie verstehen lernen, dass es Menschen gibt, die eine andere Sichtweise haben.
    • Merle schrieb am 27.10.2025, 18.42 Uhr:
      Nostalgica, mein Kommentar vom 27.10./ 11:20 war die Antwort auf Ihren Kommentar vom 23.10./11:01. woraus hervorgeht, warum ich den Moderator ausblenden kann. Darauf die Antwort von Stella 12:03 ,dass man das nicht immer erwähnen muss, weil das eh jeder weiß. wo der Schwerpunkt bei BfR liegt. Darauf dann meine Antwort an Stella, 13:57, dass mein Kommentar ja an Sie Nostalgica gerichtet war und ICH dieses Argument (Schwerpunkt ) aber immer wieder anwenden würde.
      Wenn Sie aus den Kommentaren was anderes lesen, dann haben Sie was missverstanden. Ich kenne Ihre Meinung zu Horst Lichter, da werde ich auch nicht dran rütteln.
    • Nostalgica schrieb am 27.10.2025, 22.58 Uhr:
      @Merle
      Muss leider noch mal antworten.
      Wo geht aus meinem Kommentar am 23. draus hervor, aus welchem Grund Sie Lichter ausblenden können? 😳🤔
      Sie haben doch lediglich immer geschrieben, dass Sie BfR wegen der Objekte gerne sehen, und andere Dinge nicht wahrnehmen!
      Das will ich Ihnen doch überhaupt nicht ausreden, im Gegenteil, genießen Sie die Sendung weiterhin! 😉
    • Merle schrieb am 28.10.2025, 08.55 Uhr:
      Nostalgica, da verdrehen Sie was. Aus meinem Kommentar vom 27.10.geht hervor, warum ich Horst Lichter ausblenden kann. Meine Begründung, dass ich mich auf die Verkaufsobjekte konzentriere. Und da meinte Stella u.a. dass dieser Schwerpunkt ALLEN bekannt sei und nicht immer darauf hingewiesen werden müsste . Ich schrieb dann zurück, dass mein Post ja an Sie Nostalgica gerichtet wäre und ich diese Begründung immer wieder angeben würde.
      Ich kann halt gut ausblenden,wenn ich mich auf etwas konzentriere.
      So jetzt muss ich mich wiedet auf meine Schützlinge konzentriere. Pause vorbei.
    • Nostalgica schrieb am 28.10.2025, 13.08 Uhr:
      @Merle
      Gut, dann waren das wohl auf beiden Seiten Missverständnisse 😉
      Jetzt ist ja alles geklärt 😉
    • Merle schrieb am 28.10.2025, 17.32 Uhr:
      Abgehakt✔️
  • Durchblicker schrieb am 21.10.2025, 17.06 Uhr:
    Mir gefiel heute der goldene Kuli richtig gut. Wenn er wieder hergerichtet ist, wäre er ein schönes Geschenk zu irgendeinem Abschluss.
    Die Gartenfigur aus Terrakotta fand ich auch lustig, allerdings braucht man dann einen großen Garten mit Wasseranschluss, damit sie zur Geltung kommt.
    • Stella schrieb am 22.10.2025, 10.12 Uhr:
      Der goldene Kugelschreiber gefiel mir sehr, sehr gut... 😱
  • Nuntius 0.2 schrieb am 19.10.2025, 13.54 Uhr:
    Lieblingsstücke: ein Werkzeug um Rolexuhrendeckel zu öffnen für 1300 Euro. Haha, der Händlerkampf zwischen Wolfgang und Waldi war sprektakulär. Sehr lustig.
  • BriMoMue schrieb am 19.10.2025, 12.57 Uhr:
    Heute, 19.10.2025, wurde eine rote Glasschale mit eingeblasenem Gold verkauft. Ich fand die Schale nicht besonders schön. Und nur, weil sie von einem berühmten Künstler gefertigt wurde, muss man keine horrenden Preise zahlen. Zudem fand ich die Verkäuferin wahnsinnig unsympathisch.
  • Magictree schrieb am 17.10.2025, 13.01 Uhr:
    Die Sendung vom 16.Oktober war irgendwie komisch gewesen. Horst baggerte einen jungen Kerl an und die Händler waren auch nicht so bei der Sache gewesen.
  • Durchblicker schrieb am 17.10.2025, 11.24 Uhr:
    Was mir gestern außergewöhnlich gut gefallen hat, war die Glasfigur "Nackte". Besser kann man meiner Meinung nach einen Kunstgegenstand nicht formen.
    Lustig fand ich auch die alte bunte Ziehharmonika, nie noch Knöpfe aus Bein und einen Holzknopf hatte.
  • Rog Fanther schrieb am 16.10.2025, 16.22 Uhr:
    In der heutigen Sendung fiel auf, das Fabian, sich die Haare grau gefärbt hat. Überhaupt hat
    er in der Vergangenheit oft sein Außsehen verändert. Nun kann man nachlesen, das es sich
    möglicherweise um eine psychische Störung handeln könnte, namens körperdysmorphe Störung. Die Störung beginnt typischerweise im Jugendalter.
    Ausserdem fiel auf, das Lichter einen Arzt, der einen Ring verkaufen wollte, dessen Frau
    gegenüber, den Kerl nannte. Das war wieder sehr freundlich.
    • Stella schrieb am 17.10.2025, 11.32 Uhr:
      Eine sehr gewagte Vermutung bezüglich Fabians ständiger Veränderungen.... 🤔
    • Merle schrieb am 20.10.2025, 13.14 Uhr:
      Vermutungen bis Unterstellungen gegenüber Protagonisten sind doch an der Tagesordnung. Ferndiagnosen zu bestimmten Krankheitsbildern waren hier auch schon zu lesen. Wenn dann noch Beleidigungen hinzukommen, wird das im Forum honoriert.
      Schreibt man etwas über die Verkaufsobjekte, findet das wenig Beachtung.
      Manche picken sich die positiven Dinge heraus und schreiben darüber. Andere sehen halt nur die negativen Dinge.
      Jeder wie er mag.
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.10.2025, 12.59 Uhr:
      WARUM eigentlich sollte nicht jeder mit SEINEM Kopf machen, was er will???????
      Ich kann solche Vorurteile nicht nachvollziehen, Fabian hat sehr schönes Gesicht.
      ER ist ein sehr netter und angenehmer Mensch, hab ihn in einer Talkshow gesehen, sein Beruf ist auch Natur-Fotograf, macht wunderschöne Tier und Landschaftsbilder in fernen Ländern.
    • Durchblicker schrieb am 22.10.2025, 10.12 Uhr:
      Resi, mir ist der Fabian auch sehr symphatisch und ich finde es gut, dass er seine Frisuren recht oft wechselt. Er ist jung und kann es sich leisten, etwas aus der Rolle zu fallen.
      Scheitel tragen kann man noch früh genug...wenn man Haare hat.😂
      LG
    • Nostalgica schrieb am 22.10.2025, 11.46 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Niemand hat geschrieben, dass man den Kopf nicht verändern darf 😳
      Wenn man genau liest, hat @Rog Fanther lediglich geschrieben „Es fiel auf, dass er sich die Haare grau gefärbt hat.“
      Nur mal nebenbei, der eine Kaulitz macht sogar Werbung für grau gefärbte Haare!
      „Überhaupt hat er in der Vergangenheit schon oft sein Aussehen verändert“
      Das ist auch Fakt, wird aber von ihm nicht negativ bewertet!
      „Nun kann man nachlesen, dass es sich möglicherweise (!) um eine…..“
      Ich kann überhaupt keine Wertung herauslesen, lediglich Überlegungen und Annahmen! 😉
    • Nostalgica schrieb am 22.10.2025, 11.49 Uhr:
      @Fakt
      Auch an Sie!
      Bitte noch mal nachlesen!
      Er hat nichts davon geschrieben, dass Fabian daran leidet!
    • User 1891282 schrieb am 22.10.2025, 12.51 Uhr:
      So ein Unsinn. Fabian ist ein junger modebewusste junger Mann. Der geht mit der Mode und das bedeutet Veränderung. Hat sicher nichts mit gesundheitlichen Problemen zutun.
    • Rog Fanther schrieb am 22.10.2025, 16.14 Uhr:
      Man bracht nur bei Google eingeben, "Wenn jemand sein Aussehen oft ändert" dann
      findet man die Erklärung.
    • User 1642132 schrieb am 23.10.2025, 11.24 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, bin voll Deiner Meinung! Fabian ist auch mir sehr sympathisch. Er
      mag halt Veränderungen in seinem Aussehen und das muss nicht gleich "irgendwas"
      bedeuten. Deine Meinung kam aber (wie gewohnt) nicht gut an und somit hast Du Dir wieder einmal eine saftige Belehrung eingehandelt. 🤭😂😂😂
      So wie ich Dich kenne, stehst Du da drüber, hast ja schließlich schon genug Erfahrung
      damit. 😂 Liebe Grüße
    • Nostalgica schrieb am 24.10.2025, 10.39 Uhr:
      @Fakt
      Es waren von mir keine „Verteidigungs-Posts“!
      Es wird nur immer wieder hier im Forum bemängelt, dass Lichter & Co Dinge unterstellt werden!
      In diesem Fall hatte der Schreiber aber nichts unterstellt!
      Ja, er hat das Thema oder diese Krankheit erwähnt, das haben andere hier auch schon gemacht!
      Kann mich entsinnen, dass jemand zum ständigen Augen-Zwinkern von Lichter geschrieben hatte, worauf er Vorwürfe erhielt, dass Lichter vielleicht an einer Augenkrankheit leidet!
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.10.2025, 11.42 Uhr:
      Hallo 1642132, DU sagst es! 👍
      Sowas kostet uns doch nur ein müdes Lächeln 🙂, und wir wissen selbst, wer uns sympathisch ist und wer nicht, im TV und genau so im Forum. Von den (uns bekannten) Händler im BfR mag ich eigentlich alle.
      Hab hier schon sogar gelesen, dass das "mach´s gut Engelchen" von Waldi eine sexistische Beleidigung ist 😂🤣
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.10.2025, 17.37 Uhr:
      Man leidet an einer Krankheit. Feststehende Nomen Verb Verbindung, Nostalgica.
    • Nostalgica schrieb am 27.10.2025, 09.27 Uhr:
      Das ungefragte Anreden mit „Engelchen“ ist sehr wohl übergriffig und sexistisch!
      Das kann jeder nachlesen!!
      Man findet im Netz Hilfe-Seiten für Frauen, wie sie vorgehen können um sich zu wehren!
      Oft genug gab es Situationen im Händlerraum, in denen man beobachten konnte, wie die die Gesichtszüge von Frauen nach seiner Anrede entgleist sind!
      Besonders auffällig bei sehr gebildeten Frauen, wie Lehrerinnen. Dann kam noch das ungefragte Duzen dazu, und er wurde mit Nichtachtung gestraft!
      Es gibt natürlich auch Frauen, denen gefällt es!
      Sollte das deshalb heißen, dass jeder es super finden muss?
      Fakt ist, es gehört sich nicht, noch schlimmer wenn der Partner daneben steht!
      Aber Waldi ist ja auch einer, der sich einbildet, er darf sagen und machen was er will 😱
      Aus diesem Grund wird er, nach Lichter, am meisten kritisiert!
      Es gibt sogar laufend Beschwerden, er soll raus aus BfR!
    • User 1642132 schrieb am 27.10.2025, 15.03 Uhr:
      Ja Resi-Berghammer, wir wissen schon, wie hier der Hase läuft. 🤭
    • Tante Erna schrieb am 27.10.2025, 22.09 Uhr:
      Ich weiß es auch. 🐇🐰👯...... 🤭
    • User 1642132 schrieb am 28.10.2025, 08.15 Uhr:
      Tante Erna 👍👍👍🐰🤭 Liebe Grüße🙋‍♀️
    • Tante Erna schrieb am 28.10.2025, 10.32 Uhr:
      ... 132 liebe Grüße zurück. 🙋 Oje, jetzt ist die arme Merle dran. 😢
      Morgen ist der große Tag 🥅⚽😀Hoffentlich nicht zweistellig. 🤭
    • User 1642132 schrieb am 28.10.2025, 15.08 Uhr:
      Hallo Tante Erna, ja, Merle wurde jetzt u.a. leider auch zur Zielscheibe 🙁 aber für mich ist sie die deutlich Überlegene. Ohne Verdrehungen und Angriffe vertritt sie klar ihren Standpunkt!
      ⚽......🫨 Uijuijui 🤭
    • Merle schrieb am 28.10.2025, 16.47 Uhr:
      164... Alles geklärt. Man kann über alles reden. 😀Jetzt weiß ich nicht, wem ich die Däumchen drücken muss.
      Tante Erna und dem FC Köln oder Ihnen/dir und dem FC Bayern. 🤔
      Aus allem anderen halte ich mich mal aus verschiedenen Gründen mal bisschen zurück. 😉
    • User 1642132 schrieb am 28.10.2025, 20.08 Uhr:
      Stimmt Merle, wenn man will, kann man über alles reden und somit klären.
      Mal abwarten, wie das ⚽-Spiel ausgeht. Ich gönne einen Sieg sowohl dem FC Köln als auch unserem FC Bayern. 😉 (Gerne "du")
    • Merle schrieb am 29.10.2025, 09.41 Uhr:
      Liebe 164..danke, dann "du" 🥂
    • Tante Erna schrieb am 29.10.2025, 12.51 Uhr:
      Da bin ich dabei😉🥂 Wenn ich darf. Bin die Erna😂
      Und du liebe Merle kannst beide Daumen drücken. Egal wer gewinnt, Bayern oder Effzeh, einer meiner Söhne wird auf jeden Fall jubeln. Ich bin ein bisschen mehr für Kölle, aber 🤐.
    • User 1642132 schrieb am 29.10.2025, 15.06 Uhr:
      Liebe Merle 👍🥂
    • User 1642132 schrieb am 29.10.2025, 15.25 Uhr:
      Liebe Tante Erna 👍🥂 (muss noch überlegen, werde aber jetzt endlich meine Nr. gegen einen Namen austauschen)
      ⚽.... aaaabwarten!!! ⚽ Die Spannung steigt! 😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Stella schrieb am 15.10.2025, 17.31 Uhr:
    Heute eine sehr erfrischende VK:in mit ihrem Cousin und einer 'Pierot-Lampe'... 🤡 Hat mir gut gefallen, dass mal Jemand sagte, keine interessierten Erben für diese Lampe zu haben, diese aber nicht einfach auf dem Müll bzw. im Container landen soll!
    • Durchblicker schrieb am 16.10.2025, 10.47 Uhr:
      Ich hätte die Lampe selbst behalten, denn sie war schon ganz schön stark beschädigt. Irgendein Platz wäre bei mir gefunden worden, wo sie ohne Zigarette vor sich hinrauchen könnte.
  • Stella schrieb am 15.10.2025, 11.09 Uhr:
    Also prinzipiell wiederholt sich ja der tägliche Ablauf in jeder Sendung, so dass da sicher nichts Außergewöhnliches mehr zu erwarten ist... 🤔
    Originell fand ich das Pärchen mit dem Camee-Teller, die im Vorspann meinten, sie wüssten nichts mit dem Teller anzufangen und von Essen könne man sicher nicht, da würde man ja alles zerkratzen... 😵‍💫 Isch hatte dat Jefüüühl, die meinten dat ernst... 😳
    • Durchblicker schrieb am 16.10.2025, 10.50 Uhr:
      Stella, ich fand die Aussage eher befremdlich, nicht originell. Solch ein Gedanken kann einem doch gar nicht kommen, von solch einem Teller essen zu wollen, oder?🤔
    • Durchblicker schrieb am 17.10.2025, 10.52 Uhr:
      Und ich freue mich, dich zu sehen, Goldelieve! Es sind zum Glück einige User wiedergekommen, die mal weg waren.
  • Bassfreak schrieb am 14.10.2025, 16.44 Uhr:
    naja... die Gebote sind eher, dass da jemand über den Tisch gezogen wird.
    Die ganze Sendung ist schlecht und der Moderator ist viel zu Alt.
    Ich schaue da lieber die Hartzer auf RTL2.
    • Merle schrieb am 15.10.2025, 10.38 Uhr:
      Bassfreak, jeder wie er mag. Die Auswahl ist doch groß.
    • Antiquar schrieb am 15.10.2025, 11.07 Uhr:
      Klar, für den eingefleischten, intellektuell hochstehenden RTL2 Zuschauer ist natürlich alles andere Mist! Kleine Korrektur: HL ist erst 62, also nicht alt. Macht aber gerne einen auf weiser, alter Mann 😄
    • Trödel-Maxe schrieb am 15.10.2025, 17.34 Uhr:
      Bassfreak, viel zu alt finden's den Horscht mit seine 63 Lenz. Was sagen's dann zum Jauch mit seine 69? Der Pilawa und die Kiewel sind 60, der Pflaume is 58 wie der Raab und der Lanz is 54, auch grad keine junge Hüpfer. Vom Gottschalk oder mir selber brauchts eh kein Alter nicht.
      Zum Rest sag i nix.
    • Antiquar schrieb am 16.10.2025, 06.28 Uhr:
      Jeder wie er es gerne mag! In allen Programmen wird einer vermeintlich über den Tisch gezogen. Bei BfR die Verkäufer, bei den Hartzern der Sachbearbeiter im Jobcenter 😉😉
    • Merle schrieb am 16.10.2025, 07.02 Uhr:
      Antiquar 🤭
    • Durchblicker schrieb am 16.10.2025, 10.09 Uhr:
      Maxerl, du hast ja so recht, aber was würde Bassfreak mir dann erst anbieten, wenn der mein Alter wüsste.😮Vielleicht dürfte ich nachts das Studiu putzen.
      Der Horst sagt immer selbst, dass er ein alter Mann ist, und das mit 63!!!!!! Da werden die Baby-Boomer sicher stutzig, denn ich kenne viele die in der Zeit geboren sind und voll im Berufsleben stehen...von Alter ist bei ihnen nichts zu merken.
      LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.10.2025, 18.15 Uhr:
      Was hat dennHorst Lichter mit dem Düsseldorfer Alt ( Bier) zu tun, Bassfreak?
    • Resi-Berghammer schrieb am 18.10.2025, 16.38 Uhr:
      Entweder ist Bassfreak U18, in dem Alter ist uns DAMALS auch jeder über 30 schon als Greis vorgekommen 🤣, oder macht er Spaß und wollte uns zu solchen Antworten hinausprovozieren 😵🥴.
      Haha Durchblickerin, uns beiden würde er wahrscheinlich eine wunderschöne wertvolle 200 Jahre alte Urne anbieten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.10.2025, 11.58 Uhr:
      Hä, Lichter macht auf weiser amter Mann? Eigentlich wird ihm hoer im Forum eher Bildungsferne bescheinigt. 🤔
    • Antiquar schrieb am 20.10.2025, 10.10 Uhr:
      Nuntius, wenn jemand einen auf “weiser, alter Mann” macht, bedeutet das noch nicht Büldung, sondern mehr Schein als Sein.  Er ist und bleibt ein ungebildeter Mensch. So bitte ich meinen Post zu verstehen!
    • Durchblicker schrieb am 20.10.2025, 13.26 Uhr:
      Auweia, Resi, das könnte durchaus vorkommen. Sollten wir da nicht lieber Reißaus nehmen, ehe der Bassfreak uns entdeck?😱
      LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.10.2025, 20.36 Uhr:
      Ein weiser alter Mann ist ein Mann, der durch Lebenserfahrung, Wissen und Klärung klug und weise geworden ist, Antiquar.
    • Antiquar schrieb am 22.10.2025, 10.31 Uhr:
      Nuntius, danke für die Lehrstunde! Ich schrieb aber “er macht auf ….“Auf etwas machen” bedeutet “den Anschein erwecken” oder “so tun als ob”, oder auch etwas vortäuschen. Anderes Beispiel: “mein Nachbar macht einen auf reich”,  ist aber ein armer Schlucker. Lassen wir’s dabei bewenden!
  • User 1789321 schrieb am 09.10.2025, 20.44 Uhr:
    Für Rheinländer 1 Satz zu Bares für Rares, der die Sendung so beschreibt.
    Es ist reine Gebührenverschwendung und erfüllt nicht den Auftrag den das ZDF hat.
    • Tante Erna schrieb am 10.10.2025, 10.54 Uhr:
      Ihre Meinung 1789321, ich sehe das anders.
    • allgäu schrieb am 10.10.2025, 11.50 Uhr:
      zum glück bestimmen Rheinländer nicht das programm.
      einfach nicht anschauen und fertig.
    • Resi-Berghammer schrieb am 10.10.2025, 12.15 Uhr:
      Und TROTZDEM gefällt es Millionen Zuschauer 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.10.2025, 11.25 Uhr:
      ...321, Geschmacksache. Das könnte man auch über Kochsendungen usw sagen. Der eine mag dies, der andere das.
    • Nostalgica schrieb am 13.10.2025, 15.29 Uhr:
      @Vox
      „Die Programmgrundsätze des ZDF ergeben sich aus dem Medienstaatsvertrag und umfassen die Pflicht zu einem ausgewogenen, objektiven, unabhängigen und vielfältigen Programmangebot, das dem Schutz der Menschenwürde dient und die Meinungsvielfalt achtet."
      Allerdings gehen die Meinungen auseinander, ob die ÖR wirklich ihrer Pflicht nachkommen, „ausgewogen, objektiv, unabhängig und vielfältig“ zu senden!
      „Zum Schutz der Menschenwürde“ gehört für mich auch dazu, dass in einer Sendung, die unter einem bestimmten Thema deklariert wird, auch dementsprechend gesendet wird!
      Mit anderen Worten, schalte ich die „Heute-Show“ ein, weiß ich was mich erwartet 😉 Comedy!
      Bei BfR dagegen?
      Trägt die Sendung noch den richtigen Titel?
      Meiner Meinung nach müsste sie ungenannt werden!
    • Nostalgica schrieb am 13.10.2025, 15.32 Uhr:
      @allgäu
      Wenn ich morgen den ÖR kündigen könnte, gebe ich Ihnen zu 100% Recht!
      Würde mir dann BfR nicht mehr ansehen!
    • Nostalgica schrieb am 13.10.2025, 15.34 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Das ist richtig, aber die Zahl der Millionen hat sich nach 12 Jahren halbiert!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.10.2025, 17.17 Uhr:
      Vox auch mal wieder hier! Schön.
    • Trödel-Maxe schrieb am 13.10.2025, 19.10 Uhr:
      Sauber Vox, jetzt steht's da schwarz auf weiß, verwett ein Schnapserl, dass kaum einer das vorher scho glesen hat.
      Servus allgäu, der 9321er hat sein Gschreibsel bestimmt an den User namens Rheinländer adressiert, sonst macht's irgendwie keinen Sinn nicht.
      Schaun's Nostalgika, wieder zwei Kommentar sparsam in einem Feld abghandelt, eigentlich sogar drei.
    • Durchblicker schrieb am 14.10.2025, 13.12 Uhr:
      9321, das finde ich nun gar nicht. Ich warte jeden Tag, wenn ich zu Hause bin, auf diese Sendung. Ich nehme sie, wie sie ist, mit Höhen und Tiefen...und die 55 Minuten sind für mich immer viel zu schnell vorbei. Ich habe in jeder Sendung etwas, worüber ich mich aufregen könnte, mal sind es Sachen, die kein Mensch gebrauchen kann, mal ist es der Moderator, mal sind es raffgierige oder schüchterne Verkäufer oder solche, die wunderschöne Erbstücke weggeben, bei denen ich traurig bin. Aber es überwiegen immer die ansehenswerten oder teilweise wunderschönen Objekte, die in der Sendung angeboten werden. Ich finde so gut wie in jeder Sendung ein Objek, dass ich kaufen würde, wenn ich das nötige Geld hätte und nicht schon so alt wäre.
      Ja, Rheinländer, das sind meine Gedanken zu BfR...also nichts mit abschalten!!!!!
    • Nostalgica schrieb am 14.10.2025, 13.19 Uhr:
      @Trödel-Maxe
      Also der eine Kommentar, in dem ich mehrere zusammenfassend geantwortet habe, war Ihnen zu lang.
      Jetzt habe ich drei einzeln angesprochen, und ich habe nicht alle drei in einem Posting abgehandelt, also wieder falsch in ihren Augen? 🤔
      Also wenn das wieder mit der Länge der Postings losgeht, hole ich glaub ich, ein Metermaß raus 😳
    • Durchblicker schrieb am 14.10.2025, 17.06 Uhr:
      Hallo Nuntius...und wenn ich nun beide Sendungen ansehe, also beide mag? Die Gucker müssen wir ja auch noch dazu zählen!😂
    • Nostalgica schrieb am 15.10.2025, 11.13 Uhr:
      @Vox
      Stimmt, war von mir etwas verquer ausgedrückt 😏
      Wollte ursprünglich zum Ausdruck bringen, dass der Auftrag den die ÖR haben, von meiner Sichtweise aus nicht immer eingehalten wird!
      Mache ich aus Interesse heraus BfR an, erwarte ich, dass es sich um Rares, Antiquitäten etc. hauptsächlich auch handelt!
      Diese Dinge sind der Kernpunkt, und darum sollte es hauptsächlich in der Sendung gehen!
      Das ist aber das Problem, dass dieses Thema mittlerweile nicht mehr im Vordergrund steht, deshalb von mir der Punkt mit der Umbenennung!
      Die ÖR haben die Verpflichtung auch für Menschenwürde einzutreten!
      Das ist, meiner Meinung nach nicht immer erfüllt, selbst nicht in solch einer „Unterhaltungsshow“!
      Das es noch abgedreht und im TV gesendet wird, setzt dem die Krone auf!
      Das ist nun mal meine Meinung!
      Wenn nun einige hier meinen, man solle alles lockerer sehen, ist das ihre Angelegenheit!
      Für mich bleibt unhöfliches, respektloses Verhalten anderen Menschen gegenüber weiterhin als nicht akzeptabel!
      Dazu gehört das ungefragte Duzen, das sich lustig machen auf andere Kosten, pöbelhaftes herum Schreien, schlecht und abwertendes Reden über das Eigentum anderer, und auch das Artikulieren in unflätiger Sprache, ob in manchen Gegenden Gang und gebe, oder nicht!
      Die Würde eines Menschen zu wahren schließt eine ganze Menge ein!
      Wenn die ÖR diesen Auftrag haben dürfen sie aber nicht gleichzeitig Sendungen zeigen, die dem zuwiderhandeln, dann können sie sich zu den eingliedern, die diese Big Brother, Djungelcamp etc. zeigen!
    • Trödel-Maxe schrieb am 15.10.2025, 17.06 Uhr:
      Was schreiben's Nostalgika, andersrum wird ein Schuh draus. Hab mein Gschreibsel vom 7.10. extra nochamal kopiert, auch wenn's nicht ganz so wichtig is wie das Grundgesetz:
      "Gegen längere Text hab ich übrigens nix, kommt sowieso immer auf den Inhalt an und wenns nicht wie Kraut und Rübn durchgmixt wird, komm ich eh damit zurecht.
      Jetzt hab ich's wie Nostalgica gmacht und einiges zusammenpackt, spart Zeit wennst nicht jedem einzeln antwortest. Wieder was glernt."
      Seitdem pack ich meine Antworten zammn wenn sich's ergibt. Verstehen's jetzt, dass ich den ganzen Schrieb vom 14.10. an mich nicht versteh?
    • Merle schrieb am 16.10.2025, 07.05 Uhr:
      Was haben Sie gegen Rheinländer?
    • Durchblicker schrieb am 16.10.2025, 10.23 Uhr:
      @Nostalgica, sie müssen sich doch nicht immer für ihre Meinung rechtfertigen und Beweise dafür ins Feld führen. Sie haben Ihre Meinung und das müssen Sie auch schreiben dürfen, ansonsten würde unser Forum ja zum Einheitsbrei.
      Ich finde z.B. im TV sehr oft nichts, was mich interessiert, setze mich an den PC und unterrhalte mich oft recht gut.