Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1293

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 871293 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 117 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Durchblicker schrieb am 20.07.2025, 13.16 Uhr:
    Da kam doch am Freitag ein 76jähriger Herr mit einer wunderschönen Silberschale, die Unterleilt war und es möglich machte, verschiedene Lebensmittel getrennt darauf anzurichten, zu BfR. Er war einst Wirtschaftsprüfer und wurde von Herr Lichter wie folgt begrüßt: "Oh, da scharwenzelt aber einer heran!" Ich war echt erschrocken, das war meiner Meinung nach derart respektlos.
    Ihr wisst sicher, was das Wort genau bedeutet, wenn nicht, müsst ihr es unbedingt ergoogeln.
    Die Schale hätte ich haben wollen, sie kann man zu jeder Gelegenheit verwenden, von morgens bis abends.
    • Durchblicker schrieb am 23.07.2025, 11.11 Uhr:
      Liebe Goldelive, Sie haben in der Vergangenheitsform geschrieben, also haben Sie sich auch schlau gemacht, und? Ich wusste nur, dass es kein schönes Wort für diese Situation ist und habe nachgeguckt.
      Aber es ist, wie es ist.
      Ansonsten ist es schön, Sie wieder mal zu sehen, zumal es jetzt ruhiger und friedlicher im Forum zugeht.
    • Antiquar schrieb am 23.07.2025, 12.34 Uhr:
      Wenn mein kleiner Hund von mir ein Leckerli will, dann scharwenzelt er um mich herum. Das ist im Grunde die Bedeutung des Wortes, sich anbiedern, einschmeicheln. Es ist äusserst ungehörig, das zu einer einem fremden Person zu sagen. Ich habe das auch gesehen und war entsetzt!
    • User 1398318 schrieb am 23.07.2025, 15.49 Uhr:
      @Godelieve, da Sie das Wort nicht kennen, hätten Sie es mutmaßlich auch nicht benutzt. Deshalb gehe ich davon aus, dass Lichter "scharwenzeln" doch kannte.
    • Durchblicker schrieb am 24.07.2025, 10.29 Uhr:
      Antiquar, Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen.👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.07.2025, 13.42 Uhr:
      Ja, Horst Lichter vergreift sich. Hm..ich persönlich zucke kurz zusammen, verziehe das Gesicht, ziehe die Luft durch die Zähne....und gehe zur Tagesordnung über. Die Nachrichten entsetzen mich nachhaltig
    • Godelieve schrieb am 24.07.2025, 16.31 Uhr:
      Durchblicker, Antiquar und …318
      Ups, da habe ich meinen Beitrag soeben ZU schnell gelöscht 🫣
      Dachte es interessiere ja anscheinend niemanden !!!
      Ja, Durchblicker(in), man ist doch nie zu alt was dazu zu lernen - Deutsch ist ja bekanntlich nicht die Sprache die ich tagtäglich benutze 🤷‍♀️
      318 - würde wo ich die Bedeutung jetzt kenne: no way !!!
    • Durchblicker schrieb am 25.07.2025, 13.15 Uhr:
      Das möchten Sie gerne wissen? Vielleicht finden Sie es irgendwann raus.
      Jedenfalls bin ich nicht Beides.😂
    • User 1398318 schrieb am 25.07.2025, 14.03 Uhr:
      Kölner Jung , es müsste sich bis Köln rumgesprochenn haben, dass es Diverses gibt und man jährlich einmal das Geschlecht in Deutschland wechseln kann.
    • Antiquar schrieb am 30.07.2025, 05.10 Uhr:
      Es ging doch nur um das Wort “scharwenzeln”. Interessant, was daraus in den Posts geworden ist. Von “divers” über den Mann der vom Dienst kommt 😁😁😁😁😁. Wie früher als wir als Kinder noch “stille Post” gespielt haben!
    • Durchblicker schrieb am 31.07.2025, 00.26 Uhr:
      Unsere beiden Posts sind ja schon gelöscht, Kölner Jung.
      Ja, ich habe es schon früher in Foren nicht nett gefunden, wenn eine Person unter mehrerem Namen schreibt und es an der Ausdrucksweise sofort erkennbar ist.
      Sie sind mir keinesfall zu nahe getreten und Sie haben ja recht.
    • Durchblicker schrieb am 06.08.2025, 10.47 Uhr:
      Lieber Köner Jung, ich habe in diesem Forum noch nicht einen einzigen Post gelöscht, es gab ja gar keinen Grund dazu und zu dem, was ich schreibe. stehe ich auch.
      Die Posts von uns Beiden wurden wohl von anderer Seite gelöscht, Sie haben das doch sicher auch nicht selbst getan, oder. Warum auch?
      Ich wundere mich nur. dass manche Post von mir gar nicht erscheinen (so wichtig sind sie auch nicht!)....und seit dem 2.8. lese ich von keinem User mehr was.
      Ich sende Grüße nach Köln.⛪< das soll der Kölner Dom sein.☺️
    • Durchblicker schrieb am 06.08.2025, 17.44 Uhr:
      Kölner Jung, ich habe nicht einen einzigen Post von mir gelöscht, aber ich schreibe mal oben unterm Dach und mal im Wohnzimmer. Vielleicht darf ich das nicht. Von mir erscheint neuerdings nichts mehr.🤷‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 10.08.2025, 18.02 Uhr:
      Was soll denn diese "In-eine-Schublade-schieben-Aktion-von-dir" bedeuten?
      Tut mir leid, ich kann dir nicht folgen. Schade.
      Wer soll mein "Gleichgesinnter" sein.
      Ich finde, hier greift jeder Jeden an und allmählich wird es lästig.
      Ich habe immer gedacht, dass hier intelligente, ältere Mensch schreiben (du magst ja jung sein, Kölner Junge)
      Toller Schreibstil auf der ganzen Linie, aber im Ergebnis ist es unheimlich traurig.
    • Durchblicker schrieb am 12.08.2025, 12.11 Uhr:
      Frieden, Kölner Jung?🕊️
  • Durchblicker schrieb am 18.07.2025, 11.14 Uhr:
    Scriptor, ich würde gerne Ihren Hofladen besuchen und dann mein Erworbenes sortieren und entsorgen. Wäre gut für die Umwelt.Lege Ihnen eine Kooperation mit BfR ans Herz, dann entfällt das Stochern.
    Sie müssten mir allerdings die Adresse Ihres Hofflohmarktes mitteilen. Wenn sie es nicht hier öffentlich tun wollen, schreiben Sie mir doch eine WhatsApp.

    Ich hoffe doch, dass Ihr Laden nicht gar zu weit von Sachsen entfernt ist.😂😂😂
    Vorgestern hatte ich den Eindruck, dass Herr Lichter etwas gemäßigter moderiert, aber gestern war er wieder der "Alte".😢
    • Scriptor schrieb am 18.07.2025, 19.05 Uhr:
      Durchblicker, jetzt müssen Sie sich sputen, morgen in aller Frühe geht's schon los. Geschätzte Fahrzeit von Sachsen: vier Stunden hin und vier zurück (mit Stau jeweils fünf).
      Könnte Ihnen gern einen alten Teddy reservieren, ein Flohmarkt-Highlight: fehlt lediglich ein Ohr, das Plüschfell hat ein paar Tintenflecken und aus dem Bauch quillt etwas Holzwolle raus, sonst top! Schicke gleich mal ein Foto per WhatsSchnapp.
    • Durchblicker schrieb am 21.07.2025, 10.53 Uhr:
      Vielen Dank für das Foto, Scriptor, das ist genau die Ware, die ich suche und es ist sehr nett von Ihnen, dass Sie mir den Bären reservieren. Haben Sie erventuell auch ein paar angerostete Werbeschilder? Da würde ich auch 2 - 3 Stück nehmen.
      Die paar km nehme ich gerne in Kauf.
      Wir sehen uns!
    • Scriptor schrieb am 21.07.2025, 23.11 Uhr:
      Durchblicker, mit angerosteten Werbeschildern kann ich leider nicht dienen. Wie wär's stattdessen mit zwei stark verrosteten Felgen, die ich nie montiert habe? Gratis dazu würde ich verrostetes Werkzeug geben, zwei linke Hände, Sie verstehen. Liegt abholbereit in meiner Garage, sofern wir das verrostete Garagentor aufbekommen...
    • Durchblicker schrieb am 22.07.2025, 12.05 Uhr:
      Das Angebot ist super, für Metall bekommt man ja Euros. Ich würde also alles nehmen und gleich zum Schrott fahren. Das ist ja ein faires Angebot, Sriptor.
      In der Hoffnung, dass Sie ihr Garagentor aufbekommen, grüßt Sie der Durchblicker.
    • Scriptor schrieb am 23.07.2025, 19.08 Uhr:
      Durchblicker, außer der Bekanntschaft von einigen geschmacksicheren Userinnen (exkl. bezogen auf mich) bescheren Sie mir ein weiteres bemerkenswertes Forum-Erlebnis: Man kann nicht nur bei BfR Schrott verkaufen, sondern auch hier!*
      Gute Nachricht: Motiviert von Ihrer Kauflust fand ich beim Stöbern im Keller einige verschimmelte Marmeladen (garantiert alt, ungebraucht und ungenießbar). Die Marmeladen gebe ich zum Selbstkostenpreis ab, die Gläser möchte ich gerne behalten. Da steht nämlich "Weck-Glas" drauf. Weil ich morgens manchmal nur übermüdet in die Gänge komme, können solche Weck-Gläser sicher gute Dienste leisten.
      * Hier kann man sich sogar selbst verkaufen. Der Sommerschluss-Verkauf hat schon begonnen. Jetzt zugreifen!
    • Durchblicker schrieb am 24.07.2025, 10.59 Uhr:
      Ich glaube, Ihre Angebote überfordern mich, Scriptor. Sie müssen sich ganz schön bemüht haben, mich als guten Kunden zufrieden zu stellen, um immer Raritäten im Angebot zu haben, die mich begeistern könnten. Das ist ja für mich das wahre Paradies.👍Das wissen Sie! Wenn ich die Marmelade kaufe, möchte ich allerdings auch die Gläser behalten. Sie werden ja mal antik und dann könnten meine Ururenkel vielleich bei BfR eine Menge Dollars dafür bekommen.
      Tun Sie sich einfach etwas Gutes und schlafen morgens aus, ohne das Geklingel der Gläser.
      Sie lassen mich bitte wissen, wie Sie sich entscheiden. Aber sicher können Sie die Gläser auch bei BfR anbieten, denn man sah in letzter Zeit, dass auch alter Schnaps angeboten wurde.☺️
    • Scriptor schrieb am 25.07.2025, 16.37 Uhr:
      Schnaps in Weck-Gläsern? Bei unterschiedlichen Füllmengen müssten dann verschiedene Klänge beim Wecken ertönen. Spannend, muss ich unbedingt testen. Es wird also leider nichts mit dem Verkauf.
      Die Marmeladen habe ich übrigens in Meissner Porzellanschalen umgefüllt. Das Zwiebelmuster korrespondiert eindrucksvoll mit dem Schimmelbelag. Interessiert?
    • Durchblicker schrieb am 13.08.2025, 00.04 Uhr:
      Ich hoffe, dass Sie zumindest die Marmeladenschälchen noch nicht verhökert haben, wenn Sie nun schon unbedingt mit den schönen Marmeladegläsern musizieren müssen.
      Natürlich habe ich weiterhin Interesse an der Marmelade. Der Preis orientiert sich sicher an den Marmeladegläsern, oder? Wichtig ist immer der Inhalt. Ich kaufe Wodka ja auch nicht der Flasche wegen.
      Tut mir leid, dass ich Ihr Angebot erst jetzt gelesen habe.😢
  • Durchblicker schrieb am 18.07.2025, 10.53 Uhr:
    Rhöngeist, ich freue mich, dass Sie wieder unter Ihrem ehemaligen Usernamen schreiben.👌
    Die zwei Berliner hatten sicher eine Berliner Weiße zu viel getrunken.
    • Durchblicker schrieb am 21.07.2025, 11.27 Uhr:
      Hallo Rhöngeit, da haben Sie mich aber missverstanden. Ich habe mich wirklich gefreut, dass Sie die Nummern abgelegt haben und wieder unter altem Namen erscheinen. Zynismus gehört nicht zu meinen Eigenschaften.
      Auch einen Gruß von der Pusteblume, wie Tante Erna mich genannt hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.07.2025, 14.37 Uhr:
      Rhöngeist, ich sehe hinter Durchblickers " Freude" nichts Falsches. Durchblicker ist jemand, der gönnt. Sie scheinen hier im Forum gleichgesinnte Freunde zu suchen. Finden aber sogar auch Anerkennung durch " Feinde". Dies nur, weil ich bei Ihnen schwarz- weißes Denken vermute. Wer nicht Ihr Freund ist, ist Ihr Feind. Vielleicht mögen Sie nicht Grau, sondern nur Schwarz / Weiß. Aber so ist die Welt nicht. Sollten Sie ein Anhänger des Polarisierens sein, dann passt natürlich der obige Satz"Wer nicht mein Freund ist..."
    • Vox schrieb am 21.07.2025, 18.24 Uhr:
      Pausenstop @ Rhöngeist! Ja, Sie haben mich vergessen! Für wen oder was erstellen Sie eine solche Liste?? Muss Ihnen entgangen sein, dass ich die "pro-Lichter-Fraktion" eher als pro-Fairness- und Vernunft--Fraktion sehe.
      Was stimmt mit Ihnen eigentlich nicht, liegt es an der frühen Schreibzeit? Um 05.36 Uhr äußern Sie abenteuerliche Vermutungen! Machen ein Affentheater um die kurzen Klicks vom Zahlen- zum Namenuser, unterstellen eine "Art Falle" von einer "bestimmten Abteilung" und kündigen die Klärung von "Merkwürdigkeiten" an.
      Merkwürdig, eigenartig und mehr als befremdlich sind nur Sie und derartige Posts! Nicht zu fassen, wenn es nicht schwarz auf weiß zu lesen wäre.
    • Rhöngeist schrieb am 22.07.2025, 07.19 Uhr:
      @ Durchblicker 11:27 Uhr
      Tut mir Leid. dann ist das bei mir in den falschen Hals gekommen.... Ich bin schon auf dem Weg nach Canossa.
    • Tante Erna schrieb am 22.07.2025, 07.25 Uhr:
      5:36, das reicht. Ich gehöre zu keiner Fraktion und auch zu keiner bestimmten Abteilung einer Gruppe, die Ihnen eine Falle stellen wollte.
      Ich bin auf der Seite von den Usern, die einen gemäßigten Ton bevorzugen. Das ist leider in diesem Forum nicht gegeben. Erst Ihre Unterstellungen, jetzt reden sie von Merkwürdigkeiten. Was wollen Sie damit bezwecken?
      Übrigens finde ich den Kommentar von "Pusteblume" keineswegs toxisch.
    • User 1642132 schrieb am 22.07.2025, 08.07 Uhr:
      Vox, 21.07.,18.24, genau auf den Punkt gebracht!
    • Durchblicker schrieb am 22.07.2025, 12.26 Uhr:
      Danke, Nuntius!!!!😍
    • User 1398318 schrieb am 22.07.2025, 16.41 Uhr:
      ehemals 991, Rhöngeist ist auf jeden Fall treffender. Ich habe zwar noch keinen gesehen aber Geistern wird ja nachgesagt, dass sie fliegen können. Demzufolge ist jetzt wieder das richtige Biotop hergestelt.
    • User 1642132 schrieb am 23.07.2025, 10.57 Uhr:
      Tante Erna, 22.07.,07.25, genau das denk ich mir auch dabei. Irgendwann ist es auch mal genug und irgendwo gibt es wirklich Grenzen.
      Und für mich war der Kommentar von Durchblicker freundlich gemeint und absolut nicht "toxisch".
    • Durchblicker schrieb am 23.07.2025, 11.49 Uhr:
      Man kann sich auch mal irren, ist ja menschlich, Rhöngeist, aber ich gehöre keiner "Fraktion" an.
      Sie müssen nicht den weiten Weg nach Canossa antreten, kehren Sie mal wieder um. Ich bin auch nicht nachtragend.
    • Durchblicker schrieb am 24.07.2025, 11.01 Uhr:
      Danke auch dir, 1642132 🙋‍♀️
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 11.45 Uhr:
      @ Vox 18:24 Uhr
      Zitat:
      Ja, Sie haben mich vergessen!
      Stimmt, daran wird sich auch nichts ändern.........
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 11.50 Uhr:
      Durchblicker 11:49 Uhr
      Das Ganze war demnach ein Mißverständnis und wie Sie feststellen können, habe ich meinen Kommentar auch wieder gelöscht.
      Gruß Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.31 Uhr:
      @ 132
      Das habe ich längst wieder revidiert, weil ich die Zeilen vollkommen verkehrt aufgeschnappt habe.
  • Rhöngeist schrieb am 18.07.2025, 06.51 Uhr:
    Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
    Relativ häufig wurde und wird bei BfR ein Globus vorgestellt.
    Damit meine ich nicht ein mobiles Multi-WC, sondern ein drehbar gelagertes Kugelmodell, welches die Erde im kleinen Maßstab darstellt.
    Wir belauschen eine Unterhaltung zweier Berliner:
    Ick wollte jestern en Globus koofen, hab`, aber keenen bekommen...... Aber det is doch janz einfach: Jibbet in jedem Globusladen.
    Überall jewesen, partout nich zu kriejen.
    Watt willste denn jenau? Erd-oder Himmelsglobus?
    Aaach watt......en Globus von Preußen!!!!!!
    • Scriptor schrieb am 18.07.2025, 18.35 Uhr:
      Rhöngeist, häufige Globus-Vorstellungen nähren bei mir den Verdacht, dass man immer noch vielen Leuten zeigen muss, dass die Erde keine Scheibe ist.
      Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet? Habe mich schlau gemacht: nicht "Globusse", auch nicht "Globuli", sondern "Globen". Hört sich für so ein rundes Ding etwas globig an.
    • Rhöngeist schrieb am 21.07.2025, 10.20 Uhr:
      Lieber Scriptor, 18:35 Uhr
      erzählen Sie mir bitte mehr über Ihren Aufenthalt außerhalb der Athmosphäre. Waren Sie auf einer elliptischen oder auf einer kugelförmigen Umlaufbahn? Klingt sehr spannend und ich bin ein wenig neidisch. Das muß ein irres Gefühl sein. Ich würde auch gerne einmal die "Kugel" mit eigenen Augen bewundern. Mit der "Hundertfünfziger" (Cessna), brachte ich es ja gerade Mal auf ca 10000 feet. (ungefähr 3 km) und da sieht alles ganz platt aus.
      (Das mit der Belehrung "Globen" hätten SIe sich sparen können, da wir in den 50igern bereits 2 Stück von diesen lustigen Kugeln in der Wohnung hatten und mir das schon als 6jähriger klar war.........)"Habe mich schlau gemacht", ist deshalb ein köstlicher "Lapsus", das muß der Neid Ihnen lassen.
      Wenn Sie meinen Text von damals richtig gelesen hätten, dann wüßten Sie auch, daß ich meinen Kommentar mit: "Ich bin ein skeptischer Kugelerdler" abgeschlossen habe.
      Aber ich weiß ja: Meckern um des Meckerns Willen, ist bei Ihnen nicht wegzudenken.
      Deshalb bleibe ich auch sehr locker......
      Gruß Rhöngeist
    • Durchblicker schrieb am 21.07.2025, 11.28 Uhr:
      😂😂😂😂😂😂😂😂
    • Scriptor schrieb am 21.07.2025, 23.01 Uhr:
      Hallo Rhöngeist, haben Sie den Rückwärtsgang eingelegt? Ich verstehe Sie leider nicht, weder in den Weiten des All, noch auf der guten alten Mutter Erde.
      Das Unverständnis betrifft Ihren kryptischen Text von 5.36 (Frühaufsteher?) und Ihre Antwort von 10.20. Empfanden Sie meine Info bzgl. "Globen" wirklich als "Belehrung"? Wenn wir 100 Passanten befragen würden, wüssten 70 die korrekte Mehrzahl von Globus nicht, darauf wette ich fünf Globuli!
      Ihren Text von "damals" habe ich wahrscheinlich nicht richtig gelesen, weil ich ihn, noch wahrscheinlicher, gar nicht gelesen hatte. Mein Langzeitgedächtnis verfliegt in punkto Fliegerei ohnedies im Nu. Müsste es anstelle von "Kugelerdler" nicht Erdkugler heißen, Frage am Rande?
      Ein weiteres Rätsel ist die Sache mit dem "Meckern". Haben Sie mich je meckern gehört oder muhen oder miauen? Falls doch, vermute ich Tinnitus. Da sind unliebsame Geräusche im Ohr, die man nur selber hört und logischer Weise auf sich bezieht. Zigtausende Erdkugler sind davon betroffen.
    • Rhöngeist schrieb am 22.07.2025, 07.26 Uhr:
      Scriptor 23:01 Uhr
      Hallöchen Scriptor.......
      Werden von Ihnen nun auch noch die Zeiten, in denen man Kommentare abfassen darf, vorgegeben? Auch das mit dem Tinnitus war mir bereits bekannt. Haben Sie wieder einmal gegurgelt?????
      Gruß Rhöngeist (der lieber an das glaubt, was er sieht und nicht an das, wie man etwas zu sehen hat).
    • Resi-Berghammer schrieb am 23.07.2025, 10.26 Uhr:
      Hallöchen Rhöngeist und Scriptor,
      finde Euren feinen Schlagabtausch sehr unterhaltsam, bitte nicht aufhören!! Man könnte fast vermuten, dass sich hier zwei gute Freunde einen Spaß machen.
      Aber, was betrifft die Globuli, habe schon oft gehört Worte wie Kaktusse, Atlasse und viele andere und das von Menschen mit deutscher Muttersprache, nicht Ausländer wie ich bin.
      Noch eine Kleinigkeit zum Thema Horst Lichter, alles andere hab ich hier schon ein paar mal geschrieben (bin Mitglied in Fraktion Lichter- Verteidiger). Ich mag alle Menschen die leben und LEBEN LASSEN.
    • Durchblicker schrieb am 23.07.2025, 11.18 Uhr:
      @Scriptor, meine Lach-Smileys galten deinem Globoli oder Globussen, war echt lustig.
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 06.03 Uhr:
      @ Scriptor
      .........schrieb u.a. am 21.07. um 19:20 Uhr
      Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet?
      .........und am gleichen Tag um 23.01 Uhr, nach meinem Post:
      Empfanden Sie meine Info bzgl. "Globen" wirklich als "Belehrung"
      Jaa, nee, is klar.........oder??????..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      (Lesen Sie Ihre Kommentare auch einmal selbst durch?)
      Dieser Kommentar wurde in aller Herrgottsfrühe erstellt!!!!!!
      Gruß Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 11.32 Uhr:
      Alles wiederholt sich. Ich denke da an Profiler und andere. Es wird die Hand gereicht und was passiert? Nee.. im Kindergarten geht es friedlicher zu. Was soll dieses Theater unter erwachsenen Menschenl. Ich sehe hier nur einen Quertreiber. Sorry!
      Vox hat es auf den Punkt gebracht.
    • Scriptor schrieb am 24.07.2025, 14.21 Uhr:
      @ Rhöngeist
      GEGENDARSTELLUNG (zitiere aus dem Schreiben meiner Medienanwälte): "Entgegen der Einlassung des Forumusers "Rhöngeist" hat unser Mandant Scriptor nicht am 21.07., 19.20 Uhr die Zeile "Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet?" geschrieben, sondern bereits am 18.07, 18.35 Uhr., also drei Tage zuvor.
      Unrichtig ist im Folgenden die Behauptung, unser Mandant hätte "am gleichen Tag" einen weiteren Post an User "Rhöngeist" verfasst, ein solcher erfolgte erst am 21.07., hier wurde die Uhrzeit korrekt wiedergegeben wie auch das Zitat "Empfanden Sie meine Info bzgl. 'Globen' wirklich als 'Belehrung'?".
      Diese durchaus berechtigte Frage unseres Mandanten bezog sich auf den Beitrag des Users "Rhöngeist" vom 21.07, 10.20 Uhr, mit der an unseren Mandanten gerichteten Anmerkung (Zitat): "Das mit der Belehrung 'Globen' hätten Sie sich sparen können...". Uns erschließt sich nicht, warum zu dieser klaren und überprüfbaren Faktenlage 6 Fragezeichen und 14 Lachsmileys im "Rhöngeist"-Beitrag vom 24.07., 6.03 Uhr auftauchen. Der Sachverhalt gibt weder Anlass zu Fragen noch zur Belustigung.
      Die provokative Frage des Users "Lesen Sie Ihre Kommentare auch einmal selbst durch?" wendet sich gemäß unseren heutigen Ausführungen gegen den Fragesteller selbst. Zuletzt: Wann ein Kommentar erstellt wurde, ist für seine Beurteilung irrelevant."
      Sie sehen, lieber Rhöngeist, mit meinen Anwälten ist nicht zu spaßen. Lassen Sie also am besten mehr Sorgfalt beim Abfassen von Kommentaren walten, auch bei den unnötigsten aller unnötigen. Herzl. Grüße Scriptor
      Dieser Kommentar wurde zwischen Mittagessen (Gulasch mit Spätzle) und Nachtisch (Himbeerschnitte) geschrieben!
    • Scriptor schrieb am 24.07.2025, 15.47 Uhr:
      Stimmt Resi! Könnte man als Sketche sehen, als kleine Comedy-Einlagen (zwinker). Wenn da meine Medienanwälte nicht wären. Die schauen mit Argusaugen auf Wahrheit und Klarheit, verstehen null Spaß.
      Ich glaube, ich muss sie mal einbremsen, sonst wird das ein teures Vergnügen hier.
    • Rhöngeist schrieb am 25.07.2025, 11.13 Uhr:
      @ Scriptor
      Schön!
      wenn die Argumente ausgehen, beginnt man zu drohen? Ein Forum habe ich mir anders vorgestellt.
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.33 Uhr:
      @ Resi-Berghammer,
      danke, daß Sie versuchen, die Drehzahl etwas zu reduzieren. Mir scheint aber, das der Spaß nun allmählich zu Ende geht.
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.39 Uhr:
      @ Scriptor14:21 Uhr
      Du liebe Güte, für den Inhalt ist es doch vollkommen "wurscht", ob ich hier das Datum verwechselt habe. Das grenzt ja schon an "Mäusemelkerei".
    • Vox schrieb am 29.07.2025, 16.41 Uhr:
      Von welcher angeblichen "Drohung" redet dieser User eigentlich, ist ja nicht mehr zu fassen! Bekommt offenbar alles in den falschen Hals, verwechselt User und Schreibdaten.
      Und was soll der "Inhalt" sein, auf den er sich beruft? War überhaupt keiner erkennbar. Zitiere, natürlich korrekt, aus dem satirischen Beitrag, der von Scriptor an den User gerichtet war: "Lassen Sie also am besten mehr Sorgfalt beim Abfassen von Kommentaren walten, auch bei den unnötigsten aller unnötigen."
  • Scriptor schrieb am 17.07.2025, 10.50 Uhr:
    Nachdem sich die Wogen etwas geglättet haben und einige User sich in Wien treffen wollen (habt's a Göööld?), wage ich mal wieder einen Blick aus der Hintertür. Niemand da, der mir eins verpassen könnte. Nur ein Haufen Gerümpel liegt rum, muss jemand dort hingekarrt haben. Mannomann, wer war das?
    Vorsichtig stochere ich in dem Haufen rum und entdecke ein paar Aufkleber. "Ungeeignet für die Sendung Bares für Rares" steht in giftgrünen Lettern drauf. Hoppla, werden Kokolores-Produkte jetzt schon bei Privatleuten entsorgt?! Billiges Kunststoffzeug, miese Imitate, Talmi, auf antik getrimmte Neuware - alles dabei.
    Für solchen wertlosen Plunder bin ich Experte! Werde damit einen Hofflohmarkt veranstalten. Jede Wette, dass sich für dieses und jenes Teil ein Liebhaber findet. Gibt ja Sammler für jeden erdenklichen Quatsch, sogar für ............. (kann ich nicht schreiben, Partnerin liest evtl. mit).
    Wer also Interesse an BfR-Gerümpel hat, auf eine Begrüßung von Lichter verzichten und sich ein lachhaftes Gebot von 80 Stutz verkneifen kann - Scriptor's Hofflohmarkt besuchen! Da kommt alles in gute Hände und für einen Familienbesuch am Würstchenstand reicht's auch noch.
    • Tante Erna schrieb am 18.07.2025, 16.54 Uhr:
      Kurze Pausenunterbrechung..... Na Resi, das hätte ich nicht von dir gedacht, dass du Scriptor solche Avancen machst. 😉 Direkt mit Heirat drohen🫣
      Er ist doch schon in guten Händen. 😘 Nicht, dass er jetzt zur Strafe jeden Tag BfR schauen muss.😜
    • Scriptor schrieb am 18.07.2025, 19.38 Uhr:
      Resi, jetzt bringst mich ins Schlingern. A Göööld hast (passt), ins Café der Dichter und Denker lädst mich ein (passt auch) und heiraten könnt ich dich auch. Warum nicht?! Würde das gern in Ruhe mit meiner Partnerin besprechen, lass mir bittschön ein paar Tage Zeit.
      Vor allem müsste ich vorher noch deinen Humor testen: Gehst mit mir auf den Zentralfriedhof, den Qualtinger besuchen, den Moser und Falco?
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.07.2025, 12.39 Uhr:
      Lieber Scriptor, mein Kommentar ist leider verschwunden. Ich muss es auch mit meinem Partner besprechen, aber wir könnten auf den Zentralfriedhof mit unseren Liebsten gemeinsam gehen. Übrigens, das Lied von Wolferl ist unsere Hymne 😉. Ich werde dort wahrscheinlich bald ganz wohnen, also seid Ihr herzlich eingeladen. Werde mich freuen auf Eure Berichte über meine Lieblingssendung BARES FÜR RARES !!!!!!
    • Scriptor schrieb am 21.07.2025, 17.08 Uhr:
      Tante Erna, nicht mal ich hatte damit gerechnet, obwohl ich schon diverse ... Kurzes Fazit langer Besprechungen: Meine Partnerin wäre bereit gewesen, mich gegen eine entsprechende Ablösesumme freizugeben (Vorbild: Fußballspieler).
      Aber Resi hat ihr Angebot ja zurückgezogen. Immerhin weiß ich jetzt, was ich wert bin. Schönes Sümmchen, ungefähr so viel, wie die Ablösesumme ans ZDF für Lichter ausfallen würde.
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.07.2025, 08.45 Uhr:
      Liebe Tante Erna, tut mir leid, dass ich Dich soo enttäuscht habe 😜. Du weißt doch, dass Du meine Lieblingstante bist 🥰. Aber nur für Deine Beruhigung, ich bin auch in guten Händen.
      Aber jetzt ohne blödeln, ich habe mich total verliebt in seine Kommentare!! Gebe freiwillig zu, dass ich jetzt täglich deswegen in dieses Forum schaue, vorher habe ich es schon fast aufgegeben. Ich kann oft so gut lachen, z.B. hab mir auch schon längst vorgestellt, wie "manche" User mit dem Block und Kuli täglich (und das schon jahrelang 🤣) vor dem TV sitzen und auf die "sensationelle Fehlerchen" des Herrn Lichter lauern.
      Scriptor, ich hab nix zurückgezogen, mein Angebot gilt!!
    • Tante Erna schrieb am 23.07.2025, 10.41 Uhr:
      Liebe Resi, nix für ungut. Alles muss seine Ordnung haben. 😉 Jetzt wo alles geklärt ist, von mir keine Einwände mehr. Viel Spaß wünsche ich in Wien.
      Spaßig ist es hier ja gerade nicht. Fliegen schon wieder die Fetzen. Also bis bald? mal wieder. 🙋
    • Durchblicker schrieb am 23.07.2025, 11.22 Uhr:
      @Resi, mal langsam, Tante Erna ist MEINE Lieblingstante!!!😠
      Aber einig sind wir uns bei den Kommentaren von Scriptor, die sind einfach so richtig gut.👍
    • User 1642132 schrieb am 23.07.2025, 15.23 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, über Dein "wie manche User mit Block und Kuli täglich (und das schon jahrelang) vor dem TV sitzen und auf die sensationellen Fehlerchen des H.Lichter lauern" musste ich wirklich herzhaft lachen. 😂😂😂 Da ist bei mir sofort das Kopfkino angelaufen. 🧐📺📝🤭 Liebe Grüße
    • Scriptor schrieb am 23.07.2025, 20.42 Uhr:
      "Verliebt in meine Kommentare".... liebe Resi, da geht es dir wie mir. Ich liebe jedes Wort, jede Zeile, jedes kleine Komma an ihnen. Da paart sich die optische Attraktivität der Buchstaben mit inhaltsvoller Intelligenz. Eine seltene, umso gefragtere Kombination.
      Oft fällt es mir schwer, die geliebten Kommentare loszulassen und in die unsichere Netzwelt zu schicken. Was wird aus ihnen, behandelt man sie so pfleglich, wie sie es verdient haben? Aber dann denke ich: komm, gönn den anderen auch etwas, gib zum Beispiel Rhöngeist einen Teil davon ab. Bei ihm weiß ich meine Kommentare in guten Händen (beliebte Verkäuferaussage in BfR!). Dann kann ich mich beruhigt zurücklehnen und muss mir keine Sorgen machen.
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.07.2025, 10.37 Uhr:
      Lieber Scriptor, es ist soo sympathisch bei Dir, dass Du überhaupt nicht eingebildet bist 😂🤣😅🤣🤣!!!
      @Durchblicker, eine Tante kann ruhig mehrere Lieblingsnichten haben, oder? 😉🥴
      Lieber User 1642132, ha ha ha wir haben uns doch schon immer gut verstanden!!
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 13.08 Uhr:
      Keine Angst, auf zwei Lieblingsnichten mehr kommt es nicht mehr an. 😀 Ich nehme alle unter meine Fittiche. Habe nur eine Bedingung. Es wird sich vetragen und es gibt keine bösen Worte. Man kann über alles vernünftig reden, egal welche Meinung man vertritt. 🙋
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 18.54 Uhr:
      Unter uns, bei mir lief auch das Kopfkino an 😱. Ist doch ein interessantes Hobby.
      Horst zum Verkäufer: Hobby' s? Verkäufer : "deine Fehlerchen aufschreiben. 🗒️✍️ 🤭
    • User 1642132 schrieb am 25.07.2025, 15.13 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, .... das kommt davon, weil ich Deinen Humor mag und auf der anderen Seite Deine treffsicheren Aussagen, egal zu welchem Thema (in dem schon manchmal sehr tristen Forum) und Tante Erna schließe ich hier ebenfalls mit ein. LG 🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 25.07.2025, 15.25 Uhr:
      Liebe Tante Erna, jetzt fehlt mir nur noch der Ausschaltknopf fürs Kopfkino. 🤔😂
      Das ist ja genauso schlimm wie ein Ohrwurm. 🙄
    • Scriptor schrieb am 25.07.2025, 18.44 Uhr:
      Haha, reale Vorstellung: Da sitzen sie mit Block und Kuli vor dem TV, schauen, lauschen, notieren, schauen, lauschen, notieren..... und müssen sich die Sendung drei-viermal ansehen, damit ihnen ja nichts entgeht.....aha, geflucht, geduzt, Pfoten verbrannt, zu süß, zu sauer, zu heiß, zu kalt, zu weich, zu hart, Garpunkt überschritten, medium statt rare...
      Hoppla, jetzt merken sie, dass sie aus Versehen "Die Küchenschlacht" statt Lichters Trödelshow angeschaut haben.
    • Durchblicker schrieb am 25.07.2025, 20.08 Uhr:
      Resi, naja.😢
    • Durchblicker schrieb am 25.07.2025, 20.11 Uhr:
      Da sind wir sicher Beide dabei, Tante Erna.😍 Keine bösen und beleidigenden Worte verwenden, das verspreche ich dir. Bin ganz deiner Meinung und obendrein wäre ich dann mit Resi noch weitläufig verwandt.👍
  • Rog Fanther schrieb am 16.07.2025, 18.11 Uhr:
    Kann man eigentlich das ZDF auf Schadenersatz verklagen, weil sie viel zuviel GEZ Geld
    für Lichter verschwenden? Der ist auf keinen Fall 1,7 Millionen pro Jahr wert, für seine
    Tätigkeit. Noch nicht mal 10 % davon. Noch nicht mal Facharbeiter Durchschnittslohn.
    • allgäu schrieb am 17.07.2025, 12.24 Uhr:
      dann können sie bei den sportrechten gleich weitermachen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.07.2025, 18.51 Uhr:
      So schlimm, Rog Fanther?
  • User 1642132 schrieb am 16.07.2025, 16.24 Uhr:
    Besonders gut gefallen hat mir heute eine Verkäuferin, die liebe freundliche ältere Dame mit ihren wunderschönen Porzellan-Schwänen. Sie hat sich sichtlich gefreut bei BfR zu sein, das gesamte Team kennenzulernen und hat das auch zum Ausdruck gebracht. Ihren Wunschpreis hat sie zwar leider nicht erhalten, aber den Schätzpreis und war damit trotzdem zufrieden. Insgesamt war es wieder eine angenehme und interessante Sendung, die Verkäufer zufrieden und für jeden etwas dabei.
  • Durchblicker schrieb am 16.07.2025, 12.25 Uhr:
    Ich habe das Scrollen so satt, möchte aber auch die Beiträge lesen.
    Habe gedacht, dass es doch klappen würde, die neuesten Beiträge immer vorn zu lesen, wenn man auch nur vorn schreibt und nicht auf "Antworten" geht.
    Dann könnte man seine Beiträge einfach mit dem Namen des Users beginnen, den man antworten möchte, und schon weiß jeder, wer gemeint ist.
    War nur ein Vorschlag, um dem Scrollen zu vermeiden.😒
    • Durchblicker schrieb am 18.07.2025, 11.21 Uhr:
      Genau so, Kölscher Jung, und liefe es hier so ab wie in anderen Foren, müsste ich doch gar nicht solch ein Ansinnen äußern.
    • User 1398318 schrieb am 18.07.2025, 14.03 Uhr:
      Kölner Jung, ja aber leider meist nicht hinter dem Kommentar auf den man geantwortet hat sondern ein paar Spalten tiefer. Wenn man dann nicht Zeitpunkt und Nicknamen dazu geschrieben hat, geht oftmals für andere Leser das große Rätselraten los.
  • Stella schrieb am 16.07.2025, 08.43 Uhr:
    Ich bin immer wieder fasziniert davon, was man in Kellern, auf Dachböden und bei Entrümpelungen findet... 😱 In der gestrigen Sendung zB dieser tolle gelbe Sonnenschirm, bei dessen Muster ich nie blaue Regentropfen gedeutet hätte!
    • Antiquar schrieb am 16.07.2025, 14.33 Uhr:
      Das hat mich auch sehr für das Mädchen gefreut, die den Schirm mitgebracht hat. Das sind so die Situationen, die es in BfR viel zu selten gibt. Aber natürlich gleich  darauf der Herr mit dem Miele Schild. Über 80 Jahre alt aber von HL begrüsst mit “Hallo junger Mann”! Einfach unterirdisch dieser Lichter!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.07.2025, 15.19 Uhr:
      ....und Stella, ich denke, irgendwann müssten doch nach so langer Zeit alle Speicher und Keller Deutschlands leergeräumt sein.
    • Stella schrieb am 17.07.2025, 08.29 Uhr:
      Das hab ich auch schon oft gedacht, Nuntius.... Wahrscheinlich gibt es immer wieder Ecken, die nach 30 bis 50 Jahren mal entrümpelt werden.... 😱
    • User 1398318 schrieb am 18.07.2025, 14.05 Uhr:
      Antiquar, nein überirdisch. Gott hätte den über-80-jährigen auch mit "junger Mann" begrüßt.
    • Antiquar schrieb am 20.07.2025, 17.37 Uhr:
      @1398318 Stimmt 👍! Habe ganz übersehen, dass HL ja der “Gott” und “Herr” über die Geschicke im BfR und nicht zu vergessen “des Händlerkärdschens ist!
  • Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 07.50 Uhr:
    Immer und immer wieder leist man hier Kommentare, die auf die hohen Einschaltquoten für BfR hinweisen.
    Diese Argument ist kontraproduktiv!!!
    Warum??
    Lassen wir einen unserer großen Dichter und Denker sprechen:
    FRIEDRICH SCHILLER
    Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
    Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
    Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
    Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
    Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
    um Brot und Stiefel seine Stimm’ verkaufen.
    Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
    der Staat muß untergehn, früh oder spät,
    wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
    1805
    • Vox schrieb am 14.07.2025, 11.59 Uhr:
      @8991, da Sie meinen Landsmann Schiller zitieren, verschiebe ich meine Pause etwas nach hinten.
      In diesem Gedicht redet der "Freigeist" den Schlauen, Gebildeten und Intellektuellen das Wort, wozu er sich selbst als Fan des Philosophen Kants zählte. Im 18. Jahrhundert konnte Schiller das Wesen der Demokratie noch nicht kennen und erfassen. Die beste Staatsform, in der in freien Wahlen die Mehrheit gewinnt. Wo alle mündigen Bürger mitentscheiden können: Gescheite, Doofe, Hoch- und Halbgebildete, Uni-Professoren wie Studenten, Vorstände wie Arbeiter usw. Für ein paar Jahre hat die immer wieder wechselnde Mehrheit das Sagen, und das ist gut so, alle Stimmen zählen in der Demokratie, die ich gegen keine andere Staatsform eintauschen möchte.
      Übertragen auf BfR heißt das für mich: Die hohen Einschaltquoten spiegeln die Entscheidung von Millionen Zuschauern wider, die BfR gerne sehen. Die Quantität mag über der Qualität stehen, was für den Sender keine Rolle spielen darf. Er richtet sich nach den Wünschen der Zuschauer und nach eigenen wirtschaftlichen Interessen. Folglich kann der Verweis auf hohe Einschaltquoten nicht "kontraproduktiv" sein, weil die Zuschauer aus allen sozialen Schichten mitbestimmen, was sie sehen möchten.
      Das unvollendete Schiller-Gedicht lässt sich in mehrerer Hinsicht nicht auf die heutige Zeit übertragen. Es gab keine freie Presse als Korrektiv und schon gar keine sozialen Medien, in der sein seinerzeitiges elitäres Denken ordentlich zerpflückt worden wäre.
    • Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 06.25 Uhr:
      @ Nostalgica
      Vielen Dank, aber diesen Schuh darf ich mir nicht anziehen, wenn ich noch, ohne rot zu werden, in den Spiegel schauen möchte.
    • Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 11.49 Uhr:
      @ Vox 11:59 Uhr
      Daß die Zeilen in einem ganz anderen Kontext stehen und sie von Schiller auch nicht im Bezug auf Horst Lichter geschrieben wurden, braucht man nicht extra zu betonen.
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 11.20 Uhr:
      @ Comment 16:48 Uhr
      nicht schlecht!!!
    • Durchblicker schrieb am 16.07.2025, 11.36 Uhr:
      Ja, Comment, du bist jetzt in meinen Augen ein Dichter, dein "Werk" war keinesweg sinnfrei, ein klein wenig Luft nach oben bleibt allerdings noch, ehe du den Nobelpreis erwarten kannst..🤣🤣🤣🤣🤣
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.07.2025, 14.41 Uhr:
      Comment, besser noch als Schiller. 😉
    • Vox schrieb am 16.07.2025, 16.36 Uhr:
      @8991, 11.49 Uhr: Davon war auch nicht die Rede! Sondern von einem Schiller-Schriftstück, das man "nicht auf die heutige Zeit übertragen kann". Dafür haben Sie Schillers Werk direkt in Kontext mit den hohen BfR-Einschaltquoten gebracht. Staune erneut.
      @Comment: Selbst fabrizierte Gedichte lob ich mir!
      Mehr schreibe ich erstmal nicht mehr.
    • Rhöngeist schrieb am 17.07.2025, 10.25 Uhr:
      @ Vox 16:36 Uhr
      Dafür haben Sie Schillers Werk direkt in Kontext mit den hohen BfR-Einschaltquoten gebracht. Staune erneut.
      So ist es. Das war auch meine "gemeine" Absicht und alle haben es, wie ich es einschätze, verstanden......
      Gruß Rhöngeist ehem.991
  • allgäu schrieb am 11.07.2025, 18.26 Uhr:
    ich verstehe das getue um diese person nicht.
    dabei ists doch sooooooooooooo einfach, wer H.L nicht mag, schaut BfR nicht an.
    das gilt für alle moderatoren, ich z.b. mag den silbereisen nicht, ergo schau ich mir seine sendungen nicht an.
    • Resi-Berghammer schrieb am 14.07.2025, 15.31 Uhr:
      allgäu, genau DAS ist auch meine Meinung, ich schaue Bares für Rares sehr gerne. Und wenn mich das soo nerven würde, wie manche User hier, würde ich es nie einschalten !! Und den Florian Silbereisen schaue NIE, genau wie Du 🙂. Aber auch er hat wahrscheinlich viele Zuschauer und das ist gut so .....
    • Stella schrieb am 14.07.2025, 16.22 Uhr:
      Also jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Nostalgica..... H. L. ist sicherlich speziell, aber ihn als störenden und nervigen Faktor zu bezeichnen, ist schon anmaßend... Bei dieser Empfindung würde ich dann schon Prioritäten setzen!
    • allgäu schrieb am 14.07.2025, 19.13 Uhr:
      das kann ja jeder halten, wie er möchte. wenn mich etwas nervt, dann schaue ich das nicht, z.b. die küchenschlacht. ich würde diese sendung gerne anschauen, aber dieses übertriebene, dumme geklatsche ist extrem nervend.
      die konsequenz ist, ich schaue die küchenschlacht nicht.
    • Stella schrieb am 16.07.2025, 10.37 Uhr:
      Du wiederholst dich doch auch ständig mit deinen Kommentaren, Nostalgica, und das immer wieder ausschweifend! BfR ist eine Fernsehsendung, da kann man doch nichts Persönlich nehmen... 🙄
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 11.30 Uhr:
      @ Allgäu 18:26 Uhr
      So ist es.(Schreib ich einfach mal, obwohl mir der Name Silbereisen nichts sagt).
      Gruß Rhöngeist
    • Durchblicker schrieb am 16.07.2025, 11.38 Uhr:
      Da muss ich Ihnen recht geben, Nostalgica. Ich lass mir doch eine Sendung nicht entgehen, nur weil mich der Moderator nervt.
    • Durchblicker schrieb am 16.07.2025, 11.45 Uhr:
      Diesbezüglich muss Markus Lanz eine ähnliche Meinung haben wie Sie, Nostalcica, und so musste er sich bei Herrn Lichter öffentlich entschuldigen....
      Habe es bei YouTube gelesen, da ist aber auch eine Falschmeldung nicht undenkbar.
    • User 1398318 schrieb am 16.07.2025, 18.01 Uhr:
      Pardon Stella, (14.07.2025 16.22 Uhr) Nostalgica schreibt, wie SIE Lichter empfindet. Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend und in dieser Sendung total deplaziert,vom Nieveau überfordert und überflüssig. Das alles hat nichts mit Ihnen zu tun und ist auch NICHT gegen Sie und Ihren Kommentar gerichtet.
    • Stella schrieb am 17.07.2025, 17.06 Uhr:
      Es kann ja sein dass IHR dieses Empfinden für H. L. habt, muss aber deshalb nicht immer wieder gebetsmühlenartig im Forum niedergeschrieben werden.... 🥱 Meinungen dazu gab es doch hinreichend!
    • Rhöngeist schrieb am 18.07.2025, 10.21 Uhr:
      @ Nostalgica 11:35 Uhr
      Hallo, ich habe mir die Sendeung jetzt wieder einige male angesehen und mir fiel auf, das Lichter, neuerdings(?) immer mal wieder in eine Art Selbstironie kommt, die ich ihm nicht zugetraut hätte....
      Habe ich eine Änderung in Horstis gesamten Verhalten verpasst?
      Wie siehst Du das?
      Eventuell schaue ich wieder öfters, nach dem Motto:
      Da muß man durch, so als Lurch, wenn man ein Frosch werden will..😁😁😁..
      Liebe Grüße Rhöngeist
    • Durchblicker schrieb am 18.07.2025, 11.30 Uhr:
      Ja, Sie haben recht, Kölner Jung, das Forum verdient seinen Namen nicht mehr. Aber alles hat Ursache und Wirkung.
    • Durchblicker schrieb am 18.07.2025, 11.33 Uhr:
      Ja, das stimmt, Kölner Jung, aber da suche ich mir ganz bestimmte Beiträge raus, bei denen ich mir sicher bin, dass sie echt sind. Das schafft man schon.
    • Rhöngeist schrieb am 21.07.2025, 07.11 Uhr:
      @ 318
      Bravo!!!!!! Sehr sachlicher u8nd inhaltlich stimmiger Kommentar, der nicht zu beanstanden ist.
      Zitat:
      Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend.
      Ganau so ist es . Das habe ich vor langer Zeit schon einmal angesprochen. Hier herrscht eben das Unterbewusstsein, an dem, durch das Bewusstsein, nicht gerüttelt werden kann.
      Lieber 318
      Holm und Rippenbruch....
      der Rhöngeist
  • Vox schrieb am 11.07.2025, 15.54 Uhr:
    Teil 2 meiner "Bestandsaufnahme". Müsste eigentlich unter Teil 1 stehen, was aus bekannten Gründen leider nicht möglich ist.
    Immer wieder wird behauptet, Anti-Lichter-Kritiken- und Meinungen würden nicht akzeptiert. Sehe ich anders: Jede sachliche, in der Wortwahl akzeptable und begründete sowie bei einiger Objektivität auch nachvollziehbare Kritik würde sicher angenommen werden und könnte zu einem entsprechenden Meinungsaustausch führen. Leider finden sich solche Kritiken seltenst.
    Statt dessen sind viele abwertende, die Person und Funktion Lichter beschädigende, teils auch niederträchtige Aussagen zu lesen, die über die Definition von "Kritik" hinausgehen! So klingt es dann, wenn Verärgerung, Wut, womöglich auch Neid und Hass in polemische Sätze gepackt wird. Genau solche Posts werden von einigen Usern eben nicht akzeptiert!
    Die Verfasser darauf anzusprechen und ihnen ihre übers Ziel schießenden Äußerungen unter die Nase zu reiben, ist keine "Lichter-Verteidigung", es ist ein Anliegen im Sinne einer fairen und vernünftigen verbalen Kommunikation in sozialen Netzwerken. Der Name Lichter steht dabei nur stellvertretend für manch andere.
    Auch ich werde eine Pause einlegen. Von meiner Seite ist zwar nicht alles, aber vieles gesagt.
    • User 1642132 schrieb am 12.07.2025, 08.01 Uhr:
      Hallo Vox, 11.07. ... dem ist nichts hinzuzufügen, alles gesagt damit!
    • Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 10.58 Uhr:
      @ Vox 15:54 Uhr
      Mit einem Teil Ihrer Zeilen gehe ich mit............aaaaber:
      wer, um alles in der Welt, entscheidet, was sachlich, was kompetent und was nachvollziehbar ist. Das ist doch genau das, was eine ständige Unvereinbarkeit zwischen den Kontrahenten hervor ruft und damit oft den (etwas überzogen formuliert) casus belli auslöst.
      Mit freundlichem Gruß
      Rhöngeist
  • Vox schrieb am 11.07.2025, 15.12 Uhr:
    Versuche mal eine Art "Bestandsaufnahme". Immer wieder wird unterstellt, dass jede Lichter-Kritik angegriffen wird, von "Lichter-Fans" und jetzt sogar von "Lichter-Rächern" mit ihrem "unerträglichen Pro-Lichter-Gesülze".
    Ich konnte im Forum noch keinen User ausmachen, der diesen Begriffen nahe kommt. Dafür konnte ich freundliche Einordnungen lesen, warum der Moderator, sein Verhalten und seine Sprache dem BfR-Unterhaltungskonzept recht gut entspricht. Auch von Toleranz, Nachsichtigkeit und Großzügigkeit gegenüber manchem Lapsus und als Lappalien empfundene Aussaagen war die Rede. Diese Meinungen wurden bzw werden sogleich mit einer Listung neuerer und längst vergangener "Vergehen" und "Fehltritte" konterkariert.
    So stehen Meinungen gegen Meinungen, hohe Toleranz gegen völlige Intoleranz, Nachsichtigkeit gegen Unversöhnlichkeit. Zwischenfazit: Die beiden Lager werden nie zusammenkommen! Die Sympathien sind klar verteilt, man geht sich gegenseitig so lange auf die Nerven bis einige die Reißleine ziehen und abschwirren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2025, 21.39 Uhr:
      Vox, bestes Fazit ever.
    • Stella schrieb am 12.07.2025, 08.59 Uhr:
      Ich finde solche ausschweifenden Beiträge überflüssig und kann gut verstehen, dass immer mehr User keine Lust haben, hier über die eigentliche Sendung zu schreiben! Es ist doch zwecklos, immer wieder Inhalte zu analysieren, die schon zigmal analysiert wurden!
  • User 1881892 schrieb am 08.07.2025, 17.58 Uhr:
    Schmuck Schmuck und wieder mal Schmuck!
    Als Bank und "Filler" wird er laufend mehr in   optisch mieser Art verbraten. Der gemeine Liebhaber des interessanten Raren,  fühlt sich stetig dreist verraten.
    Gedeihen sollte diese Sendung nicht in den Händen gänzlichen Laien.
  • Karin79 schrieb am 07.07.2025, 20.41 Uhr:
    Wem 'datt Hoerstschen' zu schlicht daher kommt, dem sei Kunst oder Krempel vom BR ans Herz gelegt...
    • 122448 schrieb am 08.07.2025, 11.43 Uhr:
      Richtig Karin79. 👍 Vllt. braucht man aber BfR um Dampf abzulassen. Ist nur eine Vermutung. Ich verdampfe mich jetzt mal für einige Zeit. Wird mir zu heiß. 🔥
    • allgäu schrieb am 08.07.2025, 18.19 Uhr:
      ist ohnehin eine meiner pflichtsendungen.
    • User 1398318 schrieb am 09.07.2025, 14.53 Uhr:
      @448 - 08.07.2025, 11.43 Uhr: na dann "Gut Schweiß".
    • Anhalter_1271008 schrieb am 09.07.2025, 15.26 Uhr:
      Stimmt, diese Sendung hat ein wesentlich höheres Niveau.
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 10.56 Uhr:
      Da gibt es tatsächlich eine wirklich gute Alternative zu BfR und dann auf der Wunschliste von K&K "tote Hose". Kein lobendes Wort. Wird lieber ein anderes Format kritisiert, welches nicht gefällt. Eigentlich schade. Lob ist doch auch wichtig. Und die von K&K hätten es doch verdient. Wird wohl lieber kritisiert. 🤔
    • Vox schrieb am 10.07.2025, 11.52 Uhr:
      @Anhalter, bei dieser Sendung ist von "Krempel" seltenst die Rede ist, bei BfR ist "Rares" öfter mal rar. Die Sendetitel stimmen beide nicht so ganz. Vergleichen lassen sie sich auch nicht. BfR sieht sich selbst als Unterhaltungsshow, K+K lässt ausführlich Kunst- und Kulturexperten zu Wort kommen. Alles recht sachlich und seriös. Manchmal auch etwas dröge und langatmig, vor allem dann, wenn einen das begutachtete Objekt nicht besonders interessiert.
      Bei BfR geht es weitaus "volkstümlicher und volksnaher" zu, angefangen von den Verkäufern über den Moderator bis zu Händlern, die aus verschiedenen sozialen Schichten kommen. Damit erscheint BfR um einiges munterer, lebendiger und auch unterhaltsamer. Was letzten Endes auch viel mehr polarisiert.
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 08.37 Uhr:
      @ Karin 79
      Absolut richtig!!
      Wie jeder weiß, bin ich kein Freund von BfR, aber Kunst und Krempel ist auch nicht mein Ding. Dann gibt es noch so ein amerikanisches Äquivalent (ich weiß den Name jetzt nicht), aber dieses Ding kann ich mir keine 2 Minuten antun. Viel Gelaper und wenig Stringenz. Macht irgendwie nervös.
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 09.21 Uhr:
      Kurzer Nachtrag, da ich wie so oft zu schnell den Button gedrückt habe:
      Auch wenn ich dafür umgehend wieder auf die Ohren bekomme, so freut es mich doch ganz besonders, (ich schreibe bewußt nicht außerordentlich, da ich es wirklich so meine), daß wieder eine neue Dame zu uns gestoßen ist.
      Für mein Empfinden haben Frauen die bessere Menschenkenntnis und da Kuckucksei ja leider von div. Usern vergrault wurde, ist damit eine echte Lücke aufgefüllt. Ich sage willkommen im Forum.
      Herzliche Grüße vom ehem. Rhöngeist
    • Antiquar schrieb am 11.07.2025, 09.25 Uhr:
      Ganz meine Meinung, Tante Erna! K&K ist tatsächlich ganz auf Kunst ausgerichtet und die Analysen der Kunstexperten sind tiefergehend und tragfähig. Das gilt für große Kunst als auch für Krempel. Jedes Format, BfR als auch K&K hat seine Zuschauergemeinde. K&K zieht mehr die Kunstliebhaber an, BfR mehr die Zuschauer, die die schlichte und effekthaschende Moderation und einfache Kost lieben. So einfach sehe ich das!
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 10.13 Uhr:
      Mein Kommentar war bezogen auf User 318 vom 09.07 14:53 Uhr
      Ich denke aber, das war kler.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.07.2025, 21.24 Uhr:
      K&K bekommt im Forum n u r positive Kritik.
      Es ist keine Verkaufsendung, nur eine elitäre Schätzsendung. Auch hier wird sicherlich vorher von den Experten begutachtet. Die Expertisen sind gut auswendig gelernt. Es findet mit den Besuchern keine Interaktion statt, diese hören vielmehr andächtig zu, was die 2 Wissenschaftler zu sagen haben. Und wissen schließlich, welche Preziose sie daheim horten.
    • Anhalter_1271008 schrieb am 18.07.2025, 15.10 Uhr:
      Oh ha!