Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1296

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1081296 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Stella schrieb am 28.08.2025, 12.07 Uhr:
      Fand ich auch toll, PC... Dieses Service hatte was von Cote d' Azur... 🏖️ Nee, 600 Euro hätte ich auch nicht bezahlt, jetzt würde mich der tatsächliche Reingewinn interessieren... 🧐
  • kerzenglanz schrieb am 27.08.2025, 09.47 Uhr:
    Es ist einfach ungehörig nach dem Einkaufspreis beim Verkäufer nachzufragen. Ob HL oder die Händler.
    • Schlichter schrieb am 28.08.2025, 11.05 Uhr:
      Ungehörig? Nein. Nur neugierig.
    • Durchblicker schrieb am 28.08.2025, 21.03 Uhr:
      Ich finde es dreist, nach dem Einkaufspreis zu fragen.
      Es würde mich interessieren, ob es sie Überwindung kostet, diese Frage zu stellen oder ob sie mit allen Mitteln versuchen, gute Preise zu erreichen. Letztendlich entscheidet aber der Verkäufer, wie er mit dieser Frage umgeht.
  • Antiquar schrieb am 27.08.2025, 06.10 Uhr:
    Die Schale der Glashütte Johann Loetz die von den beiden älteren Herren angeboten wurde, war schon sehenswert. Für 10 Dänische Kronen erstanden und dann für 2.200 EUR verkauft, sagenhaft! Bei solchen Gelegenheiten macht BfR Spaß und man überhört auch das Gesülze von HL. Einer der Herren begrüßt HL mit “Guten Tag Herr Lichter” aber er überhört das geflissentlich und duzt beide als ob er zwei Schuljungs vor sich hat und nicht zwei weitaus ältere Herren als er. Aber das nur nebenbei, auch die Picasso “Vogeltränke” fand ich sehenswert.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.08.2025, 16.01 Uhr:
      Antiquar, peinlich peinlich.
    • User 1720210 schrieb am 28.08.2025, 10.06 Uhr:
      so sieht es aus, da gibt's nichts hinzuzufügen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 16.30 Uhr:
      Wie man um 16.01 Uhr sehen kann, bin ich keine unkritische Lichteranbeterin. ☺️
    • Nostalgica schrieb am 28.08.2025, 17.28 Uhr:
      @Vox
      Am 26.08. um 18:55 Uhr schrieben Sie den fast identischen Satz, also eine Wiederholung!
      🤔🧐
      Gibt es eine vorgeschriebene Menge an Wiederholungen?
      Oder auf einen gewissen Kreis von Personen beschränkt?
      Die Unterschiede die hier gemacht werden, sind offensichtlich.
  • Stella schrieb am 27.08.2025, 00.55 Uhr:
    Was für ein Flohmarktfund für 1,30 Euro, und dann noch wirklich dekorativ und doch schlicht diese Jardiniere.... 😱 Ein Supererlös für die beiden VK, prima!
    Schlussendlich noch der Platinring mit dem Aquamarin, ein herrliches Stück, hätte mir persönlich auch gefallen!
    • Tante Erna schrieb am 29.08.2025, 13.19 Uhr:
      ⚠️Achtung Wiederholung. Gegen sachliche und höfliche und lustige Kommentare ist doch nichts einzuwenden, auch wenn diese tausendfach wiederholt werden.
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 11.17 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie haben etwas vergessen! 🧐
      Den Katalog, oder das von Ihnen herausgegebene Regelwerk hier zu veröffentlichen, aus denen wir alle dann erkennen können, welche Postings in „sachliche, höfliche und lustige“ Kommentare eingeordnet werden dürfen!
      Muss die Anfrage schriftlich bei Ihnen erfolgen?
      Wenn ja, bitte ich höflichst um die beurkundete Genehmigung, die Ihnen, von wem auch immer erteilt worden ist!
      😳🤔
    • Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 21.09 Uhr:
      Nostalgica, na, wenn jemand nicht weiß, was der Unterschied zwischen sachlichen und verletzenden Kommentaren ist, dem hilft auch kein Regelwerk. 😱
      Sachlich war zBspl. Ihr Kommentar nicht, indem Sie meinen harmlosen Kommentar als Auslöser für den wirklich bösen Kommentar des Users 1398318, verantwortlich machten.
      Über diesen Kommentar haben Sie kein Wort verloren.
      Sie greifen ja nur User an, die Horst Lichter als harmlos sehen. User die richtig drauf ein- dreschen werden gelobt.
      Ist schon eigenartig, wie Sie reagieren, wenn nur ein nettes Wort über Lichter fällt.
      Sie haben Ihre Meinung und ich eine andere.
      Und die ist immer noch die gleiche. Viele Kommentare sind verletzend, abwertend und unter der Gürtellinie. Werde in Zukunft nicht mehr auf Ihre Postings antworten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 10.03 Uhr:
      @PC1958
      Volle Zustimmung!
      Das hat mich gestern auch sehr gefreut für die beiden Herren!
      Die wirkten so natürlich, so echt 😉
      Die Ignoranz von Lichter bei der Vorstellung war mir auch wieder aufgefallen, seine Art das „Du“ zu erzwingen! Beide waren aber so locker drauf, und dadurch wurde die Situation überspielt.
      Auch im Händlerraum war bei den beiden echte Freude zu sehen, sie waren mir sehr sympathisch!
      Es war ja auch ein schickes, elegantes Teil 😍
  • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 22.04 Uhr:
    Lustig fand ich heute den 10-€-Ring. Die beiden Cousinen glaubten, ein etwas wertvolleres Erbstück zu BfR zu bringen, aber sie haben es mit Humor genommen.
    Erstaunlich ist immer, welche Preise für ein Picasso-Teil gezahlt werden.
    Ich habe mal eine Ausstellung von ihm in Chemnitz angesehen und war nicht so besonders begeistert, der Name machts eben.
    Das Bronzebild fand ich auch recht schön, hätte ich gerne gehabt.
    Ansonsten eine schöne Sendung.
  • Scriptor schrieb am 25.08.2025, 22.03 Uhr:
    Es war so schön, im Forum zu lesen. Alles friedlich, beschaulich, höflich und überaus freundlich. Es wurde informiert, zum Thema kommuniziert und die Meinungen ausgetauscht, dass es eine wahre Freude war. Die User gaben sich gegenseitig Hilfestellung und gute Tipps, lösten gemeinsam Probleme, kein böses Wort konnte man lesen.
    Erraten: Es handelt sich nicht um das BfR-Forum, sondern um das Forum der rechtsrheinischen Rosenzüchterfreunde, die sich ihre Plattform mit den linksrheinischen Nelkenzüchterfreundinnen teilen. Gelebte Gleichberechtigung!
    Dieses Beitrag veranschaulicht, wie vorbildlich es auch hier sein könnte. Wer sich jetzt mit einem Rosen-Namen schmücken möchte, hat z.B die Wahl unter "Ketchup & Mustard", "Madame Bovary", "Tante Mutzi", "Sexy Rexy" oder, besonders passend: "Thumbs Up". Alle Namen sind echt, dafür verbürge ich mich, auch der folgende.
    Für Lichter-Freunde, das schreibe ich unverblümt, kommt eigentlich nur der Name "Bartnelke" in Frage. Kritik an meinem Text bitte ich ganz unverblümt zu äußern.
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 10.40 Uhr:
      Deine Beiträge sind herrlich, Skriptor, man kann gleich schmunzeln wenn man das Forum öffnet.
      Anfangs dachte ich, du lobst unser Forum, weit gefehlt. Es wäre ja auch zu schön.
      Und wenn ich mir einen Beinahmen aussuchen darf, und ich bin ja woh der erste Bewerber, dann würde ich mich für "Madame Bovari" entscheiden.😂 Das klingt gut und ist unverfänglich. Die Rose ist rosa ud sehr schön, ich habe gegoogelt.
      Ich fahre dann gleich ins Ratshaus und lass mir den Doppelnahmen im Personalausweis eintragen, dann ist er mir sicher.
      Ich wünsche dir einen guten Tag und noch viele Einfälle, die uns zum Lächeln bringen.🙋‍♀️
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 13.23 Uhr:
      ... ich hab mich an meinem Kaffee verschluckt und musste das 👔 wechseln. 😜
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 20.39 Uhr:
      @Schlichter, 😂😂😂
    • Durchblicker schrieb am 27.08.2025, 09.30 Uhr:
      Scriptor, 2 Mal habe ich Namen mit h geschrieben, was kann nich tun? Habe es gemerkt, als ich meinen Beitrag eben nochmal las. Ich hätte es tun sollen, bevor ich ihn abschickte.😒Verzweifeln?😭
      Aber Antiquar hätte ja korrigieren können.😠
      Nun habe ich den Rosennamen nicht verdient, es ist einfach so!!!!! Ich gebe ich wieder zurück!
      Schönen Tag noch!👍
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 10.02 Uhr:
      Das Hemd muss ich nach der Wäsche bügeln, weil ich während des Frühstücks am Handy gedaddelt habe. 😜Während der Mahlzeiten ist absolutes Handyverbot. Das habe ich davon.
      Immerhin besser als zu ersticken, was mir hätte passieren können. Denn bei manchem Beitrag war schon die Gefahr groß, dass mir ein Bissen im Hals stecken geblieben wäre.
      Schlimmer geht immer. 👹
    • Durchblicker schrieb am 28.08.2025, 11.29 Uhr:
      Schlichter, beim Essen daddelt man auch nicht am Smartphon rum!😠
      Beschreib die Situation mal nicht so deutlich, ansonsten verschlucke ich mich auch, ohne zu essen.
      😂😂😂
  • Stella schrieb am 25.08.2025, 21.02 Uhr:
    Ein Aschenbecher von Picasso, aha... 😱 Wer von den Usern aus dem Forum hätte dafür 1.600 Euro bezahlt? Ich nicht.... 🧐 Habe mir vorgestellt, der fällt herunter.... 😳
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 08.37 Uhr:
      Stella , nein hätte ich nicht gekauft. Aber immer wieder interessante Geschichten. Ohne BfR wurde das Teil noch im Garten stehen.
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 10.48 Uhr:
      @Stella, meine Meinung habe ich dazu schon geschrieben. Der Name machts, ob schön oder nicht schön im Auge des Betrachters. Nie würde ich für so ein beschädigtes Teil Geld ausgeben.
      Ich musste gleich wieder an den leider inzwischen verstorbenen G. Uecker denken. Ich hätte mir nie vorstellen können, ein Werk von ihm zu kaufen, obwohl manche m.E. sogar recht ansehnlich waren.
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 10.50 Uhr:
      Na ja, so schlimm wäre es auch nicht gewesen, Schlichter, wenn die Vögel noch aus diesem Teil getrunken hätten. Sie haben die Abplatzungen nicht gestört, Hauptsache, das Wasser war frisch.
      LG
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 13.13 Uhr:
      Hahaha, ja Schlichter, wahrscheinlich... 😂 Genau, manchmal sind die Geschichten interessanter als die Objekte und Subjekte... 😜
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 16.20 Uhr:
      Ganz genau PC...., die Nichtschönheit dieses Aschenbechers kam noch hinzu, da braucht man kein Kunstbanause zu sein... 🧐 Manchmal ist eben auch ein Name nur Schall und Rauch, deshalb war es auch ein Aschenbecher... 😜
    • Schlichter schrieb am 28.08.2025, 11.42 Uhr:
      Was für ein Vorwurf? Tante Erna hat nur eine Frage gestellt ? Und dann gleich wieder eine patzige Antwort.
      Ich denke, einigen Usern geht es nicht um Raritäten. Liegt doch auf der Hand, wenn man die Kommentare liest .
  • Stella schrieb am 25.08.2025, 20.34 Uhr:
    In der Sendung vom 25.08.25 war ich bei den beiden Damen mit der Stabbrosche sehr verwundert über die Herausgabe Händlerkärtschchens... Diese war zwar alt, aber der Wert vom Material äußerst gering.
    • User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 08.42 Uhr:
      Über die Verhandlung der Stabbrosche mit einem Schätzwert von 10 € hab ich mich auch sehr gewundert. 🤔 Noch mehr hab ich mich anschließend gewundert über den erzielten Verkaufspreis von 70 € (??)🙄
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 11.47 Uhr:
      Hier war wohl das Alter der Brosche ausschlaggebend. Mich hat es gefreut für die Damen, die ja auch für 10€ verkauft hätten, nachdem die Expertise nicht berauschend war. Ich glaube eher, dass die Damen mal ins Fernsehen wollten. Selbst mit 100€ wären die Anreisekosten wohl nicht abgedeckt gewesen. Die Saterfriesische Sprache war mir auch nicht bekannt. Wieder was dazugelernt.
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 16.34 Uhr:
      Schlichter.... Die Dame, die die Brosche anbot, war etwas unsicher hatte ich den Eindruck.... Ich fand sie aber mutig, bei der Expertise von 10 Euro, dennoch den Versuch eines Verkaufs zu starten.
      Und..... die Existenz des Saterlandes war auch mir neu, habe bis dahin noch nie davon gehört!
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 20.43 Uhr:
      Ich möchte sehr gerne wissen, 2132, wie teuer der Händler diese Brosche weiter verkauft.
      Er muss ja Gewinn machen, das gehört nunmal zu seinem Geschäft.
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 10.11 Uhr:
      Stella , mag sein, man steht ja nicht jeden Tag vor der Kamera. War eine schöne Geschichte mit gutem Ausgang. Und informativ dazu. Wird leider zu wenig drüber geschrieben.
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 13.17 Uhr:
      Ich denke, er hat die Brosche für sich gekauft. Wissen tue ich es nicht. Vllt. hat er ja eine Website und bietet seine Ware online an. Viele Händler machen das ja.
  • User 1398318 schrieb am 25.08.2025, 20.08 Uhr:
    Ich frage mich immer,weshalb dieser eitele Fatzke sich stets mit: "Ich bin der Horst" vorstellt ? So als gäbe es nur einen Horst auf der Welt. Es gab und gibt so viele Horsts, die wirklich wichtige bzw. berechtigt PERSÖNLICHKEITEN sind. Warum stellt er sich nicht vor, mit: " Ich fungiere hier als Moderator"?
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 08.48 Uhr:
      @1398318
      Lichter ist immer sehr schnell dabei mit dem „Ich bin der Horst“!
      Meistens stellt er eine Expertin erst danach vor, was auch unhöflich ist, denn die Frau kommt zuerst!
      Aber es gibt ja ein Sprichwort „Der Esel kommt zuerst!“
      „Ich bin der Horst“ ist sowieso albern, denn wer kennt nicht seinen Namen, von denen die hinkommen! 🙈
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.08.2025, 08.48 Uhr:
      Gratulation zu der neuen Beleidigung des Herrn Lichter gestern um 20,08Uhr !!! Endlich etwas neues nach den VIELEN Wiederholungen 🙄😨
    • User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 08.57 Uhr:
      ...318, oder noch ein Vorschlag, soll er sich vielleicht so vorstellen: "Hallo, ich bin der Horst und do bin i dahoam". 😂😂😂 Fungieren und Fatzke (Ihre Worte) würde ich weglassen! 😉🤭
    • Rhöngeist schrieb am 26.08.2025, 09.53 Uhr:
      @ Nostalgica 08:48 Uhr
      Die liebe Nostalgica schrieb u.a.
      „Ich bin der Horst“ ist sowieso albern, denn wer kennt nicht seinen Namen, von denen die hinkommen!
      Völlig richtig und ich finde genau so verhält es sich auch mit den "Experten". Die kennt doch zwischenzeitlich jeder......(Verm. muß eine bestimmte Sendezeit erreicht werden, ansonsten wäre die Sendung in wenigen Minuten im Kasten)? Jetzt fehlt eigentlich nur noch, daß Horst in jeder neuen Folge, die aktuell anwesenden Händler vorstellt und sie fragt, was sie für Hobbys haben, da ihr Beruf ja die Voraussetzung für ihr Erscheinen ist.
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 10.09 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Die Betitelung „Eitler Fatzke“ ist KEINE Beleidigung!
      Informieren Sie sich!
      „Fatzke“ ist ein Berliner umgangssprachliches altes Wort!
      „Von sich eingenommen, eitel, arrogant“
      Wenn Sie dieses alte Berliner umgangssprachliche Wort als Beleidigung einstufen, dann müssen Sie auch die Bezeichnung von Lichter „Du blöder Hund, du!“, die von meisten hier abgetan wurde als „umgangssprachlich“, als Beleidigung stehen lassen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 13.54 Uhr:
      ...318, macht man so im Rheinland.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 13.56 Uhr:
      ...Nostalgica, also: Ich bin....Sie wissen schon. Und wer sind Sie?
    • User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 15.07 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, nicht nur ei n e neue Beleidigung! Jetzt kommt auch noch der Esel mit ins Spiel! 🙄 Manche sollten wirklich zuerst kräftig vor der eigenen Tür kehren, bevor sie sich hier über andere auslassen! 🧹🧹🧹
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 16.37 Uhr:
      ... kleiner Unterschied. Der Ausspruch "Du blöder Hund du" fiel unter guten Freunden während eines Geplänkels, wo vorher auch "Nettigkeiten" von Sven und Dete an Lichter ausgetauscht wurden.
      Was User 139 sich jetzt geleistet hat ist eine ganz andere Hausnummer.
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 19.24 Uhr:
      Tja, bei manchen der Esel und bei anderen wird „Der blöde Hund“ verteidigt!
      So wie es gefällt, nicht wahr?
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 20.44 Uhr:
      ... ist schon ein Unterschied, ob ich mit einem Freund rumflachse oder ob ich einen Fremden anonym als arrogant bezeichne. Ist ja nicht die erste Beleidigung dieses Herrn...
    • User 1642132 schrieb am 27.08.2025, 07.37 Uhr:
      Ist das auch noch nicht aufgefallen, dass "Du blöder H...." auch schon gefühlte 1000mal
      hier geschrieben wurde? 🥱🥱🥱
      (Nicht schon wieder!)
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 14.48 Uhr:
      @Bravo Horst
      Die Sendung „Markus Lanz“ ist auch nicht SEINE EIGENE Sendung, aber sie ist nach ihm benannt, und er lädt ein, ist also der Gastgeber.
      Habe noch nicht ein einziges Mal gehört, dass er zu Beginn sagt „Ich bin der Markus“
      Das hat kein Gottschalk, kein Jauch etc. gemacht!
      Jeder Zuschauer weiß, wer bei BfR da steht!
      Das trifft auch auf jeden VK zu, der dort hingeht/fährt.
      Üblich ist, kommt eine Person zu anderen dazu, und bei BfR stehen 2 Personen, dann stellt sich logischerweise der Neuankömmling vor!
      Für mich ergibt es mehr einen Sinn, wenn VK hingehen, Guten Tag sagen und ihren Namen nennen.
      Manchmal gelingt das auch einigen, sich zuerst vorzustellen.
      Das gefällt aber Lichter nicht, denn sagt jemand seinen Nachnamen und „siezt“ ihn, muss er denjenigen auf Umwegen zum „Du“ bringen!
    • Resi-Berghammer schrieb am 27.08.2025, 19.04 Uhr:
      Also wie man im Kommentar gestern um 10.09Uhr lesen kann, ist die Bezeichnung eines Menschen als arrogant ein Kompliment. Na ja ..... wieder was neues gelernt 🤔
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.24 Uhr:
      @Schlichter
      Sie schreiben ja etwas von einem kleinen Unterschied.
      Lichter war bei dem Ausspruch „Du blöder Hund, du“! NICHT unter Freunden, denn das hätte bedeutet, er hätte sie zu sich nach Hause eingeladen, oder sich mit ihnen in seiner Stammkneipe getroffen etc.
      Vielmehr befand er sich in der Öffentlichkeit, für Millionen zu sehen und zu hören!
      Außerdem: Die Bezeichnung „Du blöder Hund, du!“ ist sehr wohl eine Beleidigung!
      Die Herabwürdigung als „Hund“ wird in abfälligem Sinn genutzt, als Verunglimpfung, als Schimpfwort!
      Der Vergleich mit einem Hund wird verwendet, um jemanden als dumm, unterwürfig darzustellen!
      Der User 1398318 hat sich geleistet seine Meinung frei zu äußern!
      „Eitler Fatzke“ ist keine Beleidigung, wer das nicht glauben will, kann ja mal versuchen Anzeige zu erstatten! 🤷🏼‍♀️
      Und….@Tante Erna
      Den Esel, den ich erwähnte, stammt aus einer Redewendung oder Sprichwort, um deutlich zu machen, dass ein „Esel“ sich immer zu erst nennt, sich unhöflich verhält.
      Das macht er, wenn er sich zuerst vorstellt, und auch schon einige Male Frau Dr. Frederike überhaupt nicht vorstellte!
    • User 1398318 schrieb am 27.08.2025, 21.00 Uhr:
      Falsch Schlichter, DER Horst ist auch mein Freund.
    • Durchblicker schrieb am 28.08.2025, 11.41 Uhr:
      Ja, da muss ich Ihnen recht geben, Nostalgica. Den Ausspruch: "Der Esel nennt sich immer zuerst" kannte und verwendete ich schon als Kind. Das war eindeutig eine Belehrung von dem, den wir es vorwarfen.
    • Schlichter schrieb am 29.08.2025, 11.28 Uhr:
      Oh doch, Sven und Detlev sind Freunde von Lichter. Oft gelesen und auch Selfies von gemeinsamen Unternehmungen gesehen. Und dieser Ausspruch war die Antwort einer vorhergegangenen Verarschung (Verhöhnung). Die beiden wussten wie es gemeint war. Diese Woche meinte Sven zu Lichter cooler "Alter". Die sind sich ständig am frotzeln.
      Keiner hat das als Beleidigung aufgenommen, weil es in diesem Kontext keine war. Warum wurde es gesendet? Warum wurde keine Anzeige erstattet?
      Anders bei "Fatzke" , da kam es schon zu Verurteilungen. Bei uns wurde ein junger Mann zu einer Geldstrafe verdonnert, weil er einen Polizisten bei einer Kontrolle damit betitelte. So schaut es aus.
    • User 1642132 schrieb am 31.08.2025, 14.46 Uhr:
      Mein Kommentar 27.08., 07.37 (Du bl.Hund) bezieht sich lediglich auf die 1000ste Wiederholung von Nost.!
    • User 1642132 schrieb am 31.08.2025, 15.19 Uhr:
      Resi-Berghammer, hier wird immer alles so hingedreht, wie man gerade will.
      Wie bei Pippi Langstrumpf: "widewidewitt, ich mach mir die Welt widewide wie sie mir gefällt". 😂😂😂
      Die Schuld schieben "sie" dann immer auf andere und allen voran auf H.Lichter! 🤭
      Und e r muss wirklich für j e d e n Abwasch herhalten! 🤭
  • Rog Fanther schrieb am 25.08.2025, 19.52 Uhr:
    Heute kommt ein Mann mit einer Schale, und sagt"Schönen guten Tag Herr Lichter"
    Lichter dutzt ihn trotzdem. An alle Lichterfans, der Mann hat Anstand, der Mann gehört ins
    Fernsehen, ist doch der liebe Hotte, der darf das.
    • Tante Erna schrieb am 26.08.2025, 09.09 Uhr:
      ... in der Nachmittagssendung wurde niemand ungefragt geduzt.
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.24 Uhr:
      @Rog Fanther
      Alles mit Absicht bei Lichter!
      Dieses Mal war jemand schneller mit der Begrüßung!
      Glaube, das „Herr Lichter“ von der Frau gehört zu haben.
      Er duzt trotzdem und fragt HINTERHER dann, ist das mit dem „Du“ in Ordnung?
      Lichter tut so, als wenn er vorher fragt, macht er damit aber nicht!
      Nur ganz selten habe ich erlebt, dass jemand vor der Kamera das dann ablehnt, ist vielen zu peinlich!
      Wenn es mal jemand doch ablehnt, reagiert Lichter komisch 😳
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.38 Uhr:
      Doch wurde!
      Wenn jemand ihn mit HERR Lichter anspricht und er daraufhin fragt wie heißt „Ihr“ und Hinterher fragt, ob das Duzen o.K. ist, dann ist das ungefragt!
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 16.46 Uhr:
      Stimmt Tante Erna, beide haben sich mit Vornamen vorgestellt. Also wollten Sie geduzt werden. Das "Sie" an Lichter war ja zuerst, wohl aus Höflichkeit. Ich fand das Paar sympathisch und ein durchaus nettes Gespräch.
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.29 Uhr:
      @Vox
      Ersetze das Wort „Ungefragt“ mit dem Wort „Vorher oder zu erst“
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.34 Uhr:
      @Schlichter
      Richtig!
      Zuerst kam die Begrüßung „Guten Tag Herr Lichter“
      Signalisiert jemand mit dieser Vorstellung, ja, ich will geduzt werden?
      Impliziert der Satz von Lichter, „Ich werde hier von allen Horst genannt, wenn ihr das auch wollt, könnt ihr das gerne tun“ für Sie etwa ein „Vorher“ Fragen?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 25.08.2025, 09.22 Uhr:
      Bravo Horst, eine Wohltat Ihren Kommentar hier zu lesen, entspricht genau meiner Meinung. Bestens! Chapeau!
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.54 Uhr:
      Bravo Horst. 👏👏👏
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 12.59 Uhr:
      Hallo Horst, das ist ja mal eine klare Zusammenfassung. In verschiedenen Variationen habe sich manche User ähnlich geäußert. Geblieben sind dieselben Kritiker. Macht ja auch Spaß, Frust abzuladen und mit Gleichgesinnten Daumen auszutauschen. Und- das kann man nicht leugnen- ohne die H.Lichter Verächter wäre das Forum längst gestorben.
      Es müssen auch diejenigen eine Stimme bekommen, die den " Typ" H.Lichter einfach schrecklich finden. Aussehen, Sprache, Verhalten. Und ihn auch noch mit 0.0006 Euro im Monat finanzieren. So isses nun mal
    • Elyas schrieb am 25.08.2025, 16.53 Uhr:
      Eure Beiträge hier zu lesen ist allein schon eine Show. Bösartig oder lobend, interessiert oder ablehnend - alle unterhaltsam. Nur weiter so, dann bebt das Forum. Ich schaue BfR nicht regelmäßig, aber wenn, dann finde ich die Sendung immer gut. Den Horsti mag ich, er ist ein Unikat und macht seine Sache gut. Und was da alles verkauft werden will, ist sowieso das Gelbe vom Ei. Manche Sachen sind wirklich originell. Möchte nicht wissen, wieviele wertvolle Sachen in einem Dachboden/Keller schlummern und die Besitzer müssten nur mal alles durchstöbern. Ich geh jetzt in den Dachboden!
    • User 1398318 schrieb am 25.08.2025, 18.15 Uhr:
      H O R S T !
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 22.07 Uhr:
      Das haben Sie sehr schön auf den Punkt gebracht, Bravo Horst.
      Bravo, Bravo Horst!👍
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.08.2025, 08.51 Uhr:
      Bravo Horst, auch von mir 👍👍👍👍👍 !
    • User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 09.02 Uhr:
      Hallo Elyas, 👍👍👍👍👍👏👏👏
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.14 Uhr:
      Also „Frust abladen“ und „Daumen austauschen“ sehe ich an anderer Stelle!
      „Bravo, eine Wohltat! …….ist der Beste!“ und, und, und…..
      Was ist das denn bei Ihnen, dass Sie sich immer wieder über die Kritik anderer mokieren?
      Nach Ihren eigenen Reden sehen Sie BfR nicht immer, also was stört Sie bloß persönlich daran, dass andere Zuschauer ihre Kritik hier äußern?
      P.S.: Wie kommen Sie auf 0,0006 Euro Finanzierung im Monat?
      Er erhält jährlich 1,7 Millionen Honorar!
      Wie hoch mein persönlicher Anteil aus dem Milliarden Topf ist, ist Wurscht!
      Fakt ist, dass ich mit meiner vierteljährlichen Zahlung von über 55€ ihn finanziere!
      Vorweg, es hat nichts mit irgendwelchem „Neid“ zu tun, der immer gerne vorgeworfen wird!
      Als Pflichtzahler habe ich ein Mitspracherecht, wenn ich das Verhältnis zwischen „Leistung“ und „Honorar“ für zu unausgeglichen halte!
    • Elyas schrieb am 26.08.2025, 10.00 Uhr:
      Aber klar doch 139, Horst und nicht Horsti. Das i am Ende des Namens verniedlicht den Namenträger und das will ich Horst nicht antun. Er ist nicht niedlich, er ist sympathisch und unterhaltsam, der Horst ohne i .
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 10.56 Uhr:
      Viel Erfolg, Elyas!😂 Ich drücke Ihnen beide Daumen.
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 13.09 Uhr:
      Oh, wusste nicht, dass nur die Sendung BfR mit meiner Abgabe finanziert wird.🤔
      Na, das ist ein dicker Hund. 🐕Leck mich an de Söck.🧦 Ups, da fällt mir gerade ein, meine Frau guckt ja mit und die Kinder gelegentlich auch.😲Und wenn man liest, was und wer und welche Sendungen aus dem großen Topf finanziert werden, dann ist der Anteil für BfR gering. Also 55 € nur für Lichter zahle ich nicht. Schon gar nicht finanziere ich ihn. Mein Anteil zu seinem Gehalt ist da sehr gering.
      Das muss ich mal genau ausrechnen.
      Trotz vieler Wiederholungen habe ich immer noch eine große Auswahl. Sport könnte mehr sein. Bin trotzdem zufrieden. Jeder setzt halt andere Prioritäten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 14.07 Uhr:
      Wenn ich andere lobe, mokiere ich mich nicht aktiv. Zwischen den Zeilen ja, Nostalgica.
      Schauen Sie überhaupt nicht mehr die ÖR? Schade für Sie, weil auch viel Kultur geboten wird. Klar, aber da sind Sie nicht die Einzige-: ist das blöd, wenn man für etwas bezahlt, was man gar nicht schaut. Lösung: Petition. Eahrscheinlich müssen Sie dann nachweisen, dass Sie niemals ÖR schauen.
      Je weniger Sie ÖR schauen, desto teurer wird Horst Lichter. Ich finanziere ihn z. B. mit höchstens 0, 000000002 Euro im Monat.
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 19.52 Uhr:
      @Schlichter
      Lichter erhält ein Honorar und kein Gehalt.
      Genauso wenig Markus Lanz mit seinen 1,9 Millionen, oder Oliver Welke, Böhmermann und die nervige Andrea Kiewel mit ihren 400.000€!
      Von den Pflichtzahlern kommen Milliarden (2024) 8,74 Milliarden. Hinzu kommen noch Nettowerbe- und Sponsoringumsätze (6%) und Sonstige Erträge (10%)
      Aus diesem Topf werden die Honorare bezahlt!
      Nun ist es wie mit anderen Anbietern, jeder entscheidet für sich, ob seine Zahlung es wert ist.
      Nur bei den ÖR habe ich nicht diese Möglichkeit.
      Bin aber positiv gestimmt, dass sich das auch noch ändern wird 👍🏻😉
    • Tante Erna schrieb am 27.08.2025, 11.31 Uhr:
      Schlichter, jetzt weißt du Bescheid. 😉 Den Text kenne ich auch. Tausendmal gelesen.
      Ist doch piepegal ob Kohle, Schotter, Moos, Mäuse, Jeld oder Klütte...uva
      Fakt: von den 1.7 Mill. zahle ich auch nur ein paar Penunzen für BfR und das gerne.
      Naturlich würde ich mich freuen, wenn diese Gebühren abgeschafft würden.
      Ist ein anderes Thema. 🙋
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 13.42 Uhr:
      Danke für die Belehrung!, 🙏🙏🙏
      Fakt ist, ich mit meiner Familie, 5 Personenhaushalt, finanziere Lichters Honorar mit ein paar Cent.
      Wenn ich dann drüber nachdenke, wo meine Steuergelder versenkt werden, ist das Peanuts.
    • Schlichter schrieb am 27.08.2025, 15.22 Uhr:
      PC, aha, das Forum über "Bares und Rares." Über "Rares" liest man aber wenig.
      Hauptthema "Horst Lichter"
      Jetzt zur Kritik. Für mich gehört keine Beleidigung in eine Kritik. Das schon mal vorneweg. Egal ob gegen Protagonisten oder User. Oft hier zu lesen. Es fährt niemand einem User virtuell über den Mund, der sachliche Kritik äußert. Habe ich noch nicht gelesen.
      Umgekehrt wird ein Schuh draus. Schreibt ein User eine positive Kritik über H. L. wird diese gleich auseinander genommen. So schaut's aus. Beispiele gibt es genug. User die länger dabei sind, wissen was ich meine.
      Sicher ist es Ansichtssache und auch Erziehung, was einer als Beleidigung sieht. Trotzdem nehme ich mir das Recht, das zu äußern,wenn jemand beleidigt. Machen Sie doch auch.
    • User 1398318 schrieb am 27.08.2025, 21.03 Uhr:
      @Durchblicker, es gibt auch noch Bravissimo !
    • Durchblicker schrieb am 28.08.2025, 11.46 Uhr:
      Ja, soll ich? Gut! Bravissimo!👋👋👋
      LG
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 20.26 Uhr:
      Liebe PC1958, ich muss es unbedingt los werden.
      Ihr Profilbild ist einfac h zuckersüß!👍🙋‍♀️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Durchblicker schrieb am 24.08.2025, 12.43 Uhr:
      PC, genau so sehe ich dass, man findet in diesem Forum durchweg intelligente User (leider ist mein Englisch so schlecht, da muss ich mich zurück halten).
      Ich hoffe, Sie haben einen schönen Sonntag!🙋‍♀️
      Sagen Sie mal, müssen wir unseren PC umstellen wegen der schlechten Schwingungen? In welche Richtung raten Sie?🤔
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 22.15 Uhr:
      Also muss ich meinen PC nicht woanders hinstellen, das ist erstmal gut, PC1958, hätte auf die Schnelle auch nicht gewusst, wo hin.😂
      Ich wünsche Ihnen ebenfalls eine gute neue Woche und ich sage es hier nochmal: "Sie haben ein hübsches Profilbild, es gefällt mir sehr gut."
      LG
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 08.28 Uhr:
      Das ist hier die Frage: sind intelligente User sympathischer? Oder wie muss ich die Kommentare verstehen.
      Schon mal was von einem EQ gehört.
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 11.03 Uhr:
      Hallo Schlichter, aber man kann von intelligenten Menschen doch erwarten, dass sie andere so behandeln wie sie selbst behandelt werden möchten, oder? Das meinte ich damit.
      Die Gedanken sind frei, aber ich muss es mir nicht zur Aufgabe machen, es Menschen, die nicht so in mein Schema passen, merken zu lassen, wie ich über sie denke.
      Tschüs🙋‍♀️
    • Schlichter schrieb am 26.08.2025, 21.20 Uhr:
      Durchblicker, da gebe ich dir recht. Von intelligenten Menschen kann man das erwarten.... .
      "Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
      Wurde ja heute eines Besseren belehrt.
      Schade....
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schlichter schrieb am 24.08.2025, 09.41 Uhr:
      Ich wollte doch mit meinem Kommentar nur darauf hinweisen, dass mir Shakespeare nicht unbekannt ist. 😁
      Der Rest ist Schweigen.
    • Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 12.59 Uhr:
      😂😂😂 Schlichter, ich gleibe, den kennen wir alle hier im Forum.🙋‍♀️
      Ich hätte gerne eine Erklärung von dir zu Hamlet gehört.😢
    • User 1398318 schrieb am 25.08.2025, 18.21 Uhr:
      @Durchblicker, Ham Let kis getanzt, kommen aber nicht aus Dänemark sondern aus Finnland.
    • Schlichter schrieb am 25.08.2025, 19.34 Uhr:
      Durchblicker, an Shakespeares 'Hamlet' habe ich nur schlechte Erinnerungen.
      11.Klasse Englischunterricht.😠 Der Inhalt der Tragödie ist bekannt.. Mord, Rache, Wahnsinn...und das Ganze viel zu lang. 🤭
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 11.05 Uhr:
      Ja, und was willst du mir damit sagen, 8318?🤔
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 11.17 Uhr:
      Da kann ich dir nur recht geben, Schlichter, meine Literatur ist es nicht.
      Ich mag unheimlich gerne Dostojewski, ihn zu lessen ist ein wahrer Genuss ...und man darf dabei auch um die Ecke denken.
      Ich lasse mir ihn jetzt von Audible vorlesen, da schafft man mehr weg, kann nebernbei noch im Garten Unkraut jäten...und den Vögeln frisches Wasser bringen.🦜
    • Durchblicker schrieb am 26.08.2025, 12.21 Uhr:
      Beim 2. Lesen verstehe ich Ihren Witz erst, 8318. Oh, manno! Klasse finde ich ihn!😂😂😂
      LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 20.59 Uhr:
      Ich verstehe, dass ...318- nicht wie Hamlet aus Dänemark- aus Finnland kommt und dabei Let Kis mit seiner Frau getanzt hat.
    • User 1398318 schrieb am 27.08.2025, 21.08 Uhr:
      Nuntius, genau so ist es, aber ich habe zu Finnland eine große Affinität.