Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1121309 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 129 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Die_Mona schrieb am 07.04.2026, 16.03 Uhr:
    Der "Hotte" sieht mit seinen engen Höschen doch immer aus als würde er in einem Strampler stecken. Also Baby mit Vollbarth.
    Was mir immer wieder auffällt, daß man oft den Eindruck hat, daß die Händler die Sachen für sich kaufen. Weil einem der Ring nicht passt ..ist er raus....weil er nicht raucht, kauft er keine Raucherutensilien. Das ist doch alle Fake.
    Hauptsache Frau Horz kann vor sich hin gackern und Frau Berling kann einen mit ihrer langgezogenen Sprache nerven. Eigentlich ist die ganze Sendung nervig. Ohne das viele Gesabbel wäre sie sogar interessant
    • Der Jagdfan 01 -I love GFGJ schrieb am 07.04.2026, 16.17 Uhr:
      @Die Mona
      Liebe Mona-
      seit Horst den Teil-Vollbart hat sieht er nicht mehr ordentlich aus.
      Eher wie ein "Hinterwäldler" oder ähnliches.
      Ich schätze ihn und habe sogar die DVD "SUSHI ist auch keine Lösung" von ihm erworben bevor er sich dem "Tand und Tinnef " zuwandte-naja ob man da drüber lachen kann muss Jeder selbst wissen und entscheiden.
      Wo hat er denn heute einen"Strampel-Anzug" angehabt ?
      Karo-Hemd wohl eher finde ich-es stand ihm ja ganz gut zu Gesicht,oder etwa nicht ?
      Persönlich emfinde ich Heide als viel angenehmer als Frau Horz,die ständig "Ähm","Ühm",
      "Öhm" usw von sich gibt als Zeichen der oftmaigen Verunsicherung bzw Kamera-Scheuheit.
      Heide wirkt so souverän und selbstverständlich in ihren Expertisen,und das schon ewig.
      Hoffentich kommt der "Deutschmanek" auch mal wieder-oder ist er in "Frührente" gegangen?
    • Der Jagdfan 01 -I love GFGJ schrieb am 07.04.2026, 17.40 Uhr:
      MONA:
      Keine Sorge-aber die genannten Sendungen sind eine gute Alternative und da nervt dich der Hotte auch nicht mehr,ok!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Der Jagdfan 01 -I love GFGJ schrieb am 07.04.2026, 14.30 Uhr:
    Wer sollte den stattdessen den gute Horst ersetzen ?
    Etwa "Horst Schlämmer" oder den "Ex-Modertaor" von "Die Superhändler" "SÜKRÜ Pelivan " ?
    • Der Jagdfan 01 -I love GFGJ schrieb am 07.04.2026, 16.20 Uhr:
      @Stella
      Das habe ich mir bei Dir ja auch gleich gedacht !
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 22.17 Uhr:
      Der Jagdfan 01 -I love GFGJ schrieb am 07.04.2026, 14.30 Uhr: um Himmels willen nicht dieser Typ von den Superhändlern - kommt man ja von Regen in die Traufe. Aber eine wirkliche Altenative fällt mir gerade nicht ein ... oder doch: Ottmar Zittlau ? 😆
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Antiquar schrieb am 04.04.2026, 11.26 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, vielen Dank für die Glückwünsche zum Osterfest! Das wünsche ich allen auch und natürlich ein schönes Wetter für den Osterspaziergang!
    • Nuntius26 schrieb am 04.04.2026, 15.15 Uhr:
      Wie schon erwähnt, Durchblickerin, Sie sind ne Gute ohne doppelten Boden.
    • User 1891282 schrieb am 04.04.2026, 18.57 Uhr:
      Durchblickerin auch für Sie ein schönes Osterfest 🐰🐇🌷
  • Durchblickerin schrieb am 02.04.2026, 16.09 Uhr:
    Das Paravent bei XXL war wunderschön, aber für mich zu gruselig.
    Das Diadem gefiel mir ebenfalls sehr und über ein Bild von Udo habe ich mich besonders gefreut. Seine Bildchen erkennt man auf den ersten Blick. Toll, was er alles kann.
    Und heute hat mich der alte Holzschnitt fasziniert.
    • User 1891282 schrieb am 04.04.2026, 09.18 Uhr:
      Durchblickerin, ja das Bild von der Legende Udo hätte ich auch gerne gehabt. Bei mir hängt leider nur ein Druck, zu mehr reicht es nicht. Der Udo wird schon 80 .. wo ist nur die Zeit geblieben?
  • allgäu schrieb am 01.04.2026, 20.47 Uhr:
    diese sogenannten promis sind überflüssiger als ein kropf.
    • User 1891282 schrieb am 02.04.2026, 10.15 Uhr:
      allgäu; das stimmt - ich mag auch lieber die ältere Dame die z.B. ein Schmuckkästchen abzugeben hat - quasi "Otto Normalverbraucher" - niemand braucht diese sogenannten Promis.
    • User 1926135 schrieb am 04.04.2026, 15.13 Uhr:
      Goldösel, von Pauschalurteilen halte ich auch nichts. Man kann doch nicht alle Promis über einen Kamm scheren. So wie bei anderen Personengruppen auch nicht. Zumal wenn man die Personen nicht persönlich kennt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1891282 schrieb am 02.04.2026, 10.18 Uhr:
      Durchblickerin; das stimmt, die Frau Dr. Werner kann sich ganz angenehm ausdrücken und man hört ihr gerne zu - aber auch der Herr Schulte-Golz ist sehr angenehm. 🙂
    • Antiquar schrieb am 04.04.2026, 11.22 Uhr:
      Diese zwei Experten halte ich neben Frau Horz für die Besten! Expertisen sind immer auf den Punkt und gut nachvollziehbar auch für den Laien! Und auch der Moderator quasselt bei denen nicht so viel Nebensächliches, was keinen Interessiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 01.04.2026, 18.07 Uhr:
      @Stella
      Bei den Figuren von Meißen dachte ich auch Auweia 😳 Wolfgang macht da bestimmt einen Riesen Reibach, der kennt sich aus, hat die richtigen Verbindungen.
      Hatte der junge Mann die nicht von seiner Oma?
      Die hat sie im Schweiße ihres Angesichts sich zusammen gespart, und ihr Enkel verhökert die so 🙈
      Mir tat auch der 87-jährige Rallye-Fahrer ein bisschen leid, die Wertschätzung war nicht wirklich da 😏
      Dafür heute Abend bestimmt, wenn irgend ein Promi mit einem Teil kommt, dass er mit seinem Autogramm aufwertet! Da rollt der Euro 🤩💵💶💰
    • User 1891282 schrieb am 02.04.2026, 10.04 Uhr:
      Pulheimer; 😂😂😂
    • Godelieve schrieb am 02.04.2026, 11.59 Uhr:
      Ja, den Granatapfel fand ich auch schon witzig, Stella - aber tja, was soll man denn bloß damit?
      Den alten Böhmischen Granatschmuck dagegen hätte ich liebend gern gehabt !
      Und der ging leider zu einem Schnäppchenpreis über die Bühne 🫣
    • Godelieve schrieb am 02.04.2026, 12.27 Uhr:
      Die Meissner comedia dell’arte Figuren fand ich auch echt wunderschön - schade daß sie nicht alt waren…
      Habe bißchen schmunzeln müssen über Dein ‘das die Oma sie im Schweiße ihres Angesichts zusammen gespart hätte 😉
      Und meine Enkelin kann sich später gerne was schönes leisten von meinen Sachen womit sie nix anfangen kann 😸
    • Godelieve schrieb am 02.04.2026, 16.38 Uhr:
      Würde bestimmt gut aussehen, Durchblickerin, aber mit den Jahren vertrete ich immer mehr das Motto: weniger ist mehr 😊
    • User 1891282 schrieb am 04.04.2026, 19.03 Uhr:
      Godelieve ganz genau ... es reist sich leichter mit wenig Gepäck.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Antiquar schrieb am 01.04.2026, 07.16 Uhr:
      Dass der VK die tolle Büste für die Hälfte der Expertise verkauft hat, fand ich auch seltsam, denn die Expertisen Frau Werner sind fast immer sehr realistisch. Aber vielleicht brauchte er ja das Geld …! Die Bemerkung von HL betr. Annika und das Schüld passte mal wieder genau zu seinem Intellekt und seiner ausgeprägten Sprachbegabung 😁
  • Nuntius26 schrieb am 30.03.2026, 18.27 Uhr:
    Durchblickerin, leider blicke ich nicht durch. Sie fühlen sich angegriffen- von wem? So weit ich es beurteilen kann, sind Sie wirklich die Einzige( Stella auch?), die sich begeistert über Inhalte austauschen möchte und dies auch durchzieht. Und Sie werden ständig angegriffen??
    Versteh ich nicht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • allgäu schrieb am 30.03.2026, 18.09 Uhr:
      stimmt, nur haben kinder bei BfR nichts verloren.
    • Antiquar schrieb am 31.03.2026, 11.42 Uhr:
      Ja, der Flötenspieler war toll! Auch die anderen angebotenen Stücke waren sehenswert, Bild, Goldschmuck und Kamera. Was mich besonders beeindruckt hat, war dass der Herr die schöne alte Brosche nicht verhökert hat. Erinnerung hat eben auch einen großen Wert, wenn man auch den Verkaufserlös  nicht angewiesen ist.
    • Godelieve schrieb am 31.03.2026, 12.12 Uhr:
      Mir hat ausnahmsweise mal diese kleine, nicht komplette, Diamantbrosche, sehr gut gefallen….
      Gab den Herrn völlig recht, ich hätte sie auch nicht für solch einen niedrigen Preis abgegeben!
      Ungeheuer lustig und äusserst originell (wieder mal) sein ‘hallo Mami’ - noch gefolgt von ‘natürlich bist du nicht die Meinige, dafür bist du noch zu jung’
      Und last but not least noch ‘der bezaubernde Detlev von Kümmelstein’ sowie die Frau Doktor Bianca von Berdingstein’
      Bin fast vom Hocker gekippt vor soviel Originalität…
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 13.38 Uhr:
      So ist er nunmal der Moderator. Ist doch nicht schlimm.
      So gibt es immer wieder was fürs Best of Album.
      Schlimmer wäre gewesen, er hätte einen Verkäufer mit "Hallo Schleimmasse" oder "Hallo, Sie da mit der wahren Fratze." begrüßt.
    • Godelieve schrieb am 31.03.2026, 14.07 Uhr:
      Stimmt, und natürlich mag so etwas schon mal lustig sein, immer wieder empfinde ich -excusez le mot- doch eher als ‘ein wenig albern’.
      Aber das ist selbstverständlich MEINE Meinung…
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 14.26 Uhr:
      Richtig, vieles ist albern und auch zum fremdschämen. Muss man nichts schön reden. Regt mich aber nicht so auf, wie einige Kommentare, die hier zum Besten gegeben werden.
    • User 1398318 schrieb am 31.03.2026, 16.24 Uhr:
      @135 naja nach einigem Nachdenken kommt mir nach Ihrem Kommentar in den Sinn, dass der Moderator diese Ausdrucksweise besser für sich bei der Vorstellung benutzt hätte. Da wäre keiner beleidigt und mancher fühlte sich bestätigt.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 17.29 Uhr:
      Nachtrag zu 14:26... und der Kommentar von 16:24 ist so ein Kommentar, der mich tierisch aufregt. Ist weder sachlich noch konstruktiv. Einfach nur böse.
      Und da kommt nichts.
    • User 1724454 schrieb am 31.03.2026, 17.58 Uhr:
      Warum haben Kinder bei Bares für Rares nichts verloren? Sie sind die Zukunft.
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2026, 18.58 Uhr:
      @135
      Jetzt bitte ich Sie aber mal freundlichst mir zu erklären, was an dem Kommentar von 318 so böse ist 😳🤔
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 18.59 Uhr:
      Ich bin da nicht drauf gekommen. Das habe ich nur mal hier gelesen. Einer von den "netten" Usern hat den Moderator so genannt. War leider nicht die einzige "Nettigkeit".
      Mehr verrate ich jetzt nicht.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 19.02 Uhr:
      Na, da lesen Sie mal genau.
    • Antiquar schrieb am 31.03.2026, 20.11 Uhr:
      Was soll denn das alles!? Durchblickerin, Godelieve, Stella und ich haben uns über die Exponate in der Sendung ausgetauscht, nicht mehr und nicht weniger. Was sollen denn die anderen nichts zur Sache beitragenden Posts, die nur die Emotionen in diesem Forum wieder anheizen? Lasst es doch einfach mal sein bitte!!!
    • Nostalgica schrieb am 31.03.2026, 21.50 Uhr:
      @135
      Habe den Zusammenhang jetzt erst mal nachgelesen.
      Sie finden ja Lichter’s Art zu reden nicht schlimm, wie Sie schrieben, mir ging es heute genauso wie Godelieve, was für Worte seinen Mund verlassen, da findet man keine Worte mehr!
      Das von gestern war unmöglich, „Mami“ und die Tochter wird zum „Töchterchen“
      Bei dem Armband und der Kette fachsimpelt er vorher mit Wendela, ob das kleine Käfer oder Blätter sind, worauf Lichter meinte, „Hach das sind kleine Bitchen“
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 22.40 Uhr:
      Antiquar, Sie haben so Recht, manche Dinge darf und sollte man nicht erwähnen. Sind ja Kleinigkeiten und gehören hier nicht hin. Wie so vieles nicht. Nur wären diese Dinge nie gesagt worden, käme es nicht imner mal wieder zur Sprache. Tut mir aufrichtig leid. Aber solche Gemeinheiten stoßen mir immer wieder auf.
      Das User sich über die Sendung unterhalten finde ich prima. Wenn dann so nebenbei eine Userin angezickt wird, geschenkt.
      Was ich für meine sachlichen Kommentare für Gegenwind bekam, auch geschenkt.
      Geht ja jedem User so, der nicht ins gleiche Horn bläst. Was solls.
      Was ich heute richtig toll fand, dass der "Proll", ist nicht meine Wortschöpfung, 50€ für die Vereinskasse extra beim Kauf des Billardtisches gezahlt hat. Sympathisch.
    • User 1926135 schrieb am 31.03.2026, 23.08 Uhr:
      Tja, Lichters Stilblüten sind kein Vergleich zu den vielen, vielen bösartigen gezielten Beleidigungen in seine Richtung.
      Genau das habe ich in meinem Kommentar an Godelieve ausdrücken wollen. Wie zu lesen, hat ja 318 eins draufgesetzt.
      Was ich nicht verstehe, bei Lichter wird jeder Buchstabe zensiert und die niveaulosen Aussagen einiger User werden durchgewunken.
    • Nostalgica schrieb am 01.04.2026, 10.03 Uhr:
      @Pulheimer
      Nun haben Sie den ganzen Zusammenhang nochmal ausführlich geschildert.
      Frage mich wozu?
      Wieder steckt eine Forderung im Text, ich gehe nicht auf das Posting von 318 ein.
      Wie oft soll ich denn noch hier schreiben, dass sich für mich der Sinn dieses Forums nicht darin ergibt andere Poster zurechtzuweisen!
      Außerdem war für mich der Kommentar von 318 nicht „böse“, und der von Godelieve nicht aggressiv!
      Sie anerkennen bei anderen keine Ironie, aber selbst haben Sie mehrmals ironische Spitzen geschrieben 😉
    • User 1926135 schrieb am 01.04.2026, 12.48 Uhr:
      Nostalgica, warum gehen Sie dann auf harmlose Postings von mir und andern Usern ein? Ich fühlte mich regelrecht verfolgt und zurechtgewiesen, nur weil ich eine andere Meinung zu Lichter vertrete.
      Ausserdem habe ich dem Kommentar von GODELIEVE zugestimmt und lediglich einen Vergleich zu weniger harmlosen Aussagen, die hier schon zu lesen waren, hergestellt.
      Wenn man was Positives schreibt, wie gestern zu dem Trinkgeld, kommt direkt ein schnippischer Kommentar.
      Und der letzte Satz von 318 finde ich schon sehr grenzwertig. M. M.
    • User 1398318 schrieb am 01.04.2026, 13.55 Uhr:
      @Stella (18,05 Uhr) sehe ich auch so.
    • User 1398318 schrieb am 01.04.2026, 14.03 Uhr:
      @135 Sie müssen doch den niveaulosen Aussagen tätigenden Usern gestatten über niveaulose Moderation zu berichten.
    • User 1891282 schrieb am 01.04.2026, 15.24 Uhr:
      User 1926135; die Aktion von Waldi mit den 50 Euro für die Vereinskasse hat mir auch gefallen. Aber er gibt auch schonmal den ein- oder anderen Schein damit "dat Engelschen" einen Kaffee trinken kann 😊. Also "kniepig" ist er nicht.
    • User 1926135 schrieb am 01.04.2026, 15.45 Uhr:
      Ich habe niemanden was nicht gestattet. Nehme mir nur die Freiheit auch meine Meinung zu äußern. Egal wie ich über Waldi denke, muss ich doch hier nicht ausdiskutieren, so darf ich doch trotzdem sagen, was ich von der Aktion gehalten habe. Oder habe ich Sie mit der Aussage verletzt.
  • User 1891282 schrieb am 30.03.2026, 17.01 Uhr:
    Bei den Lieblinggstücken haben mich die geschnitzten Zahnstocher beeindruckt. Ich hätte auch gerne eines der Exponate der Dame die in ihrem Atelier ausgestellt waren. Aber vermutlich werden diese mein Budget sprengen.
  • So what schrieb am 30.03.2026, 15.34 Uhr:
    Worum geht es hier? Sich gegenseitig anzugreifen? Muss doch nicht sein
    Hat kaum noch etwas mit BfR zu tun