Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1131318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 135 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schwarzer schrieb am 16.07.2026, 22.39 Uhr:
      Libowitz, mit Schmuck kann ich auch nichts anfangen, null Bezug dazu, spule ich vor. Was Uroma oder Oma hinterlassen hat, wissen anscheinend viele Kinder und Enkel nicht besonders zu schätzen, sind halt Erbstücke, die nur rumliegen, also weg damit und abkassieren.
      Wenn Leute das emotionslos sehen, kann ich sie verstehen. Vielleicht hatten sie kein oder ein schlechtes Verhältnis zu ihren Ahnen oder auch ein gutes, was geht's mich an.
      Ich glaube, es gibt keine Sendung ohne Schmuckverkauf. Wer darauf steht kommt auf seine Kosten, tippe auch, es sind vor allem die zuschauenden Frauen und Userinnen im Forum.
    • Nuntius26 schrieb am 20.07.2026, 14.08 Uhr:
      Mir gefällt außer Schmuck Spielzeig aus den 50iger/60iger Jahten. Oft aus Blech, Bakelit zum Aufziehen.
  • User 1899231 schrieb am 14.07.2026, 16.06 Uhr:
    Kann nicht mal einer diesen Lichter (und diesen Eifeler) stoppen. Es ist ja wirklich unglaublich, was die beiden sich herausnehmen dürfen (von verbaler Belästigung gegenüber Frauen, das Nötigen zum Duzen-lassen-müssen usw.,) aber das der Moderator jetzt auch noch anfängt, Verkäuferinnen zu küssen, ist echt die Höhe. Und nein, das sollte man nicht mit "der ist aus dem Rheinland, er ist eine Fernsehpersönlichkeit, das ist halt seine Art", und ähnlichen Rechtfertigungen entschuligen, so was geht einfach nicht. Alle Leute, die dort hinkommen um ihre Objekte anzubieten, sind Fremde, und sie müssen sich von diesen beiden Witzfiguren nicht alles gefallen lassen. Warum bekommen Herr Lichter und Herr Lennartz nicht endlich mal von den Sender / Sendungsverantwortlichen mal Vorgaben, wie sie sich zu verhalten haben und was sie dürfen und was nicht. Klar, wenn die Verkäufer/innen sich nicht duzen lassen wollen, werden sie bestimmt von vorneherein nicht in die Sendung gelassen, und auch wenn man sicher weiß, wie einige Herrschaften sich dort benehmen, muss man sich nicht alle Unverschämtheiten gefallen lassen, auch wenn es sich um eine Unterhaltungssendung handelt. Die anderen Händler/innen und die Expert/innen wissen doch auch, wie man sich dne potentiellen Verkäufer/innen gegenüber verhält.
    • User 1120987 schrieb am 15.07.2026, 10.03 Uhr:
      User 231......es darf ncht wahr sein..... diese Phrasen gegen Hl, gegen BfR usw, sind nicht mehr zu ertragen!!!!! Schaffen Sie sich Ihr eigenes Programm! Dann häte man Ruhe vor Kommentaren dieser Art.
    • Resi-Berghammer schrieb am 15.07.2026, 16.11 Uhr:
      Hallo Libowitz und 1120987, ich bin ganz genau Eure Meinung. Bin überzeugt, dass ohne Waldi und Horst würde die Zuschauermenge deutlich schrumpfen. Und sicher wird niemand ,wegen der Handvoll "Kritiker" aus diesem Forum, die BEIDEN "stoppen".
    • Harto schrieb am 15.07.2026, 17.15 Uhr:
      Hallo ...231, stimme Ihnen voll zu, auch wenn Sie in diesem Forum viel Gegenwind bekommen. Die Verkäufer nehmen halt gerne vieles in Kauf, um einmal im TV mit ihren Idolen auftreten zu können. Da sind sie sich auch nicht zu schade, zum Beispiel für einen Erlös von 50€ oder noch weniger, eine weite Anreise auf sich zu nehmen.
    • allgäu schrieb am 15.07.2026, 20.45 Uhr:
      wer zu BfR geht, weiß was ihn erwartet.
      wer das nicht abhaben kann, braucht sich garnicht erst zu bewerben.
    • User 1987513 schrieb am 16.07.2026, 10.56 Uhr:
      User 1899231, volle Zustimmung.
    • User 1899231 schrieb am 16.07.2026, 12.13 Uhr:
      Hallo, also wenn die Leute sich anfassen, duzen und zu sonst anderen Dingen zwingen lassen ,(für mich kommt das eben immer so vor, als müssten die sowas über sich ergehen lassen, um in die Sendung zu kommen) nur um ins Fernsehen zu kommen, sollen sie es eben tun. Trotzdem find ich aber, dass vieles von dem Verhalten dieser beiden unverschämten Personen nicht geht. Und ich werde jetzt auch mit BFR aufhören. Auch in anderen Sendunge fände ich so was schlim. Und mal ganz ehrlich: Nur weil jemand "prominent" ist oder einen gewissen Stand im Fernsehen hat, darf er sich nicht alles erlauben. Und meine Meinung sag ich auch. Einige Aspekte des Verhaltens von Herrn Lichter und Lennarzt müssen doch mal unterbunden werden von den Programmverantwortlichen. Wir dürfen ja auch nicht hingehen und z. B. Fremde oder überhaupt Menschen schlagen oder einfach fremde Leute anfassen, küssen oder was auch immer. Gut, dass ist jetzt vielleicht ein etwas heftiges Beispiel, aber ich meine das ja nur aus Prinzip. Und auch wenn man weiß, wie sich bestimmte Leute bei "Bares für Rares" aufführen, muss man sich nicht dazu zwingen lassen, diese Unverschämtheiten über sich ergehen zu lassen. Haben Lennartz und Lichter für alles einen Freifahrtschein, weil sie Schrott verkaufen oder im TV moderieren oder aus der Eifel und dem Rheinland kommen? Nein, haben sie nicht. Auch sie müssen sich anständig verhalten und an die Normen und Werte halten, die es nun mal gibt, wobei man sich fragt, ob die beiden dazu überhaupt in der Lage sind.
    • Godelieve schrieb am 16.07.2026, 12.20 Uhr:
      Hallo Harto
      Stimme Ihnen zu dass die Verkäufer anscheinend vieles in Kauf nehmen - wollte eigentlich gar nicht mehr reagieren! Aber gestern bei der Dame mit dem wunderschönen Rosenschmuck fand ich das Benehmen vom Moderator schon ‘etwas’ übergriffig !
      Er hörte einfach nicht auf (und hin) nachdem die Dame in Sachen Wien bereits erwähnte dass sich ein ‘Umzug nach Wien’ dann doch nicht ergeben hatte…
      Dann kam sein ‘dann könntest du jetzt doch in Wien leben’ und verfolgte noch mit einem ‘Ratschlag’ dass ja jetzt ‘das Haus, Hof und Garten veräussert werden könnten und eine wunderschöne kleine Wohnung in Wien erworben !
      Die Dame reagierte (irritiert) gar nicht drauf…
    • Stella schrieb am 16.07.2026, 14.31 Uhr:
      Das fand ich auch ziemlich aufdringlich mit der Dame und dem Rosenschmuck... Es hätte doch nach der ersten Antwort in Sachen Umzug nach Wien gut sein können.... 🙄 Das wäre zB ein Grund, nicht in diese Sendung gehen zu wollen, obwohl, wenn ich etwas zu verkaufen hätte, mich eine Expertise dort schon interessieren würde... 🤔
    • VOX schrieb am 16.07.2026, 15.32 Uhr:
      @..9231: Meine Güte, kriegen Sie sich mal wieder ein! Wer wird denn bei BfR zu irgendwas "gezwungen"? Blanker Nonsens.
      Bei Ihrem ganzen Empörungs-Schwall sagt der Nebensatz "...aber ich meine das ja nur aus Prinzip" schon alles. Es geht um IHR Prinzip, IHRE Auffassungen, IHRE Normen und Regeln. Wie viele Prinzipienreiter möchten Sie gern recht haben und können nichts akzeptieren, was IHREN Prinzipien entgegen läuft.
      Man kann alles übertreiben, sogar maßlos wie Ihre Posts beweisen!
    • Nostalgica schrieb am 16.07.2026, 17.58 Uhr:
      Überzeugungen hin oder her 😉
      Dieses Forum hier bei TV Wunschliste ist nicht das einzige Forum in dem Kritik über Lichter und dem Händler aus der Eifel geschrieben wird!
      Da muss man schon über seinen eigenen Tellerrand drüber hinaus sehen.
      Außerdem, woher kann man im Vorfeld denn so genau wissen, dass BfR mit einem anderen Moderator nicht laufen wird?
      Wenn es noch nie ausprobiert wurde 🤷🏼‍♀️
      Der Herr aus der Eifel, der meint er könne sich Freiheiten herausnehmen, und Menschen anpöbelt in der Sendung, sorgt selbst für seinen schlechten Ruf!
    • Nostalgica schrieb am 16.07.2026, 18.08 Uhr:
      @Godelieve
      Genau das Gleiche habe ich gestern auch gedacht!
      Er sprach mit der 78-jährigen wie mit einem Kind, dass er der Weise, ihr jetzt Rat gibt.
      Und der Schluss war - „Karten spielen kannste schließlich auch woanders!“
      Zu der jungen Frau am Anfang meint er „was für‘n Ding“
      Worauf sie mit Betonung sagte „Kanne“
      Bianca versuchte die Situation zu retten, indem sie etwas anderes hinein interpretierte.
      Die Frau hat sich nicht aus der Ruhe bringen lassen!
    • User 1938471 schrieb am 16.07.2026, 18.49 Uhr:
      @Harto, Gegenwind? Nein, andere Meinungen. Und ich schließe mich der Meinung von Libowitz an. Mir wird hier zuviel vermutet und in Dinge hineininterpretiert, die man nicht belegen kann.
    • Schwarzer schrieb am 17.07.2026, 08.26 Uhr:
      User..231, wenden Sie sich mit Ihrem Beschwerdenkatalog ans ZDF oder gehen Sie mit Ihren Anklagen vors Mainzer Amtsgericht, am besten am 11.11.! Ist ja furchtbar, Ihrer Meinung nach muss BfR die schlimmste Sendung im deutschen TV sein. Wo Frauen zu was gezwungen werden und Unverschämtheiten über sich ergehen lassen müssen. Müssen!!!
      Herjemine, manche Leute wollen unbedingt aus Mücken Elefanten machen. Dann üben Sie mal schön weiter.
    • User 1938471 schrieb am 17.07.2026, 09.36 Uhr:
      So ist es Klartext. Fast alle Beteiligten der Sendung haben eine Website mit Kontaktadresse. Da könnte man dann persönlich sein Anliegen (Missgefallen) vorbringen. Vllt. ja mit Erfolg.
    • User 1987513 schrieb am 17.07.2026, 10.54 Uhr:
      VOX, Sie werfen User 1899231 genau das vor, was Sie selbst machen. Sie fordern von anderen Toleranz. Wo ist Ihre?
    • Schwarzer schrieb am 17.07.2026, 17.37 Uhr:
      Soeben habe ich mir die Szenen mit der Dame und ihrem Wiener Rosenschmuck angeschaut. Was hier mal wieder gegen Lichter reingewichtet wird, ist unter aller Kanone. Ein völlig harmloses Geplauder über Wien und dies und das. "Übergriffig" und "aufdringlich" schreibt man dazu, die Verkäuferin wäre "irritiert" gewesen... ach wo, sie hat freundlich gelächelt! Und "wie mit einem Kind" hat Lichter schon gar nicht gesprochen!
      Ich kann's nicht fassen, wie man aus einem derart unwichtigen Dialog eine grundlose Lichter-Kritik strickt. Bei soviel Antipathie kann einem der Typ wirklich leid tun.
    • VOX schrieb am 17.07.2026, 19.11 Uhr:
      @..513: typisch! Ich schreibe von "Prinzipien", Sie von von meiner angeblichen Forderung nach "Toleranz", davon war keine Rede! Den Unterschied zwischen Prinzipien und Toleranz erklärt Ihnen Google.
      Ihre volle Zustimmung für maßlos überzogene Ansichten gibt außer einem weiteren heftigen Kopfschütteln auch nichts her.
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2026, 15.38 Uhr:
      @Schwarzer
      Sie schreiben Ihre Sichtweise oder Meinung zu dieser Szene. Sie konnten aber lesen, dass mindestens 3 User diese Szene anders wahrgenommen haben!
      In anderen Foren gab es darüber auch Empörung!
      Sie machen Vorhaltungen, stellen den Dialog als unwichtig, und als grundlose Kritik dar!
      Es besteht ein großer Unterschied zwischen der Äußerung seiner Sichtweise, und dem Angreifen anders Denkender!
    • Schwarzer schrieb am 21.07.2026, 20.52 Uhr:
      Nostalgica, in meiner Sichtweise steckt öfter mal meine Meinung. Kann gut sein, dass die Andersdenkenden nicht gefällt oder sie sich deswegen angegriffen fühlen, ist dann halt so, können ja dagegenhalten! Warum sollte ich im BfR-Forum anders schreiben als in einem politischen? Hier geht's um Lapidares wie zB Lichter-Gespräche, dort zB um Trump & Konsorten. Haltung braucht's da wie dort, daran ändern Sie garantiert nichts!
    • User 1641314 schrieb am 23.07.2026, 11.45 Uhr:
      Das ist reine Show von HL, medienwirksam und wenn ich sehr, dass er dauernd den Experten ins Wort fällt und sie zurechtweist. "komm hierher, bei mich bei", dann merkt man, dass er absolut der Bestimmer und keinesfalls der gute, liebe Freund ist, als der er sich darstellt. Alles Show.
    • Stella schrieb am 11.08.2026, 10.33 Uhr:
      123456.
  • User 1867819 schrieb am 14.07.2026, 16.00 Uhr:
    Ach der Horst - schon als (TV)Koch nur drittklassig - aber als „Moderator“ noch miserabler! Vielleicht erbarmt sich irgendwann das ZDF und lässt ihn als (dauerhaften) Praktikant bei „Kiwi“ im Fernsehgarten in Rente gehen??
    • User 1548493 schrieb am 15.07.2026, 20.02 Uhr:
      Libowitz, Sie sollten "auf Sterneniveau wollte er nie kochen", in "konnte er nie kochen" ändern.
    • User 1349817 schrieb am 15.07.2026, 22.39 Uhr:
      Zur Realität ist auch folgendes wichtig:
      Den außerordentlichsten Preis für Herrn Lichter haben sie bei Ihrer Aufzählung vergessen. Der Showmaster erhielt im Jahr 2007 die „saure Gurke“ - den Preis für Frauenfeindlichkeit.
      Lichter hatte in seiner Kochshow weibliche Gäste als "Täubchen an seiner Seite" und "nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen" angekündigt. Zudem hätten auch "Hühnerbrüstchen" während der Sendung eine ganz neue Bedeutung erhalten.
      Was für ein toller Erfolg!
    • User 1938471 schrieb am 16.07.2026, 14.00 Uhr:
      Was für frauenfeindliche Bemerkungen?! Gut, dass das mal wieder erwähnt wurde.
      Wichtig, Lichter erhielt die "Saure Gurke " mit Lafer zusammen. War überall zu lesen.
      Ist es Genugtuung oder was treibt Menschen an, sich über seine Mitmenschen negativ auszulassen.
    • User 1987513 schrieb am 16.07.2026, 14.21 Uhr:
      User 1938471, das nennt sich Meinungsfreiheit.
    • Nostalgica schrieb am 16.07.2026, 14.32 Uhr:
      @Libowitz
      Wenn Sie seine Verleihungen hier anführen, dann bitte auch korrekt!
      Er hat 2019 eine „Kurier-Romy“ bekommen, für sein „charmantes“ Auftreten in BfR!
      NUR für seinen Auftritt bei BfR, und nicht weil er der beste Showmaster wäre!
      Das stimmt nicht!
      Außerdem gab es diese Verleihung in Österreich, in Wien, und er war nicht der einzige, der in diesem Bereich diese „Kurier-Romy“ erhielt!
      Ein Mann und eine Frau erhielten auch eine!
      Leider die Namen der Beiden vergessen.
      Ein Sender, glaube der WDR, kam um in seiner „Oldithek“ zu filmen, da das Restaurant vollgestellt war mit alten Sachen, seiner Sammelleidenschaft.
      Als sein Restaurant pleite ging, ist er zum Fernsehen (2007) und hat mit Lafer die Kochshow gemacht.
      Seine erste Auszeichnung war dann die saure Gurke!
      Das hatte ja auch der Schreiber …817 schon erwähnt.
    • User 1548493 schrieb am 16.07.2026, 15.28 Uhr:
      Libowitz glauben Sie im Ernst, dass Lichter auch nur ein einziges Buch geschrieben hat?
    • User 1349817 schrieb am 16.07.2026, 20.21 Uhr:
      Es lebe der Whataboutism!
    • Nuntius26 schrieb am 16.07.2026, 21.45 Uhr:
      Woher, ...493, wissen Sie, dass H. Lichter nicht auf Sterneniveau kpchen k a n n ? Unterlassen Sie unbewiesene Unterstellungen,
    • Nostalgica schrieb am 17.07.2026, 10.24 Uhr:
      @Nuntius26
      Weil man das nachlesen kann!
      Von 1995 bis 2006 war er als Koch tätig, hat nie einen Michelin Stern erhalten, und gemäß seinen eigenen Worten wollte er den auch nicht, da ihm zu anstrengend!
      Er wollte nur „Hausmannskost“ zubereiten und nichts anderes war sein Bestreben!
    • Antiquar schrieb am 17.07.2026, 11.12 Uhr:
      Libowitz, die Bücher von Horst Lichter hat ausnahmslos komplett sein Ghostwriter Till Hoheneder geschrieben auf Basis der Erzählungen von HL. Das ist Fakt!
    • User 1548493 schrieb am 17.07.2026, 14.21 Uhr:
      Nuntius,ich vermute auch, dass Lichter nicht fliegen kann, beweisen kann ich es allerdings nicht.
    • User 1938471 schrieb am 17.07.2026, 16.15 Uhr:
      Lichter erhielt den Preis in der Kategorie Show/Unterhaltung. So ist es in der Wiki nachzulesen. Nominiert waren Schöneberger, H. Fischer, Klebekus, Kiesbauer und Haider. Von zwei anderen Preisträgern in der selben Kategorie steht da nichts.
      Sicherlich haben Sie noch andere Quellen durchforstet und sind dann zu Ihrem Ergebnis gekommen. So wie Sie jetzt nochmal seine Pleite und die "saure Gurke" erwähnen müssen.
      Immer schön das Negative in den Vordergrund stellen und die postiven Dinge kleinreden oder erst gar nicht erwähnen.
    • User 1938471 schrieb am 17.07.2026, 18.49 Uhr:
      . 513, ergänze, Beleidigungen, üble Nachrede...... was hier immer wieder zu lesen ist, wird durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.
    • Nostalgica schrieb am 17.07.2026, 19.09 Uhr:
      @471
      „Immer schön das Negative in den Vordergrund stellen und die positiven Dinge klein reden oder erst garnicht erwähnen.“
      Was unterstellen Sie mir denn?
      Ich habe nichts klein geredet, sondern sogar erwähnt, dass er für seinen „Charme“ bei BfR die Auszeichnung erhalten hat!
      Das Kompliment gebe ich hier gerne zurück, nur anders herum!
      Alles was an ihm ehrlich gesehen negativ ist, wird vom Tisch gefegt, Kritiker sollen zum Schweigen gebracht werden!
    • Schwarzer schrieb am 20.07.2026, 09.42 Uhr:
      Nostalgica: "Kritiker sollen zum Schweigen gebracht werden!", nein, Kritiker sollen keine Halbwahrheiten und Falschinfos verbreiten! Dann bräuchte es auch keine Widerlegungen.
      Was für Lichter positiv sein könnte wird einfach weggelassen oder es kommt was ganz anderes zur Sprache ("Pleite"), was mit dem ursprünglichen Thema nichts zu tun hatte. Fällt anderen auch unangenehm auf, dahinter lässt sich schon Absicht vermuten, weil sowas immer wieder praktiziert wird.
    • User 1938471 schrieb am 20.07.2026, 17.01 Uhr:
      Nostalgica, NUR in Großbuchstaben, "charmant" in Anführungszeichen sagt für mich einiges aus. Muss ich Ihnen nicht erklären, was es bedeutet.
      Hinzu noch mal der Hinweis auf die Pleite und die saure Gurke.....
      Ich stehe zu meinen Kommentar vom 17.07., 16:15.
      15 User sehen das wohl ähnlich.
      Ich will auch nienanden zum Schweigen bringen.
      User Schwarzer bringt es auf den Punkt. 9:42
    • User 1987513 schrieb am 20.07.2026, 18.05 Uhr:
      Nostalgica, Zustimmung.
    • Nostalgica schrieb am 20.07.2026, 21.11 Uhr:
      @471
      Es ist immer wieder interessant zu sehen, dass Kritikern Unterstellungen und anderes vorgeworfen wird, und andererseits lese ich bei Ihnen ebenso Unterstellungen.
      Diese ganzen Diskussionen fangen hier im Forum immer wieder von vorne an, bis es eskaliert.
      Ich habe darauf keine Lust mehr.
      Soll jeder nach seiner Fasson Seelig werden.
    • User 1987513 schrieb am 21.07.2026, 10.10 Uhr:
      Nostalgica, genau so ist es.
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2026, 21.02 Uhr:
      @Libowitz
      Lichter war nominiert aber erhielt die Romy erstmal nicht, erst im Frühjahr wurde sie ihm verliehen, nachträglich im Oktober bekam er sie.
      Rudi John überreichte die Romy beim Dreh zur Österreich-Ausgabe von Bares für Rares von Servus TV.
      Ja, es stimmt, hatte übersehen dass die beiden anderen, eine Schauspielerin und ein Schauspieler ausgezeichnet wurden.
      Er wurde als beliebtester Moderator bezeichnet.
      Bei solchen Erwähnungen bin ich immer skeptisch und stelle mir die Fragen „Wer wurde befragt? Wer hat das letztendlich bestimmt oder entschieden?
      Am Wochenende gibt es immer ein Politbarometer, da wird mit Zahlen und Prozenten herumgeworfen, und ich frage mich immer, woher wissen sie das? 🤔
      ORF hängt ja eng mit dem ZDF zusammen, dass dann Werbung für BfR und Lichter betrieben wird, mag sein 🤷🏼‍♀️
      Für mich ist das keine Vertrauen erweckende Aussage „Beliebter Moderator“, da ich das nicht glauben kann!
      Dazu kann man mittlerweile zu viel offene Kritik zu Lichter lesen!
      Und selbst wenn Lichter von vielen gemocht wird, wird mich das nicht davon abhalten, meine Sichtweise hier mitzuteilen.
      Dazu ist dieses Forum u.A. da!
    • User 1938471 schrieb am 23.07.2026, 21.40 Uhr:
      .... 318er? 24:21 Uhr
  • Antiquar schrieb am 14.07.2026, 12.24 Uhr:
    Getsren wurde ein Kanne mit limitierter Auflage des Künstlers Jean Lurçat angeboten, Wurde wohl für ca. 15 EUR auf einem Flohmarkt gekauft und stand 15 Jahre im Flur als Deko. Dann auf max 1400 EUR geschätzt und letztlich für 1300 EUR verkauft. In der letzten Zeit gab es öfter solche Stücke in BfR, vielleicht haben die vielen Kritiken endlich gefruchtet und es wird durch solche Dinge auch wieder sehenswerter. Auch HL scheint etwas zurückhaltenender zu werden. Schau‘n wir mal!
  • User 1641314 schrieb am 09.07.2026, 23.17 Uhr:
    Auffällig ist sehr häufig, dass die Händler zufällig genau den Betrag abgezählt aus dem Portemonnaie holen, oft zu überhöhten Preisen kaufen, ich frage mich, wer im Laden dann einen noch höheren Preis zahlt? der muss doch dämlich sein. Heute, am 9.7.26 war der Herr Helmut mit seiner goldenen Federbrosche recht unangenehm, weil er übderdeutlich seine Geldgier herausstellte. Die sollen mal die Mäuse rausrücken", in dem Stil gings. Die Brosche war in meinen Augen keine 1.400 € wert. Zu teuer.
    Und unter den Händlern muss es zwar Konkurrenz geben, aber die Kleinkriege beim Bieten (Kahl und Vechtel) und auch andere, sind kindisch und zeugen nicht von Seriosität. Benehmen ist Glücksache, Und die Bluse von Frau Dr. Rezepa-Zabel kurzerhand als "Kalbsleberwurst" zu bespötteln, ist ungezogen, wie so oft überzieht HL die rote Linie des Respektes,fällt den Experten ins Wort, weil er unbedingt auch was zu blubbern hat. Besser mal still sein!!
    • Stella schrieb am 09.07.2026, 23.55 Uhr:
      Stimmt.... 314, mit dem hohen Ankauf und dem späteren Wiederverkauf hab ich manchmal auch so meine Zweifel... 🤔 So war das zB heute mit der kleinen Vase für über 2.000 Euro! Wieviel Gewinn wird da sein?
    • Nuntius26 schrieb am 11.07.2026, 13.25 Uhr:
      Ich vermute mal, dass die Händler schon solvente Käufer im Hinterkopf haben.
    • User 1548493 schrieb am 13.07.2026, 19.47 Uhr:
      Allen Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
    • Nuntius26 schrieb am 14.07.2026, 13.31 Uhr:
      Hat es das schon mal gegeben, dass ein Objekt eines Verkäufers n i c h t von den Händlern gekauft wurde?
    • Harto schrieb am 14.07.2026, 16.23 Uhr:
      Ja, wenn der Verkäufer an einem illusorischen Preis eisern festgehalten hat, und die Händler nicht bereit waren, diesen zu zahlen.
    • Harto schrieb am 14.07.2026, 17.40 Uhr:
      Ja, weil zu teuer.
    • User 1267503 schrieb am 15.07.2026, 10.18 Uhr:
      @Nuntius26
      Hab nach langer Zeit mal wieder ins Forum geschaut und gesehen, dass Sie mittlerweile wohl unter "26" laufen. Also: Hallo und guten Tag!
      Mich würde eher mal interessieren, ob schon mal ein Objekt präsentiert wurde, worauf es keinerlei Gebote von Seiten der Händler und Händlerinnen gegeben hat? Mir ist kein "Fall" bekannt, aber ich habe natürlich nur einen kleinen Teil der Sendungen gesehen. Möglicherweise besteht die vertraglich vereinbarte Verpflichtung, mindestens ein Gebot pro Objekt abgeben zu müssen?
  • Antiquar schrieb am 09.07.2026, 17.48 Uhr:
    Ja, der Ring mit den  so toll angeordneten Diamanten hat mir auch sehr gut gefallen! Und alles andere in der heutigen Sendung war auch sehenswert. Was allerdings mein Schmuckstück der Woche bisher war, war die Biene mit der großen Perle als Körper, die tollen filigranen Flügel und Füße waren auch bemerkenswert! Und der Verkaufspreis war es auch! Toll, bitte mehr von solchen außerdewöhnlichen Exponaten!
  • Stella schrieb am 09.07.2026, 16.44 Uhr:
    Na, das war doch heute eine recht gelungene Sendung.... Nette VK und ein - wie ich fand - nicht sehr aufdringlicher Moderator... 😁

    Die kleine Vase mit silberfarbener Deko-Verzierung fand ich toll, weil trotzdem schlicht und dekorativ. 

    Ganz elegant und chic der Weißgoldring mit den vielen Diamanten. Schade, wenn man sich von so einem Schmuckstück trennen muß... 😏 

    Sehr sympathisch mit einer beeindruckenden Stimme fand ich den VK aus Bonn mit der Goldfeder-Brosche. Mal eine sehr selbstbewusste Erscheinung, den anscheinend nichts aus der Ruhe bringen kann... 😁 

    Und zu guter Letzt das Bild mit den Bleistiften. Ich fand es toll, zumal ich mir über den Werdegang eines Bleistiftes bisher keine Gedanken gemacht habe. Der Erlös dafür war ok, hätte ich auch gekauft! 
    Ich bin ebenfalls ein großer Fan von Stiften... 😱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Harto schrieb am 09.07.2026, 15.34 Uhr:
    Was ich hier leider vermisse, ist positive und auch negative Kritik an der Sendung. Stattdessen sehr viel Kritik für andere Kritiker.
    • User 1938471 schrieb am 09.07.2026, 17.41 Uhr:
      Über die Sendung, insbesondere über den Moderator wird doch ausreichend geschrieben.
      Mir gefällt sie, wie sie ist. Heute war sie besonders ansprechend. Nette sympathische Verkäufer mit schönen Verkaufsobjekten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr:
    Was schon wieder für ein verbissenes Gezeter hier... 
    Der etwas distanzlose HL ist zwar nicht mein Fall und ich weiss auch nicht so ganz, warum die Besucher so nach ihrem Privatleben ausgefragt werden. Aber was solls, der Rest ist doch unterhaltsam und wems nicht gefällt, kann seinen TV doch abschalten. Muss man sich denn über jeden Kleinkram aufregen?
    Jeder wie er es mag ...und ich mags 👍
    • Herr Je. schrieb am 07.07.2026, 17.12 Uhr:
      User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr:
      >>Muss man sich denn über jeden Kleinkram aufregen?<<
      Wer sich über "jeden Kleinkram" aufregt, bzw. jedes nicht "normgerechte" Verhalten des Moderators in einer Endlosschleife für erwähnenswert hält, sollte erst einmal einen Blick in den Spiegel werfen und Selbstkritik üben...
    • Godelieve schrieb am 07.07.2026, 17.45 Uhr:
      Herr Je.
      Gute Idee bzw kleiner Tipp
      Sollten Sie vielleicht selber auch mal machen bevor Sie hier Menschen kapitteln die Ihnen nicht ‘genehm sind’….
    • User 1987513 schrieb am 07.07.2026, 18.07 Uhr:
      Stimmt, jeder wie er mag. Ich mags nicht und schreibe meine Meinung dazu wann, wo und so oft ich will.
    • Herr Je. schrieb am 07.07.2026, 18.13 Uhr:
      Danke für den Tipp, @Godelieve.
      Aber ich war schon immer selbstkritisch und werde in meinen Freundes-/Bekanntenkreis (u.a.) wegen meiner Fairness geschätzt.
      L.G.
    • User 1120987 schrieb am 07.07.2026, 18.55 Uhr:
      User 811.... viele der Besucher lassen sich doch liebend gerne ausfragen und manche können gar nicht aufhören, über sich und ihr "interessantes" Leben zu berichten! Ich mag diese Sendung und das Gehetze gegen HL--- manche mögen Hetze eben gerne.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 09.39 Uhr:
      "[] Ein Moderator, der sich von anderen deutlich unterscheidet und sein Herz auf der Zunge trägt." - So kann man das natürlich auch nennen... 🤣
    • Antiquar schrieb am 08.07.2026, 09.45 Uhr:
      HL ist nun mal eine Person die in der Öffentlichkeit steht, das „Gesicht“ von BfR ist und daher muss er sich auch Kritik, positive oder negative, gefallen lassen. Und solage man das hier im Forum ohne Beleidigungen, sei es gegenüber den Protagonisten von BfR als auch den Teilnehmer im Forum macht, wird das auch nicht von der Redaktion gelöscht. Ich erlaube mir weiterhin kritische als auch lobende Kommentare zu HL und BfR. Und wenn das Minuitiv von „ein Hauch“ bei Lichter „ein Häuchelchen“ ist, erlaube ich mir Kritik oder eine süffisante Bemerkung über den Intellekt des sog. Moderators (siehe meinen Post vom 3.7. 16:08.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 09.57 Uhr:
      So ist es, Antiquar.
    • User 1915811-w schrieb am 08.07.2026, 10.34 Uhr:
      Schön, dass es soo viel Fairness im Forum gibt. 😅
    • User 1120987 schrieb am 08.07.2026, 11.14 Uhr:
      Retro Sie haben mich falsch verstanden. Ich verabscheue!!!! diese Hetzte gegen HL, habe es schon zigmal geschrieben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.