Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nostalgica schrieb am 08.12.2025, 11.34 Uhr:
    Heute bei Facebook gelesen, es handelt sich um ein Statement von @Bares für Rares und nicht um meine Meinung!

    „Tatsächlich fließt viel Vorbereitung in jede Sendung. Zum Beispiel informieren wir uns über die Geschichte der Objekte, bevor wir Gäste in die Sendung einladen. Auch die Expertise hat mitunter etwas Vorlauf, um gegebenenfalls auch mal tiefer in die Recherche zu einem Thema einzutauchen. Die Interaktion mit Gästen aber, also die Expertise am Tisch und alles, was im Händlerraum passiert, geschieht spontan. Anders wäre es in unserem Produktionsprozess auch gar nicht möglich.
    Auch die Händler*innen sprechen sich übrigens nicht ab.“
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • King_of_Kings schrieb am 05.12.2025, 17.53 Uhr:
    Ich würde gerne meinen 1. Satz hier komplett auflösen. Man würde mir hier aber sofort die Schreibrechte entziehen und die Freischaltung im Forum würde ich auch gefährden.
    Bei so viel Fleiß über die Jahre, dürfte hier nichts hässliches sein.
    • User 1906128 schrieb am 05.12.2025, 20.37 Uhr:
      King, einfach auf 🗑️ und der Kommentar ist gelöscht. Tut auch nicht weh. Kann doch jedem mal passieren. Man haut was raus, was man hinterher als Fehler sieht. Dafür ist der 🗑️da.
      Keiner entzieht hier die Schreibrechte.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 06.12.2025, 09.45 Uhr:
      Schade Vox, habe gerne Ihre Kommentare gelesen. Leider kamen diese nicht überall an.
      Eine gute Zeit.
    • User 1642132 schrieb am 06.12.2025, 10.10 Uhr:
      Sehr schade VOX, dass Sie sich zurücknehmen. Ich kann Sie aber sehr gut verstehen. Wieder ein Lichtblick weniger in diesem Forum. Vielleicht liest man ab und zu von Ihnen? Ich wünsche Ihnen alles Gute. Bis die Tage?
    • User 1906128 schrieb am 06.12.2025, 11.23 Uhr:
      VOX, 5.12. - 18:23,
      Richtig, ein Sorry wäre angebracht gewesen. Man hätte auch den Kommentar entfernen können und sich entschuldigen. Weit gefehlt. Selbst der Wink mit dem Zaunpfahl hat keine Wirkung gezeigt. Manche User sitzen in ihrer Blase und haben es sich gemütlich gemacht, da prallt jegliche Einsicht ab.
      Schaurig......
    • User 1906128 schrieb am 06.12.2025, 13.36 Uhr:
      Ich bin nicht schlecht drauf..... im Gegenteil. 😉
  • King_of_Kings schrieb am 04.12.2025, 17.42 Uhr:
    Ich hab hier noch nie einen abwertenden, hämischen oder fiesen Beitrag gelesen.
    Viele verstehen nicht, dass eine Sendung niemals Friede, Freude und Eierkuchen sein kann.
    Die TV Macher und Moderatoren müssen mit Kritik leben können.
    Wer will denn als Promi nur Schmeichler um sich haben?
    • User 1905885 schrieb am 04.12.2025, 21.06 Uhr:
      Tja, dann sind das alles Lügner , die das behaupten.
    • Nostalgica schrieb am 05.12.2025, 13.34 Uhr:
      @585
      Wieso alles Lügner?
      Vielleicht einfach nur, weil diejenigen es so sehen, also ihre persönlich Ansichtssache.
    • Nostalgica schrieb am 05.12.2025, 13.51 Uhr:
      @Vox
      Schon wieder gehen Sie von Ihrer Sichtweise aus, und meinen, ein jeder muss Beiträge als „abwertend“ ansehen, weil einige das denken.
      Vor kurzem ist eine Politikerin vor Gericht gescheitert, da eine Frau sie als „Kriegstreiberin“ bezeichnet hatte. Die Frau wurde von der Richterin frei gesprochen - Meinungsfreiheit, und ein Politiker muss diese Kritik aushalten können!
      Ich will keine Wertung abgeben, wie ich das sehe!
      Es zeigt aber, Personen die in der Öffentlichkeit stehen, müssen sich auch solche Kritik gefallen lassen.
      Es ist keine Provokation, zu sagen, dass mich Lichter’s „Duz-Zwang“, sein respektloses dazwischen quatschen und Unterbrechen der Experten und VK stört!
      Seine Art und Weise zu reden „Mein allerbester Colmar aller Colmare, meine allerliebste Heide, meine bezaubernde Wendela“ und und und….
      Wird nun mal als „Schleimen“ bezeichnet!
      Schlussendlich stelle ich mir die Frage, welche Intention haben eigentlich die „Kritiker“ der „Kritisierenden“?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.12.2025, 12.38 Uhr:
      Ich, KoK wünsche mir nur Schmeichler. Beleidiger lassen nur schlechte Laune an mir aus. Bin ein Undercover Promi. Schon lange hier im Forum.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1349817 schrieb am 03.12.2025, 23.51 Uhr:
    Warum sagt die E-Lisa-Beth eigentlich bei jedem Verkauf erfreut “Ein Geschäft!”? Was soll es denn sonst sein? Oder soll es gar ein gutes Geschäft für den Händler sein, der etwas sehr günstig erstanden hat, um es in “Gute Hände” zu geben? Den Part könnte die Stimme aus dem Off auch noch übernehmen.
    • Tante Erna schrieb am 04.12.2025, 23.24 Uhr:
      🤣🤣🤣🤣
  • User 1349817 schrieb am 03.12.2025, 23.47 Uhr:
    Sehr gut war die Dame mit dem Heizgerät. Nachdem die Expertise den sagenhaften Wunschpreis von 40 € mit 50 - 80 € überschritt, bemerkte sie: “das passt auf der Lichterskala!” Der Showmaster war sichtlich erfreut über diese Wortneuschöpfung. Ich habe mir versucht eine so genannte Lichterskala vorzustellen. Ob es an ihr Lichter, Leuchten, Leuchtmittel oder gar Lampen gibt? Und wenn die Expertise den Wunschpreis erreicht, gehen dann die Alarmlichter (-leuchten) an???
  • King_of_Kings schrieb am 03.12.2025, 16.28 Uhr:
    @User 1349817
    Damir das Wortspiel funktioniert musste ich es mal Lichterkranz nennen, Bei uns heißt es eigentlich Weihnachtskranz.
  • User 1349817 schrieb am 03.12.2025, 07.29 Uhr:
    Die langweiligsten Expertisen macht Frau Dr. Frederike Werner. Da freue ich mich sogar über jeden Einwurf vom “Showmaster”.
    • Stella schrieb am 04.12.2025, 09.15 Uhr:
      Frau Dr. Werner ist sicher bewusst sehr zurückhaltend... 🤔 Abwertende Äusserungen zu dem ein oder anderen Gegenstand gab es schon öfter, in so einem Moment sollte man auf den Gesichtsausdruck von Frau Dr Werner achten... 😱
  • Nostalgica schrieb am 02.12.2025, 14.16 Uhr:
    Aus aktuellem Diskussionsgrund!
    „Um TV-Moderator zu werden, sind vielfältige Voraussetzungen erforderlich!
    Eine gute Allgemeinbildung, exzellente sprachliche Fähigkeiten.
    Ein Studium in Bereichen wie Publizistik, Journalismus oder Medienwissenschaften kann eine gute Grundlage sein. Auch eine journalistische Ausbildung oder ein Volontariat ist für viele Positionen, insbesondere beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen, eine wichtige Voraussetzung!“
    Bundesagentur für Arbeit
    Seite BERUFENET - Moderator/in (Funk, Fernsehen)
    Berufstyp: Sonstige Ausbildung
    Ausbildungsdauer: Unterschiedlich, je nach Bildungsanbieter, Unterrichtszeit (Vollzeit/Teilzeit) und Lernform
    Die Ausbildung im Überblick
    Moderator/in ist eine Ausbildung, die durch interne Vorschriften der Lehrgangsträger geregelt ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.12.2025, 20.36 Uhr:
      Aha, Moderator/ in ist ein Ausbildungsberuf. Da hat sich das ZDF aber einen Klotz ans Bein gebunden. Du meine Güte. Man könnte ihn ja regelrecht als Hochstapler einschätzen.
      So viel ich weiß, hat man beim ZDF aber ein offenes Buch mit ihm eingekauft. Er hat nie mehr vorgegeben, als den " volkstümlichen, schlagfertigen, für alle verständlichen Entertainer." Und BfR läuft und läuft.....🤷🤷‍♀️
    • VOX schrieb am 02.12.2025, 22.23 Uhr:
      Fakten:
      "Für den Beruf Moderator gibt es keine gesetzlich geregelte Ausbildung, Moderator ist kein geschützter klassischer Ausbildungsberuf, der einheitlich geregelt ist. Der Weg zum Moderator führt häufig über andere Ausbildungen oder Studiengänge."
      Berufenet, s.o.: "Moderator/in ist eine Ausbildung, die durch interne Vorschriften der Lehrgangsträger geregelt ist." Heißt: Es werden Lehrgänge angeboten, an Medien-Akademien auch Kurzzeit-Studiengänge ("In 4 Monaten zum Moderator") oder Kurse bei privaten Anbietern. Auch Quereinsteiger wie z.B. Stefan Raab (erlernter Beruf Metzger) oder Kai Pflaume (Wertpapierhändler) haben Chancen.
    • Rhöngeist schrieb am 03.12.2025, 08.24 Uhr:
      @ Nostalgica 02.12.2025, 14.16 Uhr:
      Demnach ist Moderator in Anführungszeichen doch wohl angebracht.
      Prima Kommentar, danke!..
      LG Rhöngeist
    • User 1891282 schrieb am 03.12.2025, 11.03 Uhr:
      Mega Kommentar 😄gefällt mir
    • Nostalgica schrieb am 03.12.2025, 12.50 Uhr:
      @Vox
      Ich habe diese Auszüge nur deshalb gepostet, da Sie Ihrer Meinung nach,, es für kritikwürdig halten den Begriff „Sogenannter Moderator“ zu gebrauchen.
      Außerdem wäre „Moderator“ kein klassischer Ausbildungsberuf.
      Das stimmt ja auch, kann man nicht erlernen wie KFZ Elektriker!
      Es ist doch aber deutlich, dass man schon gewisse Vorraussetzungen erfüllen muss, um ein „Guter Moderator“ zu sein!
      Da er m.M. nach diese nicht erfüllt, erlaube ich mir ihn auch nur als „Sogenannten“ zu bezeichnen!
      Wenn man nur einmal den einen Punkt herauszieht, „Eine gute Allgemeinbildung und exzellente sprachliche Fähigkeiten“, erfüllt er diese Voraussetzungen nicht.
      Dass, das ZDF ihn als Moderator beschäftigt hat, und ihm ein dermaßen hohes Honorar zahlt, ist deren Entscheidung, was aber nicht bedeutet, dass ich als (kleiner) Finanzier dazu nichts zu kritisieren habe!
      Übrigens, Herr Lichter redet selbst sehr häufig davon, keine Ahnung zu haben.
    • hpjujoha schrieb am 03.12.2025, 20.31 Uhr:
      @Nostalgica (02.12.14.16Uhr) na da ist Lichter ja richtig.
    • VOX schrieb am 04.12.2025, 23.03 Uhr:
      @Nostalgica, die Aussage "so genannter Moderator" ist sicher nicht nur aus meiner Sicht zu kritisieren, sondern erst recht aus der von den ZDF-Verantwortlichen, die Lichter zum Moderator von BfR wählten. Mit "so genannter" wird ihm schlichtweg die Anerkennung abgesprochen, so wie man seinerzeit, allerdings zurecht, von der "so genannten DDR" sprach. Für mich geht das als Meinungsfreiheit durch, sogar die bösere Herabsetzung zum "Moderatörchen".
      Ansonsten brauchen Sie scheinbar sehr oft die Bestätigung, dass Sie Lichter, sein Honorar oder das ZDF jederzeit kritisieren dürfen. Wovon Sie ja schon reichlich Gebrauch machen.
    • Nostalgica schrieb am 05.12.2025, 11.50 Uhr:
      @Vox
      Da sind Sie im Irrtum, ich benötige keine Bestätigung!
      Das ist meinerseits eine Erinnerung, da es immer wieder vergessen wird, dass dieses Recht zu kritisieren besteht.
      Wenn Sie die Meinung vertreten, es ist eine böswillige Herabsetzung ihn „sogenannten“ Moderator, oder „Moderatörchen“ zu nennen, ist das Ihr gutes Recht!
      Es interessiert mich aber nicht die Bohne, solange Lichter „Ringchen, Kartöngchen, Väschen….“ gebraucht, oder erwachsene Männer als „Sohnemann“, erwachsene Frauen als „Töchterchen“ betitelt!
      In einer Sendung, in der es um „Rares“ gehen soll, macht er andere Menschen lächerlich!
      Von den anderen Respektlosigkeiten garnicht erst zu reden!
      Das disqualifiziert ihn als Moderator!
      Dazu stehe ich!
    • hpjujoha schrieb am 05.12.2025, 18.40 Uhr:
      @Vox, gerade das Moderatörchen ist bei Lichter angebracht. Ich kenne keinen Menschen der krankhaft so viele Diminutive benutzt wie Lichter . Kennen Sie jemanden, der zu einem Karton Kartönchen sagt -und das auch noch zu Erwachsenen? Der erwachsene Frauen nach deren Vorstellung Hannelörchen oder Simönchen anspricht?
    • VOX schrieb am 05.12.2025, 21.04 Uhr:
      Mensch, mehr solche Späßchen bitte, gut für meine Lachfältchen!
    • hpjujoha schrieb am 09.12.2025, 20.43 Uhr:
      kein wunder,Sie haben ja auch den aufrechten Gang erfunden.
  • King_of_Kings schrieb am 02.12.2025, 13.00 Uhr:
    Wenn Lichter in der Adventszeit seinenLichterkranz anzündet wird das ZDF darüber berichten. In Bares für Rares wird eh ein Weihnachtsartikel verkauft und Horst hat einen Witz parat. 😂
    • User 1349817 schrieb am 03.12.2025, 07.19 Uhr:
      Sie meinen einen Lichter- oder einen Leuchtenkranz?
    • Antiquar schrieb am 03.12.2025, 13.41 Uhr:
      King_of_Kings meinte sicherlich den lichterschen Leuchtmittelkranz 🤭🤭😂
    • Stella schrieb am 04.12.2025, 11.05 Uhr:
      'Jahresendflügelfigur'? Tatsächlich noch nie gehört... 😏 Das ähnelt eher dem Beamtendeutsch aus der Kaiserzeit... 😂
    • Stella schrieb am 05.12.2025, 00.04 Uhr:
      Nun ja, dieses geflügelte Wort klingt ja nicht gerade nach romantischer Weihnachtsstimmung und erheiternd schon gar nicht... 🫩

      Ich bin zwischendrin eingeschlafen und hab wenig mitbekommen... Nicht sehr aufregend diese Woche, schon durch den Wintersport, nicht men Ding... 🙈
  • Antiquar schrieb am 02.12.2025, 06.16 Uhr:
    Gestern kommen 2 ältere Damen mit einem schönen Charm Armband, Gold mit Punze 585, Anhänger teilweise 750 Gold. Lichter fragt die VK was sie denn dafür haben möchte. Antwort: “ich möchte das gut aufgehoben wissen, na so 250 Euro”. Frau HRZ erklärt, alleine der Goldwert sei 3.500 Euro. Die Dame ist völlig konsterniert, HL nimmt sie in den Arm, ach wie schön und herzzerreissend!! Also bitte, liebes ZDF, was soll denn das? Wenn das mal nicht gescripted war. Das die Damen so einfältig sind und nicht wussten, dass das Gold ist (Punze!) und dessen Wert nicht im geringsten kennen, glaubt doch keiner!
    • Stella schrieb am 02.12.2025, 10.48 Uhr:
      Antiquar... Wenn du das sogenannte Bettelarmband meinst, dann fand ich diese Szene sehr gestellt... 😏 Einer Dame kamen vor Rührung die Tränen, die andere Dame war wenig überrascht ob des zu zielenden Erlöses, was mich außerordentlich wunderte!
      Bei der Anfangsbegutachtung vom Moderator natürlich der Einwurf bezüglich eines Glasanhängers, was Frau RZ gleich dementierte mit der Bemerkung, dass es sich um einen Bergkristall in Kugelform handelt... 🙄
    • Nostalgica schrieb am 02.12.2025, 18.46 Uhr:
      Ich habe das mit dem Bettelarmband auch sehr merkwürdig gefunden.
      Sie hatte die Geschichte ausführlich geschildert, wann der 1. Anhänger, und der zweite usw. dazu kamen.
      Sie kannte die Goldlegierungen.
      Sollte an ihr, tatsächlich der aktuell gestiegene Goldpreis vorbei gelaufen sein?
      Nehme sehr stark an, da sie sagte geschieden zu sein, und Anhänger zur Verlobung und zur Hochzeit dazu kamen, dass sie sich davon trennen wollte.
      Apropos warum fragt er sie ob sie verheiratet ist?
      Die Freundin aber nicht! 🤔
      Immer diese Fragen, ob verheiratet oder nicht 🙈
      Aber noch schlimmer war einmal, die Frage zu einer älteren Frau, ob sie einen Mann hat!
      🙈🙈
    • Antiquar schrieb am 02.12.2025, 19.09 Uhr:
      @Stella
      Genau das meinte ich!
    • User 1891282 schrieb am 03.12.2025, 11.05 Uhr:
      Stimmt!! Ich glaube es auch nicht.
    • Durchblicker schrieb am 03.12.2025, 13.13 Uhr:
      Stella, die Dame wurde ja förmlich umgeschupst, um ins Straucheln zu geraten und dann wieder abgefangen zu werden. Schlecht inszeniert das Ganze!🤣🤣🤣
      Als die so gerührter Dame dann ihren Kommentar nach der Einschätzung abgab, war von dem "Fast-Ohnmachts-Anfall", wo sie aufgehalten werden nußte, rein gar nichts mehr zu erkennen. Sie hat sich einfach gefreut,...und das durfte sie auch, bei diesem Preis.
    • VOX schrieb am 04.12.2025, 23.04 Uhr:
      Ich auch!